Hãy ân xá và giảm án tử hình cho anh Đặng Văn Hiến

TTO cho hay, ngày 12-7, TAND cấp cao tại TP.HCM đã xét xử phúc thẩm vụ nổ súng vào rạng sáng 23-10-2016 khiến 3 người chết, 13 người bị thương tại tiểu khu 1535 xã Quảng Trực, huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông.

Hội đồng xét xử tuyên sửa một phần bản án nhưng vẫn giữ nguyên án tử hình đối với anh Hiến.

Nhóm bị cáo này cho rằng mình là những nông dân chân chất, bị dồn ép đến bước đường cùng mà phạm tội.

Truyền thông cho hay, sau khi gây án, được sự thuyết phục của các luật sư, nhà báo, anh Hiến đã ra đầu thú, thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường thiệt hại.

Hai gia đình nạn nhân người mất đều viết đơn xin giảm án cho ông Hiến.

Anh Đặng Văn Hiến gửi đơn xin Chủ tịch nước ân xá.

Có chi tiết quan trọng, sau khi tuyên án tử hình đối với ông Đặng Văn Hiến, Hội đồng xét xử nhắc đi nhắc lại rằng ông có 7 ngày xin chủ tịch nước ân xá, giảm án.

Việc này trong tay Chủ tịch nước Trần Đại Quang và BCT. Đẩy vụ an lên “tử hình” và sau đó sẽ giảm án sẽ tháo ngòi nổ.

Vụ này Chủ tịch Quang không giải quyết khéo sẽ kéo theo nhiều hệ lụy. Đừng để dân chúng hoan hô mỗi lần quan to bị bắt, và thương xót dân nghèo dính vào vòng lao lý do bị đẩy đến bước đường cùng.

Bạn đọc hãy nhấn vào đánh giá 5*, viết phản hồi, kêu gọi ông Trần Đại Quang hãy ân xá và giảm án tử hình cho anh Đặng Văn Hiến.

https://tuoitre.vn/ong-dang-van-hien-gui-don-xin-chu-tich-nuoc-an-xa-20180713160935419.htm

https://tuoitre.vn/ong-dang-van-hien-bi-tuyen-y-an-tu-hinh-20180712145538175.htm

OPINION: Chả hiểu sao chủ hang Cua tin rằng anh Hiến sẽ được giảm án và ngồi cỡ 10 năm sẽ ra tù.

Advertisements

49 Responses to Hãy ân xá và giảm án tử hình cho anh Đặng Văn Hiến

  1. krok says:

    Đảng tự nhận là đội tiên phong của công nông, lại chỉ đạo toà án kết tội người nông dân bị bọn cường hào cướp đất.

  2. Hoàng Cương says:

    …trước kia ngày bé còn đang học phổ thông (miền ngoài)
    Học sinh ở khác làng đi qua nhau phải cảnh giác , nhún nhường ….Nhà nào anh em đông thì ổn hoặc bé nào có đồ chơi lạ , quần áo lạ ,thư sinh lạ ….rất hay bị chọc ghẹo

    Tui học cấp 3 , đi xa lên Thị trấn (Huyên) , chúng tôi phải đi thành từng tốp ,có nhiều khi hư xe hoặc nhìn thấy bản mặt ngố sẽ

    bị hỏi thăm ?

    ..tui bị đánh hội đồng , vài lần bênh bạn phải chắp tay lạy xin chúng nó ….về sau bạn bè nhắc lại cười hố hố …

  3. huu quan says:

    so sánh vụ anh Đặng văn Hiến với vụ anh Đoàn Văn Vương.
    -Giống nhau: Đều là đứng lên chống lại sự áp bức trong việc chiếm đoạt đất đai của người dân. Đều là mối căm hơn tích lũy từ lâu do sự vô cảm của chính quyền.
    -Khác Nhau: Vụ anh Vương thì do chính quyền trực tiếp đàn áp (Mà Đại tá Ca gọi là “Trận thắng đẹp”). Còn vụ anh Hiến thì do doanh nghiệp Long Sơn tự ý đi cướp đất của dân dưới sự bảo kê của chính quyền.
    Chính vì thế, dù cả 2 đều hành xử như nhau (Bắn búa xua về phía quân thù) nhưng lính anh Ca chuyên nghiệp hơn nên né tránh, giảm thiệt hại về người. Còn vụ anh Hiến, do những kẻ thừa hành chỉ là các cậu bé ngông nghênh nghe theo lời xúi dại của công ty Long Sơn, không rành về chiến đấu nên ăn đạn.
    Vì thế vụ án nên điều ttra lại, xử tử Giám đốc công ty Long Sơn vì tội Cướp có tổ chức gây hậu quả nghiêm trọng. Xử luôn cáp chính quyền bảo kê, làm lơ cho Long Sơn lộng hành.

  4. TM says:

    Không biết chủ tịch Trần Đại Quang có chịu đọc thông tin đa chiều hay không. Nếu ông chỉ đọc thông tin chính thống, chẳng hạn như hồ sơ của tòa án, thì ông cũng sẽ đồng ý với tuyên án của tòa sơ thẩm và phúc thẩm mà thôi.

  5. Hiệu Minh says:

    Long Sơn được ai che ô mà có thể ngang nhiên cướp đất? Đi vào tận cùng của sự thật thì đối tượng bị tử hình là chủ Long Sơn, kẻ cộp dấu cho phép Long Sơn chiếm đất.

  6. Dove says:

    Trước trận đấu với Croatia 61% người Nga (xêm xêm 100 triệu) sẽ bằng mọi cách theo dõi trận đấu.

    35% người được hỏi ủng hộ đội Croatia, 31% cổ võ cho đội Pháp, khoảng 30% còn lại thì kiểu gì cũng OK miễn là đá đẹp. Tỷ lệ dự đoán thắng thua gần như ngang nhau 41% cho rằng Pháp thắng và 39% cho rằng Croatia thắng.

    Ghi chú: Người Nga ủng hộ bóng đá đẹp (Фото: ИЗВЕСТИЯ/Артём Коротаев)

    Xã hội Nga đã đạt được sự nhất trí cao rằng trong vòng 4 năm nữa, đội tuyển Nga sẽ được đầu tư để trở thành một đội tuyển mạnh tầm cỡ thế giới.

    Như vậy tôi đã dự đoán đúng, con phượng hoàng bóng đá Nga đang hồi sinh từ tro tàn của con phượng hoàng bóng đá Liên Xô, bắt đầu từ chân trái của Akinfeev, đến chân phải của Cherisev rồi đầu của Ziuba và trong 4 năm tới là toàn bộ thân mình kể cả quả chuối để nhân giống.

  7. Hai Cù Nèo says:

    Nếu vụ này ở Mẽo thì xử thế Lào?

    • Hiệu Minh says:

      Xử theo kiểu Hai Cù Nèo, đứa nào nhiều tiền, nhiều thế lực, sẽ thắng.

      • Hai Cù Nèo says:

        Vậy tui chạy trước. Tui hổng có gì ngoài cái tà lỏn😀

        • TranVan says:

          Bác Hai chạy trước nhưng hình như vẫn chạy ….sau tui. Tui đã chạy từ những năm 1950, 51,52,53,54 ! 😀😋

  8. Dọn Vườn says:

    Viết thế này rất nhân văn. Có nhiều thứ còn nghiêm trọng hơn nhiều thì chả ai, hội đồng chức năng nào tuyên án nặng cả.

  9. Cốt Thép says:

    Nam Mô A Di Đà Phật! Cầu mong các nạn nhân Điểu Vinh, Điều Tào, Dương Văn Tiến siêu thoát về Tây Phương Cực Lạc.

    Nam Mô Đại Từ Đại Bi Cứu Khổ Cứu Nạn Quán Thế Âm Bồ Tát cứu cho ô. Hiến thoát án TỬ.

    Đề nghị Chủ Tịch Nước Trần Đại Quang: Gỉam án cho ô. Đặng Văn Hiến vì phạm tội trong trạng thái bức xúc dồn nén.

  10. Cốt Thép says:

    TIN TỨC LÀ CỨ PHẢI XEM BBC, RÕ RÀNG ĐÂU RA ĐÓ.

    Vợ và luật sư của Đặng Văn Hiến nói về án tử hình

    Bà Mai Thị Khuyên, vợ ông Hiến cho biết tại phiên tòa chỉ có một số người dân được phép vào tham dự phiên tòa, trong khi hàng chục người dân khác phải tập trung ngoài sân, nghe ngóng thông tin mặc cho trời mưa, và nhiều ghế trống trong phiên tòa.

    Sau khi nghe tòa tuyên y án tử hình cho chồng, bà Khuyên nói bà rất đau đớn, và rất yếu vì bị nhiều bệnh trong người.

    Bà nói phiên tòa “không công bằng, bỏ lọt tội phạm”, chỉ tập trung vào vụ việc hôm 23/10/2016 mà không hề xém xét những tình tiết xảy ra suốt 8 năm trước đó, vốn là nguyên căn dẫn đến đỉnh điểm của vụ việc.

    “Người dân rất là bức xúc. Tòa mà xử không công minh thế này thì dân không tin tưởng vào pháp luật, vào Đảng và nhà nước nữa,” bà Khuyên nói.

    Tòa còn bỏ xót nhiều chi tiết
    Luật sư Nguyễn Văn Quynh, một trong 6 sáu luật sư bào chữa cho các bị cáo Đặng Văn Hiến, cho biết đang xem xét trình tự giám đốc thẩm.

    https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-44818238

  11. Trungle118 says:

    Nghĩ cũng hài, tài sản của mình bị cả 1 đại băng đảng với đủ đồ chơi nhào vô cướp, mình bảo vệ tái sản lại bị tử hình.
    Nghĩ lại thì bi, bi kịch cho cả dân tộc này. Nên công lý chuyển nghề làm diễn viên hài là thượng sách

    • Hiệu Minh says:

      Đi vào tận cùng sự thật của đất đai đang bị biến đổi sẽ có nhiều chuyện. Chính quyền nhất là địa phương không cẩn thận sẽ châm ngòi cho những sự kiện bi thảm hơn.

      Đây là những cảnh tỉnh cần thiết trên con đường phát triển. Các đại gia cướp đất dưới danh nghĩa phát triển tạo ra sự bất bình đẳng XH ngày càng lớn và hố sâu không được chặn lại thì xung đột là thứ khó tránh.

      TQ phải tử hình, giam tù BCT là vì những bất bình đẳng họ rất lo sợ.

  12. Cốt Thép says:

    Anh CUA viết: “Có chi tiết quan trọng, sau khi tuyên án tử hình đối với ông Đặng Văn Hiến, Hội đồng xét xử nhắc đi nhắc lại rằng ông có 7 ngày xin chủ tịch nước ân xá, giảm án.

    Việc này trong tay Chủ tịch nước Trần Đại Quang và BCT. Đẩy vụ an lên “tử hình” và sau đó sẽ giảm án sẽ tháo ngòi nổ”

    ……………………………………………………………………………………………………………………….

    Theo em thì việc tòa nhắc rằng: ” ông có 7 ngày xin chủ tịch nước ân xá, giảm án.” là trách nhiệm của hội đồng xét xừ. không những nhắc miệng tại tòa, mà tòa còn phải ghi rõ trong bản án “có 7 ngày xin chủ tịch nước ân xá, giảm án.”

    – Kết thúc phiên sơ thẩm, tòa sẽ nhắc (và ghi trong bản án): bí cáo có 15 (?) ngày kháng án.

    – Kết thúc phiên phúc thẩm, tòa sẽ nhắc (và ghi trong bản án): bí cáo có 15 (?) ngày kháng án.

    – Kết thúc phiên phúc thẩm, nếu bị tử hình, tòa sẽ nhắc (và ghi trong bản án): có 7 ngày xin chủ tịch nước ân xá, giảm án.

    – Trước khi thi hành án tử, đội thi hành án sẽ nhắc: tử tù được viết thư về cho người thân và được ăn theo thực đơn tự chọn ( cấm uống rượu)

    việc anh CUA viết: Việc này trong tay Chủ tịch nước Trần Đại Quang và BCT. Đẩy vụ an lên “tử hình” và sau đó sẽ giảm án sẽ tháo ngòi nổ”. Theo Cốt Thép là CẢM TÍNH …..

    • VA says:

      Ý anh Cua là Tòa chuyền 1 đường bóng dọn cỗ cho chủ tịch làm bàn ?!

    • Hiệu Minh says:

      Cảm tính trong vụ này là rất rõ. Tôi cảm tính đứng về phía ủng hộ giảm án cho anh Hiến. ‘

      Hiểu cách xử án của VN thì thấy chuyện cảm tính, ngòi nổ… là bình thường.

  13. VA says:

    Ở Quảng Bình bọn giang hồ còn lộng hành bắt chẹt chủ máy gặt lúa và nông dân, bắt phải trả tiền mới cho gặt. Lúa chín rộ ai cũng lo nên phải chung chi.
    Trong khi VTV của anh Bình Minh thì liên tiếp ra đến 4 bộ phim gần như là cổ xúy cho hoạt động xã hội đen, nào là Người phán xử, Quỳnh búp bê …
    Công nhận là hốt bạc đấy nhg rõ là đang tuyên truyền cho 1 thứ văn hóa ứng xử rừng rú, 1 cách sống chống lại xã hội văn minh.
    Những bộ phim về đề tài như thế chỉ nên là phim lẻ và chiếu rạp, làm phim bộ chiếu vào giờ vàng chẳng khác nào cổ xúy cho đám thanh niên 1 lối sống ko chuẩn mực.

  14. Tuan_Freeter says:

    P/s: Trong một vụ trọng án nhất là có án tử, quý vị vui lòng tìm hiểu thông tin trước khi viết xuống!
    Thành thật cảm ơn.

    • Hiệu Minh says:

      Nên tham khảo và tìm hiểu thông tin ở đây.

      • hg says:

        Thât là khốn nan, người dân bị áp bi áp bức còn hơn cả thời thưc dân . Chính quyền muốn tử hình làm gương để dân sơ hãi không dám chống đối, nhưng coi chừng kết quả sẽ ngươc lại, chính quyền sẽ tư mình lao xuống hố thẳm, kéo cả dân tôc

  15. Tuan_Freeter says:

    Lão Tổng Cua lại vi phạm Hang quy!
    Tâm của Lão tốt!
    Lão phải dè chừng truyền thông!
    Tốt nhất, Lão không nên chơi topic này!
    Vì Hang Cua, tui chơi quá nhiều dấu cảm thán.

  16. Dove says:

    Dove ủng hộ áp dụng luật Mỹ cho những trường hợp này.

    Có nghĩa là cảnh sát được quyền chịt cổ hoặc bắn chết tươi tại chỗ. Không cần phải nói nhiều, ân xá ân xiếc nhiêu khê.

    • TC Bình says:

      Luật Mỹ áp dụng cho dân đen xứ thiên đường, luật “rút kinh nghiệm sâu sắc” & “kiểm điểm nghiêm khắc” áp dụng cho “bầy sâu” xứ “ăn không từ thứ gì của dân”!
      Chí phải!

    • VA says:

      Nếu theo luật Mỹ thì trường hợp anh Hiến là tự vệ chính đáng. Nếu ai đã từng phải đối mặt với bọn giang hồ sẽ thông cảm cho anh Hiến, bọn chúng hành xử bầy đàn, hung hãn như chó sói.
      Mọi người thường sợ chúng trả thù người thân nên nhiều khi nhịn nhục cho qua, nhưng khi bị cướp nồi cơm như anh Hiến thì đúng là phải chơi tận mạng, đến đâu thì đến. Lẽ ra a Hiến phải lên kế hoạch tốt hơn.
      Chính quyền đã ko kịp thời bảo vệ được quyền lợi của người dân, sao lại còn ra án nặng như vậy. Nhg kẻ kia đều đáng chết cả.
      Ở ngoại ô HN cách đây mấy năm, có 1 cậu trai đang ngồi tâm sự với bạn gái thì bị 1 đám thanh niên đi ngang qua trêu chọc bạn gái. Lời qua tiếng lại, 2 bên đánh nhau.
      Bị đám thanh niên đuổi đánh, cậu trai bỏ chạy vớ được con dao bên hàng nước chống lại đám TN có gậy vào dao. Chạy đến ngõ cụt hắn quay lại liều mạng đâm 1 nhát làm chết tươi 1 chú, bọn kia hoảng tản ra. Ra tòa cậu trai được tuyên vô tội.

      • clementine says:

        Dựa trên thông tin tôi đọc trên báo thì ông Hiến đã đuổi theo bắn những người bảo vệ của cty Long Sơn khi họ đã bỏ chạy, theo stand your ground law của Mỹ sẽ bị kết tội giết người. Chúng ta miệng hô hào thượng tôn pháp luật nhưng lại thích để tình cảm quyết định!

        • Hiệu Minh says:

          Tôi cũng nghĩ là thông tin trên mạng rất khó kiểm chứng nhưng việc công ty cho người vào đất nhà người ta để cưỡng đoạt là sai, đẩy người ta tới bước đường cùng.

          Nếu là cảnh sát, quân đội cưỡng chế có lệnh trên và làm đúng thì mới bàn chuyện tiệp.

          Lời khuyên cho “dân lành” đi cưỡng chế: Đừng vì mấy trăm nghìn mà làm liều, kẻ khác giầu, mình thì chết.

        • TranVan says:

          Tôi cũng làm y như anh ấy nhưng là sớm hơn, tìm đúng chủ đầu tư rồi tôi tự xử đẹp, chẳng cần xin ai cả khi luật pháp như vậy thì thôi đành phải làm như thế. Cùng đường làm người ta hành động không suy nghĩ chín chắn như người thường.

          Nếu không có gan thì nên buông bỏ hết, làm lại cuộc đời nơi khác.

      • Aubergine says:

        Chị TV nói dung. Càng ngày VÀ còm càng có duyên.

        • Dove says:

          Thưa chị Cà, thế còn Dove?

        • TM says:

          Nào nào! Bác Dove hãy cố viết một còm cho có duyên để chị Cà khen một tiếng nào!

        • Dove says:

          Thưa chị TM, có rồi đấy ạ. Ngay ở bên dưới về Đệ Tam CH.

        • TM says:

          Theo thiển ý của TM tui thì cái còm đó thuộc loại còm vô duyên chứ không phải còm có duyên, tuy nhiên sẽ để chị Cà soi xét. 🙂

      • Dove says:

        Híc híc….

        VA bị chị TM và đặc biệt là chị Cà mua chuộc nên diễn sai luật Mỹ.

        Theo luật Mỹ thì chủ đất có quyền bắn người xâm nhập lãnh địa có sổ đỏ của mình. Nhưng bức xúc ra công trường bắn người rồi đuổi theo truy sát thì bị bắn hạ tại chỗ hoặc lên ghế điện là chắc chắn.

        VN thì rất khác, đất đai là sở hữu toàn dân do……phe nhóm cấu kết với CA quản lý. Tình trạng này thì Lenin đã dự đoán rồi và chỉ rõ là do chưa hoàn thành CM dân chủ.

        Vậy nếu VA lớn tiếng đòi “điều chỉnh luật đất đai” và “xử phe nhóm cấu kết với CA” theo luật “lò nóng củi tươi” của Đảng thì Dove đồng ý. Cam kết đãi VA một chầu nhậu vodka HN 39,5 độ cồn với mồi lá mua non cuốn chuột cống bao tử.

        Món này gọi “mua chuột” chứ không phải là “mua chuộc” như của chị TM và chị Cà.

        • hiep says:

          Hi hí..!
          Còm Dove là còm trẻ con,
          Tóc thì bạc nhưng óc lại non:
          Quyền tự vệ, đôi khi, dẫn đến quyền tấn công.
          Bởi.
          Thứ nhất, ông Hiến đã không được bọn cầm quyền bảo vệ..
          Thứ hai, tương quan lực lượng, một bên là người dân thân cô thế cô, một bên là lực lượng hùng hành kinh hậu (đen đỏ tím hồng nhờ nhợ) tấn công người dân trong thời gian kéo dài hết lần này lần khác.. thì sẽ nguy hiểm tính mạng tài sản, nên ông HIến cần tấn công truy kích đánh rắn dập đầu là tất yếu và hợp lẽ công bằng -Tấn công để không bị tấn công – Việt sử có Lý Thường Kiệt..
          Những người hướng dẫn lương tâm và lập pháp không nắm vững điều này thì người dân sẽ mất hết – Quốc gia Dân tộc sẽ bị tiêu diệt.
          Nhưng, chuyên chính cũng là cái loại trẻ con mông muội – tuổi gì nói chuyện lập pháp, lương tâm?

    • Hiệu Minh says:

      Luật của Mỹ cho phép dân dùng súng. Nếu vào đất riêng nhà người ta mà không có lệnh của tòa thì cảnh sát Dove có vũ trang tận dái thì cũng bị bắn nát sọ.

      Ông Dove nên đọc luật Mỹ cho đa chiều ạ.

      • Dove says:

        Bọn mống vàng sọc đỏ, sau khi chạy tóe phở khỏi Buôn Ma thuột, đã tụ lại ở phố Bolsa và từ năm 1990 đã lập nên Chính phủ Quốc gia Việt Nam lâm thời (tiền thân của Đệ Tan CH) do Đào Minh Quân (66 tuổi) nắm quyền Thủ Tướng.

        Ghi chú: Đào Minh Quân, Thủ tướng Đệ Tam CH, ngụ tại phố Bolsa (Vnexpress)

        Đã nhiều năm nay, bọn này phong dư đảng ở VN làm tỉnh trưởng, làm tướng và mới rồi tổ chức khủng bố tại sân bay Tân Sơn Nhất. Bạo loạn ở Formosa và tin nhảm đặc khu là bán đất cho Tàu cũng từ cái gọi là Đề Tam CH mà ra.

        Trong tình hình như vậy, Dove ủng hộ chịt cổ hoặc bắn bỏ tại chỗ bọn khủng bố mà không cần xét đến lý do nào kể cả oan ức.

        Dove hiểu rõ luật Mỹ hơn anh Cua. Luật VN thì Dove càng rõ hơn.

        Vậy mong anh Cua sớm ngộ ra rằng ở VN đất đai là sở hữu toàn dân. Bởi vậy, nếu anh Cua gài bẫy điện trong khuôn viên của mình tại làng Trích Sai để chống trộm, nhỡ không may trộm chết, thì lập tức anh Cua bị hốt liền vào nhà đá, không phải nói nhiệu.

        Vây mong anh Cua và Huy Đức chớ lòe Dove bằng luật Mỹ và đang tâm biến Hang Cua thành loa rè cho bọn Mống vàng sọc đỏ sau khi chạy tóe phở khỏi Buôn Ma Thuột đã tụ lại ở phố Bolsa lập băng đảng khủng bố đội lốt Đệ Tam CH.

        Còm này ko liên quan đến các các còm sĩ, đặc biệt là các vị cờ vang có tâm với dân tộc.

      • Hiệu Minh says:

        Anh Dove kêu ủng hộ luật Mỹ cho trường hợp dành cho công quyền mà không dành cho công dân, thử hỏi anh ủng luật Mỹ kiều gì.

        Ở VN như anh Dove khi cần xử anh có tội, họ có thể kết tội anh làm mất đoàn kết dân tộc vì những còm kiểu này. Anh nên lưu ý ạ.

        • Dove says:

          Hiệu minh lại nói láo rồi. Dove đã viết rõ trong recom của mình cho VA:

          “Vậy nếu VA lớn tiếng đòi “điều chỉnh luật đất đai” và “xử phe nhóm cấu kết với CA” theo luật “lò nóng củi tươi” của Đảng thì Dove đồng ý. Cam kết đãi VA một chầu nhậu vodka HN 39,5 độ cồn với mồi lá mua non cuốn chuột cống bao tử”

          HM không phải là Quan tòa ko thể buộc tội. HM chỉ có thể tranh luận bằng thái độ ôn hòa và trên tinh thần tôn trọng sự thật lịch sử và pháp luật VN.

          Cần nói rõ, Dove có quan hệ bằng hữu với cả Việt cộng phản tỉnh và Việt cộng chuyên chính vìa vậy có thông tin từ 2 phía. Riêng thông tin tình báo xác tín về Đệ tan CH thì Dove chấp cả Huy Đức và HM cộng lại. Hồi tham gia Kế hoạch Biển Đông 89, hàng tuần Dove được thông báo về hoạt động của dư đảng Việt Tân tiếp tục sự nghiệp của mống vàng sọc đỏ gốc Hoa Hoàng Cơ Minh (đã bị bắn chết như con chó) dùng tiền của Tàu lập căn cứ ở Thái và Campuchia để phối hợp đâm lén dao găm vào lưng quân dân VN.

          Vậy thử hỏi anh Cua có dám nói thật về Đào Minh Quân và Đệ Tam CH không. Sau khi kiểm chứng, nếu anh Cua xác tín thì Dove sẽ công khai nhận lỗi “chia rẽ dân tộc” và dốt luật Mỹ.

  17. Cốt Thép says:

    Mô Phật

%d bloggers like this: