Vụ thuốc ung thư giả: Có thể cháu Thảo đã chết oan?

Lậu và giả lẫn lộn.

Tôi vừa về quê làm lễ Vu Lan cho cha mẹ thì bên nhà chồng của cháu Giang Thị Thanh Thảo cũng vừa làm giỗ  hai năm cho cháu.

Bố cháu cho biết, cháu Thanh Thảo từng dùng thuốc đặc trị chữa ung thư từ những năm 2013-2015.

Cháu Thảo mất hồi tháng 8-2015 mới 27 tuổi dù cha mẹ đã cố bằng mọi cách để cứu, kể cả mua gần chục hộp thuốc tại bệnh viện K với giá 10 triệu một hộp và được rỉ tai “phải có quen biết mới mua được” với hy vọng.

Người nhà quê chẳng hiểu thuốc có nguồn gốc hay không, “thấy người ta bảo thế”, “thuốc ở bệnh viện Hà Nội chắc phải chữa được”.

Bệnh không thuyên giảm, cha mẹ đưa vào bệnh viện quốc tế Thu Cúc với chi phí không hề nhỏ, nhưng đã muộn.

Có thể bệnh ung thư của cháu là vô phương cứu chữa nhưng một nông dân bỏ ra hàng trăm triệu mà rước về thuốc giả thì sự đau xót gấp bội.

Hôm nay đọc tin về VN Pharma đã buôn thuốc giả nhưng được xử là buôn lậu thuốc, bố cháu Thảo than, có thể con gái đã dính thuốc giả. Nghi ngờ là đương nhiên.

Trong thực tế vụ buôn thuốc giả đã bị chặn từ hồi tháng 9-2014, nhưng có bao nhiêu tấn thuốc được nhập về qua mặt các nhà quản lý trước đó và “được phép” lưu thông những năm sau đó.

Khi y đức đã bất chấp tất cả như VN Pharma buôn thuốc giả để bán cho người gần đất xa trời như bệnh ung thư thì họ là những kẻ sát nhân, cần phải trừng trị.

Không thể đánh tráo khái niệm buôn thuốc lậu và buôn thuốc giả để gỡ tội cho những kẻ vì tiền mà vô đạo.

Bộ Y tế phải chịu trách nhiệm kể cả bộ trưởng Tiến.

HM. 28-8-2017

Advertisements

104 Responses to Vụ thuốc ung thư giả: Có thể cháu Thảo đã chết oan?

  1. lu says:

    Mỗ có tin mừng post lên để các comt sĩ Hang Cua “hoan nghênh”. Cứ thế này thì mỗ cố giữ nghèo bền vững đến sang đến âm phủ:
    [Thứ trưởng Tài chính: Tăng thuế VAT không ảnh hưởng tới người nghèo
    Lãnh đạo Bộ Tài chính và nhiều bộ ngành khác đã giải đáp các câu hỏi dư luận quan tâm tại họp báo của Văn phòng Chính phủ chiều 30/8.
    Vào đầu cuộc họp báo, Thứ trưởng Tài chính Vũ Thị Mai đã dành khoảng 20 phút, trình bày những điểm mới trong thay đổi chính sách thuế.]

    Xin nỗi các comts nha: đã nghèo thì lấy đ. đâu tiền mua sắm mà ảnh hưởng. Nghèo như mỗ thì giấy VS cũng chẳ cần mua. Nhà mỗ ở bìa rừng, chỉ dùng cây que và lá xanh vàng … là quá đủ

  2. CD@ says:

    – cmt thứ 100, xin phép cho hiện, tuy hơi dài, nhưng sẽ góp phẩn cho entry này “thêm sức nặng” với thởi cuộc và thời gian, khi mà độ “chai lỳ” của những bộ óc- thể hiên qua bộ mặt- đang ở cực điểm :
    ————————
    FB Trần Đăng Tuấn
    30-8-2017
    Họ đang cố lừa gạt, không biết ngượng
    Thủ tướng và Phó Thủ tướng trong phiên họp Chính phủ vừa qua kiên quyết chỉ đạo thanh tra nghiêm ngặt làm rõ trách nhiệm của Cục quản lý Dược trong vụ cho nhập lô H-Capita chữa ung thư. Nhưng ngay sau đó, như Thời sự VTV1 vừa đưa tin hôm nay, vị Thứ trưởng Nguyễn Việt Tiến vẫn khẳng định lô thuốc đó KHÔNG PHẢI là thuốc giả.
    Một số bài viết trên mạng lập luận rằng lô thuốc VN Pharma nhập có chứa 97% hoạt chất capecitabine, và như vậy nó là thuốc có đúng thành phần hoá dược chữa ung thư. Như vậy lỗi là làm giả mạo giấy tờ, nhưng thuốc không phải là giả. Hàm ý là nó vẫn chữa được bệnh, tuy là mạo danh thuốc chính hãng.
    Lập luận dựa trên thành phần thuốc, nói gì thì nói, sẽ làm không ít người tin vào điều: Do hám lợi nên người ta mạo danh thuốc chính hãng, nhưng không định đưa vào tay những bệnh nhân đang giành giật từng ngày sống từ tử thần thuốc giả.
    Tôi cũng như phần tuyệt đại đa số người bình thường, không có chuyên môn về dược học, rất dễ bị thuyết phục bởi lập luận này.
    Nhưng xin kể câu chuyện xảy ra với riêng tôi. Cách đây nửa năm, tôi bị viêm tuỷ răng. Trước đây tôi thường mua uống Rodogyl, một loại thuốc mà chỉ uống vài viên đã thấy đỡ hẳn đau và sau hai ngày là hoàn toàn khỏi.
    Lần đó bác sỹ không kê Rodogyl, nói rằng hiện Rodogyl (của Pháp) không nhập nữa do đã sản xuất nội địa được, và thuốc được kê là thuốc nội, là thuốc tương tự, chỉ khác tên. Tôi đã uống thuốc đó ba tuần và không thể dứt khỏi đau tuỷ răng. Kể cả khi đã tự tiện uống đến gấp đôi liều chỉ định. Cho đến khi một người bạn làm dược khi biết đã cười nói với tôi: Anh sẽ không thể khỏi nếu uống thuốc như thế.
    Bằng nguồn nào đó, người bạn mua được cho tôi hộp Rodogyl của Pháp, và tôi chưa sử dụng hết 1/2 hộp thuốc (vẫn còn hộp dở giữ lại) thì đã hoàn toàn khỏi đau răng.
    Khi đọc kỹ vỏ hai loại thuốc, tôi thấy thành phần giống hệt nhau, đều bao gồm hai thành phần Spiramycin và Metronidazole, liều lượng uống cũng giống nhau.
    Tôi thắc mắc làm sao giống nhau về thành phần thuốc mà khác nhau về tác dụng đến thế.
    Tôi đã nhận được bài giảng sơ lược về chuyện này như sau:
    Khi thời hạn độc quyền của thuốc gốc hết, người ta có thể sản xuất thuốc tương tự với các nguyên liệu giống thế.
    Nhưng thuốc tương tự này nếu muốn giống thuốc gốc phải qua 4 cấp độ khác nhau:
    – Cấp độ sơ giản nhất là TƯƠNG ĐƯƠNG HOÁ HỌC, tức là thành phần nguyên liệu cơ bản giống với thuốc gốc. Như là trường hợp hai loại thuốc chữa đau răng kia có thành phần hoá học tương đương nhau. Hoặc nếu đúng thuốc H-Capita kia nếu thật sự chiếm 97% capecitabine cũng chỉ là tương đương hoá học với thuốc gốc.
    – Cấp độ thứ hai là TƯƠNG ĐƯƠNG BÀO CHẾ, tức là về nguyên liệu và tá dược được bào chế quy trình giống nhau.
    – Cấp độ thứ ba là TƯƠNG ĐƯƠNG SINH HỌC. Có nghĩa là khi vào cơ thể người, thuốc được bào chế đúng nên độ rã, độ hấp thụ tương đương với thuốc gốc.
    Nói ví dụ đơn giản: Dù thành phần hoá chất giống nhau nhưng chế viên thuốc trong các điều kiện sản xuất không giống nhau, tức không có cùng GMP (Good Manufacturing Practice), cho nên loại thì tan và thẩm thấu vào cơ thể và phát huy tác dụng; loại khác lại vẫn chưa rã hết và rồi thải ra theo đường khác nên cơ thể không nhận được hỗ trợ của thuốc.
    Hoặc có loại thuốc chữa đường ruột được bào chế tính toán sao cho giữ nguyên dạng khi trên đường đi, xuống đúng ruột mới rã, thì sẽ có tác dụng cao hơn loại rã ngay ở dạ dày. Để xác định tương đương sinh học, người ta phải thử nghiệm dùng thuốc trên người tình nguyện thuốc gốc và thuốc tương tự, sau đó đo nồng độ thuốc lưu trong máu hoặc các xét nghiệm khác.
    – Cấp độ thứ tư, cao nhất, là TƯƠNG ĐƯƠNG ĐIỀU TRỊ. Có nghĩa là thuốc được sản xuất, thuốc gốc được xoá nhãn để không phân biệt được và điều trị cho các bệnh nhân (điều trị mù), kết quả thu được giống nhau.
    Phải có Hội đồng gồm các chuyên gia thẩm định qua thực tế điều trị thử nghiệm để xác định độ tương đương này. Điều đó giải thích tại sao hai loại thuốc có thành phần hoá chất giống hệt nhau nhưng không được mạo tên nhau, không được lấy nhãn của nhau. Bởi thực tế nó có thể quá khác nhau về công dụng. Nếu mạo tên nhãn của nhau, thì nó là thuốc giả.
    Và điều đó được quy định qua Luật (Xem mục 24 điều 2 Luật Dược 2005 và mục 33 điều 2 Luật Dược 2016).
    Và điều đó cũng giải thích tại sao có thể đến hàng năm, thậm chí vài năm một nhãn hiệu thuốc được đề nghị nhập khẩu vào Việt Nam mới được chấp nhận.
    Bỏ qua yếu tố quan liêu câu giờ thì có lý do: Để xác định chính xác công dụng của nó người ta phải qua quá trình thẩm định phức tạp. Dĩ nhiên, các trường hợp khẩn cấp hoặc thuốc gốc thì có thể khác.
    Lô H-Capita của VN Pharma, như báo chí viết, được cấp phép sau hai tháng – một tốc độ trong mơ. Và điều đó cũng giải thích tại sao lô thuốc H- Capita này có giá rẻ bất ngờ (nếu không tính chuyện để có tiền trả cho hoa hồng bác sỹ, người ta nâng thuốc lên gấp ba lần, như báo chí viết).
    Thưa ông Thứ trưởng Bộ Y tế, tôi không tin ông và những người nào đó cùng ông ở Bộ Y tế lại có thể không biết những điều sơ đẳng trên về dược học. Các vị nói lấy được như vậy chẳng qua là các vị biết dân đen chúng tôi tất nhiên mù tịt vì mọi khái niệm “tương đương” giữa thuốc gốc (branch name drug) và thuốc tương tự, thuốc “ăn theo” (generic).
    Mà chúng tôi mù tịt thật, có điều chính những kẻ mù tịt về dược và y này đã bằng tiền thuế mình đóng nuôi bộ máy giám sát và quản lý là các vị, với niềm tin là được bảo vệ bởi sự giỏi giang của các vị.
    Hoá ra chúng tôi vừa mù tịt, vừa ngây thơ.
    Nếu các vị quả thật là bị VN Pharma lừa, sao các vị phải ngồi xổm cả lên luật , lẫn kiến thức dược học mà các vị hẳn đầy trong đầu, để bảo vệ kỳ được VN Pharma bằng cái lập luận “không phải là thuốc giả”?
    Tôi đã uống thuốc “ăn theo” có thành phần tương đương và ba tuần không dứt khỏi các cơn đau răng.
    Chẳng chết người gì.
    Còn ung thư? Ung thư đâu phải là đau răng, thưa các vị?
    Đừng làm ra vẻ vô tư lương thiện nữa.
    Hãy nhìn thẳng vào mắt những bệnh nhân ung thư.
    Lừa dối thế đủ rồi, thưa các vị.
    ——————-
    – xin cảm ơn chủ blog !

    • lu says:

      Xin cố thêm chút xíu comt 101:
      Cách đây vài hôm, khi nói về chất lượng thuốc phun phòng dịch SXH tại HN, 1 cán bộ phát biểu rất hay: “những con muỗi mang virus SXH bị chết, còn những con không mang virus SXH sẽ không bị chết”.
      Phát biểu này làm đám muỗi không mang virus SXH “yêm tâm”, cứ cho chúng mày phun xả láng mà nhận tiền thanh toán và công làm đồng thời nâng cao “thành tích” của bộ Y tế. O Tiến nhiều thành tích sẽ được tại vị. Còn đám muỗi “lành” sẽ tha hồ sinh sôi nẩy nở như sâu chuột.

      • Hoa Lan says:

        Bác cán bộ gì đó chắc phát biểu theo tinh thần khoa học định hướng…. bác Đô gì gì ấy

  3. CD@ says:

    Vụ Trịnh vĩnh Bình, cò lẽ, tới giờ này, đây là tơ báo duy nhất “cấp phép” ở VN để cập. Xin mời xem tham khảo :
    (http://plo.vn/phap-luat/vu-trinh-vinh-binh-thu-tuc-to-tung-ra-sao-724311.html)
    ——————

  4. TranVan says:

    FB Mạnh Kim :

    ____________

    Cấp cứu ở bên Pháp cũng quá tải. Bệnh nhân cũng phải làm thủ tục nhập viện rồi chờ đến phiên mình .

    Mỗi lần khám nhanh cũng mất chừng 15 phút. Vậy nếu mình đến sau 16 người là trung bình phải chờ 4 tiếng mới đến phiên mình !

    Tuy vậy, trong khi chờ đợi thì y tá đo nhiệt độ và ghi lời khai bệnh : giúp BS đỡ mất thì giờ và sắp xếp thứ tự ưu tiên trong trường hợp khẩn cấp.

    Ngoài ra bệnh nhân hay gia đình đi theo không được tự tìm giừờng cho mình. Bệnh nhẹ thì ngồi chờ, bệnh nặng thì nằm trên giường di động có bánh xe , nhăn viên của bệnh viện sẽ đẩy xe đến khu nằm chờ.

    • thi u says:

      Thật may cho bác! Có lẽ tình người cha quá sâu nặng nên Ông Trời muốn thử lại!
      Chuyện như thế không riêng mình bác đâu.
      Cách đây chừng 25 năm, vợ chồng tôi đưa con đi cc ở 1 BV có tầm có tiếng, mà thế này: bấy giờ chừng 9 giờ “khuya” vì là mùa đông HN, 1 cô không biết y sĩ hay bác sĩ cứ sai tôi chạy đi chạy lại, lấy cái này cái kia, bắt tôi cầm bông băng dính máu mủ đi vứt dù sọt rác ngay đấy, than dài thở vắn là “giờ này rét, bao người xem TV trong chăn ấm… mà tôi phải …”. Tôi không hề nghĩ gì lời than phiền đó, có lẽ lo cho con mình quá. Nhưng phụ nữ tinh ý hơn, nhà tôi bảo tôi ra mua cái phong bì, để tiền vào đó (mấy chục giờ không nhớ nữa). Trao cho y/bác đó thế là mọi việc đã có “thần tài” sai khiến, tôi được tự do khỏe re.
      Thì ra “đồng tiền đi trước là đồng tiền khôn” bác ạ.
      Cái sự đời nó khốn nạn thế đấy!

      • lu says:

        Bác ỉ ơi, chừng hơn 10 năm trước, nhà cháu khám mắt tại BV TƯ HN. BS chĩ chỉ định chụp ảnh mắt. BS ghi rõ trong giấy đi chụp và còn dặn: chụp đúng hiệu, nếu chụp chỗ khác là kết quả không đảm bảo đâu.
        Tôi đến đúng hiệu, người ta chụp 2 mắt hết đúng 1 cuốn phim (hồi còn phim nhựa 36 li) mà thực ra chỉ cần 2 ảnh nếu chụp đúng (nay còn lưu).
        Tôi chi trả hơn 550.000 đ (hơn 1 chỉ vàng).
        Nay mới hiểu: chỉ định của BS là phải đóng tiền cho bác theo cách của bác.
        Thật khốn nạn thân tôi !!!

    • TranVan says:

      Hệ thống cấp cứu tốt nhất là tổng đài cấp cứu. Khi cần mình gọi điện thoại đến , không mất tiền, có nhiều BS , thay phiên nhau làm việc 24/24, 7/7.

      BS, họ hỏi và cho mình biết nặng nhẹ ra sao, phải làm gì. Nếu nặng cần cắp cứu ngay họ sẽ cho xe cứu thương đến tận nhà mình

      Nếu vừa vừa thì họ sẽ khuyên mình đến nhà thương nào hay gọi SOS BS tư đến tận nhà 24/24, 7/7 .

      • TranVan says:

        Ngoài hệ thống cấp cứu, lúc bình thường, ai cũng chọn cho riêng mình một BS gần nhà. Hẹn ngày, giờ. Ít khi nào phải chờ đợi. BS của mình sẽ chỉ dẫn và viết thư giới thiệu nếu bệnh của mình cần đến BS chuyêm môn.

        Mỗi lần khám, mình chỉ phải trả 25 Ơ Rô. Sau đó bảo hiểm sẽ trả lại mình 24 Ơ Rô.
        BS chuyên khoa thi đắt hơn, 50 hay 60 Euros. Bảo hiểm cũng trả hết, mình cũng chỉ phải phụ thêm 1 Euro

        Thuốc thì khỏi phải ứng tiền trước , tiệm thuốc và hãng bảo hiểm họ liên lạc với nhau. Mình đưa toa là mang thuốc(thật) về. Chỉ phải phụ trả 0,5 Euro cho mỗi hộp thuốc.

        Tư bản họ tổ chức như thế , không có thuốc giả, không có BS dỏm nhận phong bì rồi mới chữa bệnh

      • Aubergine says:

        Phải công nhận là hệ thống y tế Pháp hơn xa Mỹ.

        Chúng tôi may mắn có bảo hiểm sức khoẻ tốt. Những người có bảo hiểm y tế tốt như chúng tôi chắc không quá 60% dân Mỹ (tôi đoán thế). Một số người phải bỏ tiền túi để mua bảo hiểm theo chế độ ACA (Obama care), bây giờ Trump tìm đủ mọi cách để huỷ bỏ.

        • TranVan says:

          Có hai phần bảo hiểm : phần bắt buộc do nhà nước lo, họ chi trả cho mình khoảng 80 % , phần tự nguyện do hãng tư nhân điều hành, họ trả cho mình phần còn lại.

          Mỗi tháng phải đóng :
          25 % lương cho phần bắt buộc
          Từ 100 đến 200 Euros/ tháng cho phần tự nguyện

          Phần băt’ buộc thì không phải đóng thuế
          Phần tự nguyện không được trừ thuế thu nhập

        • TranVan says:

          Kính và răng giả là không được trả hết 100%. Dù có bảo hiểm tốt, m`ỉnh cũng sẽ chỉ được hoàn ại cở chừng 50 % phí tổn.

          – Kính , cỡ chừng 400 , mình phải trả phụ từ 100 đến 200, tùy theo quỹ bảo hiểm tự nguyện
          – Răng chữa thì không sao, mình được trả lại gần 100% . Răng giả , loại tốt, cỡ chừng 600, mình phải trả từ 200 đến 300

        • TM says:

          “Mỗi tháng phải đóng :
          25 % lương cho phần bắt buộc
          Từ 100 đến 200 Euros/ tháng cho phần tự nguyện”

          Như thế thì tiền bảo hiểm sức khoẻ ở Pháp quá cao nhỉ?

          Một người làm lương tháng 10k USD ở Mỹ sẽ phải đóng 2 nghìn rưỡi đô mỗi tháng cho bảo hiểm sức khoẻ, thêm vài trăm nữa cho bảo hiểm phụ thêm thì quá đắt.

          Có lẽ bác TV muốn nói 2.5% tiền lương?

        • TranVan says:

          Nếu tính cho kỹ :
          Mình đóng 9,10 % Hãng đóng thêm cho mình 18,6 %
          Tính trên lương brut, chưa trừ những khoản đóng góp khác( bảo hiểm thất nghiệp, quỹ hưu trí, quỹ công đoàn, bảo hiểm y tế phần tự nguyện, thuế thu nhập,…)

    • Dove says:

      VN mình bây giờ đã có y tế trả tiền. Theo Dove cũng tạm được. Mình ở nhà goi điện đến bệnh viện, chọn bác sĩ khám. Họ hẹn giờ đến chờ khoảng 15′ là đến lượt. Mỗi lần trên bảng điện tử hiện ra 3 người đăng ký. Nếu mình đến trễ giờ, họ sẽ chèn vào sau người cuối cùng như vậy chỉ phải chờ 2 người.

      Giá khám tại những khoa tự chọn tại các bệnh viên đầu ngành của HN chỉ từ 25 đến 50 USD, bệnh nhân được. Một giá chấp nhận được so với thu nhập của trung lưu VN bây giờ. Đáng tiếc là xét nghiệm và chân đoán hình ảnh khá đắt và rất nhiêu khê.

      Thằng bạn của Dove ốm đau luôn, nó phấn khởi lắm, lập ra một danh mục Gs bác sĩ đầu ngành và biếu cho Dove để phòng thân. Hắn dặn, nếu bệnh lạ (ghẻ chẳng hạn) thì mày cứ chọn các cụ Gs trưởng khoa mới nghỉ hưu là chuẩn. Các cụ kinh nghiệm đầy người, nhìn một phát là ra bệnh, chỉ viết phiếu xét nghiệm khi thật cần thiết.

      Hắn lại còn phân tích thiệt hơn, thời bao cấp muốn được các cụ Gs bác sĩ đầu ngành đích thân phục vụ thì tao với mày chỉ có cách phấn đấu vào TW – cực kỳ phập phù và nhiêu khê. Bây giờ thì rõ rồi, chỉ cần kiếm ít $$ thế là triền trao cháo múc. Các cụ ko những khám bệnh mà còn ân cần hỏi cả chuyên gia đình.

      Hoan hô cô em Kim Tiến đã cố cắng chuyển đổi y tế từ bao cấp ban phát theo lý lịch sang chữa bệnh theo bệnh nào giá nấy. Bác sĩ và hộ lý có thu nhập minh bạch đủ sống. Bệnh viện có thêm nguồn thu để cải thiện dịch vụ kể cả bảo hiểm lẫn tự chọn trả tiền.

      Tất nhiên vẫn còn nhiều bất cập. Nhưng trong entry này thì Dove anti mấy “thằng ba que” phao tin đồn nhảm vì vậy chỉ đứng về phía cô em Kim Tiến để “bình” vụ thuốc giả.

      • TM says:

        Những người ở “phân khúc cao” tại VN như bác Dove thì dễ dàng trả 25 USD đến 50 USD mỗi lần khám bệnh. Thế còn đại chúng thì sao?

        Ở xứ tư bản dãy chết thì “phân khúc cao” cũng có thể tự lo cho mình. Vấn đề là dịch vụ y tế đại trà cho toàn dân chúng. Những người nông dân nuôi lợn chia đôi với bác Dove có thể trả 25 USD – 50 USD mỗi lần khám bệnh hay không?

        Chuyện bảo hiểm y tế đại trà cho toàn dân (universal healthcare) luôn là một mối lo nhức đầu cho chính quyền.

        Ở Mỹ, ai có việc làm ổn định thì có chủ nhân lo cho bảo hiểm y tế, mình phụ thêm một ít. Những đại gia to đùng thì tự lo, mỗi khi có bệnh họ bỏ ra vài nhìn, vài trăm nghìn, vài triệu chữa bệnh mà không hề hấn gì.

        Người dân lao động làm giờ nào ăn giờ ấy ít khi được chủ nhân lo cho bảo hiểm. Dân thu nhập thấp, trẻ em không được hưởng bảo hiểm của cha mẹ được medicaid. Dân thất nghiệp là mất bảo hiểm, lỡ tai nạn hay bệnh ngặt nghèo là tán gia bại sản như chơi.

        Vi thế Obama mới lập ra Obamacare để bảo đảm bất cứ thành phần nào cũng có thể mua bảo hiểm với giá tưong đối rẻ, chính phủ bù thêm cho các công ty bảo hiểm và bắt buộc họ phải nhận khách hàng. Những người khoẻ mạnh không cần khám bệnh cũng phải mua bảo hiểm để góp phần vaò quỹ y tế chung.

        Tại Canada, bảo hiểm y tế là quyền phúc lợi công dân, ai cũng được. Bù lại thuế má rất cao để lo phúc lợi công cộng.

        Giả thiết một người Mỹ làm 100 đô mỗi tháng, đóng thuế 20 đô, còn lại 80 ăn tiêu, tậu nhà to đùng, xe hơi đời mới.

        Một người Canada làm 100 đô, đóng thuế 50 đô, còn lại 50 đô tiêu xài nên không thể phóng tay. Bù lại khi con lên đại học họ đóng học phí rất rẻ, trong khi ở Mỹ cha mẹ phải bóc vài trăm nghìn trả tiền cho con nếu học đại học tư, hay sinh viên phải vay nợ oằn vai . (Chính phủ hay tư nhân Mỹ rất hào sảng tặng học bổng cho sinh viên ngoại quốc như ái nữ bác Dove để dụ khị, nhưng sinh viên trong nước xin học bổng thì khó.)

        Khi bệnh tật, người Canada được y tế miễn phí, chỉ phải chờ đợi lâu và đôi khi không được chọn “danh sách vàng” như bác Dove.

        Người Mỹ đóng thuế nhẹ, cầm về 80 đô phải biết lo dành dụm phòng khi cơ nhỡ, lo cho con học đại học, nếu lỡ thất nghiệp thì ôm bệnh tật chữa lấy, v.v. Trong thực tế, người Mỹ cầm về 80 đô thì tiêu 85 đô (mượn tiền thẻ tín dụng) nên ở nhà to đùng, đi xe láng cón. Khi cơ nhỡ trái nắng trở trời thì đành chịu thiệt thân.

        Tôi vẫn thích chính quyền lo y tế đại trà cho toàn dân. Bệnh tật là chuyện thông thường trên đời, không thể đẩy người dân vào tình trạng kiệt quệ tài chính hay trầm luân khổ ải được. Muốn như vậy thì phải thu thuế cao, chứ lấy tiền đâu mà chi? Tôi sẵn sàng đóng thuế cao để được an tâm khi cơ nhỡ.

        Tuy nhiên, Trump muốn bãi bỏ Obamacare và lại muốn giảm thuế (cho người giàu). Chính sách này nhất định là lose-lose chứ không thể win-win được.

        • TranVan says:

          Ở phân đoạn cao, nước Pháp hiện nay đánh thuế thu nhập từ 41 đến 45 % ,

          Không tính trong đó phần đóng góp hàng tháng cho mọi thứ(y tế, quỹ hưu trí,.bảo hiểm thất nghiệp, thuế chủ nhà , thuế sinh hoạt tại nhà, ….)

        • Dove says:

          Dove thà tiền trao cháo múc còn hơn phải vật nài năn nỉ để được bố thí y tế. Còn quan điểm đại trà thì như sau:

          Khoảng 20 năm nay Dove chưa hề dùng bất cứ quyền lợi bảo hiểm của mình. Ngay cả quyền kiểm tra định kỳ cũng ko dùng. Thường xuyên tự nhủ rằng suất bảo hiểm ko dùng đến đủ cho ko dưới 10 dân nghèo.

          Bỏ tiền túi ra chữa ghẻ thì bác sĩ và y tá có thêm thu nhập, đương nhiên là họ phải nộp thuế để CP lo cho người nghèo. Ngoài ra tha thiết mong họ tự nguyện trích thêm để bệnh viện lập quỹ hỗ trợ bệnh nhân nghèo.

          Hoan hô y tế trả tiền.

        • TM says:

          Phải vật nài năn nỉ hình như là ưu việt riêng của một số nước thôi bác ạ. Không phải trong chế độ y tế đai trà nào cũng phải qụy lụy hay phong bì các lương y như từ mẫu mới được chữa bệnh.

          Ở Tây phương các bê bối đều bị báo chí phanh phui, và các ông chủ sẽ thẳng tay đuổi đầy tớ của mình để bầu người khác lên phục vụ.

        • Aubergine says:

          Nhiều người Việt ở Mỹ dài môi chê bai Canada và Úc là thuế cao quá vi 2 quoc gia nay cho moi nguoi dan bao hiem y te. Đến lúc nguoi o My thất nghiệp, mất bảo hiểm y tế, rồi vợ chồng/con cái ốm đau, lúc đó mới thấy có bảo hiểm sức khỏe quan trọng như thế nào.

          Họ hàng của tôi ở Canada, con cái đến tuổi lên đại học cha mẹ chả phải lo gì vì học phí quá thấp. Trong lúc đó, một chị bạn ở Mỹ, chồng bác sĩ, hồi năm 1995, phải trả $400,000 (bốn trăm ngàn đô) cho 2 cháu học trường ivy league. Số tiền này có thể mua một căn nhà rộng rãi ở Silicon Valley thời bây giờ.

        • Dove says:

          Dove nói là đại trà của VN mà thôi. Tuy ở VN nhưng Dove là người đóng thuế nghiêm chỉnh. Thừa biết là CP sủ dụng ngân sách lãng phí, tham nhũng, tiêu cực đủ thứ nhưng vẫn đóng thuế theo nghĩa vụ công dân với hy vọng là tiền của mình được sử dụng vào việc có ích.

        • Hoa Lan says:

          Ông Đô xạo. ông lãnh lương công chức đóng thuế vào đâu? già còn nói phét!

  5. CD@ says:

    – xin góp thêm vì entry vẫn đang còn “treo”, ô. cục trường trong clip đã lên thứ trường ! xin phép và cảm ơn chủ blog cho hiên :

    • KTS Trần Thanh Vân says:

      Lúc 7gi sang ngày 28/8 tôi đưa “tin chay” về ông thứ trưởng này từ 8 năm trước đã bị tố mà vẫn bình an vô sự ung dung lên thứ trưởng…. và đã được 66 up, hôm nay CD@ đưa Clip sốt dẻo hơn cũng về ông Cục trưởng kiêm Thứ trưởng này.
      Để nghị toàn Hang ta và các khách vãng lai trở lại Hang, Up lại cho đủ 66+ like nhé

  6. VA says:

    Chiến lũy của “công xã Đồng Tâm”, không thấy nữ lão tướng ngày nào vác gậy ra trấn giữ

  7. Mike says:

    Các cụ các bác ở thủ đô, khi nào cũng có mặt trời chân lý chói qua chim, xin bật mí cho với. Tại sao vụ thuốc từ những năm 2014 mà bây giờ mới lôi ra?

    Câu thứ hai, tại sao khui ra rồi, dư luận quá thuận tiện để làm mạnh mà trển vẫn xìu xìu? Hay đang ngã giá với nhau?

  8. nguyên Hạnh says:

    Mình là người làm nghành y, mấy ngày qua khi thông tin Pharma buôn thuốc giả làm cho người dân tột cùng hoang mang, đau sót , phẫn uất và mình cũng vậy . Đúng là xã hội ta đang khủng hoảng niềm tin trầm trọng , khi đạo đức suy đồi , khi niềm tin bị đánh cắp , khi cái ác nhan nhản khắp nơi, khi sự giả dối ngự trị trên đời sống xã hội . Ngày nào báo chí cũng tràn đầy thông tin những vụ việc đau lòng : vụ ĐỒNG TÂM , BOT Cai lậy , formosa, Yên bái ….. nó bào mòn chút niềm tin còn sót lại và bây giờ sau vụ Pharma , người dân thảng thốt , ngơ ngác không biết tin vào đâu . Cả xã hội đau đớn đến tuyệt vọng đến chơi vơi . Đúng là :Ngoảnh đến đâu cũng phải ghìm cơn mửa . Cả 1 thời đểu cáng đã lên ngôi

    • Dove says:

      Với mục tiêu bảo vệ sức khỏe tâm thần của cua sĩ, Dove đã biên tập nguyên Hạnh thành mẫu để cua sĩ tiện dùng, ko phải nghỉ quẫn hại não mà chỉ điền vào [XXX] là thành còm:

      Mình là người làm ngành [XXX], mấy ngày qua thông tin [XXX] làm cho người dân tột cùng hoang mang, đau sót , phẫn uất và mình cũng vậy . Đúng là xã hội ta đang khủng hoảng niềm tin trầm trọng, khi đạo đức suy đồi, khi niềm tin bị đánh cắp, khi cái ác nhan nhản khắp nơi, khi sự giả dối ngự trị trên đời sống xã hội . Ngày nào báo chí cũng tràn đầy thông tin những vụ việc đau lòng : vụ ĐỒNG TÂM , BOT Cai lậy , formosa, Yên bái [XXX]…. nó bào mòn chút niềm tin còn sót lại và bây giờ sau vụ [XXX], người dân thảng thốt , ngơ ngác không biết tin vào đâu. Cả xã hội đau đớn đến tuyệt vọng đến chơi vơi. Đúng là : Ngoảnh đến đâu cũng phải ghìm cơn mửa. Cả 1 thời đểu cáng đã lên ngôi.

      Xin lưu ý:

      1) Cua sĩ nữ có thai, đang cho con bú và các cua sĩ ngoài 80 tuổi ko dùng còm mẫu này. Đã có bằng chứng xác tín về ảnh hưởng tiêu cực đến sức khỏe tâm thần.

      2) Cua sĩ khác, nếu sau khi dùng còm mẫu liên tục 30 ngày mà triệu chứng nôn mửa vẫn ko được cải thiện đề nghị nhập viện ngay lập tức. Vỏ đại não đã bị tổn thương nặng.

      • thi u says:

        Bác Dove nói thế là dọa các còm thần kinh yếu thôi. Chứ bị tâm thần có “chứng chỉ” như Kiều Trinh VTV mà nay vẫn lên TV dạy văn hóa đấy thôi. Tôi cũng mong được tâm thần như vậy. Hang Cua có thể RE, nhưng VTV nhận là hên rùi bác Dove ạ.

      • TM says:

        Bài “văn mẫu” bác Dove biên tập cho mọi người dùng đã được thấy dưới nhiều dạng tương tự từ lâu, trong nhiều tình huống, chứ không phải là một tác phẩm mới lạ.

        Tại sao nó lại có thể hữu dụng như vậy?

        Đó là một điều đáng buồn.

        • TranVan says:

          Không có bài mẫu nhưng trăm người như một , phùng mang trợn má , thi đua nhau hò hét thằng nọ thằng kia.

          Cũng may là thời ấy đã qua đi , trong số trăm người nay chỉ còn sót vài người chưa thoát khỏi dấu ấn của ngày xưa

        • Dove says:

          Cụ Trần Vân thánh thật, Dove thấy cụ còm đâu trúng đây.

        • Dove says:

          Đúng là đáng buồn thật chị TM. Bởi vì đoạn văn mẫu đó mang tính phổ cập rất cao. Phe proDove có thể dùng để mạ lỵ phe antiDove và ngược lại.

          Dove chân chính thì hắt hơi sổ mũi liên miên.

      • krok says:

        Quá hay bác Dove, đúng cơm mẹ nấu rồi.
        Từ giờ thằng dầu khí Đan mạch thằng y tế bán thuốc rởm.
        Thằng y tế Đan mạch thằng Vinashin đóng tàu rởm,
        Thằng Vinashin Đan mạch thằng giáo dục đào tạo tiến sỹ rởm,
        Thằng giáo dục Đan mạch thằng nông nghiệp cho ăn thực phẩm nhiễm độc,
        Thằng nông nghiệp Đan mạch thằng quốc phòng mặc ngư dân cho tàu+ đâm chết,
        Thằng quốc phòng Đan mạch thằng công an ăn mãi lộ,
        Thằng công an Đan mạch tất, chỉ cần còn đảng còn mình,

        • Dove says:

          Đã đến lúc đưa krok đi nhập viện – xin lưu ý bệnh viện thú y.

          Văn Ba dạy: Ba xây hai chống. Thế mà Dove rặt chỉ thấy krok chống và điều này chỉ đặt krok vào thứ hạng dưới tác giả của còm mẫu chí ít là 3 bậc. Hãy thử đề ra kế sách xây một chút đi. Thiển nghĩ đó mới đáng mặt krok hang cua.

          Thực ra Dove đang bí vì biết rằng mô hức tổng kết thành tựu đổi mới và hiện trạng của cái lọ lục bình hiện nay chẳng ra sao cả. Ấy thế mà giải pháp thú thật là chưa có.

          Thoạt đầu, đã định cam lòng tin vào Ả Rập và “dân chủ đá cá lăn dưa”. Nay thì “thảng thốt , ngơ ngác không biết tin vào đâu. Cả tâm hồn đau đớn đến tuyệt vọng đến chơi vơi.”

          Những mong krok cho vài ý ngọc lời vàng về giải pháp.

          PS: có sử dụng tư liệu văn mẫu của còm sĩ đồng hang.

        • LiemĐoan says:

          “thảng thốt , ngơ ngác không biết tin vào đâu. Cả tâm hồn đau đớn đến tuyệt vọng đến chơi vơi.”
          Kể cũng tội cho kẽ gần hết đời người theo mác le mao , đó là cái đau trong tâm hồn , trong lương tri con người , chẳng phải là cái đau của kẽ đang ở phân khúc cao . Đúng không bác Dove .

  9. phong says:

    NÓNG HỪNG HỰC ,PHẢN ĐỘNG NƯỚC NGOÀI TUNG TIN VỊT!
    Chúng tung tin bôi nhọ Gs, Ts Võ Khánh Vinh rằng ông bảo vệ ts ở hội đồng không chuẩn vì có người không có học vị ts , chúng bôi nhọ gs Vinh sếp HVKH XH VN cũng chính là bôi nhọ Học Viện ,bôi nhọ nền khoa hoc nhân văn và nhầm bôi nhọ nền giáo dục của chúng ta đó Gs ,TS $ Dove ơi .
    Hãy chửi những ai dám bôi nhọ tung tin vịt bằng THẰNG hoặc CON như gs từng chửi .
    Nhiều người là nam và nữ lắm gs ơi ,chửi vài phát cho đã miệng đê gs D$v$.

    • Dove says:

      Cổ nhân có câu: văn là người.

      Bởi vậy Dove bắt chước Thượng thư Đàm Thận Huy xem còm và dự báo về hậu vận của Phong như sau: Đã bộc lộ rõ ràng bản chất của cáy sĩ. Chẳng mấy chốc sẽ bỏ hang cua về lại hang Cắc Cớ để theo nghiệp đá cá lăn dưa.

      Phận như thế, chẳng ai tránh được. Vây trước khi chia tay, Dove mến tặng Phong bài thơ của nữ sĩ Hồ Xuân Hương vịnh về nơi chốn trú ngụ của phong:

      Trời đất sinh ra đá một chòm
      Nứt làm đôi mảnh hổng hòm hom
      Kẽ hầm rêu mọc trơ toen hoẻn
      Luồng gió thông reo vỗ phập phòm

      Giọt nước hữu tình rơi lõm bõm
      Con đường vô ngạn tối om om
      Khen ai đẽo đá tài xuyên tạc
      Khéo hớ hênh ra lắm kẻ dòm.

  10. VA says:

    Đồ giả
    Thuốc giả tổn hại đến vài ngàn người
    Tin giả làm cho cả vạn nhà phải điêu linh
    Niềm tin giả khiến cả triệu người đắm mình
    Có thứ văn minh tôn vinh thói đạo đức giả

    Lẽ nào quanh ta đều là đồ giả
    Những kẻ giả danh đại diện của dân
    Những lời giả dối đến xuất thần
    Ánh hào quang cũng là đồ vay mượn

    Chỉ có mình có lẽ là đồ thật
    Với niềm tin mốc thếch để bàn thờ
    Quả chuối lủng lẳng vẫn ngây thơ
    Và tâm hồn như trăng treo đầu núi

    • Hugoluu says:

      Thuốc giả giết chết bệnh nhân
      Tin giả cả nước thêm phần âu lo
      Nick giả là loại ki bo
      Vào hang ném đá gẫy giò bồ câu
      Nick giả không sống được lâu
      Nay đi mai đến gieo sầu Hang Cua
      Ai ơi thuốc giả đừng mua
      Tin giả đừng đọc,Nick fake đừng re còm.

      • Dove says:

        Bồ câu đẫ đoc lại đoạn dưới đây hai lần

        Nick giả là loại ki bo
        Vào hang ném đá gẫy giò bồ câu

        Rồi kiểm tra lại chân. Hóa ra nó ko gẫy mà lại
        mọc màng như chân vịt. Thôi rồi:

        Đi với ma, bồ câu mọc lông giấy
        Đi với nick giả bồ câu mọc chân vịt.

  11. CD@ says:

    – Xin phép cho hiện 1 đoạn của Kỳ Duyên- nàng TÉP của HC :
    ———————–
    “Xin hãy đọc trích ngang lý lịch của công ty này: Thành lập tháng 10.2011, Công ty cổ phần VN Pharma phát triển thần tốc, đẻ một loạt chi nhánh và “đấu đâu thắng đó” với các hợp đồng chục tỉ, trăm tỉ cung ứng thuốc cho bệnh viện.(ghị thêm : có hẳn 1 list dài các BV, đặc biệt là các BV lớn tại HN và SG!)
    – Tháng 8.2013, VN Pharma nâng vốn điều lệ lên 40 tỉ đồng. Chưa đầy một năm sau (ngày 5.7.2014), doanh thu bán hàng hợp nhất của công ty đạt 971 tỉ đồng và (lúc đó) dự kiến năm 2014 doanh thu bán hàng của VN Pharma đạt 1.077 tỉ đồng…
    – Tuy chỉ là một công ty cổ phần ra đời mới hơn 2 năm, nhưng tháng 5.2014, VN Pharma đã làm nhiều người trong ngành dược ngạc nhiên vì trúng thầu 46 mặt hàng thuốc trị giá hơn 267 tỉ đồng. (…) Đọc những con số chưa đầy đủ nhưng đã đủ chóng mặt. Những con số đầy “quyền uy” đó cho thấy, hoặc là Nguyễn Minh Hùng (nguyên Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty cổ phần VN Pharma) khi công ty được thành lập, mới 33 tuổi, phải rất “tuổi trẻ tài cao”; hoặc công ty này có phép biến hóa của “Tề thiên đại thánh”.”
    (http://motthegioi.vn/chuyen-hom-nay-c-155/thuoc-gia-va-su-tan-pha-that-cua-loi-ich-nhom-70325.html)
    —————
    P.S. xin có vài lời : không phải Ai cũng có thời gian “lục lọi” trên Net ( do tuồi tác, sức khỏe, hoàn cảnh làm việc..…) , vì vây, việc “khuấn vác’ những gì “phú hợp” với nội dung Entry, để tất cả có thê đỗ mất thời gian tìm đọc, là động lực của việc làm này ! Biết rằng có những bạn đánh giá đó là “trâu-bò-nhai lại” ( ăn đá như bác Dove) , iem xin chấp nhận. Xin cảm ơn chủ blog !

    • VA says:

      Lão khuân vác tương đối chuẩn, dù nhiều cái các cụ đọc cả rồi.
      Có điều lão mần cấp tập như B52 rải thảm khiến các cụ đây choáng.
      Từ tốn thôi mới bền lâu, mới lên đỉnh được nhiều lần 😀

  12. phong says:

    Hu hu xui quá bị móc túi hết 125 $ rồi .

  13. krok says:

    Ô TVB đi ra giơ hai tay hình chữ V.

    • TranVan says:

      Theo tôi , có lẽ sẽ lại có một bản thỏa thuận nữa. Kỳ này TVB cũng sẽ không được tiết lộ nội dung ký kết để nhận được một số tiền bồi thường vì tài sản bị tịch thu đã bị phân tán tứ tung.

      • krok says:

        Quan chức vừa tham vừa ngu, thể chế thân lừa ưa nặng.
        Chỉ dân thiệt.

      • TranVan says:

        TVB là một dân lảm ăn. Tiền bạc trên hết . TVB không chống đối chính phủ VN hay không có ý kiến mong lành mạnh hóa môi trường kinh doanh.

      • chinook says:

        Vụ này khiến ta nhớ lại vụ Maurizio Liberati , một luật sư Ý kiện Vietnam Airllines năm xưa.

        Không quen với hệ thống pháp lí của các nước văn minh, Vietnam phải trả một giá rất đắt.

        Để không tiết lộ những điều kiện dàn xếp trong vụ “chắc ăn như bắp ” này phía Ông Trịnh vĩnh Bình hẳn đã đoif hỏi và được đáp ứng hậu hĩnh.

        Đúng như Bác krok nói. Chỉ dân là thiet.

      • TranVan says:

        Sau bao năm, bây giờ nhà nước có muốn đi tìm, rồi thu hồi , đền bù phe ta , sau đó trả lại cho ông TVB cũng sẽ khó , rất khó.

        Như vậy có thể xem là win-win, nếu hai bên thỏa thuận đền bù 50, 40, 30, hay 25 % số tiền đòi hỏi ?

        • krok says:

          Tôi cho là muốn vẫn trả lại được, và phải coi những nhà đất đó mà ai đang sở hữu là tài sản nguồn gốc ăn cắp, cần thu lại. Cần truy cứu trách nhiệm toàn bộ ban thường vụ tỉnh uỷ Vũng Tàu hồi đó và cả cán bộ trung ương ( tổng cục 2 ?) liên quan.
          Cần xin lỗi chính thức ô TVB nữa.

        • chinook says:

          Trong vụ này , Ộ Trịnh vĩnh Bình kiện chính phủ Vietnam.

          Với tư duy “Luật là Tao, Tao là Luật”, lối dem những người có trách nhiệm ở cấp thấp ra xử, cũ xưa , lỗi thời, phía Bị cáo (Chính phủ Vietnam) đã có những động thái rất bất lợi. Phản ứng của phía Chính phủ Vietnam giúp phía Trịnh vĩnh Bình tăng lợi thế để tạo sức ép.

          Đây không còn là số tiền đòi hỏi mà là phán quyết của Tòa.

          Kéo dài chỉ tăng thêm tiền phạt và tiền lời. Có vẻ như chính phủ Vietnam chưa học được gì từ vụ Maurizio Liberti kiện Vietnam Airlines năm xưa.

    • Mike says:

      Cứ như thông lệ chung trên thế giới thì ai mua đồ ăn cắp, dẫu vô tình hay cố ý, khi bị tịch thu thì phải chịu mất tiền.

      Nếu nhân vụ này “trên” lấy cớ làm mạnh, tịch thu hết, thì có phải dân vui biết chừng nào. Nhà nước cũng có lợi vì khỏi mất đồng nào. Nếu tịch thu bán lại thì số tiền dẫu có không đủ, ông TVB vẫn vui vẽ nhận và bỏ qua, tôi tin vậy.

      Hồ sơ những ai đã từng mua bán các tài sản trên thì quá dễ xác minh. Sau khi xác minh những ai thì khóa tài khoản ngân hàng của họ. Tung cho báo chí dọa non dọa già rằng tội phạm như vậy sẽ bị bỏ tù. Bắt một người là số “đại gia hay đại gian” còn lại bỏ chạy ra nước ngoài hết. Khi đó cứ thủng thẳng thu hồi và bán. Cực chẳng đả thì cứ phá hết nhà cửa trên đó rồi san bằng, chia lô bán đất.

      Với ông TVB thì tiền bạc ông không cần phải đòi nhiều. Chủ yếu là ông làm cho hả dạ. Cứ làm mạnh tay với bọn kia là vui vẻ cả làng.

    • krok says:

      Nguyễn Đình Cống:

      TÒA TRỌNG TÀI QUỐC TẾ KẾT THÚC XÉT XỬ

      Tòa trọng tài quốc tế họp ở Paris xét xử vụ ông Trịnh Vĩnh Bình kiện Chính phủ CHXHCNVN từ ngày 21/ 8 đã kết thúc vào chiều 27/8 ( làm việc cả chủ nhật). Mọi người chờ đợi công bố kết quả, nhưng chưa có. Người ta chỉ chứng kiến ông Bình rời khỏi Tòa với nét mặt hân hoan, hai tay giơ lên cao theo hình chữ V, tượng trưng cho thắng lợi. Vì sao chưa có kết quả?. Tôi đã từng là Trọng tài viên của Trung tâm Trọng tài Quốc tế của VN, có biết chút ít về xét xử trọng tài, xin được trình bày vài điều.
      Xét xử của Tòa Trọng tài ( TTT ) có chỗ giống và khác với xét xử của Tòa án ( TA ). Chỗ giống là : Cùng gọi là vụ kiện, có nguyên đơn và bị đơn. Mỗi bên đều có thể tự bảo vệ hoặc thuê luật sư.
      Một số chỗ khác như sau :
      1- Với TA các bên không được chọn Chánh án và thẩm phán, tại TTT các bên có quyền chọn Trọng tài viên ( TTV ). Các TTV có vai trò như Thẩm phán và bầu ra Chủ tịch HĐ, có vai trò như Chánh án .
      2- Căn cứ để xét xử của TA là Luật pháp do Tòa chọn, còn của TTT là Hợp đồng hoặc các thỏa thuận của 2 bên và Luật do các bên chọn.
      3- Quyết định của TA được công bố ngay cuối phiên tòa, được gọi là Bản án. Quyết định của TTT chưa được công bố ngay vào cuối phiên xét xử mà chỉ được công bố cho 2 bên sau một thời gian, được gọi là Phán quyết Trọng tài. ( không công khai ).
      4- Bản án của TA cấp dưới có thể được khiếu nại lên TA cấp trên để được xét xử phúc thẩm và giám đốc thẩm. Phán quyết của TTT là chung thẩm, là quyết định cuối cùng.
      5- Trong xét xử Trọng tài, bên bị đơn có thể kiện trở lại, như vậy có 2 vụ kiện song song, chúng có thể được xét xử cùng lúc hoặc tách rời.

      Trong vụ kiện, ông Trịnh Vĩnh Bình đòi Chính phủ CHXHCNVN trả số tiền 1,25 tỷ đô la. Số tiền đó là tổng cộng nhiều khoản : a, b, c, d, e.v.v…Trong xét xử, TTT căn cứ vào lý lẽ của cả 2 bên để quyết định chấp nhận khoản nào và bác bỏ khoản nào. Vì vậy mà số tiền Chính phủ CHXHCNVN phải nộp cho ông Bình có thể ít hơn. Tiền đó rõ ràng là CP phải lấy từ ngân sách, nghĩa là từ tiền thuế của dân.

      Vì sự tham lam, đểu cáng của một số cán bộ nào đó đã ăn cướp và chia nhau tài sản của ông Bình hoặc là vô trách nhiệm, coi thường luật pháp, để rồi nhân dân phải gánh chịu. Hỏi CP và Luật pháp có làm gì được chúng nó không hay lại tìm cách bao che, không dám lôi chúng ra ánh sáng. Trong vụ này, ngoài số tiền phải trả cho ông Bình, Chính phủ còn phải chi thêm 3 khoản nữa đều rất lơn, đó là : Tiền thuê luật sư, tiền án phí, tiền chi cho các tổ chức và cán bộ theo vụ án. Cả 3 khoản thêm này cũng lên tới hàng trăm triệu đô la.

      Trước đây ông Bình có hứa, số tiền thu lại được, sau khi trả các chi phí vụ kiện, ông sẽ không chi dùng cho cá nhân và gia đình mà ủng hộ cho các dân oan của Việt Nam. Cũng mong ông sớm công bố điều kiện và thể thức đối với dân oan để họ có thể nhận sự ủng hộ đó.

  14. Mike says:

    Tôi có một ao ước mãnh liệt là cái vụ Pharma VN này chỉ là vài hộp thuốc giả lở cho vài ba bệnh nhân uống mà chưa hại đến sức khoẻ. Có như vậy thì TT mới “vào cuộc” quyết làm rỏ trách nhiệm. Không bao che, xữ đúng người đúng tội, …. bla bla.. Chứ cái Pharma VN to chuyện quá. TT cũng không mà TBT cũng trốn biệt. Tham nhũng đó chứ đâu, bắt đi.

    Chán nhất là người ta cứ xữ đểu. Thuốc giả ai cũng biết, lại đi xữ thuốc lậu. Lậu cái gì mà nhập công khai có đóng thuế sổ sách đàng hoàng? Trẻ con cũng biết mà cả hệ thống chính trị và pháp luật lại không chịu biết cho. QH ở đâu? Chính Phủ ở đâu? Lãnh đạo ở đâu?

    Người bị kết tội thì lại được phép ra tuyên bố mình vô tội. Tại sao TT không trả lời cái vụ nhà cửa với anh em bà ấy dính chàm mà để bà tuyên bố?

    Một chính quyền không dựa trên pháp luật mà lại dựa trên “học tập làm theo” nên mới chán vậy. Phê và tự phê ư? Có, chị ấy phê và tự phê chán chê dê ngỗng rồi tự thấy mình trong sạch nhất thiên hạ. Làm gì nhau?

  15. Hugoluu says:

    Thật không ngờ những nước có nền kinh tế phát triển ,y học hiện đại lại đi tiên phong trong phong trào “Trợ tử”
    Hà Lan, Bỉ, Thụy Sĩ và 5 bang của Mỹ cho phép thực hiện “cái chết nhân đạo” đối với người bị bệnh trầm kha.
    Những nước nghèo như VN có nên học hỏi ?
    http://suckhoe.vnexpress.net/tin-tuc/suc-khoe/cai-chet-nhan-dao-gay-nhieu-tranh-cai-o-cac-nuoc-3204264.html

  16. Dove says:

    Năm nay, Học viện không quân Krasnodar bắt đầu tuyển nữ học viên phi công quân sự và đây là khóa nữ học viên phi công quân sự đầu tiên kể từ thời LX sụp đổ. Các nữ học viên sẽ phải trãi qua các khóa học như nam học viên và bay trên cùng loại phi cơ. Đến năm 2020, các nữ học viên này sẽ vững vàng ngồi trong buồng lái.

    Ghi chú: Nữ học viên phi công tương lai đang khám sức khỏe (ảnh Ria.ru)

    Tư lệnh không quân Nga tuyên bố, ko có bất cứ nhân nhượng nào về chỉ tiêu sức khỏe và chương trình học tập. Bởi ếu làm vậy thì tất cả nữ học viên phi công sẽ phải giải ngũ.

    Xin lưu ý Học viện không quân Krasnodar là nơi đã đào tạo nhiều phi công VN. PỞ đó có bức tượng một học viên phi công VN, anh đã hy sinh khi cố gắng đưa chiếc máy bay gặp nạn ra khỏi khu dân cự.

  17. Dove says:

    Thiệt tình mà nói, dưới thời cô em Kim Tiến, y tế VN chuyển mình đột phá từ phục vụ vô diều kiện nhân dân cần lao theo tư tưởng Văn Ba sang kiếm tiền man rợ theo mô thức TB.

    Người nông dân ko bảo hiểm, chẳng may bị đau bung thôi thế là xét nghiệp đủ kiểu, siêu âm ổ bụng, biệt dược..thế là phải móc ra cả đống tiền.

    Người có bảo hiểm cũng khốn khó vì bảo hiểm thời em Kim Tiến càng ngày càng khôn. Họ có cả một danh mục dịch vụ ngoài bảo hiểm, vô cùng nhiêu khê, thuốc cực kỳ đắt đỏ.

    Như đã kể, có lần Dove do ở bẩn bị ghẻ, thế là phải khám Gs. bác sĩ, làm sinh thiết, thử máu các kiểu, mua cả chục loại thuốc trong uống ngoài xoa. Có bảo hiểm hẳn hoi đấy, tiêu chuẩn cũng kha khá. Nhưng chả hiểu tại sao ghẻ lại được xem là bệnh lạ, ko nằm trong danh mục bảo hiểm. Snowlion phải tháp tùng, tay rãi tiền triệu như bươm bướm, miệng nhẹ nhàng động viên khuyên nhủ: tội nghiệp chồng em, bị bệnh lạ thì phải lụy Kim Tiến thôi.

    Hôm vừa rồi gặp thằng bạn, nó suốt đời làm bộ đội Văn Ba. Nay đã nghỉ hưu tuy lon đại tá nhưng hưởng hàm tướng. Nó cười khà khà nhe hàm răng ra khoe:

    – Mày thấy chưa trắng nhởn đều tăm tắp nhé, chứ đâu có khấp khểnh ám khói thuốc lào đen sì. Tao phải đập vào đấy một số tiền đủ để mua một con SH đấy. Ko thể tưởng tượng nổi chỉ cái mồm của tao có giá bằng cả một gia tài.

    – Ô hô! Tao chỉ chữa ghẻ thôi mà mất mẹ nó một con Dream Tàu rồi. Thế mày phải tự chi hay được xài bảo hiểm?

    – Cũng như mày, phải tự chi thôi. Dưới thời em Kim Tiến chữa ghẻ và trồng răng đều được xem là dịch vụ thẩm mỹ chứ ko phải là chăm sóc sức khỏe hoặc ốm đau bệnh tật gì.

    Cả hai thằng ngồi tán gẫu một lúc thế rồi Dove chợt nghĩ ra:

    – Tớ mua một con chuột máy tính, xêm xêm 100 k, trong thời hạn 2 tháng nếu chẳng may trục trặc thì được đổi ngay cho cái mới. Mua con Honda Future họ bảo dưỡng 2 năm, nói chung chu đáo trách nhiệm cao. Ấy thế mà bôi và uống thuốc ghẻ suốt vài tháng ko chuyển biến gì thế mà chả được bảo trì cái Đan Mạch gì. Phải ra vào viện dăm lần bẩy lượt, của mỗi lần lại phải xì tiền ra thế mà ghẻ vẫn cứ trơ ra đấy. Tiên sư bố nhà nó chứ! Hệ thống của em Kim Tiến chả có trách nhiệm gì với dịch vụ hàng triệu đồng do chính hãng cung cấp.

    – Chết bỏ mẹ! Mấy hôm nay nứu của một cái implant sưng tấy lên, chắc lại sắp mất tiền. Thôi mày ạ, đồng tiền đi trước là đồng tiền khôn. Ko chết là may đấy. Chắc mày còn nhớ con cháu dâu của tao đấy chứ?

    – Sao? Nó xinh đẹp khỏe mạnh như thế cơ mà.

    – Hỏng rồi mày à. Nó bị đau bụng, được chẩn đoán là viêm hoại tử đại tràng thế là phải mổ. Thằng chồng nó chưa được Gs TS như mày nhưng nom còn khù khờ hơn. Hắn yên tâm cho vợ mổ tại cơ sở bảo hiểm. Khi phanh bụng ra, hóa ra ko phải là viêm đại tràng mà là áp xe buồng trứng. Bác sĩ tréo ngoe chuyên khoa nhưng cứ cắt đại rồi khâu lại. Con nhỏ chết trong đau đớn. Đến nay vẫn chưa thấy cô em Kim Tiến đả động gì đến chuyện đền vợ cho thằng cháu.

    Quả là hú vía. Nếu sa vào “ma trận” dịch vụ của cô em Kim Tiến thì tiền mất tật mang là chuyện nhỏ. Mất mạng mà ko ai chịu trách nhiệm tuy là chuyện hiếm nhưng ko phải là ko có.

    Vậy mong cô em Kim Tiến chấn chỉnh thuốc giả rồi quan tâm đến trách nhiệm của các loại dịch vụ bảo hiểm và dịch vụ trả tiền đã, đang và sẽ nương theo cơ chế mọc lên như nấm sau mưa.

  18. krok says:

    Các cháu sang Mỹ học được ngay.
    Các quan sang Mỹ học không được.
    Tại sao???
    Họ biết hết, nhưng học Mỹ thì sao ăn chặn của dân được.
    Bất cập!

    SÁNG MẮT
    Vụ trưởng Vụ Thể thao thành tích cao II kiêm phó trưởng đoàn thể thao VN Nguyễn Trọng Hổ giải thích: một trong những nguyên nhân giúp điền kinh VN soán ngôi Thái Lan (9 HCV) để dẫn đầu toàn đoàn tại SEA Games 2017 với 17 HCV là nhờ chọn Mỹ tập huấn, thay vì Trung Quốc như trước đây.

    • Dove says:

      SÁNG MẮT ?

      Mỹ có khối thứ tốt nên học và về việc này thì Văn Ba đã viết rõ trong thư gửi Chuman 1946. Thế nhưng nếu SÁNG MẮT thật thì phải nhìn thấy Mỹ còn có khối thứ kinh tởm nên tránh xa.

      E hèm xin kể ra vài thứ:

      Một là: Nồi thuốc chống cộng mà vào 1950, Chuman đã khệ nệ bưng đến để tiếp tay Pháp tái chiếm VN và bảo tồn chế độ thực dân.

      Hai là: phao tin vịt ở tầm cỡ quốc gia và toàn cầu. Lọ bột trắng mà ông C. Powel chìa ra rồi tru lên thảm thiết là vũ khí hủy diệt chỉ là một ví dụ nhỏ.

      Có một bộ phận không nhỏ người Việt đã kiên trì uống thuốc và say sưa trau dồi thuật phao tin vịt. Kết quả là họ đã và đang trở thành cặn bã của lịch sử.

      Thế nhưng Mỹ vẫn còn một thứ đáng tởm nữa, ấy thế mà khối kẻ vênh mặt lên tưởng là hay.

      Ba là: Dân chủ lưỡng đảng đá cá lăn dưa.

      Điều xấu xa này, một khi VN đã hoàn thành cách mạng dân chủ dân quyền thiển nghĩ nên tránh xa ko học.

      • VA says:

        1 kiểu tin vịt của Ku Búa được cụ nào đấy dẫn về ở entry trước:
        “nhà vô địch SEA Games phải đi bán rau mưu sinh”
        Sự thật: Vào năm 2014, Nguyễn Thị Liễu tới thăm rạp hàng bán rau của chị (họ) và ngồi xuống làm một kiểu ảnh lưu niệm. Chính chồng cô là người chia sẻ bức ảnh vui vẻ này lên mạng xã hội nhưng sau đó lại vô tình tạo ra hiểu nhầm về việc Liễu khó khăn đến mức phải đi bán rau kiếm sống thêm.

        Tấm ảnh đầy đủ này đã từng bị cắt xén cho ý đồ trên

  19. KTS Trần Thanh Vân says:

    Dư luận trong ngành y, tội trạng cần tuy cứu là ông Trương Quốc Cường, thứ trưởng Bộ y tế kiêm cục trưởng cục Dược phẩm.
    Ông này rất xảo quyệt gian tham và 8 năm trước khi còn là Cục trưởng cục Dược phẩm, ông Cường này đã dính tới chuyện nhập khẩu thuốc nuôi lợn có độ cao thịt nạc và báo Công an đã vào cuộc rồi, nhưng ông này mạnh đến nối không những không bị hề hấn gì mà còn lên chức thứ trưởng.
    Chị Bộ trưởng Tiến có biết chuyện này không?
    Chị đấu tranh hay bảo về ông Cường.
    THẦY NÀO TỚ NẤY?

  20. tồ says:

    Tui tự hỏi bọn nớ (buôn thuốc giả) có được học tư tưởng văn ba không hè(?)

  21. Nói Leo says:

    Bà Doan đã đúng khi nói họ ăn của dân không từ thứ gì. Tôi nghĩ vụ này thì bà Tiến khó mà đổ lỗi cho CÁC THẾ LỰC THÙ ĐỊCH chống phá đấy nhé. Tôi nhớ trong chương trình Táo quân, trước bức xúc trong ngành y, Ngọc Hoàng Thượng Đế cũng chỉ biết đập bàn hô to: “Chị Tế” và chấm hết. Trời đã bất lực rồi thì dân đừng mong cầu ở Trời nữa mà hãy đòi những thứ chính đáng thuộc về mình.

  22. TranVan says:

    VN mình bây giờ không thiếu , chuyện gì cũng có : một số người chưa già đã giầu sụ trong khi đó ngược lại cũng có người than ôi đang già mau vì bệnh và thói quen hại đến sức khỏe :
    http://www.baomoi.com/song-nhanh-song-gap-nguoi-viet-chua-giau-da-gia/c/23129925.epi

  23. krok says:

    Tôi đã thăm người bệnh ở bệnh viện K Hà Nội và Ung Bướu Sài Gòn, tận mắt nỗi đau khổ và nghèo khó cùng cực của bệnh nhân và người nhà.
    Vụ thuốc giả này là phần nổi tảng băng chìm, cả ngành Y tế là con bệnh nặng lắm rồi. cũng như:
    Dầu khí,
    Giáo dục,
    Giao thông,
    Quốc phòng,
    Công An,
    Thuế,
    Thanh tra,
    Công nghiệp,
    Nông nghiệp
    v.v. …
    Thảm hoạ toàn diện!

    Bạch Hoàn:

    Chúng định ăn trên thân xác những người bệnh khốn cùng bằng việc cấu kết với nhau nâng khống giá thuốc từ 18 USD/hộp lên 75 USD/hộp, để lấy tiền chi hoa hồng cho các bác sĩ nhằm mục đích kê đơn cho người bệnh. Thực tế sau khi giảm giá còn 61,5 USD/hộp, thì chúng cũng định ăn trên những đau đớn của thân thể người bệnh ung thư tới gần 1 triệu đồng mỗi hộp thuốc.

    Thứ nhất, Công ty Austin Hong Kong là đơn vị đứng tên cung cấp thuốc cho VN Pharma. Tại Việt Nam, Công ty Austin Hong Kong đã hết hạn giấy phép hoạt động về thuốc từ ngày 6-10-2013. Tuy nhiên, đơn hàng nhập khẩu của VN Pharma từ nguồn thuốc do Công ty Austin Hong Kong cung ứng lại vào ngày 16-10-2013. Vậy nhưng, Cục quản lý dược vẫn chấp thuận ký giấy phép nhập khẩu cho VN Pharma.

    Thứ hai, thuốc chữa bệnh là một mặt hàng đòi hỏi những thủ tục ngặt nghèo trước khi đưa ra thị trường tiêu thụ. Thế nhưng, hồ sơ về sản phẩm H – Capita 500mg Tablet lại có quá nhiều điểm vô lý, bất thường mà vẫn được Cục quản lý dược duyệt nhanh gọn lẹ.

    Tên thuốc trên Giấy chứng nhận bán hàng tự do và trên tờ hướng dẫn sử dụng thuốc không giống nhau.

    Thành phần tá dược trên tờ hướng dẫn sử dụng thuốc có Silica Colloidal anhydrous, Macrogol 400, Oxyd sắt vàng. Thế nhưng trên Giấy chứng nhận bán hàng tự do lại không có các thành phần tá dược này.

    Thuốc H – Capita 500mg Tablet sử dụng hoạt chất Capecitabine. Điều bất thường là công thức của Capecitabine trong tài liệu về tiêu chuẩn và phương pháp kiểm nghiệm lại không thống nhất, đoạn thì ghi công thức hoá học kiểu này, đoạn ghi kiểu khác.

    Hạn sử dụng của thuốc ghi trên tài liệu tiêu chuẩn và phương pháp kiểm nghiệm là 36 tháng, nhưng trên hướng dẫn sử dụng là 24 tháng.

    Nhiệt độ bảo quản trên trên tài liệu tiêu chuẩn và phương pháp kiểm nghiệm là dưới 30 độ C, nhưng trên tờ hướng dẫn sử dụng lại là không quá 25 độ C.

    Rất nhiều biểu hiện bất nhất, bất thường trong hồ sơ xin cấp phép nhập khẩu H – Capita của VN Pharma, nhưng bất chấp hết, Cục quản lý dược vẫn ký giấy phép số 22113/QLD-KD ngày 30-12-2013, cho VN Pharma nhập khẩu 200.000 hộp. Đến ngày 11-4-2014, VN Pharma sử dụng tờ giấy thông hành ấy để nhập khẩu lô đầu tiên, gồm 9.300 hộp.

  24. CD@ says:

    mời xem tin này đẻ tham khảo và suy ngẫm :
    ——————–
    “Thủ tướng Chính phủ Bổ nhiệm đồng chí Trương Quốc Cường giữ chức vụ Thứ trưởng Bộ Y tế
    26/11/2016 09:01
    Tại Quyết định số 2258/QĐ-TTg, ngày 21/11/2016 Thủ tướng Chính phủ bổ nhiệm ông Trương Quốc Cường, Cục trưởng Cục Quản lý Dược, Bộ Y tế giữ chức vụ Thứ trưởng Bộ Y tế”
    (http://moh.gov.vn/news/Pages/TinHoatDongV2.aspx?ItemId=1890)
    ————————
    xin đừng bình luận !

  25. Ngọ 1000 ngàn USD says:

    Tôi thì cho rằng, đó là buôn bán thuốc ĐỂU.
    Tuy nhiên, những thông tin có được thì số thuốc đểu này chưa đưa ra thị trường được. Cục Dược của o Tiến cấp phép nhưng cũng cục Dược đó (người khác) “phát hiện” ra đó là lô thuốc đểu nên mới vỡ ra. Cục Dược này là ổ phát sinh ra nhiều …vụ việc nhất của Bộ Y Tế, không chỉ đời o Tiến mới có. Hàng xóm tôi cũng là người đứng đầu cục này. Ông vốn không phải người của Bộ Y Tế nhưng vì cục trưởng cục này bị dính chàm nên ông phải ra thay. Được một thời gian thì nghe đâu ông cũng bị chàm dính.

  26. CD@ says:

    – đễ rộng đường dư luận, mới các com sĩ đọc trích đoạn trả lời VNN của “gái bộ trường- GBT”:

    ———————-

    :VNN : Như vậy VN Pharma không phải là sân sau hay có lợi ích liên quan gì đến Bộ trưởng và gia đình?
    GBT : “Tôi khẳng định là công ty này không liên quan gì đến người thân của tôi. Tôi cũng không can thiệp, ưu ái trong đấu thầu như trên mạng thêu dệt.
    Tất cả những thông tin này đều xuất phát từ nước ngoài, họ muốn xuyên tạc, làm xấu hình ảnh và tình hình trong nước nói chung và Bộ Y tế nói riêng. Thậm chí người ta còn lập ra hẳn cả trang mạng bêu xấu tôi.
    Nhưng sự thật chỉ có một thôi, tôi làm gì sai tôi chịu trách nhiệm. Đằng này họ cứ tung tin, bịa đặt, dựng chuyện gây rối ngành y tế suốt là có động cơ quấy phá rõ ràng.”

    VNN : Còn thông tin Bộ trưởng gửi đơn cho Thủ tướng xin từ chức?
    GBT : “Đó là thông tin vớ vẩn, bịa đặt, dựng chuyện. Việc tôi từ chức trước đây cũng có nhiều thông tin như vậy rồi. Tôi rất phẫn nộ và ray rứt trong vụ việc VN Pharma. Tôi cũng đã chỉ đạo các đơn vị liên quan thực hiện nghiêm các quy định trong quản lý thuốc, đấu thầu thuốc và sẽ xử lý nghiêm các đơn vị, cá nhân có liên quan đến sai phạm… để đảm bảo ngành y tế đáp ứng nhu cầu, phục vụ tốt nhất cho sức khỏe mọi người dân.”
    (http://vietnamnet.vn/vn/thoi-su/chinh-tri/bo-truong-y-te-nguyen-thi-kim-tien-noi-gi-ve-vu-vn-pharma-395418.html)
    ———————-
    Dạ, thưa GBT, iem cũng rất “phẩn lộ” với bọn : Làm láo và Nói Láo !

  27. Dove says:

    Thuốc giả cùng lắm làm chết ngàn người là cùng. Còn tin giả có thể làm tiêu mạng cả trăm ngàn người đấy – “mùa xuân Ả Rập” là ví dụ đáng xấu hổ.

    Vậy Dove tha thiết đề nghị các bác cơ vàng cần đặc biệt lưu ý khi định phao tin vịt.

    Hiện nay thì tin về cô em Kim Tiến đang sôi nổi và theo em phần lớn đó là tin vịt từ hải ngoại. Vậy Dove tin ai, tin em Kim Tiến hay tin hải ngoại?

    • trungle118 says:

      cho bộ tưởng Tiến làm Tổng bí thư, mấy thằng buôn thuốc giả này làm các bộ trưởng là chuẩn cmnr để xây dựng cncs.
      có chết ta cũng phải giữ cái bình, mấy con chuột này toàn tổ tiên ta hiện hình, con nào chẳng có lý lịch 3 đời trong sạch, có thẻ nhuộm đỏ bởi màu máu tươi bác Dove nhỉ. 🙂

    • Nguyễn Xuân Độ says:

      Làm nghề y-dược, vì mình mà để chết 1 người đã có lỗi và ân hận, nếu buôn thuốc giả(thuốc tên đó để thầy thuốc chỉ định trị bệnh đó mà thành phần thuốc đó là bột gạo-vô thưởng, vô phạt) thì kiểm đếm sao được số người vì dùng thuốc đó mà mất mạng, ả Tiến là tư lệnh ngành đó phải chịu trách nhiệm là đương nhiên. Trông ả Tiến lúc nào cũng có con nhặng xanh thường trực rình trên mép để chầu chực thức ăn thừa thì biết.

    • Đất Sét says:

      Chuyện thuốc ung thư giả này thật xót xa cho bệnh nhân và căm phẫn những kẻ táng tận lương tâm, đã dã tâm ăn cả trên xương máu của bệnh nhân. Vậy mà, @Dove còn có thể bông lơn, bỡn cợt.

      Người Việt Nam có khá nhiều đại từ nhân xưng thế nhưng vẫn cần thêm đại từ “thằng”, quả không thừa.

      • phong says:

        Anh bức xúc làm gì vì họ cùng lò mà ra thôi mà .
        Đánh lận con đen khi gs ts cũng cùng loa mồm là : Bọn cờ vàng phao tin vịt .
        Anh thấy vụ Quỳnh Anh , Vụ Phó sở ,Phó Quận và giờ là Đóc Tờ và nhiều vụ …… đều cùng đúng qui trình qua bộ hình để truy tìm bọn phản động vu tin thất thiệt .
        Giờ thì vụ hot girl Quỳnh Anh , phó Sở tư Pháp , Vụ Phó Quận v.v.v. Đúng là bọn cờ vàng ,xanh, đỏ tung tin đồn thất thiệt rồi đó.

      • Dove says:

        Chính xác! Thêm chữ thằng quả ko thừa:

        Mấy thằng cờ vàng hải ngoại hè nhau tung tin vịt.

        • TranVan says:

          Cụ viết như thế hãy còn thiếu !
          Nên thêm cụm từ “ba que” cho đủ bộ khi Cụ muốn đứng chung trong hàng ngũ DLV.

          Lời khuyên chân thành đấy. 🙂

        • Dove says:

          Dove xin nhường ba que cho cụ Trần Vân tự xử. Cụ cứ thoải mái thêm ba que vào nếu có ý định đứng vào hàng ngũ cờ vàng phao tin vịt.

          Dove thì xin kiếu vì chưa bao giờ có ý định làm DLV.

        • TranVan says:

          Hồi còn bé, tôi đã được dặn rằng không được ăn nói lỗ mãng kiểu dân đá cá lăn dưa với tắt cả mọi người .

          Cũng vì lẽ đó mà tôi tránh xa những người một thời hay gọi thằng nọ thằng kia cho đúng với lập trường.

          Nay thỉnh thoảng vẫn còn có người chưa đủ khả năng gột rửa được thói quen đó .

          Vậy nay tôi cũng vẵn cần phải tránh xa?

        • Dove says:

          Đúng! Nên tránh xa đám “đá cá lăn dưa”. Đó là ai?

          Nếu tỉnh táo, cụ ắt nhận ra. Đó là việc của cái tâm. Nó tự tu dưỡng, tự nhắc nhở.

          Dove chỉ khêu gợi.

        • phong says:

          Mấy thằng ưa nói chữ tâm thì tâm hắn bị cẩu sực rồi .

  28. CD@ says:

    – “Không thể đánh tráo khái niệm buôn thuốc lậu và buôn thuốc giả để gỡ tội cho những kẻ vì tiền mà vô đạo.”
    Mõ không am tường về luật, nhưng trong phiên tòa này, Ai là người “bị hại” ? nếu có, thì Luật sư bảo vê quyền lợi của người bi hại đâu? luật sư bây giờ đã # một bước, ngồi ngang với viện KS ( kiểm soát thi hành luật pháp tố tụng và luận tội), …trong trường hợp không có, thì tiếng nói của đoàn LSVN, của những LS “dấn thân”..?!…và xa xa kia, bóng dáng của cái “ông 30- UBKTTW” đâu mất rồi, với “hệ thống chính trị” đã không còn có thể chối bỏ trách nhiêm trên thực tế, với người dân trong 1 XH “VÌ DÂN-DO DÂN-CỦA DÂN”..?! cụ “Tiên Điển ơi”, cụ luôn luôn đúng : “LÀM CHO KHỐC HẠI CHẲNG QUA VÌ TIỀN” !

    • TranVan says:

      Cụ CD đang sống ở nơi nào mà mong chờ nào luật sư , nào luật sư đoàn , nào vân vân..và vân vân …
      Nếu Cụ không giả ngộ thì tôi mong rằng
      Cụ có ngày sẽ chợt ….. tỉnh !

  29. CD@ says:

    -tem thật “thuốc GỈA”..!

Gửi phản hồi

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: