“Vô phúc đáo tụng đình”

Tin tại ngoại. Ảnh: SOHA

Thích câu này của luật gia Trần Thúc Hoàng (he he) trích từ cổ nhân “Vô phúc đáo tụng đình – Chỉ những kẻ vô phúc, ngu dại mới đi kiện cáo, kêu xin nơi cửa quan, triều đình”.

Cụ ấy còn dạy thêm cũng dùng lời người xưa ” “Được kiện thì mười bốn quan năm. Thua kiện thì mười lăm quan chẵn”

Ngay như bên Mỹ, những vụ đình đám toàn do luật sư điều đình hai bên và trả bằng tiền. Theo kiện đến cùng là khuynh gia bại sản, tiền mất, tật mang.

Phí tổn tại tòa rất lớn. Thời gian, trí tuệ dành cho kiện tụng là một việc rất ngu.

Mấy hôm trước HM blog từng viết

“Tại sao lại xích tay cô Nga và giam cô này khi chưa chứng minh cô ta có tội dù cô không phải là đối tượng gây nguy hiểm cho xã hội.

Với cung cách này thì không ngạc nhiên có những tù oan thế kỷ.

Chậm còn hơn không, ông Mỹ nên ngừng tố cáo bà Nga, rút đơn kiện, VKS thả bà Nga và hãy để họ kiện nhau ở tòa dân sự.”

Breaking News về vụ án Nga – Mỹ: Hai cô Phương Nga và Thùy Dung được tại ngoại, dừng xét xử để điều tra bổ sung.

Advertisements

61 Responses to “Vô phúc đáo tụng đình”

  1. CD@ says:

    xin góp thêm :
    1/ cmt vể vụ án “L..-T…”, xin mượn đoạn copy , đăng trên một tờ báo của “phụ nữ” :

    “Nếu Cường đô-la đã mở ra “khái niệm” về một kiểu người có tiền nhưng cư xử được chứng minh là dựa trên một nền tảng phi-trọc-phú và tôn trọng các giá trị gia đình cũng như ứng xử đúng với sự hào phóng cần thấy của một kẻ có tiền…
    Thì sau vụ kiện của Trương Hồ Phương Nga, nhiều người đẹp có lẽ cũng phải giật mình vì biết rằng những giấc mơ phù phiếm nếu không tạo ra từ giá trị của lao động thực sự, một ngày nào đó họ hoàn toàn có thể mắc phải cái bẫy do chính mình giăng ra.
    Vì không phải kẻ giàu nào cũng có thể được định danh là Cường đô-la. Chẳng có gì chắc chắn, Cao Toàn Mỹ sẽ trở thành vô tiền khoáng hậu”
    (http://www.phununews.vn/giai-tri/sau-vu-cao-toan-my-the-moi-biet-cuong-do-la-quan-tu-ra-sao-194857/)
    ————–
    2/ cmt vể hệ thống và cách vận hành của hệ thống tư pháp, bị đề đầu cưỡi cổ bởi “hệ thống chính trị” : không thê gõ tiếp, xin phép phải chạy vội vào “toilet” ! 🙂

  2. Tan says:

    Thưa quan lớn, sao tối hôm qua quan lớn bảo con đúng mà hôm nay quan lớn lại bảo nó đúng ạ. Quan lớn phán: Mày cũng đúng, nhưng nó đúng hơn.

  3. Hai Cù Nèo says:

    Đề nghị lão chủ cho một bài chỉ cho phép còm bằng thơ thui.

  4. Hoàng cương says:

    Không không tôi không còn ..yêu em nữa …Không không.. tôi không còn ..yêu em nữa ..em ơi ..Tình mình thay trắng đổi đen , tình mình…

    Không yêu tui nữa thì thôi , làm gì dài dòng dữ vậy ?

    Mẹ Nấm đang là biểu tượng cứu vãng niềm tin !

    • TranVan says:

      Cứu “vãng” niềm tin, bằng cách nào ?

      – Cứu vãn bằng cách mãi mãi ăn mày “dĩ vãng”? 🙂

      • hugoluu says:

        …Niềm tin bây giờ,đo bằng đô Mỹ($)
        Anh Van,anh Cương có bao nhiêu tiền??? 😛

        • TranVan says:

          Tiền bạc chỉ là một phần của đời sống.

          Nếu muốn tính tổng kết, theo tôi nên tính toàn diện :

          – Sau khi tiêu pha, ăn uống, chi phí,… anh còn tích lũy được bao nhiêu?
          – Trong số tiền bạc và của cải ? Phần nào đã chia ngay cho con cho cháu, bao nhiêu anh giữ lại cho cuối đời?
          – Anh đã hưởng thụ được những gì ? bao nhiêu trong đầu, bao nhiêu trong bụng , bao nhiêu trong tim ?
          – Ngoài gia đình, anh đã giúp và đóng góp được những gì cho xã hội ?
          – Còn những ước mơ chi mà anh chưa làm được?

          Tb : Câu tự hỏi chết người , anh đã và sẽ giết , hay hại bao nhiêu người, đã và sẽ hại bao nhiêu thế hệ?

      • NTD says:

        Cụ khó tính, cố chấp (theo nghĩa consistent), hơn cả thầy đồ. Madalena, một con đĩ, nhưng là người duy nhất cởi váy ra để che sự lõa lồ của chúa Jeus. Nhà thờ Madalene hình như chỉ có ở Bà Dì (Rue Royal đi thẳng vào từ obelisque).

  5. krok says:

    Huy Đức:

    ĐẤU GIÁ TRANH GIÚP 2 CON CỦA MẸ NẤM

    Sau khi nghe tin blogger Mẹ Nấm (Nguyễn Ngọc Như Quỳnh) bị kêu án 10 năm tù, luật sư Nguyễn Viết Thanh Lan (Nguyen Viet Thanh Lan) đã gửi tới chúng tôi bức tranh Nàng Bân nhờ đấu giá lấy tiền giúp hai con thơ của Mẹ Nấm. Được phép của bà Nguyễn Thị Tuyết Lan (Tuyet Lan Nguyen), bà ngoại của hai cháu, chúng tôi xin bắt đầu đấu giá với mức khởi điểm là 9 triệu VND, cuộc đấu giá sẽ kết thúc lúc 17:30 chiều Chủ nhật, 2-7-2017.

    Nàng Bân là một tác phẩm sơn dầu vẽ trên canvas (50x60cm) của họa sỹ tài hoa Tào Linh, bức tranh được luật sư Thanh Lan sưu tập năm 2016.

    Hai con của Mẹ Nấm hiện đang được bà ngoại, Nguyễn Thị Tuyết Lan, nuôi dưỡng ở Nha Trang. Cháu lớn, Nguyễn Bảo Nguyên – tên gọi ở nhà là Nấm, chưa đầy 11 tuổi; cháu bé, Lê Doãn Nhật Minh (Gấu), gần 5 tuổi. Bà ngoại hai cháu năm nay 62 tuổi vừa phải nuôi hai cháu vừa chăm sóc mẹ già, 90 tuổi; trước đây nguồn thu của gia đình chủ yếu trông chờ vào nghề kho cá (Bếp Nhà Nấm), hơn một năm nay Bếp không còn. Cha của hai cháu cũng chỉ có khả năng một phụ giúp một phần rất nhỏ.

    Xin mời các bạn tham gia đấu giá. Tiền mua tranh cũng như tiền phụ giúp cho hai cháu Nấm – Gấu xin gửi trực tiếp cho bà Nguyễn thị Tuyết Lan, địa chỉ 24 Đặng Tất, Nha Trang, ĐT: 0986691463, tài khoản tại ngân hàng Vietcombank: 0061000207794 (Chi nhánh Nha Trang).

    Xin cám ơn các bạn.

    Nguyen Quoc An, Kao Phú, Bui Binh, Tung Ngo, Hai LE, Thi Dao Tien, Do Thai Binh, Thai Dinh, Phạm Ngọc Tiến, Tran Hung, Khanh Hung, Đỗ Hoàng Diệu, Nguyen Hoang Anh, Binh Luu, Nguyễn Binh Nguyên, Lê Nguyễn Hương Trà, Anh Tài Mai, Trung Quan Do, Nguyễn Quang Lập, Hùng Nguyễn, Timothy Nguyen, Nguyễn Khanh, Khanh Hung, Christina Nguyen

    • Anne Nguyen says:

      Cảm ơn anh Krok đã đăng lại bài này của anh Huy Đức với các thông tin của cô Tuyết Lan.

      • CD@ says:

        xin mời xem thêm, Mõ lươm lặt trên net :
        ——————

        “Thứ ba, lại nói về giáo sư Ngô Bảo Châu. Gần đây, trên mạng xã hội, Blog,…liên tục có những bài viết chửi bới, lăng mạ giáo sư. Tuy nhiên, với quan điểm cá nhân, tôi vẫn thường xuyên theo dõi facebook cá nhân của giáo sư và hi vọng, tin rằng một người có hiểu biết, trình độ và có tầm ảnh hưởng như giáo sư sẽ biết thế nào là quay đầu. Nhưng có lẽ, tôi đã thất vọng khi một lần nữa ngày 1/7/2017 tôi thấy trên facebook cá nhân của giáo sư đăng tải stt liên quan đến Nguyễn Ngọc Như Quỳnh. Trong bài viết của giáo sư có trích đoạn thư gửi thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc yêu cầu nhà cầm quyền Việt Nam thả Blogger mẹ Nấm. Giáo sư à, quả thật như lời người ta nói, giáo sư chỉ là (…..), không hơn không kém. Tài năng của giáo sư không ai ohur nhận, nhưng không biết giáo sư ăn phải bả gì mà phát ngôn gây sốc như thế. Hành vi phạm tội của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh là không thể chấp nhận được, bất cứ ai là công dân, người con đất Việt đều không thể tha thứ và dung túng cho hành vi chống lại lợi ích của quốc gia, của dân tộc này. Giáo sư ăn học tử tế, được đào tạo ở nước ngoài, nhưng chính giáo sư và ông cha, tổ tiên của giáo sư đều sinh ra, trưởng thành trên đất nước Việt Nam của chúng tôi. Không thể vì ăn học nước ngoài mà giáo sư cổ súy cho hành vi tuyên truyền chống lại đất nước Việt Nam này, đất nước đã sinh ra và tạo mọi điều kiện cho giáo sư có được như ngày hôm nay. Đến giờ phút này, tôi không hề ngần ngại mà xin mạnh mồm giáo sư là (…. )”
        —————–
        “Việc mẹ Nấm bị xét xử là hợp tình, hợp lý. Tuy nhiên, trên các trang mạng xã hội, một bộ phận không nhỏ người dân lại đang bị dao động do những thông tin trái chiều, không được xác thực gây ra. Rõ ràng, những kẻ chống đối đang lợi dụng vẫn đề này để bôi nhọ, nói xấu chính quyền của ta. Mặc dù những đối tượng trên không “ưa nhau” cho lắm nhưng vì tiền mà vẫn cố “lên tiếng bảo vệ” “mẹ Nấm”. Qua đây, ta cũng thấy một thực trạng rất đáng báo động là bản lĩnh chính trị của nhiều người, đặc biệt là giới sinh viên, học thức đang chưa thực sự vững vàng, còn đang có tư tưởng lung lay, dao động. Đây là một hồi chuông cảnh báo cho Đảng và Nhà nước ta. Nếu ta không kịp thời làm tốt công tác chính trị, tư tưởng cho người dân thì mưu đồ “diễn biến hòa bình” của các thế lực thù địch sẽ thực sự trở thành hiện thực.”
        ——————
        ĐÂY LÀ MỘT HỔI CHUỔNG CẢNH BÀO CHO Đ VÀ NN TA…! 🙂 🙂 🙂

  6. VA says:

    NGOÁY

    Em chợt mắng Bút chỉ thích ngoáy vào L
    Để vuốt ve cái sự tò mò và phấn khích
    Như hợp đồng tình ái điếm – đại gia
    Em lại mắng sao Bút chẳng chọc vào
    Dù chẳng để vuốt ve tò mò và phấn khích
    Những gã sai nha đang hành hạ một người đàn bà

    Em không thấy sao, kìa những ngòi Bút
    Vẫn ngoáy không ngừng thế nọ thế kia
    Dù chỉ ngãi ngứa hay tệ hơn, một trò hề
    Nhưng chắc chắn để không ai còn ngủ gật
    Trên nỗi đau của nhân gian và chính mình
    Bút vẫn ngoáy, Ngà ơi ! Bút vẫn ngoáy

    • hugoluu says:

      …Bút vẫn ngoáy nhưng không đúng chỗ
      Ngứa trên đầu sao lại ngoáy dưới trôn ?

      • hugoluu says:

        Hỏi chàng thi thi sĩ Vĩnh An
        Bút anh mực hết hay còn
        Mực hết xin mời làm còm sỹ
        Mực còn xin ngoáy lọ Ngà con
        P/S:(lọ mực bằng ngà voi của vua chúa thời xưa)

      • VA says:

        Bút nếu ngoáy đâu phải cần chọn chỗ
        Ngứa trên đầu nên phải ngoáy dưới trôn (cho đỡ tức d’)
        Đời phong ba như sóng biển dập dồn
        Mực hết còn để ý chi thêm bận 😀

        • hugoluu says:

          …Đời phong ba như sóng biển dập dồn
          Ồn ào chi cho đời thêm giông bão
          Mực hết rồi “lọ” đẹp phí tiền mua
          Có nhiều tiền đừng như Cao Toàn Mỹ
          Mua “lọ”rồi đem đổi lấy chung cư
          Mười bẩy tỉ đâu phải là vỏ hến
          “Lọ”bằng vàng không bao giờ đắt thế
          Đáo tụng đình vô phúc Mỹ Toàn Cao 😀

        • VA says:

          Năm nay tớ vẫn còn xuân chán
          So với cụ Bành vẫn trẻ con
          Cơm ngày ba bữa rượu một chén
          Bút cứng mực đầy ngoáy sòn sòn

          Hugo Lưu dạo này sống thế nào
          Koruna mỗi tháng kiếm được bao
          Plzeň pivo ngày mấy vại
          Dívky tý toáy mất mấy hào 😀

        • VA says:

          HugoL làm tôi nhớ Praha 1 thuở

          Thành Praha chồn gối dốc với đèo
          Sông Vltava đầy nước chảy leo teo
          Cầu Karlův nhiều tượng ngây người ngắm
          Táo lê Strahov mọng nước vẫn muốn trèo 😀

        • hugoluu says:

          Cảm ơn bác đã hỏi thăm
          Cuộc sống Hugo tôi vẫn thế
          Sáng đi siêu thị,tối bán hàng
          Bàn phím chông chênh viết chửi Đảng
          Đời người viễn xứ thế cũng sang 😀

          TB: Bà con người Việt bên Séc chủ yếu sống bằng nghề bán “Pốt- thực phẩm ăn uống”
          vào buổi chiều tối ,sáng phải đi siêu thị khuân hàng hạ giá về bán ,nói chung khá vất vả

        • hugoluu says:

          Mấy câu thơ về Praha của bác VA tôi ngờ bác từng sống nơi này,
          Cầu tình nước chảy trong veo
          Dưới sông lặng lẽ mấy mái chèo
          Lâu đài ,tượng đả đứng treo leo
          Mỏi gối chồn chân vẫn muốn trèo

          TB/ Cầu tình, là tên gọi khác của cầu Karluv most,do người Việt đặt tên cho dễ nhớ ,dễ đọc.
          (Còm sỹ nào qua Praha chơi tôi xin làm xe ôm và chỉ điểm miễn phí)

        • Hoàng cương says:

          Thơ
          Vừa chơi tết xong hết nửa năm
          Hàng ở khó đi lại muốn nằm
          Chủ cả nhàn tay che miệng ngáp
          Cơm no ngả ghế ngáy ban ngày
          Rửng mỡ này em tóc anh sâu
          Thủ thỉ tình ra vẫn đậm màu
          Lại thêm muối mặn gừng cay nữa
          Đủng đỉnh tình tang với tháng ngày …

    • TungDao says:

      Lão Vĩnh An,
      TD có đọc còm chị Ngà Voi và cả recòm của chị với bác phongnguyen. Tính chị Voi,TD nghĩ lão cũng hiểu. TD không hiểu có cần thiết lão phải làm bài vè về L. không?.
      TD không đồng tình với lời văn của chị Voi khi recòm. Nó không phản ảnh tính cách của những người đang dấn thân vì sự dân chủ, công bằng và tiến bộ xã hội. Nó chỉ phản ánh sự bất lực và đầy cảm xúc cá nhân chị Voi trước một phiên tòa bất công.
      Bài vè của lão, TD chẳng thấy hay tí nào cả.

      • VA says:

        Thơ con cóc của người ta lão lại bảo vè, toàn dìm hàng 😦
        4 khổ chỉ pót 2 còn giữ lại làm của riêng cho bớt nhạy cảm, đã sửa lại cho vần hơn nhưng thấy ko đắt hàng nên thôi 😀
        Tôi cảm thấy tính cách của Ngà giống tôi, chỉ là cách biểu hiện khác nhau

    • Hai Cù Nèo says:

      Vạn vật sinh ra có mục đích tồn tại của nó ạ.

  7. krok says:

    Tất nhiên nhiều người quan tâm vụ này vì tò mò tình – tiền, nhưng không chỉ vậy, vụ này thể hiện rất rõ các vấn đề của xã hội hiện nay.

    Chân dung nhân chứng Nguyễn Mai Phương:

    “Có thể thấy, thân thế của Bà Mai Phương chỉ nghe đến thôi đã làm người khác ớn lạnh sống lưng. Với các mối quan hệ của mình, bà Phương đã khuynh đảo thế giới ngầm, bằng những mánh lới của người đàn bà từng phục vụ bên cạnh ông trùm Năm Cam, Phương đã từng bước, từng bước, leo lên nấc thang quyền lực, trong showbiz và mối quan hệ với quan chức chính quyền.”

    https://bongbvt.blogspot.com/2017/06/chan-dung-nhan-chung-nguyen-mai-phuong.html

  8. TC Bình says:

    Tưởng rằng Nga-Mỹ mặn nồng,
    Hoá ra Nga-Mỹ hợp đồng áp phe
    Phần Nga góp cái mề hê
    Còn bên phía Mỹ lo bề bình phong
    Tưởng rằng mọi việc sẽ xong
    Nhưng hai anh lớn bỗng dưng…đòi tiền.
    Thế là Nga mới nổi điên
    Giữ tiền bằng chuyện đứng tên mua nhà.
    Hai anh lớn chợt nghĩ ra:
    “Dở quẻ mua nhà sập bẫy tao ngay”
    Thế là mưu kế trao tay:
    -“Tiền tươi Mỹ ạ, chú mày đã đưa.
    Thế thì ta sẽ kiện thưa.
    Miễn sao mọi việc phải chừa anh ra”
    Thế là Nga-Mỹ ra toà
    Thế là….vui quá nhưng mà…chưa thôi.
    Mong sao chuột cống lòi đuôi
    Cả hai chuột cống tiêu đời…càng vui!
    (Thuyết âm “miu” đấy! Ai tin thì tin, không tin thì…đừng tin!) 🙂

  9. haduonght says:

    CŨNG LÀ ĐÀN BÀ

    Ngày 29 tháng 6 năm 2017.

    Hoa hậu Phương Nga được tại ngoại với nụ cười tươi rói trong vòng vây của báo chí và ánh đèn flash lia lịa. Nền tư pháp vốn đã thảm hại ít ra còn có một chỗ mà giữ thể diện. Người ta ca ngợi, tung hô Phương Nga và quên béng cái hợp đồng tình dục mà cô đã từng ký kết với anh Mỹ. Thôi sao cũng được, chúc mừng cô.

    Cũng ngày 29 tháng 6 năm 2017

    Mẹ Nấm, chị Nguyễn Như Quỳnh nhận án tù 10 năm tại một phiên toà “không tranh luận”, tất nhiên cũng lặng lẽ không hề có bất cứ sự tham gia nào của báo đài. Trước toà, chị đã nói lời cuối cùng thế này, rành rọt và nhẹ nhàng:

    “Mỗi người chỉ có một cuộc đời nhưng dù được làm lại con vẫn sẽ làm như vậy và con tin mẹ và các con sẽ không bao giờ phải hối hận mà sẽ tự hào vì con. Tôi mong muốn xây dựng một xã hội và đất nước tốt đẹp. Một quốc gia chỉ tự cường khi nó luôn gắn liền với nền tảng một xã hội mà người dân có tự do và hạnh phúc. Người dân chỉ có tự do và hạnh phúc khi có tự do ngôn luận và quyền tự do biểu đạt những điều mình mong muốn. Tôi mong rằng mọi người sẽ lên tiếng và đấu tranh, vượt qua nỗi sợ hãi của chính bản thân mình để xây dựng một đất nước tươi đẹp hơn.”

    Hai phiên toà diễn ra hầu như đồng thời nhưng cái kết lại trái ngược đủ biết đất nước này đang chọn đi theo con đường nào.

    • xv says:

      Cánh đàn ông, nếu đã không đủ dũng cảm để ủng hộ cô gái nhỏ mà can trường kia, dù chỉ là một comment nhỏ, nên tịnh khẩu, ít nhất 24h, để tỏ ra mình cũng còn chút liêm sỉ.

    • vn says:

      Cô Quỳnh can cường lắm. Hình như trước đây cô bị giam 1 lần, thời gian ngắn thôi. Sau được ngoại quốc cho học bổng qua Phi luật Tân học làm báo. Người tôi quen hỏi cô muốn qua sống bên giãy chết thì họ sẽ lo cho. Cô từ chối, chỉ muốn về lại quê nhà tranh đấu.
      Mà số tử vi của cô ấy có số vào tù ra khám. Phục và thương.

    • vangta says:

      Một gia tộc đã làm một ngôi nhà rất kỳ lạ ,sang trọng tại một tp ở một Châu Lục xa lạ .Đó là nhà gỗ gồm nhiều loại gỗ quí tạo thành ,hay còn gọi là nhà sàn .
      Lần theo thời gian thì nhà sàn được hình thành đã rất xa xưa bao gồm miền núi phía bắc ,Tây Nguyên của VN ,miền núi nước Lào ,miền núi nước Thái Lan ,một phần ít miền núi phía nam của TQ .
      Nhà sàn rất sang trọng vì dùng niều gỗ quí hiếm để làm nên tốn kém vô cùng .Dù những cột nhà chính của nhà sàn vào loại gỗ cứng như nghiến ,lim nhưng sức chịu đựng cũng chỉ trong vòng một trăm năm là thái hoá và hỏng hẳn .
      Để giữ cho ngôi nhà quí hiếm tồn tại người ta phải thay những cột chính đã hư hỏng theo thời gian bằng những cột chính bằng gỗ quí khác .
      Tuy nhiên ,những người chủ của căn nhà ấy lại rất sợ thay đổi .Vì theo họ nếu thay xong rồi không còn gì của cái hồn nhà cũ nữa nên quyết chỉ tu sửa trong hạn hẹp ,các cột phụ không mấy quan trọng có thể được thay thế ,các cột chính dù rất quan trọng nhưng sẽ không thay thế ,để còn đảm bảo nguyên trạng căn nhà xưa cũ ,hay nhà cổ cho con cháu nó chiêm ngưỡng và làm theo .
      Tất nhiên nhiều người đã nhìn thấy căn nhà sàn dù xây dựng toàn gỗ quí khi bắt đầu nay đã mục nát cần thay đổi để vững chắc và khang trang hơn .Các con cháu trong nhà ấy đã nhìn thấy căn nhà mục nát .Cho nên có đứa cháu đã cả gan nói “vì sự sống còn của những người trong căn nhà phải thay đổi !”
      Theo đứa cháu khôn ngoan kia nếu không thay hết những cột kèo chính trong nhà chẳng những không thể bằng hàng xóm láng giềng ,mà căn nhà sụp xuống phần lớn người trong nhà sẽ chết .
      Mấy cụ trong nhà không nghe theo lời đứa cháu khuyên thì thôi còn bắt nó phải đi trồng ngô 10 tháng để thay đổi tư tưởng .Việc răn đe được nhiều đứa cháu khác không còn dám nói thật lòng mình nữa .
      Và theo thời gian căn nhà sẽ bị đổ xuống tất cả mọi người trong căn nhà đó sẽ chết ,hoặc bị thương .Chỉ một phần khôn hơn sẽ sống xót vì đã đi chơi trước đấy vài ngày .

  10. Cùng ngày, tại VN diễn ra một phiên tòa khác, phiên tòa kết tội 10 năm tù giam Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, một người đấu tranh cho nhân quyền-quyền mặc định của con người-được hiến định trong hiến pháp.
    Một chị doanh nhân thành đạt tại Sài Gòn đau xót thốt lên, “Từ nay, mẹ Việt sẽ dạy con gái: Khi lớn lên hãy đi làm đĩ chứ đừng đi đòi quyền con người.”

    • phongnguyen says:

      Người Việt, đa số, dần dần đã trở nên vô cảm trước các vấn đề chính trị, họ hầu như không quan tâm đến những quyền cơ bản khác của con người, và nhất là họ không còn quan tâm đến những người đang đấu tranh để giành quyền ấy cho họ. Bằng chứng là hầu như báo chí, blog, facebook đều tham gia bình luận, phân tích…về một phiên xử lừa lọc của một cô hoa hậu nào đó, còn phiên xử của mẹ Nấm thì…!

      Phải công nhận cộng sản VN giỏi thật, đã triệt tiêu lòng dũng cảm của gần như một dân tộc.

      • Khi mà đa số nhà báo còn chưa biết nhục khi cứ chăm chăm ngoáy ngòi bút

        Deleted. Warning #1

        • Anne Nguyen says:

          Rất đồng ý với bạn Bích Ngà, nhưng dòng đầu tiên có hơi quá không ah. Đồng ý là đa số tránh những vấn đề chính trị, viết theo định hướng, viết những điều vô thưởng vô phạt, mốt số lừa gạt, ăn hối lộ… nhưng không phải đa số sẽ “chăm chăm ngoáy bút vào…”

      • vn says:

        Cái này thì tôi phải đồng ý mạnh. Riêng tôi quen 1 cặp vợ chồng trẻ, có bằng Master bên Úc, nhưng lại qua định cư bên Bắc Mỹ. Khi nói chuyện chính trị là họ im thin thít. Hoàn toàn khg đề cập gì về những vấn nạn đang xảy ra bên nhà!

    • TranVan says:

      10 năm không gặp , tình người đã chết ?
      Như mây như mưa, ngày dài chóng qua
      Em ơi em ơi, một trời thân ái
      Em không cô đơn, người người nhớ em !

      • hugoluu says:

        Mười năm ninh nhừ tưởng chừng Nấm đã
        Nát tan.tan te tua theo dòng đời trôi
        Nhưng không em ơi,người đời vẫn nhớ
        Công lao em đi đấu tranh nhân quyền
        Rồi đây chế độ đổi thay sẽ tốt
        Không như hôm nay thối tha mất rồi
        Mười năm trong tù … mười năm nhớ… không quên !!!

  11. krok says:

    VÔ PHÚC lớn nhất của dân Việt Nam là gì?
    Ai cũng có thể bị bắt!
    Bị cùm giam khi toà án chưa xét xử.
    Bị điều tra bởi những kẻ tống tiền như đtv Tùng.
    Bị chăn dắt bởi cả một hệ thống tham nhũng.
    Bị xử án bởi toà án không được dẫn dắt bởi luật pháp.

  12. krok says:

    P. Nga dù có sai lầm, nhưng thật ra còn trẻ người non dại, chúc cô đứng dậy làm lại từ đầu.
    Còn mỹ thì khó mà làm lại.

    • Hai Cù Nèo says:

      Ai nói khó. Hắn chỉ mới 40, làm lại dễ ợt. Mà hắn cần làm lại cái gì. Tù tội chắc ko, tiền như nước, sau dzụ này tìm một ẻm khác. Thiếu gì ẻm muốn nhào dzô

      • huu quan says:

        pác Hai nói nghe phát ham. bữa nào xuống miện dưới, pác Hai kím giùm em một ẻm nghe!

        • Hai Cù Nèo says:

          Nhớ đem theo 16 tỉ, bảo đảm không chỉ một ẻm mà mà cả tiểu đội vệ sĩ nữ miệt giường luôn

      • krok says:

        Tiền có thể kiếm, gái có thể tìm, còn cái mặt và cuộc đời của hắn thì khó hết dơ.

  13. huu quan says:

    trả lời báo chiều nay, cô Mai Phương- Người được coi là chủ mưu vụ làm giả giấy tờ bẫy Hoa hậu vô tù vẫn cương quyết cho rằng gia đình Hoa hậu dựng chuyện đổ vạ cho cô. Cô hoàn toàn trong sạch (?). Tuy nhiên cô khẳng định một mặt chúc mừng Hoa hậu và bạn Hoa hậu tại ngoại nhưng sẽ khởi kiện cả nhà Hoa hậu và bồ (Không phải anh Mỹ) về tội vu khống.

  14. TranVan says:

    Email của mấy nhân vật “có vấn đề” gửi thì CA nhanh chóng tìm ra ngay và đúng người gửi.

    Trong vụ án này, sau 2 năm điều tra mà sao không thấy chứng nhận người đã gửi émail “hợp đồng tình ái ” chính là ông nguyên đơn ?

    Chỉ cần biết rõ là ông ta , hay máy của ông ta đã gửi émail đó thì Tòa án đã chẳng phải loanh quanh, mất thì giờ và tội cho người đẹp, đã gặp nhầm một người có tư tưởng bệnh hoạn về vấn đề sinh lý !

  15. vn says:

    Bên fb Nguyễn quang Lập, có tin của “Nguyen Linh Phong gửi Nguyễn Quang Lập ! Em vừa nghe thông tin chính xác ạ” , “Nghe nói ĐTV đã bị tai nạn chết rồi ạ” . ĐTV Tùng.
    Sợ quá cho một xã hội mà tôi khg đủ chữ để diễn tả.
    Nói lại cho rõ, kinh nghiệm điều đình, tòa án là tôi học của bên giãy chết.

  16. vn says:

    Theo kinh nghiệm hạn chế của tôi, các vụ dân sự thì 2 bên LS điều đình, bước tiếp là điều đình có 1 LS thứ 3, kinh nghiệm hơn làm trọng tài, nếu vẫn khg xong thì sẽ nhờ 1 cựu chánh án. Cuối cùng mới ra tòa. Điều đình phần lớn vì các LS khg chắc tòa sẽ xử ra sao, phạt thế nào, điều đình thì mình biết và có thể chấp nhận kết quả.

    • Hiệu Minh says:

      Điều đình là ngon nhất, đỡ tốn và hai bên cùng ko bị mất mặt. Ngu mới đi kiện vớ vẩn. Sai sót một hai điều gì đó, nó kiện ngược có mà ăn cám.

      Nhớ một đại gia có nói phét với tôi, anh kiện gì cũng thắng vì anh có tiền bởi nền tư pháp dễ bị lũng đoạn.

      • vn says:

        Có khi bị thua lỗ, mà phải /nên bite the bullet, cắn viên đạn (?) thay vì ra tòa. Tôi đã thấy LS kéo dài vụ kiện, hoặc dọa dẫm để tính thêm tiền! Tiền LS khg phải ít, cách đây ít ra 20 năm, chủ nhà đuổi cửa tiệm ăn (tiệm rất nhỏ, chừng 10 bàn thôi, bên này gọi là a hole in the wall) vì một cớ vớ vẫn, mục đích cho người khác thuê giá cao hơn. Khuyên thua đi, tiệm khg lời, tìm chỗ khác làm ăn, nhưng chủ tiệm nói với tôi, em tức quá phải đi kiện! Dù chỉ đi tới mưc điều đình thôi, chưa ra tòa, mà phí LS là $40 ngàn đô! Chưa kể phí tổn gửi thư, photocopy, tiền trả thông dịch v.v… Cuối cùng chỉ có LS là thắng …

    • chinook says:

      Bác vn muốn nói đến Arbitration ?

      • vn says:

        Vâng ạ, có khi cũng gọi là mediation. Em thấy khi lên đến cựu chánh án làm trọng tài, thì 2 bên phải tuân theo ý kiến của ông ta. Còn khi LS làm trọng tài, thì khg bắt buộc, thích thì theo, khg thì thôi.

  17. vn says:

    Tại sao ông Mỹ lại được tòa/báo chí gọi là “bị hại”, mà khg là “nguyên đơn” ? Chưa biết ai là người bị hại thì tại sao lại quy định đó là ông Mỹ ?

  18. vn says:

    Tem cho 2 cô

%d bloggers like this: