Cua Times phỏng vấn Martin Rama: Hà Nội đừng thêm quê mùa

Anh Martin Rama tại WB Atrium Cafe. Ảnh: HM

Anh Martin Rama tại WB Atrium Cafe. Ảnh: HM

Người bạn Mỹ hỏi về Hà Nội, tôi có nói, một người từ quê ra ở đây suốt 40 năm qua, có thể nói rằng, về quê cứ tưởng Hà Nội và về Hà Nội cứ tưởng mình đang ở quê.

Những năm 2000 ở Hà Nội tôi hay gặp anh Martin Rama, chuyên gia kinh tế trưởng cho văn phòng World Bank (WB) tại Hà Nội, một người dễ gần và tiếp chuyện lúc nào cũng thú vị. Anh có tài viết vài câu mà gói cả vấn đề lớn từ kinh tế thế giới đến phát triển vĩ mô của Việt Nam.

Cuối tuần rồi rủ đi cà phê ở trụ sở của WB ở Washington DC, định gợi ý anh nói về kinh tế Việt Nam, xu hướng sắp tới, nhưng anh khéo léo nói, vấn đề này liên quan đến WB thì nhóm kinh tế tại Hà Nội sẽ phát biểu.

Ngược lại, anh yêu Hà Nội nên chỉ thích nói về Hà Nội và làm thế nào giữ được những vẻ đẹp Á Đông pha trộn với kiến trúc Pháp, vẻ mới của Nga, cổ kính của Trung Hoa và đôi chút của nền văn minh lúa nước, trong lòng thành phố.

Xem tiếp bài của Cua Times trên Người Đô Thị Online, có bản in bán tại các sạp báo.

Advertisements

264 Responses to Cua Times phỏng vấn Martin Rama: Hà Nội đừng thêm quê mùa

  1. Thanh Tam says:

    TBT Nguyễn Phú Trọng hôm nay uống Trà với Nhật Hoàng tại Hà Nội .
    – Nền ngoại giao ” Uống chè ” !

      • TM says:

        Vị khách này là “khách lạ mà quen” đâu phải Nhật hoàng nhỉ?

        • Thanh Tam says:

          @Chị TM!
          Không biết Chị và nhiều bà con Việt Kiều đã về thăm Việt Nam từ sau khi Khánh thành cầu Nhật Tân Hà Nội chưa ? Riêng tôi, thường xuyên qua đây, tôi thầm Cám ơn và khâm phục nhân dân và Nhật bản đã giành sự giúp đỡ đặc biệt đối với công cuộc Tái thiết đất nước và Xây dựng cơ sở Hạ tầng ở Việt Nam, từ Sân bay Nội Bài , Cầu Nhật Tân Hà nội và các Cầu kiểu Ô văng rất đẹp như cầu Bãi Cháy, Cần Thơ đều do Nhật Bản giúp đỡ đều Nhanh chóng .Để lại dấu ấn đẹp cho Thủ đô và Các tỉnh .
          Nhiều Công trình sử dụng vốn vay của Trung Quốc như Đường sắt trên Cao Cát linh Hà Nội đã đội vốn lên gấp đôi và gần 10 năm chưa hoàn thành, đây là Công trình gây phản cảm nhất của Thủ đô Hà Nội .
          Hình ảnh TBT Nguyễn Phú Trọng uống trà với Nhật Hoàng hôm nay và Uống trà với Tập Cận Bình ở Bắc Kinh trong chuyến thăm vừa qua nói lên điều gì ?
          Việt Nam cứ phải Cám ơn Và chịu nhún nhường trước những Thiệt thòi do Trung Quốc gây ra mãi sao?

        • Kts Trần Thanh Vân says:

          Bổ sung cho lời ca ngợi về cầu Nhật Tân của anh TT gửi đến Nhật Hoàng

        • chinook says:

          Người Miền Nam biết đến kĩ thuật và tánh đàng hoàng của Nhật vào đậu thập niên 60 thế kỉ trước với Đập Danhim và hệ thống thủy điện KrongPha.

          Không may là chiến tranh đã khiến thành quả của công trình này không phát huy được kết quả mong muốn.

      • Dân phố says:

        chỗ này không thấy bác Trọng treo 2 chân lủng lằng nhỉ.

  2. krok says:

    10 000 000 000 000 VND!

    Huy Đức:

    SỰ PHẢN BỘI BẠN ĐỌC CỦA TUỔI TRẺ

    Việc Tuổi Trẻ hôm nay chỉ có đôi dòng (xin lỗi là không phải “không có một dòng” – hôm qua không có dòng nào) về đại án tham nhũng Ocean Bank (OB) trên báo in không chỉ phản bội bạn đọc một cách thô bạo mà còn càng gây thêm sự chú ý vào người đứng đầu TP, người đang nắm sinh mệnh tờ báo này [cũng chỉ vì Tuổi Trẻ im lặng mà tôi lại buộc lòng phải lên tiếng].

    Không có tiền của tập đoàn Dầu Khí (PVN) thì chưa chắc Hà Văn Thắm đã phải ra tòa. OB “đứng” được không chỉ nhờ 800 tỷ tiền tươi thóc thật góp vốn (từ 2008 – 2011) của PVN mà còn nhờ dòng tiền khổng lồ của PVN và các công ty con cháu. Gần như lúc nào lượng tiền của PVN cũng nằm ở OB trên dưới 10.000 tỷ VND. Dòng tiền của PVN đi qua OB tổng cộng lên đến 500.000 tỷ.

    Không phải tự nhiên, PVN đổ nhiều tiền vào OB như thế. Ngay từ khi góp vốn, Hà Văn Thắm đã “thối lại” 1% (của 800 tỷ), ngoài ra Thắm còn chi % “chênh lệch lãi suất ngoài sổ sách” cho các khoản tiền gửi. Tổng số tiền mà Thắm đã chi “ngoài sổ sách” cho khoản chênh lệch lãi suất này lên nên đến 1.576 tỷ. Trong đó một phần rất lớn được khai là chảy vào túi của các quan chức trong tập đoàn Dầu Khí.

    PVN không chỉ mất trắng 800 tỷ tiền vốn góp, khi OB bị “mua với giá 0 đồng”, PVN vẫn còn kẹt trong đó gần 10.000 tỷ.

    Tuổi Trẻ cần phải ứng xử như một tờ báo phụng sự 300 nghìn bạn đọc chứ không chỉ là công cụ phụng sự một người.

  3. krok says:

    Các cụ có câu “Tham như nhà quê”

    Tiền lời vào túi cá nhân TGĐ, kế toán trưởng.

    http://oilgas.vn/nguyen-tong-giam-doc-oceanbank-khai-nhung-nguoi-nhan-lai-suat-ngoai-cua-pvoil-bsr-vietsopetro.t17510.html

    Đại diện ủy quyền của Tổng công ty Dầu Việt Nam (PVOil) khẳng định đã rà soát hệ thống tài khoản không có bất cứ khoản tiền nhận lãi ngoài từ Oceanbank.
    Chiều nay (2/3), phiên xét xử đại án tại Oceanbank, HĐXX xét hỏi về hành vi chi lãi ngoài hợp đồng.

    Theo cáo trạng, từ tháng 7/20112 đến tháng 6/2014, bị cáo Nguyễn Minh Thu (nguyên Tổng giám đốc Oceanbank) nhận 125,6 tỷ đồng chi trả lãi ngoài huy động vốn cho khách hàng. Trong đó có 114,4 tỷ đồng tiền gửi không kỳ hạn và 11,1 tỷ đồng tiền gửi có kỳ hạn.

    [​IMG]

    Bị cáo Thu khai nhận, bản thân trực tiếp nhận và chi trả 48,3 tỷ đồng cho các khách hàng Tổng công ty Dầu Việt Nam (PVOil), Công ty Lọc hóa dầu Bình Sơn (BSR) và Liên doanh Dầu khí Vietsopetro (VSP).

    Cụ thể, PVOil là 15,7 tỷ đồng, VSP 22,7 tỷ dồng, BSR 19,3 tỷ đồng. Việc chi lãi ngoài, Oceanbank không yêu cầu các khách hàng phải ký nhận.

    Đối với chi lãi ngoài cho Vietsopetro, 70% số tiền này được bị cáo chuyển cho kế toán trưởng, số còn lại chuyển cho tổng giám đốc.

    Đối với PVOil, bị cáo chi cho tổng giám đốc và kế toán trưởng, tỷ lệ 50%.

    Đối với BSR, bị cáo giao tiền cho chủ tịch, tổng giám đốc, phó giám đốc, kế toán trưởng (theo yêu cầu).

  4. vn says:

    Trump vừa mới được khen 1 ngày nhờ diễn văn ôn hòa, thì hôm nay Jeff Sessions, bộ trưởng bộ Tư Pháp, phải đứng ra ngoài cuộc điều tra của FBI về những liên hệ giữa bộ sâu với Nga sô. Sad! Terrible!

    • Aubergine says:

      So với Watergate, vở tuồng nầy trầm trọng gấp 10 lần. Watergate chỉ có mấy thằng ăn trộm xâm nhập trụ sở của đáng Dân Chủ để nghe lén. Đằng này qua mặt FBI, CIA liên lạc bí mật với Đại Sứ Nga, một tay gián điệp hàng đầu được huấn luyện cùng thời với Putin.   

      Trump và đàn em coi thường luật pháp, làm ăn chụp giựt, nên trước sau gì đám này cũng mất chức. Mới đầu là mấy bộ trưởng, phụ tá .  .  . từ chức để chạy tội cho anh lớn, rồi bị điều tra và đi tù. Sau cùng đến TT Trump.

      Người Mỹ có thể ủng hộ Trump, nhưng không ủng hộ hành động phản quốc, liên lạc với quốc gia thù địch với lãnh dao là Putin.

      Vở tuồng bắt đầu hấp dẫn.

      • Hai Cù Nèo says:

      • vangta says:

        Tôi hiểu lắm làm sao mà Trump lại ko ghét Trump mà ông ta ko phải ko sợ truyền thông đâu .Vì Truyền thông sẽ khui những chuyện ông ta ,hay tay chân ông ta bí mật gặp giới chức Nga ,mà theo luật Mỹ đấy là tội phản Quốc !Có bị treo cổ hay tử hình hoặc cút khỏi Nhà Trắng chắc là điều ko tránh khỏi .Ha ha .

        • vangta says:

          ÔI sorry các bác “Tôi hiểu lắm làm sao mà Trump lại ko ghét Trump”phải Trump sao lại ko ghét truyền thông Mỹ .

      • vangta says:

        Và đây nữa này tất cả bè lũ xung quanh Trump và chính ông ta sẽ phải cút khỏi Nhà Trắng .
        Ông ta (Trump)điên cuồng tấn công các tờ báo lôi chuyện của ông ta ra công luận ,và tấn công luôn cả giới tình báo Mỹ .
        Một TT ko được giới tình báo ủng hộ liệu ông sẽ làm việc kiểu gì đây ?Bây giờ giới tình báo cộng truyền thông khui tội ông ta ra ,và nếu tìm thấy bằng chứng thì đấy là tội phản quốc .
        Trump sẽ bị tiếng nhục cho đến khi trái đất ko còn tồn tại .Ka ka .
        https://www.washingtonpost.com/world/national-security/sessions-spoke-twice-with-russian-ambassador-during-trumps-presidential-campaign-justice-officials-say/2017/03/01/77205eda-feac-11e6-99b4-9e613afeb09f_story.html?hpid=hp_hp-top-table-main_no-name%3Ahomepage%2Fstory&utm_term=.1637580de4e1

        • vangta says:

          Dù muốn dù ko đội của Trump cũng sẽ phải chết !Có thể bị treo cổ ,có thể bị tử hình ,có thể bị phạt với hình thức nào đó với tội phản quốc !
          Ka ka có trốn đằng trời cho thoát tội phản quốc !Treo cổ là đúng nhất !Nhường lời cho mấy vị có lẽ ở Mỹ mà ko biết đọc hiểu tiếng Anh -Mỹ ko ?Mà thấy down vô thức quá .Chẳng lẽ quí vị ko đọc được tiếng Anh -Mỹ à ?
          Nếu thế họ coi khinh quí vị đâu có gì sai ?Ba còm cuối của tôi toàn là đưa links của hai tờ báo tên tuổi của Mỹ vẫn bị down ko do tôi viết .Vậy chuyện gì đây ?Đọc hiểu có vấn đề !?Như vậy sống ở Mỹ cũng như ko .Trong trường hợp này tôi ủng hộ Trump đuổi cổ hết bọn ko thể hoà nhập vào Xã Hội Mỹ ,hay nói cách khác ko thể hội nhập .
          Vậy trục xuất là hợp lý nhất !Để bọn rác rước này sống nhờ mà ko hiểu gì cả tốt nhất là cút !
          Ka ka Trump rồi cũng sẽ chết thôi trốn đâu cho thoát !

    • trungle118 says:

      có Bác nào trong hang ta cá cược với các hãng đặt cược khi nào bác Trump mất chức không. cho em vài lời khuyên với. 🙂

      • Aubergine says:

        2018

        • Kts Trần Thanh Vân says:

          Chị Aubergine đưa con số 2018 là không sai, nhưng chưa hoàn toàn đúng.
          Theo thầy Phong thủy Hồng Kông thì ông TT này bắt đầu lụn bại vào cuối năm 2017

          Ông Donal Trump sinh năm 1946 Bính Tuất, mệnh Thổ, hợp với năm Hỏa, nên đã trúng cử Tổng thống năm 2016 ( Bính Thân ) và nhận chức đầu năm 2017 ( Đinh Dậu )
          Nhưng bắt đầu từ Tháng 9 thì nước Mỹ bắt đầu hỗn loạn, khắp nơi dân chúng biểu tình chống TT Trump và có 3 lần có âm mưu ám sát Trump…. cho đến 2018 thì TT Trump chính thức bị TOI

        • Aubergine says:

          Cam on chi TTV.
          Hy vong la thay Phong Thuy Hong Kong dung.

      • krok says:

        Donald Trump là Tổng thống Hoa Kỳ. Nhưng nếu các công ty cá cược đúng, có cơ hội tốt rằng ông sẽ không nắm giữ chức vụ lâu. Có nhiều lý do Donald Trump có thể bị buộc tội hoặc từ chức trước khi nhiệm kỳ đầu tiên của ông kết thúc.

        Tính đến 3 tháng 3, tỷ lệ cược của rời khỏi văn phòng trước khi nhiệm kỳ đầu tiên của Trump là 10/11 (xác suất 47.6%)

        https://www.inverse.com/article/26292-donald-trump-impeachment-odds

      • vangta says:

        Cũng khó đoán lắm các bác ạ ,một thằng tâm thần tự dưng được cả đám đám nửa khùng nửa điên bỏ phiếu cho làm TT .
        Lịch sử của Mỹ và thế giới sẽ được ghi nhận một thằng tâm thần điên loạn đã được bầu làm TT Mỹ do thắng cái gọi là đại cử chi gian trá và láo lếu kia .Còn thật sự một phiếu chọi một phiếu thì thằng điên này ko có của làm TT Mỹ .
        Vô lý đến tột cùng của sự vô lý thua hơn 3 triệu phiếu và chỉ thắng do cái gọi là phiếu của bọn đại cử chi láo lếu gian trá kia mà thành TT .
        Tay TT Mỹ điên khùng này ko biết còn bao lâu tại vị ?Xem chừng giới truyền Mỹ và thế giới đã quá chán với tay khùng điên này .Xem chùng cả thế giới tình báo Mỹ cũng quay lưng với tay khùng điên này .
        Có lẽ tay này được ủng hộ bởi giới buôn bán vũ khí của Mỹ hơi bị nặng đô ,nhưng đứt cánh giữa chùng chắc ko tránh khỏi .
        Nước Mỹ đang làm trùm thế giới tự dưng thàng khùng lên làm TT thì ngay cả đồng minh thân cận cũng ko còn tôn trọng ông và dần sẽ phớt lờ nước Mỹ .Thế cũng hay vì dân Châu Âu nhờ vậy đã sáng mắt ra :Ko thể bầu những thàng điên làm Tổng Thống hay Thủ Tướng ở bất kỳ đâu vì người điên không còn biết làm việc .

        • chinook says:

          Tôi không thích Donald Trump. Tôi không bàu cho Trump. Nhưng Bác vangta nói ‘một thằng tâm thần được đám nửa khùng nửa điên bo phiếu cho làm TT’ thì Bác nói quá.

          Đại cử chi (tri) là những người giàu kinh nghiệm về chính trị , Không thể nói họ gian trá và láo lếu. Hơn nữa nước Mỹ có luật pháp.

          Bác nên bớt nóng và tìm hiểu thêm về cách thức nước Mỹ chọn Tổng thống .

        • vangta says:

          Thưa bác Chinook cái gọi là đại cử tri liệu có phải là dân chủ ngược với thế giới ?Tôi từng trích một đoạn báo của trang De Trouw nói về cái đại cử tri gian trá và láo lếu này .
          Đây là dân chủ Mỹ và ngược với toàn thế giới chẳng nước nào có có cái gọi là đại cử tri này cả .
          Thế giới này đâu cũng vậy thôi một phiếu giá trị bằng một phiếu tư cách công dân ngang nhau ko ai được phép hơn ai cả ngoại trừ luật Mỹ thật đáng khing rẻ kia .
          Như vậy 3 triệu phiêu của 3 triệu công dân Mỹ ko bằng mấy cái phiếu của đại cử tri kia ?Vậy họ có giá trị hơn 3 triệu cử tri kia rồi .
          Ba triệu phiếu kia là rác và tư cách công dân họ cung vậy có đúng ko nào ?15 tháng 3 năm 2017 này tôi sẽ đi bỏ phiếu và tôi tự hào lá phiếu của một công dân vô danh tiểu tốt như tôi cũng có giá trị bằng những lá phiếu của những chính khách tài ba và nổi danh của HL .
          Công bằng của Mỹ nói thật chưa xuất hiện trong bầu cử vì phiếu ko được đối xử công bằng phải ko bác ?Ha ha .

        • Hai Cù Nèo says:

          Đại cử tri là bù nhìn, bỏ phiếu dùm thôi.

        • krok says:

          Bác vangta đừng nóng, nếu đc $500 mà qua được 4 năm và trúng thêm nhiệm kỳ nữa, thì tôi sẽ tâm phục khẩu phục mà nói rằng dân Mỹ đã không nhầm.
          Tôi cũng tin rằng phổ thông đầu phiếu tốt hơn. Nhưng hệ thống đại cử tri cũng có lý do của nó mà hang cua đã bàn đến trước đây.
          Tillerson, Mattis là những người có trình độ, được đảng Cộng Hoà giới thiệu ra làm việc, hy vọng đc $500 sẽ không làm tự phá hỏng hết.
          Trên hết, tôi tin là nước Mỹ với truyền thống tôn trọng luật pháp sẽ không để bất kỳ ai phá hoại an ninh và thịnh vượng của một đại cường.

        • Mike says:

          Mỗi kỳ bầu cử Mỹ, người ta thường nói đến rất nhiều về những thể thức khác thường. Nỗi bật nhất là khái niệm “winner take all”. Hơi lạ là bác vangta không học được nó.

          Cứ tạm cho mỗi phiếu cử tri đoàn là một cục gạch. Ai kiếm được nhiều gạch hơn người đó thắng.

          Tuỳ dân số tiểu bang mà người ta ấn định số gạch cho tiểu bang đó.

          Ai thắng được ở tiểu bang đó thì được quyền ôm hết số gạch của tiểu bang đó, dẫu chỉ thắng 1 phiếu. “winner take all” là vậy. Nói cách khác, chỉ thắng một phiếu là thắng trọn toàn bộ số phiếu của tiểu bang.

          Nguyên tắc dân chủ là đa số thắng thiểu số. Nhưng nếu cứ máy móc như vậy thì quyền lợi của nhóm thiểu số chẳng bao giờ được đoái hoài đến, tức là bất công.

          Để khắc phục sự bất công đó, mỗi nước có một cách điều chỉnh riêng. Với Mỹ thì đó là nguyên tắc winner take all.

          Với Israel chẳng hạn, thì là rất nhiều đảng và muốn nắm chính phủ phải chiếm được trên 50%. Vì quá nhiều đảng nên chẳng bao giờ có 1 đảng nắm được chừng đó. Rút cuộc là các đảng lớn sẽ bắt tay với các đảng nhỏ (càng nhỏ càng lợi vì đảng lớn đở phải nhượng bộ quyền lợi). Đảng nhỏ cũng nhờ đó mà chui vào nắm quyền. Nếu cứ đa số là thắng thì tất cả các đảng nhỏ không bao giờ có cơ hội. Tiếng nói của nhóm thiểu số chẳng bao giờ được đoái hoài. Quyền lợi của nhóm thiểu số không bao giờ được để ý đến.

        • TM says:

          Theo tôi hiểu, đại cử tri không phải là “cử tri thật” với nghĩa là một cá nhân có tính toán, chọn lựa của riêng mình, có tư cách tử tế hay vô lương trong việc bầu cử TT.

          Theo hiến pháp Mỹ, ứng viên TT nào thắng số phiếu phổ thông tại một tiểu bang thì sẽ tóm trọn số phiếu đại cử tri của tiểu bang ấy. Được ăn cả, ngã về không. Ở từng tiểu bang, hình thức thắng cử này giống như cách đếm phiếu toàn quốc tại các nước châu Âu. Đảng nào có ứng viên thắng cử thì sẽ gửi đại cử tri của mình lên WDC bỏ phiếu đại cử tri.

          Sau đó số phiếu đại cử tri tại từng tiểu bang sẽ cộng lại để xem ứng viên nào có số phiếu đại cử tri cao nhất. Người đó sẽ là TT.

          Ngày nay có thể dùng robot, máy tính, hay thậm chí lập một bảng Excel đơn giản, không cần dùng người thật làm đại cử tri. Đây chỉ là truyền thống ngày xưa được giữ lại. Dùng người thật đôi khi họa hoằn lại có kẻ kẻ “phản thùng”. 🙂

          Có thể chỉ đếm số phiếu phổ thông toàn quốc để quyết định người thắng cử. Tuy nhiên, như vậy các ứng viên sẽ chạy theo các tiểu bang đông dân và bỏ rơi các tiểng bang it dân. chẳng hạn vừa qua Clinton thắng tại California, Virginia, New York, nhưng thua tại Ohio, Michigan, Wisconsin.

          Có thể cho rằng hệ thống đại cử tri ở Mỹ không hay, không đúng, v.v., nhưng bảo rằng đại cử tri gian dối hay tâm thần là không có cơ sở, và không lien quan gì đến việc có hay không có gian lận trong bầu cử..

        • vangta says:

          Năm nay HL bầu cử vào Quốc Hội có tổng cộng 26 đảng tham gia tranh cử đảng nào thắng sẽ được phép thành lập Chính Phủ .
          Hạ Viện HL có 150 ghế vì vậy liên minh cầm quyền có ít nhất 76 ghế sẽ được lập CP .Vì vài đảng tham gia CP nên đôi khi khục khặc một đảng bỏ liên minh là phải bầu cử lại ngay .
          Và đương nhiên có tất cả các thành phần thiểu số trong tất cả các đảng kể cả đảng PVV (Tự Do)cũng có cả da đen tham gia .Có người Thổ ,Suriname …Nhưng người tàu và VN thì chưa thấy có bao giờ .
          Trùm đảng Xanh mới 31 tuổi và có một người Thổ trong đảng này mới 27 tuổi .Bây giờ đang đua nhau quyết liệt để giành phiếu vào Hạ Viện .Dù họ ko có cái gọi là đại cử tri thì họ vẫn cứ có tiếng nói của tất cả các sắc dân thiểu số thôi .
          Vì sao họ gọi đại cử tri là dối trá ,vì đằng sau sự thắng ấy người ta đã có thể mua và hứa hẹn rồi nên nó bỏ phiếu cho những quyền lợi của họ thôi .
          Và đương nhiên ko công bằng phiếu đếch bằng phiếu như mấy tay cực đoan đã hét vào mặt mấy người da đen Mỹ lá phiếu mày chẳng có giá trị gì hết !
          Như vậyđã rõ cái gọi là đại cử tri chỉ là trò lừa đảo khéo léo để cho những thế lực sau hậu trường thao túng và mua chuộc chứ chẳng đại diện mẹ gì cho thiểu số ở đây cả .Điều này trước và sau bầu cử Mỹ thấy báo HL đưa ra mổ xẻ khá nhiều .
          Thôi dâu cũng có dân chủ cả nhưng dân chủ mới chỉ có hai đảng thì nó cũng chẳng khác mẹ gì độc tài cả .Anh ko còn chọ lựa nào khác ngoài hai đảng ấy ra kiểu gì thì cũng phải bỏ cho một anh dù khùng điên như Trump chẳng hạn .Ha ha .

        • Hai Cù Nèo says:

          Tui không nghĩ là có một cách bầu cử nào đó thật sự dân chủ nên phải chấp nhận khiếm khuyết thôi. Chỉ có điều nếu cho rằng luật “winner takes all” là dân chủ thì tui hổng phục lắm. Dân chủ là mỗi lá phiếu phải có giá trị như nhau (tui muốn nói tới giá trị ảnh hưởng đến kết quả cuối cùng). Bất cứ cách nào làm cho lá phiếu này kém giá trị hơn lá phiếu kia đều không được xem là dân chủ.

        • Hai Cù Nèo says:

          Lý lẽ của bác vangta nghe không có gì tầm bậy cả, có điều ngôn từ sử dụng hơi “bặm trợn” nên gây phản ưng tí xíu thôi. Trước đây tui hay nghe đám VK nói là ở Mỹ không bao giờ dân dành quyền cho một đảng cả để tránh bị lạm dụng quyền lực (ý họ là gì chắc không khó đoán :)). Chuyện gì đang xảy ra dzậy? Có cái ông gì đó trưởng tiểu ban điều tra hạ viện (người của đảng CH) nói là tiếp tục điều tra vụ Hill dùng email cá nhân. Nhưng khi nghe hỏi là có điều tra vụ nhóm của T liên hệ với Nga không thì bảo là chưa có bằng chứng. Trời ạ, trưởng tiểu ban điều tra mà đợi bằng chứng tìm tới mình nạp mạng mới tiến hành. Đó là chưa kể bằng chứng lềnh khêng ngày nào mà báo hổng đăng.

        • chinook says:

          Nước Mỹ là một Liên Bang. Các Bang, thậm chí các đơn vị hành chánh nhỏ hơn cũng có những cách tổ chức chính quyền theo ý mình , Tỉ như đứng đầu một Thành phố là Thị trưởng,do dân bầu trực tiếp , nhưng cũng nhiều thành phố có City Manager do Hội đồng Thành phố cử ra.

          Tóm lại rất đa dạng.

          Hệ thống Đại cử tri (Electoral college) là một định chế rất Mỹ.

          Số elector , thành phần của Electoral college được ấn định bằng số đại diện của mỗi bang ( Thuợng nghị sĩ và Dân biểu, cộng thêm 3 electors của District of Columbia.

          Mỗi Bang có cách thức riêng để mỗi Đảng bàu electors đại diện Đảng mình .Những người này thuờng là những Đảng viên kì cựu ,uy tín,trung thành , được Đảng mình bàu mỗi 4 năm

          Tuy được tự do bỏ phiếu nghĩa là có thể bỏ phiếu theo lương tâm, có thể phản thùng,(Kì bầo cử vừa qua, cũng có vaì elector phản thùng, không bàu theo ý Đảng), nhưng rất hiếm vì đã được Đảng lựa chọn kỹ. Hơn nữa ít ai dám ‘phản Đảng’, một hành động được coi như ‘tự sát về chánh trị’.

        • Hai Cù Nèo says:

          Ở Mẽo cũng dzậy hén, phản đ là tự sát🤷‍♂️

        • phongnguyen says:

          Để hiểu được nguyên tắc bầu cử theo nguyên tắc đại cử tri của Mỹ, cần thiết phải hiểu được lịch sử lập quốc của họ. Thời gian đầu, Mỹ có tất cả 13 quốc gia (state colony) hình thành từ những người di dân từ nhiều nơi (chủ yếu là châu Âu), mổi quốc gia đều có chính phủ và luật pháp riêng và chịu sự bảo hộ của Anh Quốc.

          Sự bóc lột thuộc địa ngày càng nặng nề của AQ, nhất là qua thuế khoá, dẫn đến sự phản kháng đòi hỏi sự tự chủ nhiều hơn. Lúc đầu từng colony đàm phán riêng rẻ với AQ, dần dần, trong những năm 1750, họ thấy rằng cần liên kết lại để tạo nên sức mạnh, dẫn đến cuộc chiến tranh lập quốc vĩ đại dưới sự “lãnh đạo sáng suốt” 🙂 của Washington.

          Sau chiến thắng, 13 colonies, bây giờ đã trở thành 13 states(quốc gia), họp lại để bàn nên thành lập một quốc gia thống nhất hay trở thành 13 states riêng lẻ. Lý do chính cản trở sự hình thành một liên bang thống nhất là những state ít dân sợ rằng họ không có tiếng nói, và những tiểu bang đông dân lại không muốn họ lại tương đương với các state ít dân. Từ đó, hệ thống Quốc hội và đại cử tri ra đời trên nguyên tắc hạ viện hình thành theo tỉ lệ dân số của từng state, và thượng viện hình thành từ mỗi bang có 2 đại diện. Tuy thành lập liên bang, nhưng mỗi bang đều có hệ thống chính phủ riêng (cũng 3 nhánh), luật pháp riêng. Nguyên tắc winner takes all cũng phụ thuộc từng bang, có bang lại chia số phiếu ĐCT theo tỉ lệ số phiếu phổ thông.

        • Mike says:

          Xưa kia đi học cũng có học lích sử Mỹ cùng các thể thức bầu cử. Khái niệm “winner-take-all” là tôi học từ khi đó. Nghe thầy giải thích sao thì biết vậy.

          Vào công dân học sơ thêm một loạt. Sách báo về các thể thức vận hành dân chủ ở Mỹ cũng đọc. Dầu vậy, chưa bao giờ dám nói mình hiểu những thể thức hoạt động khác nhau trong đủ thứ chuyện kinh tế, chính trị, xã hội, …

          Các bác ở ngoài cứ bàn vô tư. Chẳng ai cấm mà cũng chẳng ai cười. Thích sao nói vậy cho thoải mái đi. Dân chủ là nghe được lời trái tai mà.

          Điều tôi dám chắc là khi suy nghĩ bằng trái tim mà không phải bằng đầu óc thì rút cuộc sẽ ra một nền dân chủ kiểu như Venezuela. Vì dân nghèo bao giờ cũng chiếm đại đa số nên chỉ việc mua chuộc họ là có phiếu đa số để thắng.

          Muốn công bằng nữa thì chỉ còn cách tiến lên XHCN.

          Trong một xã hội dân chủ, điều đầu tiên người ta phải công nhận được với nhau là nó không công bằng và không bao giờ có thể có công bằng tuyệt đối. Chỉ có cách là cùng nhau nổ lực để tiến gần hơn tới sự công bằng. “Democracy is the worst form of government, except for all the others.” Winston Churchill từng chơi chữ một câu đó đại ý, Dân chủ là kiểu chính quyền tệ hại nhất, nếu không tính đến tất cả những chính quyền kiểu khác. Hoặc, nếu không kể đến tất cả hình thức chính quyền khác thì chính quyền dân chủ là tệ hại nhất.

        • Nguyen An says:

          Trong lịch sử Hoa Kỳ thế kỷ 19, giai đoạn sau nhiệm kỳ của TT Jackson đến khi TT Lincoln nắm quyền, các TT Hoa Kỳ không có mấy người xuất chúng, tuy nhiên trong giai đoạn này lịch sử nước Mỹ chứng kiến những thay đổi lớn lao: diện tích và dân số tăng lên, sản lượng hàng hóa cũng tăng lên gấp bội, hệ thống đường sắt được mở mang phát triển.

        • vangta says:

          Xem này cho vui các cụ hả ,dân chủ hay ko dân chủ rồi cũng thế thôi .Ở đâu có luật chơi ở đấy .Mỹ với luật chơi đại cử tri .
          Phần còn lại của thế giới ko có luật đại cử tri và dân chủ của họ ko giống Mỹ .Một cử tri của Mỹ có hai lựa chọn và cuối cùng thì lá phiếu của họ cũng chẳng có giá trị gì nhiều .Quyết định thắng thua thuộc về phiếu đại cử tri giá trị ngược với thế giới văn minh ngày nay .
          Một cử tri của HL có 26 chọn lựa và phiếu của họ có giá trị ngang bằng với các lá phiếu khác dù hơn một phiếu sẽ là người chiến thắng .Còn hơn 3 triệu phiếu mà là người thua cuộc thì quả là ko biết giải thích thế nào cho nó nghe được thuận tai ?
          Và tôi sẽ ko thể hiểu nổi cũng như nhiều người đành lắc đầu với thứ dân chủ quái đản này .

        • Văn Mùi says:

          Xin giới thiệu với bác vangta và các bác bài “Tìm hiểu về Đại cử tri đoàn của nước Mỹ” được đăng trên tạp chí điện tử Nghiên cứu quốc tế ngày 05/09/2016. Biên dịch Trần Văn Thắng, biên tập Lê Hồng Hiệp.
          Bài gốc “Understanding America’s Electoral College” của Elizabeth Drew đăng trên Project Syndicate ngày 08/08/2016.
          Bản thân tôi cũng rất lơ mơ về hệ thống bầu cử Mỹ. Qua tranh luận của các bác, cũng tò mò tìm hiểu thêm trên mạng. Tôi thấy bài này đọc được, khả dĩ đáp ứng được thắc mắc chung.

        • Hai Cù Nèo says:

          Bác Mike ơi, bác phán “Điều tôi dám chắc là khi suy nghĩ bằng trái tim mà không phải bằng đầu óc thì rút cuộc sẽ ra một nền dân chủ kiểu như Venezuela” là hơi bị võ đoán đấy nhé. Bác cho rằng những người than phiền hệ thống đại cử tri (dẫn đến việc thua hơn 3 triệu phiếu vẫn lên làm TT, quậy tưng như dzậy) là suy nghĩ bằng trái tim chứ không bằng cái đầu à. Tui không biết trái tim có hiểu nhiều hơn 3 triệu nghĩa là gì không (có thể nó chẳng thèm hiểu vì nó có lý lẽ của riêng nó như nhiều người nói) nhưng chắc chắn là nếu không sử dụng tới cái đầu thì không ai có thể biết 66 triệu là nhiều hơn 3 triệu so với 63 triệu đâu. Kính bác, chúc bác khỏe.

      • Aubergine says:

        Trợ lý an ninh quốc gia Flynn vừa từ chức cách đây vài tuần thì đến phiên Bộ Trưởng Tư Pháp bị bắt quả tang nói dối lúc trả lời tại Thượng Viện. Người cầm đầu luật pháp mà nói dối thì còn ra thể thống gì nữa. Lão này theo gương Trăm, nói trăng cuội hàng ngày.

        Tuần tới không biết Bộ Trường nào sẽ ăn đạn. Tillerson (ngoại giao)?

        Mấy thằng “kẻ thù nhân dân”  (Trăm gọi giới truyền thống) mỗi tuần thả một quả bom kiểu này làm Trăm và đàn em điên cái đầu.

      • Hai Cù Nèo says:

        Đc Mike thân mến. Đc nói winner takes all là bênh vực thiểu số là tui Bái luôn🤔

        • Mike says:

          Vì thắng một phiếu là thắng trọn tiểu bang cho nên các ứng cử viên phải tìm kiếm tối đa từng phiếu một (từng nhóm phiếu nhỏ). Vì biết đâu chỉ vì thêm một vài phiếu của một nhóm nhỏ nào đó mà thắng trọn.

          Có thể qui ước ấy không còn hiển nhiên như cái thời lập quốc, nhưng nguyên tắc là vậy.

        • Hai Cù Nèo says:

          Nhưng muốn take all phải thắng đa số cái đã phải ko bác ? Hơn nữa kẻ thắng cuộc vẫn là kẻ thắng đa số đại cử tri 🤔

        • Hai Cù Nèo says:

          Có thể tui đã hiểu sai ý bác Mike. Ý bác muốn nói là luật bầu cử TT của Mỹ không để nhóm thiểu số bị thiệt. Vì vậy nên T đã thắng dù được bầu bởi nhóm thiểu số (ít hơn 3 triệu phiếu).
          Xin lỗi đã hiểu nhầm bác.
          🙂

  5. TranVan says:

    Cách nay không lâu tôi có đề cập đến hơn 100 bức tranh mà Staline đã ra lệnh tịch thu. Nay toàn bộ những bức tranh ấy đương được triển lãm tại Paris.

    Còn vài hôm nữa là sẽ hết hạn. Hơn 1 triệu người đã có đủ kiên nhẫn đến xếp hàng vào xem. Tôi cũng là một người trong số đó.

    Tranh vẽ tại Paris. Một ông người Nga mua mang về Nga. Nay toàn bộ những bức tranh ấy trở về Paris trong vài tháng.

    Đúng là quả đất tròn. Cũng may là tranh đã bị tịch thu rồi cất giữ lại chứ đã không bị mất cắp !

    TB : về Vn, đi xem viện bảo tàng bên cạnh sở thú tại SG, tôi thấy có thất thoát sau 1975. Và rất đau khi thấy một số cổ vật của VN bị mang sang Paris bầy bán. Bấy ra hôm trước, hôm sau có người mua liền!

  6. krok says:

    Tôi rất có thiện cảm với D. Medvedev, vì vậy bị choáng.

    Medvedev – thủ tướng Nga cũng trùm tham nhũng, nếu điều tra này chính xác.

    https://navalny.com/p/5255/

  7. Văn Mùi says:

    Mấy hôm nay, cái tên Đoàn Ngọc Hải, phó CT quận Nhất TP Hồ Chí Minh đang “hot”, vì chiến dịch chống lấn chiếm vỉa hè, trả lại quyền lưu thông cho người đi bộ…bất kể sự lấn chiếm đó là của tư nhân “nhà mặt phố”, người “buôn thúng bán bưng” nghèo khó hay cơ quan nhà nước…

    Ý kiến không đồng tình cũng có, “phản biện” của luật sư về “trình tự, thủ tục cưỡng chế” chưa được “đúng quy trình”…Lại có cả “ý kiến tố cáo” ông Hải chơi Handy “xịn”, diện đồng hồ đắt tiền…Lạ một cái, “hệ thống chính quyền cấp phường” im re?

    May mà ông Hải được “chống lưng” khá vững: đầu tiên là chính quyền TP, sau đến Bộ trưởng CA có công điện chỉ đạo ngành CA vào cuộc hỗ trợ. Cuối cùng là Th.T Nguyễn Xuân Phúc kiên quyết ủng hộ trong cuộc họp giao ban CP đầu tháng, “chiến dịch trả lại vỉa hè cho người đi bộ” hay nói cách khác là “thiết lập trật tự, văn minh đô thị”!

    Thủ đô Hà nội nghĩ sao? Liệu có như ngày xưa, “miền Nam gọi, miền Bắc trả lời”? Hay, “Hà nội không vội được đâu”?.

    Chúng ta hãy bắt đầu bằng những việc cụ thể, “nhỏ nhỏ” thế này đã, trước khi nói đến các “Dự án kinh tế-xã hội hoành tráng” khác. Thật ra, đây là “lỗi nhận thức” của chính quyền từ mấy chục năm nay rồi. Biết sai và biết sửa sai cũng là một biểu hiện “muốn tiến bộ”!

    Hy vọng lần này không phải là “đánh trống bỏ dùi” như các cuộc vận động khác. Đây là lúc ta cần chấn chỉnh lại “mặt bằng sinh hoạt văn hoá đô thị” để hội nhập với thế giới văn minh.

    Và hy vọng, không chỉ TP Hồ Chí Minh, Thủ đô Hà nội và các đô thị lớn…Hãy thực hiện việc này trên các thành phố, thị trấn cả nước.

  8. VA says:

    Lịch sử phát triển HN gắn liền với những con sông, nằm giữa những nhánh sông, vậy mà trong các qui hoạch gần đây ko hề có việc trị thủy sông Hồng và các bước đi cụ thể cải tạo các con sông nội thị.

    Dự án thành phố ven sông hồng chỉ là ảo tưởng, 1 phi vụ làm tiền.
    Nhìn sang Châu Âu, con Sông Danube chảy qua 10 nước đã được chỉnh trang bằng các con đập và âu thuyền, tạo cảnh quan đẹp và giao thông thủy tiện lợi, nguồn nước trong sạch. Họ đã thống nhất phá bỏ các đập thủy điện trên con sông này.

    Giá trị mang lại từ nguồn nước sạch, GT thủy và du lịch là rất lớn.
    HN chỉ đẹp khi sông Hồng và các con sông khác được cải tạo theo hướng như vậy
    .
    VN nếu ko ngăn chặn việc làm ô nhiễm các sông ngòi bằng các khu khai mỏ cỡ nhỏ bừa bãi, khu công nghiệp nhà máy ô nhiễm và các làng nghề, thì sẽ bị ô nhiễm nguồn nước ngầm. Tương lai sẽ phải trả 1 cái giá vô cùng đắt.
    Các con sông ô nhiễm cùng với các KCN kiểu Formosa sẽ biến BĐ thành cái bể phốt công cộng.

    • VA says:


      1 đập nước – âu thuyền trên dòng Danube ở Áo

      • Kts Trần Thanh Vân says:

        Chắc @ VA chợt nhớ ra thì phát biểu vậy thôi”
        Thực ra các dự án về Sông Hồng đã được bàn đến từ nhiều năm nay, nhưng đã bị phản đối vì nghiên cứu không sâu, vì có mục tiêu không lành mạnh…. ầm ỹ nhất là Dự án Đô thị sông Hồng do Hàn Quốc đề xuất năm 2007, thực chất là buôn bán bất động sản, năm ngoái lại xuất hiện một Dự án khá ầm ý của đại gia Ninh Bình

        .http://cafef.vn/de-xuat-sieu-du-an-song-hong-cuoc-song-20-trieu-dan-bi-anh-huong-20160509085554223.chn
        May quá, dự án đó cũng bị dư luận phản đối vì có liên quan đến TQ và có thể gây nhiều hệ lụy cho cả đất nước.

        Sông Hồng dữ dội, mực nước thay đổi lớn giữa mùa khô và mùa mưa.
        Tôi nhớ mấy câu thơ học thuộc từ nhỏ

        Sông Hồng sao nỡ sẻ làm đôi?
        Để lại chơ vơ một bãi bồi
        Cây cầu trăm tuổi ngơ ngẩn đứng
        Bãi cũ, làng xưa đâu mất rồi?

        • Hoàng cương says:

          Thầy bác VA , bác TTV đề cập Sông Hồng …tôi mới nhớ . Không biết tự bao giờ ông bà mình đặt tên Sông Cái _ điều đó nói lên tầm quyết định vận mệnh cộng đồng, dân tộc sinh sống suốt chiều dài dòng chảy . Giống Cái là sinh sôi …dù triều đại nào lên ngôi Ta gọi là Vận Nước .
          DÙ một nền nông nghiệp,công nghiệp có khói hay không khói ..cũng không thể coi nhẹ Vận Nước . KHI CON SÔNG CÁI ô nhiễm , khuyết tật thì hệ lụy khó đỡ ..
          Nhân nói chuyện Đực Cái , nếu chúng ta không chịu trả lại vai trò quyền nâng cho giống Cái = hiểm họa càng lớn / Chúng ta sẽ giành 2 giờ chiêm nghiệm

      • VA says:

        Va đã đọc về cả 2 vụ này. Vụ dự án Xuân Thiện với sông Hồng khá vụ lợi, bất hợp lý, liên quan đến vốn của TQ. Việc làm thủy điện công suất nhỏ sẽ mâu thuẫn với mục tiêu ổn định mực nước, nguồn lợi cũng ko đáng kể. Các phản bác đều tập trung vào vốn TQ, cạn kiệt nước, xâm thực, dân sinh. Nếu làm thủy điện thì đúng thế.
        Đập dâng + Âu thuyền mới là giải pháp chuẩn và cấp thiết cho sông Hồng. Châu Âu cũng đã từng trả giá cho các đập thủy điện trên Danube, nay họ đã giải quyết xong v/đ.
        Các lợi ích:
        – Nguồn nước sạch
        – Giao thông thủy thông suốt giá rẻ, nếu thêm các kênh đào như sông đào nhà Tiền Lê, kênh thủy lợi HSB một thời sẽ tạo thành 1 mạng lưới.
        – Mực nước ổn định tưới tiêu sẽ rẻ và đảm bảo hơn.
        – Cảnh quan, du lịch, nghề cá
        – Cải tạo và ổn định mực nước ngầm
        – Khai thác tuyến đường bộ dọc sông và các cảng sông …
        – Kiểm soát được nguồn xả thải ra sông
        – Với thiết kế hợp lý, hoàn toàn có thể tự động hóa mở các van nước ko tốn mấy nl điện và nhân lực
        – Số dân ngoài bãi bị ảnh hưởng ko nhiều, sẽ có thêm các cảng sông. Thêm nhiều nghề như vận tải bốc xếp, nuôi cá bè, du lịch, dv ăn uống …
        Vùng cửa sông sẽ rất khó làm đập, dễ bị xâm thực mặn. Nhưng đấy không hẳn là bất lợi.
        Những công trình tầm cỡ trên qui mô lớn thế này ko thể giao thực hiện cho 1 cty được, phải có sự khảo sát và kiểm soát của 1 ủy ban NN. Nhưng việc quản lý và khai thác có thể giao cho các cty để đạt được hiệu quả hơn.

        HC nói đúng, nước là khởi nguồn của sự sống, phát triển bền vững ko thể ko bắt đầu từ qui hoạch cho nguồn nước 1 cách bài bản.

    • Thanh Long says:

      Cách đây 20 năm dự án thành phố ven sông Hồng do tư vấn Hàn quốc lập đúng là không tưởng, điều kiện kinh tế xã hội lúc đó cũng chưa cho phép thực hiện.
      Còn bây giờ 3 đại gia Vingroup, Geleximco, Sungroup mới nhảy vào cuộc. Chưa kể còn đại gia Xuân Thành có đại dự án khai thác phát triển sông Hồng lên tận Lào Cai.

      • Kts Trần Thanh Vân says:

        Thanh Long nhầm một chút.
        Dự án Đô Thị Sông Hồng do Seoul Hàn quốc giúp Hà Nội khởi động nghiên cứu và triển lãm khai mạc từ 2007, chỉ có đoạn qua Hà Nội 40Km, đã bị phản đối kịch liệt, nhưng họ kiên trì kéo dài triển lãm tại Quần Ngựa sang đến năm 2008, Đề xuất đầu tư 30 tỷ USD của HQ ) thâm chí đến lúc Hà Nội mở rộng rồi mà họ vẫn vớt vát
        Đây là tiếng nói của giới chuyên môn
        http://mag.ashui.com/tuongtac/phanbien/1257-sieu-du-an-do-thi-ven-song-hong-gioi-chuyen-mon-dung-ngoai.html

        Sang năm 2016 thì người ta không cần chuyên môn nữa. Các đại gia làm đủ thứ nghề như Mỳ ăn liền, như buôn lậu ( có cả buôn ma túy )…tự đề xuất nghiên cứu toàn bộ 300 km từ Lào Kai về Biển Đông
        Bái phục

    • Mike says:

      Lần đầu tiên trong đời tôi nghe đến từ “âu thuyền”. Cứ ngỡ là thuyền theo kiểu Tây Âu, để phân biệt với thuyền rồng kiểu VN. Té ra nó là “cổng nước” hay “khoá nước” (lock) dùng để nâng/hạ tàu thuyền trên các thuỷ lộ (sông, kênh,..).

      Nghĩ không ra cái chữ “âu” này có từ khi nào và moi từ đâu ra mà có vẽ khó hiểu quá.

      • Hai Cù Nèo says:

        Chắc từ chữ “cầu” (cầu cho thuyền), nói riết rồi thành “âu”. Cấm cãi 🙂

        • Mike says:

          hehe, không cho cải thì hoan hô vậy.

          Cầu bơ cầu bất, cầu thuyền
          Ầu ơ ầu ất, ầu (mất) huyền ra âu.

        • Hai Cù Nèo says:

          Ừm, bác sử dụng alternative cãi hén 🍺

  9. krok says:

    Kissinger lần đầu tiên gặp Vladimir Putin, khi Pu vẫn còn trẻ, trong những năm 90 của thế kỷ trước. Kiss hỏi tổng thống tương lai của Liên bang Nga, lúc đó là một chính trị gia mới tập sự: Anh đã làm việc gì trước khi bước vào chính trị. Pu nói: “Tôi đã làm việc trong cơ quan tình báo.” Kissinger nói: “Tất cả mọi người có giá trị đều bắt đầu làm việc trong cơ quan mật vụ. Ví dụ, tôi cũng vậy. ” Các hồ sơ theo dõi công việc trong cơ quan mật vụ của Kissinger thậm chí lớn hơn và quan trọng hơn nhiều so với của ông Putin, mặc dù Pu là một trung tá, và Kissinger khó khăn lắm mới được thành trung sĩ.
    http://economistua.com/kto-takoi-genri-kissindjer/

    Chuyện cười về Kiss:
    Một người hỏi Henry Kissinger: – Ngoại giao con thoi là gì?
    Trả lời: – Ồ! Thật dễ dàng! Hãy để tôi giải thích với một ví dụ:
    Bạn muốn dùng phương pháp ngoại giao con thoi để cho con gái Rockefeller kết hôn với anh chàng bình dân ở làng quê Nga. Làm thế nào để làm điều đó?
    Tôi sẽ đến làng quê Nga, tôi thấy có một chàng trai bình dân, và hỏi:
    – Bạn muốn cưới một người Mỹ?
    Anh ta nói với tôi: – Để làm quái gì?! chỗ chúng tôi đầy các cô gái.
    Tôi nói với anh ta: – Đúng. Nhưng cô này là con gái của tỷ phú!
    Anh ta: – Ồ! điều đó làm cho tất cả mọi chuyện khác đi …
    Sau đó, tôi đi đến Thụy Sĩ trong một cuộc họp của Hội đồng quản trị ngân hàng và hỏi:
    – Bạn muốn một người nông dân ở Siberia trở thành chủ tịch của ngân hàng bạn không?
    – Không, tất nhiên .
    – Và nếu anh ta cũng là, trong trường hợp này, con rể của Rockefeller?
    – Oh! tất nhiên, đấy lại là chuyện khác ! ..
    Và, vâng, tôi sẽ về nhà với Rockefeller và hỏi:
    – Bạn muốn có con rể là một chàng trai Nga?
    Ông nói với tôi: – Anh nói gì vậy, tất cả trong gia đình chúng ta đều là các nhà tài phiệt cơ mà!
    Tôi nói với ông: – Nhưng anh này cũng là chủ tịch hội đồng quản trị của ngân hàng Thụy Sĩ!
    Ông: – Ồ! Điều này thay đổi tất cả mọi thứ!
    Rockefeller gọi con gái :
    – Susie! Lại đây, chúng tôi đã tìm ra chú rể cho con. Là chủ tịch của ngân hàng Thụy Sĩ!
    Susie: – Xì … Tất cả những nhà tài chính đều là loại chết tiệt hoặc ái nam ái nữ!
    Và tôi nói với cô ấy: – Đúng! Nhưng anh này là một người đàn ông ở Siberia to khoẻ!
    Cô: – Oh-oh-oh! Đấy lại là chuyện khác …

  10. xanghứng. says:

    Tình “Thống nhất”.

    Vừa nhìn thấy con trai, bà Mùi hốt hoảng kêu lớn:

    – Mẹ thấy ai ở Sài Gòn ra cũng đen nhẻm, cháy nắng. Sao da con lại trắng bệch thế này ?

    Năm 1978, sau khi tốt nghiệp khoa máy, đại học bách khoa Hà Nội, nó được phân công làm việc tại xưởng đóng tàu Ba Son, Sài Gòn. Tuổi hai mươi ba tràn trề sinh lực, lần đầu tiên tiếp xúc với một Sài Gòn tươi mát mùi trái cây, mùi ẩm ướt của những cơn mưa rào chớp nhoáng, âm thanh hấp dẫn của giọng những cô gái Sài Gòn: nhẹ nhàng, xinh đẹp, tươi rói mà chỉ nhìn thôi, nó đã chảy dãi ròng ròng, đầu óc rối tinh rối mù khi cố hình dung ra cơ thể họ. Chắc phải hấp dẫn lắm, lạ lùng lắm, chắc nó khác hẳn với vẻ quê mùa, khô khan, thô kệch của đám con gái bạn học của nó ở Miền Bắc.

    Thế rồi nó được yêu !

    Nàng tên Nga, lớn hơn nó 2 tuổi, dân Sài Gòn chính cống, chả làm ăn gì cả. Tháng tháng có mỗi việc ra bưu điện lãnh “thùng hàng”. Khi thì thuốc Tây, khi thì đồ xa xỉ như xà bông, nước hoa, sì líp….do người thân viện trợ để sống qua ngày, chờ “Đi”.

    Nguyên một tuần liền, nó mất hút. Hồi ấy chưa có điện thoại di động, chúng tôi chia nhau đi tìm. Lần nào ông Phong ở tầng dưới nhà nó cũng ra bảo: “Mấy ngày nay, chú chẳng thấy nó đâu cả”, bọn tôi lo lắm.

    Thế rồi nó xuất hiện. Bèo nhèo, bạc nhược, tay chân run rẩy, hơi thở đứt quãng….nhưng tươi rói. Nó kể “tao và nàng không rời nhau được, đầu tuần rồi nàng ra Chợ Cũ mua một đống đồ ăn về rồi khóa chặt cửa, không cho tao ra ngoài. Hôm nay nhân lúc nó còn ngủ, tao lẻn ra gặp bọn mày chút thôi. Kinh khủng, nhưng sướng lắm”.

    Cả bọn nhao nhao bắt nó kể từng chi tiết trong cái tuần biệt tăm của nó, đứa nào cũng tròn mắt thèm thuồng, kinh ngạc. Khi nó loạng choạng đứng lên về, bọn tôi lại tiếp tục lo.

    Cuối năm, bố nó vào thăm. Ông Hòa, người lái xe của cơ quan bố nó là người đầu tiên chạy lên.

    – Anh xem thế nào rồi bảo con anh chứ. Hôm nọ thấy nước mưa tràn tứ tung. Khi em trèo lên mái định quét lá thì thấy cả đống bao cao su đã bịt kín rãnh thoát nước. Chắc chắn chỉ có thằng con anh nó ném xuống thôi !

    Suốt mấy ngày phép, ông cụ ngồi nhà giảng cho nó về đạo đức, về chủ nghĩa xã hội, lý tưởng cộng sản, sự cống hiến của tuổi trẻ…..

    Nó nhắm mắt, chẳng nghe thấy gì. Nó chỉ ngửi thấy mùi thơm da thịt, vị ngọt sữa đường, âm thanh trầm bổng của lạc thú vật chất, và hơn tất cả, nó cảm nhận được lần đầu tiên trong đời cái thứ mà xưa nay chỉ nghe qua những cuốn tiểu thuyết Liên Sô: Tình Yêu.

    ……………….

    Nga dành dụm số tiền đáng lẽ cô sẽ tiêu ở Chợ Cũ để mua cho nó tấm vé máy bay ra thăm mẹ…..

  11. krok says:

    Buồn.
    Ngoài kia còn bao nhiêu số phận giống ĐTH nữa.

    Ảnh AFP

    • TKO says:

      @ Cụ Krok:

      Trông hình thấy nét mặt cô bé ĐTH buồn bã thấy thương thương. Haiza!
      😦

    • huu quan says:

      tấm ảnh quá đạt, nó thể hiện sự đau đớn, cô đơn của một thân phận lỡ phải sinh ra trong một đất nước toàn sự vô cảm.

    • TM says:

      Vậy là không được trả về VN như báo đã đăng?

      • krok says:

        Ông Noor là phó thanh tra trưởng cảnh sát, như vậy có thay đổi.

        Noor Rashid, speaking at a press conference in Bukit Aman today, said Thi Huong was slated to depart for Hanoi on Feb 23.

    • vangta says:

      Điều này cũng rất khó nói và rất khó xử cho giới Ngoại Giao họ ko có quyền qquyết định một thứ gì hết .Nhất nhất phải xin phép ở trên làm mất thì giờ và lỡ rất nhiều cơ hội cho những người bị vướng vào vòng lao lý .
      Nhiều nước khác Giới NG có quyền giải quyết trong thẩm quyền của họ ,nhưng VN thì chỉ có trên mới quyết được .Trên là ai ?Vo vàn và vô vàn .Như vụ LVS dịch tiếng Anh theo như trần tình của người được phép phiên dịch nhiều câu còn phải đợi BNG cho phép mới được dịch .Nhiễu nhương vô cùng !
      Cho nên ông LVS chớp thời cơ con gà dịch thành con ngỗng hay thậm chí là con đà điểu của Châu Phi .Khà khà .Còn cô ĐTH hãy đợi đấy !Nhiều người còn do NN cử đi ra NN làm việc chẳng may bị sao còn vất vưởng chứ đừng nói một người thân cô ,thế cô như cô ĐTH .
      Trời cao cũng chưa có thời gian rọi ánh sáng đến chỗ cổ đâu mà mong .Phía Maleisia mà kết tội sao là cổ chịu vậy thôi .Mà lỗi tại cổ thôi .Khả năng do ông tàu cộng thuê khử ông Kim Jong Nam để khỏi mất tiền chi trả cho bảo vệ một tên vô tích sự .
      Đểu đến thế là cùng !Tàn ác đến thế là cùng !Đúng là ko hổ danh giống gian manh tàu cộng .

  12. krok says:

    Nguồn gốc của quy trình:

    Nguyễn Văn Bao fb:

    Quy trình thổ tả

    1990 tôi làm việc cho Viện HLKH Liên xô. Vì công việc nên Viện mua vé mb cho tôi đi Moskow-HN. 1 chiều giá 365 rouble. Cánh “bộ đội” lũng đoạn sb Sherememchevo nên tôi ko lên mb được. Phải đổi đi chuyến sau. Aeroflot phạt 15% giá ve do đổi chuyến. OK. Viện HLKHLX làm 1 tờ séc trả tiền phạt 54.75 rouble. Khi tôi mang séc ra sb để lên chuyên sau thì nv Aeroflot giải thích rằng giao dịch hàng ko phải làm tròn đến 1 rouble. Còn thiếu 25 xu nữa!!!
    Tôi bảo
    – Tôi trả 25 xu tại đây được ko?
    – Ko. Phải báo Viện HL viết thêm 1 tờ séc đúng 25 xu mang ra đây.
    Thé là tôi lại ko lên được máy bay.
    May mà Đai ca sập tiệm. Ko thì VN sẽ giống hệt như vậy.

    • chinook says:

      Có một chuyện xảy ra ở Saigon trươc 75 mà nạn nhân là chính quyền, người ra quy định.

      Không còn nhớ năm . Khi chính quyền muốn tránh tình trạng quá nhiều báo lưu hành, buôc những ai muốn ra báo phải kí quỹ 10 triệu Đồng(?). Một số tiền khá lớn.

      Chu Tử(Chu văn Bình ) chủ một tờ báo chuyên chống chính phủ ( Sống?) chờ cho gần đến kỳ hạn chót để đóng tiền, gửi một thông báo cho chính quyền bằng thư và đăng trên báo của mình.

      Nội dung thông báo đó đại ý : vì số tiền quá lớn , ‘chạy’ hơi lâu mới có đủ nên sẽ đưa tiền đến Tổng nha ngân khố để nộp trước 5 giờ chiều (giờ đóng cửa) . Tiền được đóng bằng tiền cắc (kim khí). Sẽ có Thừa Phát Lại đi kèm để nếu cần lập vi bằng làm chứng.

      Đúng ngày han chot, ít phút trước giờ đóng cửa của Tổng Nha Ngân khố. Một toán phụ nữ bận áo dài, thắt lưng, gánh tiền đến nộp.

      Báo hại nhân viên của Tổng Nha phải làm việc thâu đêm để kiểm . Và Báo Sống và Chu Tử sống khỏe cho đến 30/04/75.

  13. Hai Cù Nèo says:

  14. TM says:

    Bài viềt về Người Sài Gòn đê!

    20-02-2013
    Sài Gòn Tiếp Thị
    Người Sài Gòn
    Bài: Nhị Nguyên
    Ảnh: Hà Thành

    SGTT.VN – Lần đầu tiên lên Sài Gòn là để đi thi đại học. Tôi và một thằng bạn thi chung trường nên đi chung với nhau. Ở thì không lo vì đã có nhà người quen ở bên kia cầu chữ Y. Chỉ lo cái chuyện ăn uống giữa hai buổi thi.

    Ngay sau khi thi xong môn đầu tiên, hai đứa kéo nhau ra quán cạnh trường kêu hai dĩa cơm sườn. Cầm cái muỗng, cái nĩa để ăn cơm dĩa mà cứ lọng cọng. Ăn hết dĩa cơm, uống cạn mấy ly trà đá tự múc ở trong cái xô để ở góc quán mà bụng vẫn trống không. Nhỏ lớn ở quê khi nào đi đâu xa thì cơm đùm cơm bới mang đi theo chứ có khi nào ăn cơm tiệm để mà biết kêu cơm thêm. Kêu thêm dĩa nữa thì không dám vì sợ không đủ tiền ăn cho ngày mai, ngày kia… Ngó quanh ngó quất, thấy bàn nào cũng để một nải chuối, mọi người ăn xong cứ thuận tay bẻ, người một trái, người hai trái. Thế là hai đứa sáng mắt, chuối này chắc người ta cũng cho không như trà đá. Vậy là, chỉ một loáng nguyên cả nải chuối để trên bàn chỉ còn đống vỏ.

    Khi tính tiền, thấy phụ quán cứ đếm đi đếm lại mấy cái vỏ chuối để trên bàn rồi nhìn chằm chằm, thi thoảng lại liếc qua bà chủ quán đang đứng gần đó cười mím chi thì đâm lo. Không biết tiền mang theo có đủ để trả không.

    Nhìn hai đứa gom từng đồng bạc để bỏ lên bàn, bỗng nhiên chủ quán bước lại. Thôi, tính hai dĩa cơm thôi. Phần chuối chắc là không biết có tính tiền nên lỡ ăn chị không tính. Ngày mai ăn có thiếu thì cứ kêu cơm thêm mà ăn, để bụng đói không làm bài được đâu.

    Chỉ có nải chuối, cho thấy tính cách người Sài Gòn.

    Cuộc sống không thẳng tắp. Bon chen lên Sài Gòn không phải lúc nào cũng dễ kiếm tiền. Cũng trong những năm thập niên 1980, có lần, tôi thử sức mình với nghề đạp xích lô. Mượn chiếc xe của ông chú vào buổi sáng, lúc ấy chú cho xe ở nhà để ngủ sau một đêm chạy mối chở hàng. Lần đầu tiên chạy xích lô chỉ có chạy xe không từ bên này sang bên kia cầu chữ Y đã muốn hụt hơi. Thế nhưng vẫn ráng vì trong túi không còn tiền. Chạy lòng vòng Sài Gòn cả tiếng đồng hồ, ngang qua rạp Quốc Thanh (đường Nguyễn Trãi), thấy một đôi nam nữ đi ra, tay ngoắt, miệng kêu: Xích lô!

    Luồn tay kéo thắng ngừng xe lại hỏi: Anh chị đi đâu?

    – Cho ra bến xe Miền Tây. Nhiêu?

    Dân miền Đông mới lên Sài Gòn tập tành chạy xe kiếm sống, biết bến xe Miền Tây đâu mà cho giá. Thôi đành chơi trò may rủi: Dạ, em mới chạy xe chưa rành đường, anh chị chỉ đường em chở. Tới đó cho nhiêu thì cho.

    Tưởng không biết đường thì người ta không đi, ai dè cả hai thản nhiên leo lên. Người con trai nói: 15 đồng mọi khi vẫn đi. Cứ chạy đi tui chỉ đường.

    Sức trẻ, thế mà vẫn không chịu nổi đường xa, đạp xe chở hai người từ rạp Quốc Thanh đến chân cầu Phú Lâm thì đuối, liệu sức không thể nào qua khỏi dốc cầu đành tính chước bỏ của chạy lấy người. Xuống giọng: Em mới chạy xe, đi xa không nổi. Anh chị thông cảm đi xe khác giùm.

    Ai ngờ người con trai ngoái đầu lại: Tui biết ông đuối từ hồi nãy rồi. Thôi leo lên đằng trước ngồi với bà xã tui. Đưa xe đây tui đạp cho. Tui cũng từng đạp xích lô mà!

    Thế là, vừa được khách chở, lại vừa được lấy tiền. Không phải 15 đồng mà tới 20 đồng.

    Chắc cũng chỉ có người Sài Gòn mới khoáng đạt như vậy!

    Người Sài Gòn tốt bụng, chia sẻ không từ những chuyện cá biệt, người nơi khác vào Sài Gòn hỏi đường thật dễ chịu. Già trẻ lớn bé, gặp ai hỏi người ta cũng chỉ dẫn tận tình. Có nhiều người còn bỏ cả công việc để dẫn kẻ lạc đường đi đến đúng địa chỉ cần tìm. Có những địa chỉ nhiều người hỏi quá, thế là người Sài Gòn nghĩ cách viết hoặc bỏ tiền ra đặt làm một cái bảng đặt bên lề đường, gắn vào gốc cây. Đôi khi, kèm theo một câu đùa, câu trách rất Sài Gòn ở cái bảng này khiến ai đọc cũng phì cười. Như cái bảng viết trên nắp thùng mốp trên đường Sư Vạn Hạnh mới đây: “Bà con nào đi photo thì qua bưu điện bên đường. Hỏi hoài mệt quá!”

    Đi xe ôm, taxi, gặp đúng dân Sài Gòn thì mười người hết chín không lo bị chặt chém, vẽ vời. Đôi khi, kêu giá là vậy, nhưng khách không có tiền lẻ hoặc hết tiền người ta còn bớt, thậm chí cho thiếu mà không cần biết khách ở đâu, có trả hay không. Với người Sài Gòn, đó là chuyện nhỏ.

    Ở Sài Gòn, cho tới bây giờ vẫn còn nhiều nhà để một bình nước suối trước nhà kèm thêm một cái ly, một cái bảng nước uống miễn phí. Và bình nước này không bao giờ cạn, như lòng tốt của người Sài Gòn.

    Có người đã phát hiện, khi bạn chạy xe trên đường phố Sài Gòn, nếu có ai đó chạy theo nhắc bạn gạt cái chân chống hay nhét lại cái ví sâu vào túi quần thì đích thị đó là người Sài Gòn.

    http://sgtt.vn/Loi-song/174204/Nguoi-Sai-Gon.html

    • TranVan says:

      Chỉ có ở trong miền Nam và nhất là ở vùng SG tôi mới dám và chụp được những tấm hình như dưới đây :

    • krok says:

      Nhắn bác TM:
      Tesla vào danh sách xe ít tin cậy nhất!
      Đấy là chưa kể dùng ắc quy công nghệ hiện nay giống như mang quả bom dưới chân – nếu có bị va chạm sẽ nổ tung tức thì.
      Còn về bảo vệ môi trường có tốt, nhưng cũng không hoàn toàn, nếu sạc bằng điện phát bằng nhà máy chạy bằng than.
      Tương lai nếu có loại chạy bằng pin dùng công nghệ an toàn hơn – ví dụ nhiên liệu kim loại nhôm thì tuyệt.

      If you’ve missed the last several months of auto-industry news, let’s bring you up to speed. Tesla debuted the Model X electric SUV, and buyers found a big ol’ heap of problems, many of which are related to the Tesla’s “falcon-wing” doors, which aren’t exactly reliable.

      https://www.cnet.com/roadshow/pictures/here-are-the-10-most-and-least-reliable-cars-according-to-consumer-reports/17/?ftag=CAD-07-10aah7b

      • TM says:

        Cảm ơn bác Sấu. Ông manager trong sở tôi tậu một chiếc Tesla, khen rùm trời, tất tật từ đầu đến đuôi, làm mình cũng mê theo.

        Pin điện cho Tesla có thể làm từ công nghệ bẩn, nhưng pin đó sẽ không phát ra chất bẩn khi xe chạy. Xăng dầu cũng làm từ công nghệ bẩn,nhưng khi đốt cho xe chạy lại phun ra thêm thán khí.

        Đến lúc tôi dành dụm đủ tiền để tậu con Tesla thì hy vọng pin của nó sẽ sạch hơn. 🙂

        Elon Musk còn kinh doanh cả chuyên chở hàng hóa & phi hành gia lên vũ trụ cho NASA. Đang quảng cáo 2 năm nữa thì SpaceX sẽ bán vé đi tham quan mặt trăng, chỉ bay vòng vòng rồi về, không đáp xuống. 🙂

        • Hai Cù Nèo says:

          Chán thiệt. Tưởng đâu chả tổ chức đáp xuống mặt trăng thì tui sẽ đăng ký cho gia đình đi dã ngoại một chuyến cho biết chứ lâu nay chỉ tôm với tép không hà 🙂

        • LiemĐoan says:

          Tôm với Hùm chứ , anh Hai .

    • Hai Cù Nèo says:

      Tặng bác Cá Sấu

    • huu quan says:

      có một chút lạ ở Sài Gòn mà hơn 20 năm ở đây tôi không biết, đó là cách bán hàng. Nhỏ em ở Hà Nội vào Sài Gòn chơi đi chợ, thấy món hàng 20 ngàn, trả giá theo thói quen “15 ngàn được không chị?” Người bán hàng thản nhiên bỏ món hàng vô túi em tui: “Em không bớt đâu vì giá như thế rồi. Nhưng em bán cho chị, tiền còn thiếu chừng nào ghé trả chị cũng được”. NHỏ em thăc mắc: “Họ biết mình ở dau mà vẫn cho thiếu tiền. Lạ thật!”

    • TungDao says:

      TD nói thiệt, hồi đó nhà sách Khai Trí sao không in Lê-Nin toàn tập. Dám chắc thanh niên Sài Gòn miền nam lúc đó sẽ đi lính rào rào, hết xì ke ma túy luôn. Sài Gòn giữ được tên.
      Và khi đó TD sau khi luyện xong sẽ trở thánh một quới nhân : liệt toàn thân. 😂.

      • chinook says:

        Nếu Bác TungDao nói thế , sao có thể giải thích được hiện tượng xì ke ma túy hiện nay , với bao nhiêu ấn bản Lenine lền khên khắp nơi từ bấy lâu nay ?

  15. TM says:

    Xin ngả mũ bái phục “cụ bà” VN Châu Smith, ăn mừng thất tuần bằng cách chạy marathon 7 ngày liên tục tại 7 lục địa khác nhau:

    1. Perth, Australia; Úc châu
    2. Singapore; Á châu
    3. Cairo, Egypt; Phi châu
    4. Amsterdam, Netherlands; Âu châu
    5. Garden City, New York; Mỹ châu
    6. Punta Arenas, Chile; Nam Mỹ
    7. King George Island, Nam cực.

    Các đấng liền ông nể chưa?

    http://www.nbcnews.com/news/asian-america/meet-70-year-old-runner-who-ran-7-marathons-7-n722551?cid=sm_fb

    • krok says:

      Bái phục thật, tôi có thể sẽ học chạy đường trường ngày nào đó nhờ tấm gương như thế.

    • TM says:

      Tối nay tôi sẽ noi gương bà cụ về đi bộ quanh xóm 1 mile. 🙂

    • chinook says:

      Hơi lăn tăn.

      Làm sao có thể chạy 7 marathon trong 7 ngày liên tiếp , rải rác trên thế giới?

      Nếu chạy trong một năm cũng đã xin ngả nón.

      • TM says:

        Dạ đọc bài thì thấy đây là một tour đặc biệt do Steve Hibbs, người sáng lập Marathon Aventures tổ chức, từ 25 đến 31 tháng giêng năm nay. Có vẻ như 1) bay sang, 2) chạy, 3) bay tiếp.

        Bà Châu kể khi chạy ở Cairo, bà ấy được cho biết vì lịch trình bay tiếp sang nơi khác nên đoàn phải ráng chạy trong vòng 6 giờ rưỡi, thời gian ngắn nhất trong các cuộc marathon. Bình thường bà có thể chạy marathon dưới 5 giờ, nhưng vì phải giữ sức chạy liên tục nhiều ngày nên bà ấy phải chạy chậm hơn. Chuyến đó bà mất 5 giờ 51 phút, đúng theo khuôn khổ cho phép.

        “One of her favorite races, she said, was in Cairo, Egypt, where the Triple 7 Quest marathoners were paired up with local runners to navigate a tricky course, which involved crossing road traffic. Because of their flight schedule, the Triple 7 Quest runners had a six-and-a-half hour time frame to complete the marathon — the shortest window in their schedule.

        Smith said she can usually run a marathon in under five hours, but had to pace herself for running for so many consecutive days. She wasn’t sure if she could run fast enough, but ended up with a time of 5 hours and 51 minutes, her best time of all seven marathons. ”

        Phục “bệnh thành tích” của Mỹ! 🙂

        • chinook says:

          Cám ơn Chị TM.

          Để thực hiện được ‘thành tích’ này, không chỉ là Bà Cụ Châu Smith với sức khỏe và nghị lực phi thuờng mà cần cả tính toán,logistics tuyệt vời của những người phụ giúp Bà. Hẳn họ đã tính cả đến chi tiết các địa điểm chạy trải từ Đông sang Tây,được lợi thêm một ngày như trong truyện 80 vòng quanh Thé giới của Jules Verne và Bà thời gian Bà được nghỉ dưỡng trên máy bay ,

          Thiệt đáng khâm phục.

    • chinook says:

      Để khuyến khích môn thể thao chạy, ở Mĩ có chương trình chạy Marathon cho trẻ em.

      Các em được chạy nhiều lần, trong nhiều ngày. Khoảng cách mỗi lần được linh động tính theo tuổi và trình độ.

      Mức đến của chặng cuối thuờng ở một địa điểm quan trọng ( landmark) của thành phố.

      Sau khi hoàn tất chặng cuối, các em được cấp giấy chứng nhận.

      • huu quan says:

        thua VN. ở VN để khuyến khích môn thể thao chạy, người ta vẽ ra đủ thứ thủ tục giấy tờ, cho dân chạy mệt nghỉ mà không xong

    • Mike says:

      Từng bị thương, đau đớn mà chạy được ghê quá.

      Tuy vậy, tôi chạy được 10km trong vòng 45 phút. Bà ấy chạy 42km/360 phút. Để coi, với 360 phút đó tôi có thời gian để chạy được tổng cộng cở 80km. Kết luận, tôi hơn bà. Không có cải!

      Ăn trưa xong, tôi luôn luôn ra ngoài đi bộ khoảng 30 phút. Hôm nào trời mưa thì đi trong building để xe, dài khoảng 400m. Đi 7 vòng là được gần 3km. Buổi sáng cũng thỉnh thoảng chạy bộ từ 3 -> 5km với nhiều đoạn đường lên dốc cao. Cuối tuần đi gym.

      • TungDao says:

        Bác Mike quá tự tin. Cùng thời gian đó, bác chỉ hơn 10km là cùng. Sức bền nó theo hàm phi tuyến. Khi bác bằng tuổi bà ấy, có khi bác lại thua. 😀.

      • Hai Cù Nèo says:

        Dzụ nhậu thì sao

      • TKO says:

        @ Bác Mike:

        Nói thiệt là đọc comment của bác Mike, TKO super soi mà không tìm thấy tì vết gì ở bác Mike ngoài chuyện sai dấu hỏi ngã. Comment thì hay hay là, lý luận thì chặt chẽ, có chứng cứ hẳn hòi…. Vợ đẹp, bằng cấp cao, mua xe tốt, đồ tốt lâu hư, muốn đổi cái mới mà nó tốt quá, tiếc tiền đỏi… đi du lịch hai tay dắt hai cô tung tăng vô tư, bà con họ hàng ở VN đều thành đạt giàu có, thuộc thành phần đóng thuế cao ở Mỹ, hàng ngày thể thao, rèn luyện thân thể chuẩn mực, blah blah …

        Cho TKO hỏi nhỏ nhỏ: chẳng hay bác Mike là người hay thánh ạ?
        Làm thánh có mệt lắm không ạ?
        🙂

        P/s: Bác đừng có phang TKO nha, TKO vì bị phang là lập tức … khóc rống lên đó ạ. Nói thật.

        • Mike says:

          Có, làm thánh cực lắm.

          Tôi vẫn cố gắng tránh nói đến chuyện riêng tư cá nhân mà rồi cũng sa đà để đến nỗi bị phong thánh.

          Về chuyện bà con bên VN, đúng là có một số nhỏ làm kha khá trong chính quyền và kiếm chác bẩm. Nhưng dĩ nhiên chỉ là số rất nhỏ. Phần đông còn lại thì nghèo và khổ. Đảng viên mà không chức ở quê thì giỏi lắm hơn nông dân trơn ở chổ dịp lễ lạc được uống thêm chai bia. Bà con cả Nội lẫn Ngoại đều gặp phải những vấn nạn mà không nói ra thì ai cũng biết. Chẳng những người ở VN biết mà bên Mỹ cũng biết. Nói nữa thành ra nhàm.

          Chẳng hạn, dì ruột của tôi bên VN, tham lam đến độ mất cả lý trí. Đi cầm sổ đỏ cho ngân hàng để vay tiền đã đành mà còn đi vay của xã hội đen. Sau đó đem cho người khác vay với lãi suất cao hơn hẳn. Hậu quả là gì ai cũng biết. Và bây giờ thì sau 2 tháng mất ăn mất ngủ với bọn xã hội đen, giờ phải bán căn nhà ở khu ngoại biên SG được 1 tỷ. Trả cho xã hội đen xong vẫn còn nợ ngân hàng mấy trăm triệu, chưa biết tính sao.

          Rồi mấy đứa “bạn con dì” nào là đánh bạc đến độ vợ bỏ, rồi tự tử không chết, giờ để lại gánh nặng nợ nần cho cả gia đình. Rồi có đứa em gái mà giận chồng lấy dao chặt đứt ngón tay. Nghe rùng rợn. Rồi bị chồng hành hung. Rồi thằng em ngoại tình công khai mà má nó (dì tôi) cứ bảo nó bị bỏ bùa. Nghe tức không chịu được.

          Tôi có thể kể cả ngày không hết những chuyện như vậy. Nhưng mà nói nữa là mắc tội “nói xấu chế độ” chứ chẳng chơi.

          Cậu em út tôi mà có lần tôi kể ở đây thì đang làm general manager cho một hãng FDI ở VN. Có lần tôi kể cậu khen hết lời về môi trường làm ăn ở VN, nhưng tôi đã không kể là cậu sang đây làm giấy tờ cho vợ con sang. Ở VN ô nhiễm chịu không thấu. Cũng cậu ấy trước kia làm xếp cho công ty to hơn nhưng đã hơn một lần định nhảy lầu tự tử vì quá căng thẳng gây trầm cảm.

          Riêng chuyện cá nhân, không phải văn hoá VN là phải xấu che tốt khoe sao ta? Tôi cũng vậy mà. Có điều trước kia chị TM từng nói là ông Trời không cho ai cái gì miễn phí cả. Trời cho cái này thì lấy lại cái khác. Chưa biết cái nào khổ hơn cái nào.

          Trời cho tiền bạc thì lấy bớt sức khoẻ. Trời cho bề ngoài thì cắt bớt bên trong.

          Hôm nay tôi phá lệ, nói thêm một chút xâu xấu về mình.

          Tôi phải uống thuốc cao mỡ cả chục năm nay sau khi làm đủ cách để chế ngự nó. Nào là ăn kiêng, tập thể dục rất nhiều. Người ốm quắt lại mà vẫn không khắc phục nỗi. Ở độ tuổi như vậy mà bị có nghĩa là do di truyền. Hai năm nay tôi chỉ ăn rau Kale + trái bơ+bell pepper vào buổi trưa. Thỉnh thoảng thêm miếng thịt gà nướng, loại không da không mỡ. Chỉ cần 2 tuần không tập luyện là bụng to thấy rỏ, thở đã thấy mệt. Thấy chưa, làm thánh rất khổ.

          Còn như muốn nghe nữa thì đây. Hồi chưa cưới, ai gặp vợ tôi cũng bảo da thịt mát mẽ vậy đụng vào là có bầu liền. Đụng gần 2 năm chả ăn thua. Rút cuộc đi bác sĩ thì mới biết cả hai đều có vấn đề. Làm thụ tinh nhân tạo 10 lần mới có một đứa con. Gần 3 năm gian truân. Tính đủ đường – con nuôi? mua trứng? mang thai hộ? … rất đau đầu (chưa kể đau lòng). Ban đầu thì chỉ tính đến khoa học, nào là sác xuất, tỉ lệ, hình thể, …, cho đến khi chỉ còn biết cầu khẩn. Mà vậy cũng chưa hết đâu đó. Cho nên, đừng thấy bề ngoài ngon lành mà tưởng bở. Bên trong có khi đủ chứng ấy.

          Từ khi bé còn trong bụng mẹ cho tới bây giờ, tôi chỉ cầu xin ơn trên cho con gái tôi hai cái: sức khoẻ, và lòng đạo đức. Với tôi, đó hai yếu tố quan trọng nhất để có hạnh phúc. Nếu ai có được hai thứ đó, xin hãy yên tâm là người đang hưởng lộc trời.

          Dẫu sao, tôi cũng sẽ bớt nói đến chuyện cá nhân. Vậy sẽ cân bằng hơn.

        • TKO says:

          @ Bác Mike:

          TKO đã đọc đầy đủ thông tin bác Mike ghi trong comment.

          TKO XIN LỖI bác Mike.

          TKO nghĩ là mình đã phạm sai lầm khi bá đạo – chọc quê bác Mike là thánh.

          TKO thành thật xin lỗi và xin chia sẻ nguồn cơn ạ.

        • A. Phong says:

          @Mike
          …”Tôi phải uống thuốc cao mỡ cả chục năm này sau khi làm đủ cách để chế ngự nó. Nào là ăn kiêng, tập thể dục rất nhiều. Người ốm quắt lại mà vẫn không khắc phục nỗi. Ở độ tuổi như vậy mà bị có nghĩa là đó đi truyền.”…
          Một bác sĩ chuyên về tim mạch người Ấn Độ có lúc giải thích rằng: Người Ấn Độ sau bao nhiều ngàn năm thiếu ăn, cơ thể tiến hoá để thích nghi với ít thức ăn. Bây giờ khi có đủ ăn, chính những genes đó trở thành sát thủ: tiểu đường, mỡ trong máu. Có thể cũng đúng cho người Việt mình chăng?
          (Còn cái vụ hỏi ngã, là biết ngay dân Quảng Trị. Tôi cũng vậy, buồn buồn thì hỏi, buồn buồn thì ngã, tuy là hiệu trưởng trường Việt ngữ.)

        • TM says:

          Nghe chuyện của Mike cảm thấy gần gũi hơn.

          Khi mới sinh con, tôi ôm nó vào lòng và khấn nguyện xin thượng đế phù hộ cho nó thành người tử tế. Chỉ xin bao nhiêu đó thôi, không xin học giỏi, đỗ đat, giàu sang, xinh đẹp. (Buồn cười lúc đó nó nhỏ xíu như chai bia, mặt mày dúm dó xấu xí, mẹ tự an ủi: “thôi con xấu thì xấu, mẹ vẫn thương!” Có lẽ Trời rũ lòng thương nên xin gì cho nấy. Ngày nay chị ta tử tế nhưng đang học dở dang ĐH thì bỏ học chữa bệnh, không biết tương lai ra sao. Phải chi ngày ấy xin thêm nhiều thứ nữa, như học giỏi đỗ đạt chẳng hạn. 🙂

          Chuyện VN dây mơ rễ mái hình như ở đâu cũng vậy. Tôi cho là vì con người sống tụ họp gần nhau quá chăng. Trong nhà một bà mẹ chồng cùng dăm ba nàng dâu, thế nào cũng có đụng độ. Ra ngõ gặp đủ thứ hàng xóm bạn bè, đồng nghiệp, bạn hoc cũ tiểu học, trung học, bạn nhập ngũ, , v.v. thế là có so bì, ganh tỵ, đua đòi, nói xấu, ngoại tình, nhậu nhẹt, cãi nhau, đánh nhau, đủ thứ! Bên này sống cách ly, lâu lâu gặp nhau một lần, nhà ai nấy ở, tuy có hơi buồn nhưng đỡ chung đụng rắc rối?

          Chuyện chính tả thi tiếng Việt mình gây bao khổ não cho từng vùng miền. Miền Bắc hay bị lỗi phụ âm đầu: vô hình chung/vô hình trung, chăn chối/trăn trối, nhất là vấn đề lờ nờ kiểu “cái trứng nập nà ló năn nong nóc”.

          Người Nam thì thoải mái con gà mái ở những phụ âm cuối: chấp nhức (nhức mỏi gì ở đây?), hung đúc (sao hung bạo vậy?)..

          Có lần trong lúc họp bạn, một chị giọng Nam đố cả nhóm: “đố biết cái gì sáng nhứt mà tối cũng nhứt?” Mọi người bảo cái bóng đèn, khi bật lên thì sáng, lúc tắt đi thì tối. Chị bảo không phải, đó là cái mụt nhọt, sáng cũng nhức mà tối cũng nhức. 🙂

          Người Trung người Nam thì hỏi ngã quẹt vô tư. mồ mã, nử sinh, lịch sữ, v.v.

          Kinh nghiệm của tôi là mỗi khi thắc mắc thì lên Google tra thử, đánh hai cách khác nhau, bác Gúc sẽ chỉ ra chính tả đúng cho mình.

          🙂

        • chinook says:

          Về chính tả Viet ngữ thì quả là vô chừng.

          Tiếng Việt nhiều nguồn gốc, chủ yếu là Nôm (thuần Việt) và Hán.

          Dân ta lại ở nhiều vùng, co cụm, ít giao thiệp vơi nhau . Cách phát âm tiếng Nôm qua ‘giọng’ vùng miền đa dạng.

          Khi phiên âm, các nhà truyền giáo tây phương viết Blời để chỉ Trời (âm này có lẽ gần với âm Tr của Pháp) , Thế nhưng trong từ ‘Trung’ Hoa, Tr có lẽ phải phải được phát âm như Tch như tiếng Tàu.

          Chữ Nôm viết chỉ mới có đây, cũng chỉ là mượn chữ Hán để phiên âm nên khó có một chuẩn.

          Thiển nghĩ, neen có một cơ quan để thống nhứt về chuẩn, và các cơ quan truyền thông lề phải cần đi đầu và giúp phổ thông hóa Tiếng Việt chuaanr .

          Về con cái. Mỗi chúng ta có một hoàn cảnh khác nhau. Gia đình chũng tôi khi đoàn tụ con tôi đã vào tuổi teen. Không dám chắc cuộc đoàn tụ thành công sau bao ngày xa cách, thăng trầm , tôi chú trọng sao cho con mình có thể sống với bất cứ ai và ít lệ thuộc vào tôi.

          Ơn trời, gia đình chúng tôi vẫn gần gũi, gắn bó. Và có vẻ như vợ chồng chúng tôi lệ thuộc vào con chúng tôi nhiều hơn là ngược lại. Một sự lệ thuộc hoàn toàn tự nguyện.

          Thêm vào đó là một luật không thành văn : Mỗi mái nhà chỉ có một nội tướng ,và mọi người đều tôn trọng một ranh giới vô hình tự đặt ra.

        • Mike says:

          @TKO: No problem. Carry on.

          @ bác A. Phong: Đến hiệu trưởng còn sai thì tôi đây nghe an ủi lắm. Mà tôi nghĩ ít nhất cũng từ Quảng Bình vô tới Cà Mâu, kéo nhau sai lỗi này. Do giọng Bắc nói phân biệt được hỏi/ngã nên viết đúng một cách tự nhiên. Cùng lý do đó, thường cảm thấy khó chịu hơn khi viết sai lỗi do đọc lên thấy khác âm nên hiểu khác nghĩa liền.

          @chị TM và cụ Chinook: Cám ơn vì những chia xẽ hay.

          —– Sau đây là chuyện Quảng Trị. Tôi thử post lại một đoạn coi có bị spam không —-

          Giọng Quảng Trị không nói được âm cuối nh. Chẳng hạn «thành công» thì nói là “thần công”, “Ánh” thành ra “Ấn”, “Cảnh” -> “Cẩn”…. Sai lầm tại hại nhất là không phân biệt được âm «it» và «ich». Hay nói cách khác là cả hai chữ đều được nói như nhau là «it», như “cú hích” thì nói là “cú hít”, “có ích” thì nói là “có ít”, nhiều khi khen mà nghe như chửi.

          Bởi vậy mới có chuyện, nhưng trước khi kể thì xin lỗi các bác Quảng Trị và Quảng Bình.

          Chuyện rằng hồi trước 75 có anh lính Quảng Trị (QT) vào Nha Trang trốn lính mà vẫn bị bắt. Anh vào quân trường Đồng Đế huấn luyện. Tuy giọng khó nghe nhưng được cái mắt sáng. Đứng xa 100 mét vẫn thấy lổ đạn bắn rõ mồn một.

          Vào học chừng 2 tuần thì đại đội cho bắn đạn thật để thử khả năng, tìm người đưa đi huấn luyện bắn tỉa. Anh lính QT được phân công nhìn bia và thông báo kết quả. Hầu hết đều bắn trật. Mỗi lần như vậy anh phải hô to «trật mục tiêu».

          Mãi tới anh lính thứ 11 thì phát đầu tiên đã bắn trúng ngay tâm điểm. Anh lính QT thích qua hô to «Trúng đích».

          Cả trung đội chững đi một giây rồi trở nên náo loạn. Anh lính đang nằm bắn nghe hô rỏ ràng là «trúng đ’t». Nghĩ mình mới nổ phát súng đầu đời mà đã lạc đạn trúng đ’t đứa nào rồi. Sợ quá quăng súng bỏ chạy.

          Cấp chỉ huy thì nháo nhào, anh thì gọi xe cứu thương, anh thì tìm coi đạn “trúng đ’t” đứa nào, nặng hay nhẹ.

          Anh lính QT cứ vò đầu bứt tai giải thích “Em nói trúng đích là trúng đích chứ không phải trúng đ’t”. Cả bọn nghe xong càng hoang mang tợn. Nghĩ, hay là trúng đ’t tới ba đứa?

          Hôm sau lên gặp đại đội trưởng anh vẫn cải là giọng anh phân biệt được hai từ này. Anh nói chữ đích thì giọng cao vót lên ở cuối. Còn chữ đ’t thì thấp xuống một chút. Ông đại uý nghe anh lính lập đi lập lại rút cuộc gật đầu bảo ừ đúng là cao, thấp có khác nhau thật. Nhưng mà đ’t cao hay đ’t “thấp xuống một chút” thì cũng là đ’t, chứ mày biểu tao hiểu sao bây giờ?

          Mấy hôm liền tiếp sau đó, anh lính bị phạt cái tội nói sai quy định (phải nói là trúng mục tiêu mới đúng). Bị giam trong phòng, học nói cho được hai tiếng “đ’t” và “đích”. “Đích là để ngắm”, “đ’t là để ngồi”.

          Hai hôm sau, đích thân viên Đại đội trưởng vào kiểm tra. Thấy anh lính QT phát âm phân biệt rõ hai chữ. Đ Đ T gật gù, chỉ vào mông hỏi cái này là cái gì? Đang mơ màng nghĩ về cô hàng xóm, anh lính nói là cái đích (tức để ngắm). Ông Đ Đ T giật mình xua tay, “thôi thôi, cho mày xuống nấu ăn. Để mày làm lính tác chiến có ngày tao không có cái mà ngồi”.

        • TKO says:

          Bác Mike đúng là có khiếu kể chuyện giống Bọ Lập. Bravo.

    • Thanh Tam says:

      @Chị TM !
      Hồi tôi đi mua cái máy sấy Quần áo , cứ chăm chăm vào Máy của hàng Electrolux vì ngày nào nó cũng Quảng cáo trên TV : ” 20 Năm vẫn chạy tốt ” . Chưa được 5 năm đã gọi thợ sửa chữa rồi phải tống đi .
      Hồi đi hỏi vợ, nhìn bà mẹ vợ hơn 60 tuổi chạy băng băng, khỏe khoắn thì nghĩ Vợ mình chắc 60 năm vẫn chạy tốt . Nhưng ngoài Năm mươi đã nhăn nhó ,đau đủ thứ. Lúc nào cũng có gói thuốc bên túi !
      Phụ nữ như Bà Châu Smith như chị kể quả là hiếm . Cuộc đời ” Sinh – Lão- Bệnh -Tử ..” Nhiều Cụ bên VN tên là Châu nhưng về già khổ như Trâu , Xã hội Chủ nghĩa ở Việt Nam đến 80 tuổi mới được hưởng Trợ cấp khoảng $12 / tháng, Nên nhiều Cụ ” 70 năm không thể chạy tốt ” như Cụ Châu Smith …

      • TM says:

        Bác TT làm tôi nhớ lời mọi người hay nhắn nhe các chú rể đi hỏi vợ, cứ xem bà mẹ vợ là đoán được tương lai vợ mình. Hóa ra bác cũng trong thành phần được nhắn nhe thế.

        Máy giặt máy sấy thì tôi chuyên mua hiệu Kenmore do hãng Sears làm. Xài được vài đời thấy được nên cứ thế ngựa quen đường cũ, cứ hiệu đó mà mua. Hàng hóa tốt nhưng đôi khi cũng gặp chiếc xui, Mỹ gọi là lemon, dỏm hơn đồng loại.

        Nhà bác thì chắc xài đồ cẩn thận, chứ người tiêu dùng cũng thượng vàng hạ cám, có người cẩn thận, có người phá, tùy cách sử dụng của mình mà của có bền hay không. Ngày xưa tôi mua một chiếc TV Sony xài mấy chục năm, đến khi loại TV mỏng dẹt lan tràn thị trường mà chiếc TV cũ to xù vẫn còn chạy được. Trong khi đó thì gia đình anh chị quen có 3 thằng con trai xài đồ như phá, cứ vặn đổi đài xoèn xoẹt, mới 3 năm mà chiếc Sony của họ đã hỏng. Máy giặt nhà tôi chạy êm ái rất tốt, còn mua cũng thứ đó cho nhà thuê dùng thì họ dồn quần áo đầy ứ vào rồi quay máy chạy, chỉ 2-3 năm đã hư.

        Riêng bà cụ Châu Smith này thì đúng là hàng xịn, gen cực tốt, chứ mấy ai 70 tuổi mà còn chạy được, dù chỉ 1 km. Tôi thì chào thua thôi.

      • Kts Trần Thanh Vân says:

        Của bền tại người anh Thanh Tam ạ.
        Nhớ lại năm 1996, tôi xây xong cái biệt thự 3 tầng ở cạnh Hồ Tây, tuy nợ như chúa chổm, nhưng tôi vẫn kênh kiệu từ chối ông đại sứ Bruney và ông Đại diện Hội đồng EU, đòi thuê toàn bô ngôi biệt thự với giá cao ngất ngưởng,
        Nhưng vì quá cần tiền, tôi vẫn phải đồng ý cho 2 cậu người Mỹ làm ở Liên doanh Viettel thuê tầng 2 và tầng 3 ( rộng 300m2 ) thời hạn thuê rất dài, giá 6000 USD/tháng với điều kiện tôi phải cải tạo một phòng ở tầng 2 thành một cái bếp thật “Xin”.

        Tôi hài lòng vì vẫn giữ được tầng trệt cùng 500m2 sân vườn đẹp đẽ cho đỡ tủi thân, nên đã đi mua thiết bị nhà bếp rất sang, trong đó có cái lò vi sóng Elictrolux mà ngày đó chưa mấy ai dám xài
        Hai mươi năm qua rồi, hai cậu thuê nhà đã trả nhà lâu rồi, ngôi nhà cũng đã bán rồi. Nhưng cái lò vi sóng tôi vẫn giữ lại dùng cho đến bây giờ.
        Đôi lúc cũng định thay cái lò vi sóng khác, nhưng thấy tiếc.
        Quả là nó còn rất tốt

        • Thanh Tam says:

          Chị Thanh Vân có nhà ở Hồ Tây, thảo nào chị viết về Hồ Tây và khu Ba Đình mà thuộc như lòng bàn tay. Tôi ấn tượng với các bài viết của chị về Hà Nội đặc biệt từ viết phản biện về Dự án Thuỷ Cung Thăng long gì đó .
          Khu Tây Hồ ngày xưa chúng tôi có nhiều kỷ niệm với Khu Bách thảo có Sân Patin và Núi Nùng… , đường Thanh Nhiên, Chùa Chấn Quốc …! Hơn 100 năm qua , Người Pháp để lại những Công trình kiến trúc và Quy hoạch vẫn hợp lý, đẹp .

        • TranVan says:

          >Đôi lúc cũng định thay cái lò vi sóng khác, nhưng thấy tiếc.

          Lò vi sóng(ba) còn chạy nhưng trên 10 năm nên thay vì sóng thoát ra ngoài nhiều ho+n, hại đến sức khỏe. Nếu không muốn thay, lúc dùng nên đứng… xa xa !

          TB : nên tìm mua hiệu Siemens, Bosch.

        • Kts Trần Thanh Vân says:

          Nếu anh TT đã biết qua về Dự án Thủy cung Thăng Long mà tôi đã góp phần chấm dứt nó từ cách nay gần 20 năm, thì chỉ xin nói một câu ngắn gọn rằng :
          Tất cả là do số phận và duyên nghiệp cả anh TT ạ.
          Mời anh đọc bài dưới đây thì hiểu thêm phần nào về Sự lựa chọn đường đi của tôi

          https://omanizen.wordpress.com/category/d%E1%BB%8Ba-m%E1%BA%A1ch/

          Tôi đã biết Tây Hồ từ lúc nào?
          Tôi đã đến Tây Hồ để làm gì?
          Tôi phải đi khỏi Tây Hồ là vì sao?

        • A. Phong says:

          …”Người Pháp để lại những Công trình kiến trúc và Quy hoạch vẫn hợp lý, đẹp”…
          Nhiều lúc tự hỏi thực dân Pháp qua chiếm đất đai, đày đọa dân ta, nhưng sao xây cái nhà, cái cầu, công viên cho tới giáo dục… cái gì cũng hay, cũng đẹp, cũng bền vững. Hay là khi họ nói “khai hoá” cũng có phần nào là thật lòng chăng?

        • TungDao says:

          Câu hỏi của bác Phong làm TD trầm ngâm vì TD cũng đã tự hỏi nước ta sao không phải là thực dân Anh mà thực dân Pháp xâm lược?. Nếu là thực dân Anh thì số phận nước ta có như bây giờ?. Dân tộc chúng ta không có quyền lựa chọn. Câu hỏi của bác như xát muối vào nổi đau dân tộc.
          “Nhiều lúc tự hỏi thực dân Pháp qua chiếm đất đai, đày đọa dân ta, nhưng sao xây cái nhà, cái cầu, công viên cho tới giáo dục… cái gì cũng hay, cũng đẹp, cũng bền vững”. TD xin trả lời bác những công trình kiến trúc đó là để khẳng định chủ quyền của Mẫu Quốc Pháp. Đó cũng là câu trả lời vì sao tại VN còn nhiều bản vẽ chi tiết các dự án của Pháp thời thực dân chưa triển khai mà bây giờ VN đang ngâm cứu để xây dựng mới.

        • A. Phong says:

          Nhưng còn trường Cao Đẳng Mỹ Thuật Đông Dương (tranh sơn mài, tranh lụa), viện Viễn Đông Bác Cổ, vườn Bách Thảo… mà cho tới giờ, cả trăm năm sau ta vẫn chưa làm được, hay là không muốn làm.

  16. TranVan says:

    Hà Nội , 2012 04:00 AM

    • phongnguyen says:

      Bác TranVan,

      Hình đen trắng về đêm lúc nào cũng mang lại cho người xem một cảm giác mênh mang khó tả.

      P/S: Nếu bác cắt cúp một chút thì bố cục sẽ đẹp hơn. Độ sáng phía sau nếu giảm hơn nữa, hoặc thay đỗi góc chụp một chút thì quá đẹp.

    • LiemĐoan says:

      Cái bóng của người đạp xe và chiếc xe có vẽ không thật ?

      • TranVan says:

        Nếu nhìn kỹ sẽ thấy có hai bóng đen vì có cả thẩy hai nguồn sáng :
        – Một bóng dài, do đèn ở mấy căn nhà phía sau chiếu ngang ngang.
        – Một bóng ngắn, do đèn ở phía cao chiếu xuống. Nguồn sáng cao này nằm phía ngoài của tấm ảnh.

        • TranVan says:

          Hảy nhìn kỹ , kẻo nhầm người với bóng : vậy đấy mà không phải vậy ! 🙂

        • LiemĐoan says:

          Không nhìn thấy cái bóng tạo ra bởi nguồn sáng , mạnh nhất , đối diện với ống kính , bóng này phải trùng với đường thẳng từ nguồn sáng đến ống kính .
          Cám ơn đã giải thích tận tình …

        • TranVan says:

          Nhìn cái nón, thấy nón bị chiếu sáng thì có thể đoán ra nguồn sáng đó nằm ở đâu, rồi sẽ đoán(đúng) bóng đen ngắn vì nguồn sáng từ cao chiếu xuống sẽ tạo bóng đen gần.

          Nguồn sáng thấp và mạnh (đèn trong nhà hắt ra) vì thấp nên bóng đen sẽ rất xa và trải dài , một đoạn sẽ trùng với khoảng đen của mặt đường.

  17. Mike says:

    Nhân gợi ý của bác TD tôi để còm về SG lên đầu. Mong các bác ở SG cho một bài về nó cho vui.

    Tôi nghĩ SG có nét giống Mỹ ở chổ là hội nhập nhanh những người nhập cư. SG là tập hợp của dân ba miền bốn hướng. Từ những năm xa lắc cách vài trăm năm đến tận bây giờ, dòng người nhập cư vẫn đến không ngớt. Gần đây nhất là đợt 54 và 75 của những người đến từ miền Bắc.

    Cửa ngỏ vào SG với cư xá Thanh Đa là đặc trưng của sự hội nhập ấy. Dân Thanh Đa hầu hết là từ Miền Trung vào. Sau 75 thì thêm cả miền Bắc. Một thời gian ngắn, mọi người trở thành dân SG sành điệu.

    Một người chú của tôi từ Quảng Bình vào làm ở Quân Khu 7. Tới Trung Tá thì phải về hưu khi ở cở tuổi rất trẻ. Ổng nói đứa nào kêu con vịt là “con dịt” thì được ở lại làm tiếp, không thì phải về hưu non. Ông này kiếm khá tiền nhờ cái vụ kiếm đất ở chổ đường Cộng Hoà. Sau này ổng bung ra chổ khác. Giờ có một nhà để ở, hai nhà cho thuê, sống sung túc.

    Bà thím hồi mới vào từ Quảng Bình thì chân chất “quê đặc”. Một thời gian sau là khôn chẻ vỏ.

    Nhớ cái hồi tôi đi Mỹ. Khám sức khoẻ, chụp phổi bị mờ. Phải tới nhà riêng bs phụ trách ở đó để bs khám riêng cho. Mất cở 2 chỉ vàng rồi bs cho toa thuốc kháng sinh về tiêm. Thuốc thì phải mua ngay tiệm thuốc đầu ngỏ, mới có tác dụng, bs chỉ định như vậy. Tuy rằng thuốc chổ đó đắt bỏ bà luôn.

    Đang loay hoay không biết nhờ ai tiêm thì bà thím bảo đi đi, ra chổ chợ hẻm, bà biết có một thầy tiêm thuốc mát tay lắm. Hỏi bả sao biết ổng mát tay. Bảo, thì mấy bà trong hẻm toàn rước ông tới tiêm heo nái. Ổng tiêm là heo đẻ mắn lắm. Đó thím tôi, thật thà hông.

    Chắc nhờ ông thầy mát tay nên phổi tôi lành rất nhanh. Đến độ hôm đi tái khám để chụp hình lại. Đang lớ ngớ đứng đợi người ta mở cổng thì cô y tá chạy ra bảo về ăn Noel đi. Phổi trong lại rồi. “Tiền đi trước là tiền khôn”, đúng quá.

    Rồi thím có đứa em gác cửa khẩu Tây Ninh. Bà bắt đầu đi buôn lậu thuốc lá. Qua cửa khẩu xong thì có xe quân đội đưa về SG, đố đứa nào dám xét.

    Khi có tiền, ông chồng lo cho bà một biên chế trong quân đội. Bà đi học đại học kinh tế hệ tại chức. Và sau mấy năm miệt mài buôn lậu, bà tốt nghiệp đại học một cách vẽ vang. Hồi đó ông chú mà không can, bà thừa thắng xông lên, lấy luôn cả bằng tiến sĩ kinh tế cũng nên.

    Hết buôn lậu, bà xoay sang làm nghề sĩ quan. Nay cũng đã Trung Tá rồi, và bà dám khẳng định sẽ về hưu với cấp Thượng Tá. Hồi làm cái con đường mòn HCM trong nhà bảo tàng nào đó của QK 7, bà làm kế toán và cho xếp hưởng trọn mọi thành quả. Coi như là cách trả cho cái chức. Vậy cũng lời rồi, vì đở phải chung chi.

    SG qua mô tả của tôi hết hay rồi. Tôi ngưng thôi.

    • Hai Cù Nèo says:

      Xin được bổ sung phát. Phần lớn những gì bác Mike kể xảy ra ở Gè Gòn sau 75. Đó là do kết quả của những gì mà dân miền Nam học được từ dân từ miềng ní nựng. Kể cả ăn thịt chó, nuôi heo trong nhà và và và … kể nữa thì bao giờ tới tháng 10 🙂

    • chinook says:

      Để phân biệt người Nam rặt và Nam mới, chỉ cần nghe người đó phát âm ‘Tân sơn nhứt’ .

  18. Văn Mùi says:

    Tôi xin góp một ý của kẻ ngoại đạo về chủ đề “phố cổ”:

    Cho tới gần đây, tôi vẫn còn “tự hào” về phố cổ của Hà nội với “mái ngói lô xô” như trong tranh “phố Phái”. Nhưng quả thật, ngẫm ngợi kỹ thấy…không ổn.

    Đúng như còm sĩ “Việt” nói, phố cổ là khu…ổ chuột của Hà nội. Giật mình vì thấy…đúng quá!

    Nhà cửa xập xệ, chen chúc sống, không đảm bảo an toàn phòng chống cháy nổ, không đảm bảo vệ sinh môi trường, không đảm bảo cho sức khoẻ cư dân ở đấy…người dân buôn bán manh mún, nhỏ lẻ…

    Có lẽ ta nên “tư duy lại” về kiểu “phố cổ” này. Nó chẳng có giá trị tiêu biểu như nhiều người nghĩ. Có chăng là một chút “hoài cổ”.

    Theo tôi, ta nên nghĩ đến chuyện dẹp bỏ dần, là vừa. Thay vào đó là các toà nhà bốn, năm tầng. Có thể mang nhiều phong cách kiến trúc khác nhau. Mặt bằng tầng dưới dành cho buôn bán, văn phòng. Các tầng trên để ở….

    Khi cải tạo, chú ý lùi vào một chút, mở rộng lòng đường và trồng cây xanh trên hè phố. Kiên quyết tạo những khoảng trống cây xanh, thảm cỏ phía sau.

    Nếu không suy nghĩ dứt khoát một chút thì hết thế kỷ này, vấn đề vẫn “bùng nhùng” thế thôi.

    Quy hoạch hoàn toàn do thành phố chủ động. Không “bán khoán” cho tư nhân. Làm dần từng khu vực.

  19. Kts Trần Thanh Vân says:

    Anh Kua “Nêu chủ đề” bằng sự kiện phỏng vấn anh Martin Rama và cuốn sách
    HÀ NÔI MỘT CHỐN RONG CHƠI thì câu chuyện xoay quanh Hà Nội là đúng rồi, tôi nghĩ nếu có còm sĩ nói đến Paris, Praha … thì tại sao lại hạn chế bàn đến Sài Gòn?.
    Có điều, bàn mấy thì bàn, đề tài này vẫn nhắc đến ta nhớ đến một nỗi buồn vô hạn.

    Năm 2008 tôi đã viết bài trên Tuanvietnam.net bàn về Cấu trúc phong thủy Thăng Long, để nói rằng Thủ đô của ta ngày càng lụn bại vì CẤU TRÚC PHONG THỦY bị phá vỡ và vì TÊN HÀ NỘI VÀ TÊN VIỆT NAM LÀ NƯỚC LỬA XUNG KHẮC.
    Rồi tôi kiến nghị phải trả lại tên Thăng Long…

    Hôm nay tôi vẫn gĩ ý liến đó.
    Xin gửi lại đường dẫn để mọi người xem lại

    http://www.tuanvietnam.net/xay-dung-ha-noi-theo-cau-truc-phong-thuy

    • Hoang Phuong says:

      “Thứ chúng ta không thể thấu hiểu thực sự vẫn tồn tại. Đằng sau các bí mật của tự nhiên vẫn còn nhiều thứ tinh tế , mơ hồ và không lý giải nổi. Kính ngưỡng sức mạnh nằm quá giới hạn khả năng hiểu biết của nhân loại chính là tôn giáo của tôi.”
      Các bác có biết ai nói câu này không? – Albert Einstein.
      Nếu không có câu này kìm giữ tôi đã trở nên có “ác cảm” với những điều mang tính huyền bí.
      Nhưng thật sự trong thâm tâm tôi vẫn cứ “nghi hoặc” bác Vân ơi.

      • says:

        Anh HP. Rất nhiều câu rất hay người ta cho là chính Einstein nói nhưng nhiều khi không phải. Khi làm gs tại Princeton, Einstein có hai bà thư ký giúp đở nhận điện thoại, trả lời thư tín v.vv Hai bà này ghi chép chi tiết đến hang ngàn trạng. Cách đây khoảng 15 năm, Princeton Uni. Press cho in lại thành sách. Muốn kiểm chứng nhanh thay vì vào Thư viện tra sách, anh có thể xem chổ này.

        Albert Einstein Quotes on Religion

        http://www.spaceandmotion.com/Albert-Einstein-Quotes.htm

      • NBT says:

        Phong thủy là gió và nước, tức là môi trường sống . Ngày xưa điều kiện tự nhiên và môi trường sống ảnh hưởng nhiều tới đời sống, sức khỏe , tinh thần, lao động sản xuất của con người. Phong thủy ngày xưa có lẽ phần nhiều là tìm hiểu về môi trường tự nhiên, cũng là một môn khoa học của cổ nhân.

        • Hoang Phuong says:

          Chào NBT.
          Khi tôi cất nhà chú em cọc chèo thiết kế có trao đổi với tôi về phong thủy & chỉ nói về hướng gió, khu vực trong nhà như thế nào…Tôi nghe mà không quan tâm lắm chỉ yêu cầu nhà đón gió để mát, đón nắng sáng, tránh nắng chiều…Chú ấy cũng có nói phong thủy theo quan điểm của dân thiết kế, xây dựng nhà bây giờ có khuynh hướng như NBT trao đổi.

        • NBT says:

          Chào bác Hoàng Phương,

          Nhà cháu cũng chỉ võ vẽ về phong thủy chút ít thôi, nếu bác muốn tìm hiểu về phong thủy bác nên trao đổi với bác Trần Thanh Vân, bác VA, bác Lang Bình .

          Bác Vân thì nghề nghiệp có liên quan ít nhiều đến phong thủy.
          Bác VA thì là võ sư Vĩnh Xuân, có thể trao đổi với bác về năng lượng của các phương hương, âm dương, ngũ hành.
          Bác Lang Bình là thầy thuốc đông y, bác có thể trao đổi về ảnh hưởng của âm dương ngũ hành đến cơ thể.

          ( Haizz, nhà cháu xin lỗi các cụ, cái này hơi khó, nhà cháu đành đá quả bóng qua phía các cụ vậy, các cụ thông cảm )

      • Kts Trần Thanh Vân says:

        Tôi không phải là người dễ bị kẻ khác lừa đâu HP ơi.
        Lúc còn trẻ tôi từng là người rất tự tin, học giỏi, đặc biệt là các môn KH tự nhiên Toán Lý, điều gì tôi cũng tìm tòi rất kỹ và …. rất “vô thần thánh”
        Nhưng thực tế cuộc sống đã cho tôi chứng kiến khá nhiều chuyện, cho đến năm 1994, tôi quen biết và trở thành “đệ tử” của Gs Nguyễn Hoàng Phương, đọc các tác phẩm về “Tích hợp đa văn hóa Đông Tây” của Gs, trong đó ông đã thần tượng Albert Eistein và là lớp đi sau, ông lấy lý thuyết Toán tập mờ ( Fuzzy logic của Gs toán học Lotfi Zadeh, đại học California Berkeley 1965 ) thì tôi khẳng định được những điều trước kia tôi từng nghi ngờ
        Cuộc chiến đầu tiên của tôi là vụ Thủy cung Thăng Long năm 1998.

        http://ashui.com/mag/congdong/kin-truc-s/252-kts-tran-thanh-van-vi-sao-nen-lay-ten-thang-long.html

        • Hoang Phuong says:

          Cám ơn bác Vân, chắc chắn tôi sẽ tìm hiểu nhiều hơn về đề tài này, sẽ nhờ bác Vân hướng dẫn thêm nếu cần & có dịp.

        • Thanh Long says:

          Lão bà bà lúc nào đó chia sẻ ý kiến tâm huyết này với Chủ tịch Hà nội.

        • Kts Trần Thanh Vân says:

          Lão Bà Bà “nói” nhiều rôi.
          Bị ăn đòn méo miệng rôi
          Đến nay Lão không nói nữa.
          Lão đang làm chuyện khác

        • TM says:

          Chị Thanh Vân có đến thỉnh ý cụ Vũ Khiêu về việc trả lại tên Thăng Long cho Hà nội. Xin hỏi chị cụ có phải là người thông thái thật sự kh6ong ạ? Thấy có nhiều dư luận xem thường cụ.

        • Kts Trần Thanh Vân says:

          Chị TM ơi
          Cụ Vũ Khiêu là ai thì tất cả chúng ta đều rõ.
          Nhưng lúc đó cụ gần 100 tuổi, chúng tôi không thể làm một số việc vì TP HN không cho phép, nhưng cụ thì làm được, tôi nghĩ nịnh cụ một chút cũng chẳng hại ai, cho nên chúng tôi nhân nhượng một ông già gần 100 tuổi như nhân nhượng một đứa trẻ thôi mà
          Thực sự thì hiện nay cụ đang sống trong một căn hộ chung cư chẳng sang trọng gì và rất thích được tâng bốc, nhưng cụ không bậy bạ như bọn tham nhũng

        • Kts Trần Thanh Vân says:

          Nói thêm một chút:
          Để có thể trả lại tên Thăng Long cho Thủ đô Hà Nội, thì phải được nhà nước chấp nhận, phải được quốc hội thông qua và tuyên bố với thế giới…
          Vậy cụ Vũ Khiêu mà thông hiểu được nói ra thì người ta chịu làm theo.
          Chị TM có hiểu cuối cùng người ta không dám làm là vì sao không?
          Thứ nhất người ta sợ dân ta nhân việc này đòi “Trả lại tên TP Sài Gon”
          Thứ hai người ta thấy không được ăn gì cả.
          Bó tay

        • TM says:

          Cảm ơn chị TV. Tôi nghĩ chuyện này sẽ làm được trong tương lai, nhưng có thể không vào thời đại của chúng ta.

  20. VA says:

    HN từng có bộ sậu có học về kiến trúc, BĐS như Nguyễn thế Thảo chủ tịch, soái ca Đặng Hùng Võ thứ trưởng bộ tài nguyên, do Ba Lan đào tạo. Nhưng đáng tiếc là đã phát triển ko giống ai. Lỗi có lẽ là do thiếu anh Cua trong ê kíp ấy 😀

    Nay HN dưới sự chỉ đạo của bí thư Hoàng Trung Hải – cựu phó thủ tướng, cũng sẽ có tương lai như kinh tế VN mấy năm vừa qua thôi. Nghĩa là sẽ có những thứ tương tự như những công trình nghìn tỷ hóc xương gà và những quyết sách trên trời tầm nhìn viễn thị.

    Tư duy bổ nhiệm cán bộ trước, học tập rèn luyện đạo đức HCM sau, vừa làm vừa học hỏi, quán triệt sự lãnh đạo tuyệt đối của Đảng, vẫn ko thay đổi dù đã chuyển sang kinh tế thị trường.

    Mọi sự thay đổi cần có sự đồng bộ, ko thì chẳng đi đến đâu.

    Đảng lãnh đạo toàn diện nên cuối cùng mọi sai lầm lại bị các chú đổ hết lên đầu cùng với thằng qui trình và ông cơ chế. Oan cho Đảng.

    Tốt nhất là Đảng từ bỏ vai trò lãnh đạo toàn diện cho nhẹ đầu, chỉ cử các chú ra ứng cứ làm lãnh đạo thôi. Chú nào làm sai, thịt chú ấy, như thế vừa tốt cho đất nước vừa được lòng dân. Mà sai là xử luôn chứ ko có kiểu gãi ghẻ chỉ bỏ ngứa thêm.

    Các chú phải có tài sẵn chứ ko có cái kiểu vừa làm vừa rút kinh nghiệm, sai đâu sửa đấy, mệt dân lắm. Cũng phải có đạo đức sẵn chứ ko làm lãnh đạo rồi lại phải để Đảng dạy các chú về đạo đức là ko được.

    Cũng ko thể học cụ Hồ được đâu. Học được thì VN ta đã bằng Mỹ, học được thì HN làm gì đủ đất xây lăng cho các chú, hay đặt tên cho con phố nào đó cũng là bỉ dân lắm rồi.

    • chinook says:

      Chẳng qua , nói theo ý Cụ Dove là vì cú ủn của Truman năm xưa.

      Cú ủn xuyên thế kỉ , tác động không chỉ trên V3 mà còn trên mấy thế hệ sau , mỗi lúc thêm ‘tăng tốc’?. Ngược mọi nguyên tắc.Khoa học không thể giải thích.

      Chỉ có thể giải thích bằng thuyết ‘ngáo’ .

  21. TungDao says:

    Phải công nhận anh Cua là người nhiều chữ. Nhiều chữ như bác Dove thích hợp với người làm khoa học. Nhiều chữ viết để bán không phải chuyện đùa. Anh Cua rất có tài. Tiếc cho thời trẻ anh Cua ít bóng hồng. Nếu bị đá, bị tình dang dở thì văn anh Cua sẽ hay hơn, sẽ tình hơn.

    Văn hóa là nền tảng của chính trị. Chính trị là nền tảng của quyền lực. Vì Hà Nội là thủ đô nên anh Cua viết nhiều về Hà Nội. Hà Nội cần bảo tồn văn hóa là một cách để phát triển không gian cộng đồng?. Với thực trạng hiện nay thì việc bảo tồn văn hóa Thủ đô không nằm trong quy hoạch. Có chăng là bảo tồn thứ văn hóa đã bị “văn vật” của thời cách mạng văn hóa.
    Sài gòn đóng góp khoảng 20% GDP, trong khi Hà Nội đóng góp chỉ khoảng 13%. Hà Nội ít năng động hơn.
    Từ khi Hà Nội mở rộng thì vấn đề nhập cư trở thành nhức nhối trong khi Sai Gòn thì không. Sao vậy?. Hà Nội cứng ngắc trong tư duy lãnh đạo. Để xơ cứng một lãnh đạo nên điều về Hà Nội. Nếu anh Thăng cơ cấu ở Hà Nội thì HN vẫn không hơn. Có khi Hà Nội cần một Đỗ Nam Trăm cũng nên. Vì vậy, đề nghị anh Cua nên viết về Sài gòn.
    Người Sài Gòn đa đoan, nếu anh Cua viết nên viết về một cuộc tình.

    • Hai Cù Nèo says:

      Ý kiến hay 👍🍺

      • TungDao says:

        Mấy hôm nay đi tu. Nhớ nhà nên xuống núi. Rất vui anh HCN đã mở tấm lòng. Bây giờ anh đã viết được trăm chữ. Ở trăm chữ đó là cả một kho chữ.
        Con người luôn lè nhè khi bị cắt rốn. Một người ít nói thường được cho là bị bệnh anh HCN à. Nói thật lòng đó anh. 😀.

        • Hai Cù Nèo says:

          Bác nói đúng, tui bị bệnh nói ít. Thật ra tui hổng được văn vẻ như bác đâu. Để tui kể cho bác nghe một chuyện xảy ra hồi tui học lớp 8 hay 9 gì đó.
          Hôm đó cô giáo ra đề tập làm văn “tả cô giáo của em”. Môn văn là môn tui bết nhứt. Thiệt là khổ sở. Tui rặn hết hơi mới được dăm câu (chắc cũng chưa tới trăm chữ). Tui tả cổ từ đầu xuống. Qua cái eo thì tui bí. Bỗng tui sực nhớ ra là trong một lần hầu rượu cho các bậc trưởng lão, tui nghe họ nói là “người đẹp cái gì cũng đẹp, cũng thơm, ngay cả địt cũng thơm”. Thế là tui chơi luôn câu này “Cái mông của cô rất là đẹp, các đường cong đi lên đi xuống rất đẹp. Khi cô đi, mông của cô sàng qua sàng lại càng làm tăng vẻ đẹp hết sẩy. Đặc biệt là khi cô địt, một làn hơi thơm như dầu thơm thứ xịn bay ra làm cho ngay cả mấy con bướm ngất ngây”.
          Bài này được cô cho 5 điểm với lời phê “em nên tránh tả mùi”.
          Còm này chắc được hơn trăm chữ bác nhễ 🙂

        • Hg says:

          Bac HCN còm ngắn nhung rât chât luong, doc thich lắm, kiểu nhu bac Trân Huu Dung o Viêtstudy

        • TungDao says:

          Để viết được, trước đó phải đọc. Đọc nhiều chưa chắc viết được như anh Cua.
          TD thấy các người đẹp lúc nào trên vai cũng một túi xách. Bên trong luôn có một cuốn sách, thường là sách tiếng nước ngoài, có thể là một quyển triết J.P.Sartre mà bác Dove hay gối đầu giường hoặc sách học làm người như thuyết âm mưu, tiểu thuyết, … Lúc này người ta không gọi là người đẹp mà gọi là giai nhân. Như anh Cua không thể gọi là trai nhân mà được gọi là nhà báo, viết báo.

          TD ám ảnh đến bây giờ bởi biết đọc từ nhỏ. Ăn khói trả keng. Con người luôn không thiện nhưng nhân quả luôn là một quy luật không bao giờ thay đổi. Chưa kịp hoàn hồn thì lớ mớ ôm quyển tiểu thuyết : Tội ác và hình phạt, 2 quyển. Sợ sách. Lại mò sang Đông Châu liệt quốc. Nhờ Kim Dung nên mới đến được với Lý tiểu Long. TD làm người quân tử từ đó. Nếu không đọc ba loại sách lăng nhăng kia, chưa chắc anh Cua viết hay hơn TD.

        • Hai Cù Nèo says:

          Mấy hót gơ dạo này hay để mấy tạp chí nước ngoài trong giỏ LV như Time để chứng tỏ là sành điệu. Tui cũng hay giắt cây viết trong túi áo để cho thiên hạ lé mắt chơi.

        • TranVan says:

          Vậy Bác HCN nên dùng bút không có mực để khỏi bị hư áo .

          Và như khi xưa, đeo hai ba cái bút cho nó thêm oai.

        • Hai Cù Nèo says:

          Cám ơn Bác TranVan, tui giắt bút chì không hà, khỏi chảy mực 🙂

    • vangta says:

      Theo em thì bác TD trật rồi ,người đàn ông nào mà chảng dăm ba mối tình …Dù bị đá hay bị cho leo cây cũng là chuyện vặt .
      Người như bác HM thì có lẽ ko đếm nổi là đã chia tay nhau bao lần rồi …Ha ha xin bác HM xá tội nếu như ko đúng như vậy .
      Ngẫm nghĩ lại xem mình có bị thất tình lần nào ko ,rất may là ko .Có bị người tình bỏ ko ?Rất may là có và ko .Có là vì đi biền biệt thì người ta sang ngang đi lấy chồng là điều hạnh phúc cho mình rồi .
      Còn mình đã bỏ bao nhiêu người rồi rất may là ko (chưa)nhưng người ta đã từ chối từ đầu rồi .He he .Mình có còn bị mê hoặc vì các bóng hồng ko ?Dĩ nhiên rồi trái tim luôn thổn thức …Nhưng lương tâm mách bảo ko được vậy …Vì như vậy sẽ bị trước hết là con cái coi khinh và ko nhìn mặt .
      Tôi sợ nhất là như vậy ,vì tôi cần các con gọi bố và tôn trọng tôi suốt đời .Đành dẹp bỏ mấy chuyên cỏn con sang một bên và sống đúng đạo lý con người …Dù muốn bứt phá ra …Ha ha ha .

      • TungDao says:

        Bác Tố hữu nói : người với người sống để yêu nhau. Đó là với người cộng sản nên đã sinh ra một tộc người Mao-Tập hương 4 triệu người.
        Người Hà Nội là sự tử tế nên họ sống và yêu nhau theo lẽ thường tình. Trai tài gái sắc. Bác Cua là người có tài nhưng thực tế anh Cua lại khinh sắcnhư người quân tử khinh tài nên mới đau.
        TD giống như bác, là người bình thường nên phải theo gia phong và quốc pháp thôi bác . 😀.

      • Bác nên bỏ chữ “chưa” trong còm của bác. Kinh nghiệm của tôi là xếp hay check lắm, coi chừng😡.

    • TM says:

      Ý kiến hay! Nên có một bài viết về Sài gòn.

      Bác Cua đã từng kể lại chuyện tình ở Sài gòn (không thành vì bác í cút mất ở đoạn cuối), chuyện những người Bắc vào Nam lập nghiệp (nghe thì hay nhưng không đặc trưng cho Sài gòn), Bác Cua không nhận Sài gòn làm quê hương như một số các cụ khác nên có lẽ nên mời một còm sỹ chính gốc bà lang Trọc tại Sài gòn hay “sinh tại Bắc, sướng tại Nam” vào cuộc.

      Lúc trước Hang Cua có Hoa Hồng SUV, Sóc, v.v. có trải nghiệm sâu sắc về Sài gòn. Hồ nghi rằng VT, TungDao, HT1, Đất Sét, XH, vưn vưn có thể cho một bài cuối tuần cho vui.

      • TungDao says:

        Chuyện tình của chị TM rất đẹp. Đẹp từ ý tứ và thủy chung. Phải chăng đó cũng thuộc về đa đoan của người Nam bộ?. Chị hãy kể về ảnh và chị đi chị. 😀.

    • TKO says:

      @ Bác Tung Dao:

      Cho TKO hỏi thăm người con của bác gửi đi học ở Đức dạo nọ đã hoàn tất việc học chưa ạ?

      P/s: Bác TD có biết là có ít nhất … 6 bóng hồng ở Hà Nội, hải ngoại bị bác Cua đốn (cưa đổ), ngả như ngả rạ không mà bác bảo bác Cua ít bóng hồng.
      Thiệt là bác TD chả biết tí gì về điện!
      🙂

      • Hai Cù Nèo says:

        Trong đó có TKO👍

        • TKO says:

          Bác Hai nói chính xác, TKO cũng không biết tí gì về điện!
          🙂

        • Hai Cù Nèo says:

          Nhưng có vẻ rành về nước 🤔

        • TKO says:

          Dạ, đúng ạ. TKO được học thuộc bài: Nước – Việt Nam ta là từ mũi Cà Mau đến địa đầu Móng Cái, Bác Hai chắc là hay bị sổ mũi lắm ha, vì ở tít mạn U minh – Mũi Cà Mau.
          🙂

        • Hai Cù Nèo says:

          Ói chòi chòi, óa chòa chòa, úi chùi chùi.
          Cái lỗ mũi tui đâu có liên quan gì tới cái mũi cà mau mà bị sổ mũi nè.
          Dạo này TKO có vẻ iêu đời hén. Và con tim đã dzui trở lại, làm ơn rót cho tui một ly 🙂

        • VA says:

          Tiện đây Cù mới hỏi KÒ
          Điện nước có đủ tí tò được chăng
          KÒ bảo Cù hỏi nhố nhăng
          Điện này đủ chết vài người như Cu
          Nước nôi đầy đủ trơn tru
          Xểnh chân là ngã tội Cù lắm thay
          Thân tôm được mỗi ngần này
          Hết búng rồi lết ruộng cày mần răng 😛

        • TKO says:

          @ Bác VA ơi:

          TKO chậm hiểu lắm mà, đừng quá lo lắng nha bác VA.
          🙂

          @ Bác Hai:

          Trong truyện chưởng Kim Dung, bản dịch của Hoàng Giang Nhạn, TKO nhớ có câu này: CBN, đúng là là… lão đạo sĩ thú ..i khi muốn tả thán trước một tay giang hồ bá đạo, kiểu như mafia hoàn lương theo lời comment của bác Mười Tạ!
          🙂

          Đọc comment của bác Hai với bác TD về bài văn “tỏa hương” lúc bác Hai lớp 8, lớp 9, TKO thấy bác Hai thiệt là ngộ, đúng là lão ngoan đồng vui vẻ nhưng hơi quái ác với bác TD.

          Bác TD chở thật thà vào lòng … bác Hai thế mà bác Hai nỡ giễu nhại thái quá. Thiệt tình!

        • Hai Cù Nèo says:

          Mô Phật. Thiện tai. Thiện tai 🙏

        • Hai Cù Nèo says:

          Dân MT cũng hỏi rồi ngã tùm lum. Bỏ con gùa vô gổ nó nhảy gột gột

      • TungDao says:

        TKO à, anh nghĩ rằng chúng ta xưng hô anh, em thì hay hơn.
        Con bé tên Vy của anh sang năm ra trường. Anh khuyên con nên học tiếp vì đất nước rất cần thế hệ của các con. Cháu có vẻ nghe lời. Con bé của bà chị vợ đang học tại Mỹ, thằng con của cô em vợ thì bị NASA bắt cóc, hy vọng cháu nó sẽ tranh đua. Vừa rồi cháu có về ăn tết. Cháu nó đẹp như TKO.

        Anh Cua mà cưa đổ 6 bóng hồng?. Nếu thế anh sẽ vái ngang cho phải đạo. 😀.
        Em có biết vì sao anh Cua gọi chị Cua bằng cái tên Tiger triều mến không?. Ỏng nói 6 bóng hồng là để hù chị Tiger thôi. 😁. Mà cũng ngộ, làm người ai lại đi hù Tiger trời. 😇.

        • TKO says:

          @ Bác Tung Dao:

          TKO hay nghe người vợ được gọi bằng nhiều tên thân thương kiểu như tiger, cảnh sát, gấu mẹ vĩ đại, sư tử chúa, mẹ mìn, phù thủy, v.v…
          Đã là tiger thì chỉ có ngán sư tử con thôi ạ.
          🙂

          TKO đã quen cách gọi bác xưng TKO, mong bác TD cảm phiền nha.

    • Thanh Long says:

      Khu đô thị Ecopark tuy ở Văn Giang Hưng yên song rất gần Hà nội, qua cầu Thanh Trì là đến. Ban đầu cư dân chủ yếu là dân Bát tràng, tuy nhiên khi Vingroup xây nhà bình dân Vincity kề sát nơi đây thì khu vực này sẽ là các đô thị đáng sống vì không khí trong lành, không quá xa Hà nội. Đây cũng là 1 cách thức để phát triển đô thị đáng học hỏi nên nhân rộng.

  22. TranVan says:

    Kiến trúc lạ(Fondation Louis Vuitton, Paris) :

    Triển lãm tranh, trong vòng vài tháng mà đã có hơn 1 Triệu lượt người mua vé vào xem.

  23. TranVan says:

    Kiến trúc lạ : Phòng nghe nhạc tại thành phố Hambourg , vừa mới xong, sau 8 tuần đã bán được 500.000 vé vào… xem.

    http://www.lepoint.fr/culture/allemagne-hambourg-inaugure-sa-spectaculaire-philharmonie-11-01-2017-2096379_3.php

    • TranVan says:

      Họ đã giữ lại tường xung quanh ở phía dưới, kho chứa hàng khi xưa . Bên trong và phía trên hoàn toàn mới và lạ, chưa có phòng nghe nhạc nào trên thế giới xây lạ và đẹp như thế.

      Phí tổn (không có rút ruột hay thụt két) : gần 800 triệu ơ !

      Mỗi xuất 2.100 người.

  24. Kts Trần Thanh Vân says:

    Thủ tướng vừa ra lệnh KIÊN QUYẾT LẬP LẠI TRẬT TỰ VỈA HÈ?
    http://giadinh.net.vn/xa-hoi/luc-luong-chuc-nang-vua-rut-via-he-pho-co-ha-noi-lap-tuc-dau-vao-day-20170228145715195.htm

  25. Việt says:

    Ngưòi Nga mở rộng đường phố đầu thể kỷ trước.

    Việt Nam có thể giảm đền bù giải phóng mặt bằng, bằng cách đẩy lùi mặt tiền vào, đền bù tiền những dãy sau ít giá trị hơn không ?

    • Việt says:

      [img]http://i.imgur.com/XE1Cj7f.jpg[/img]

      • Việt says:

        Mấy bức hình trên là cảnh người Nga di chuyển nhà để mở rộng đường, xây dựng công trình mới.

    • Dân phố says:

      Nghe nói chính TQ làm như vậy: họ mở rộng đường nhiều hơn cần thiết một hai tuyến rồi bán lại hay cho thuê dãy mặt đường mở thừa cho những ai có khả năng mua. Số tiền thu được bù một phần vào chi phí giải toả. VN luôn bắt chước TQ nhưng chỉ bắt chước cái dở của nó mà không bẳt chước cái hay của nó.

      • Việt says:

        Hà Nội nhiều khu mang danh phố cổ nhưng thực ra là khu ổ chuột, chật chội nhếch nhác. Tốt nhất là đập đi xây mới cho khang trang thoáng rộng như Vũng Tàu. Để tránh đền bù số tiền lớn cho dân thì sau khi xây xong, đền lại cho dân mặt phố đúng diện tích ban đầu. Còn dân dãy 2, 3…̀ đền lên các từng trên, những gđ chưa đủ diện tích tối thiểu thì cho thêm để đảm bảo với mức sống văn minh. Diện tích dư thừa bán lấy tiền bù chi phí xây dựng.
        Những phố cổ thật sự có giá trị lịch sử văn hóa thì áp dụng các phương án như người Nga và Balan. Những tòa nhà còn đảm bảo an toàn thì di dời lùi vào ở những nơi cần mở rộng đường phố. Những nhà không thể bảo dưỡng thì dập đi copi lại giống hiện trạng ban đầu. Thủ đô cổ Warszawa Balan bị tàn phá hoàn toàn trong chiến tranh phần lớn mới được xây dựng lại thập niên 50 mà vẫn giữ nguyên giá trị phổ cổ.

      • Thanh Long says:

        Tại Đài Loan, họ làm theo cách này. Một số nơi phù hợp mở phố hoặc trung tâm thương mại thì phát hành cổ phần cho các hộ dân tại đây.

    • krok says:

      Giải pháp thì thiếu gì, đây là một giải pháp tốt.
      Thế thì bác không biết vấn đề chính nằm ở đâu rồi.
      Ta có thể gọi tên nó là “vấn đề Ngọc Trinh”:
      ” Làm thế thì quan trên cạp đất mà ăn à? “

  26. Hai Cù Nèo says:

    TT Trump vừa có bài phát biểu đầu tiên trên cương vị TT trước QH Mỹ. Tui đặc biệt lưu ý đến một điểm thú vị liên quan đến chính sách nhập cư: chuyển từ một chính sách chủ yếu dựa trên quan hệ gia đình (bảo lãnh) sang một chính sách dựa trên học vấn và năng lực. Tui nghĩ đây có lẽ là ý kiến (dù không mới vì các nước khác như Canada, Úc đã làm) rất đáng giá của TT Trump. Theo tui việc chuyển đổi này sẽ đem lại nhiều điều lợi cho nước Mỹ vì:
    + Hạn chế thành phần nhập cư trình độ thấp (những người này thường hay dựa vào và đôi khi lạm dụng chính sách an sinh XH, phần nào đó tạo thêm gánh nặng cho ngân sách quốc gia)
    + Giữ được công việc cho những người Mỹ có trình độ thấp
    + Tuyển dụng được người có trình độ cao giúp cho kinh tế, XH phát triển. Những người này phần đông (có thể là tất cả) đều có lương cao, đóng thuế nhiều, không sử dụng các chế độ bao cấp.
    Các còm sĩ ở Mỹ chắc có nhiều cao kiến. Xin chia sẻ.

    • Aubergine says:

      Theo tôi biết, đa số người Mễ muốn nhập cư sang Mỹ thuộc thành phần nghèo khổ. Người Mễ giàu có hoặc trung lưu thích ở lại Mễ vi đời sống sung sướng, thoải mái hơn nhiều (không giống Việtnam và Trung Quốc). Khu nhà giàu ở Mexico City (thủ đô của Mễ) rất đẹp (thí dụ Polanco, nhà cửa kiến trúc mỹ thuật, đường phố sạch sẽ). Đại gia Mễ có gu, chứ không “quê” như đại gia Trung Quốc.  

      Tôi đoán vì áp lực của mấy công ty lớn, Trump thay đổi (?) chính sách nhập cư (thật ra chẳng thay đổi gì) cho những người có học sang Mỹ (thành phần xin Visa H1B. Đa số những người nầy thuộc thành phần hạng nhất của đất nước họ (Ân Độ, Trung Quốc, các quốc gia Đông Âu, Tây Âu, Hàn Quốc .  .  .). Nếu cấm không cho người Mễ sang, các sản phẩm nông nghiệp sẽ đắt hơn nhiều, nâng cao giá sinh hoạt, dân California như tôi không còn cảnh có người làm vườn, giữ em, hoặc các công ty xây cất phải thuê người địa phương sẽ phải trả giá gấp đôi, ba.

      Neu Trump bãi bỏ chính sách đoàn tụ gia đình, thì nhiều gia đình VN sẽ khổ. Đa số những người sang đây đều muốn mang theo cha mẹ anh em

      • Hai Cù Nèo says:

        Trừ những trường hợp đặc biệt như tỵ nạn do chiến tranh, tui nghĩ nước Mỹ không có trách nhiệm bảo bọc cho gia đình người thân của những người đã sang đây. Việc được sử dụng lao động giá rẻ là sự may mắn mà dân Mỹ được hưởng do chính sách di dân dựa trên gia đình, không nên coi đó là đương nhiên. Nên nếu bây giờ phải trả thêm tiền công cho những người đó thì tiền cũng chạy lòng vòng trong nước Mỹ thôi. Có thể có ngừoi này người nọ bị thiệt nhưng nhìn chung là tốt hơn cho quốc gia.

  27. Kts Trần Thanh Vân says:

    Anh Kua treo Entry này lên gần một ngày đêm rồi mà mọi người vẫn thờ ơ?
    Vậy “Kiến trúc sư đại tài” này xin giới thiệu một tác phẩm kiến trúc tuyệt vời, niềm tự hào của giới KT Thủ đô với cái tít “Kiến trúc Hà Nội, một bức tường được rao bán tiền tỷ?” ở phường Khương Thượng Hà Nội

    • Kts Trần Thanh Vân says:

      Từ góc độ nghề nghiệp, xin giải thích thêm: Sau khi mở đường, chủ sở hữu ngôi nhà cũ đã bị mất hết, chỉ còn lại một mẩu đất đủ xây một bức tường, anh ta quyết xây “Một căn nhà mặt phố” và rao bán, người chủ bên trong phải trả anh ta nhiều tỷ đồng thì mới có nhà mặt phố

      • chinook says:

        Chuyện này không thể xảy ra ở Mỹ.

        Một miếng đất ( lot) để có thể xin giất phép xây, phải đạt nhiều điều kiện. Kích thuớc là đầu tiên. Tùy địa phương, nhưng thành phố tôi ở Lot hợp lệ (legal lot ) phair có dien tich tối thiểu 2,500 SF(tương đương 232 m2 ).

        • Kts Trần Thanh Vân says:

          Vâng.
          Chuyện này không thể xẩy ra ở Mỹ anh Chinook ạ.
          Chuyện này cũng không thể xẩy ra ở đâu cả.
          Từ hai thế kỷ trước, Napoleon III đã biết giao Paris cho Nam tước Hausann làn tỉnh trưởng tỉnh Seine, để ông biến Paris cũ lầy lội bẩn thỉu thành Kinh đô ánh sáng như ngày nay mà giới Kiến trúc đã học và biết cách noi theo ( thí dụ ảnh bên dưới ) Nhưng các quan chức Hà Nội ( dù có KTS hàng đầu Nguyễn Thế Thảo từng làm Chủ tịch ) thì Hà Nội vẫn xuất hiện hình ảnh trên ( do lợi ích nhóm ) nên người dân bất bình và cho dù không ai cho phép, họ vẫn buộc phải vớt vát chút quyền lợi đã mất như vậy và có ai dám ngăn cản họ đâu.

      • Mike says:

        hihi, sáng tạo. Mà cũng công bằng.

      • Thanh Long says:

        Chuyện chỉ có ở Hà nội.

  28. krok says:

    Tòa án Malaysia kết án 2 phụ nữ tội giết Kim Jong-Nam – hình phạt khả năng là treo cổ.

  29. Kts Trần Thanh Vân says:

    Đích thực là
    NGHỆ THUẬT ĐƯỜNG PHỐ HÀ NỘI

    • Kts Trần Thanh Vân says:

      Bia hơi Phố cổ

    • Kts Trần Thanh Vân says:

      Cậu Tây này đang làm gì ở Bờ Hồ?

      • Hoàng cương says:

        NGƯỜI QUÊ
        Có việc ra hà nội
        Hứa mồm mãi lâu rồi

        Chân khẳng khiu lắm rồi
        Đeo ba lô lên thôi

        Người xe quấn lấy nhau
        Chú về đâu ..ý nhỉ ?

        Tui đi nơi lang thang
        Tìm góc người thành thị

        Tóc tỉa cắt đuôi gà
        Quần tây ngang đầu gối

        Tiếng điệu sang trong lắm
        Ngẩn ngơ thế hết ngày

        Một chút kiêu chết lặng
        Cũng trở nên thiên thần… 🍒

    • Kts Trần Thanh Vân says:

      Có Martin Rama ở đây không?

  30. krok says:

    Đánh đập một cụ già, bẻ gãy đàn, vu là người lang thang để nhốt thì không nhà quê tý nào.
    Nhà quê tôi hiền chứ không ác.

    Thái Bá Tân

    TẠ TRÍ HẢI

    1
    Thật đẹp, cụ già ấy,
    Cụ già Vi-ô-lông.
    Tiếng đàn đẹp của Cụ
    Là tiếng của non sông.

    Đi từ phố đến phố,
    Đi từ nhà đến nhà,
    Chia tiếng cười, hơi ấm
    Của một trái tim già.

    Tiếng đàn của căm giận.
    Tiếng đàn của tình thương.
    Chống bành trướng xâm lược.
    Chống hủy hoại môi trường.

    Điệp khúc

    Tiếng đàn ấy thánh thiện.
    Sao đảng và chính quyền
    Đang tâm bóp chết nó –
    Tiếng lương tri, tiếng thiền?

    Như con chim đang hót,
    Tiếng đàn vi-ô-lông.
    Con chim ấy vô hại,
    Sao nỡ nhốt vào lồng?

    2
    Bóp chết tiếng đàn ấy
    Là tội ác xấu xa.
    Là hành vi đê tiện
    Đánh đập một cụ già.

    Cuộc đời này ô trọc
    Đầy những tiếng xé lòng,
    Rất cần tiếng đàn ấy,
    Tiếng đàn vi-ô-lông.

    Tiếng đàn đang thức tỉnh
    Lương tâm của chúng ta.
    Đi từ phố đến phố,
    Đi từ nhà đến nhà.

    Điệp khúc

    Tiếng đàn ấy thánh thiện.
    Sao đảng và chính quyền
    Đang tâm bóp chết nó –
    Tiếng lương tri, tiếng thiền?

    Như con chim đang hót,
    Tiếng đàn vi-ô-lông.
    Con chim ấy vô hại,
    Sao nỡ nhốt vào lồng?

  31. krok says:

    Đừng thêm quê mùa, rất chính xác!
    Vì đã quá quê mùa rồi, mặc dù có hẳn cái gọi là kiến trúc sư trưởng mà ai muốn xây gì đều phải xin phép.
    Thế mà từ trên cao nhìn xuống nhà xây hỗn độn chẳng theo quy hoạch nào, lô nhô cao thấp đủ mọi hướng, kích cỡ, màu sắc, các kiểu kiến trúc Nga, La mã, tàu, với chóp tròn, nhọn, cả kiểu củ hành.
    Khu gọi là đô thị mới với nhà cao tầng thì ôi thôi, thiếu trường học, chợ, công viên cho trẻ già chơi. Toàn căn hộ san sát, bảo sao không tắc đường.
    Nếu có cuộc thi vô địch thế giới về độ nhà quê, chắc Hà Nội vào tốp đầu.

  32. Hugo luu says:

    Bên ngoài một trung tâm thương mại được cải tạo từ trại lính thời trung cổ của thành Praha ( họa tiết hoa văn vẫn còn nguyên như cách đây 200 nawm0.
    Khi cải tạo cũng gặp sự phản đối quyết liệt của ban quản lý di tích thành phố . Ngày nay nó là điểm tham quan và mua sắm của đông đảo du khách .

  33. Thanh Tam says:

    Sau vụ cháy nhà hàng Karaoke ở Hà Nội năm ngoái làm nhiều người chết,Nếu những nhà Lãnh đạo và những nhà Quản lý đô thị có lương tâm , trách nhiệm thì phải nghĩ ngay đến một ” hành động ” nào đó để tránh dẫn đến các Thảm họa tương tự ,như Ông Hoàng Trung Hải bí thư Hà Nội đã từng nói :”Hà Nội đã nhìn thấy trước thảm họa “…
    Dẹp lấn chiếm vỉa hè như Quận 1 TP Hồ Chí Minh và Hà Nội đang làm là cần thiết, vì vỉa hè là lối đi chung không ai có quyền lấn chiếm , nó tạo ra nhiều hệ lụy như lúc có hỏa hoạn chẳng hạn , xe cứu hỏa không vào được nơi xảy ra hỏa hoạn …
    Ở các nước tiên tiến, các khu phố đều có các vạch vàng hay đỏ ghi rõ giành cho xe cứu hỏa , những ai dừng, đỗ xe hoặc để vật dụng tại đây đều bị phạt nặng . Các tuyến phố Hà Nội và đô thị của ta lâu nay buông lỏng quản lý và không rõ ràng, nay làm ngay bằng biện pháp mạnh chỉ riêng vỉa hè, vậy thì còn những vấn đề khác tính sao , Thí dụ :
    Có những thứ không động đến cuộc sống của Nhân dân ,bắt buộc các loại dây viễn thông của các Công ty đừng chăng ” mạng nhện ” trên các tuyến phố , thế mà ” mạng nhện ” ngày một chằng chịt .
    Có mỗi cái ” Loa phường” mà làm phiếu thăm dò lên, xuống …mà chưa thấy ai ra Quyết định bỏ hay không .
    Vậy thì cuộc Cách mạng vỉa hè này , sao các đồng chí ấy chưa thấy tuyên truyền và thăm dò dân thế nào nhỉ, xem ra cũng còn nhiều nan giải lắm lắm đây !

    • befaitu says:

      Đòi lại vỉa hè – cuộc chiến thần thánh Giải phóng vỉa hè.

      Chúng ta đã từng làm nên lịch sử lay động năm châu, chấn động địa cầu. Chúng ta từng quyết tiến bước và rồi chúng ta như đứng im “không chịu phát triển”. Tất cả do “thương nhau, nể nhau” để hiện trạng như hôm nay tơ vò, vô cùng lộn xộn ở hai đầu đất nước.
      Thế đấy và sẽ như thế nào nếu chúng ta không giật mình mà thức tỉnh giữa “thương nhau” như thế bằng mười hại nhau. Giờ quyết liệt giành lại vỉa hè là để có cơ sở hạ tầng văn minh đô thị không những từ vật chất, vật lý và hơn hết cả trong văn minh tư duy, tư tưởng.
      Đã lên thành phố thì như vào nhà hát giao hưởng, vào nhà thờ đi lễ, vào chùa triền khấn vái. Phải trật tự, nghiêm túc, kính cẩn chứ không bạ đâu xả đó, thích thì làm thôi búa xua như cũ, tự nhiên như thiên nhiên ngoài đồng được. Có như thế chúng ta mới khởi nghiệp lại cho bản thân và cho cả đất nước.

      Nơi nào trên đất nước này đã làm được và làm tốt vệ sinh văn minh đô thị? Và nơi ấy người dân có bần cùng hơn không? Đi đâu cho xa chẳng qua xin ra Đà Nẵng mà thăm mà hỏi mà xem thử cho nhanh để mà áp dụng.

      Cũng chính vì tầm nhìn hạn chế, thiếu quyết liệt từ đầu do khó lường sức tăng dân số cơ học nó nhanh mạnh đến thế khi bung ra mở cửa. Cũng chính vì chúng ta nghĩ mình từ đâu ra, hầu như “nhà quê” cả. Để rồi có cuộc sống hôm nay từ gánh hàng rong của mẹ. Cũng chính vì chuyện né qua một bên tránh người bán hàng rong, xe đẩy. Cũng chính vì tiện quá dừng xe giữa đường mua mớ rau con cá tất tả cho bữa cơm chiều. Cũng chính vì quán xá ven đường hợp khẩu vị và tạt xe vào vỉa hè bên cạnh là chẳng mấy chốc có bát bún thơm ngon hì hụp chan húp, xong lau miệng vất xoẹt cái giấy chùi, tính tiền đứng lên vi vu vào đời cuồn cuộn trước giờ có sao đâu. Ôi cuộc sống ơi, mến yêu người đến thế.

      Ngẫm mà coi: đôi vai gầy áo mẹ, đôi chân rã rời của cha làm nên những đồng bạc nhỏ thu từ những tờ vé xố, gói xôi đã trích nuôi con ăn học. Đúng nhưng chưa đủ. Ngày xưa còn chả có cái mà ăn, mà nhét vào bụng như hôm nay mà vẫn thành tài đó sao. Thành công của một người do lao động, chăm chỉ, tố chất thông minh, nghị lực vượt khó khăn. Mà trong đó đồng tiền khó nhọc của mẹ cha cũng gọi là có phần vật chất nhưng không là tất cả, nghe bất hiếu nhưng thực sự như vậy.

      Bỗng dưng đòi lại vỉa hè. Ơ hay, giờ “mất tất cả” từ anh chủ nhà mặt tiền đến người buôn bán mẹt đến anh “thu tô” đen đỏ cũng mất nguồn thu ai chả tiếc. Tiếc nhưng buộc phải làm, không làm không được.

      Dẹp vỉa hè là dẹp luôn những kẻ chăn dắt trẻ em đi ăn xin, dẹp luôn cả lòng tốt nhưng không đúng chỗ của bao người dễ dàng cảm thông với những mảnh đời bất hạnh. Nào đã ai giật mình mỗi khi mình cho tiền bé ăn xin là trực tiếp tạo ra cái ác, cái giúp những đứa chăn dắt có tiền ăn nhậu sau lúc mặt trời lặn đó sao. Các cháu được mấy đồng nào trong khi khả năng đến trường hầu như không thể nếu kẻ chăn dắt còn muốn sống và chúng ta thì vẫn sẵn “lòng thương” cho những đứa bé bị chúng chăn dắt.

      Không còn vỉa hè thì phải ở quê thôi. Lên thành phố kiếm sống như bấy lâu nay có khá hơn không? Đành rằng tiền kiếm hơn ở quê nhưng để giành để dụm là mấy có khi lại ít hơn. Ở thành phố chi phí nhiều hơn, cuộc sống bon chen hơn, thủ đoạn gian ác hơn để tồn tại, dễ rơi vào cạm bẫy hơn. Nhìn đời hằn học hơn vì luôn phải “vùng lên” để tồn tại. Ở quê tháng kiếm hai đồng nhưng hai đồng còn đó vì cơm nhà, gà vợ. Lên phố tháng kiếm gấp đôi: bốn đồng chẳng hạn thì tiền nhà, tiền ăn, tiền đi lại hai chuyến ra phố về quê Tết hàng năm nó xơi mất ba đồng, vị chi còn mỗi một đồng/tháng ít hơn ở quê. Ra phố thế ra làm gì nếu chỉ làm lụng giản đơn. Mà quê nhà ngày một khác xưa rồi, nhà máy, siêu thị cũng mọc dần lên rồi chứ lạ lẫm chi có chăng trường học bệnh viện chưa theo kịp.

      Trở lại chuyện ngổn ngang đô thị. Nếu lần này chúng ta chùn tay làm như trước, phong trào, nửa vời đâu lại vào đấy mức độ vô kỷ luật sẽ tăng như cấp số nhân vì lờn thuốc và thuốc đã từng bị nhờn rồi thây.

      Liệu chúng ta đòi lại vỉa hè có làm thành phố thụt lùi đi không, có làm nền kinh tế đầu tàu trật bánh hay không, có làm sinh hoạt đảo lộn hay không,…có và không. Không có mới là lạ. Chúng ta vẫn cần dân nhập cư nhưng cần họ ở những công việc thích hợp chứ không cần ai giúp đỡ cho những đứa con ngửa tay xin giữa phố. Không cần những xe hũ tiếu ven đường, những gánh hàng rong, những bánh tráng trộn, trà sữa, bắp xào thích chỗ nào xà vào chỗ đó.

      Với các chủ nhà, chủ đất mặt tiền anh đã hơn khối người. Giờ anh phải cho thuê nhà giá thấp thôi, không thể cho thuê giá cao vì người thuê nhà của anh giờ họ không còn đông khách ngồi tràn cả vỉa hè ăn uống thoải mái như trước. Tiền thuê nhà giảm do khách giảm, chi phí giảm, giá thành giảm lại kích thích người khác đến mua thêm. Người bán sẽ dần tăng lại thu nhập.

      Với quán ăn ngon miệng giờ không nhiều khách đi xe hai bánh đến ăn do không có chỗ để xe nhưng một khi nấu ngon người ta vẫn đi xe buýt hay xe gì đó đến hoặc đi bộ đến ăn, khéo khi đó xoay sở đến sớm kẻo không có chỗ.

      Các anh thu tô “đỏ” xin lỗi các anh còn nhiều khoản khác mà. Còn các anh thu tô “đen” xin lỗi các anh lượn nhanh cho nước nó trong. Các anh sẽ bị sờ đến gáy ngay và luôn nhé!
      Giải phóng vỉa hè cũng chỉ là lùi vào trong, buôn bán phải đúng nơi, đúng chỗ cho phép. Chỉ là cấm buôn bán trên vỉa hè, tụ tập chợ lòng đường chứ không phải là cấm tiệt kinh doanh buôn bán. Chúng ta vẫn có chợ đêm, vẫn có hệ thống cung ứng hàng hóa cho nhu cầu xã hội nhưng chúng ta thay đổi hẳn thói quen cứ tiện cái xe máy là đi rồi tiện đâu dừng đó để cả một xã hội ai cũng sai như ai thành cái nếp. Cấm buôn bán tràn lan vỉa hè có thể thay đổi thói quen gần xa gì cũng đi xe máy. Giờ khó khăn muốn đến chỗ nào đấy lại cân nhắc tìm xe buýt mà đi hay đi bộ.

      Bản thân chính quyền không bao giờ đủ thời gian công sức “chiến đấu” 24/24 với trật tự đô thị nếu bản thân mỗi người không gò mình, không hy sinh cái “sướng” của mình thì xã hội sẽ trở lại như cũ nhưng ở mức độ tồi tệ hơn vạn lần vì hơn chục triệu người đang xoắn lại với nhau trong thành phố chứ ít gì.

      Với chính quyền, hãy lập đội “săn bắt xe” có quyền năng tịch thu phạt chủ xe, phạt chủ tiệm, nhà hàng cho để xe trên vỉa hè sai quy định. Đội săn bắt xe như xe săn bắt chó ngày xưa. Chúng ta đòi lại vỉa hè như giải phóng vỉa hè, rồi chúng ta làm tiếp đến những cái khác.
      Đó là cách khả dĩ để Sài Gòn và Hà Nội lấp lánh như viên ngọc viễn đông, thực chứ chả mơ. Xong để ủng hộ việc này, truyền thông cần vào cuộc quyết liệt, kể cả chỉ ra những sai sót trong quá trình thực hiện để tất cả điều chỉnh ngay vì cái chung vì đất nước hùng cường phi thường đứng dậy chói lòa!

    • Thanh Long says:

      Chuyện loa phường đưa ra tranh luận lấy ý kiến thì còn lâu mới quyết được.
      Chủ tịch Thành phố đề xuất bỏ, nhưng Chủ tịch Hội đồng lý luận Công an Thành phố ý kiến muốn giữ lại.

    • Hai Cù Nèo says:

      Đố các còm sĩ đây là chỗ nào?

    • TM says:

      Có ný do chính đáng cả bác Hai ạ. Nàng ngồi trên ghế sofa để chụp hình Trump và các vị khách trong ban giám hiệu các trường đại học da đen. chụp xong thì nàng check lại hình trên phone, vẫn trong tư thế trên ghế.

      Mang ra khỏi ngữ cảnh thì đúng là phản cảm và không tôn trọng khách. Nhưng trong ngữ cảnh thii… thôi, xí xóa. 🙂

      “https://finance.yahoo.com/news/internet-losing-over-photo-kellyanne-150000028.html”

  34. Hai Cù Nèo says:

    Đọc tin này càng thấy tội nghiệp.
    Mô Phật

    http://www.cnn.com/2017/02/27/politics/donald-trump-barack-obama-leaks/index.html

  35. VA says:

    Giá trị tùy thuộc
    Có một anh bạn võ sư, tiến sĩ ngành xxx dạy ở một trường Đại học. Khi nói chuyện phiếm với đám bạn võ biền anh thường hay nói về nghề xxx danh giá của mình, khiến mọi người thán phục, tiến sĩ có khác, giỏi thế ! Việt Nam mình liệu có được mấy người.

    Khi nói chuyện với các đồng nghiệp trong trường, anh lại hay kể về võ thuật với vẻ say sưa hiếm thấy. Phải nói là anh có khiếu ăn nói, một chuyện thường thôi qua miệng anh hay hẳn lên, nghe rồi vẫn tưởng như mới. Hẳn anh phải là đệ nhất võ sư Việt Nam, thông kim bác cổ.

    Nhiều khi con người cũng giống như món đồ cổ, giá trị tùy thuộc vào người thưởng thức và bỏ tiền ra mua nó.

  36. Kts Trần Thanh Vân says:

    Trông anh Martin Rama không khác khi chia tay Hà Nôi ( năm 1010 ) là mấy, đặc biệt là “đôi mắt cười” thân thiện, có chăng đầu hói hơn trước một chút.
    Điều mà tôi thắc mắc là cuốn sách HÀ NÔI MỘT CHỐN ĂN CHƠI rất giá trị của anh được in xong vào năm 2014, thì chắc là khi in xong, anh đã trở lại Hà Nội để ký tên và đề tặng ( 700 cuốn có đủ cho anh tặng không nhỉ? )
    Một lần nữa tôi cám ơn anh?

    • Kts Trần Thanh Vân says:

      Xin lỗi
      HÀ NỘI MỘT CHỐN RONG CHƠI

      • taolao says:

        Bác Vân đổi cái tựa cuốn sách của Martin không khéo vậy mà hay và đúng với thực tế đấy nha!

    • taolao says:

      Bác Vân: Trông anh Martin Rama không khác khi chia tay Hà nội (1010). Dạ… năm ổng chia tay HN là lúc… Lý Thái Tổ về ạ ! Hi hi …ghẹo bác tí cho vui, chứ dư biết lỗi đánh máy.

  37. Hoàng cương says:

    Tuần qua tại quận 1 tp HCM , chính quyền đang đòi vỉa hè về cho nhân dân .Hà nội cũng đang ra quân đòi lại vỉa hè …ông Cua đăng bài phỏng vấn ông Tây …đòi lại văn hóa giao thoa Việt _Pháp của ngày xưa…Ở Việt nam này ai cũng bị mất một cái gì đó …đang bới tung tìm kiếm . Tôi tự hỏi nếu tìm thấy rồi ..còn ai dùng nó 🍇nữa nhỉ..
    Tương lai có quá nhiều lựa chọn hấp dẫn khác lạ , còn nhiều thứ chưa biết chưa từng…phải khám phá nữa . Người đi sau hốt rác cho kẻ đi trước , chỉ có khác là giấu rác như thế nào thôi..

    • chinook says:

      Tôi cứ lăn tăn về chuyện đòi lại này.

      ‘Nhân dân’ lấn chiếm vỉa hè , chuyện này xảy ra từ lâu.’chính quyến’ bieets nhưng không làm gì. Theo luật nhiều nơi trên thế giới , hành động lấn chiếm công khai, không bị phản đối này sau một thời gian được coi là chiếm hữu ( adverse possession ) .

      Ngoài ra,’nhân dân’ khi chiếm, hẳn đã có chung chi. Trưòng hợp lấy lại này, tiền chung chi tính sao ?Có tuân theo luật giang hồ ?

      Để lấy lại, có cần một Ông Phó Chủ tịch có mặt để ‘ chỉ đạo’ tại hiện trường ?

      • Hoàng cương says:

        Thưa anh chinook , lấy lại vỉa hè quận 1 là một phép thử ? của lãnh đạo tp Hcm . Đương kim phó chủ tịch quận 1 (phụ trách an ninh ) đứng ra bảo kê cho cấp dưới thực thi , cũng như để dằn mặt kẻ bảo kê làm ngơ lấn chiếm . Tôi nghĩ lần này sẽ thành công như lệnh cấm đốt pháo..
        Sâu xa hơn là nhằm kích thich tiêu thụ một lượng lớn bất động sản ứ đọng , ngân hàng kiệt quệ …
        Cải thiện hình ảnh , thúc đẩy du lịch …xu hướng tích cực dễ đồng thuân.

        • chinook says:

          Thêm một lăn tăn nữa của tôi.

          Ông Phó chủ tịch Quận I cho đập cả những công trình trên vỉa hè của cơ quan nhà nước.

          Cơ quan nhà nước vi phạm luật ? Thông thuờng cơ quan nhà nước phải chấp hành luật trước mọi thành phần khác.

          Nhưng sau đó, Quận I trả lại công trình này cho cơ quan nhà nước khiến tôi lăn tăn liệu có luật này không ?

          Giữa Nhà nước lớn và nhà nước nhỏ , ít nhứt một bên phạm luật.

          Càng nghĩ càng lăn tăn, không hiểu.

      • hugo luu says:

        Thành phố tôi ở (Séc) ,các quán ăn về mùa hè (T5-T9) muốn đặt thêm bàn ra vỉa hè phải lên ủy ban xin phép ,sau khi xem xét nếu được ,ủy ban cấp cho một cái giấy chứng nhận được ra bao nhiêu mét từ ngày nào đến ngày nào ,một mét đóng thêm bao nhiêu tiền vào tài khoản của ủy ban .Ở Paris mùa hè tôi cũng hay thấy quán vỉa hè kiểu này.
        Trong thành cổ Praha , muốn treo biển quảng cáo cửa hàng phải xin phép ủy ban và ban quản lý di tích lịch sử UNESCO ,có giấy phép ủy ban mà chưa có giấy phép ban quản lý thì vẫn bị phạt ,họ chỉ cần chụp ảnh và gửi thư phạt về địa chỉ cửa hàng,trong vòng 15 ngày không đến gặp họ giải quyết ,số tiền phạt tự động tăng.
        Bên này trước khi làm gì dân tự tìm hiểu luật ,chính quyền không có nhiệm vụ đi nhắc nhở ,họ chỉ thông báo luật qua đài,báo ,tivi,trang web của cơ quan hành chính,ai phạm luật tự nộp phạt ,cảm thấy oan ức làm đơn lên tòa ,thuê luật sư.

        • chinook says:

          Ở Mĩ cũng tương tự. Bảng hiệu thuờng chỉ cần xin phép thành phố và đóng tiền lây giấy phép.

          Đối vơi những khu phố có quy chế đặc biệt , cần phải qua ủy ban quản lý khu phố đó để chấp thuận về thiết kế, hình dáng, màu săc..

          Đối với những công trình xây dựng trái, không phép. Người của chính quyền đến dán một miếng giấy nhỏ màu đỏ ghi STOP WORK. Nếu ai vi phạm như gỡ giấy hoặc tiếp tục xây dựng sẽ bị bắt giam ngay tại chỗ.

          Sau đó muốn tiếp tục , phải xin giất phép hợp thức hóa. Nếu không phép mà xây dựng, sẽ nhận được một giấy báo phải dẹp bỏ, trả lại nguyên trạng. Nếu không làm, ngoài tiền phạt, người vi phạm phải trả chi phí dẹp bỏ và tái lập nguyên trạng.

        • Hoài Minh says:

          Thượng bất chính, hạ tắc loạn. Bên ta muốn làm cũng phải xin phép, phải đóng tiền cả đấy. Thậm chí là đóng nhiều nữa kia. Chỉ khác là tiền đó có thể không vô ủy ban nào cả thôi!!!!

        • Thanh Long says:

          Ở Hà nội hiện nay có những nơi quy định thủ tục rất chặt chẽ. Có doanh nghiệp lớn muốn mở cửa cho xe cộ ra vào trong phần đất của mình cũng không được, cũng giống như chuyện xây chuồng gà ở Cao Bằng phải xin cấp phép.

    • TranVan says:

      Bên Bangkok cũng có nạn lấn chiếm lề đường, từ chiều tối đến khuya. Nhưng không chiếm hết, vẫn còn lối đi cho khách đi bộ. Xe bán đủ mọi thứ. Cũng vui vui. Như những khu chợ đêm tại HN hay xung quanh chợ Bến Thành.

      Tôi thấy chỉ nên cấm .. một nửa vỉa hè thôi. Chừng 1,20m – 1,40m cho khách đi bộ là quý lắm rồi. Nhưng chủ yếu là đừng quá “gập ghềng”, chỗ cao, chỗ thấp !

      • hugo luu says:

        Bên tôi muốn xin phép thêm chỗ ngồi ra vỉa hè phải xin phép ,làm hồ sơ ,có sơ đồ quán và vỉa hè ,chủ quán muốn mua thêm bao nhiêu m2 ,họ xuống tận nơi kiểm tra ,thấy hợp lý họ mới cấp giấy phép, sau đó người xin đi nộp tiền vào tài khoản UB .
        Trong thời hạn hoạt động (mùa hè) ,bất chợt công an thành phố đi qua kiểm tra giấy phép, thấy thực tế nhiều hơn ghi trong giấy,họ sẽ phạt ngay.
        Mùa hè ở nhiều thành phố Âu châu có nhiều quán vỉa hè ,nhưng họ làm hợp lý theo tình hình thực tế nên không cảm thấy cản trở gì cả(nhà nước và nhân dân cùng lợi).

      • TranVan says:

        Dẹp vỉa hè, có lẽ để bớt nạn kẹt xe chứ không phải để trả lại vỉa hè cho ngươi đi bộ? :):)

  38. Dân phố says:

    thỉnh thoảng thấy anh Cua đăng ảnh người quen lên, không biết họ có được hỏi đồng ý hay không nhỉ ?

    • Hiệu Minh says:

      Xin thưa, tôi đăng bài về ai đều đưa cho người ấy đọc trước, chọn ảnh rồi mới đăng. Anh dùng nick ảo nên phán kiểu gì cũng ok, nhưng chủ blog chính danh nên phải cẩn thận.

      Thấy giọng văn của anh này quen quen, không biết đã vào hang Cua còm hay chưa, và sao lại có tên mới thế. 🙄

      • vangta says:

        Ha ha bác chủ hang thừa biết anh lạ mà quen nhưng cứ kệ anh còm .Hồi xưa đọc chuyện của mấy anh bộ đội trong VNQĐ thấy kể những lão già dân tộc hút thuốc phiẹn nhả khói ra đàn chim trên nóc nhà san nới rừng thẳm ,núi độc bị nghiên lây ko đi đâu cả cứ ở đấy chờ khói thuốc phiện .
        Một ngày kia lão già chết thế là đàn chim ko còn khói thuốc chết theo liền .Còn có cách nuôi chim ăn quen đồ nhà thả ra bay đi bắt mồi rồi lại phải bay về với chủ .
        Vì đồ ăn ngoài thiên nhiên kia thiếu muối .
        Và bây giờ nhiều người ở HC dù có đi đâu vẫn phải quay về dù lên tiếng hay ko lên tiếng .Đấy gọi là phải bả á phiện văn chương hang cua .Có lần có chị gì bên Nga đã phải thú nhận như vậy .

      • Dân phố says:

        Tôi nói thể thôi nhưng vẫn tin anh Cua làm ăn bài bản (như được thấy qua các bài viết). Tôi thỉnh thoảng mới có điều kiện vào đây đọc mà vào cũng ít lên tiếng. Hôm nay có thời gian và hứng thú nên “thả” một mạch mấy “con kiến” (ý kiến) liền. Cám ơn anh Cua cho đăng ý kiến trái tai ông chủ :-). Tôi vào HC như vừa mới ở quê ra phố nên lấy tên “Dân Phố” cho oai.

      • TranVan says:

        “Dân Phố”, ngắn gọn, không có “Tổ” ở phía trước thì có lẽ cũng hiền hiền? 🙂

  39. Tuan_Freeter says:

    Hình như anh Tổng đã post tại:
    https://hieuminh.org/2017/02/24/hoc-hoc-nua-hoc-mai/

    Hiệu Minh says:
    February 24, 2017 at 5:11 am
    Gặp Martin Rama “Hà nội, một chốn rong chơi” ở Washington DC…..

    • Hiệu Minh says:

      Bài đăng báo có toàn văn. Phần kia chỉ là trích để bạn đọc biết và mua báo. Có lẽ bác không đọc bản online nên mới nghĩ đã đăng rồi.

  40. Tuan_Freeter says:

    Nhường tem cho anh HCN

Gửi phản hồi

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: