WP: “Tin giả” của Nga đã ảnh hưởng đến bầu cử Mỹ

Báo "Sự thật - Pravda" nhưng ít khi có sự thật trong đó.

Báo “Sự thật – Pravda” nhưng ít khi có sự thật trong đó.

Cua Times: Đây là bài viết trên Washington Post do chị TM giúp lược dịch. Cảm ơn chị nhiều nhiều.

Về bài viết này, tôi đọc qua trên Washington Post thấy nhiều tin do Nga tung ra có tác dụng với bạn đọc ở DC. Họ đọc fake news và tin đó là thật.

Các chuyên gia cho rằng nỗ lực tuyên truyền của Nga đã giúp lan truyền “tin giả” trong kỳ bầu cử.

Cơn bão lụt “tin giả” (fake news) trong mùa bầu cử này đã được một chiến dịch tuyên truyền của Nga hỗ trợ bằng cách tạo ra và lan truyền những bài báo sai lệch trên mạng với mục đích gây hại cho ứng cử viên Dân chủ Hillary Clinton, giúp cho ứng cử viên Cộng hòa Donald Trump, và làm mất lòng tin vào hệ thống dân chủ của Mỹ, nhiều nhà nghiên cứu độc lập theo dõi những hoạt động này cho biết.

Bộ máy tuyên truyền ngày càng tinh vi của Nga – gồm hàng ngàn “máy ma” (botnet), những đội dư luận viên (troll) được trả lương, và hệ thống các trang mạng hay những tài khoản xã hội truyền thông, đã lập lại và làm dậy lên tiếng nói của những trang mạng cực hữu trên internet khi những trang này trình bày Clinton như là một tội phạm đang che dấu vấn đề sức khoẻ nguy cập và đang chuẩn bị giao quyền điều khiển quốc gia lại cho một nhóm nhỏ mờ ám gồm những nhà tài chánh toàn cầu. Nỗ lực (bôi nhọ) này cũng tìm cách làm cho những căng thẳng quốc tế càng thêm tệ hại, và khêu dậy nỗi lo sợ về sự thù nghịch với một nước Nga có vũ khí hạt nhân.

Hai nhóm những nhà nghiên cứu độc lập đã tìm thấy rằng Nga khai thác những mặt bằng công nghệ do Mỹ tạo ra để tấn công nền dân chủ Mỹ vào một thời điểm nhạy cảm đặc biệt, trong lúc một ứng viên nổi dậy lợi dụng hàng loạt bất bình (từ dân chúng) để chiếm lấy toà Bạch Ốc. Các chiến thuật tinh vi của Nga đã phá rối những nỗ lực của Facebook và Google khi hai công ty này hứa hẹn sẽ ra tay dẹp tan những “tin giả” sau khi nhận được nhiều tố cáo về vấn đề này.

Không thể biết được chiến dịch (phá rối) của Nga có tạo ra hậu quả rõ rệt giúp Trump thắng cử hay không, nhưng những nhà nghiên cứu cho nó là một phần của một chiến lược hữu hiệu rộng rãi để gieo rắc nghi ngờ lẫn nhau trong nền dân chủ và giữa những nhà lãnh đạo nước này. Các chiến thuật bao gồm xâm nhập vào các máy điện toán của những viên chức phụ trách bầu cử tại một số các tiểu bang và công bố hàng nghìn email làm cho Clionton mất mặt trong những tháng cuối của chiến dịch tranh cử của bà.

Clint Watts, một chuyên gia tại Viện Nghiên cứu Chính sách Đối ngoại, người đã từng theo dõi hoạt động tuyên truyền của Nga từ năm 2014 cùng với hai người khác, cho biết: “Về cơ bản, họ muốn làm suy tổn lòng tin vào chính quyền Mỹ hay những vấn đề đáng quan tâm của chính quyền. Đây là phương cách hành động cơ bản của Nga từ thời chiến tranh lạnh. Tuy nhiên , trước đây thì việc này khó làm hơn vì chưa có truyền thông xã hội.

Bài báo cáo của Watts về hoạt động này, với sự cộng tác của Andrew Weisburg and J. M. Berger, đã ra mắt tháng này trên tờ báo mạng chuyên về an ninh quốc gia “War on the Rocks” dưới tên “Phá đễu giúp cho Trump: Nga đang phá hoại nền dân chủ của chúng ta như thế nào”. Một nhóm khác mang tên PropOrNot, gồm những nhà nghiên cứu chính sách đối ngoại, có kiến thức quân sự và công nghệ, không theo phe đảng chính trị, đã dự định ra mắt nghiên cứu của mình vào ngày thứ sáu, trình bày (cho công chúng) thấy mức độ xâm nhập và sự hữu hiệu của những chiến dịch tuyên truyền của Nga.

Những nhà nghiên cứu dùng những công cụ phân tích internet để lần ra gốc gác của nhiều tin nhắn tweets và truy ra mối liên hệ giữa các tài khoản truyền thông xã hội chuyên đều đặn đưa ra những thông điệp đồng bộ với nhau. Khi cố gắng nhận diện những mật mã của các trang web này, thỉnh thoảng họ thấy được chúng là của cùng một chủ. Trong vài trường hợp khác, người ta bắt gặp những đoạn câu hay nguyên cả câu được các trang mạng hay các tài khoản truyền thông xã hội dùng chính xác y hệt nhau, đưa ra liên tục thật nhanh, cho ta thấy chúng ở trong cùng hệ thống hay được điều khiển bởi một thực thể duy nhất.

Bài báo cáo theo dõi của nhóm PropOrNot được chia sẻ với báo Washington Post trước khi cho ra mắt công chúng, đã nhận diện hơn 200 trang mạng chuyên tuyên truyền cho Nga trong mùa bầu cử, với số lượng độc giả không dưới 15 triệu. Trên Facebook, PropOrNot ước tính rằng những câu chuyện được cài đặt hay quảng bá bởi chiến dịch tung tin thất thiệt này đã được xem 213 triệu lần.

Các nhà nghiên cứu kết luận rằng có những tay chơi trong phòng khuếch âm này chính là mộtphần của chiến dịch tuyên truyền (Nga), còn nhiều tay khác chỉ là những “kẻ ngu ngơ có ích”, danh từ dùng trong chiến tranh lạnh để chỉ những người hay những cơ sở vô tình hỗ trợ cho những nỗ lực của bộ máy tuyên truyền Xô Viết.

Cả hai nhóm nghiên cứu đều cho biết chiến dịch của Nga trong mùa bầu cử này hoạt động bằng cách khai thác sự đam mê của thế giới mạng đối với những đề tài lùm xùm, gây ngạc nhiên và cảm xúc mạnh, và kết hợp với thuyết âm mưu đang phổ biến để cho biết những lực lượng bí mật đang khuynh đảo sự kiện trên thế giới như thế nào.

Các nhà nghiên cứu cho biết một số các câu chuyện này xuất xứ từ RT (Russia Today) và Sputnik, họ là những cơ quan thông tin được nhà nước Nga đài thọ, tuy bắt chước phong cách và giọng văn của những cơ quan thông tin độc lập, nhưng thỉnh thoảng lại chêm vào những câu chuyện không có thật hay sai lệch trong các bài báo của mình. Trong một những trường hợp khác, RT, Sputnik, và những trang mạng Nga khác dùng những tài khoản truyền thông xã hội để khuếch đại những câu chuyện sai lệch đang được lan truyền trên mạng, khiến cho những công thức phân tích tin tức nghĩ rằng đó là những đề tài đang được chú ý, và làm cho các tổ chức thông tin chính qui của Mỹ cũng mang về phổ biến theo.

Tốc độ làm việc và kết nối những nỗ lực này thật nhanh nên đã giúp cho những tin tức giả được Nga dấy lên cạnh tranh cướp mất độc giả từ những cơ quan thông tín truyền thống. Chẳng hạn như, các nhà nghiên cứu đã tìm ra rằng những tweets đầu tiên và có tính rúng động cao về việc Clinton ngã bệnh trong buổi lệ tưởng niệm ngày 9 tháng 11 tại New York là do máy ma và những dư luận viên của Nga tạo ra. (Bà được chữa bệnh sưng phổi và đã tiếp tục tranh cử trở lại vài ngày sau đó.)

Trước sự kiện này đã có những câu chuyện sai lệch khác vào tháng 8 về vấn đề sức khoẻ (được giả đoán là không được tốt) của Clinton. Tờ Daily Beast đã vạch trần tính sai lệch của một bài báo được nhiều người đọc. Bài của Daily Beast đã được nhắc đến trong 1700 tài khoản Facebook, và được đọc trên mạng trên 30 nghìn lần. Tuy nhiên , các nhà nghiên cứu thấy rằng phiên bản được truyên truyền Nga dùng đã đến 90 nghìn tài khoản Facebook và được đọc trên 8 triệu lần. Các nhà nghiên cứu nói rằng bài báo nêu lên sự thật của tờ Daily Beast chỉ làm được việc tương đương với “lên tiếng hét để át giọng cơn bão” của câu chuyện dỏm đang được Nga chống lưng.

Bộ máy tuyên truyền (Nga) cũng giúp đưa lên câu chuyện là những người đi biểu tình chống Trump đã được trả hàng nghìn đô la, dù rằng lời kết tội này lúc đầu chỉ được một người tự phong cho mình là nhà châm biếm lan truyền, và sau đó được ban vận động bầu cử của Trump liên tục lập lại trước công chúng. Các nhà nghiên cứu của cả hai nhóm đã truy nguồn một số các câu chuyện sai lệch khác nhau, như chuyện đảo chính tại căn cứ không quân Incirlik tại Thổ nhĩ Kỳ, và những câu chuyện về việc Mỹ sẽ tạo một cuộc tấn công quân sự rồi sau đó vu vạ cho Nga: các câu chuyện này đều xuất xứ từ nỗ lực tuyên truyền của Nga.

Các nhà nghiên cứu cũng cho biết trong những tuần cuối của cuộc tranh cử đã xuất hiện nhiều tin đồn về sai sót trong thủ tục bầu cử và kiểm phiếu, gian lận trong bầu cử, và cơ nguy sẽ có bạo loạn nếu Clinton thắng cử.

Giám đốc điều hành của PropOrNot đã cho biết, trong điều kiện không tiết lộ danh tính để tránh bị làm mục tiêu cho các hacker Nga, rằng: “Cách bộ máy tuyên truyền (Nga) hỗ trợ Trump cũng tương đương với trường hợp chi tiền thật nhiều để mua phút trên truyền thông. Nó giống như Nga đã lập một ủy ban vận động bầu cử Super PAC cho Trump vậy. Nó đã làm được việc đấy.”

Ông (giám đốc điều hành) và các nhà nghiên cứu khác tỏ mối quan ngại rằng chính quyền Mỹ không có đủ công cụ để phát hiện và đánh bại tổ chức tuyên truyền (của Nga). Họ cũng bày tỏ hy vọng rằng công trình nghiên cứu của họ, trình ra chi tiết về sức mạnh của bộ máy tuyên truyền của Nga, sẽ làm dấy lên phản ứng lại từ chính quyền (Mỹ).

Michael A. McFaul, nguyên đại sứ tại Nga, cho biết ông sửng sốt bởi việc Sputnik ủng hộ Trump lộ rõ ra mặt trong thời gian tranh cử, dùng ngay cả dấu hiệu #Crooked Hillary mà Trump đã dùng.

McFaul cho biết rằng bộ máy tuyên truyền của Nga thông thường nhắm vào làm suy yếu đối thủ và những kẻ chỉ trích họ. Sự thắng trận của Trump, mặc dù được báo là được Putin và đồng minh ăn mừng tại Moscow, còn có một lợi ích không được dự đoán là đã tiếp tay khơi dậy sự chia rẽ tại Mỹ. McFaul, ngày nay là giám đốc của Viện Nghiên cứu Quốc tế Freeman Spogli tại đại học Stanford, nói: “Họ không cố gắng thắng trong cuộc tranh luận. Họ chỉ làm cho mọi việc xem có vẻ tương đối. Nó tạo ra sự nghi ngờ.”

Điện Kremlin đã nhiều lần chối bỏ là đã can thiệp vào cuộc bầu cử Mỹ hay hack tài khoản của các viên chức phụ trách bầu cử. Dmitry Poskov , người phát ngôn cho Putin, đã nói rằng: “Đây là một câu chuyện vớ vẩn” khi các viên chức Mỹ kết tội Nga đã xâm nhập vào máy điện toán của Ủy ban quốc gia đảng Dân Chủ  và các tổ chức chính trị khác vào tháng trước,

Trong một email gửi đi ngày thứ sáu, RT đã phủ nhận các điều phát hiện của các nhà nghiên cứu, cho rằng họ không hề giữ vai trò nào trong việc tạo ra hay khuếch đại những tin giả liên quan đến bầu cử Mỹ. Anna Belkina, giám đốc giao tiếp cho biết: “Bài báo về tin giả được xây dựng trên những cáo buộc giả tạo và không chứng cớ, thật là vớ vẩn. RT cực lực bác bỏ tất cả và bất cứ cáo buộc hay ám chỉ nào rằng cơ quan chúng tôi đã làm ra, chỉ một tin giả thôi, liên quan đến bầu cử Mỹ.

Những phát hiện về cung cách hoạt động của bộ máy tuyên truyền Nga cho biết là họ phần nhiều dùng những nghiên cứu trước đó của Rand Corp và khoa Quan hệ quốc tế Elliott của trường đại học George Washington.

Robert Ottung, giáo sư nghiên cứu Nga tại đại học GWU, cho biết: “Họ dùng những công nghệ và giá trị của chúng ta để gieo rắc nghi ngờ. Nó đã bắt đầu phá hệ thống dân chủ của ta.”

Báo cáo Rand gọi nỗ lực tuyên truyền của Nga là “ống vòi rồng phun ra toàn chuyện dối trá” vì nó nhanh cấp kỳ, mạnh mẽ, và liên tục. Bài viết của Rand đã truy nguồn thế hệ tuyên truyền trên mạng hiện tại bắt đầu từ chuyện xâm lược xứ láng giềng Georgia năm 2008, khi ấy Nga đã tìm cách làm nhòa phê phán quốc tế đối với việc xâm lấn bằng cách đưa ra những cách giải thích theo cách nhìn khác trên mạng.

Những nhà nghiên cứu cho biết cũng những chiến lược này đã giúp Nga ảnh hưởng đến ý kiến quốc tế đối với việc sáp nhập Crimea năm 2014 và vào việc can thiệp quân sự tại Syria năm vừa rồi. Ban điều hành tuyên truyền Nga cũng hoạt động để quảng bá cho Brexit, tách Anh ra khỏi cộng đồng Âu châu.

Vài nhà nghiên cứu còn nhận định rằng một thời khắc quan trọng khác nữa xảy ra năm 2011 khi đảng của tổng thống Nga Vladimir Putin bị cáo buộc đã gian lận bầu cử, gây ra phản đối (trong dân chúng Nga), và Putin đã kết tội họ bị xách động bởi chính quyền Obama và ngoại trưỏng Mỹ lúc bấy giờ là bà Clinton.

Putin, một cựu sĩ quan KGB, trong một cuộc viếng thăm RT (tên trước đó là Russia Today) vào năm 2013, đã tuyên bố rằng ý muốn của ông là bẻ gẫy sự độc quyền của giống Anglo Saxon trong “dòng chảy truyền thông  toàn cầu.”

Susan Zhemukhob, một cựu phóng viên Nga, hiện đang nghiên cứu tại đại học GWU, cho biết: “Đối với họ, họ xem đó là một cuộc chiến thật sự, một chiến tranh ý thức hệ. Trong đầu họ, họ cho rằng họ chỉ làm những gì mà Tây phương đã làm với nước Nga.”

RT phát thanh tin tức thế giới bằng nhiều thứ tiếng, nhưng việc họ làm hiệu quả nhất là đến với độc giả Mỹ qua mạng.

Theo báo cáo của trường GWU trong tháng này thì chương trình YouTube tiếng Anh hàng đầu của RT được tung ra năm 2007, hiện nay đã có 1.85 triệu người đăng ký và đã được 1.8 tỷ lượt xem, khiến cho nó được xem nhiều hơn cả chương trình YouTube của CCN.

Mặc dù được xem là công cụ tuyên truyền, nhưng mạng Nga này đã gây được lòng tin đối với người Mỹ thủ cựu. Tháng 9 vừa rồi Trump đã ngồi cho RT phỏng vấn. Tướng về hưu Michael T. Flynn, người vừa được Trump đề cử làm cố vấn an ninh quốc gia, đã sang Nga năm rồi để dự một dạ tiệc do cơ quan RT bảo trợ. Sau đó ông so sánh RT với CNN.

Những nội dung tin tức của các trang mạng Nga đã tạo nhiều đề tài cho những trang mạng Mỹ chuyên đưa lên những thông điệp cực hữu. Một nhân viên hợp đồng cho Next News Network, một trong những trang mạng này, cho biết ông đã được Gary S. Franchi Jr., người sáng lập trang mạng, ra chỉ thị cho ông kết hợp những tin tức từ những nguồn truyền thống như Associated Press và Los Angeles Times với những tin từ RT, Sputnik và các trang mạng khác chuyên cung cấp những tin tức (có khuynh hướng) nổ bùng trên mạng.

Dyan Bermeo cho biết lúc trước ông giúp Next News Network kết hợp các bài viết và mời khách đến nói chuyện, nhưng sau thì rời cơ quan này vì bất đồng ý kiến về tiền lương và quan ngại rằng “tin giả” đã lấn chiếm “tin thật”. Ông cho biết: “Độc giả thường có khuynh hướng truyền bá tin giả (hơn tin thật), và tin giả tạo ra nhiều lợi nhận hơn”.

Theo công ty phân tích Turbular Labs, chỉ trong vòng 90 ngày qua, một thời gian bao gồm cả những tuần kết thúc chiến dịch tranh cử, ngày bầu cử, và hậu quả sau đó, khán giả YouTube của Net News Network đã tăng vọt từ vài trăm ngàn mỗi ngày sang vài triệu. Chỉ trong tháng 10, videos của Next News Network được xem 56 triệu lần.

Franchi viết trong một email rằng Next News Network vừa tìm “một viễn cảnh toàn cầu” vừa cung cấp lời bình nhắm đến khán giả Mỹ, nhất là về hoạt động quân sự của Nga. Ông cho biết: “Hiểu biết mối nguy của chiến tranh toàn cầu là bước đầu để ngăn ngừa nó, và chúng tôi tin rằng tin tức do chúng tôi trình bày đã giúp ngăn ngừa kịch bản chiến tranh thế giới thứ 3.”

Gordon Thúy lược dịch

Bài gốc trên Washington post

Đính chính: Phiên bản ấn hành trước đây đã thông báo sai lầm là cơ quan truyền thông RT đã sử dụng dấu “#CrookedHillary” do ứng cử viên Trump đưa ra. Thật ra thì có một cơ quan truyền thông khác của Nga là Sputnik đã dung dấu này, nhưng RT thì không.

PS. Chủ blog đang đi chơi vùng phía Tây hoang dã, ít có thời gian cho bài vở. Bài này cũng không biên tập. Mong bạn đọc thông cảm.

Advertisements

209 Responses to WP: “Tin giả” của Nga đã ảnh hưởng đến bầu cử Mỹ

  1. phunutamsu says:

    tiền đẻ ra tiền

  2. Lem Nhem says:

    Một bài viết khá suy tư về thời thế của một thành viên đảng Dân Chủ Mỹ.
    http://finance.yahoo.com/news/op-ed-democrats-handed-trump-144905697.html

  3. TranVan says:

    Thụy Mi , RFI :

    « Vì Việt Nam, Cuba sẵn sàng hiến dâng cả máu của mình ». Câu nói đầy cảm động của Fidel Castro lâu nay vẫn được lưu truyền, và báo chí Việt Nam thường xuyên nhắc lại.

    Sự thật có lẽ phũ phàng hơn nhiều: Cuba đã từng chuyển giao máu (*) cho Việt Nam, nhưng máu không phải được hiến mà được bán (**)! …

    (*) Máu của tù nhân !!!!
    (**) Giá(1965) 100$US/ lít.

  4. VT says:

    Anh Hai Cù Nèo khoe mới trúng vuông tôm bao em một vé đi .
    Anh Hao chỉ cần bao vé dự lễ phần còn lại như uống cà phê mát mẻ , tắm biển gì đó.. em lo 😂
    http://www.baomoi.com/ve-du-le-nham-chuc-cua-trump-gia-toi-1-trieu-usd/c/20962672.epi

    • Hai Cù Nèo says:

      Để tui lái không lực Một . . . triệu chở bác qua bển nghe. Đợi tui tập hợp đủ triệu con rùa để kéo 🙂

  5. VA says:

    + AI ĐÁNG SỢ HƠN
    Kính thưa lão Đất Sét. Bên dưới tôi trót nói “Trộm ko sợ, cướp ko sợ, chỉ sợ mỗi Đất Sét”, lão có vẻ giận dữ chụp mũ tôi là thâm nho này nọ. Oan quá, cả đêm ko ngủ được, style này vốn là của Văn Ba nói với Tố Hữu và Trần Huy Liệu “Tưởng ko sợ, Pháp cũng ko sợ, chỉ sợ mỗi các chú (phá)”.
    Để tôi giải thích nhé:
    – Trộm cướp chỉ chiếm đoạt vật ngoài thân như tiền bạc, còn ĐS cưỡng đoạt phẩm giá của người đang sống như VA và cả phẩm giá của người đã chết như Phidel …
    – Trộm cướp là hữu hình có thể đề phòng, còn ĐS ảo tung chảo như chim trên trời, như bướm trong vườn.
    – Trộm cướp hành động có tính toán chủ đích, còn biết tiến thoái, biết sợ … chính mình. Còn ĐS thì như kẻ mộng du hay trẻ em hồn nhiên vô tư. Đánh cướp thì được, ai đánh đi đánh trẻ em hay kẻ mộng du.
    – Đối phó với Trộm cướp có thể dùng khóa, với ĐS thì ko được vì như thế là vi phạm tự do ngôn luận. Mà khóa gì thì khóa làm sao khóa được mồm thiên hạ.
    – Trộm cướp chỉ lấy đi thứ gì đó, còn ĐS lại tha đến nhiều thứ, hay có dở có, nhưng nguy hại nhất là hàng giả, tin giả, với sự vô tư sung sướng đến tột cùng như kiểu Columbo phát hiện ra Châu Mỹ.
    – Trộm cướp chỉ như cái ghẻ bôi thuốc là hết, còn TIN GIẢ, FAKE phát tán cúm gà.
    Kể sơ sơ vậy để Đất Sét tiên sinh thấy được ai nguy hiểm hơn, lúc nào thì nguy hiểm hơn, chứ ko có ý so sánh về nhân cách, học vấn cùng đạo đức.
    Lão cũng hiểu là đôi khi kẻ đức cao vọng trọng vẫn có thể tạo ra tình huống nguy hiểm gấp bội phần cho cộng đồng, kẻ tầm thường lại ko đáng ngại.
    Cuối cùng dù đáng sợ nhưng thiếu ĐS thì VA tôi sẽ buồn đến chết, vì ĐS giống như mũi tiêm chủng cần thiết cho tất cả chúng ta.
    I love you, ĐS 😀 😛
    Tái bút: Văn Ba nói đúng, Mỹ Tàu hay Nga chẳng có gì đáng sợ, chỉ sợ mỗi các chú … phá cái dân tộc VN này bằng những còm thiếu trách nhiệm 😀

    • Cái rồng says:

      Em nghĩ câu ” chỉ sợ mỗi các chú” lá sợ các chú đi dép trong bụng biết hết mánh của cụ. Các chú mà phun ra mất hết uy

    • Đất Sét says:

      Hehe, lão VA ơi là lão VA,…..Lão thâm lắm, ý muốn bảo Đất Sét còn tệ hơn…..trộm cướp , kèm theo 2 cái mặt buồn và cười, đó là kiểu mượn lão VA để tự trào bản thân Đất Sét.

      Sorry lão VA, dù biết lão hiểu lầm Sét mỗ!

      • VA says:

        Hì hì, tôi cũng giống lão thôi, chỉ là mượn cái tên ĐS để đưa đẩy câu chuyện. Làm sao hiểu nhầm lão cho được, hào hiệp ko chấp nhặt và biết kìm chế. Có vẻ như lão là dân Bắc ở Nam lâu năm thì phải.

        • Đất Sét says:

          Mượn tên ĐS để đưa chuyện là sai sách rùi lão VA à! Cái tên này Hang Cua ai cũng ghét, vì toàn….chọt bậy, và chưa bao giờ có đồng minh, hehe 🙂

  6. Dove says:

    Báo chí của ông V. Putin đưa tin quân đội của Chính phủ Syria đã gần như hoàn toàn giải phóng Aleppo, chỉ còn sót lại một số cụm đề kháng lẻ loi ở phía nam thành phố. Quân đội Syria đã tác chiến thận trọng và khôn khéo nên số dân thường bị thiệt mạng thấp hơn nhiều so ở thành phố Mosul Iraq nhiều.

    Ghi chú: Quân đội của Chính phủ hợp hiến do ông B. Assad lãnh đạo hầu như đã giải phóng thành phố Aleppo (nguồn: Ria.ru)

    Theo thông tin từ phía Nga chỉ trong vài tuần tấn công “giải cứu” Mosul thì liên quân do Mỹ cầm đầu đã giết ko dưới 600 dân thường và tạo điều kiện thuận lợi cho IS dùng biện pháp khủng bố giết thêm cả ngàn người để bắt dân làm bia đỡ đạn. Thấy tình hình bất ôn các dân quân người Shiite đã liên minh với IS chống trả quyết liệt gây thiệt hại nặng nề cho liên quân. Cuộc chiến đang lâm vào thế bế tắc.

    Theo thông tin của truyền thông “văn minh”, đã từng lừa chị TM lên bờ xuống ruộng trong dịp bầu cử, ví dụ như CNN, thì quân đội Chính Phủ của ông B. Assad dưới sự ủng hộ của Nga đang gây ra thảm họa nhân đạo ở Aleppo. HRW cũng được dịp chen vào.

    Trong một cố gắng vô vọng chờ bà A. Merkel bật đèn xanh cho vào EU, ông R. Edogan Thổ Nhĩ Kỳ tuyên bố theo điệu sáo của Syria: quân của ông nhập Syria để diệt IS và lật thể chế B. Assad – một thể chế dùng vũ khi nặng bắn vào nhân dân. Nước Syria thuộc về nhân dân Syria, Thổ Nhĩ Kỳ ko có tham vọng đất đai.

    Theo tin bên lề thì HĐBA Liên Hiệp Quốc sắp họp bàn về Aleppo. Ngoại trưởng J. Kerry hình như đang cố gắng trên mức bình thường của một quan chức sắp về vườn. Thay vì bàn chuyện tiêu diệt IS chắc là sẽ có dự thảo phản đối Nga gây thảm họa nhân đạo. Tin rằng về phía Nga ông S. Lavrov sẽ tỉnh bơ phủ quyết, rồi trao lại bản dự thảo cho ông J. Kerry và nhẹ nhàng khuyên nhủ

    – John thân mến! Ông hãy mang về nhà làm kỷ niệm về cố gắng cuối cùng. Còn về phần mình tôi sẽ cố gắng làm việc với người của ông D. Trump.

    Tội nghiệp cho dân Syria!

    • Dove says:

      Đính chính: Úi bỏ Syria xin đọc là:

      ông R. Edogan Thổ Nhĩ Kỳ tuyên bố theo điệu sáo của ông B. OBAMA

    • trungle118 says:

      Với 1 đất nước chiến tranh vì tôn giáo và sắc tộc này thì có chiếm được cũng như vậy thôi. hết chiến tranh quy ước thì sẽ tới chiến tranh du kích. làm gì có hòa bình trừ phi có 1 chính phủ với đầy đủ sắc tộc tôn giáo.
      Nga hay Mỹ thì có thằng nào đem tiền của xương máu để đi làm công ích bao giờ. xong cuộc chiến thì nếu mà Nga thắng thì Siry còn tồi tệ hơn vì đã đạt lợi ích chính trị nhưng tiền đâu để Nga tái thiết Siry hoang tàn này.

      • Thanh Tam says:

        Những năm cuối Thập kỷ 1980 , Tờ Sự Thật của Liên Bang Xô Viết đã đăng những bài về Cu Ba, Nhiều người Nga đã đặt câu hỏi : Tại sao chúng ta lại phải viện trợ cho một đất nước bên kia Tây bán cầu nhiều như vậy. Cuối cùng Liên bang Xô viết bị sa lầy ở Apganistan, Chi viện cho Cuba và Việt Nam giảm rõ rệt đến khi tan rã . Nga rút khỏi Các căn cứ Quân sự ở Cam Ranh Việt Nam và Lourdes Cu Ba …, Đến nay , một số tin tức cho thấy Nga lại muốn quay lại Hai căn cứ quân sự này của Việt Nam và Cu Ba , nhưng tình thế đã rất khác thời Chiến tranh lạnh . Đúng như bác Trungle118 nhận định : Nga có giữ chân được ở Syria thì còn hơi sức để tái thiết đất nước này hay không ?

      • Dove says:

        Thiển nghĩ trừ phi…..không có tiếng sáo và bàn tay lông lá của ông B. Obama thì may ra.

        Cứ xem gương Tày liếp của VN thì Dove nỏ có tin ông Obama tái thiết. Có giao kèo hẳn hoi đấy, ra lưỡng viện vu cho là hung hăng bác mẹ nó giao kèo đi, thế là bà con ko may nhiễm da cam trơ mắt ếch ra mà nhìn.

        Ông V. Putin đủ khôn, chỉ giúp ông B. Assad tái thiết vùng Tây lãnh thổ thôi và cả hai sẽ nhất trí trình LHQ sáng kiến hiệp thương chính trị và liên bang hóa.

        Còn phần Đông và toàn bộ xứ 1001 đêm sẽ được nhường cho hai ông D. Trump và R. Edogan tha hồ mà tái thiết, tha hồ mà thò bàn tay lông lá “vận hành tôn giáo sắc tộc” lại còn cứ việc thổi sáo cho các thể chế Quasi American múa theo…

        Chúc các bác hăng say nghiên cứu công văn Phạm Văn Đồng nhé! Mong sao có ý gì mới để cùng nhau thảo luận.

        • TM says:

          Bác Dove quả là bình luận rất…tự do ngôn luận và vô tư!

          Miền Tây thì Putin sẽ giúp tái thiết. Miền Đông thì Mỹ & Thổ sẽ “thò bàn tay lông lá” vào.

          Lại nhớ đến Tây Bá linh và Đông Bá linh, hai phát triển tương phản rõ rệt sau hơn hai thập kỷ.

          Vào Hang nghe các cụ phán như thần vừa vui vừa học hỏi được nhiều điều.

  7. PV-Nhân says:

    * To Cụ Hai: nhìn hình cụ post, hai quả bưởi (bóng) và hai viên đạn. Gợi nhớ: năm 2005, tôi về VN, ghé qua một vùng gần Định Quán. Lại gặp vài bạn trẻ, dễ thương.
    Ngồi gần tôi là Hùng, họa sĩ, kiến trúc sư ( do lời cậu kể). Cậu này hình dung bé nhỏ, cặp mắt thông minh. Bỗng nhiên cậu vẽ chân dung tôi, lại cho tôi xem nhiều bản vẽ của cậu. Trong đó có một bức vẽ giống như Hai Cù nèo post lên. Nhưng bức vẽ của Hùng vẽ bằng bút chi….
    Tôi cứ viết như thế. Điều tôi thấy và nghĩ. Cho vui vậy mà. Không tranh cãi.

  8. Lem Nhem says:

    Lão Trump mấy hôm nay vẫn thỉnh thoảng xả stress bằng các dòng tweets tạo cảm hứng cho các báo viết bài, nhưng hôm nay CNN có vẻ khen lão khi lão đưa vào nội các 3 phụ nữ gốc Á vào nội các.

    http://www.cnn.com/2016/11/29/politics/trump-cabinet-women/index.html

    Tổng cộng có thể là 5 phụ nữ trong nội các của lão Trump nếu cộng thêm bà Betsy Devos bộ trưởng giáo dục, và nữ nghị sĩ Đảng Dân Chủ bang Hawai, Tulsi Gabbard đang là một trong vài ứng viên cho bộ trưởng quốc phòng.

  9. krok says:

    Fidel có phản Che Guevara?

    http://www.inquisitr.com/3747261/fidel-castro-che-guevara-betray-dies-dead-cuban-revolution-obituary-death/

    Sau đó, Castro dường như đã hoàn toàn cắt đứt liên lạc với người bạn cũ và phó tướng. Một số mục trong nhật ký của Guevara đã viết trong thời gian ở Bolivia chứa các cụm từ, “Không liên lạc với Manila,” và theo những người biết ông, “Manila” là từ mã Guevara cho Castro.

    Theo Niño de Guzman, một quan chức quân đội Bolivia đã tham gia vào việc bắt giữ Guevara, nhà cách mạng phàn nàn liên tục trong khi bị giam cầm, “Fidel đã phản bội tôi.”

    Tài liệu lịch sử khác nói rằng một đơn vị lính Cuba đã chuẩn bị để khởi hành từ Havana khi có thông báo tại một thời điểm để giải cứu Guevara – nhưng Castro đã không bao giờ bật đèn xanh cho các sứ mệnh giải cứu.

    Nhưng tại sao Castro lại gửi người bạn thân nhất của mình làm một nhiệm vụ vô vọng, sau đó từ bỏ cho anh ấy chết? Câu trả lời, theo nhà báo Alberto Müller, người là tác giả của một cuốn tiểu sử của Guevara, nằm trong quan điểm của người du kích huyền thoại về Liên Xô, mà vào năm 1965 đã trở thành nguồn ủng hộ chính của Castro và đã có thỏa thuận hợp tác quân sự với Cuba. Guevara công khai chỉ trích Liên Xô tại một hội nghị về Algiers.

    Theo quan điểm của Guevara – một ông bày tỏ trong một bài phát biểu tại hội nghị – Liên Xô không tốt hơn so với Hoa Kỳ khi nói đến bóc lột công nông thế giới.

    Với tuyên bố của ông, Guevara đưa mối quan hệ của Cuba với Liên Xô vào nguy cơ, và đó là một cái gì đó Castro không thể cho phép, theo Müller.

    • PV-Nhân says:

      * Bác Krok: Che Guevara là biểu tượng anh hùng giải phóng của cả vùng vịnh Caribbean, Trung và Nam Mỹ. Sau khi Che mất. Hình ảnh Castro nổi bật điển hình thế hệ thanh niên trí thức giải phóng dân tộc. Bởi vậy, Hugo Chavez rồi lãnh tụ Bolivia cũng muốn nối gót Fidel làm cách mạng xã hội, tiến lên xây dựng XHCN…Hàng trăm huyền thoại bao phủ con người này. Nhưng với thời gian, chẳng gì có thể che dấu.
      Nay Fidel mất, di sản để lại cho dân tộc Cuba là sự nghèo nàn lạc hậu, áp bức tù đày chia ly ( cứ như Ta vậy)…Nói rằng Cuba có hệ thống giáo dục và y tế tốt. Vậy thử hỏi, Cuba đóng góp gì cho sự phát triển và văn minh nhân loại?
      Ngay cô em gái Fidel là Juanita và con gái ông cũng trốn sang Mỹ. Người em không chịu nổi bản tính tàn bạo của anh. Cô con gái không biết mẹ mình là vợ hoặc tình nhân của Fidel vì ông có hàng tá người tình. Cuộc sống riêng tư của ông lại rất bí mật. Ông ở ngoài hải đảo canh giữ cẩn mật. Ngay người em Raoul Castro cũng chưa bao giờ được vào đảo!

      • A. Phong says:

        Nói rằng Cuba có hệ thống giáo dục và y tế tốt: nhưng tại sao các quan ta chẳng thấy ai gởi con qua Cuba du học. Các quan cũng không ai đi chữa bệnh bên đó. Hay là nói dzậy mà không phải dzậy ?

        • PV-Nhân says:

          * Bác A. Phong: Các quan ta khôn vàng trời. Nói vậy mà không phải vậy. Tựu chung: Gian trá!!!

  10. HỒ THƠM1 says:

    “Mỹ mà xấu” thì … Pravda (Sự thật) thì lại hay chơi hàng giả, cũng như báo Nhân Dân của ta thì chẳng thấy ma nhân dân nào đọc, hi hi… cũng là chuyện thường tình.

    Bầu cử TT Mỹ nổi đình nổi đám vừa rồi, cuối cùng đồng chí Đô Nàn Trăm đã thắng lợi hoàn toàn, thành công rực rỡ, đồng chí Đô Nàn Trăm đã dẫn dắt Đảng Cộng Hòa đi từ thắng lợi này đến thắng lợi khác một cách ngoạn mục, và một bộ phận không nhỏ nhân dân Mỹ đã quyết đi theo con đường mà cụ Đô Nan Trăm đã lựa chọn. Thế nhưng mấy hôm nay lại thấy có sự “kiểm lại phiếu bầu” và có “tin lạ” rằng cụ Hillary vẫn còn “hy vọng” làm TT Mỹ.
    Chẳng biết ra răng!!!??

    Và gần đây…Tin đâu như sét đánh ngang/ Cu Đen đang sống chuyển sang từ trần!!! 🙂

    Cụ Cu Đen (Phi Đen-Cu Ba) từ trần là một mất mát không thể gì bù đắp nổi của Đảng CS Cu Ba và của phe XHCN chúng ta. Phe ta chỉ còn có vài mống, nay Cây đa Cây đề như cụ Cu Đen…”lên đường theo tổ tiên” đến với “Mác Lê Nin thế giới người hiền”, để lại muôn vàn tiếc thương cho phe ta là đúng cmnr. 🙂
    Biến đau thương thành sức mạnh, Bắc Triều vĩ đại của Cụ Cu Ủn đã đăng ký quốc tang cho cụ Cu Đen 3 ngày.
    Ta thì làm 01 ngày cho phải đạo!
    Mồ ma cụ Cha Vét xứ Vê Nê, nếu cụ chưa băng hà có khi Cụ chơi luôn quốc tang cả tháng cũng nên.
    Trước tình hình đó, đề nghị Hang ta tổ chức Hang tang cho cụ Cu Đen 03 tháng để bọn đế quốc sài lang lác mắt chơi 😛 .
    Còn Mỹ, không hiểu sao đồng chí Đô Nan Trăm lại chém cụ Cu Đen như chém chuối thế này.

    Đề nghị lão Đốp tìm hiểu và dịch đại bài báo trên ra thử xem nào! 🙂

    • Thanh Tam says:

      Đề nghị Cụ Hồ Thơm giải thích tại sao trong lúc Hang ta rất có nhiều sự kiện thì Cụ lại đi đâu lâu nay vắng bóng.., Tôi cứ tưởng Cụ sang Mỹ theo lời mời Của Cua Times để tường thuật về Bầu Cử TT Mỹ , sau bay Sang Cuba viếng Fidel Castro ….

  11. Lem Nhem says:

    Trong clip này các commentators của đài Fox (đài ủng hộ Trump) gọi bà Jill Stein chỉ là con tốt thí.
    http://video.foxnews.com/v/5226843576001/?#sp=show-clips

    Điều thú vị là bà này cả mùa tranh cử chỉ vận động được 3.5 triệu đô, nhưng khi đòi kiểm phiếu lại bà thu được 6.4 triệu đô trong vòng 1 tuần. Lệ phí kiểm phiếu lại là 2.2 triệu cho 3 bang, như vậy bà có thể bỏ túi cho bà hay đảng xanh hơn 4 triệu, kết luận: bà này rất nhạy bén và biết kinh doanh.

    Lão Trump nói chuyện là thấy gian gian, hài hài, nhưng thỉnh thoảng phía sau đó cũng có cái lý. Cụ Hil khi nào cũng đạo mạo ăn nói rất hay chuẩn mực về đạo đức, nhưng xét kỹ cũng có khi gian gian. Không biết ai nguy hiểm hơn ai?

    • dankecho says:

      Bác trích dẫn đài FoxNews thì không khác gì bên VN trích báo Nhân Dân. Có thể nói không ngoa là đa số dân xem hay nghe đài FoxNews là dân Cọng Hòa cực đoan, không thích người nhập cư, ghét người thiểu số. Xem chương trình của Hannity, một tay dẫn chương trình thời luận sừng sỏ của đài Fox thì như xem đài Tiếng Nói VN thời tuyên truyền chống Mỹ

      • Lem Nhem says:

        @Bác dankecho: Tôi đồng ý với bác FoxNews thuộc phe Cộng Hòa và tôi có ghi chú là đài này ủng hộ lão Trump.

        The Kelly File và The O’Reilly Factor là hai chương trình của FoxNews đứng số 1 và 2 trong các chương trình thời sự Mỹ và vượt xa các chương trình khác như AC360 của CNN chẳng hạn.

        Bác so sánh đài FoxNews và báo Nhân Dân là khập khễnh, báo Nhân Dân chủ yếu phát cho các cơ quan nhà nước và rất ít bạn đọc, trong khi FoxNews lại kênh đứng đầu về số lượng người xem.

        http://www.adweek.com/tvnewser/q3-2016-ratings-fox-news-is-most-watched-cable-network/305851

        • Mười Tạ says:

          Từ lâu, MT đặt niềm tin vào “dư luận Hang Cua”, dù nghi ngờ dư luận mạng. Và chưa lần nào lung lay niềm tin đó.

        • dankecho says:

          Cảm ơn bác LemNhem đã hồi đáp. Chỉ muốn so sánh FoxNews với đài TNVN về những thông tin tuyên truyền một chiều thôi bác ạ. Việc Foxnews được nhiều người xem nhất là điều dễ hiểu vì chỉ có mình nó phục vụ cho hơn gần một nửa số cử tri Mỹ,là Cọng Hòa bảo thủ,(chỉ cần một phần nhỏ trong số 90 triệu Mỹ trắng không có bằng đại học(white working class- white adults over 25 without a four-year degree ) theo dỏi đài này đã đủ để đánh bại các đài kia rồi) so với bao nhiêu đài khác có khuynh hướng tự do(liberal) chia đều số lượng người xem/nghe. Thông tin trong bài trên về số lượng người xem kênh Youtube của RT lớn hơn nhiều so với CNN không có nghĩa là đài RT đáng tin cậy hơn CNN.
          Foxnews còn hay bị chế giểu là Fauxnews(Tin Giả Cầy(?))
          https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2016/11/22/who-exactly-is-the-white-working-class-and-what-do-they-believe-good-questions/?tid=a_inl&utm_term=.75e870fdd854

        • Lem Nhem says:

          @Bác dankecho: Từ một clip nhỏ bác đưa ra nhận xét một đài truyền hình lớn của Mỹ là dành cho dân cộng hòa cực đoan, đưa tin vịt (giả cầy). Hàng triệu người coi đài (tin giả cầy) này vì họ không có bằng đại học. Những nhận xét này quả là quá to tát.

          Tôi không có ý định nhận xét ý kiến của bác đúng hay sai vì cái này thuộc về quan điểm riêng của bác, nhưng bác nên chỉ ra những điều cụ thể đúng hoặc sai (nếu có) trong cái clip đó thì tốt hơn là đưa ra những nhận định chủ quan to lớn như vậy.

  12. krok says:

    Bọn tàu lạ?

    http://nld.com.vn/thoi-su-trong-nuoc/mot-ngu-dan-bi-ban-chet-o-truong-sa-20151129161431587.htm

    Theo lời ông Hùng, vào ngày 28-11, trong lúc tàu cá của ông Cu đang đánh bắt ở khu vực quần đảo Trường Sa của Việt Nam thì bất ngờ bị một tàu lạ áp sát. Một nhóm gồm 5 người trên tàu lạ nhảy sang tàu của ông Cu và dùng súng bắn chết thuyền viên Trương Đình Bảy (42 tuổi; ngụ thôn An Hải, xã Bình Châu).

    Ngay sau khi xảy ra vụ việc, các ngư dân đã thông báo với các cơ quan chức năng và đang trên đường trở về đất liền. “Các ngư dân trên tàu vẫn còn lưu giữ 4 vỏ đạn của nhóm người trên tàu lạ sau khi tấn công các ngư dân” – ông Hùng cho biết.

  13. Dove says:

    Izvetchia đưa tin,

    Hôm qua, tại vùng ngoại vi Tây Bác thành phố Mosul, quân đội của Chính phủ Iraq (người Sunny) bị dân quân địa phương người Shiite phối hợp với phiến quân IS đánh trả quyết liệt. Theo thông tin được lính Mỹ thuộc Sư đoàn không quân cường kích số 101 và Sư đoàn dù số 82 đăng tải lên mạng xã hội thì khoảng 10 xe bọc thép của quân Chính phủ đã bị bắn cháy.

    Ghi chú: Quân chính phủ Iraq (người Sunny) đang dùng trọng pháo bắn vào nhân dân người Shiite, ấy thế mà HRW và các tờ báo – đã lừa chị TM lên bờ xuống ruộng trong dịp bầu cử, cho đến nay vẫn câm như hến (ảnh Izvestia).

    Úi chầu chầu…ông B. Obama ơi! Hóa ra Chính phủ, do bàn tay lông lá của ông dựng lên theo đúng chuẩn dân chủ “biểu kiến” kiểu Mỹ, đối với người Shiite xem ra còn đáng sợ hơn IS.

    Điều này thì Dove biết thừa từ cả chục năm trước khi xem bức hình “quỷ cái” Lyndia England mạ lị tình dục lính Iraq ko may bị bắt làm tù binh. Ấy thế mà đến bây giờ các bác nghiên cứu công văn Phạm Văn Đồng vân chưa biết.

  14. Mười Tạ says:

    Trên cả tuyệt vời là gì?

    Bà Jill Stein, chủ tịch đảng Xanh, với sự xúi giục của phe bà Hillary, đòi kiểm phiếu lại ở bang Michigan. Kết quả là ông Trump thắng thêm 16 phiếu đại cử tri của bang này. Tổng số phiếu ông có là 306, bà Hillary chỉ 232. Cách biệt lớn nhất trong lịch sử bầu cử Mỹ.

    Có lẽ, nếu bà Hillary không biết điểm dừng, thì điểm đến tiếp theo là … nhà tù – như lời ông Trump lúc tranh luận trước bầu cử.

    Tiên tề gia, hậu trị quốc. Bà Hillary tin rằng một lá phiếu của ông Bill cũng bằng một lá phiếu của anh chàng đang hưởng trợ cấp nào đó. Nên thay vì chiếm được sự ủng hộ của ông trước, thì bà lại đi lăng xăng xoa đầu bé này, ôm hôn cụ kia, đến mức ngất xỉu.

    8 năm làm đệ nhất phu nhân, 4 năm làm ngoại trưởng của một siêu cường vẫn chưa làm bà thoả mãn.

    Minh triết phương Đông nói rằng: đằng sau tuyệt vời, chỉ còn … tuyệt vọng.

    • Đất Sét says:

      Bác Mười Tạ đứng ở góc độ nào để gọi việc kiểm lại phiếu là sự xúi giục của phe bà Hillary. Việc kiểm lại phiếu là hợp hiến tại Mỹ và đấu tranh để tìm thắng lợi cho mình – dù chỉ 0,1% hy vọng – cũng đáng ngợi khen.

      Nếu “8 năm làm đệ nhất phu nhân, 4 năm làm ngoại trưởng” mà MT đem ra cân đo, mình đề nghị MT trả lời cho cái ghế mà các vị như Fidel, Lê Duẩn, Putin, Mao TĐ, họ Kim Bắc Hàn thì nó thế nào?

      • Dove says:

        Thiển nghĩ vào thời của họ và hiện nay thì Fidel, Lê Duẩn, Putin, Mao TĐ, họ Kim Bắc Hàn được nhân dân tín nhiệm hơn hẳn bà Hillary.

        Một đại diện nữa của cái thứ dân chủ, mà Đất Sét còn mù quáng ủng hộ, đó là bà Pắc Nam Hàn hóa ra là mặt ẹ, khi lòi ra bị nhân dân quay mặt lại rồi.

        Đề nghị, Đất Sét là nền móng của Hang Cua hãy bớt mù quáng.

        • A. Phong says:

          Dân chủ có nghĩa là khi lãnh đạo hóa ra mặt ẹ, nhân dân có quyền quay mặt.
          Còn ở ta, nếu nhân dân không tín nhiệm thì bầu ra nhân dân khác.

        • Đất Sét says:

          Huhu, còm với bác Dove có khi điên thật 🙂 , bác chưa tranh luận, phân tích, đưa ra so sánh gì cả đã bảo Đất Sét mù quáng. Ai làm sui gia với bác chắc phải nhét lỗ tai thật kín để đàm đạo, kẻo chưa chi bác đã bảo họ “đui” thì bỏ xừ…. Cũng không ổn, nhét tai xong bác lại quát người ta “vừa đui vừa điếc” thì còn chết dữ 🙂 🙂

      • PV-Nhân says:

        * Đó là các Thánh Thần. Cụ Đất Sét. Thánh thần đánh đổ phong kiến nhưng Thánh Thần Cha truyền con nối. Cụ thể là Triều Tiên, nay là đời thứ ba Kim Yung Un. Cuba anh truyền cho em. Còn TQ, VN, toàn là CCCCC..Con cháu các cụ…Hãy suy nghĩ VN, con cháu các cụ nay là ai??- Toàn nắm giữ khối tài sản hàng trăm triệu USD….Nói ít hiểu nhiều.

      • Mười Tạ says:

        Cần gì qua tận Caribbean, gần ta thôi, Mahathir của Mã Lai 22 năm, Lý của Sin 41 năm, giờ đến lượt con trai, Bhumidol của Thái 70 năm thì băng hà, … cụ ĐS cắt gọt đâu hết rồi?

        • Hai Cù Nèo says:

          Hun Sen của Cam ?

        • Đất Sét says:

          Bác Mười Tạ nói đến Mahathir của Mã Lai 22 năm, Lý của Sin 41 năm nhưng MT không nói đến thể chế và kết quả mà hai ông Mahathir và Lý Quang Diệu để lại cho đất nước họ. Hehe, cái này mới gọi là cắt gọt chứ, MT gọt ngay vấn đề quan trọng nhất.

          Singapore thì khỏi nói, riêng Mã Lai trong giai đoạn 22 năm cầm quyền, ông Mahathir đã đưa đất nước này thành một trung tâm viễn thông, tài chính và sản xuất công nghệ cao trong khu vực Asean và châu Á. Bác MT tham khảo mấy con số này của Mã Lai xem có thèm giùm cho người dân Cu Ba và Bắc Hàn không nhé:

          GDP (PPP) 2015 estimate / Total $800 billion (28th) / Per capita $25,833 (42nd)
          GDP (nominal) 2015 estimate / Total $375 billion (35th) / Per capita $12,127 (65th)

          Chắc bác MT không phủ nhận rằng chủ nghĩa mà Mã Lai và Singapore đang đi là tư bản, đa nguyên chính trị. Nếu hai ông Mahathir và Lý Quang Diệu để lại cho đất nước và người dân của họ một cuộc sống tệ bạc, đất nước rệu rã thì đích thị hai ông ấy độc tài. Ngược lại, được như ngày hôm nay thì Mahathir và Lý Quang Diệu là lựa chọn và được quyền lựa chọn của người dân Mã Lai và Singapore.

        • Mười Tạ says:

          Ban đầu MT nói 12 năm làm nhân vật số 2 của cụ Hillary. Có nói: độc tài, thể chế, hậu/hiệu quả gì đâu.

    • TM says:

      Xin bổ xung một số thông tin:

      – Michigan chưa hề kiểm lại phiếu. Mãi đến hôm nay, Michigan mới đếm xong số phiếu cũ bỏ ngày 8 tháng 11 và tuyên bố chính thức Trump đã thắng cử tại tiểu bang này. Nhiều tiểu bang cần nhiều thời giờ để đếm phiếu rồi mới tuyên bố. California ngày 6 tháng 12 sẽ chính thức tuyên bố.

      – Jill yêu cầu kiểm lại phiếu tại Wisconsin, không phải Michigan. Thứ năm này Wisconsin sẽ kiểm lại phiếu.

      – Jill Stein tuyên bố bà muốn kiểm lại phiếu vì muốn minh bạch, không phải vì muốn giúp Clinton lật lại thế cờ.

      Clinton đã chúc mừng tân tổng thống Trump đêm ngày 8 tháng 11, và chưa hề lên tiếng đòi kiểm lại phiếu mặc dù nhiều người ủng hộ Clinton muốn điều này. Khi Wisconsin kiểm lại phiếu ngày thứ năm thì đại diện Clinton sẽ tham gia giám sát. Trum cũng nên cử đại diện giám sát cho đủ ba mặt một lời.

      – Jill Stein cũng cho biết sẽ yêu cầu kiểm phiếu lại tại Michigan, và sẽ nộp đơn ngày thứ tư 30 tháng 11 này. Mt. đoán việc như thần, nhưng nên đợi Jill Stein chính thức nộp đơn tại Michigan, và đợi Michigan chính thức tuyên bố số phiếu đếm lại rồi hãy loan truyền thông tin này. Cũng như tin Stein được sự xúi dục của Hillary vậy. Còm này đúng là thí dụ điển hình của chủ đề “tin giả”.

      – ”nếu bà Hillary không biết điểm dừng, thì điểm đến tiếp theo là … nhà tù”. Câu này mang tính “chuyên chính” quá. Quyền xin được kiểm phiếu lại là quyền của ứng viên được luật pháp công nhận, và Wisconsin đã phải chấp nhận thực hiện. Trump rất bực bội nhưng chỉ dám tweet vài câu bâng quơ vô chứng cớ để xả xì trét chứ chẳng dám dọa tù Stein hay Clinton. Mt oai hơn Trump rồi.

    • Hai Cù Nèo says:

      Anh Mười viết thế này “Tổng số phiếu ông có là 306, bà Hillary chỉ 232. Cách biệt lớn nhất trong lịch sử bầu cử Mỹ.” thì mất uy tín hang Cua quá.
      Làm gì mà cách biệt lớn nhất trong lịch sử ở đây 🙂 Coi lại lịch sử đi.
      Nhớ đừng cho con gà Tây ăn lộn thuốc . . . tiêu chảy nghe 🙂

  15. tayho says:

    ở châu Mỹ có đảo quốc là Cuba , hao hao giống đảo quốc Philipin của châu Á cả hai quốc gia đều có đạo chính thống là thiên chúa giáo, một bên chơi thân với Nga một bên chơi thân với Mỹ , một bên bị Mỹ cấm vận hơn nửa thế kỉ còn bên kia tự do thương mại , ấy thế mà nhìn thanh niên cuba mặt mày sáng sủa đi đứng đĩnh đạc (trong dòng người đi viếng Fidel)thế nhỉ?

    • TranVan says:

      >Sau sự việc xảy ra, anh Lê bị trục xuất khỏi sân golf, bị tạm giữ hành chính tại cơ quan công an.
      >
      >Đêm cùng ngày, bố đẻ của anh Lê bảo lãnh cho con về nhà.

      >….Thanh niên Cuba mặt mày sáng sủa đi đứng đĩnh đac ?.

      Có thể chưa sáng sủa, đĩnh đạc, và hân hoan bằng bộ mặt của anh Lê của…. chúng ta khi được bảo lãnh cho rời cơ quan CA, mau mau về nhà với vợ với con ! 🙂

  16. Dove says:

    Tin thật của Nga đê!

    Trước đây ông V. Putin đã cảnh báo quan chức nhà nước ko được bắt cá hai tay vừa làm quan vừa làm khoa học. Nay thì ông ra quyết định mời về vườn những quan chức ko chịu từ bỏ job ở Viện Hàn Lâm.

    Ghi chú: Chớ quên cầm theo mũ hàn lâm – họa sĩ Nga V. Podvitxki nhắc nhở quan chức về vườn (ảnh Ria.ru).

    Hoan hô ông V. Putin đã giải phóng Viện Hàn lâm Nga khỏi quan chức. Hoan hô họa sĩ V. Podvitxki đã kịp thời nhắc nhở. Tin rằng chẳng mấy chốc các vị này sẽ mất job ở Viện Hàn Lâm.

    Theo TamHmong, nếu căn cứ chí số FSI do truyền thông “văn minh” chế ra thì Nga kém xa Malayxia, thế mà Dove vừa ngắm tranh V. Podvitxki vừa thở dài:

    – Úi chà TamHmong thân mến! Ko biết bao giờ VN mới đuổi kịp Nga nhỉ? Bao giờ thì xóm nghèo Nghĩa Đô của tụi mình sẽ rùng rùng tỉnh giấc, ba chân bốn cẳng đuổi theo Malayxia?

    Hỏi xong, Dove chợt nhớ đên câu “bao giờ bánh đúc có xương” và ngán ngẩm vỡ nhẽ ra rằng quan chức của xóm nghèo là do lưỡng ban của bác Phú Trọng hiệp thương bổ nhiệm. Quy trình như là Tô Huy Rứa!!! …. thôi đành bỏ giấc mơ Malayxia.

  17. Hai Cù Nèo says:

    Nhận thấy tình hình hang Cua coi bộ phấn chấn sau cái vụ “cắt bài Phi Đen” xin mạo muội tặng các còm gia 2 câu đối mới học lỏm (dân MT mù tịt chuyện đối điếc lắm)

    Trai Hóc Môn vừa hôn vừa móc
    Gái Gò Công vừa gồng vừa co.

    • Dove says:

      Có hai câu còn kinh hơn:

      Gái Củ Chi chỉ cu hỏi củ chi?
      Trai cồn lu cù….đáp Cồn Lu

      Ghi chú: Cồn Lu là một bãi bồi ven biển (cù lao), và là khu sinh thái ngập mặn thuộc huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định.

      • Hai Cù Nèo says:

        Câu này “Trai cồn lu cù….đáp Cồn Lu” nên sửa lại như ri “Trai cồn lu cu….đáp Cồn Lu”

    • Aubergine says:

      “My house” sap dup toi den 2 parks nay. Luc ay chac Anh Chi da Di roi.

      • Hai Cù Nèo says:

        Tạm dịch “Ông nhà tui sắp đưa tôi tới 2 công viên này. Lúc ấy chắc anh chị đã đi rùi”
        🙂

      • Aubergine says:

        Dear Anh Hai,
        Tu gio tro Di Anh dung post hinh suc vat nuong tren lo than, toi so qua, khong dam vao hang Cua. Toi yeu bong via.

        • Hai Cù Nèo says:

          Tuân lệnh.

        • Mười Tạ says:

          Thế này chẳng phải rất lợi hại sao. 🙂

        • Aubergine says:

          Cam on anh Hai nhieu.
          Chung nao anh chi di California, xin cho biet, de toi chuan bi don tiep.

        • Hai Cù Nèo says:

          Chắc phải trúng cỡ 5-6 vụ tôm mới có tiền đi quá. Nếu đi sẽ cho chị (và các còm gia ở Mẽo) biết trước mà … đề phòng. Sơ sơ hành trình thế này các còm gia coi được không:
          + Lên San Francisco thăm chị Cà Tím
          + Xuống San Jose để cho các bác VVX và Thông Reo dắt đi cafe “mắt” rửa cho đã phát
          + Sau đó xuống San Diego nhờ bác Mike dẫn đi bãi biển . . . uổng trờ
          + Bay qua DC diện kiến lão chủ hang
          + Lên Maryland gặp chị TM xơi gà Tây.
          Còn ai có lòng mời mọc thì cho hay để tui biểu con nhỏ thư ký “Ngọc Trinh” sắp xếp lịch trình.

        • TM says:

          Dạ bao giờ rồng đến nhà tôm thì cho biết. 🙂

  18. VA says:

    Anh Cua nói đi chơi phía Tây có lẽ là đến Las Vegas đánh bạc, thử vận may với mấy đồng nhuận bút còm của Soha, chứ Canyon đi mãi rồi ko chán sao. Tôi tò mò du lịch trên nét thấy Canyon cũng hấp dẫn ra phết, màu sắc giống hệt Suối Tiên ở Mũi Né.

    Làm mấy câu chơi, cốt để dìm hàng 😛

    Canyon lồ lộ được chừng bao tuổi
    Núi đôi lô nhô xếp được mấy hàng
    Sắc đỏ bừng thẹn thùng trong chạng vạng
    Một lạch nước trong chảy chảy không ngừng

    Năm tháng trôi qua đá mòn lởm khởm
    Trên đỉnh cao kia băng tuyết lạnh lùng
    Thân nặng xác phàm đè đất nứt tung
    Muôn vật khốn cùng không muôn thú sống

    • Đất Sét says:

      Ảnh của lão VA thuộc Grand Canyon (bang Arizona), còn cụ Cua đang ngao du ở Bryce Canyon (bang Utah). Đất ở Bryce Canyon là đất sét đỏ do Sét mỗ cung cấp 🙂

    • Mike says:

      Bác ĐS nói đúng, Canyon là thung lũng, không phải tên riêng.

      Từ Las Vegas đi lên phía Bắc 2 tiếng là tới Zion Canyon. Đi thêm khoảng 2:30h nữa thì tới Bryce Canyon.

      Đi về phía Arizona có Antelope Canyon (chổ này có lẽ là đẹp nhất). Rồi Grand Canyon.

      Đường ở Utah cho tốc độ giới hạn 80 mph nhưng thường có gió mạnh nên chỉ chạy tới mức đó là hết sức. Gió chao xe đáng sợ.

      Trong khi đó từ phía Nam Las Vegas đi lên, cho chạy tối đa 70mph nhưng vắng xe thì cứ mắt trước mắt sau nhấn ga tới 90 thậm chí 100 mph. Chạy nhanh sẽ êm như đi máy bay. (Nhưng nếu chạy 100 mph mà bị bắt thì chắc tiền phạt cả ngàn đô hoặc hơn, chưa kể có thể phải ra toà, đóng tiền học lại luật giao thông, …. Vì cảnh sát phải chạy phía sau mới có quyền bắt mình nên hể có xe chịu bọc đuôi mình là yên tâm)

      Tôi có ảnh rất đẹp, “rất nóng” ở Las Vegas mà chưa biết cách mask cái mặt của mình để bỏ lên chơi.

    • Mike says:

      Từ thành phố này mình đã ra tay
      Năm tháng ước mơ có chút chừng này
      Trong những dịp này, bả vẫn dặn dò, chớ có tèm nhem

      • PV-Nhân says:

        * Cuộc đời sao quá bất công
        Thằng hai ba đứa thằng không có gì.

      • Mike says:

        Mấy bác rời VN sớm chắc không biết bài hát với câu mở đầu “Từ thành phố này Người đã ra đi. Năm tháng ước mơ đón Bác trở về …” Bởi vậy tôi trả lời lộn còm của cụ PVN ở dưới, đô mà nghĩ là Dove.

      • Mười Tạ says:

        Nhìn gu thời trang, trông … quê quê.

      • Văn Mùi says:

        Bác Mike “thú nhận” đi, có phải “bật” cho mỗi em 10usd vì công đứng làm “cọc tiêu”? Lại còn cho thằng “bấm máy” đằng trước” nữa chứ! Nếu chỉ dừng đến đây, thì coi như “thiệt hại không đáng kể”.

        • Mike says:

          Cụ Văn Mùi ở VN mà nói đúng tới từng cent luôn.

        • Hai Cù Nèo says:

          Bác VM đăng mấy tấm mà bác chụp chung với mấy em “gái tặc” ở …. đi

        • Văn Mùi says:

          Hai bác Mike và Hai CN,
          Tôi cũng hay “lêu lổng”, nên mấy chỗ “na ná” như của bác cũng có “lê la”, may đoán mò mà trúng. Còn “gan” như bác Mike thì chưa dám, vì “dát”.
          Suýt nữa nổi hứng, nhưng lại sợ bác Hai “lột mặt nạ”, nên lại thôi.
          Xin chào và “nhớ” các bác.

    • Mike says:

      Rồi lời bả dặn mình để bay đâu.
      Ôm hai mỹ nhân, ấm áp lạ lùng
      Bả có giận hờn, rán sức chịu đựng, chứ biết làm sao

      • Hai Cù Nèo says:

      • PV-Nhân says:

        * Mike: Nhớ tặng vào đô!!

      • TM says:

        Mike này thật quá quắt
        Giữa thanh thiên bạch nhật
        Chẳng phải một, mà hai
        Hot girl “ấp” thật chặt

        Tỏ tình trên thân mật
        Chụp hình nhức con mắt
        Hai nàng dám khoe hàng
        Một chàng chẳng chường mặt

        Bà xã đi đâu mất?
        Nhớ tối về thú thật
        Vui một chút rồi thôi
        Vẫn còn của em tất.

      • Hai Cù Nèo says:

        Bác Mike cũng đẹp dzai quá hở. Đã nói rùi, che làm chi hổng biết, “lột” cái một hà 🙂

        • Mike says:

          tôi bận quá, có mấy phút tìm trên mạng phần mềm online luôn nên làm đại mà không ngờ có bác chăm tôm cao tay IT quá. Nể bác quá!

        • Hai Cù Nèo says:

          Nói nhỏ nghe: Tui học được chiêu “gỡ mặt nạ” này do thằng cháu rất siêu về vi tính chỉ để dành gỡ …mấy chỗ khác. Đem ra xài thử với 2 tấm hình của bác ai ngờ bá cháy bò chét luôn. Yên tâm. Hổng ai nỡ hại bạn hiền đâu 🙂

      • chinook says:

        ‘Cái’ mọi người muốn thấy lại bị che mất.

        • Hai Cù Nèo says:

          Hổng biết bác Mike có chịu cho tui đăng lại hai tấm hình trên với chân dung đẹp dzai của bác (sau khi cái mặt nạ bị “lột”) hông ???????

        • Mike says:

          Dạ hổng dám đâu bác Hai ơi. Còn dấu mặt làm ăn chút mà.

        • Hai Cù Nèo says:

          Vậy khi nào tui qua Cali nhớ dắt đi bãi biển uổng trờ nghen 🙂

        • Mike says:

          Ok, bác biết mặt rồi thì hết đường chối.

        • VA says:

          Ô, Mỹ mà cũng có gái xinh thế nay cơ à, lão Mike hay thật. Nhưng Mike chết rồi, đây có phần mềm đồ họa bóc được cái mặt nạ kia, dám thách ko ? 😀

  19. Mười Tạ says:

    Thích nghi

    Sự từng trải của MT cho thấy rằng mùa nắng thì uống bia, mùa mưa (như bi giờ) uống rượu thì hợp. Các cụ nhà ta, với sự từng trải hàng nghìn năm, sự đúc kết còn sâu hơn cả giếng khơi:
    Ở bầu thì tròn, ở ống thì dài.

    Và thực tế là, phụ nữ Việt là người tiêu biểu cho nếp sống này. Ta có thể tìm thấy những nhân vật trong văn chương tiền chiến, từ Khái Hưng, Thạch Lam, hay những người đang sống quanh ta hiện giờ. Sự mềm dẻo của họ có vai trò rất lớn dẫn dắt những gia đình đi qua chiến tranh, thời tao loạn hay đói kém.

    Chỉ có những con suối, với sự mềm mại bản năng, mới có thể lèn qua những vách đá rồi tạo thành dòng sông lớn.

    Nói gọn là: Lạt mềm buộc chặt.

    Người Mỹ, với một tư duy đòi hỏi đo đếm được tất cả khái niệm, hai chữ THÍCH NGHI được họ cụ thể hoá thành ĐẠI CỬ TRI. Nơi mà yếu tố thiểu số PHẢI phục tùng đa số trong phạm vi từng bang, được quy ước ngay từ Hiến pháp.

    Người Mỹ phải tuân thủ điều đó vì HIẾN PHÁP QUY ĐỊNH vậy. Rõ ràng và minh bạch.

    Bình đẳng là mỗi cá nhân có điều kiện phát huy hết tiềm năng của mình. Bình đẳng, không có nghĩa là đàn ông làm thế thì đàn bà cũng không thua kém. Ra khỏi hệ sinh thái của mình, rồi bạn sẽ thấy bơ vơ. Và MT xót xa khi gặp những câu chuyện như vậy.

  20. PV-Nhân says:

    *Chị TM bỏ công dịch bài khá dài của W.Post: Tôi thêm ý kiến: Đa số người Mỹ (nhất là người ủng hộ Hillary) đều tin Hacker Nga tìm mọi cách ủng hộ Trump. Tác dụng của Hacker chưa có bằng cớ xác thực. Tuy nhiên, Trump thắng rất bất ngờ đảo ngược dự đoán của truyền thông, kể cả TT Obama. Tiếp theo, bà Hillary đã chúc mừng Trump ( chấp nhận thua cuộc). Trump xúc tiến lập nội các, đến nay vẫn chưa xong vì có sự phân hóa ngay trong nội bộ…
    Bất ngờ tuần trước, hai khoa học gia về computer là John Bonifaz và J. Handerman thuộc Michgan Uni. lại khuyến cáo bà Hillary nên đòi kiểm phiếu lại tại 3 TB Michigan, Wisconsin và Pennsylvania vì số phiếu chênh lệch quá thấp, trên nguyên tắc: Người chịu thiệt thòi có quyền khiếu nại. Phía Hillary không ý kiến.
    Trong khi đó, bà Jill Stein ( Green Party) lại đứng ra quyên góp để thuê người kiểm phiếu. Bà tuyên bố không ủng hộ bà Hillary nhưng muốn sự minh bạch.
    Đến nay, có vấn của Hillary là Marc Elias tham gia kiểm phiếu. Dư luận kẻ chống người bênh. Nhưng trên căn bản luật bầu cử, thật sự không có gì sai khi đòi kiểm phiếu lại… Xem ra, những tuyên bố của Trump khi tranh cử và việc chọn cố vấn Steve Bannon ( người theo chủ thuyết White Power và bài Do Thái) khiến dư luận lo ngại, nhất là các nhóm cực đoan Nazist và KKK lên tiếng ủng hộ Trump. Xem ra mục tiêu đoàn kết của Trump sẽ gặp trở ngại. Wait and see!!

    • Dove says:

      “Trong khi đó, bà Jill Stein ( Green Party) lại đứng ra quyên góp để thuê người kiểm phiếu. Bà tuyên bố không ủng hộ bà Hillary nhưng muốn sự minh bạch.”

      Chính xác !!!

      Dove đã tự nguyện làm fan của bà Jill Stein cho dù nhiều người tại Hang Cua đã dùng đá gây áp lực với mưu đồ ép buộc làm fan của bà Loretta Sanchez.

  21. Hai Cù Nèo says:

    • trungle118 says:

      sáng nay đi làm xe lủng lốp phải ghé quán cà phê đợi vá và nghe trên TV điểm tin rằng: dân Cuba ở Mỹ lũ lượt đi máy bay về khi nghe Phi đen chết. không biết về khóc hay ăn mừng. không dưng mà dân Cuba phải bỏ đất tổ để chạy nạn, nay nghe ông cầm đầu chết mà về khóc thương tiếc thì hơi khó tin.

      • PV-Nhân says:

        * Dân Cuba thường tập trung ở Miami. Chỉ cách Cuba 100 km. Đường gần, về thăm quê hương. Khi Fidel chết, họ còn mừng…

      • vangta says:

        Đây là hình ảnh người dân Cuba tỵ nạn tại Miami của Mỹ khi hay tin lãnh tụ vĩ đại F Castro qua đời tại quê nhà Cuba .Khắp thế giới đều có nhiều phản ứng khác nhau …
        Duy nhât tại Madrid Tây Ban Nha có xung đột hai bên chống và ủng hộ F Castro .Bên chống là cộng đồng Cuba tỵnạn tại Tây Ban Nha ,bên ủng hộ là sinh viên ,những người của ĐSQ Cuba tại TBN Cảnh Sát Tây Ban Nha đã phải can thiệp để ngăn chặn đôi bên .

        • vangta says:

          Đây trong clip này có cảnh đôi bên người Cuba tại Madrid chông và ủng hộ đôi co nhau .

  22. Hai Cù Nèo says:

    Sau sự cố “Phi Đen” các bác bỗng “dễ thương” thấy tội 🙂
    Nhân hang cua đang tràn ngập tình thân ái, xin chia sẻ tin vui là Hai tui vừa thắng đậm vụ tôm mùa này. Sản phẩm thu được vượt dự tính 30% (nhờ Trời tôm hao hụt ít, chóng lớn như anh Mười thuở dậy thì). Cũng vừa đạt được thỏa thuận với Tôm Hùm là mua vàng thay vì đô la vì vàng đang xuống giá. Ngay mai thanh toán công nợ xong là tọt ra tiệm vàng sắm vài chục “củ”.
    Rồi là tiệc Tạ Ơn. Thực đơn sẽ rất rất rất độc nhưng không tiết lộ đâu vì sợ có còm gia “đau lòng” hay “tâm tư” tội nghiệp.

    Hát nghêu ngao vài câu chơi
    “Đường ra tiệm vàng mùa này đẹp lắm.
    Vàng mua xong là nhậu . . . quắc cần câu”

    • Hai Cù Nèo says:

      • Đất Sét says:

        Trộm cướp bây giờ manh động lắm, mua vàng xong bác HCN để tui mách bác cách cất cho yên tâm…..tui 🙂 . Lấy cục đất sét, nhét mấy cây vàng vô rồi cứ để ngoài ngõ. Dương đông kích tây mà, bác để trong nhà chúng nó mò vào cỡ nào cũng bị mất ráo 🙂

        • Hai Cù Nèo says:

          Trước đây tui có nấu chảy ra làm thành một sợi dây xích chó, dĩ nhiên có sơn đen. Nhưng kẹt cái dạo này cẩu tặc hoành hành quá. Lỡ nó sốp con chó rồi lấy luôn sợi xích thì mất toi mấy chục cây. Thôi đem gởi ngân hàng cho chắc (cũng chưa chắc nữa !!!)

      • VA says:

        Trộm cướp ko sợ, chỉ sợ … mỗi Đất Sét 😀

    • TM says:

      Chúc mừng bác Hai.

      Mọt năm nuôi được mấy vụ tôm vậy bác? Có xả đầm, cho “nghỉ dưỡng” ít lâu rồi mới nuôi lại?

      • Hai Cù Nèo says:

        Cám ơn chị TM hỏi thăm.
        Thông thường một vụ tôm kéo dài trong khoảng 5 tới 5 tháng rưỡi. Thu hoạch sớm hơn thì còn nhỏ, để lâu hơn thì nó hết lớn (mà lúc đó ăn dữ lắm nên không có lợi).
        Mất khoảng 2-3 tháng sau mỗi vụ để chuẩn bị cho mùa tới: phơi đầm, ủi sạch đất ở đáy đầm, vệ sinh đầm, lắng nước….
        Vị chi mất khoảng 7-9 tháng (nếu không làm biếng).
        Do đó tui chỉ nuôi mỗi năm một vụ cho khỏe 🙂 vì còn dành 2 tháng ăn chơi Tết.
        Nuôi tôm muốn “trúng” phụ thuộc vào ít nhất 2 chuyện: tôm chóng lớn, chết ít và bán được giá. Lần nay tui hên được cả 2. Chắc nhờ dzô chém gió hang cua (nên bớt nhậu).

      • Hai Cù Nèo says:

        À quên, cám ơn chị vì cản tui đừng mua đô la.

      • TM says:

        CẢm ơn bác Hai.

        Hôm nọ nghe chuyện bác nói không ăn tôm cũng thấy là lạ.

        Ngày xưa còn thất cơ lơ vận, có một thời tôi share phòng với anh chị chủ nhà từng đánh cá tại Nha Trang. Anh chị nói bà con làng chài ăn cá tuốt luốt, không kiêng cử. Tuy nhiên, khi ăn con cá nằm trên dĩa thì họ ăn hết lớp trên, sau đó vuốt xương sống ra bỏ, rồi ăn đến lớp dưới. Không bao giờ họ lật ngược con cá lại, sợ lật ghe.

        • Hai Cù Nèo says:

          Thật ra tui chỉ cử ăn tôm nướng thôi. Luộc vẫn ăn nhưng . . . ngán lắm.
          Chị nói đúng. Nhiều người có việc liên quan sông nước kiêng cử chuyện lật con cá lại khi ăn. Họ sợ lật ghe, chìm tàu.
          Nói nhỏ nghe: cái vụ kiêng tôm nướng là chính sách của Tôm Hùm. Một trong những bài học quý giá nhất mà tui học được là “Nghe theo vợ là đời dzui . . . tới bến”

    • Văn Mùi says:

      Bác Hai, xin chúc mừng bác trúng vụ. Nhà bác có “Két an ninh” chưa? Nếu không để tôi giới thiệu. Đảm bảo “khò” chỉ như que diêm, xe nâng cũng bị tùng bê…mà “ốp thuốc nổ” thì lộ, ngâm nước vài năm chỉ đóng rêu bên ngoài. Khuyến mại mua chín tặng một!

      Trước mắt, kính tặng bác câu thơ “cổ động” ngày xưa:

      “Cầm vàng còn sợ vàng rơi,
      Gửi Quỹ Tiết kiệm đời đời…chắc ăn”

    • taolao says:

      Bác Hai ơi! Mua vàng xong , về nhà mới nhậu , chứ ở ngoải mà nhậu thì không tốt đâu nha. Bởi: Đường ra tiệm vàng mùa nầy đẹp lắm!
      Bọn du côn nó cứ ngồi …canh me.
      Hi hi…chọc bác chơi, nhưng nhớ bảo trọng.

      • Hai Cù Nèo says:

        Yên tâm. Mua xg dông tới NH gởi rùi

        • Cái rồng says:

          Bác gửi NH có khi bị tính phí.Khi cần NH sử dụng rồi hẹn trả sau. He he he, vậy hết lãi, hết chủ động

        • Hai Cù Nèo says:

          Thì biết gởi NH là tiền chết. Nhưng nói thiệt tui thấy làm cho lắm tắm cũng . . . ở truồng hà 🙂
          Ham hố chi cho cực thân.

    • TM says:

      Hic! Có một ngườitrúng vụ tôm là mọi người xúm vào thủ thỉ mách kế, bày mẹo, khuyên bảo vui phết.

      Mong rằng nhiều người nữa cũng làm ăn thành công để mang lên Hang chia sẻ. 🙂

      • Văn Mùi says:

        Thưa bác, người ta (trong đó có tôi) thường có tâm lý “phù thịnh”, mà bác.
        *Lúc khốn khó, chả thấy mặt “ma” nào.
        *Lúc ốm đau nằm đấy, chỉ còn thấy mặt “mụ vợ già” và con chó nhỏ ngoe nguẩy đuôi.
        *Trúng cái vé số trị giá không được chục bát phở mà “đầu tỉnh, cuối tỉnh” đều biết, “trong nhà chưa tỏ, ngoài ngõ đã tường”

        • Hai Cù Nèo says:

          Hổm rày đợi bác VM bắt giò mà hổng thấy, chắc ổng tha tui lần này. Hè hè hè.
          Thật ra dân U Minh không có gọi chỗ nuôi tôm là “đầm” mà kêu là “vuông”. Chữ “đầm” là do Năm Bắc Kỳ “nhập khẩu” từ miền “ní nựng” ngoài kia dzô. Văn hóa hòa trộn, riết rồi thấy mình nói sao giống Bắc Kỳ quá.
          Nhân tiện hỏi bác VM. Hình như dân Bắc Kỳ hổng ăn sầu riêng hả? Năm Bắc Kỳ nghe mùi là chạy . . . cả cây số.

        • Văn Mùi says:

          Hồi đầu tôi không chạy, nhưng không thấy ngon bằng mít dai, quá lắm cũng chỉ bằng mít mật, loại dành cho các cố “lợi thì có lợi, nhưng răng chẳng còn”.
          Bây giờ tôi cũng vẫn không chạy, nhưng không ăn. Đợi có điều kiện, “thưởng thức” mít dai, vẫn hơn.
          Kính bác.

    • LiemĐoan says:

      Xem anh Hai khoe thành quả lao động , thấy thương vì nó rất gần và thật (?) , chúc anh Hai thừa thắng xông lên làm tiếp , tiếp …

      Chợt nhớ, có một lão TS Marxist cũng vào hang khoe tài làm kinh tế , nói thật nó giả giả làm sao ấy , thối đ.. chịu được , mác lê mà đòi làm tư bản !!! .
      Đúng là giương cao “thò thụt” hai ngọn cờ đấy, các bác ạ .

      • Hai Cù Nèo says:

        Hổng biết bác khen hay chê tui nữa. Mặc định là khen nghe 🙂
        Nuôi tôm cũng rủi ro lắm. Trong 10 vụ nuôi, tui chỉ trúng đậm như lần này chừng 2-3 vụ, trúng vừa phải 2-3 vụ, huề vốn 2-3 vụ, trắng tay 2-3 vụ.
        Đang định thử nuôi baba, kỳ đà đây.

        • LiemĐoan says:

          Anh Hai mới nuôi tôm sú và Tôm Hùm mà các còm sĩ hang ta đọc còm mệt nghỉ .
          Anh mà nuôi baba , kỳ đà chắc hang ta chết vì cười !!! Thân .

        • Hai Cù Nèo says:

          Thì vừa coi tôm vừa chọt léc cho dzui dzậy mà. Từ ngày chui vô hang Cua thọt lét mọi người, tui bớt nhậu hẳn nên Tôm Hùm khoái lắm.

        • Mười Tạ says:

          Ổng mà nuôi khỉ thì mỗi ngày Hang tăng triệu hit.

        • Hai Cù Nèo says:

          Hổng dám đâu. Có mà nuôi gà móng . . . đỏ may ra. Chắc lúc đó anh Mười “canh me” dữ lắm hén 🙂

  23. VA says:

    Ôi trời, các “cụ” bỗng trở nên thật dễ thương như tuổi dậy thì, làm VA tôi nhớ đến cái thời xa xưa ấy của mình. Cái thời chợt nắng chợt mưa, chợt cứng chợt mềm, nghe tiếng lá rơi cũng giật mình thảng thốt. Tâm hồn nhạy cảm hơn cả vùng nhạy cảm 😛
    Chuyện mấy anh nhớn thỉnh thoảng thò bàn tay lông lá sang quờ quạng nhau đâu phải bây giờ mới có, xưa lắm rồi. Nga còn đi sau Phương Tây nhiều trong khoản này kể từ hồi chiến tranh lạnh.
    Tin giả cũng như hàng giả, chỉ dụ khị được dân nghèo ít học và những kẻ tham lam thích màu mè thôi.
    Nghe đồn vụ nổ ống dẫn dầu ở Siberi và vụ Chernobyl là do mua phải phần mềm đ/k của CIA, dẫn tới gia tăng áp lực ở các máy bơm quá mức cho phép.

  24. krok says:

    Đại hán cẩu:

    https://anhbasam.wordpress.com/2016/11/28/10-875-tq-bat-ngo-loan-tin-tu-lenh-hai-quan-ra-hoang-sa-tuyen-bo-thong-diep-hieu-chien/

    Ngô Thắng Lợi đã tới đảo Quang Hòa (thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam, bị Trung Quốc chiếm trái phép-PV) để tham gia hoạt động tưởng niệm (phi pháp) các binh lính mà Bắc Kinh tuyên bố là “hy sinh anh dũng” trong cuộc xâm chiếm Hoàng Sa vào năm 1974.

    • Mười Tạ says:

      Cụ CD, cũng vì “khuân vác” mà bị nhắc nhở mấy lần. Cụ Cua là công minh lắm đấy.

      • Đất Sét says:

        Bác CD không dẫn link, vác cả bao nặng cỡ…. 10 tạ 🙂 vất vào hang nên cụ Cua mới ca cẩm 🙂

    • VA says:

      Bọn Tàu hay chơi kiểu hư hư thực thực, nắn gân nhau. Nó vãi đạn mồm mình ko đáp lại nhiệt tình, nó sẽ chơi đạn thật .

  25. Kts Trần Thanh Vân says:

    Báo SỰ THẬT thành công nhờ sự NÓI DỐI.
    Tuyệt?

  26. krok says:

    Thủ giống thủ:

    http://nghiencuuquocte.org/2016/11/28/con-gai-fidel-castro-ke-chuyen-cha-minh/

    “Fidel lấy tượng mình làm quà cho trẻ con, anh ta thật quá đề cao mình đấy.”

    • krok says:

      Trong cuộc khủng hoảng tên lửa năm 1962, Fidel chủ trương trước hết phải tấn công Mỹ đã, vì thế khi thấy Khrushchev thi hành sách lược mềm dẻo với Mỹ, ông rất ngạc nhiên và bất mãn. Dĩ nhiên nếu Mỹ đánh trả thì Cuba sẽ có thể hoàn toàn biến mất khỏi bản đồ, nhưng Fidel chẳng hề nghĩ tới chuyện ấy.

      ??? !!!

  27. krok says:

    Cám ơn bác TM đã dịch bài rất công phu.
    Chúc cụ Cua vui vẻ ở miền Tây hoang dã và thêm nhiều ảnh đẹp.
    Bài này tuy vậy tôi cho là hơi cường điệu ảnh hưởng của những trò tạo tin giả bởi RT và pu.
    Dân Mỹ chả ưa Nga với pu, nên nếu có ảnh hưởng thì theo kiểu tao biết thừa mày chả ra gì, nhưng tao ghét bọn Obama nên tao cứ đưa lên mạng và truyền đi đấy!
    Cụ Cua đã từng nói chân lý: trên mạng giờ đầy chất độc!

  28. Lem Nhem says:

    Cụ Hil đang tham gia yêu cầu kiểm phiếu lại tại một số bang quan trọng, việc lật ngược lại kết quả là rất khó khăn nên Lem Nhem dự đoán 2 khả năng một là cụ đang tìm cách làm yếu lão Trump và hai là cụ rất đam mê quyền lực.

    Những nỗ lực của cụ hay những người ủng hộ cụ để phát động tuần hành phản đối hay những nỗ lực nhằm cáo buộc sự gian lận trong bầu cử như bài viết này, cũng như yêu cầu kiểm phiếu lại chính là những nỗ lực làm giảm đi khả năng chấp nhận nhau để có thể chung sống, hợp tác và cùng phát triển trong tinh thần fair play.

    Dạo trước CNN, một đài rất ủng hộ cụ Hil phỏng vấn mấy lão hay nói “dump” Trump thì nay nên chuyển chữ này qua cho cụ Hil là hợp lý.

  29. […] WP: “Tin giả” của Nga đã ảnh hưởng đến bầu cử Mỹ (Hiệu Minh ‘blog 27.11.2016) […]

  30. VA says:

    DỌA MA
    Một anh chàng nhút nhát cuối cùng cũng đưa được một nàng về phòng. Cả hai xem ra “tình trong như đã mặt ngoài còn e”, chàng lóng ngóng ko biết làm thế nào để “chung kết” với nàng.
    Chợt điện tắt phụt, nàng hét lên: có ma. Và nhảy vào ôm cứng lấy chàng, cả hai đổ xuống giường. Thế là cơm thành cháo. Sau 3 lần cơm thành cháo thì chàng ko còn đủ sức bảo vệ nàng khỏi con ma kia nữa, nhưng nàng vẫn ghì chặt rên rỉ:
    – Em sợ lắm, rõ ràng em thấy con ma nó tắt đèn.
    Chàng cả người mềm nhủn, thều thào:
    – Anh nghĩ là con ma bây giờ nó … nó .. sợ em rồi 😀

    Chúc mừng em Ngọc Trinh đã trở thành triết gia tầm cỡ:
    Không tạo ra ngáo ộp thì cạp đất mà ăn à.

  31. Mười Tạ says:

    Bạn nên lắng nghe phụ nữ (*), bởi vì nhiều khả năng tuổi thọ của bạn tăng thêm, trái đất sẽ tồn tại lâu hơn.

    Nhưng bạn cần biết lúc nào thì kết thúc câu chuyện nếu bạn không có nhiều thời gian, bởi lẽ sớm hay muộn, họ sẽ đưa câu chuyện trở lại vạch xuất phát.
    —–
    (*) “phụ nữ” ở đây là tính từ, không phải danh từ. Nghĩa là dấu hiệu phân biệt không phải là “chim bướm”.

    • VA says:

      😀 Để kết thúc câu chuyện nhàm chán ko có hồi kết, bạn nên vào đề cho 1 câu chuyện khác. Trong lúc họ đang suy nghĩ, bạn có thể chuồn.

    • Hai Cù Nèo says:

      Phân biệt kiểu này được hôn anh 10?

  32. Thanh Tam says:

    Đồng minh Chống Phát xít họp tại Teheran -1943. Lịch sử có lặp lại không ? Đúng là Không có bạn Vĩnh viễn , không có thù Vĩnh viễn…

    • Thanh Tam says:

      Hội nghị Tehran là một cuộc hội đàm giữa 3 nhà lãnh đạo Iosif Vissarionovich Stalin, Franklin D. Roosevelt và Winston Churchill từ ngày 28 tháng 11 đến 1 tháng 12 năm 1943 tại Tehran, Iran. Đây là hội nghị bàn về Chiến tranh thế giới thứ hai và đầu tiên giữa Tam cường (Liên bang Xô Viết, Mỹ và Anh) ,Thành lập khối Đồng minh chống Phát xít có sự góp mặt của Stalin, Roosevelt và Churchill.

    • VA says:

      Cụ cứ xui dại, vẽ đường cho hươu chạy, bây giờ NATO – Trung – Nga nó ngồi với nhau thì thế giới còn lại ra cám 🙂
      Riêng Mỹ – Trung nó thì thụt với nhau thôi cũng đủ cho VN ta khóc dở mếu dở

      • Mười Tạ says:

        Cụ lo bò trắng răng. Chỉ có bọn Ta mới vừa ngắm ảnh Ngọc Trinh vừa đút tay vào túi quần, chứ bọn Tây, chúng xem như chưa … dậy thì.

      • Thanh Tam says:

        Đúng rồi, phải tính cả Nước cờ như Thời Nixon- Kisinger và Mao Trạch Đông – Đặng Tiểu Bình nó thì thụt với nhau, Và Nước nó choảng nhau nữa chứ. Thế thì Việt Nam sẽ tính ra sao?

        • Văn Mùi says:

          *Phương án 1: Mỹ-TQ bắt tay nhau. Để làm gì? Chống lại ai? Chắc gì lần này Mỹ chìa tay ra, TQ thèm nắm lấy? => không có.

          *Phương án 2: Mỹ-TQ “choảng” nhau? Chuyện trên Sao hoả.

          *Phương án 3: TQ “động loạn”? Trong ngắn hạn, không thể. Cũng không nên mong Option này xảy ra. (VN không đủ năng lực như Đức đón hàng triệu dân tỵ nạn một năm).

  33. NGƯỜI VIỆT says:

    Nếu Nga không là tác giả bài này thì Nga cũng vô cùng sung sướng vì bài này. Thực thực hư hư không biết đằng nào mà lần theo đúng tinh thần và lời văn binh pháp Tôn Tẫn nước Tàu. Hura!

  34. krok says:

    Nguyễn Văn Bao FB

    Anh và châu Âu

    Anh là 1 đảo nằm ở rìa châu Âu. Ngàn năm trước Anh luôn bị các nước châu Âu khác xâm chiếm và bắt nạt. Người La mã, ng Đức, ng Đan mạch, ng Pháp đều đến chiếm đóng hòn đảo này.

    Ng Anh có nỗi e ngại truyền kiếp với châu Âu.
    Họ luôn tìm cách cô lập hòn đảo này với cựu lục địa.

    Trong khi cả châu Âu dùng hệ đơn vị SI – metr, gram thì ng Anh vẫn duy trì foot, yard, mile với ounce, pound rất lằng nhằng và phi logic.
    Châu Âu lái xe bên phải thì họ đi bên trái.
    EU dùng Euro thì họ xài Pound.
    Và cuối cùng thì họ ra khỏi EU.
    Chả giống ai.

    Sao vậy?
    Vì họ luôn lo sợ bị cựu lục địa đồng hoá, trở thành 1 tỉnh của châu Âu.

    VN cũng có mối lo tương tự v TQ.
    Hãy bắt chước ng Anh.
    TQ làm gì thì VN làm ngược lại.
    Ít ra cũng độc lập như nước Anh vĩ đại.

  35. krok says:


    Đại hán sẽ xâm chiếm Si-bê-ri như thế nào.

  36. krok says:


    Đại hán – mối đe doạ thật sự của Nga:
    – Cũng làm kè bê-tông ở sông biên giới để lấn đất Nga
    – Putin cho tàu thuê đất dài hạn 70 năm ở Si-bê-ri

  37. Lem Nhem says:

    Những lời chia buồn của thủ tướng Canada, ông Trudeau và tổng thống Mỹ, Obama về sự ra đi của ông Fidel cũng đang gây bão mạng, các bên ủng hộ và không ủng hộ cũng đang tranh cãi kịch liệt.

    http://www.cnbc.com/2016/11/27/canadian-pm-trudeaus-statement-on-fidel-castros-death-met-with-ire-humor.html

  38. Brave Hoang says:

    Nói gì thì nói, Mỹ kết hợp với Nga để kiềm TQ vẫn hơn là xa lánh Nga để TQ tự do phá phách.

  39. Dove says:

    Chi nhánh tại Mỹ của hãng Honda vừa trình làng máy bay thương mại Honda Jet. Trong chuyến bay thử từ Boston đến Palm Beach (Florida) đã đạt tốc độ cực đại 782km/giờ vượt kỷ lục tốc độ hiện tại của các máy bay thương mại cùng cỡ.

    Ghi chú: Máy bay thương mại Honda Jet (ảnh internet)

    Cách bố trí động cơ cho phép dự đoán đấy là động cơ nạp khí lớp biên (boundary intake engine). Loại đông cơ giảm tiếng ồn, hiệu năng cao cho phép rút ngắn đáng kể đường băng để cất và hạ cánh.

    Yêu quá đi mất!

    Hay là Dove đổi ý định mua Honda Rabel đồng nát made in China, tích lũy thêm tiền để mua Honda Jet made in USA. Bác nào từng xài con Honda Jet này cho Dove vài lời khuyên nhủ nhé.

    • Nghi Nguyen says:

      Honda Jet( thuoc loai private jet/business jet cho cac dai gia) nay bat dau thiet ke tu nam 2003 cho den nay van chua vao production line san xuat hang loat. Xe hoi Honda hu con tap vao le, Honda jet gap truc trac tren khong chi co cach dam dau xuong dat 🙂

      • Dove says:

        Chắc là tin của Nghi Nguyên có từ 2004. Bây giờ thì khác rồi, vào production line từ 2014.

        Ghi chú: Honda Jet thương mại giá ~4 triệu USD

        Lương hưu của Dove ~ 8000 USD/năm như vậy nếu chịu khó để dành thì khoảng 500 năm nữa sẽ đủ tiền mua. Văn Ba đã dạy rằng: Chỉ sợ lòng ko bền, bởi vậy mua Honda Jet – quyết chí ắt thành công.

    • phongnguyen says:

      Không nằm trong lỉnh vực nghề nghiệp của mình, nhưng hình như chỉ những máy bay chiến đấu có nozzle ở sau đuôi mới cần intake lấy khí với cơ cấu điều khiển gió phức tạp khi bay ở tốc độ supersonic. Những máy bay có động cơ nằm ở cánh, ngay cả loại chiến đấu như A-10 Thunderbolt cũng không cần boudary intake này.

      Cách bố trí động cớ của Hoda Jet, theo như họ nói, nhằm gia tăng không gian chứa cho máy bay (vì bánh máy bay nhỏ, chiếm ít room khi xếp lại) và giảm tiếng ồn. Cách bố trí này không hợp với máy bay cở lớn vì cần càng lớn.

      • Dove says:

        Các máy bay chở khách và vận tải cỡ lớn trong tương lai (khoảng 20 năm tới) sẽ dùng động cơ boudary layer ingestion (BLI Engine) và bố trí chúng phía trên cánh.

        Ghi chú: Mô hình thử nghiệm phương án D8 bố trí động cơ BLI được xem là hy vọng của MIT và NASA (Nguồn: “Boundary-Layer Ingestion Key To MIT/NASA D8 Hopes”, tác giả Guy Norris, Aviation Week & Space Technology)

        Phương án D8 cho phép tiết kiệm hơn 70% so với máy bay Boeing 737 – 800, nếu thiết kế thân kép rộng (wide twin-aisle fuselage) thì lực nâng sẽ tốt hơn B737’s, loại thân này cho phép sử dụng cánh, bộ bánh tiếp đất nhẹ hơn và đuôi máy bay nhỏ hơn so với B737.

        Dove quan tâm, vì Nga và TQ đang phối hợp chế tạo, hơn nữa khi loại máy bay này ra đời thì có thể ko cần chuyển sân bay Tân Sơn Nhất ra Long Thành. Bởi vậy, thông điệp BLI engine của Honda Jet chỉ là cố tình chọc tức ai đó để mở đầu câu chuyện nghiêm túc về kỹ thuật hàng không hiện đại thôi.

        Xin lỗi vì trong lúc vội vã đã viết nhầm ingestion thành intake cho nên ý đồ bị lạc hướng sang ông nội A-10 Thunderbolt.

  40. Dove says:

    Chị TM đã từng bị WP lừa cho lên bờ xuống ruộng khi suốt dịp tranh cử toàn đưa tin fake rằng bà Hillary chắc thắng, mức độ tin tưởng hơn ông Donald cả chục điểm. Bây giờ, chi ko chịu rút kinh nghiệm mà bỏ công dịch WP để tỷ tê khuyên nhủ Dove rằng bầu cử Mỹ bị ảnh hưởng bởi bàn tay lông lá của ông V. Putin.

    Rất may là Dove tuy là bồ câu nhưng khôn hơn con cú. Hắn ta vểnh tai nghe ngóng các bên lại còn đảo mắt đọc đủ thứ. Hóa ra Nga tác động đến bầu cử Mỹ thật, nhưng ko phải bằng bàn tay lông lá của ông V. Putin mà là bằng sức mạnh thực sự.

    1) Nga là siêu cường quận sự – Ông B. Obama thở dài than với bà A. Merkel khi đi thăm EU một chuyến dối già.

    2) Nước Nga đơn thuần là đầu gấu địa phương – quả thật là ông B. Obama đã bé cái nhầm khi đánh giá như vậy. Tôi phải thoát suy nghĩ kiểu Obama để tuyên bố rằng ko có nước Nga thì cấu trúc an ninh của châu Âu đi tong. Hợp tác với nước Nga trên cơ sở bình đẳng là điều kiện cần tuân thủ để đảm bảo an ninh cho châu Âu. Châu Âu cần kính trọng Liên Bang Nga và đối xử với nó như ngôi nhà lớn của một dân tộc đầy kiêu hãnh – ông Jean-Claude Juncker, Chủ tịch UB châu Âu tuyên bố như vậy.

    Chị TM thân mến. Thiển nghĩ, bàn tay lông lá là trò đùa, mà nước nào cũng chơi. Ví dụ như HRW từng tung hô Cù Huy Hà Vũ, Điếu Cày…là tương lai của VN. Nhưng sức mạnh Nga thì khác đấy, nó là hiện hữu và chắc chắn ko phải là trò đùa. Khi ngộ ra điều đó thì giới tinh hoa Mỹ sẽ tự mình tác động đến bầu cử.

    Ngay từ đầu, Dove đã dự đoán tại Hang Cua rằng khoảng 3 năm thì các nước văn minh và ko văn minh lắm như Ucraina và Arab Saudi sẽ ngộ ra rằng trêu gấu là trò đùa rất nguy hiểm. Nhưng hóa ra chỉ cần gần 2 năm thôi.

    Cuối cùng, xin cám ơn chị TM vì bài dịch. Anh ngữ chính quy có khác. Dove chỉ là Anh ngữ bình dân học vụ thôi. Nếu dịch đại cũng chỉ do ước nguyện cập nhật thông tin thôi, đâu dám mạo muội qua mặt. Có sai sót gì mong chị chỉ bảo.

    • TM says:

      Oan Thị Kính bác Dove ạ.

      Vào Hang Chúa phải múa tối ngày. Chúa Cua bảo: “Dịch!” Thế là dịch thôi. 🙂

  41. krok says:

    Báo cáo cụ Cua là báo Pravda của đảng CS LX cũ và Nga hiện nay không dính líu gì đến chiến dịch tin giả này mà tác giả là RT và Sputnic của Putin.

  42. krok says:

    Trượt!😂

%d bloggers like this: