Bóc bài

TBT Cua Times xin bóc bài về chị Hương vì comments về Phidel Castro đã vượt tầm kiểm soát.

Xin lỗi các bạn.

Advertisements

39 Responses to Bóc bài

  1. krok says:

    Jonathan London:

    Bảo vệ độc lập của đất nước mình là một điều. khẳng định mãi ‘ta’ đã giải phóng đất nước mà chả tôn trọng các quyền cơ bản của người dân suốt bao nhiêu thập kỳ là điều khác. người dân Cuba và toàn thế giới sẽ nhớ cả sự quyết tâm của Ông lẫn những sai lầm của ông qua bao nhiêu năm. những thành đạt của ông – chẳng hạn trong lĩnh vực ý tế – đã thật ấn tượng. cũng như những thất bại và sai lầm. Ông phát biểu mấy tiếng đồng hồ liên tục thì cũng ấn tượng. Từ biệt Fidel. Lần nào hút một cigar Cuba chắc là sẽ nhớ đến ông và những nguyên vọng cũng như những nguy cơ trong việc đấu tranh cho một thế giới công bằng.

    • TranVan says:

      >chẳng hạn trong lĩnh vực ý tế …

      Cuba đã đào tạo rất nhiều BS. Nhiều đến nỗi nhà nước gửi BS đi làm việc tại mấy nước khác. Thí dụ như tại Brasil. Hàng tháng Brasil phải trả cho chính phủ Cuba $US2000(hai ngàn) cho mỗi BS Cuba đến làm việc tại Brasil. Nhưng BS Cuba chỉ nhận được 100(một trăm).

      Xuất cảng BS, lợi nhiều mà nước Cuba vẫn nghèo !

      • Hai Cù Nèo says:

        1900 còn lại chuyển cho bà xã rùi, trách chi 🙂

      • TranVan says:

        Le Figaro 28/11/2016 :

        “….
        Fidel đã trút linh hồn, nhưng phần lớn di sản của ông đã mất đi từ khi nhường quyền lại cho người em trai năm 2006. Giáo dục vẫn là miễn phí cũng như y tế, nhưng để thực sự được thụ hưởng hệ thống y tế tuyệt vời của Cuba, nay phải biết tặng một regalito (món quà) cho các y bác sĩ. Tại các bệnh viện đa khoa, những áp-phích ghi rõ « Dù y tế là miễn phí, nhưng vẫn tốn kém ». Chế độ lương bổng bình đẳng và chủ nghĩa xã hội biến mất, nhường chỗ cho chủ nghĩa tư bản theo kiểu Cuba, dù không nói ra.
        …”

    • TranVan says:

      Chính khách Maxime Bernier (Canada), người đang tranh cử vị trí lãnh đạo đảng Bảo Thủ, đã chỉ trích việc Trudeau “ca ngợi” Castro :

      – “Tôi không thể tin được là thủ tướng của mình lại thể hiện nỗi buồn sâu sắc, về một nhà độc tài đê hèn, người đã bỏ tù, làm thiệt mạng hàng ngàn người vô tội, đẩy hơn một triệu người phải đi lưu vong.”

  2. krok says:

    Bác THM so sánh Cuba với Sing cũng hay.
    Tôi muốn so Cuba với Việt Nam hơn.
    Trước tôi cho là suốt ngày chửi hàng xóm to và xấu bụng ( cứ cho là thế đi ) như Fidel là sai lầm.
    Cũng vậy khi tbt Lê Duẩn chửi Bắc Kinh.
    Rồi đến Mikheil Saakashvili ở Grudia định chơi với Mỹ chống Nga tôi cũng chê ngay từ đầu.
    Riêng vụ Ucraina thì hơi khác, vì tôi cho là Putin ủng hộ Yanukovych – kẻ maphia mà dân U không thể chịu nổi là sai lầm, và vụ Crimea nữa.
    Đối với Việt Nam thì có nghĩa là chính sách hoà hiếu với TQ là cần thiết.
    Tôi chỉ không thể chịu nổi chuyện cho họ vào làm bô-xít ở Tây Nguyên, nhập toàn công nghệ đểu của tàu về phá hoại đất nước như formosa. Đây thì chẳng liên quan đến hữu nghị gì cả, mà rõ ràng là chuyện ăn tiền của tàu làm hại dân ta.
    Chỉ có một chính quyền mạnh, trong sạch mới có thể hy vọng vẫn hữu nghị nhưng bình đẳng, giữ được chủ quyền đất nước.

    Giải pháp hiện thực bây giờ là gì?
    Trước tiên đcs nên nói thẳng ra là bỏ cn mác-lê, tàu, Nga và bao nhiêu đcs khác đã làm rồi, thực chất Việt Nam cũng bỏ rồi, chỉ lợi dụng cái gọi là chuyên chính vô sản để giữ ghế mà thôi.
    Sau đó thực hiện dân chủ trong đảng cs. Đcs có 4 triệu đv, nhưng luôn kêu thiếu cán bộ tốt.
    Nguyên nhân thật sự chính là do công tác cán bộ do nhóm ít người lãnh đạo hoàn toàn chi phối thao túng, người tốt không thể lên, mà đều theo cocc quan hệ, hoặc tiền đút lót mà nên.
    Sau khi dân chủ trong đcs có rồi thì mới đến dân chủ cho toàn dân tộc.
    Tiếp theo tất nhiên phải cần đến trí và lực của người Việt hải ngoại – hoà giải thật lòng.
    Tất nhiên những điều này chẳng có gì mới, ai cũng biết.

    • chinook says:

      Thật khó so sánh Ông Lý của Singapore với Fidel của Cuba.

      Ông Lý chỉ lo lắng, quan tâm đến đời sống của đám dân , và sự phát triển của một làng chài nhỏ.

      Trong khi Fidel của Cuba nhắm tới thiên đường cho cả loài người và sẵn sàng đem tài nguyên và máu Cuba đi phục vụ cho các đảng và ‘dân tộc bị áp bức’ từ Phi châu, đến Bắc Phi, Á rập, Trung , Nam Mĩ chiến đấu để đạt mục tiêu này .

      Fidel là một người có sức quyến rũ (charisma) và tài hùng biện khó cưỡng. Chính điều này đem đến thảm họa cho dân Cuba hôm nay. Điều này cũng khiến cho việc so sánh Ông với Văn3 của Vietnam có lẽ thích hợp hơn.

  3. phongnguyen says:

    Tôi nghĩ, trong tận đáy tâm hồn của hầu như tất cả mọi người. ai cũng không thích sự độc tài và tàn bạo đối với bất đồng chính kiến của Gadafi (lybya 34 năm), Fidel Castro (Cuba, 49 năm), gia dinh Kim (NK, 63 năm)…dù rằng có thể họ đã từng thần tượng hóa một trong những nhà độc tài đó. Tuổi trẻ, thời hình thành những lý tưởng và ước vọng, dễ rung cảm trước những hình tượng quả cảm, hào hùng của những Che Guevara, Fidel …ngay cả ở miền Nam trước đây và giới trẻ hippies Mỹ quốc.

    Nhưng tại sao, ở lứa tuổi trung niên và về già, họ vẫn dễ nhạy cảm khi có ai đó đụng chạm đến thần tượng một thời của họ và sẳn sàng sỉ nhục người khác vì điều đó????

    Chỉ có thể lý giải đó là do căn bản văn hóa và sự tự ái.

  4. TM says:

    🙂 🙂 🙂

    Ngạn ngữ tiếng Anh có câu: “When the going gets tough, the tough get going”, nghĩa là khi tình huống trở nên gay góc thì người gan góc càng ra sức đối phó.

    Sau này người ta nhạo báng bằng cách bẻ câu thành: “When the going gets tough, the tough go shopping”, nghĩa là khi tình huống trở nên gay góc thì người gan góc bỏ đi shopping cho nó khoẻ.

    Bác Cua đã chọn cách đối phó thứ hai. Gỡ bài, bỏ đi chơi cho nó khoẻ!

  5. TamHmong says:

    Chào anh HM và các bác HC. Từ hôm anh HM đưa bài về TS Kissinger tôi không tham gia còm vì phần thì bận, phần thì nghĩ rằng bài đó chỉ hợp vơí các còm sỹ “thích” thuyết âm mưu.
    Về con người và sự nghiệp của ông Fidel Castro tôi nghĩ là anh HM nên có bài chính thức. Đó là một đề tài không thể bỏ qua vì bất cứ lý do nào.
    Nếu anh bận anh có thể lấy bài của người khác cũng được.
    Bản thân tôi cũng đang viết bài “Lý Quang Diệu, Singpore và Fidel Castro với Cuba” thì thấy vấn đề mình viết đã có người “nhanh tay” viết xong trước.
    Xin phép giới thiệu đó là bài đáng đọc và ngắn gọn của nhà báo Mạnh Kim “Cuba của Phidel”. Đăng trong FB Mạnh Kim 26/11/2016 và một vài nơi khác.
    Chúc anh và các bác HC vui khỏe.

    • TM says:

      Tư tưởng lớn gặp nhau một cách lạ kỳ nhỉ! Nhiều người sẽ viết về Fidel và Cuba, nhưng so sánh Cuba và Singapore chắc chỉ có Mạnh Kim và THM.

  6. Văn Mùi says:

    Tôi có theo dõi bài về hai bác Thanh-Hương, cũng muốn góp lời chung vui với sự đoàn tụ gia đình của hai bác. Cũng có ý chia sẻ suy nghĩ mong hai bác giữ gìn sức khoẻ để vui tuổi già. Nước Mỹ còn nhiều điều thú vị, mà khi trước ta chưa có điều kiện khám phá trực quan. Chứ không chỉ có một cửa hàng Costco.
    Rất tiếc, các bác đồng Hang mải tranh luận “lạc chủ đề”, thiếu kiềm chế làm không khí mất vui.
    Mong rằng tiếp tục được đọc “còm” của các bác để học hỏi thêm cho khuây khoả nỗi lòng.
    Kính chào các bác và hẹn gặp lại trong không khí thuận lợi hơn.

  7. Hiệu Minh says:

    1. TBT Cua Times đang đi chơi ở miền Tây cao bồi nên không có thời gian tranh luận. Thấy cãi nhau lung tung là bóc bài

    2. Ai thấy khó chịu hay mình đúng, xin xem lại điều 1.

    3. Hành Kinh. Period 😛 🙄 😉 🙂

    • Hugo luu says:

      Cụ có thể treo bài ,khóa không cho commet ,chuyển bài,cụ có nhiều cách sử lý hơn là bỏ bài ,điều chưa có tiền lệ trong HC.
      Chúc cụ đi chơi vui vẻ !

    • Mười Tạ says:

      “Quản ko đc thì cấm”.

      • TKO says:

        @ Bác Mười Tạ:

        Tự xây dựng blog, FB, web riêng của mình đi rồi sẽ được tự do ngôn luận ở nhà mình, đúng không? Nếu chẳng may thành hot blog thì lúc ấy sẽ hiểu là có … rảnh để quản hay cấm người khác hông nha.
        🙂

        Ngày nghỉ lễ yên bình, quây quần bên gia đình, tốn công viết bài chia vui, không được gì lại phải đi giải quyết xung đột về chính kiến, về văn hóa, sở thích ẩm thực v.v.. –> đóng entry nghỉ khỏe la tốt nhất.

        • hugo luu says:

          Đã là hót blog (người của công chúng) thì phải chấp nhận mất thời gian ,khó chịu…..

        • Mười Tạ says:

          MT chưa thấy cái cơi đựng trầu nào sâu hơn 3cm.

        • TKO says:

          Uh. Đúng, nhất là khi nhìn … từ đáy giếng … khơi.

        • VA says:

          Đàn ông nông cạn giếng khơi
          Đàn bà sâu sắc như cơi đựng trầu
          Trải qua một cuộc bể dâu
          Cậu mợ cấu chí tôi đau đớn lòng 😀

      • hugo luu says:

        @Mười Tạ :
        “Quản ko đc thì cấm”.Cấm đoán là hành động của giới CS và độc tài,khi tự nhốt quyền lực của mình vào cái lồng đi chơi.

  8. TranVan says:

    Uổng quá, hôm qua tôi đi ngủ sớm. Hôm sau (nay) lại dậy muộn , 10:30 sáng mới (“bị đá”) ra khỏi giường !

    Thôi rồi, giã từ “mãi mãi tuổi 20” nhé : giờ đây ta trở lại tuổi 12, 13, tuổi của “cháu ngoan” ?

    • Hugo luu says:

      Hôm qua không biết tôi có gì quá lời với các cụ ở ”bển” không ,tâm tư quá đi mất.

      • TranVan says:

        Chắc 99,99 % lỗi tại tôi ? 🙂

        Ai cũng biết tôi không thích (hay ghét cay ghét đắng) độc tài, cha (hay anh) truyền con(em) nối !

        Chỉ phá hoại, và… nói là giỏi !

        Phải có bộ lọc cả hai bên tai mới không bị… dụ !:)

        • TranVan says:

          Jean Paul Sartre và bà Simone de Beauvoir, cùng một số trí thức Pháp thiên tả, đã ngợi ca Fidel Castro trong những năm 60-70.

          Phải đợi đến năm 1971, họ mới tỉnh giấc mơ , cùng nhau ký kiến nghị… phản đối CuBa độc tài, kìm kẹp tự do và trù dập, bỏ tù nhà văn, nhà thơ.

          Để trả đũa, Fidèle Castro đã ra lệnh cấm cửa ….vĩnh viễn những người đã dám lên tiếng bênh vực cho tự do tư tưởng.

          TB :
          Đây là sự thực, có thể kiểm chứng được, không nên “cãi”(c)kọ lung tung, kẻo cả “lũ” lại bị spam. 🙂

          Nếu (nhỡ ra) có phản biện này nọ, tôi cũng xin sẽ miễn trả lời , kẻo cả bài (nhỏ tí ti này) bị ném vào sọt rác 🙂

        • Hugo luu says:

          Sáng nay, dậy định viết còm về chuyện chị em công nhân Cuba giúp anh em công nhân VN giải ngố như thế nào ,thấy bài bị bóc nên chẳng biết thả còm vào đâu …Giờ muốn viết lại thì con chữ lại chạy mất tiêu ,thôi đành lỗi hẹn.

        • TM says:

          Tôi cũng không thích nguyên thủ quốc gia theo cha truyền con nối, anh truyền em nối, v.v.

          Tuy nhiên trường hợp Lý quang Diệu, Lý hiển Long chắc là ngoại lệ?

          Tóm lại, nếu cha truyền con nối mà đất nước phát triển, người dân no ấm, thì ok.

      • Hai Cù Nèo says:

        Tại bác ủng hộ Cu … Ba 🙂

        • TranVan says:

          Mùa thu lại sắp ra đi….

        • TranVan says:

          Mùa thu dù có ra đi nhưng năm sau sẽ trở lại.

          Có những chuyện, những người , không biết từ đâu đến, mang lại tai họa, chết chóc và tang thương cho nhân loại . Đến rồi đi… Rốt cuộc họ cũng chẳng mang theo được gì khi vĩnh viễn.. ra đi !

  9. Hugo luu says:

    Bóc hay để Tôi nghĩ các còm sỹ ác khẩu với nhau trên blog ,nhưng ngoài đời khi gặp nhau , biết cùng là còm sỹ HC thì mọi người mTrong blog có nôi qui khi còm ,vậy tại sao bác HM không dùng quyền khóa nik ,hay cho vào spam những còm phạm qui .
    bài là quyết định của chủ blog ,mọi còm sỹ phải tôn trọng quyết định của chủ blog.
    Nhưngtôi xin chia xẻ vài suy nghĩ sau :
    Chỉ vì không kiểm soát được tình hình ,mà chủ blog rút toàn bộ bài và commet như thế này là phụ lòng của những còm sỹ nghiêm túc.
    HC là nơi độc giả trong nước phải vượt tường lửa để vào đọc và còm cũng vì trong hang có những tranh luận nảy lửa ,trong mọi vấn đề.
    ừng vui lắm.
    Chúc HM hang chủ mạnh khỏe! Điều hành hang ngày càng tốt hơn.

    • Mười Tạ says:

      MT chia sẻ với cụ.

      Để comment về một nhân vật như Fidel, chúng ta cần nhiều thứ, và ko thể thiếu lòng dũng cảm. Nếu ta nói rằng ta ghét cái xấu, thì hãy xem ta chịu đối diện với cái xấu đến mức nào.

      MT cũng chia sẻ với comment của cụ Dove phía dưới. Là một dịp thử thách thế nào là “tự do ngôn luận ở Hang Cua”.

      Các cụ nhà ta nói: thức đêm mới biết đêm dài. Có nhiều chuyện ta nói để nói là rất dễ, khi chạm đến cái cụ thể hơn ta mới biết những điểm nào là giới hạn.

    • Hugo luu says:

      Xin sửa lại còm trên ,xin lỗi các cụ:
      Bóc hay để bài là quyết định của chủ blog ,mọi còm sỹ phải tôn trọng quyết định của chủ blog.
      Nhưng tôi xin chia xẻ vài suy nghĩ sau:
      Trong blog có nôi qui khi còm ,vậy tại sao bác HM không dùng quyền khóa nik ,hay cho vào spam những còm phạm qui
      Chỉ vì không kiểm soát được tình hình ,mà chủ blog rút toàn bộ bài và commet như thế này là phụ lòng của những còm sỹ nghiêm túc.
      HC là nơi độc giả trong nước phải vượt tường lửa để vào đọc và còm cũng vì trong hang có những tranh luận nảy lửa ,trong mọi vấn đề.
      Tôi nghĩ các còm sỹ ác khẩu với nhau trên blog, nhưng ngoài đời khi gặp nhau ,biết cùng là còm sỹ HC, thì mọi người mừng vui lắm.

      Chúc HM hang chủ mạnh khỏe! Điều hành hang ngày càng tốt hơn.

  10. Dove says:

    Tin rằng đây là dấu hiệu ko thể chối cãi về sự tụt lùi của tự do ngôn luận tại Hang Cua.

    • TM says:

      Đồng ý với bác Dove.

      Bảo còm của người khác không bằng con chó sủa thì đúng là dấu hiệu không thể chối cãi về tụt lùi của tự do ngôn luận tại Hang Cua.

      • Dove says:

        Úi chầu chầu! Chị TM lại chuyển ngữ rồi, ý của Dove chỉ là nghe khó chịu hơn con chó hàng xóm sủa thôi. Đó là cảm giác cá nhân chứ ko có ý mạ lị gì.

        Nêu mang còm ấy đến nhà chị TM, chi thấy thích thì đó là việc của chị.

        Tuy nhiên, Dove ko khuyên hai chị em rủ nhau mang nó đến Cuba trong những ngày tang lễ này. E rằng cảm giác của 90% dân chúng sẽ ko dừng lại ở mức khó chịu như nghe chó hàng xóm sủa của Dove.

        • TM says:

          Đây cũng là sự kiện có triệu người buồn thì cũng có triệu người vui đó bác.

          Bác Dove có thể xem Fidel là cha già dân tộc, lãnh tụ kính yêu, v.v. nhưng nhiều người không quên triều đại độc tài của ông đã giết hại bao nhiêu người yêu nước nhưng không theo kiểu của ông, và bần cùng hóa cả nước. Bác cứ xem tin dân Cuba ở Miami ăn mừng khắc biết. Các còm của bác krok, THM, phongnguyen cũng nói llên vài điều.

          Chẳng lẽ bảo ai tiếc thương là có chính nghĩa, ai ăn mừng là phản động, nghe chán hơn con chó sủa?

          Tự do ngôn luận ở Hang Cua nên được tôn trọng như thế nào?

    • Hai Cù Nèo says:

  11. Mười Tạ says:

    Giờ MT mới quay lại Hang. Tin rằng cụ Cua làm đúng những gì cần làm.

%d bloggers like this: