Số 4: Bầu cử TT Hoa kỳ – Lá phiếu thiên tai và nhân tai

Trump và Clinton. Ảnh: Internet

Trump và Clinton. Ảnh: Internet

Cử tri Mỹ định bầu cho ai đó trước cả năm, nhưng thiên tai hay nhân tai bất ngờ sẽ làm họ thay đổi ý định ban đầu. Một cơn bão cũng có thể đánh gục một ứng cử viên đầy triển vọng.

Hôm nay nước Mỹ đã đổi giờ làm việc sang mùa Đông. 12 giờ đêm ở Hà Nội là 12 giờ trưa tại Washington DC. Nếu không có gì thay đổi thì trong vòng 48 tiếng nữa, Nhà Trắng cũng đổi chủ.

Hơn chục năm qua chuyển sang Washington DC làm việc, người viết bài này chứng kiến hai thiên tai khủng khiếp ở nước Mỹ. Đó là hai trận bão Katrina năm 2005 và Sandy năm 2012.

Chẳng hiểu sao, hải quân Hoa Kỳ thích dùng các tên của phụ nữ để đặt tên các cơn bão nhiệt đới. Có lẽ do lênh đênh trên biển nhiều ngày, lính thủy nhớ váy hồng sexy nên làm thế chăng.

Trẻ trung đầy sức sống mà cô đơn trên chiếc giường cá nhân, chắc họ muốn cơn bão đến dù có bị tả tơi vì người đẹp. Tên bão thì nữ tính, hiền dịu, nhưng sự phá hoại thì khủng khiếp.

Xem tiếp bài trên SOHA

Advertisements

120 Responses to Số 4: Bầu cử TT Hoa kỳ – Lá phiếu thiên tai và nhân tai

  1. krok says:

    Nguyen Van Bao FB:

    Mua việc

    Đi taxi. Tài bảnh như người mẫu. Xe sạch.
    – trừ hết tiền xăng xe phạt phèo tháng đc bao nhiêu em?
    – được độ 15-17 triệu
    – Cao thế?
    – Vất lắm anh ạ. Lái từ 7h sáng đến 9h tối. Ko bỏ ngày nào. Em là tài già nhiều kinh nghiệm, ít bị phạt. Tài non khéo ko đủ tiền phạt. Ăn cơm vợ, ngủ nhà mình nên ko tốn.
    – Có nhà hn thì oách rồi.
    – 2 cái. 1 cái ở. 1 cái cho thuê, tháng được 15 củ.
    – Ối mẹ ơi. Vợ chú làm gì?
    – Em mua cho nó sạp hàng ở chợ đầu mối. Nhì nhằng tháng được 20 củ. Làm từ 12h đêm đến 6h sáng. Em ra khỏi nhà lúc 6h. Thường 10h đêm mới về đến nhà. Trừ 30 mồng 1 tết, 10 năm nay chỉ có bữa tối vợ chồng mới thấy mặt.
    – Chú là đại gia cmnr. Việc gì phải lái tx?
    – Nhiều khoản phải lo bác ạ. Năm ngoái chạy cho cháu lớn vào phòng tài chính quận mất 500. Lương 2 triệu rưởi.
    – 500 gửi tiết kiệm tháng cũng được 3 triệu. Đi làm làm gì?
    – Ngồi nhà nó hỏng người bác ạ. Đi làm còn lấy chồng.
    – Thế đứa kia?
    – Em vừa xin cho đi lính. May có thằng bạn xưa cùng đi lính giúp. Chỉ tốn non nửa. 250 củ.
    – Đi lính cũng mất tiền?
    – Ở nhà còn tốn hơn. Nước mình toàn thằng già nuôi thằng trẻ là thế nào hả bác?
    – Tại cô chú nuôi. Ai bắt?
    – Vầng. Hết tháng này em rửa tay gác lái. Kệ mẹ chúng nó. Đưa vợ đi sài gòn chơi cho biết. Cả đời chả được đi đâu.
    – Nên thế. Lái nhiều sỏi thận đấy.

    • Thanh Tam says:

      Còm này của Bác Cá Sấu là một ” khúc ” của đời thường tại VN hiện nay , Thằng già nuôi thằng trẻ , ” Lá xanh ” rụng trước lá ” Lá vàng ” !

  2. krok says:

    Bao Nguyenquoc FB

    Đọc đi và ngẫm…

    Một chiếc Lexus nhập từ Nhật chỉ 38.000 USD và thuế sau khi đặt tại showroom thì nó lên tới 140.000 USD, Ford Ranger nhập từ Thái Lan 18.000 USD và bán ra gần 35.000 USD, Camry nhập về 25.000 USD bán ra 60.000-70.000 USD.

    Nhiên liệu xăng để vận hành xe hơi nhập từ Singapore chỉ khoảng 7000 VNĐ/lít bán ra 16.000-17.0000 VNĐ/lít. Một kg thịt lợn hơi ở VN giá từ 45.000-55.000 VNĐ trong khi đó ở Mỹ nó chỉ có giá 80-90 cent/kg (khoảng 16.000 VNĐ).

    Gạo ngon đem xuất khẩu chỉ khoảng 7000 VNĐ/kg, trong khi đó người dân phải mua tại siêu thị tới 13.000-15.000 cho 1 kg gạo loại thường.

    Một con gà khi được đưa lên bàn ăn thì nó bị thu tới gần 20 loại phí. Bên cạnh giá thuốc, sữa vào loại cao nhất thế giới, viện phí tăng 50%, thì người VN chúng ta đang bị “đánh thuế vô cùng tàn bạo” từ cái ăn, cái mặc, cái dịch vụ chăm sóc sức khỏe cho tới cái phương tiện đi lại.

    Theo thống kê thì gộp tất cả công chức, viên chức, công an, bộ đội, người nghỉ hưu, ban bệ, các đoàn thể… thì có gần 12 triệu người ăn lương từ ngân sách Nhà nước.

    Năm 2017 là năm đáo hạn vốn vay ODA, cũng từ năm 2017 thì VN chúng ta bị cắt các khoản vay ưu đãi, chính phủ các nước sẽ siết chặt vốn ODA cho VN. Không phải ngẫu nhiên mà Sabeco, Habeco, Vinamilk, FPT… những con gà biết đẻ trứng vàng hiếm hoi của nhà nước cũng bị đem bán, đơn giản chính phủ đã cạn kiệt tiền sau những năm tháng mà quan chức rất tích cực tàn phá, tích cực tham nhũng, tích cực biển thủ công quỹ làm của riêng.

    • Hai Cù Nèo says:

      Biết rùi khổ lắm nói mãi 🙂

    • Hai Cù Nèo says:

      “Sabeco, Habeco, Vinamilk, FPT… những con gà biết đẻ trứng vàng”

      Thiệt không? Hay đây là những con gà ăn kim cương rồi đẻ ra vàng cho mấy ông chăn gà ?

    • huu quan says:

      pác nói chính xác, mạt tới mức phải thịt con gà đẻ trứng vàng để ăn rồi.

  3. krok says:

    Đề nghị cụ Cua mở cuộc thi đoán tỷ số phiếu đại cử tri Clinton/Trump đạt được, treo giải cua vàng, bạc, đồng!

  4. Hai Cù Nèo says:

    U Minh Thượng làm gì để chào đón cuộc bầu cử TT Mỹ thành công rực rỡ?

    + Khoảng 10 trự sẽ tập hợp lại từ 9h sáng thứ 4 9/11 tại nhà Hai tui
    + 5 lít đế Gò Đen
    + Một cái lẩu rắn hổ mang
    + 1 con gà xé phay
    + vài dĩa thịt cầy
    + bổ sung nếu thiếu

    Còm sĩ nào ở gần muốn tham gia thì xin mời. Dzô dzô dzô

  5. TranVan says:

    Chính sách đối ngoại của hai ứng cử viên gạo cội :

    – Donald TRUMP :

    Những nước trong OTAN (NATO) sẽ phải chi thêm tiền cho hệ thống phòng thủ, nếu không nước Mỹ sẽ rút chân ra, bỏ mặc Âu Châu.

    Ngoài ra Ông kẹ này còn đòi hỏi mấy nước (khác) trong OTAN phải giảm mức độ phòng thủ đối với nước Nga mà tập trung vào vấn đề kiểm soát di dân và chống lại khủng bố.

    Đối với tình hình tại Syrie thì Donald Trump muốn o bế Putin, cho rằng nước Nga hoạt động ở đấy hiệu quả hơn nước Mỹ.

    Quan trọng hơn cả là Donald Trump sẽ không tôn trọng thoả hiệp với Iran, cho rằng nước Mỹ đã nhượng bộ quá nhiều.

    • TranVan says:

      – Hillary CLINTON :

      Ngược lại, Bà CLINTON cho rằng cần phải tăng cường lực lượng phòng thủ, OTAN cần phải được nâng cấp trước sự hung hăng của Putin.

      Ở Syrie và Irak, không quân Mỹ sẽ được tăng cường, hoạt động mạnh hơn. Một không vực cấm bay sẽ được đặt ra.

      Đối với Iran, Bà CLINTON chấp nhận thoả hiệp về nguyên tử nhưng sẽ trừng phạt khi Iran tiếp tục phát triển và thử nghiệm hoả tiễn.

      Bà CLINTON không quên Bắc Hàn(Triều Tiên), sẽ dùng áp lực để nước này phải huỷ bỏ chương trình bom hạt nhân.

    • TranVan says:

      ViệtNam quá nhỏ nên không có chỗ đứng (to) trong chương trình của hai ứng cử viên :

      Donald Trump sẽ bãi bỏ TPP, không tiếp tục tiến tới.

      Bà CLINTON, “sẽ không ủng hộ TPP, trừ khi có kèm thêm được vài điều kiện …”

      Một bên thì “NO!”

      Một bên thì quay lưng : “Sẽ không ủng hộ, trừ khi, hay nếu …”

      Hy vọng của VN đã tan và bay theo mấy lá phiếu, trong hay ngoài thùng phiếu.

      Ông TBT tương lai đã đi, đã đến Mỹ, như đi du lịch , tốn tiền mà chẳng mang theo về được hứa hẹn gì.

      Dù có hứa hẹn thì cũng sẽ chỉ là lời hứa hão huyền của con ma nhà họ (Hứa) Vịt Què mà thôi !

  6. Mười Tạ says:

    Có những chiều, thành phố mưa bay. Công viên buồn, tượng đá cũng buồn …

    Mưa bay thì công viên chẳng còn ai, chẳng còn đôi lứa nào, nên công viên buồn và tượng đá cũng buồn? – Không phải, mà vì Em đi rồi … , nên người buồn. Người buồn thì cảnh có vui đâu bao zờ. 🙂

    Sau khi trở về từ đất mẹ (motherland) cụ Cua “sung” hơn nhiều thì phải. Ko chỉ việc mỗi ngày mỗi bài, mà từng bài đầy ắp thông tin, mt đọc 2/3 là tràn bộ nhớ, nên nghêu ngao vài câu cho vui. 🙂

    Kiểu bầu cử Mỹ có hai đặc trưng đáng chú ý. 1. Gây quỹ tranh cử và 2. Phiếu đại cử tri.

    1. Việc gây quỹ chứng minh khả năng thuyết phục của ứng viên với giới tinh hoa. Mặc dù, giới tinh hoa ko chỉ từ giới doanh chủ, nhiều tiền, nhưng người Mỹ kiếm tiền hầu như dựa vào tài năng của mình, nên đồng tiền đi liền tài năng.
    2. Phiếu đại cử tri, giúp cho những bang nhỏ, ít người vẫn có “tiếng nói” của riêng mình. Ko bị số đông làm cho lép vế.

    Cũng cần nói thêm về TQ, như là một đối trọng của Mỹ trong tương lai gần. Mỗi lãnh đạo của họ gần như cố định là 10 năm (nên cứ yên tam mà lãnh đạo). Lãnh đạo kế tiếp dc chọn trước đó 5 năm, nghĩa là có đến 5 năm “thực tập” trước khi làm lãnh đạo.

    Ko thể cãi nhau rằng Remmy hay Whisky loại nào ngon hơn, cũng như khó đánh giá “hệ thống” nào tốt hơn, nhưng cả hai đều cho thấy là phù hợp với “cơ địa” từng quốc gia.

    P/s: nước Nga chưa cho thấy có sự “minh bạch” nào, hay họ có cách mà người ngoài ko thể định trước?

  7. Hiệu Minh says:

    Nhóm phóng viên CNN bị quây ở Mosul trong 28 tiếng. Dù bị như thế họ vẫn quay được những thước phim có giá trị.

  8. Hiệu Minh says:

    Chủ đề của bài này là bầu cử Mỹ, bạn đọc không nên sa đà vào cuộc chiến Mỹ Việt đã qua hơn 40 năm và tranh cãi không có hồi kết.

    Blog có đủ không gian cho tranh luận về mọi vấn đề nhưng không phải lúc nào cũng lôi quốc gia, quốc cộng ra tranh cãi.

    Người Mỹ thích đi vào chủ đề, đúng, trúng và hiệu quả. Lan man đi sang vấn đề khác là không nên.

    • Aubergine says:

      5 up. cho dong chi Hieu minh. Nghe cai co ve toi ac cua de quoc My, chan den tan co.

    • TranVan says:

      Trong khi chờ đợi kết quả chính thức. Kết quả tiên đoán thì cũng đã có khá nhiều rồi, và ít khi sai.

      Hâm nóng không khí chờ đợi, Cụ Dove nhà ta “hoan hô” to. Tôi đã : “Đả đảo” cho có tiếng vọng lại từ vực sâu !

      Đây là lần chót tôi viết sơ sơ. Còn nhiều nhưng chắc không tiện (và không thể) viết ra hết… nơi đây. Nếu Cụ Dove còn viết tiếp thì không phải thấy tôi im mà cho rằng rằng Cụ tụng kinh đúng ! 🙂

      TB : hình mùa thu Paris tôi cũng vừa có chụp, vẻ đẹp … khác, tôi cũng có … (ít) nhiều. Nhưng đã tự kiềm chế vì không phải … chủ đề của mấy bài vào dịp này !!!! 🙂

      Ông chủ lạc đề thì không sao, mình mà lạc đề là … ăn đạn ?
      🙂

      • Aubergine says:

        Dove is crazy. Why bother? His comments are entertaining.

        Thank you for the info re Rwanda and other countries.

      • Hai Cù Nèo says:

        “Ông chủ lạc đề thì không sao, mình mà lạc đề là … ăn đạn ?”

        Chân lý xưa như cục đất mà cũng nhắc 🙂

      • Hiệu Minh says:

        Hoa lá cành thì không bao giờ lạc đề. Bác TV post lên cho bà con chiêm ngưỡng. Merci, Monsieur. 😛

      • TranVan says:

        > Ông chủ, và bồ tèo, vợ lớn, vợ bé, … lạc đề thì không sao, mình mà lạc đề là … ăn đạn ?

        Đó mới là chân (n)(l)ý ! 🙂

        • Hai Cù Nèo says:

          Up cho bác 100 lần (lạm phát chút xíu cũng hổng sao)

        • TranVan says:

          Vườn André Citroen, Paris 2016 :

        • TranVan says:

          Lá thu vàng kiểu lạ, có viền mầu nâu :

        • TranVan says:

          Khi hãng Citroen dọn nhà máy chế tạo xe hơi sang mấy nước Đông Âu, mảnh đất này đã được nhà nước trưng thu. Không chia ra bán rẻ cho nhau để hưởng lợi hay cho xây nhà chung cư.

          Mảnh đất ấy, ven bờ sông Seine, đã được chế biến thành một vườn cây cảnh để có chỗ cho thiên hạ vào nghỉ ngơi gần với thiên nhiên.

          Vườn hoa ấy được đặt tên là Vườn André Citroen để tưởng nhớ người chủ cũ của mảnh đất.

          Văn hoá cũng nằm ở chỗ đó, chứ không lấy tên của một anh hùng hay một lãnh tụ nào, mặc dù nhà nước đã đền bù thoả đáng, và đã không (dám) giải toả bằng bạo lực.

    • Hai Cù Nèo says:

      Đúng dzậy, tập trung vô bầu cử đi. Chỉ còn chưa tới 24 h nữa. Ai có tin sốt dẻo thì chia cho bà con biết với.

      • Hiệu Minh says:

        Trong dịch vụ, khách hàng luôn luôn đúng. Trong thế giới mạng thì chủ blog không bao giờ sai.

        Nếu thấy có vấn đề, xin đọc lại dòng trên. Period – HK. 🙄

        • Hai Cù Nèo says:

          Nghe rất giống “luận cương” của bà xã tui:

          1/ Bà xã luôn đúng.
          2/ Nếu bà xã sai, quay lại số 1.

  9. krok says:

    Có vẻ như bang Florida lại một lần nữa sẽ là trận đánh quyết định cuộc chiến bầu cử này, bà Clinton đang dẫn 1%!
    Tiếp theo là Bắc Carolina, đang ngang ngửa 50/50.
    Cửa thắng của Trump chỉ khoảng 5%
    Lỗi là của a Bush con, làm dân mất hết lòng tin vào lãnh đạo đ CH, nên chọn Trump, vỡ trận.

  10. VA says:

    @ Trần Vân: Cụ xem thêm cái này: CỔ VẬT TRIỀU NGUYỄN bị cướp cạn ngày thất thủ. Sẽ đỡ bức bối hơn về CS, đâu cũng vậy thôi, kẻ yếu luôn phải chịu thiệt thòi và kẻ mạnh luôn to mồm về đạo đức luân lý.

    Ngày 5-7-1885, kinh thành Huế thất thủ. Sau khi chiếm được kinh thành, tiếng súng đã im, quân Pháp tràn vào các cung điện cướp được 10 triệu đồng, vô số vàng bạc, nhiều thỏi vàng. không những hàng nghìn dân bị sát hại mà vô số cổ vật triều đình cũng bị cướp đi, kể cả ống đựng tăm xỉa răng

    “Theo một tư liệu tiếng Pháp có tên J. Chesneaux, Contribution à l’Histoire de la Nation vietnamienne xuất bản năm 1955, linh mục Père Siefert, người chứng kiến sự kiện cướp bóc này, kể: “Với những bản mục lục về tài sản đã có trước ngày 5-5-1885 cầm tay, người Pháp đã lấy ở nhà, các đội thân binh: 113 lượng vàng, 742 lượng bạc, 2.627 quan tiền. Tại cung thái hậu Từ Dũ – thân mẫu vua Tự Đức: 228 viên kim cương, 266 đồ nữ trang nạm kim cương, ngọc trai và đá quý, 271 đồ dùng bằng vàng; tại các lăng Thiệu Trị, Minh Mạng, Gia Long: đầy ắp những đồ dùng cá nhân các vua lúc sinh thời”.

    Theo Père Siefert, quân Pháp lấy đi mọi thứ của triều Nguyễn dù nhỏ nhất. Đó là vụ cướp phá trắng trợn, “tất cả những thứ gì có thể lấy mang đi được như vương miện, đai lưng, nệm trải nhà, cho đến những ống đựng tăm xỉa răng. Tại các ngân khố hoàng gia, cướp đi một số vàng, trị giá khoảng 24 triệu quan (franc)…” – vị linh mục này thuật lại.

    Còn Khâm sứ Rheinart trong một bản tường trình gửi Toàn quyền Richaud vào ngày 28-2-1889, viết: Ngày 5-7 quân Pháp cướp đi nhiều báu vật. Một sự việc vô cùng xấu hổ xảy ra lúc đó: Một con voi làm bằng vàng, rất kỳ công và có giá trị lớn bị cưa làm đôi vì 2 gã kình địch. Gã nào cũng muốn giành phần cho mình cái chất nguyên liệu của đồ vật ấy.

    Ngay bản thân tướng De Courcy, người chỉ huy cuộc tấn công kinh đô Huế, vào ngày 24-7-1885 đã gửi cho chính phủ Pháp một bức điện. “Trị giá phỏng chừng các quý vật bằng vàng hay bằng bạc giấu kỹ trong các hầm kín là 9 triệu quan. Đã khám phá thêm nhiều ấn tín và kim sách đáng giá bạc triệu. Xúc tiến rất khó khăn việc tập trung những kho tàng mỹ thuật. Cần cử sang đây một chiếc tàu cùng nhiều nhân viên thành thạo để mang về mọi thứ cùng với kho tàng” – De Courcy đề nghị. (Người lao động)


    Cửu Vị Thần Công từng bị quân đội Pháp cướp sau ngày kinh đô thất thủ, nay đã trở về Huế

    • krok says:

      Khẩu thần công đẹp thật.

      • VA says:

        Hoành tráng thật Krok ạ, cách đây mấy tháng VA có đến Huế mân mê sò mó. Cửu vị thần công (9 khẩu thần công) ở Huế xếp thành hai nhóm, nhóm thứ nhất gồm 4 khẩu Xuân – Hạ – Thu – Đông, đặt sau cửa Thể Nhơn của Hoàng thành, nhóm thứ hai gồm 5 khẩu Kim – Mộc – Thuỷ – Hỏa – Thổ, đặt sau cửa Quảng Đức.
        Gọi là “Thần Oai vô địch thượng tướng quân”, được chế tác rất tinh xảo … để cho oai.
        http://kienthuc.net.vn/di-san/ngam-kiet-tac-vu-khi-co-dep-tung-centimet-cua-viet-nam-468026.html#p-2

    • TranVan says:

      Tui không cay cú hay “bức bối ” CS : CSVN đã có công đem lại chiến thắng và độc lập cho một nửa nước VN. Công này rất to lớn.

      Tội cũng không nhỏ :
      – Trù dập và loại bỏ một lực lượng lớn (nếu không muốn nói là toàn bộ) của bên thua cuộc.
      – Làm cho cả nước lụn bại, thua thiệt so với những nước láng giềng, họ khi xưa còn thua xa miền Nam VN.

    • Vu Khoa says:

      Sau giải phóng miền Nam 1975, quân đội và chính quyền cả hai chính phủ VNDCCH và CHMNVN đều rất kỹ luật, không lấy của dân một cây kim sợi chỉ, mà ngược lại còn bị dân chúng miền Nam lừa cho để mua nhũng đồ dổm, như đồng hồ không người lái chẵng hạn.
      Nhưng sau đó ít lâu, dưới sự chỉ đạo tài tình sáng suốt của Đảng, một cách có hệ thống đã tịch thu toàn bộ nhà máy xí nghiệp của nhân dân miền Nam dưới danh nghĩa cải tạo công thương nghiệp tư bản tư doanh, và luôn tiện tịch thu luôn những tài sản chìm nổi của bọn tư bản bóc lột khiến hàng trăm tên tội đồ phải tự sát, có khi cả nhà.
      Còn sách báo miền Nam mà đã nhờ đó nhà văn Nguyễn quang lập và Dương thu Hương đã sáng mắt sáng lòng thì cũng bị tịch thu rồi cho tiêu hủy gần như toàn bộ, đốt lần này đến lần khác, và luôn tiện cho đi cải tạo các văn nghệ sĩ thuộc diện những tên biệt kích văn nghệ để thành công dân tốt của nước VN XHCN. Không may là những tên đại ác ôn như Vũ Hoàng Chương, Nguyễn Manh Côn, Hồ Hữu tường đã hôn lìa khỏi xác, không còn cơ hội để lừa mị nhân dân, chống phá CM nữa. Không hiểu nếu so sánh với chính sách Phần thư khánh nho của Tần thủy Hoàng thì ai sẽ để lại cho hậu thế những tiếng tăm lừng lẩy hơn.

      • TranVan says:

        Vn nay đã mở cửa cũng khá lâu.

        Mở mà không thu vào cái hay của người thì thà rằng đừng mở để còn tránh được những cái dở (thuốc lá, rượu bia, xe máy, xe hơi, đồ dùng xa xỉ, …)

        – Với Nga hay những nước Liên Xô hay Đông Âu khi xưa : Mời họ đến chuyển giao cho mình, tại nước mình, những sở trường của họ : Âm nhạc, nghệ thuật, khoa học, cơ khí, quốc phòng, súng đạn, …

        – Với TQ : xây cất, cầu đường, thuỷ điện, xe lửa, xe điện ngầm (chất lượng cao như họ đang làm ở nước họ). Đừng “tưởng tượng” rằng họ còn “lạc hậu” như khi xưa.

        – Với Cuba : cả một hệ thống đào tạo để tu sửa và bảo quản
        những nhà xưa. Đề án xây cất không phá những khu cũ quyến rũ khách du lịch. Quyết không xây nhà cao tầng như Hồng Kông, Thượng Hải hay NewYork.

        Du khách sẽ đến Cuba rất nhiều, không phải gặp CuBa “mới” kiểu Las Vegas hay Chicago. Nhạc và những vũ điệu Cuba trong khung cảnh đậc biệt Cuba , đó là cách Cuba đang làm.

        Học cách trồng và chế biến mía (đường, rượu, …).

        Học họ cách trồng rau sạch mà không cần chất hoá học. Học họ cách trồng cây dược thảo.

        – Ngay đến Rwanda, mình cũng nên đến đó mà học mà làm theo : Nước này , chỉ trong vòng 1 năm, đã loại bỏ , không dùng túi sách bằng nhựa.
        Đướng xá, chợ búa : rất sạch, tuy chưa bằng nước Nhật, nhưng kết quả rất cao so với một nước nghèo.
        Rau của họ cũng là rau sạch. An toàn thực phẩm, môi trường sạch là hai mối lo hàng đầu của chính quyền.

        – Nhật, Đức, Pháp : Môi trường, điện tử thông dụng, kỷ luật học đường, máy móc, xe hơi, xe điện ngầm, cầu đường, bảo quản máy bay, y tế, thuốc chữa bệnh, …

        – Do Thái : súng, đạn , quốc phòng, an ninh, do thám, ..

        – Mấy nước Bắc Âu : nuôi và chế biến hải và thuỷ sản.

        – Hà Lan : đê, chống lụt, chống lũ, chống nước biển sẽ dâng cao trong tương lai.

        – Nam Hàn : không phải nước tốt lắm, so với Nhật. Tôi không tin cậy nước này (có thể tôi nhầm, chắc tôi không quên mấy ông lính đánh thuê đến từ nước này ?).

        – Mỹ : Tôi cũng không tin cậy nước Cao Bồi này.

  11. krok says:

    Tran Ky Trung FB:

    THẰNG LÁI TẮC XI – Truyện cực ngắn

    ( Dựa theo ý của một nhà văn)

    – Bác cho cháu xin bảy mươi lăm nghìn – Thằng lái tắc xi nói
    Nhìn đồng hồ chỉ số tiền trên xe, thấy đúng, ông đưa cho nó tờ năm trăm nghìn.
    Thằng lái tắc xi cầm tờ năm trăm ngàn, thoáng lưỡng lự, rồi nói:
    – Bác đứng đây đợi một chút, cháu chạy lại đằng kia, đổi tiền ,vì cháu không có tiền lẻ.
    Nó chạy vù đi, một lát quay về, đưa lại cho ông hai mươi lăm ngàn. Ông ngạc nhiên:
    – Vừa lúc nãy tôi đưa cho anh năm trăm ngàn, anh phải thối lại cho tôi bốn trăm ,hai mươi lăm ngàn…
    Thằng lái tắc xi cũng ngạc nhiên như ông:
    – Bác nói thế nào ấy chứ! Bác chỉ đưa con một trăm ngàn…
    – Anh đừng nói thế! Tôi đưa anh tờ năm trăm ngàn…
    Thằng lái tắc xi cười, nói một cách rất tự tin:
    – Bác nhớ lại đi, bác chỉ đưa con tờ một trăm ngàn.
    – Đúng tôi đưa anh tờ năm trăm ngàn, anh bỏ ví ra cho tôi xem.
    Thằng lái tắc xi có vẻ bực, nhưng nó cũng rút ví mở ra cho ông xem. Tờ năm trăm ngàn nằm trong đó. Ông chỉ vào tờ tiền, nói tức giận:
    – Đây ,tờ năm trăm ngàn của tôi còn nguyên đây, anh đừng có…
    Thằng tắc xi trợn mắt:
    – Cháu nể bác già, không muốn đôi co. Thế bác tưởng chỉ có một mình bác có tờ năm trăm à! Tờ năm trăm này là của cháu, chính vì thế mà không có tiền lẻ thối lại cho bác…
    Ông xuống giọng giảng giải:
    – Cháu là thanh niên, sống trong thời đại rực rỡ như thế này, con người phải trung thực, lành mạnh, học tập tư tưởng ,tác phong bác Hồ, cần kiệm, liêm chính, làm đến đâu, hưởng đến đấy… Thế cháu vào đảng chưa?
    – Cháu được kết nạp rồi, chính thức nhé.
    – Là đảng viên, cháu lại càng phải thể hiện tác phong, đạo đức…
    – Năm nào cháu cũng được bầu là lao động tiên tiến, chuẩn bị chiến sỹ thi đua…
    – Bác mừng cho cháu, thế thì… cháu phải đưa lại cho bác bốn trăm, hai mươi lăm ngàn…
    Thằng tắc xi cười giả lả, rồi vỗ vai ông , có vẻ thân mật:
    – Không, bác ơi! Bác đưa cho cháu tờ một trăm ngàn thôi. Bác tin cháu đi…
    Ông lại thuyết phục nó, nào là “lý tưởng…”, “đạo đức xã hội chủ nghĩa…”, “ tránh xa mọi cán dỗ…” để nó đưa lại đúng số tiền thừa cho ông, nhưng thằng lái tắc xi nhất mực, ông đưa cho nó tờ một trăm ngàn.
    Ông bất lực, đành nhận số tiền mà thắng lái tắc xi đưa, biết thằng ăn cắp, rõ ràng tang chứng đấy, mà không làm gì được nó.

  12. krok says:

    http://us.ipad.24h.com.vn/an-ninh-hinh-su/di-tap-the-duc-mot-tien-si-bi-danh-nhap-vien-c51a831836.html
    Không thể chấp nhận công chức chó đẻ này. Bạn nào biết tên thằng này, đề nghị đăng lên mạng để cơ quan nhà nước phải có biện pháp.

    “Chiều 6/11, trên mạng xã hội Facebook xuất hiện một status miêu tả sự việc cụ ông 76 tuổi đi tập thể dục, sau khi và chạm với một phụ nữ đã bị người đàn ông được cho là “cán bộ” hành hung dã man đến mức phải nhập viện.”

    • krok says:

      Nguyen thi Thanh Luu FB

      Hàng ngày lên mạng đọc tin, thấy những chuyện ngang tai trái mắt, cùng lắm thì tôi cũng chỉ để lại một biểu tượng phẫn nộ hay comment vài câu vu vơ kiểu: sao lại như thế, phải có ai đó làm gì đi chứ! Xong rồi, tôi lại quay về sống đời bình yên nhỏ bé của riêng tôi. Dăm ba bữa sau, những chuyện khác nhô lên khiến tôi quên những bất bình mới đó, nhưng cũng chỉ đủ khiến tôi bận lòng đến độ thả một vài cái comment, vậy thôi…. Chuyện cá, chuyện thép, chuyện cướp rẫy, đánh cụ già, đánh phụ nữ, bạo hành trẻ con, chuyện bắt cóc, chuyện hiếp dâm… ôi thôi đủ thứ chuyện xảy ra trong đời sống này. Mà tôi, tôi quan tâm lắm cũng chỉ dừng lại có mấy cái like cái comment thế đó.
      Cho đến hôm nay, tôi mới thấy là những cái like cái comment tôi đã viết chẳng có ý nghĩa gì trong việc bảo vệ tôi và gia đình mình khỏi rủi ro bất trắc. Tôi đã không tin vào mắt mình khi nhìn thấy hình cậu tôi bị đánh rách miệng trên một tờ báo mạng. Tôi cứ thầm mong là đọc vào bài thì đó chỉ là một người giống cậu thôi, chứ đời nào cậu tôi lại bị đánh được. Cậu là một giảng viên đại học về hưu vẫn sống nếp sống bình dị của một nhà giáo, chỉ lấy sách vở làm vui. Cậu không thích chuyện thị phi ồn ào và lại càng chẳng làm gì ai đến nỗi bị đánh như thế. Thế mà trời ơi, người bị đánh lại đúng là cậu tôi. Chỉ vì một chuyện tai bay vạ gió!
      Xót cậu đã ở cái tuổi chỉ một cú ngã nhẹ cũng cần lo, tôi chỉ muốn lôi ngay mặt cái thằng mất dạy đánh cậu tôi lên mạng cho khắp thiên hạ thấy. Dĩ nhiên là người nhà tôi đã có đầy đủ thông tin về thằng ngợm cán bộ hung càn kia, dĩ nhiên là người nhà tôi ai cũng bất bình, giận dữ. Nhưng cậu tôi một mực không cho ai được phép đưa thông tin về thằng kia lên mạng, chỉ vì cậu không muốn dây với quân bất lương, cũng không muốn xâm phạm quyền bảo vệ riêng tư của nó. Ai đời cụ già bị đánh giờ lại đi lo cho cái quyền riêng tư của thằng lưu manh đánh mình, :(((
      Bình thường, cậu cũng là một người rất hăng hái trong việc phản biện xã hội, cậu quan tâm rất sâu đến nhiều vấn đề nóng trong đời sống hiện nay. Hồi mùa hè hai vợ chồng sang thăm cậu ở DC, cậu mừng lắm vì gặp được chàng Voi để nói chuyện thời sự Việt Nam cho đỡ bức xúc. Hai cậu cháu ngồi buôn chuyện suốt mấy giờ đồng hồ không nghỉ.
      Thế mà rồi tai ương rơi vào đầu cậu, cậu lại tránh không muốn làm lớn chuyện. Chuyện của người thì cậu lo, chuyện của mình thì cậu nhịn. Đó, cậu tôi đó…

      • TranVan says:

        Mấy người dùng bạo lực đánh cụ già , đàn bà, trẻ em, hay đánh người ngã ngựa, … thường là người không còn tình người.

        Họ thường hay thù vặt, thù dai. Vì vậy chuyện phiền phức gì cũng có thể xẩy ra thêm khi luật pháp không áp dụng cho họ.

        Ông Cậu của Krok, sống tại VN, không muốn “nhận” thêm những phiền phức khác nữa nên đã “bảo vệ người sai “, thực ra là tự bảo vệ mình một cách tốt nhất.

        Xin cho tôi gửi lời thăm hỏi và hoàn toàn “nhất trí” với cách ứng xử của Cụ Ông.

        TB : Tiện đây tôi xin cám ơn và ngả mũ khâm phục Krok. Krok có rất nhiều bài viết rất dí dỏm, đầy tình người. Nhờ đó tôi đã biết thêm được nhiều thông tin về đời sống thật.

  13. Le Anh says:

    J. Kerry là Đảng CH tranh cử TT năm 2008, thua Obama.
    Tổng Cua check lại.

  14. VA says:

    Bầu cử TT cũng giống như hôn nhân
    Sau ngày thứ 3, sẽ có khoảng 50% người Mỹ hài lòng với lựa chọn TT của mình, 50% còn lại ngậm ngùi chấp chận và tự an ủi rằng dù sao vẫn dân chủ để sung sướng.
    Lấy vợ lấy chồng xong, chắc đa số mọi người cũng chỉ hài lòng với 50% đức tính của bạn đời và cũng tự an ủi rằng vẫn còn … cái kia để sung sướng.
    Sau vài năm có thể tỷ lệ trên sẽ thay đổi và nhiều người sẽ lựa chọn đi bầu lại lần nữa.
    Ở Hoa Kỳ bầu cử giống kiểu lấy chồng đại gia, xứ ta Đảng cử dân bầu cứ giống như kiểu ép hôn gả bán, chả có tình yêu gì cả. Nói kiểu TKO là “Hên xui”
    Tât nhiên cũng có những người phá rào như anh Cua, Krok, … “hôn nhân” với XHCN và ngoại tình với tư Bản. Mà nói chi 2 lão ấy cả xã hội bây giờ cũng lâm vào tình trạng ngoại tình với TB, hồn Trương Ba da Hàng thịt 😀

    • Hai Cù Nèo says:

      “Mà nói chi 2 lão ấy cả xã hội bây giờ cũng lâm vào tình trạng ngoại tình với TB, hồn Trương Ba da Hàng thịt”

      Không có tui à nghen.

    • VA says:

      Tôi dân Bắc, lâu nay cứ tưởng Hai Cù Nèo ám chỉ mấy ông hay rượu. Tra cứu mới biết Cù nèo có hoa rất đẹp, là loại cây hoang dại mọc nhiều vùng Đồng bằng sông Cửu Long, hơi giống với cây lục bình. Sống bám cố định vào bùn đất chứ không trôi giạt trên sông nước, về mùa nước nổi, kèo nèo bám đất, nước dâng đến đâu vươn ngọn đến đấy, có một sức sống mãnh liệt.
      Theo y học thì cây kèo nèo có tác dụng chữa bệnh. Dọc thân và hoa của cây cũng được dùng để ăn ở nhiều nơi. Lão Hai Cù Nèo dí dủm ra phết.

    • krok says:

      Bác VA,
      Tôi được nhà nước đào tạo, ưu ái hơn người, và tôi thực sự tin vào nguyên tắc cơ bản của cnxh “làm theo năng lực và hưởng theo lao động” là rất công bằng. Tôi trung thành với niềm tin của mình theo cách hiểu đó.
      Nói tôi yêu cntb không chính xác.
      Tôi tôn trọng và thích dân Mỹ – như thích dân Nga, Anh, Ucraine…
      Cntb dựa trên cạnh tranh, thật sự khốc liệt, và có thể rất tàn nhẫn. Như com rất hay của bác Aubergine nói về các đại công ty sa thải người vừa rồi. Tôi đã nói đấy là lựa chọn, không phải lý tưởng, không phải ai cũng thích làm như điên để giàu có, mua xe sang.
      Tôi thích làm vừa phải, sống hài hoà hơn.
      Hôn nhân phải tự nguyện, như vậy nếu chọn sai thì ta chỉ có thể tự trách mình.
      Còn bị ép buộc, hiển nhiên ta sẽ chửi cái kẻ ép buộc đó, không thể khác.

  15. krok says:

    Bao cao su, ma tuý và bao ny lông!

    Dân đi bầu Cali phải trả lời tới 17 câu hỏi về các đề nghị sửa đổi luật.

  16. krok says:

    http://www.cnn.com/2016/11/06/politics/fbi-james-comey-hillary-clinton-donald-trump/index.html
    Giám đốc FBI sẽ bị cách chức dù ai thắng cử.
    Không những mất chức, mà còn bị ghét và chửi bởi cả đảng con Voi lẫn con Lừa.

  17. krok says:

    https://ria.ru/society/20161103/1480654535.html

    Kỷ niệm 99 năm CM tháng 10 Nga, ngày (3/11/2016) nghị sĩ Nga xinh đẹp, phó chủ tịch đảng Nước Nga Thống nhất của Putin Poklonskaya đăng bài gọi V. Lenin, Leon Trotsky, Adolf Hitler và Mao Trạch Đông là “Những quái vật của thế kỷ 20”

  18. Hai Cù Nèo says:

    Có cảm giác dạo gần đây các bài của chủ hang, nhất là các bài viết cho soha, không còn “đã” nữa. Hay là tại Hai tui bị “cảm” nên “lạt miệng” chăng ?

    • Hiệu Minh says:

      Nếu gặp con người thật của cụ Hai Cù Nèo thì viết mới “đã”.

      Bác còn dùng nick mà phán thì bài tiếp tục nhạt, bác ạ. Vì bác còn sợ hơn nhiều người khác. Anh Dove hay vài bạn dùng nick nhưng họ có ảnh trên blog, bác thì không.

      Sự chính danh bao giờ cũng khác biệt với nick ảo. Chuyện này tôi nói nhiều rồi, thiết nghĩ không cần nhắc lại.

      • Hai Cù Nèo says:

        Cám ơn những lời của bác. Nó giúp Hai tui hiểu thêm một chút. Hai tui nghĩ giá trị của lời góp ý trước hết nằm ngay trong nội dung của nó chứ không phải từ người nói ra nó. Nhưng quan trọng nhất là ở nơi người nghe.
        Dù sao những lời nhắn nhủ của bác cũng giúp Hai tui “biết đường mà lần”. Xin cảm ơn.

        • Mười Tạ says:

          Hút xì-gà rồi chuyển sang 555 thường có cảm giác vậy. 🙂

          Người ta viết cho hàng triệu độc giả Soha chứ có phải riêng Hang Cua đâu mà cụ cầm lên đặt xuống. 😉

        • Hai Cù Nèo says:

          Đúng dzậy. Chắc uống đế Gò Đen quen rồi chuyển sang Whisky nên thấy là lạ 🙂
          Tui cũng là độc giả soha nè 🙂

        • Minh Sơn says:

          Bác Hai Cù Nèo có lẽ vì yêu mến HM nên mong đợi như vậy nhưng theo thiển ý của tôi thì các bài của HM vẫn là một trong những bài hay nhất trên Soha. Nếu mình kỳ vọng các bài của HM lúc nào cũng đầy lửa thì e rằng không fair vì HM cũng là con người, có lúc vui vẻ có lúc mỏi mệt nhất là sau bao nhiêu năm cầm…keyboard!

      • Đất Sét says:

        Hihi, càng cua rất bén nhưng mai cua còn…..mềm 🙂 😦

  19. Người đánh dậm says:

    Nghe lỏm được rằng gia tộc Rothschild điều khiển cả World Bank của Tổng Cua, cả IMF, (cả NHNN VN, TQ,…) cũng như chiếm phần lớn trong Cục DTLB Mỹ. Lại nghe lỏm: Hillary Clinton bảo: “Chúng tôi nhận nhiều khuyến cáo của Hội Đồng (Do Thái) nên, điều này có nghĩa là lúc nào tôi cũng sẽ được bảo nên làm gì và nghĩ gì về tương lai. [We get a lot of advice from the Council, so this will mean I won’t have as far to go to be told what we should be doing and how we should think about the future.]. Vì vậy, tôi đoán mò Hillary Clinton thắng.
    https://realitieswatch.com/complete-list-of-banks-ownedcontrolled-by-the-rothschild-family/

    • Dove says:

      Người đánh dậm ko đoán mò đâu, có cơ sở đấy.

      Bà Hillary là người được Bilderberg Club lựa chon để tiếp tục chơi lá bài Arab Saudi nhằm bảo tồn hệ thống Petrodollar. Tuy nhiên dân chúng Mỹ đã chán ngấy cả Bilderberg Club (bị tinh hoa Do thái lũng đoạn) lẫn Arab Saudi rồi. Bà Hillary có khả năng thắng vì đại cử tri, nhưng thua về phổ thông đầu phiếu.

      Ai muốn tham khảo thêm về Bilderberg Club, xin mời bắt đầu từ bài dẫn nhập của trang tin INDEPENDENCE sau đó mở rộng ra. Link:

      http://www.independent.co.uk/news/world/3-things-we-know-about-the-secretive-bilderberg-group-and-1-thing-well-never-know-10307054.html

      Nếu bà Hillary thắng thì tình hình sau bầu cử sẽ rất phức tạp. Gần như chắc chắn phe Cộng Hòa sẽ đòi luận tội bà về trốn thuế và quan hệ mờ ám với Arab Saudi, Quatar..

    • Người đánh dậm says:

      Lại thêm FBI thôi điều tra Hillary 2 trước bầu cử nữa, xả van áp lực đúng lúc, bác Dove ạ.

  20. TKO says:

    Cử tri Mỹ định bầu cho ai đó trước cả năm, nhưng thiên tai hay nhân tai bất ngờ sẽ làm họ thay đổi ý định ban đầu. Một cơn bão cũng có thể đánh gục một ứng cử viên đầy triển vọng. Hết trích.

    Entry này giúp cho TKO có góc nhìn mới: Cơn bão từ thiên nhiên tiếp tục gây ra cơn bão trong lòng mỗi cử tri nếu người được họ lựa chọn trước đó không biểu lộ hành vi/thái độ xứng đáng với niềm tin, kỳ vọng của cử tri.

    Mới thấy, các chính trị gia không được bỏ qua bất kỳ cơ hội nào để gây dựng hình ảnh, niềm tin cho cử tri. Còn ở ta…?!

    • Mười Tạ says:

      Ở HC thì có mt, với sự khởi đầu ko thể đi xuống (vì đang ở dưới đáy). 🙂

      • TKO says:

        Nhớ là bác Mười Tạ từng rất chí thú về mảng giáo dục đào tạo, đúng hông?
        Theo TKO, đó đúng là gốc rễ nền tảng cho sự phát triển bền vững.

    • Hai Cù Nèo says:

      “các chính trị gia không được bỏ qua bất kỳ cơ hội nào để gây dựng hình ảnh, niềm tin cho cử tri”

      Các chính trị gia là bậc thầy về chuyện này. Thật ra đây là chuyện họ làm giỏi nhất. Dĩ nhiên điều này chỉ áp dụng cho chính trị gia phải … chiến đấu để tồn tại. Còn nhóm “không chiến tự nhiên thành” thì đôi khi không cần chiêu thức này.

    • trungle118 says:

      nhưng em đọc tới giờ vẫn không biết thằng đại cử tri hay anh dân đen có quyền quyết về chiếc ghế tổng thống của mình. nếu theo em đọc thì các đại cử tri quyết định vậy thì dân đi bầu để làm gì!

      • Hai Cù Nèo says:

        Dân bầu đại cử tri.

      • Hai Cù Nèo says:

        Đại cử tri sau đó bầu theo ý nguyện của dân. Ví dụ nếu Hill thắng ở Florida thì sẽ được 29 đại cử tri. Những người này sẽ bầu cho Hill trong một cuộc họp mang tính hình thức. Về lý thuyết có thể có chuyện “phản thùng” không bầu cho người mình được ủy quyền bầu. Nhưng rất hiếm.

      • TM says:

        Xin được phép bổ sung thêm it thông tin. Qui luật đại cử tri là như thế này:

        Ở Mỹ, mỗi tiểu bang có haị thượng nghị sĩ, bất kể diện tích to nhỏ hay dân số đông thưa. Điều này bảo vệ cho tiểu bang nhỏ có tiếng nói bình đẳng với các tiểu bang lớn trong thượng nghị viện. Trong hạ nghị viện, tiểu bang đông dân có nhiều ghế dân biểu hơn tiểu bang ít dân. Tất cả quốc hội có 100 thượng nghị sĩ và 437 dân biểu, tổng cộng là 537 ghế, vì thế sẽ có 537 đại cử tri. Ứng viên thắng cử nhắm đến ít nhất trên 50% đại cử tri, tức là 270 phiếu.

        Mỗi cử trì sẽ trực tiếp bầu cho ứng viên minh chọn, không bầu cho đại cử tri. Tuy nhiên, đại cử tri mới là người chính tức bỏ phiếu đưa ứng viên thắng cử lên ngôi tổng thống. Chẳng hạn khi Clinton được đa số phiếu tại một tiểu bang như California, thì 55 phiếu đại cử tri của California sẽ dồn cho Clinton. Nếu Trump được đa số phiếu tại Texas thì 33 phiếu đại cử tri của Texas sẽ về tay Trump. Mỗi đảng sẽ nuôi béo quân của mình chờ ngày, bao giờ thắng tại một tiểu bang thì sẽ đưa quân lên trung ương bỏ phiếu đại cử tri cho đảng mình. Còn thua thì đại cử trì của đảng đó có quyền ngồi chơi xơi nước, hậm hực nhìn đại cử tri “ địch” tiến về trung ương. Từng tiểu bang một, mỗi ứng viên ráng lượm lặt dần cho đủ 270 phiếu đại cử tri.

        Có trường hợp ứng viên được đa số phiếu đại chúng mà vẫn thua phiếu đại cử tri không? Có, đó là trường hợp Al Gore thua Bush năm 2000. Đây là trường hợp lúc thắng tại một tiểu bang thì thắng gần như toàn vẹn, 90% chẳng hạn, nhưng khi thua tại tiểu bang thì lại thua ngang ngửa, thí dụ 45% số phiếu đại chúng. Cộng lại số phiếu đại chúng thì mình hơn, nhưng số phiếu đại cử tri thì lại thua.

        Trong lịch sử Mỹ có 4 tổng thống thắng số phiếu đại cử tri nhưng thua số phiếu đại chúng.

        https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_States_presidential_elections_where_winner_lost_popular_vote

        Có trường hợp nào đại cử tri lên đến trung ương thì “phản thùng”? Có, nhưng rất hiếm. Thứ nhất, đại cử tri đều là thành phần trung kiên đã qua tôi luyện trong đảng. Thứ nhì, bỏ phiếu phản thì được, nhưng về quê có toàn mạng hay không lại là chuyện khác. Chả dại!

        Có thể nào cứ để máy tính qui ra số phiếu đại cử tri, khỏi cần gửi đại biểu bằng xương bằng thịt về trung ương cho đỡ rắc rối? Có thể, nhưng truyền thống xưa vẫn còn lưu lại đến nay chưa bị công nghệ hiện đại đào thải.

        • Hai Cù Nèo says:

          “Bắt giò” bác TM chút coi. 538 phiếu đại cử tri chứ không phải 537 🙂

        • Hai Cù Nèo says:

          Trời, phải về trung ương bầu bán mới có dip ăn nhậu chứ

        • Hai Cù Nèo says:

          Nói chung chiến lược tranh cử TT Mỹ là thế này
          1/ Không tranh cử ở những bang chắc thắng (uổng tiền, uổng nước bọt)
          2/ Tập trung vào các bang tranh chấp (thật ra các quận hạt tranh chấp)
          3/ Không cần thắng đậm (10-0), chỉ cần thắng (penalty cũng được)

        • TM says:

          Vâng, có tất cả 538, đại cử tri. Lỗi chị đánh máy.:)

          100 đại cử tri theo 100 nghị sĩ của 50 tiểu bang
          435 đại cử tri theo 435 dân biểu của 50 tiểu bang
          3 đại cử tri của WDC

          Có hai tiểu bang Maine và Nebraska chia phiếu đại cử tri theo từng vùng miền, và 2 phiếu cho ai thắng toàn tiểu bang. Ở hai tiểu bang này không có cảnh được ăn cả, ngã về không.

  21. Dove says:

    Hôm nay kỷ niệm 99 năm Cách mạng tháng 10 Nga. Có nhiều quan điểm khác nhau về cuộc cách mạng này, tuy nhiên có một sự thật ko thể phủ nhận được đó là một trong những cái mốc quan trọng mà kể từ đó loài người đã ko thể sống như cũ. Lần đầu tiên trong lịch sử nhân loại các khái niệm dân chủ cộng hòa cho tầng lớp cần lao được áp dụng cho một đất nước rộng mênh mông. Đã có nhiều chiến tích vang dội ko hề thua kém những chiến công của Hecquin, nhưng cũng có nhiều thất bại đau đớn để đời…

    Ghi chú: Khẩu hiệu “tầng lớp tư sản phải chết” là một sai lầm đau đớn để đời vì đó là một bộ phận rất quan trọng của một nền cộng hòa hiện đại dù đó là CHXHCN như VN (ảnh Internet)

    Tuy nhiên, có một điều mà lịch sử nhân loại sẽ phái nhớ đến, đó là thời điểm mà “mặt trời ko bao giờ lặn trên Vương quốc Anh” đã bắt đầu chấm dứt, Chủ nghĩa thực dân cũ từng bước lui vào dĩ vãng, các chủng tộc Âu ko còn là những ông chủ duy nhất của thế giới.

    Trong ánh bình minh rạng rỡ của CM tháng 10 Nga, Hiến Pháp Mỹ, vốn do những đàn ông chủ nô và có của viết ra để khẳng định nền cộng hòa là của họ và chỉ bảo vệ họ đã từng bước “diễn biến” và “chuyển hóa” thành hiến pháp của nền cộng hòa cho mọi người và bảo vệ mọi người: phụ nữ, người vô gia cư, người da màu và người nhập cư mọi chủng tộc. Nhờ vậy mà nước Mỹ có được ngày bầu cử như hôm nay.

    Hoan hô Cách mạng tháng 10 Nga.

    • Dove says:

      Đính chính, đề nghị đọc cả đoạn chốt như sau:

      Trong ánh bình minh rạng rỡ của CM tháng 10 Nga, Hiến Pháp Mỹ, vốn do những đàn ông chủ nô và có của DA TRẮNG viết ra để khẳng định nền cộng hòa là của họ và chỉ bảo vệ họ NHƯ SẢN PHẨM CỦA NHỮNG QUAN HỆ XÃ HỘI MỚI ĐƯỢC ĐỊNH HÌNH đã từng bước “diễn biến” và “chuyển hóa” thành hiến pháp của nền cộng hòa cho mọi người và bảo vệ mọi người: phụ nữ, người vô gia cư, người da màu và người nhập cư mọi chủng tộc. Nhờ vậy mà nước Mỹ có được ngày bầu cử như hôm nay.

      Sang năm, đúng vào dịp kỷ niệm 100 năm CM tháng 10 Nga, Dove sẽ cố gắng mở rộng đoạn chốt này thành “Thư Gửi Anh Cua”. Hy vọng rằng số phận của cố gắng sẽ khá hơi lời hứa về bằng lăng sắc tím với TKO.

    • TranVan says:

      Trước cuộc cách mạng long trời , một nhà tư bản Nga Serguei Chtchoukine đã chọn và mua được một số tranh vẽ của nhiều hoạ sỹ chưa nổi tiếng, trong đó Gauguin, Matisse, Picasso, …

      Nhà của ông ta hồi đó như một viện bảo tàng tương lai.

      Năm 1910 ông ta phải bỏ lại tất cả để tị nạn tại Paris.

      Chính phủ CM đã tịch thu và may thay giữ lại toàn bộ những bức tranh đó để thành lập viện bảo tàng Serguei Chtchoukine.

      Léon Trotski hồi đó rất thích gần những bức tranh của Picasso mà Chtchoukine đã chọn và mua được (gần 50 tác phẩm đầu đời).

      Tiếc thay sau đó ít lâu, Stitaline đã ra lệnh đóng cửa viện bảo tàng đó vì cho rằng nghệ thuật phải phục vụ CM và độc tài !

      Những bức tranh đã bị phân tán khắp nơi!

      Tôi rất tiếc không còn có dịp đến tận nơi để xem toàn bộ những bức tranh ấy, nhất là những bức tranh của Matisse, do chính hoạ sĩ từ Paris sang đến tận nơi để sắp xếp và treo những bức tranh của mình.

      Đả đảo độc tài (khát máu ?) đàn áp và huỷ diệt nghệ thuật ! :):)

      • TranVan says:

        Chính nhờ những bức tranh này mà Kandinsky và Malevitch đã tiếp nối được với mỹ thuật mới hồi đó mặc dù bức màn sắt đã hầu như hoàn toàn tự cô lập Liên Xô.

      • Dove says:

        Vào năm 2003, bảo tàng Iraq đã bị tấn công. Lính Mỹ và “bất đồng chính kiến ôn hòa” đã cướp và trộm thoải mái. Bức tượng quý của nhà vua Sumer Entemena of Lagash nặng hàng trăm kg bị lính Mỹ lôi ra khỏi bệ đá cẩm thạch rồi chở về New York bán.

        Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Donald Rumsfeld, thú nhận đã có chuyện xảy ra rồi đổ lỗi cho sự thiếu sót trong kế hoạch tác chiến và bày tỏ rất khéo léo sự đau khổ của mình như một “kép bi” thực thụ.

        Còn TTg Pháp Jaque Chiraq, người có văn hóa gần gũi với bác Trần Vân hơn đã thẳng thừng tuyên bố đó là tôi ác chống nhân loại. Nhà Dove có quá khứ 3 đời gắn bó với văn minh Ả Rập thì tuyên bố đả đảo Mùa xuân Ả Rập đã đảo thứ dân chủ hủy hoại văn minh Ả Rập và biến người Ả Rập thành dân tỵ nạn.

        • TranVan says:

          Một số lính Mỹ làm bậy, trái với lương tâm, thì đã và tiếp tục sẽ có tại mọi chiến trường.

          Lính Nga, trong cuối trận chiến thứ 2 vừa qua, nổi tiếng là hung ác …với thường dân.

          Tất cả do chiến tranh, do giáo dục lụn bại. Ta nên xem xét đó là một số ít, số nhiều, hay toàn bộ ?

          Nếu là hay chính sách : khủng bố, giết hết, nhổ sạch, dối gạt, nhồi sọ, tịch thu, đốt sách, phá chùa, …, thì mới đáng ngại và đáng lên án ?

        • TranVan says:

          Hy vọng mọi người không quên những điểm son của CM Nga :
          1 – Nhanh chóng xoá nạn mù chữ
          2 – Lập hệ thống y tế cho mọi người (tuy rằng không bình đẳng)
          3 – Đào tạo miễn phí
          4 – Thành lập Liên Bang Liên Xô (1922)
          5 – ….

        • Dove says:

          Mỹ còn nổi tiếng hung ác hơn rãi độc dược da cam xuống thường dân và môi trường. Cách đây ko lâu Dove vào sân bay Đà Nẵng, vùng ô nhiễm da cam cỏ dại mọc lút đầu, cá dưới rãnh nước ko con nào giống con nào. Độc ác quá đi mất.

          Ném bom nguyên tử xuống Hiroshima, Nagasaki, cho B52 (vũ khí chiến lược) ném bom rãi thảm HN vào dịp Giáng sinh thì khó có thể gọi lính Mỹ là nhân từ được.

          Để xây dựng cơ sở pháp lý cho ván bài domino và đưa quân Mỹ vào VN trực tiếp bắn giết thường dân, Mỹ còn chủ mưu và bao che cho những kẻ giết chí sĩ Ngô Đình Diệm, trí thức Ngô Đình Nhu – người có vốn trí thức Tây học uyên thâm ko hề thua kém cụ Trần Vân.

          Còn nói lính Nga tàn ác thì Dove nỏ có tin. Đông Âu kể cả Ucraina là chiến địa, sau chiến tranh thì những người lính Nga đã ko quản hy sinh tính mạng để gỡ bom mìn và nhường cơm sẻ áo để tái thiết. Vào những năm 60 mức sống ở Đông Âu cao hơn ở Nga.

          Từ 1976 – 1985, bằng sức mạnh của nền giáo dục mị dân của mình Mỹ đã bao che cho TQ và tay sai Campuchia thọc dao vào lưng VN. Chỉ có nước Nga ra tay cứu trợ: báo động toàn bộ quân khu Viễn Đông, cho máy bay vận chuyển xe tăng từ chiến trường Campuchia ra Bắc lập phòng tuyến Yên Bái để chặn TQ. Lại còn nhường cả bo bo, xây cầu Thăng Long, Thủy điện Hòa Bình và liên doanh khoan dầu tại thềm lục địa. Thiển nghĩ nếu ko có sự giúp đỡ chí nghĩa chí tình như thế thì thảm họa nhân đạo hẳn đã xẩy ra.

          Một miếng khi đói bằng một gói khi no.

          Mỹ ko có được cái tình đó, với bất đồng chính kiến thì Mỹ bao che với dân lành thì tột cùng tàn ác. Nga vừa ra cáo bạch rằng chính phủ của ông Assad đã mở ra hành lang nhân đạo ở Alepo (Syria), thế nhưng Mỹ ko trợ giúp dân lành – nạn nhân của Mùa Xuân Ả Rập dù là một miếng bánh mì.

        • TranVan says:

          1 – (Mỹ) hung ác hơn rãi độc dược da cam.

          OK, vừa hung ác vừa ngu vì không biết rõ hậu quả lâu dài của chất độ [“mầu vàng” :)] này.

          Vẫn còn “hung ác và dã man” vì nay đã biết rõ mà không giúp đỡ nhân đạo dẹp bớt ảnh hưởng của độc tố, chỉ chú trọng đi tìm … quân lính của mình đã chết. Hoá ra người Mỹ chết quan trọng hơn người VN sống ?

          2 – Ném bom nguyên tử xuống Hiroshima, Nagasaki.

          Vụ này tôi đã trả lời. Nhiều người cho rằng đấy là hai quyết định (đúng) để bớt số người chết và kết thức nhanh chiến tranh.

          3 – B52 dịp Giáng Sinh.

          Tôi đã đến tận nơi để sót thương những nạn nhân. Tôi cũng đã đến thành phố HP, nơi bị B52 tàn phá còn nặng hơn HN.

          Và tôi cũng đã lặng yên vài tiếng đồng hồ trên Đại lộ Kinh Hoàng, Quảng Trị, oan hồn vương vấn nơi đó đến lạnh người.

          Nhất là tôi cũng chưa quên cảnh thiếu phụ đang mang thai đã bị mổ bụng nằm phơi thây với mảnh giấy “Việt gian”.

          Đành rằng chiến tranh phải dã man nhưng ít người man rợ đến mức đó.

          4 – Mỹ và TT Diệm.

          Hình như, theo tài liệu thì Mỹ đã không tìm cách giết. Chính mấy ông tướng (lính cũ của thực dân Pháp) đã làm liều. Mấy ông này đã vô tình hay cố ý giúp phía CS.

          5 – Lính Nga tàn ác.

          Bậu tìm trên mạng sẽ thấy. Có cả làng ở Âu châu đã rủ nhau tự tử tập thể khi Hồng Quân Nga sắp tiếp thu làng.

          6 – Mỹ , Cam, TQ

          Ba nước này khi đó đều “cay cú” Vn. VN đã dở , không biết ngoại giao. Ngay sau 30/4/75, đáng lẽ ra nên đánh tiếng để toà đại sứ Mỹ và Âu châu ở lại y nguyên thì đã tránh bị cấm vận và cô lập.

          7 – Liên Xô và Vn

          Tình hữu nghị hồi đó tốt. Nhưng Liên Xô ở quá xa và … quá nghèo. Nay cũng vẫn còn … lận đận !

        • says:

          Bác Dove nên đọc bài viết của Neil Brodie, ông là Director of Cultural Heritage Resource, Stanford University Archaeology Center đễ biết câu chuyện hôi của Viện Bảo Tàng bên Irak.

          Bác biết đọc tiếng Anh, đừng nghe tin đồn. Báo Time cũng có đăng câu chuyện này rất chi tiết.

          https://web.stanford.edu/group/chr/drupal/ref/the-2003-looting-of-the-iraq-national-museum

        • Dove says:

          Kính Lê, đã đọc rồi và nhiều nguồn khác. May mà tại gian trưng bày chỉ có cổ vật giả trang. Việc kỳ công truy tìm lại những cổ vật bị đánh cắp.

          Tuy nhiên các câu nói của Rumsfeld và của Chraq mới phản ánh đúng sự thật.

        • says:

          Oriental Institute of the University of Chicago to Examine the Looting of the Iraq National Museum and Mesopotamian Archaeological Sites

          https://oi.uchicago.edu/museum-exhibits/special-exhibits/oriental-institute-university-chicago-examine-looting-iraq-nation-0

    • chinook says:

      ‘Trong ánh bình minh rạng rỡ của CM tháng 10 Nga, Hiến Pháp Mỹ, vốn do những đàn ông chủ nô và có của viết ra để khẳng định nền cộng hòa là của họ và chỉ bảo vệ họ đã từng bước “diễn biến” và “chuyển hóa” thành hiến pháp của nền cộng hòa cho mọi người và bảo vệ mọi người: phụ nữ, người vô gia cư, người da màu và người nhập cư mọi chủng tộc. Nhờ vậy mà nước Mỹ có được ngày bầu cử như hôm nay.’

      ——–

      Trong khi đó, Gấu Nga sau khi tỉnh giấc, đứng dậy, vươn vai đi tìm thực phẩm.

      Sau khi làm tan hoang khu rừng đầy hoa trái,gây kinh hoàng cho đám thú , phá tan những tổ đầy mật của lũ ong chuyên cần lại chui vô hang trở lại để…. ngủ .

  22. huu quan says:

    ủa chưa có số 4 mà đã có số 5 rồi hả pác Tổng

%d bloggers like this: