PV Nhân: Bye Bye, Donald Trump

Tỷ phú Donald Trump. Ảnh: Internet

Tỷ phú Donald Trump. Ảnh: Internet

Xin giới thiệu bài viết của còm sỹ Phùng Văn Nhân. Cảm ơn bác vì bài viết công phu, hệ thống hóa các sự kiện chính liên quan đến Donald Trump.

Nói một cách ngắn gọn, Donald Trump về đuổi gà được rồi dù ngày bầu cử là 8-11 nhưng Trump không có cơ thắng.

(Trong bài viết có những từ viết tắt như sau: TĐ (thống đốc), Nghị Sĩ=NS. Dân biểu=DB. Cộng Hòa=CH. Dân Chủ=DC. Tiểu Bang=TB)

  • Cuộc bầu cử TT Mỹ sẽ diễn ra vào ngày thứ ba 8/11/2016. Nhưng ngay từ tháng 3/2015…Các Ứng viên CH và DC đã ghi danh. Nghĩa là 18 tháng trước.
  • Phía đảng DC, sự xuất hiện của bà Hillary làm các đối thủ nản lòng. Ai cũng biết Hillary Clinton, người đàn bà đam mê quyền lực. Bà từng là First Lady, NS. New-York, Bộ trưởng ngoại giao…Nay bà muốn trở thành Nữ Hoàng. Nữ TT đầu tiên của Liên Bang Mỹ. Sau lưng bà là những thế lực” tài phiệt”…Bởi vậy, cuộc tranh đua bên đảng DC không mấy hấp dẫn…Cho dù Cụ Bernie Sanders cố gắng lên…gân.
  • Về phía đảng CH, con số ứng viên kỷ lục 18 người muốn dành chìa khóa W.House. Dư luận chú ý nhất Cựu TĐ Jeb Bush. Người con của gia đình quyền lực nhất nước Mỹ. Tiếp theo có thể kể TĐ John Kasich ( Ohio), NS Ted Cruz ( Texas), NS Marco Rubio ( gốc Cuba, Florida)… Đặc biệt sự có mặt của Tỷ Phú Donald Trump. Trump kinh doanh địa ốc, truyền hình, tổ chức thi hoa hậu, casino, làm sân golf…Trump được xem như một tay chơi (playboy), từng quan hệ với nhiều mỹ nhân danh tiếng. Trump luôn tìm cách đánh bóng thương hiệu…Nào là Trump Tower, Trump Plaza, Trump International hotel. Chiếc phản lực cơ Boeing 747 và cả trực thăng đều viết chữ Trump rất lớn. Nhiều người nghĩ Trump ra tranh cử chỉ cốt đánh bóng thương hiệu, “ chơi bạo lấy tiếng”vì Trump không thể “ chọi” lại các nhân vật sáng giá của đảng CH.
  • Ngay cuộc tranh luận đầu tiên do Fox News tổ chức, Trump gây sốc về vấn đề trên 11T di dân bất hợp pháp đang sống tại Mỹ ( illegal immigrants), đa số là người Mexico…
  • Trump tuyên bố: Những người Mexico trốn sang Mỹ hầu hết là dân cờ bạc, trộm cướp, dân buôn lậu ma túy. Hỏi: Làm cách nào ngăn chận?- Trump tỉnh bơ: Tôi sẽ cho xây bức tường kéo dài từ California sang Texas!!- Lại hỏi: Lấy tiền đâu để làm?- Trump: buộc chính quyền Mexico phải bỏ tiền ra vì dân Mexico hàng năm gửi rất nhiều tiền về nước…
  • Luận điệu của Trump lại được người Mỹ bảo thủ hoan hô. Trump hô hào bỏ chương trình bảo hiểm Obamacare, nhiều người Mỹ ủng hộ…
  • Suốt buổi tranh luận, Trump không ngừng công kích các đối thủ, đặc biệt Jeb Bush. Bush hiền lành, phản ứng chậm bị Trump lấn áp.
  • Cuối cùng, khi Megyl Kelly ( moderator=điều hợp viên ĐHV) đặt vấn đề Trump thường nhục mạ phụ nữ, gọi họ là fat pig ( nái xề) hoặc là dog!! Trump nổi nóng nhục mạ luôn Kelly. Thế là to chuyện vì Kelly là luật gia, bình luận viên của Fox News, Kelly có trong danh sách 100 phụ nữ ảnh hưởng nhất nước Mỹ…
  • Thăm dò ý kiến ( poll), Trump dẫn đầu!!
  • Các bậc trưởng thượng đảng CH như NS John MacCain, Mitt Romney lên tiếng phản bác. Trump phản ứng không công nhận Maccain là anh hùng vì ông từng bị bắt làm tù binh. Trump nhục mạ Mitt Romney…Trump lôi cuốn báo chí…
  • Hỏi Trump về TQ. Trump tuyên bố TQ ăn cắp tiền và công việc của Mỹ. Khi Obama mời TCB dự yến. Trump nói: Tại sao phải mời? Chỉ nên cho hắn một chiếc bánh sandwich.
  • Với Putin, Trump tuyên bố: Putin hơn hẳn Obama vì Putin được 80% dân Nga ủng hộ, trong khi Obama chỉ khoảng 50%!!!
  • Hỏi về IS. Trump tuyên bố: Chính TT Obama và bà Hillary đồng khai sinh ra IS!!! Trump cứ nói bừa như vậy nhưng một số người Mỹ lại ủng hộ…
  • Kết quả cuối cùng: Trump toàn thắng. Đảng CH chia rẽ trầm trọng. Nhiều đảng viên đề nghị khi họp đại hội đảng, sẽ loại bỏ Trump. Không ai dám làm. Kết quả, Trump trở thành ứng viên TT của đảng CH cho dù Gia đình Bush và nhiều nhân vật cao cấp không dự đại hội…Có người quả quyết Trump là loại người RINO ( Republic in name only=lấy danh nghĩa cộng hòa)
  • Trump không chịu dừng lại, nhạo báng gia đình tử sĩ ( gold star family), quả quyết TT Obama không sinh ra ở Mỹ…
  • Trong một cuộc họp báo, ký giả NY Times Serge Koulaski cho rằng Trump kinh doanh thất bại. Thế là Trump nổi nóng. Trump chế nhạo  nhà báo Serge bị bệnh Parkingson, Trump run rẩy làm điệu bộ chế nhạo người khuyết tật. Trump đã tấn công đệ tứ quyền, thách thức truyền thông…và Trump phải trả giá!!!
Tòa nhà của Trump ở New York. Ảnh: HM

Tòa nhà của Trump ở New York. Ảnh: HM

 

  • Báo NY Times công bố: Họ đã tìm ra hồ sơ thuế của Trump. Suốt 18 năm, từ 1995, Trump không phải nộp thuế…Đây là tử huyệt của Trump!
  • Mọi công kích đổ dồn về Trump. Tiếp theo, Washington Post công bố audio tape, tố cáo Trump đã có những lời nói thô tục, phũ phàng với phụ nữ!!!
  • Đảng CH tức giận, nhiều NS, DB lên án, rút lại sự ủng hộ. Nhiều người yêu cầu Trump bỏ cuộc ( drop out)…Trump vẫn dõng dạc tuyên bố: I will never drop out…Tôi không bao giờ bỏ cuộc…
  • Rất nhiều bất ngờ có thể xẩy ra…Nhất là tối chủ nhật 9/10 sẽ có cuộc tranh luận thứ nhì. Dân Mỹ nôn nóng chờ đợi. Trên 80T người theo dõi truyền hình.
  • Phải nói đây không phải cuộc tranh luận, mà là cuộc cãi cọ, đem cả đời tư, gia đình tố khỗ lẫn nhau…Cuộc tranh luận tồi tệ nhất ( nasty) trong lịch sử Mỹ. Trump như một tay chơi bạc tố xả láng. Trump không hiểu rằng, nước bài của mình tác dụng ngược. Người Mỹ không bằng lòng thái độ  đối với phụ nữ của Trump. Trump thất bại!!
  • Hẳn Trump đã nhận ra: Chính trường lạnh lùng khắc nghiệt hơn thương trường. Trong suốt thời gian dài tranh cử, chân tướng lộ rõ: Trump sử dụng chủ nghĩa mỵ dân ( damagogism) kiêu ngạo và tự ái đến bệnh hoạn ( thin skinned). Nhưng ít ra thương hiệu Trump sẽ thêm hấp dẫn!!

PV Nhân thiển nghĩ:

  • Cụ Trump ơi. Cụ đang ở ngưỡng cửa 70. Thất thập cổ lai hy. Đời cụ đã quá sung sướng, tiền tài danh vọng, cụ thừa. Nay cụ lại muốn làm Vua. Cụ nên nhớ Thương trường khác Chính trường. Chính trường cam go cay nghiệt và nhiều cạm bẫy. Tốt nhất cụ nên rút lui. Trở về gia đình, chịu khó Ăn Cơm kiêng Phở ( Rice only, no noodle). Bà xã cụ Melina vẫn trẻ trung xinh đẹp…
  • Cụ nên học tập các cụ VN nước tôi . Cụ VN trải đời, phát ngôn tầm thường dung tục nhưng rất triết lý. Xin lỗi mọi người ( Sorry everyone I have to write down) , cụ VN phán: Sướng con cu – mù con mắt…..
  • Bye bye- Donald Trump!

Phùng Văn Nhân ( 10/10/2016)

PS. Giống chủ tịch Sang nhà mềnh, cụ Phùng Văn Nhân có kiểu dùng chấm chấm (…) và nhất là cuối para. Kiểu này đi tán gái là ghê lắm vì người dùng chấm lửng là kiểu ỡm ờ, các em đổ như rạ 😛

Advertisements

126 Responses to PV Nhân: Bye Bye, Donald Trump

  1. Người đưa tin says:

    Tôi lại tin tưởng ở Trump và muốn làm một việc thiết thực nào đó để ủng hộ Trump. Hay là chúng ta lập team Trump tại Hà Nội nhỉ?

    • Hai Cù Nèo says:

      Chúc may mắn với lòng tin của cụ. Hai tui chạy mất dép ông Trăm này.

      • Người đưa tin says:

        Sao cụ lại chạy mất dép nhỉ? Những gì đáng sợ ông Trump để hết ra bên ngoài rồi. Còn cụ Clinton tôi mới thấy đáng sợ. Tôi sợ lắm những mùa xuân Ả-rập chả thấy đâu mà cụ ấy vẫn phơi phới cười như là chả có gì xảy ra vậy. Chả phải cụ có bao nhiêu bạn bè ở đó sao?

      • Người đưa tin says:

        Cụ có thấy chú khỉ đột ảnh trên không. Tôi thực sự lo ngại một ngày cụ ấy cười phơi phới bấm cái nút hạt nhân thì tan nát hết cả tổng thống Mỹ với lại chú khỉ đột ở Triều Tiên. Mà tôi thì chưa được mời chú ấy điếu thuốc nào. Tôi tiếc lắm. Cụ có thể dám chắc cụ Clinton sẽ không sử dụng nút bấm hạt nhân ko?

  2. PV-Nhân says:

    * Cuộc tranh luận cuối vào thứ tư 19/10. Do điều hợp viên Moderator Chris Wallace của Fox News điều hành. Fox News thường có lập trường bênh vực CH.
    – 30′ đầu, Trump bình tĩnh, điềm đạm…Nhưng sau câu hỏi về di trú, Hillary tìm cách ” chọc tức” nói Trump từng ngận định di dân Mexico là những người trộm cướp, hiếp dâm…Chris Wallace lại hỏi về chuyện sexual assault dành cho cả hai. Trump dĩ nhiên phủ nhận, đổ tội Hillary xúi giục… Hillary phản bác ( cố tình không trả lời câu hỏi của Chris). Hillary tố Trump mua thép TQ xây casino, dùng nhân công là di dân trả lương thấp…
    – Từ lúc ấy, Trump có vẻ nóng giận, mệt mỏi…
    Cuối cùng, Hillary bắt tay Chris, tuyên bố chấp thuận kết quả bầu cử dù bất cứ tình huống nào. Bà chọc giận Trump: Tôi sẽ đánh thuế nặng những kẻ giầu có như…Trump…Thế là Trump nổi nóng mắng Hillary: You are a nasty woman!!! vô cùng tồi tệ…
    Câu trách mắng nặng nề một phụ nữ trước đám đông như thế hẳn không phù hợp. Trump tuyên bố vẫn chưa công nhận kết quả bầu cử ( có nghĩa vẫn nghi bầu cử gian dối, xúc phạm nền dân chủ Mỹ )
    Kết quả Ai thắng Ai? Bên nào cũng nói mình thắng…

    • Hai Cù Nèo says:

      “You are a nasty woman”
      Đây là một câu nói cực kỳ tồi tệ. Nó thể hiện Trăm chẳng những chỉ khua môi múa mép, chối leo lẻo mà còn thể hiện trình độ văn hóa cực kỳ thấp (chắc đáy 1%). Mắng chửi người khác nơi công cộng là chuyện mà người có một chút liêm sỉ không thể làm. Mắng một người phụ nữ mà mắng tầm bậy lại còn tệ hơn nữa. Và không còn gì để nói khi câu trước thì nói không ai tôn trọng phụ nữ hơn tôi, câu sau mắng thậm tệ một người phụ nữ trước hàng trăm triệu khán thính giả. Hai tui không chê Trăm (vì có chỗ nào chưa chê) mà ngạc nhiên vô cùng tại sao nhiều người lại ủng hộ một kẻ thô lỗ như vậy.

  3. Mười Tạ says:

    Trong entry cụ PVN có pr cuốn sách bói, xem cụ bình về hai “chiếc đũa” để dân Mỹ chọn “cột cờ” thì e sách ko hay lắm, hay người đọc bị CNN hù cả mấy tuần nay? 🙂

    Việc coi tướng, rất đc chú trọng trong đào tạo về ngân hàng. Ko chỉ dựa vào những con số trong hồ sơ, người ta còn đánh giá “nhân diện” để quyết định có cho vay ko. Cụ nguyễn Hữu Hanh (?), xếp ngân hàng ở miền Nam trước đây, đc đào tạo tại Pháp, nói nhiều về điều này trong Hồi ký của mình.

    Có chuyện kể rằng, tổng thống A.Lincon từ chối một ứng viên vì “dung mạo” của anh ta, dù CV rất tốt.

    • PV-Nhân says:

      * Mười tạ: Người Mỹ rất chú trọng dáng điệu và nhân cách. Ví dụ phỏng vấn du học, không phải giỏi tiếng Anh là trúng tuyển. Quan trọng nhất là nhân cách ( dĩ nhiên còn nhiều điều kiện khác)

      • Hai Cù Nèo says:

        Chính xác. Cái đó gọi là trí thông minh cảm xúc (emotional intelligence) và kỹ năng mềm.

      • TM says:

        Cách đánh giá về “kỹ năng mềm” (dáng điệu, nhân cách, tài ăn nói lưu loát, phong cách chững chạc, v.v.) được xem rất quan trọng. Nghe các ứng cử viên tranh luận phải phục tài diễn thuyết của họ.

        Nghe thì có vể rất tự nhiên dễ dàng, nhưng thao thao bất tuyệt từ đề tài này sang đề tài khác suốt 90 phút, lôi ra những thí dụ, thống kê trong quá khứ để biện minh cho luận thuyết của mình (và biết chắc rang sau buổi tranh luận là báo chí sẽ fact check, vạch ra chỗ nào mình nói dối, chỗ nào nói khống, chỗ nào nói sai, v.v.) không phải dễ.

        Tiêu chuẩn này thường khiến học sinh Á đông bị thiệt thòi khi phỏng vấn xin việc. Các em học thì giỏi, làm bài toàn điểm A, nhưng khi phỏng vấn thì rụt rè ấp úng, không dám vỗ ngực xưng tên tôi là tài ba lỗi lạc. May mà Silicon Valley là nơi đông dân Á đông nên cũng đã biết đến tài người Á đông.

        Khi đi làm, nhân viên Á đông cũng hay ẩn 1 chỗ làm chuyên môn, ít được cất nhấc lên làm sếp như bọn Mỹ lẽo mép.

  4. krok says:

    Tôi tin vào nhân quả, nên cho rằng những kẻ bỉ ổi như Trump hay Duterte trước sau sẽ phải trả giá!
    Tôi không phủ nhận là những luận điểm của hai người này có những cái có lý, và vì vậy vẫn được nhiều người ủng hộ.
    Nhưng đó là một đề tài khác!

    • TM says:

      Điều đáng buồng mừng qua buổi tranh luận tối qua là Trump càng khó có cơ thắng cử. Những “ssúc mạnh” tiêu cực của ông được mọi người thấy ngày càng rõ, và cử tri bình thường không đảng phái sẽ không chọn ông.

      Điều đáng buồn là Trump đã gây nhiều chia rẽ và phá hoại tinh thần dân chủ, làm vẩn đục niềm tin của nhiều người vào thể chế bầu cử minh bạch và vô tư của nước Mỹ. Sau ngày bầu cử sẽ còn nhiều di hại cho nền dân chủ Mỹ.

      • chinook says:

        Tôi lạc quan hơn.

        Hiện tượng Trump là một cảnh báo . Nền dân chủ của Mỹ có khả năng ‘tiêu hóa’ , điều chỉnh được để mạnh mẽ hơn.

        • Hai Cù Nèo says:

          Đồng ý cả 2 bác. Trước mắt là bị đau bụng cái đã vì món Trăm này khó tiêu mà chưa “sực” bao giờ. Sau đó sẽ tiêu hóa từ từ (có thể cần vài liều thuốc). Cuối cùng là OK, cơ thể sinh ra kháng thể chống lại virus mới.

      • TamHmong says:

        Chào chị TM. Tôi tán thành ý kiến của bác Chinook. Hiện tượng Trump thể hiện sự tolerance rất lớn trong chính trị của nước Mỹ. Điều mà các nền dân chủ phát triển khác như Tây Âu, Nhật, Úc,Canada … không có.
        Sức mạnh tự bảo vệ của nền dân chủ Mỹ còn thể hiện ở chỗ chưa bao giờ trong lịch sử Mỹ một nhân vật như Hitller có thể thắng trong một cuộc bầu cử hợp pháp.
        Mặc dù nước Mỹ cũng trải qua Đại suy thoái 1929-1932. Tôi nghĩ sau 8/11 baó chí Mỹ kể cả thân đảng Dân chủ sẽ cám ơn ông Trump về vai trò cảnh báo như một Mavr (Otello).
        Chỉ có điều Mavr làm xong công việc của mình Mavr sẽ vĩnh viễn rời bỏ chính trường..

        • TM says:

          Dạ, anh TamHMong, tôi lo về nhóm người Mỹ bất mãn (đa số không có bằng đại học, hay bị thất nghiệp trong trào lưu toàn cầu hóa). Họ trước giờ vẫn thuộc về số đông mainstream (giòng chính, chuẩn?), Nay họ đã có tiếng nói bá đạo dẫn dắt vượt ra khỏi lề dân chủ pháp trị. Nếu Trump thất cử và dẫn đầu một phong trào ly khai, biểu tình tại các tiểu bang, bùng nổ xung đột, những người bất mãn sẵn sàng tham gia phá cho hả giận.

          Đảng Cộng hòa không kềm được Trump và cũng không kềm được những người đã bỏ phiếu cho ông, ủng hộ ông tới cùng, và sẵn sàng “chơi tới bến” với ông để phá tan một cơ chế ” bị gian lận” theo lời ông tố cáo (không chứng cớ).

          Có bình luận viên đã nói “mọi chuyện rắc rối sẽ không chấm dứt đêm ngày 8 , mà sẽ bắt đầu sáng ngày 9 tháng 11”.

      • Hoàng cương says:

        Tôi muốn đặt vấn đề cách nhìn nhận của các bác còm sĩ về nhân vật Trump .Tại sao xuất hiện nhân vật này trên sân khấu thượng tầng nước Mỹ vv
        Tại bởi hoàn cảnh thế giới nảy sinh bắt đầu từ Trung Quốc ở một vị thế lớn hơn ,trong khi Eu như con Cóc chỉ biết phình to cái bụng …Nội bộ nước Mỹ bối rối bởi chính sách hòa hoãn của TT Obama

        Sự bất mãn của tầng lớp thu nhập thấp đang làm xã hội Mỹ căng thẳng bằng các vụ xả súng bừa bãi ,sung đột giữa cảnh sát và người dân .. Vậy thì ông Trunp nhân cơ hội này …như chúng ta đang chứng kiến .

        Nhưng tôi muốn nói lên rằng ,thể chế của Mỹ kiểm soát rất tốt mọi bước đi của Tổng thống ,hơn nữa Đảng dân chủ 8 năm qua có vẻ làm cho Mỹ yếu đi ,các tướng lĩnh quân đội nóng mũi trước sự khiêu khích của Trung_Nga .

        Đối nội thì rối rắm ,đối ngoại thì xìu xìu yểu yểu …sẽ không tốt cho tin thần Mỹ .
        Nước Mỹ đang xảy ra , là thể hiện bộ mặt xã hội thế giới [ truyền thông cho ta biết điều đó] không thể giấu diêm được ,phồn vinh giả tạo lại càng không hay.

        • Hai Cù Nèo says:

          Chiến thắng bằng súng đạn không khó (dù nếu đã xài tới thứ đó thì chẳng có ai chiến thắng cả, chắc chỉ có nhóm chế tạo và buôn vũ khí) mà chiến thắng đó cũng không bền. Chiến thắng nhân tâm mới bền vững hơn. Hai tui nghĩ Obama đi theo hướng này. Phải đợi cỡ vài chục năm sau mới phán xét được liệu đây có phải là sách lược đúng.

        • Hoàng cương says:

          @bác Hai ôi ,muốn sống hòa bình thì phải mua [cống nạp] ,giống như cống nạp cho vợ vậy 🙂

    • Mười Tạ says:

      Thế nào là NHÂN, thế nào là QUẢ? Đau đầu chớ chẳng đùa.

  5. Dove says:

    Trộm nghĩ mạ lỵ Văn Ba, nghiên cứu công văn Phạm Văn Đồng, Bên thắng cuộc của Huy Đức và Đèn cù của Trần Đĩnh đều từ “văn hóa” tranh cử của Mỹ mà ra.

  6. VA says:

    Chào TM, ghostwriter – tác giả ma ko tệ như TM tưởng. Đến 1 tầm cỡ nào đó, người ta ko cần phải làm tất cả mọi việc từ A đén Z, tác phẩm vẫn mang cốt cách và nội dung mà chủ nhân muốn truyền tải. Chủ nhân thường là người có thiên kiến, có kinh nghiệm, hiểu biết nhiểu nhưng ko quen viết lách, kém khả năng truyền đạt rành mạch 1 v/đ phức tạp và ít thời gian. Vì thế họ cần tới ghostwriter.
    Nói còm tào lào thì dễ, viết cho tử tế, bố cục chặt chẽ ko đơn giản.
    Còn ghostwriter vốn là những tay viết chưa có tên tuổi, chưa đủ tầm để tạo ra đề tài và kiến tạo nên bố cục của câu chuyện, nói đơn giản là những cái máy chữ có suy nghĩ và cần tiền.
    VA tôi được tặng 3 quyển từ 1 nhân vật khá nổi tiếng, có hơn 10 đầu sách về văn hóa, phát triển, dân chủ, triết học, chủ nhân của 1 trang Web có tiếng. Sách hay và dễ đọc dù v/đ truyền tải có vẻ nhàm chán với nhiều người. Ô có cả 1 đội quân “viết thuê”, dĩ nhiên ô là người duyệt cuối cùng.
    Đối thoại trực tiếp mới biết đây là người thông minh, sắc xảo, từng cố gắng tư vấn cho chính phủ bất thành. Lên tivi thì bẻ làm MC đơ lưỡi. Kiến thức thời internet ko thiếu, chỉ thiếu người có khả năng biến nó thành thứ gì đó có ích cho xã hội, có ích kỷ hay ko nhất thiết phải do chính tay mình viết ra.
    Cuối cùng VA tôi chỉ quan tâm đến nội dung bài như của Trump, nay biết thêm xuất xứ cũng là điều thú vị, nhưng có bao nhiêu % sự thật còn pải xem đã. Tay Tony Schwartz ấy quả là tham tiền và bỉ lậu.

  7. Hiệu Minh says:

    Còm thứ 100 😛

  8. Văn Mùi says:

    Xin chào các bác HC,

    Lại xin theo đuôi các bác đến đấu trường bầu cử TT Mỹ.

    Nước Mỹ luôn gây cho thế giới sự bất ngờ về sự độc đáo của nó. Những gì thế giới có, Mỹ đều có. Nhưng những gì Mỹ có, thế giới không thể có hết, muốn có cũng khó. Bầu cử Tổng thống là một ví dụ.

    Sau B.Clinton, Buhs jr., B.Obama…cứ tưởng Mỹ đã có dàn lãnh đạo của thế hệ trẻ xuất hiện. Nào ngờ đến kỳ này, lọt vào “chung kết” lại là hai “cụ”, một “cụ ông” và một “cụ bà”. Ngay vòng chung kết của đảng con Lừa, một “cụ ông” rụng(B.Sander), để “cụ bà” vào vòng sau. Đảng con Voi có mấy nhân vật trẻ lúc ban đầu, nhưng lại “xìu xìu, ển ển” như tập trận giả, để “cụ” D.Trump “bóp mũi”.

    Tuy vậy, không dám nghi ngờ trình độ của hai vị Trump và H.Clinton. Những “khuyết tật cá nhân” của họ, như có bác nhận xét, không ảnh hưởng đến quyền lợi và an ninh quốc gia, thì cũng vẫn có thể chấp nhận được. Ai thắng, người đó vẫn cứ là đại diện xứng đáng của nước Mỹ.

    Hiệu quả kinh tế có thể tính bằng năm. Nhưng hiệu quả chính trị “ủ” lâu hơn, hàng chục năm hoặc hơn nữa.

    Tính từ 1972, năm ký thông cáo chung Thượng hải, đến 1991, năm nhà nước Xô Viết tan rã là 19 năm. Nếu cộng thêm thời gian “ủ mưu” thì lâu hơn. Ngài Kissinger vẫn còn sống. Không biết có ai có ý tưởng “phỏng vấn”, hỏi về “cảm tưởng” của ông, khi Trung quốc đang như là thế lực nổi lên, thách thức vị trí và vai trò “dẫn đầu thế giới” của Mỹ?

    Tất nhiên, bản chất của đối đầu Mỹ-Xô khác với đối đầu Mỹ-Trung như hiện nay. Một đằng là đại diện cho hai hệ thống chính trị (Mỹ-Xô), một đằng là hai quốc gia có hệ thống chính trị, nền tảng văn hoá khác nhau.

    Sẽ là rất thú vị khi theo dõi sau bầu cử, thái độ và chính sách của Mỹ trong đối ngoại, cụ thể là với Trung quốc ra sao. Vì chuyện này có quan hệ “sát sườn” đến Việt nam. Nó phức tạp và tế nhị hơn hồi chiến tranh Lạnh trước đây. Đấu tranh ý thức hệ đã mất động lực. “Bảo vệ quyền lợi quốc gia”, nghe chừng chưa thuyết phục, chưa xứng tầm “lãnh đạo thế giới”.

    Và còn nhiều “điểm nóng” khác nữa…

    Bác VA có dẫn một bài phát biểu của ngài Trump, xoáy vào vấn đề quan hệ Trung quốc-Mỹ. Qua đó biết được “khẩu khí” Trump. Nó giải thích vì sao một bộ phận không nhỏ cử tri Mỹ “khoái” ông. Nhưng nói là một chuyện. Làm là chuyện khác. Làm được như mình nói còn khó hơn nữa. Nhưng nếu tinh ý, có thể thấy, Trump bỏ ngỏ nhiều khoảng trống để có thể “lách” hoặc “lờ”, nếu một khi ông trúng cử. Càng to mồm chê Obama, lại càng lộ ra sự “thán phục ngầm” Trung quốc. Đây không phải là “con dao hai lưỡi”, mà đây là bằng chứng về tính thực dụng của Mỹ trong chính trị thế giới. Cái gì có lợi cho Mỹ, cái đó có lý. Cái gì có lợi cho mình, nên tận dụng.

    Bà H. Clinton có vẻ “chín chắn và điềm đạm” hơn. Quá trình tham gia chính trường, kinh nghiệm đối ngoại già dặn…cho thấy bà hơn điểm Trump về đối ngoại. Nhưng cũng không toát lên được ý tưởng, chính sách đối ngoại nổi trội và rõ ràng.

    Về tính cách cá nhân, tôi thấy bà Hillary cứng rắn hơn Obama. Ta còn nhớ, “chính sách xoay trục” là do Hillary khởi xướng và phát ngôn chính thức. Nhưng chỉ sau một nhiệm kỳ, bà xin rút khỏi nội các Obama, chắc có trục trặc về biện pháp thực hiện với người được giải NB hoà bình.
    Cũng thú vị khi quan sát thái độ và đối sách của Mỹ với Trung quốc, nếu bà Hillary trúng cử. Cũng hơi lo cho sức khoẻ của bà gần đây.

    Tóm lại, tôi có nhiều hiểu biết và cảm tình với bà Hillary hơn là ông Trump. Nếu tôi là một cử tri Mỹ, thì tôi cũng chỉ có một phiếu bầu mà thôi.

    Xin tạm biệt và xin cảm ơn các bác.

    • PV-Nhân says:

      * Văn Mùi viết còm này hay!!
      – Trước bốn giờ Third Debate, các sinh viên Đại Học Nevada đã tập trung trong sân trường chờ đợi. Nhiều bảng ủng hộ Trump.
      – Chính quyền Ecuador chính thức Cắt internet của Julian Assainge ( Wiki Leak) vì cho rằng. Assainge chen vào cuộc bầu cử TT Mỹ. Trong khi chính phủ Mỹ tuyên bố: Nga hậu thuẫn cho Julian đánh phá bà Hillary.
      – Bà Maria Zakharova, phát ngôn viên Nga tuyên bố: Bầu cử TT Mỹ là ” nỗi nhục quốc tế”.
      – Pháp, Ý, Canada và Mexico lo ngại Trump đắc cử…Dân Mỹ đang chờ cuộc Debate. Tôi cũng vậy…

    • trungle118 says:

      gia đình có 1 thành viên tính tình bốc đồng đã mỏi thì 1 quốc gia ( nhất là 1 cường quốc) có người đứng đầu bốc đồng sẽ là 1 đại họa thế giới.
      trong giai đoạn hỗn loạn, dễ xung đột hiện nay thì với vị trí đứng đầu của mỹ chỉ cần 1 quyết định về tham chiến về liên minh hoặc sử dụng hay không vũ khí hạt nhân cũng đã liên quan đến cả tỷ người. Em nghĩ là vô phúc cho cả thế giới nếu trump thành tổng thống.

  9. Hai Cù Nèo says:

    Thật ra Hill lên làm tổng thống (gần 100%) thì nước Mỹ sẽ một lần nữa đẩy lùi giới hạn với nữ tổng thống đầu tiên (giống như Obama là tổng thống da đen đầu tiên). Đó là điều vĩ đại vì không phải dân tộc nào cũng biết vượt qua chính mình như vậy.

    Nhớ ngày Obama nhậm chức nhiệm ky đầu, 2 bình luận viên CNN nói chuyện với nhau. BLV da đen hỏi đồng nghiệp da trắng rằng anh thấy thế nào. BLV da trắng lau khóe mắt và nói một câu thật hay “Đất nước chúng ta thật vĩ đại”

  10. Mike says:

    Một bài viết ngắn mà cụ PVN tóm lược hết các diễn tiến mấu chốt…. Rất thích! 🙂

    Tôi chưa bao giờ có thiện cảm với ông Trump và càng lúc càng khó chịu. Tuy nhiên, tôi tôn trọng một số không ít người ủng hộ ông nên không nói gì thêm.

    Tôi vẫn dành ít nhiều thiện cảm với bà Hillary, kể từ khi bà còn là vợ TT. Nhưng thấy không excited cho lắm.

    Nghe đâu sau vụ tranh luận lần hai, bà Clinton có ý ca tụng ông Trump để giữ chân ông trong vòng tranh cử. Bà sợ phía CH thay người khác thì mệt hơn cho bà.

    Như có lần tôi nói, người nào lên TT cũng sẽ phải để ý tới sự bất mãn của một số đông. Người da trắng đang bị “kỳ thị ngược”, đó là một thực tế.

    • Hai Cù Nèo says:

      “Nghe đâu sau vụ tranh luận lần hai, bà Clinton có ý ca tụng ông Trump để giữ chân ông trong vòng tranh cử”

      Cái này gọi là bắt đối thủ chơi theo cách của mình. Hoặc là dìu dắt đối thủ về đích, miễn là về sau mình là được. Trong boxing, giống như một tay đỡ, một tay đấm nhưng không cho đo ván để còn quảng cáo.

      • PV-Nhân says:

        * Bác Hai rất tinh ý, báo chí Mỹ cũng nhận ra điều này. Tối nay Tranh luận lần cuối ớ Las Vegas. Cũng vẫn ồn ào sôi nổi. Giới cá cược hoạt động: Ai thắng ai??

        • Hai Cù Nèo says:

          Hill sẽ như mèo con, thậm chí có thể còn cám ơn Trump khi kết thúc. Đại loại nói như vầy “Tôi cũng có lời cám ơn Mr.Trăm đã tham gia vào cuộc tranh cử này để chứng tỏ là nước Mỹ thật vĩ đại (chứ ko cần vĩ đại lần nữa như Trăm hô hào), ai cũng có cơ hội như nhau. Ví dụ như Mr.Trăm đây là dân kinh doanh, thậm chí thua lỗ ko đóng thuế, ko biết gì về chính trị, tính khí nóng nảy, bộp chộp, bốc hốt tùm lum, mà cùng có cơ hội vào chung kết. Ông ta tranh cử cực khổ, nhiệt tình, săn sàng hốt liền không nói nhiều những ai phản đối. Cám ơn ông đã cho tôi có có hội được tranh tài với ông. Và cuối cùng, cám ơn ông đã dẫn đường cho tôi vào Nhà Trắn bằng cách cản đường những người giỏi hơn trong đảng CH. Nhân tiện, cám ơn ông đã tặng Thượng Viện cho đảng chúng tôi. Tôi rất thích những đứa con của ông. Ông thật là một người cha tuyệt vời”.

  11. TamHmong says:

    Chào các bác HC. Cám ơn bác PV Nhân. Về bài viết công phu khách quan và văn phong khá Mỹ.
    Tôi luôn mong bà Clinton thắng cử dù rằng không thích bà lắm. Tôi đã trình bày trước đây.
    Tôi nghĩ rằng người Mỹ nên cám ơn ông Trump (tất nhiên là sau khi bỏ phiếu 8/11) vì ông có công “khuấy động” dư luận xã hội Mỹ về nhiều vấn đề lớn an sinh xã hội, người nhập cư, tôn giáo, quan hệ với Nga, Trung Quốc …
    Tôi nghĩ rằng phong cách tranh cử của ông rồi sẽ có truyền nhân. Vấn đề ông nêu ra vẫn còn dư âm lâu dài.
    Hình như trong chính trị Mỹ lâu lắm không có nhân vật nào như ông thì phải. Phải chăng gần đây nhất vào thập niên 50 chỉ có TNS Josef McCarthy là có phần giống Donald Trump?
    Ông Trump chắc chắn là đặc sản Mỹ 100%.
    Ở Châu Âu, Úc, Nhật, Canada thời điểm hiện nay không một ứng cử viên TT nào loại như ông có thể vào sâu được.
    Tuy nhiên Châu Âu lại có “đặc sản chính trị” khác trong lịch sử. Chẳng hạn Hitller đã lên nắm chính quyền thông qua bầu cử hợp pháp.
    Điều mà theo tôi là chưa bao giờ và hy vọng là không bao giờ có thể xảy ra ở Mỹ.
    Hình như người Mỹ chưa bao giờ bầu nhầm TT. Xin các bác cho biết thêm về vụ này.
    Điều này cho thấy chính quyền Mỹ là một cỗ máy vận hành rất tốt. Giống như một hệ khuyếch đại điện tử có feedback cao (báo chí, FBI, CIA …) thì không có chuyện bị treo (đơ), mất kiểm soát.
    Văn hóa chính trị cao cộng với khả năng sáng tạo, tầm nhìn tương lại tuyệt vời của người Mỹ tạo cho tôi hy vọng rằng nước Mỹ sẽ vượt qua được thách thức của siêu cường đang lên là TQ mà không cần chiến tranh.
    Cám ơn các bác HC và chúc vui khỏe.

    • PV-Nhân says:

      * Bác TamHmong: Ở Mỹ, quyền lực TT bị hạn chế nhiều bới QH. Hạ Viện kiểm soát ngân sách, thuế…T-Viện kiểm soát ngoại giao, bổ nhiệm quan chức. Quyền lực người dân thể hiện qua báo chí, tự do phát biểu…Cho dù Trump đắc cử, Trump cũng không thể tự do muốn nói gì cũng được. Mối nguy của đảng CH, Trump thực sự không đại diện cho khuynh hướng, chính sách của đảng nên một nửa dân cử CH chống đối Trump. Báo chí chống đối. Tôi nghĩ Trump sẽ rất gay go…

  12. Tin tôi đi, các bạn. Donald Trump sẽ là Tổng thống Hoa Kỳ!!! Hillary chỉ là một “mệnh phụ bẻm mép” (Lady of fine words, not of her words”). Còn Donald Trump đúng là một “cao bồi miền Tây”, chịu chơi, ngang tàng (enterprising), điển hình của “Chú Sam” (“Uncle Sam”), sẵn sàng rút súng chơi “sát ván”. Nếu bầu cho một phụ nữ để Hoa Kỳ có một tổng thống nữ đầu tiên, tôi sẽ bầu Hillary Clinton, nhưng nếu bầu cho một con người hành động (man of actions) làm tổng thống Hoa Kỳ, tôi sẽ bầu Donald Trump! Donald Trump would win! Believe, guys!
    Người Việt yêu nước Mỹ

    • Kate Pham says:

      Hình ảnh cao bồi miền tây khác hắn hình ảnh Triump ,Triump không thể là tổng thống Mỹ.John Kasich is much better

    • Hai Cù Nèo says:

      Trăm là một con người hành động? Hai tui xin sử dụng từ ngữ của Obama “Come on, man”, tạm dịch “Thôi đi cha nội”.

    • PV-Nhân says:

      * Bác Anhvanduc: Tôi Up. Mọi người có quyền nói lên suy nghĩ của mình.

  13. TM says:

    Một người mới xuât hiện không lâu trên chính trường tranh cử là Michael Pence, ứng viên phó tổng thống của Trump.

    Tôi có ấn tượng tốt với người này. Lời nói, tư cách, khí thế, đảm lược, xứng tầm tổng thống. Tiếc rằng ông không tranh cử từ đầu.

    Người như ông, hay John Kasick ĐCH (đã thua Trump) xứng đáng làm tổng thống.

    Nếu một trong hai vị này đại diện CH tranh cử, tôi có thể bỏ phiếu cho họ.

    Bà Clinton thành tích đã nhiều rồi, dầu dãi công hiến cả đời, không cần bao thầu trọn gói từ A đến Z nữa. Ở tuổi bà, và sự nghiệp đã xây dựng, bà có thể rút lui để người khác nắm việc nước.

    Đó là lý do hiến pháp Mỹ không cho một tổng thống tại vị hơn 2 nhiệm kỳ.

    • PV-Nhân says:

      * Tôi cũng nghĩ như TM. Nếu Governor John Kasich ứng cử. Bà Hillary nắm phần thua nhiều hơn. Bà Hillary có vài lỗi lầm đáng ngờ vực…

    • Aubergine says:

      John kasich tuong doi kha trong dam Conh Hoa. It ra ong nhan such sai lam cua Bush con danh Iraq.
      Toi van bau cho Hillary. Ba co mot vai khuyet diem, nhung uu diem vuot troi.
      Chuyen email khong anh huong den an ninh cua nước Mỹ.

      Xin lỏi moi nguoi, toi không biết dung IPad

    • Hai Cù Nèo says:

      Hoàng loạt nhân tài cộng hòa sẽ …. nhảy sổ ra vào năm 2020. Cuộc chiến lúc đó hấp dẫn hơn bây giờ vì, xin lỗi, Trăm không xứng tầm tranh cử cấp tiểu bang, khỏi bàn liên bang

  14. Thanh Tam says:

    Đề nghị Tổng Cua Xoá hình này ! Không biết các Còm sĩ thấy sao , nhưng không phải thiện cảm với vợ chồng bà mà không muốn xúc phạm họ như vậy ! Ai mà làm tượng bà Kim Ngân kiểu này thì cũng không nên mặc dù nhiều người cũng không thích Bà mới nhậm chức CT đã phát ngôn vung vít .

    • Dove says:

      Chẳng xúc phạm ai cả vì Dove muốn giới thiệu bằng hình ảnh thứ dân chủ mà một số ông bà nghị sĩ Mỹ, cụ thể là bà Loreta Sanhchez và HRW tin rằng đó là tương lai của VN.

      Đề nghị Thanh Tam chớ lôi chị Kim Ngân vào vì dân chủ của VN đương nhiên gắn liền với văn hóa.

    • Dove says:

      Hôm nay thì rất nhiều phụ huynh Mỹ cho rằng cuộc tranh luận giữa hai ứng viên TT là ông Trump và bà Clinton là ko thích hợp cho trẻ em dưới 18 tuổi.

      Là người đã post lại ảnh tượng bà Clinton thừa hở và hơi bị thiếu kín, Dove tôi cũng bị dày vò bởi nỗi lo cho thanh thiếu niên Mỹ.

  15. Mười Tạ says:

    Một người vợ đẹp, một đàn con ngoan, 10 tỷ đô trong tay, tạo ra hàng triệu việc làm trong và ngoài nước Mỹ. Đó là lúc người đàn ông nên nghĩ đến “trị quốc, bình thiên hạ”.

    Những gì còn lại, những chuyện thị phi chỉ là mây bay gió thoảng.

    Mt thường mang theo vài tờ Đô. Sau này, nếu cần thì mang thêm vài tờ Rúp, tờ Tệ thôi.

    God bless America,

    • PV-Nhân says:

      * Mtạ: Trump khai gian tài sản. Thực sự Trump chỉ có khoảng 3 tỷ USD…Lẽ ra Trump không nên Nổ quá. Gio71i tỷ phú Mỹ biết hết…

      • Hai Cù Nèo says:

        3 tỷ cũng chưa chắc tin. Chỉ cần để ý tính toán một chút sẽ thấy cùng lắm là 1 tỷ.

        Đây là hậu duệ Bác 3 Phi nói đó nghe.

  16. Cốt Thép says:

    Chào tạm biệt các cụ hang CUA.

    Vào hang Cua lâu ngày, thấy hang Cua bị cháy nhiều lần, nên Cốt Thép hay lo xa. Thấy ai thắp nhang, hoặc hút thuốc là Cốt Thép nhắc nhở. Cũng bởi cái tính lo xa, mà lo nhiều thì mệt.

    Cốt Thép xin chào bà con hang Cua, Cốt Thép tịnh khẩu trên mạng Internet. Cốt Thép ở nhà luyện thanh, học hát mấy bài dân ca. Xin bật mí là đã học xong bài “Bèo Dạt Mây Trôi” rồi.

    Hẹn sang năm, quay lại hang CUA, sẽ cho các cụ nghe giong ca của Cốt Thép, ăn đứt Lệ Rơi.

    Bye Bye hang CUA.

    • Hiệu Minh says:

      Cảm ơn anh đã tham gia nhiệt tình với những đóng góp trí tuệ, vui và đáng nhớ. Chúc anh may mắn, hẹn ngày tái ngộ vào dịp năm mới.

      • Hoàng cương says:

        ua .. lão Cốt thép muốn nghỉ còm chăm vợ già ,cũng phải làm đơn ,đợi xếp duyệt …Tui còn nợ lão bài thơ chưa xong ,chắc ngâm đến sang năm đượm nồng men say …mừng tuổi lão
        Bỗng dưng lâu nay khi nghe tiếng chào tạm biệt .. là tui chợt.. nổi da gà . hay lo xa

    • Mười Tạ says:

      Dù có bất đồng ý kiến hay ko, mt luôn tìm thấy tính hào sảng, nghĩa khí trong mỗi còm của cụ.

      Giang hồ phản đối thép Formosa hay théo Cà ná, chứ rất quý Thép Cốt.

      “Bèo dạt mây trôi” hát rồi, giờ hát “Người ơi người ở đừng về” đi. 🙂

      • TKO says:

        @ Bác Mười Tạ:

        Bác Cốt Thép mà luyện thêm bài Anh cứ đi đi của Hari Won thì sẽ … thêm vững đường tu, ha!
        🙂

    • PV-Nhân says:

      * Sao bác bỗng dưng bỏ cuộc chơi? Bị phát hiện cốt tre chăng??

    • TM says:

      Chúc bác Cốt Thép vui trong sự nghiệp mới.

      Nhân tài nào của Hang Cua bỏ đi thì mọi người đều tiếc.

      Ngày nào đó lỡ mà:

      Nhớ Hang như nhớ thuốc lào
      Đã chôn điều xuống lại đào điếu lên

      thì mời bác lại ghé qua 🙂

    • Thanh Tam says:

      Bác có bị dính đến vụ Thép Formosa không mà bác nghỉ ! Kể cả dính cũng phải chiến đấu chứ bác Cốt Thép , ” Còn Hang Cua còn Mình “, Một Còm sĩ như Bác đâu dễ người thay thế ! Hy vọng Bác trở lại Hang sớm !

    • VA says:

      Ơ, đi thật sao Cốt Thép
      Đang xôm thế ni sao nỡ bỏ đi
      Có phải là đi thăm bồ nhí
      Thì cũng đành chén rượu biệt ly
      Giữ gìn sức khỏe nhé, nếu gặp hồ ly
      Cốt cũng mềm Thép cũng rã tức thì
      Chúc may mắn nhé Cốt Thép, thôi đi đi 😀

    • TamHmong says:

      Сhào bác Cốt Thép. Chúc bác có nhiều niềm vui trong chuyến dong chơi mới.
      Chúng tôi sẽ rất thiếu bác. Hy vọng sớm tái ngộ.

    • hg says:

      Bác Cốt Thép nhâp thất xong thì về lai Hang nhé !

    • Dove says:

      Cám ơn Cốt Thép đã tham gia bày tỏ quan điểm và đặc biệt vì đã tận tình tư vấn Dove chọn mô tô. Tuy chưa quyết định, nhưng một giải pháp tốt nhất và tiết kiệm nhất đang chín dần.

      Mặc dù tiền bạc lúc nào cũng thiếu, nhưng sẽ cân nhắc cùng Snowlion gửi số tiền tiết kiệm được cho đồng bào miền Trung.

    • TKO says:

      @ Bác Cốt Thép:

      Sư bá Cốt Thép tạm nghỉ còm, đi tu mạnh giỏi, phải bớt lo xa để bớt mệt nha.
      Hẹn sớm gặp lại ở Hang Cua ạ.

  17. Cốt Thép says:

    Đôi lúc Cốt Thép cũng muốn “mắng mỏ” ông TRĂM TRỪ 2 CHỤC một chút, cho bõ tức.

    Nhưng nghĩ đi nghĩ lại, chính trị khó lường đến như cụ LÚ nhà mình, phát biểu nghe tức anh ách, vậy mà lãnh đạo đước mấy nhiệm kỳ.

    Cụ Lú có câu như sấm truyền : MÌNH PHẢI NHƯ THẾ NÀO NGƯỜI TA MỚI MỜI !!!

    Suy rộng ra ông TRĂM TRỪ 2 CHỤC cũng phải như thế nào thì mới được dân MỸ ủng hộ khá đông.

    ÔNG TRĂM TRỪ 2 CHỤC lên làm tổng thống lại phát biểu : BIỂN ĐÔNG KHÔNG CÓ GÌ MỚI !!! thì thôi rồi VN ơi.

    Bởi vậy các cụ ở MỸ phải đi bầu và vận động bà con bầu cho bà Hyllary.

    Mong lắm thay.

  18. Dove says:

    Quấy rối tình dục là phạm pháp rồi, Dove ko ủng hộ.

    Nhưng trong tiếng Việt còn có cụm từ “gạ gẫm tình dục”. Một người đàn ông thấy một phụ nữ hay hay thế là xán vô bày tỏ tình cảm ko thể kiềm chế, một phụ nữ trông thấy một đàn ông trong mộng thế là như Barbra Streisand:

    I stumble and fall
    But I give you it all

    Gạ gẫm tình dục nếu thành công, có nghĩa là “phải lòng nhau” thì biết đâu từ tình yêu sét đánh sẽ xuất hiện một nhân tài thực sự, còn ko thành công thì chia tay để lại cho nhau niềm lưu luyến. Gạ gầm tình dục là tập tính tự nhiên và ko phải là tội phạm. Đáng tiếc là về mặt pháp lý rất khó làm rõ ranh giới giữa quấy rối tình dục và gạ gẫm tình dục.

    Dove tin rằng ông Trum chỉ gạ gẫm tình dục chứ ko quấy rối. Nhưng than ôi, một số phụ nữ Mỹ có đảng tính cao hơn giới tính nên đã để vuột mất cơ may có được mối tình ngẫu nhiên đẹp như trong mơ cùng ông Trump. Đã thế lại còn bêu mặt ra tố cáo. Lêu lêu lêu…

    Ông Trump đáng thương hơn đáng giận!

    • PV-Nhân says:

      Bác Dove: luật Mỹ khắc nghiệt sexual aggressive.

    • TM says:

      Bác Dove cố gắng cho Trump “the benefit of the doubt” (chưa có chứng cớ rõ ràng thì không nên qui tội.)

      Tuy nhiên, nếu bác đọc kỹ lời kể lại của những phụ nữ tố cáo Trump sàm sỡ thì chẳng ai nghe được một lời gạ gẫm nào cả, mà bàn tay bạch tuộc chỉ “hốt liền, không nói nhiều”.

  19. HỒ THƠM1 says:

    Cụ Đô-nan Trăm bây giờ thật sự chỉ còn là… Đô-nan Tám chục thôi! 🙂

    Tui thì ai làm Tổng thống Mỹ mà có tài, lại có lợi ít nhiều cho Nhân dân Việt Nam là tui…làm thơ ủng hộ hoan hô.
    Không biết Cụ Hillary Clinton làm TT thì Việt Nam ta lợi được gì nhưng so với Cụ Đô-nan Trăm, tui ủng hộ cụ Hillary.
    Không hiểu Mặt Trận Tổ Quốc Hoa Kỳ hiệp thương giới thiệu như thế nào mà Đảng Cộng Hòa lại đưa cụ Trăm ra tranh cử TT nước Mỹ!? 🙂
    Rồi đây nhất định Ban Tổ chức TW Đảng Cộng hòa sẽ quyết liệt rà xét thanh tra xem việc hiệp thương giới thiệu đồng chí Đô-nan Trăm ra ứng cử TT cho mà xem!
    Đảng Cộng hòa nhất định sẽ không để lọt những phần tử thế này thế khác vào tranh cử chức TT Mỹ đâu! 🙂
    Theo tui, cụ Đô-nan Trăm đã quá giàu lại quá già, dù có đi dưới ánh sáng soi đường của Đảng Cộng hòa quang vinh thì cụ cũng chỉ rẻ hướng để chơi trò chơi chính trị giải trí mà thôi. Có lẽ cụ này phát biểu kiểu “phang đại” trúng đâu thì trúng, trúng cử chức TT cũng được mà không cũng chẳng sao, miễn vui là chính.
    Bởi thế, tui đang thắc mắc vì sao dân Mỹ lại đưa cụ Trump làm UCV Tổng Thống, biến cuộc bầu cử TT Mỹ như một showbiz thế!? Sau nghĩ lại rằng, chắc có lẽ nước Mỹ dân chủ nhưng khôn ngoan có thừa, cũng muốn thư giãn chơi nên mặc cụ Đô-nan Trăm nói gì thì nói nhưng phút…tám chín rồi cũng chọn cụ Hillary thôi.
    Cụ Đô-nan Trăm “không bao giờ bỏ cuộc đua” nhưng bây giờ chỉ còn là… Đô-nan Tám Chục nên chẳng có gì đáng ngại.
    Fan của Hillary Lão Bà Bà chỉ chờ ngày Cụ í đứng dưới cờ Đảng Dân Chủ quang vinh tuyên thệ trung với Đảng hiếu với dân mà thôi! 😯

    • PV-Nhân says:

      * Bác Hồ Thơm xem lại com. của Aubergine và TM, khá đầy đủ

      • HỒ THƠM1 says:

        Vâng, đã xem. Lâu nay theo dõi, tôi nghĩ hình như lão Trumph không phải là nhà chính trị. Lão giàu quá nên cuối đời tham gia chính trị cho vui thôi, giống như mấy cụ nhà giàu bên Mỹ tham gia “du lịch vũ trụ” vậy, dù họ chẳng biết gì vể vũ trụ hay phi hành gia.

        Lão Trumph mà làm Tổng thống thì nhất định nước Mỹ không còn là …nước Mỹ.
        Lão tham gia chính trị cho vui nên cử tri Mỹ cũng hùa theo mua vui nhưng cuối cùng rồi đâu cũng vào đó thôi. Dân Mỹ đi bầu không cần Mặt Trận Tổ cuốc hiệp thương nên họ sáng suốt có thừa.
        Showbiz của lão Trumph đã từ từ hạ màn rồi!

        • PV-Nhân says:

          * Tôi đã từng nghĩ thế. Lão này ” chơi bạo lấy tiếng”…không ngờ đứt tay…

        • chinook says:

          Tôi tin là tài sản của D. Trump được thổi phồng lên (inflated) nhiều. (Điều này thực không quan trọng ).

          Nhiều người dùng thuật ‘làm vẻ như giầu để làm giầu’.

          Nhưng trong đời sống , có quy luật : Đi lên bằng đường nào sẽ xuống bằng đường đó.

  20. Cốt Thép says:

    Xin lỗi các cụ, ngoài lề một chút.

    Kinh cu DOVE

    Đổ đèo mất phanh, đôi nam nữ bay xuống vực trên núi Tam Đảo

    http://soha.vn/do-deo-mat-phanh-doi-nam-nu-bay-xuong-vuc-tren-nui-tam-dao-2016101910553065.htm

    Nghe nói cụ DOVE muốn phượt bằng xe máy xuyên Việt, tuyệt đối không nên đi xe tay ga, dù có thắng ABS.

    Khi đổ đèo, do phải rà phanh liên tục, dù là phanh ABS , nên rất dễ cháy phanh

    Đi xe số thì khi đổ đèo, kết hợp giữa phanh, và phanh động cơ ( về số nhỏ) thì sẽ không bị cháy phanh. An toàn hơn hẳn so với đi xe tay ga

    Kính.

    • Dove says:

      Cám ơn Cốt Thép.

      Dove đã tính đến chuyện này và do ko thể tin thợ vườn được nên đã đổi ý. Vì tiền bạc có hạn nên tính đến mua một chiếc Honda Rebel 125 hay 150 đời 1980 -2000, giá từ 20 – 30 triệu rồi bỏ ra thêm từ 10 – 15 triệu nữa để tu sửa cho hoàn chỉnh.

      Đã xem hình thấy Rebel 150 có 2 xi lanh, hình như mỗi chiếc là 150 cm3 vậy chỉ còn băn khoăn về bằng lái, liệu có phải nâng cấp ko?

      • Cốt Thép says:

        Cụ ơi, Rebel 125, thì Nhật ngừng sản xuất từ năm 2000. Tìm được hàng ngon hơi khó.

        Dưới 175 phân khôi thì không cần bằng lái A 2

        Rebel 150 có 2 xi lanh, rebelusa 175 là hàng tàu 100%. Ẹ lắm.

        Cụ tìm mua Suzuki GZ 150 cũ tầm 40 – 45 củ, đi phượt đường dài rất ngon.

        Hình ảnh SUZUKI GZ 150 A.

        • Cốt Thép says:

          Còn không thì cụ mua HON DA SHADOW 150 mới 100% sản xuất tại TQ, có bán tại Hà nội, giá tầm 56 củ.

          HÌNH ẢNH HONDA SHADOW 150.

        • Dove says:

          Dove đã thử Suzuki GZ 150 của một tay kiểm lâm ở Cà Mau. E rằng nếu kết hợp đi trong thành phố thì tốn xăng và cồng kềnh quá.

          Có lẽ Rebel 125 là tốt nhất và sẽ chú ý đến tư vấn của Cốt Thép về xuất sứ Tàu và nếu tiền bạc cho phép sẽ cố gắng tối đa tiền nào của nấy.

          Chắc chỉ đủ sức dùng trong 5 năm nữa thôi.

      • Huuquan says:

        Các cụ xúi cụ Dove ghê quá. Theo em thì cụ làm con Wayve mới hơn 2 chục củ, đi xong bỏ làm từ thiện là ngon

      • TKO says:

        @ Cụ Dove:

        Moto và 5 cụ già 81 tuổi.

        Với 6 tháng chuẩn bị,13 ngày vòng quanh Đài Loan,1139 km cả ngày lẫn đêm,.

        Video được ghi là dựa trên một câu chuyện có thật.

  21. VA says:

    Không biết bác PV-Nhân được bà Hillary trả bao nhuận bút bao nhiêu mà dìm hàng Trump ghê quá 😛 VA tôi dẫn 1 bài của DT liên quan đến TQ. Lãnh đạo VN ắt cũng nhận ra được khối điều, hơi dài cụ nào đọc rồi thì bỏ qua nhé. 70 tuổi vẫn đòi cứng với rắn, nể 😀

    Donald Trump – Đã đến lúc PHẢI CỨNG RẮN để khôi phục sự vĩ đại của nước Mỹ

    Trung Quốc là đối thủ của ta. Đã đến lúc ta phải hành động giống đất nước này… và nếu ta làm đúng việc của mình, Trung Quốc sẽ đi tới sự tôn trọng hoàn toàn mới đối với nước Mỹ,

    Nói thẳng: Trung Quốc không phải bạn ta. Họ xem ta như kẻ thù. Tốt hơn là Washington nên tỉnh ra thật nhanh, vì Trung Quốc đang cướp công ăn việc làm của ta, phá hủy ngành công nghiệp chế tạo của ta, ăn trộm công nghệ và năng lực quân sự của ta với tốc độ âm thanh. Nếu nước Mỹ không sớm khôn lên, tổn thất sẽ là không thể vãn hồi.

    không một ai có thể ngồi yên và làm ngơ việc cường quốc kinh tế này [Mỹ – ND] sẽ rơi vào tình thế nguy hiểm đến thế nào nếu các vị lãnh đạo ở Washington không cùng xắn tay hành động, bảo vệ công ăn việc làm của người Mỹ và ngừng chuyển chúng sang Trung Quốc.

    Người ta dự đoán rằng đến năm 2027, Trung Quốc sẽ vượt Mỹ trở thành nền kinh tế lớn nhất thế giới – và điều này sẽ xảy ra nhanh hơn nữa nếu các xu hướng thảm họa trong nền kinh tế của Obama vẫn còn tiếp diễn. Nghĩa là trong vài năm tới, Mỹ sẽ bị nhấn chìm bởi cơn sóng thần kinh Trung Quốc – tôi đoán là đến năm 2016, nếu ta không hành động nhanh.

    Điều này không xảy ra trong một đêm hay bất thần từ chân không. Chúng ta cứ ngần ngừ và làm ngơ trước những dấu hiệu cảnh báo suốt nhiều năm. Sự thật là, chúng ta đã thất bại nặng nề về công ăn việc làm trước Trung Quốc dưới thời Tổng thống George W. Bush, thậm chí trước khi rơi vào thảm họa việc làm do Tổng thống Obama gây ra, thì từ năm 2001 đến năm 2008, Mỹ đã mất 2,4 triệu việc làm vào tay Trung Quốc.

    Hơn 30 năm qua, nền kinh tế Trung Quốc đã tăng trưởng trung bình 9-10% một năm. Nhưng dưới thời Tổng thống Barack Obama, Trung Quốc đã phát đạt nhanh một cách bất thường và Mỹ cũng thua lỗ nhanh một cách bất thường. Chỉ riêng quý I năm 2011, nền kinh tế Trung Quốc đã tăng trưởng với tốc độ vũ bão 9,7%. Còn tỷ lệ tăng trưởng quý I của Mỹ thì sao? Một con số đáng xấu hổ: 1,9%. Chúng ta có 14,4 triệu người mất việc. Chúng ta cần hành động.

    Quan hệ của Mỹ với Trung Quốc đang đến bước quyết định. Chúng ta chỉ có rất ít thời gian để đưa ra những quyết định cứng rắn cần thiết nhằm giữ vững vị thế của ta trên thế giới. Cứ khoảng 7 năm, nền kinh tế Trung Quốc lại tăng trưởng gấp đôi. Đó là một thành tựu kinh tế khủng khiếp, và đó cũng là lý do tại sao hết năm này đến năm khác họ đánh bại ta về thương mại.

    Ngay lúc này, ta đang có một khoản thâm hụt thương mại khổng lồ là 300 tỷ đô-la với Trung Quốc. Nghĩa là mỗi năm Trung Quốc kiếm được từ Mỹ khoảng 300 tỷ đô-la. cứ ba năm Trung Quốc lại gửi ngân hàng gần một nghìn tỷ đô-la của ta.

    công nghiệp chế tạo của Mỹ từng là vô địch, thì giờ đây, các công ty Mỹ không thể cạnh tranh về giá, dù ta làm ra những sản phẩm tốt hơn nhiều. Bởi vậy, bây giờ Trung Quốc là nhà sản xuất và xuất khẩu hàng đầu thế giới. Nhân đây cũng xin nói thêm là họ cũng có hơn ba ngàn tỷ đô-la ở ngân hàng dự trữ nước ngoài. Đó là số tiền đủ để Trung Quốc mua cổ phần chi phối mọi công ty lớn nằm trong danh sách chỉ số công nghiệp trung bình Dow Jones – các công ty như Alcoa, Caterpillar, Exxon Mobil, hay Walmart – và vẫn dư hàng tỷ đô-la trong ngân hàng.

    Cứ 6 người trên hành tinh này thì có một người là người Trung Quốc. Dân số 1,3 tỷ người của họ vượt ta với tỷ lệ khoảng 4 trên 1. Đó là một nguồn nhân tài khổng lồ để xây dựng các doanh nghiệp, cung cấp nhân lực cho các khu chế xuất, đáp ứng đủ nhân sự cho các tổ chức giáo dục ưu tú, và xây dựng một lực lượng quân sự khổng lồ.

    Một mối quan ngại lớn khác nữa là việc hàng năm Trung Quốc có 7 triệu sinh viên tốt nghiệp đại học. Cho đến nay, Mỹ vẫn vượt Trung Quốc về tỷ lệ tốt nghiệp đại học xét trên toàn bộ dân số, nhưng bạn phải hỏi liệu các trường đại học của ta có cho ra đời những sinh viên tốt nghiệp có kỹ năng cần thiết để cạnh tranh không.

    Tôi đọc thấy quá nhiều câu chuyện về các tập đoàn phải tổ chức các lớp giáo dục bổ túc cho nhân viên. Và khi bạn nhìn vào điểm thi ở các trường trung học cơ sở và trung học phổ thông, thì thật đáng báo động. Trong một nghiên cứu quốc tế có uy tín năm 2010 về trẻ em trong độ tuổi 15, Mỹ xếp thứ 25 trên 34 quốc gia về toán học. Còn Trung Quốc xếp thứ mấy? Thứ nhất.

    Thực tế là, học sinh Thượng Hải không những đứng nhất ở môn toán, mà còn đứng nhất về môn đọc và khoa học. Họ hoàn toàn hạ gục ta – và tất cả những người khác. Chắc chắn, nghiên cứu này hơi thiên lệch vì họ chỉ lấy mẫu học sinh ở Thượng Hải vốn là nơi có nhiều học sinh thông minh nhất Trung Quốc theo học.

    Nhưng, ngay cả tờ tạp chí có tinh thần tự do TIME cũng chỉ ra rằng, khi bạn xem xét những thay đổi nhân khẩu cực lớn đang diễn ra ở Mỹ, thì nguy cơ về giáo dục đã bắt đầu lấp ló phía trước. Chỉ trong một thế hệ nữa thôi, chúng ta sẽ là một quốc gia thiểu số trở thành đa số, và hiện thời có một con số đáng sợ là 40% trẻ em Mỹ Phi và Mỹ Latinh thậm chí không tốt nghiệp trung học phổ thông (chứ chưa nói đến đại học).

    Trong tư thế là mục tiêu tấn công của Trung Quốc theo bạn thì Chủ tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Đào có kế hoạch đưa hầu hết các lợi thế kinh tế và giáo dục của Trung Quốc nhắm vào đâu? Chính xác rồi đấy, vào các ngành công nghiệp quân sự và vũ khí. theo tiết lộ của một thông báo mới từ Lầu Năm Góc, Trung Quốc đang nhanh chóng tăng cường lục quân, thủy quân và rót hàng triệu đô-la vào việc phát triển máy bay chiến đấu tàng hình thế hệ I, tàu ngầm tấn công tiên tiến, các hệ thống phòng không tinh vi, các hệ thống chiến tranh không gian công nghệ cao và bổ sung cho kho tên lửa đạn đạo.

    Phản ứng trước sự tăng cường vũ trang quân sự của Trung Quốc, Tổng tham mưu trưởng Liên quân Hoa Kỳ Michael Mullen đã nói: “Người Trung Quốc có mọi quyền phát triển quân sự họ muốn. Chỉ là tôi không thể hiểu nổi tại sao một số năng lực này, dù là [máy bay tàng hình J-20], hay thiết bị chống vệ tinh, hay vũ khí chống tàu chiến, thì phần nhiều lại có vẻ nhắm thẳng vào Mỹ.”

    Những gì Trung Quốc đang làm trên mặt trận chiến tranh mạng cũng đáng báo động. Khi điều trần trước Ủy ban Quốc hội, Phó Tổng tham mưu Liên quân Hoa Kỳ, Tướng James Cartwright, nói rằng Trung Quốc có liên quan rất sâu đến việc do thám thông tin máy tính của các mạng lưới thuộc cơ quan chính phủ và doanh nghiệp Mỹ. Tướng Cartwright giải thích rằng gián điệp mạng có thể cô lập các điểm yếu của mạng vi tính và cho phép người Trung Quốc ăn cắp tin tức tình báo quý giá.

    Vậy ta phải làm gì đây?

    Trung Quốc đưa đến ba mối đe dọa lớn đối với Mỹ khi thao túng tiền tệ quá đáng, nỗ lực phá hủy nền tảng sản xuất của ta một cách có hệ thống; gián điệp công nghiệp và chiến tranh mạng chống lại Mỹ. Người Trung Quốc đã hà hiếp ta nhiều năm rồi. Nhưng, chính quyền Obamacó vẻ gần như đồng lõa trong việc muốn giúp người Trung Quốc giẫm đạp lên ta. Obama tuyên bố ta không thể làm những việc có lợi cho ta, bởi nó có thể sẽ châm ngòi cho một “cuộc chiến thương mại” – làm như thể lúc này ta không ở trong một cuộc chiến như thế vậy. Tuy nhiên, tôi tin rằng chúng ta có thể vượt qua các mối đe dọa của Trung Quốc bằng một một chiến thuật khôn ngoan và một nhà thương thuyết cứng rắn.

    Việc Trung Quốc thao túng trên quy mô lớn đồng tiền của nước này có mục đích là nhằm đẩy mạnh xuất khẩu của nó và hủy hoại các ngành công nghiệp nội địa của ta. Khi chính quyền Trung Quốc thao túng đồng Nguyên [yuan] (đơn vị tiền Trung Quốc, có lúc còn được gọi là Nhân dân tệ) và định giá thấp nó, họ có thể bán hàng cho các nước khác với giá thấp hơn rất, rất nhiều so với một công ty Mỹ, vì đồng tiền của ta được định giá ở mức giá thị trường chính xác hơn. Nghĩa là, hàng hóa của ta được định giá cao hơn, và việc này khiến chúng kém cạnh tranh hơn.

    Nhiều nhà phân tích đã cố xác định giá trị thực của đồng tiền Trung Quốc, nhưng thật khó có thể nói chắc vì giá trị luôn thay đổi. Tuy nhiên, quả thật dường như cũng có một sự nhất trí là đồng nhân dân tệ có vẻ bị định giá thấp đâu đó trong khoảng 40- 50% so với giá trị thực của nó. Nghĩa là người Trung Quốc có thể định ra mức giá chỉ bằng nửa giá của một nhà sản xuất Mỹ cho một hàng hóa hay dịch vụ tương tự. Điều này báo hiệu nguy cơ người lao động Mỹ mất công ăn việc làm, và đó chính xác là chuyện đang xảy ra ngay lúc này.

    Hãy nhìn vào những gì mà hành động thao túng tiền tệ của Trung Quốc đã gây ra cho ngành công nghiệp thép của ta. Là một nhà thầu xây dựng nhiều tòa nhà xa hoa khổng lồ, tôi có thể cho bạn biết rằng công nghiệp thép có ý nghĩa sống còn đối với sức mạnh kinh tế của ta, và là một khoản chi phí quan trọng trong bất cứ công trình xây dựng nào. Theo Hiệp hội Sắt Thép Hoa Kỳ (AISI), hành động định giá thấp tiền tệ của Trung Quốc là hình thức “trợ giá lớn nhất” cho các nhà sản xuất Trung Quốc, là “chìa khóa” cho sự bùng nổ tăng trưởng xuất khẩu của Trung Quốc, và là “một nguyên nhân chính” cho sự mất cân bằng cấu trúc toàn cầu đang góp phần dẫn đến sự sụp đổ tài chính gần đây của Mỹ.

    Sự thao túng tiền tệ của Trung Quốc và các hoạt động thương mại không công bằng khác đã giúp ngành sản xuất thép thô của Trung Quốc nhảy vọt từ 15% tổng sản lượng toàn cầu năm 2002 lên một con số cao đến không ngờ là 47% năm 2008. Năm 2002, Mỹ chỉ nhập khẩu 600.000 tấn thép (3% trên toàn bộ số thép nhập) từ Trung Quốc. Đến năm 2008, Trung Quốc đã khiến chúng ta phải mua 5 triệu tấn thép. Và một lần nữa, họ làm được điều này chủ yếu là nhờ việc định giá thấp đồng nhân dân tệ.

    Kinh tế gia Alan Tonelson đã rất đúng khi viết:

    Trong tám năm dài, nhóm vận động hành lang cho Trung Quốc ở Washington – được cấp cho nguồn kinh phí thừa mứa bởi chính các công ty đa quốc gia có cơ sở ở Trung Quốc được hưởng lợi từ khoản trợ giá 50% này [nhờ đồng nhân dân tệ được định giá thấp] – đã phô ra những lý lẽ hợp lý hóa việc không làm gì.

    Cái giá thảm khốc giáng xuống ta khi làm theo lời khuyên của nhóm vận động hành lang cho Trung Quốc cũng đủ để chứng minh cho việc làm ngơ mánh khóe gần đây nhất của nó… Các nhà máy Mỹ buộc phải tiếp tục đóng cửa, lợi nhuận của những nhà máy sống sót được thì tiếp tục sụt giảm và thậm chí biến mất, số việc làm mất đi ngày càng tăng và tiền lương tiếp tục bị cắt giảm.

    Tệ hơn nữa, sự mất cân bằng kinh tế toàn cầu lấy Mỹ làm trung tâm lại tiếp tục gia tăng cho đến khi chúng gây ra sự sụp đổ lớn nhất ở Mỹ và trên khắp thế giới kể từ sau cuộc Đại Suy thoái.
    Những nhà quan sát khác, như thượng nghị sỹ Đảng Cộng hòa bang Alabama Richard Shelby, cũng thấy rõ. “Không nghi ngờ gì nữa, Trung Quốc đang thao túng đồng tiền của nước này để trợ giá cho hàng xuất khẩu,” Shelby nói. Về việc Trung Quốc mua trái phiếu của Bộ Tài chính Mỹ, Shelby nói: “Có lẽ đã đến lúc cần có điều luật mới để đảm bảo Bộ Tài chính chăm lo cho người lao động Mỹ, chứ không phải mấy gã chủ nợ Trung Quốc.”

    Là nền kinh tế dẫn đầu thế giới, chúng ta là người bị thương tổn nặng nề nhất bởi các hoạt động thương mại dối trá của Trung Quốc – và bất kỳ có chút hiểu biết về kinh tế học đều biết là tôi đúng. Như CNN Money đã nói: “Hầu hết các nhà kinh tế học sẽ đồng ý với logic của Trump rằng Trung Quốc đang giữ giá trị đồng tiền của nước này ở mức thấp để giúp các nhà sản xuất của họ có lợi thế khi bán hàng sang Mỹ.”

    Dĩ nhiên, trở lại năm 2008 trong suốt chiến dịch tranh cử tổng thống, Barack Obama đã rất hưng phấn khi lớn tiếng phát biểu về những tác động tiêu cực của hành động thao túng tiền tệ. Khi còn là ứng cử viên, ông ấy thậm chí còn tán thành một dự luật sẽ thay đổi luật hiện hành để “định nghĩa thao túng tiền tệ như một hành động trợ giá cần áp thuế đối kháng (thuế chống phá giá)”. Giờ thì hãy tua nhanh đến năm 2012.

    Hiện nay, Obama lại nói những lời ngon ngọt về chủ đề này và thực hiện thuật ngoại giao “khẩn khoản” thường thấy của ông ấy với người Trung Quốc. thử nghe những gì vị tổng thống này nói về việc Trung Quốc định giá thấp đồng tiền của mình: “Vì vậy, chúng ta sẽ tiếp tục mong giá trị đồng tiền của Trung Quốc ngày càng được định hướng theo thị trường, việc này sẽ giúp đảm bảo rằng không quốc gia nào có lợi thế kinh tế thái quá.”

    Phát biểu này sũng sượt sự yếu đuối. “Chúng ta sẽ tiếp tục mong” bằng một phép màu nào đó người Trung Quốc từ bỏ những cách làm nguy hại của họ? Có đùa không thế? Cứ như thể nhờ phép màu nào đó, Trung Quốc đang cướp của chúng ta 300 tỉ đô-la mỗi năm nhưng ngày mai sẽ thức dậy và quyết định: “Các bạn biết gì không, chúng tôi thực sự cần chơi công bằng hơn với người Mỹ và thôi không cướp của họ tất cả công ăn việc làm, các công ty và hàng tỷ đô-la nữa.”

    Có lẽ nhiều người sẽ cho là tôi đang nói quá tệ về Trung Quốc và những người đại diện của đất nước này. Sự thật là tôi rất nể trọng người dân Trung Quốc. Tôi cũng rất nể trọng những người đại diện Trung Quốc. Điều tôi không nể trọng là cách chúng ta thương lượng và đàm phán với Trung Quốc. Nhiều năm qua, tôi đã thực hiện nhiều thỏa thuận và giao dịch với người Trung Quốc. Tôi đã kiếm được một khoản tiền khổng lồ. Tôi đã bán các căn hộ với giá 53 triệu đô-la, 33 triệu đô-la và nhiều mức giá thấp hơn. Tôi đã tạo ra một trong những việc làm lớn nhất ở Manhattan với các đối tác người Trung Quốc và đã kiếm được rất nhiều tiền. Vì vậy, tôi biết rõ người Trung Quốc, tôi hiểu và tôn trọng họ.

    Bất kỳ khi nào tôi nói một cách tồi tệ về những gì họ đang làm với ta, tôi không có ý chỉ trích họ – tôi chỉ trách các lãnh đạo và các đại diện của ta mà thôi. Nếu ta có thể quay lưng lại với họ là xong, hẳn tôi sẽ hết lòng khuyến khích ta làm vậy. Song rủi thay, họ quá thông minh và các lãnh đạo của ta lại không đủ khôn ngoan.

    Tôi có nhiều bạn ở Trung Quốc và những người bạn này không thể tin rằng lãnh đạo của họ lại có thể ký được những thỏa thuận ưu đãi không thể tin nổi ấy. Điều đáng ngạc nhiên là, bất chấp mọi ngôn từ hùng hồn và gay gắt mà tôi dùng để chống Trung Quốc, tờ Bloomberg Businessweek gần đây đã đăng tải một bài báo về thứ mà người Trung Quốc muốn nhất. Đáng chú ý nhất là một đoạn trích dẫn lời của chủ tịch công ty bất động sản Asher Alcobi về những gì mà các khách hàng người Trung Quốc của ông ưa thích hơn cả: “Cái gì dính đến tên Trump thì đều tốt”.

    Vậy nên, tôi nói xấu Trung Quốc, song tôi nói sự thật và các khách hàng ở Trung Quốc muốn gì? Họ muốn Trump. Bạn biết thế nghĩa là gì không? Đó nghĩa là họ tôn trọng những ai nói đúng thực tế và nói lên sự thật, cho dù sự thật ấy có thể không hay gì với họ. thực tế là, chính sự tôn trọng tôi dành cho người Trung Quốc đã dẫn tôi đến chỗ nói các lãnh tạo của ta phải cẩn thận. Người Trung Quốc sẽ lấy, lấy và lấy cho đến khi ta không còn gì cả – và ai lại đi trách họ khi họ có thể phủi tay?

    Trung Quốc là đối thủ của ta. Đã đến lúc ta phải hành động giống đất nước này… và nếu ta làm đúng việc của mình, Trung Quốc sẽ đi tới sự tôn trọng hoàn toàn mới đối với nước Mỹ, và khi đó ta có thể hạnh phúc du hành trên đường cao tốc đến tương lai cùng Trung Quốc như một người bạn. Alpha Books

    • PV-Nhân says:

      * Bác VA: bài này tôi viết về Trump- Những điều đã nghe, đã thấy…

    • TM says:

      Bác VA chịu khó đọc bài dài và nghiền ngẫm về sự khôn ngoan chin chắn của Trump.

      Mỹ có tục thuê người viết dùm (ghostwriter – tác giả ma). Trump xuất bản nhiều sách mang tên ông nhưng ông không viết được như thế.

      Quyển sách nổi tiếng nhất của ông, The Art of the Deal – tạm dịch Nghệ Thuật Đánh Quả, hoàn toàn do người khác viết.

      Tony Schwartz, tác giả ma của quyển sách, vừa lên tiếng vạch trần sự dốt nát và bất tin của Trump. Schwartz cho biết trong thời gian viết quyển sách, ông cố gắng phỏng vấn Trump để biết thêm về con người Trump, nhưng Trump không bao giờ trả lời thấu đáo được vấn đề gì. Ông đành đề nghị cùng đi đôi với Trump trong suốt 18 tháng để quan sát, lắng nghe những cú phone, xem Trump hành xử hằng ngày để lấy tài liệu viết.

      Khi nghe truyền thông loan tin là tác giả của Nghệ thuật Đánh Quả sẽ ra ứng cử TT, Schwartz phì cười bảo: “thế thì tôi phải ứng cử”.

      Trump cực lực bác bỏ và cưong quyết xác nhận chính ông đã viết quyển sách.

      Schwartz hối hận đã viết quyển sách cho Trump vì túng tiền lúc vợ sắp sinh con.

      Tôi đã nhiều lần xem Trump diễn thuyết trước công chúng hay tranh luận tay đôi với các ứng viên CH hay với Clinton. Ông không nói được một đoạn văn 500 chữ cho gẫy gọn, nhiều lần lập đi lập lại một câu ngắn vì không biết làm sao diễn tả cùng ý một cách phong phú hơn.

      http://www.newyorker.com/magazine/2016/07/25/donald-trumps-ghostwriter-tells-all

  22. Brave Hoang says:

    Like bài viết vì cái PS của chú HM :D. Có vẻ chú rất hiểu phụ nữ (dựa vào kinh nghiệm tán gái … của cháu :D), thế sao ít phụ nữ đổ trước chú, lạ thật… :D.

  23. Hai Cù Nèo says:

    Tối 8/11, không cần đợi các phòng phiếu ở các tiểu bang miền Tây đóng cửa, Hill sẽ được tuyên bố là chiến thắng. Thật ra không cần đợi lâu vậy. Chỉ cần đợi CNN tuyên bố Hill thắng Pensyl, Virginia, và Bắc Carolina là hạn màn. Nghe đâu Hill đang chuẩn bị lượm luôn Texas. GOP mệt rùi.

    • PV-Nhân says:

      * Thực sự gần 1/3 dân Mỹ đã bầu sớm. Tôi đã bầu xong. Offial Absentee Ballot. Về TB Texas, dù Hillary được báo chí ủng hộ nhưng vẫn khó thắng vì vùng này truyền thống CH.

      • Hai Cù Nèo says:

        Đúng vậy. Texas là sào huyệt của CH. Vì thế mà nếu Trump thua thì CH sẽ mệt dài dài.
        Nghe đâu, Arizona bây giờ Trump còn chưa chắc thắng.

  24. Hai Cù Nèo says:

    “Ngay từ đầu Dove ủng hộ ông Trump vì cho rằng ông ấy trình bày chân thật suy nghĩ của mình và muốn giải quyết các vấn của nước Mỹ đề theo cách của mình.”

    Trời ơi, vậy Hai tui dư sức làm tổng thống rồi. Tui luôn nói thật những gì mình nghĩ (là mình nghĩ) và luôn muốn giải quyết vấn đề theo cách của tui (kệ cha mấy thằng khác)

    • Dove says:

      Nút thắt mà Hai Cù Nèo phải chui qua là kiếm vài chục triệu USD làm quỹ tranh cử. Ông Trump bỏ tiền của mình ra vì thế chi tiêu tằn tiện nên truyền thông thờ ơ.

      Quỹ của bà Hillary được Đảng Dân Chủ cấp rồi đại gia tuồn vô thêm nên lớn gấp ba quỹ của ông Trump.

      Vậy Hai Cù Nèo trình tòa 40 triệu USD làm bằng thì Dove xin hầu chuyện và tình nguyên gia nhập HCN Team.

      • Hai Cù Nèo says:

        “Ông Trump bỏ tiền của mình ra”
        Trời ơi, tới giờ này mà có người còn tin lão Trăm tự bỏ tiền túi ra tranh cử. Lão không bỏ một cắc, thậm chí lấy tiền tranh cử vận động được xái cho chuyện phi tranh cử. Cái fao đấy sân gì đó bị tiểu bang new york cấm nhận tiền rồi.

      • PV-Nhân says:

        * Thích ai thì tùy. Trump đại diện CH, nghĩa là có nhiều người thích rồi

  25. VA says:

    Tôi ủng hộ Trump làm Tổng Thống …. Việt Nam, để tranh đua với nước Mỹ của bà Hillary. Khoản sờ soạng của Trump đảm bảo sẽ ko bị báo chí bới móc 😀

    • Hiệu Minh says:

      Lão VA đểu quá. Trump mà sờ soạng thì báo mình sẽ gọi là sờ xxx lạ, mà một cái xxx lạ bằng một tạ cái xxx quen. Khen hay chê đây 🙂

    • VA says:

      Tuổi trẻ phải sôi nổi bồng bột 1 tý, có tuổi sẽ đằm. Từ trẻ mà đã giáo điều có tuổi sẽ nhạt như nước ốc. Làm lãnh đạo sẽ thiếu sức sống, thiếu sự truyền cảm, thuyết phục. Có nói hay người ta cũng ko tin, huống chi nói dở. Trẻ ko dám sống hết mình, già sao dám dấn thân.
      Có cảm tình với Trump cũng 1 phần vì cái sự nhiệt huyết và không phải là ngu lắm, ngu sao thành tỷ phú 😀

      • Hai Cù Nèo says:

        Sống hết mình là sờ sẩm, rờ rẩm phụ nữ đó hả? Bác VA ở đâu cho Hai biết để báo các bà tránh

  26. Hiệu Minh says:

    Dịch: Cho tớ một đô la kẻo tớ bầu Trump làm tổng thống đấy

    • VA says:

      😀 Cha này đúng là gà nòi Mỹ 100%

      • Hiệu Minh says:

        Đây là kiểu tiến sỹ Harvard mải chơi gà móng đỏ nên mất việc ra đường. Y mà diễn thuyết hơn cả ông cả T nhà mềnh 🙂

    • Hiệu Minh says:

      Hành khất Mỹ thông minh cực. Hồi Obama thắng cử (2008), chỗ gần World Bank trên đường 18 cắt Pennsylvania, có lão nói như khướu “Người thắng là Obama, xin các ông bà một đô la – The winner is Obama, give me a dollar” nghe như thơ rất vần.

    • VA says:

      Liên quan đến kiếm tiền thì đúng là người Mỹ thông minh thật. Hillary hôm đến HN được dẫn đến 1 cửa hàng, mụ xem chán ko mua gì cả mà bảo mang tờ giấy to ra ký 1 chữ Hillary Clinton rất hoành tráng, tặng cửa hàng, chẳng bỏ ra xu nào.
      Hôm rồi TT Phúc đi ăn phở móc ví trả 750ng, lẽ ra lão ấy nên bắt chước Hillary ký chữ Phúc hoành vào, có khi cái nhà hàng ấy chết ngất vì sung sướng và truyền chữ ký ấy đến mấy đời ấy chứ.

      • Thanh Tam says:

        Đừng nghe lão VA , tôi có quen một Ông , ngày xưa học trường Albert Sarraut ở Hà Nội thời Việt Nam thuộc Pháp . Ông học rất giỏi nên không biết nhân dịp nào Ông được Đứng cạnh Ông Albert Saraut cùng các Học sinh khác để chụp ảnh . Tấm ảnh này là niềm tự hào của Ông cũng như của gia đình Ông thời đó , Vì được vinh dự được đứng cạnh Chính khách nổi tiếng và cũng mang tên trường Ông học . Nhưng sau này Tấm ảnh này lại làm đời Ông khốn khổ , mặc dù là Bác sĩ giỏi nhưng cũng chỉ làm nhân viên đến khi về hưu trong bệnh viện công ! Có một luật bất thành văn , không phải Đảng viên thì không đề bạt cất nhắc chức vụ gì ! Tấm ảnh là bằng chứng Ông là người Pháp đào tạo và nuôi dưỡng !
        Nếu nghe VA , có lúc nào Hàng phở lại phải đem chôn bát thì khổ người ta ! Đã kinh doanh đừng kinh doanh chính trị nữa !

  27. TM says:

    Tôi không muốn Trump thắng cử, và ngày càng có thể tin rằng ông ta sẽ không thắng cử.

    Tuy nhiên, các bác nên nhớ câu; “Nói trước bước hổng tới”. Các bác bye bye Trump sớm quá chăng? Chuyện gi cũng có htể xảy ra từ nay đến ngày bầu cử.

    Tôi sẽ để dành lời chào đoàn kết và quyết thua cho Trump vào sáng ngày 9 tháng 11.

    • Hiệu Minh says:

      Chị TM nói làm tôi nhớ lão bạn luôn mồm “Ba mươi chưa phải là tết”.

      Cô bạn hắn sắp cưới chồng, y nhận được thiếp, bỗng buồn và chợt nghĩ đến “Ba mươi…”

      Y mời cô ý đi nói chuyện một tối, sáng sau cô nàng trả trầu cau và hiện cả hai đã lên ông bà ngoại.

      Chị TM có bị ai hỏi thăm trước đêm 30 không ạ 😛

      • TM says:

        À, chuyện ông bạn “điên nặng” của bác Cua. 🙂

        Bác Cua nói mò mà trúng phóc chuyện của tôi đấy. 🙂

        Lần sau số lotto có lênvài tram triẹu, nhờ bác nói mò dùm vài con số nhé. 🙂

    • PV-Nhân says:

      * Chị TM: đúng ra tôi đề: Chuyện dài D.Trump…Lão Cua chơi ngay chữ good bye…

  28. chinook says:

    Về đuổi gà ?

    Cha này vốn thuộc nòi đuổi theo ‘gà móng đỏ’ xưa nay. Bác quên sao?

  29. Xôi Thịt says:

    Sinh viên Washington University ủng hộ Hillary Clinton ( hình internet)

    Không thấy hình đâu 😀

  30. Dove says:

    Tem một phát. May ra thì ko bị hụt.

    • Dove says:

      Nước Mỹ là một quốc gia lớn, có trách nhiệm dẫn dắt thế giới. Thế nhưng bầu cử Mỹ thì chán phèo chỉ bới móc đời tư cá nhân: ông Donald sàm sỡ phụ nữ, bà Hillary có tiền lệ động kinh cào chồng…

      Dove ko thích phụ nữ cào chồng và cho rằng phụ nữ được sinh ra là để được sàm sỡ. Bởi vậy, cho dù PVN nói ngả nói nghiêng thì Dove vẫn kiên trì ủng hộ ông Donald.

      Nước Mỹ từ một quốc gia lãnh đạo thế giới đã trở thành vấn đề nổi cộm của thế giới. Ông Donald ơi! Hãy cố lên! Với ông Donald một lần nữa nước Mỹ sẽ lại vĩ đại!

      God bless Mr. Donald and the America to!

      • Hiệu Minh says:

        Dùng Mr. thì lấy last name (họ) của người ta, không dùng first name.

        Mr. Trump ko phải Mr. Donald 😛

        Mr. Donald là dành cho con vịt Donald 😥

        • Dove says:

          Đó là do Hang Cua đào tạo Dove: ko được nói trống khôn Donald mà phải ông Donald. Cứ thế mà dịch ra.

      • chinook says:

        Phụ nữ động kinh cào chồng của mình . Nếu chồng không thích có thể phản ứng , thậm chí li dị.

        Nhưng nếu đàn ông sàm sỡ phụ nữ không phải vợ mình mà không được sự đồng í của họ thì rất phiền. Có thể bị ăn bạt tai, truy tố……

        Donald Trump có thể thành tổng thống suốt đời của một quốc gia nào đó nhưng không thể ở một quốc gia văn minh, dân chủ.

        • Dove says:

          Ấy thế mà bà Hillary động kinh cào chồng thì có thể làm nữ tổng thống suốt đời của một đất nước dân chủ có biểu tượng trình tòa: cảnh sát chịt cổ người da màu đến mức dãy chết đành đạch trên phố trong sự vô cảm đến lạnh người của những công dân đáng kính.

          Đó còn là một nước văn minh theo chuẩn của “người vượn Bắc Kinh”: Ủn Văn Ba vào tay Mao – Sít, rải chất độc da cam ở VN, ném bom B52 vào dịp Giáng Sinh, ném bom nguyên tử xuống Hiroshima và Nagasaki, dùng đường kinh vu vạ vũ khí hủy diệt để lấy cớ đem pháo thuyền đến hủy diệt nền văn minh Ả Rập.

          Quả là ko có chuyện gì đáng khoe ra, thế cho nên mạ lị cá nhân đã trở thành chủ đề nổi bật để tranh cử Tổng thống là phải thôi.

        • VA says:

          Lão Chinook lẩm cẩm, có ai dở hơi đi sàm sỡ chính vợ mình bao giờ. Mà đã được phép thì đâu còn gọi là sàm sỡ 😀

        • chinook says:

          Có lẽ Bác VA nói trúng.

          Rất có thể là tôi lẩm cẩm. Không chỉ tôi, nhiều nước cũng lẩm cẩm khi truy tố và bỏ tù chồng về tội hiếp dâm vợ. Về sàm sỡ, không như nhiều nền văn hóa, ở Mĩ khi phụ nữ nói ‘đừng’ thì phải hiểu là ‘đừng .

      • hồ kinh luân says:

        Cụ Dove cuồng Putin, nghe đâu Trump thích Putin. Vì thế cụ Dove ủng hộ Trump.
        Chả vì thế giới gì ráo, chỉ là thỏa mãn sùng bái cá nhân.
        Đơn giản là thế !

        • Dove says:

          Ngay từ đầu Dove ủng hộ ông Trump vì cho rằng ông ấy trình bày chân thật suy nghĩ của mình và muốn giải quyết các vấn của nước Mỹ đề theo cách của mình.

          Còn bà Clinton? Đơn giản chỉ là nói dối theo bài có sẵn của hệ thống petrodollar và đi theo vết xe đổ của ông B. Obama.

          Ngáo Putin ko ảnh hưởng gì.

        • Aubergine says:

          Dove ung ho Trump vi Trump khong the duong dau Putin, nhu vay se co loi cho Nga.

      • PV-Nhân says:

        * Bác Dove: Tôi chỉ mô tả điều đã xẩy ra. Một góc cạnh của đời sống Mỹ. Người ta moi đời tư công kích lẫn nhau. Người dân sẽ chọn cái ít tôi tệ hơn. Tuy nhiên, cuộc đời lãnh tụ phải minh bạch…

%d bloggers like this: