Syria: Canh bạc đỏ đen của Putin

Nga - Syria - Hoa Kỳ. Ảnh: Internet

Nga – Syria – Hoa Kỳ. Ảnh: Internet

Nếu bàn về chơi đỏ đen trong các lãnh đạo quốc gia thì Putin thuộc về tay sừng sỏ trong sòng bài. Putin biết khi nào cần rút quân bài nào ra và dường như luôn nắm chủ động và thắng. Quan trọng nhất khi thấy đủ lãi là ông ngừng sát phạt.

Năm 2008, phương Tây đang giúp Georgia (Gruzia) thì Putin mở cuộc chiến 1 tuần tại nam Ossetia và Abkhazia, xe tăng Nga chút nữa tiến vào Tbilisi. Hai vùng đất này vĩnh viễn thuộc về Nga.

Cách đây hai năm (tháng 3-2014) bằng một thủ thuật đơn giản, đưa quân không hàm hiệu vào Crimea bao vây quân Ukraine nhân chuyện bất ổn tại Kiev, Putin đã lấy Crimea không tốn một viên đạn.

Tháng 9-2015, Putin bất ngờ ra lệnh cho máy bay tấn công quân nổi dậy Syria với một khẩu hiệu chống khủng bố. Không rõ ISIS bị tan tác đến đâu nhưng Assad thân cận của Nga đã lấy lại phần lớn vùng đất đã bị chiếm như báo Nga đưa tin.

Sau nửa năm tham chiến, tuần vừa rồi Putin bất ngờ tuyên bố rút một phần ra khỏi Syria vì theo ông “Phần lớn nhiệm vụ đã hoàn thành”. Cuộc chiến tốn kém 3-4 triệu đô la mỗi ngày không phải là thứ mà Putin muốn làm mà được như Hoa Kỳ.

Ngày 1-5-2003, Tổng thống Bush từng tuyên bố Mission Accomplished trên tầu USS Abraham Lincoln sau khi Iraq bị chiếm đóng. Nhưng cho tới nay hơn một thập kỷ, Mỹ vẫn sa lầy.

Báo chí phương Tây tự hỏi, khi tham chiến ở Syria không rõ “mission – nhiệm vụ” của Putin là gì nên tuyên bố thành công rất dễ. Rút quân của Putin là rút kiểu gì vì Nga không công bố có bao nhiêu quân tại Syria giống như đưa lính vào Crimea không có quân hàm, quân hiệu.

Việc công bố rút quân lúc này Putin đã được dân Nga đón nhận như người chiến thắng. Dẫu rằng tương lai của Syria và ông Assad vẫn mờ mịt sau khi Nga rút đi. Assad phải hỏi ông Nguyễn Văn Thiệu may ra biết rõ hơn.

Alexander Baunov, giám đốc trung tâm Carnegie ở Moscow Carnegie Centre, nhận xét “When you exit during peace, you leave as a winner. When you leave during war, you leave as a loser. Khi ra khỏi cuộc chơi lúc hòa bình, anh là kẻ chiến thắng. Rút quân lúc đang chiến tranh, kẻ rút bị coi là thua trận”.

Rút thế là khôn. Nếu Syria có hòa bình thì công đó của Nga. Nếu Syria tiếp tục nồi da nấu thịt thì Putin sẽ bảo, thấy chưa, không có anh là các em chết. Ra khỏi sòng bài đúng lúc chỉ có Putin mới làm nổi.

Có thể nói Nga có mấy mục tiêu như tờ Economist nhận xét.

Không bao giờ Putin nghĩ có thể chiến thắng tại Syria vì ngang bằng bắc thang lên trời.

Putin muốn tìm lại tư thế của siêu cường trên thế giới sau những đổi thay mang tính xuống dốc của nước Nga gần đây nhất là sau vụ Ukraine, bị cô lập, kèm theo giá dầu xuống thảm hại.

Hình ảnh một ông lật đật, thủ tướng, tổng thống, rồi thủ tướng, và kết quả lại tổng thống, tham quyền cố vị, người hùng cơ bắp trở nên yếu thế trước các nhà lãnh đạo phương Tây, khó mà hợp tác.

Cuộc chiến Syria chỉ để Putin chứng minh Nga vẫn là siêu cường, có thể điều quân đi khắp thế giới như Hoa Kỳ, thay vì là mang hình ảnh của kẻ bắt nạt trong khu vực (regional bully). Giống hệt hình ảnh ông ta cởi trần phi ngựa hay lái phi cơ vào Chesnia, một thứ quảng cáo rẻ tiền của báo chí Nga quen tung hô lãnh tụ.

Putin muốn chứng tỏ cho thế giới về bằng vai phải lứa với Hoa Kỳ, thậm chí còn trên cơ trong những ván bài địa chính trị. Và nhân thể ông báo cho dân Nga và khu vực biết rằng, các cuộc cách mạng mầu không còn đất sống, đừng mơ tưởng mang sang Moscow.

Và cuối cùng chính là màn quảng cáo vũ khí tốt nhất vì đã tham chiến thì vũ khí phải dùng. Có tên lửa hành trình lần đầu tiên có GPS dẫn đường, có máy bay tiêm kích, cường kích, ném bom chiến lược, chiến thuật, phi đạn bắn từ tầu ngầm, dù bắn 20 quả thì có tới 5 quả bay lạc sang Iraq.

Báo chí Nga hết lời ca ngợi, dân Nga hả hê trước màn hình tivi vì chiến thắng vang dội từ Syria gửi về liên tiếp mà không biết rằng, đồng kopek hẻo của họ đang teo tóp vì những ván bài đỏ đen của Putin.

Dù Putin có thắng ở sòng bài thì nhân dân Nga vẫn là người thất bại.

HM. 16-3-2016

Đọc thêm

Advertisements

198 Responses to Syria: Canh bạc đỏ đen của Putin

  1. Hiệu Minh says:

    Gửi anh Quang Ku

    Anh làm ơn viết một bài về Ukraine sau Euro Maidan, cuộc sống của người Việt ra sao.

    Tít là Quang Ku ở Ukraine

    Nội dung như anh còm ở trên, thêm chi tiết đồng bào làm ăn ra sao, tương lai thế nào, những thay đổi tốt và xấu.

    Cảm ơn anh.

    • Aubergine says:

      Toi cung muon tim hieu ve Ukraina. Cam on anh Quang Ku va Hieu Minh.

    • Hoàng cương says:

      Đúng rồi anh Quang KU ..viết đi , vừa giúp đỡ anh Dove có thêm tư liệu . Không thôi Dove lấy nguồn tư liệu trôi nổi …trích cho bệnh nhân Hang Cua là nguy to dài dài ..

    • quang ku says:

      cảm ơn anh về gợi ý nhưng nói rất thật lòng là tôi không thể viết vì nếu viết sự thật thì sẽ ảnh hưởng rất lớn đến cuộc sống của nhiều bà con hiện đang sống và làm việc tại thành phố tôi đang sống. viết dối trá thì tôi không thể viết cho nên mong các bác thông cảm em còn mẹ già ở quê nhà thỉnh thoảng em phải về thăm em không muốn khi em viết xong khi em về thăm mẹ thì em lại được đón tiếp trọng thị tại sân bay và được đưa rước bằng xe đặc chủng về nghỉ ở hỏa lò hotel. và mẹ hơn 80 rồi lại hàng tháng chuẩn bị bỏng ngô rang với mật đi thăm em. còn theo cảm nhận của em về đất nước Ukraine nơi em sống 16 năm thì đây là một đất nước bao dung với người VN. người VN đang sống và làm việc ở Ukaine đã chuẩn bị có thế hệ thứ ba chào đời rồi, nhìn chung thì thế hệ thứ hai sinh ra và lớn lên tại Ukraine được hưởng nền giáo dục rất tôt . tụi trẻ lớn lên đúng nghĩa là ông Người dù đất nước Ukraine còn bị ảnh hưởng tàn dư của chủ nghĩa cộng sản sau khi tách khỏi liên bang xô viết. con người ukraine rất nhân hậu và cần cù, toàn Ukraine lúc đông nhất thì có khoảng 11000 Người . cho đến thời điểm hiện tại thì còn khoảng 7000. người VN sống và làm việc chủ yếu tại các chợ. Kharcop thì có chợ babrasova một chợ lớn của Lam Và Vượng. ở Odessa thì chợ Km7 là cơ quan của em là chợ lớn nhất của đông âu tính thời điểm hiện tại. còn kiev có chợ Tresina chợ bán lẻ, người VN tập trung đông nhất tại Kharcop và Odessa vì có hai khu chợ chuyên bán buôn, hàng chủ yếu là giày dép, quần áo được nhập khẩu từ TQ ,thổ, VN qua . những năm về trước thì nói chung bà con mình làm ăn cũng có của ăn của để cũng mua được nhà ,được xe cũng rất nhiều người có dăm triệu $ giàu điển hình thì có Lam, Vượng . nhiều người làm ăn chân chính mà giàu số này không nhiều. còn số khác thì các bác tự tìm hiểu chứ em không dám nói. còn thời điểm hiện tại thì tương đối khó khăn do chiến tranh, ngân khố của đất nước bị kiệt quệ do chính phủ Yanukovich tham nhũng. chính phủ hiên tại thì thừa hưởng một cái Nhà nát ngân khố trống rỗng. đồng nội tệ mất giá 4 lần đất nước tê liệt vì chiến tranh, chính trị cho nên đời sống của dân chúng đi xuống rõ rệt. nhưng dân VN mình và dân Ukraine vẫn rất lạc quan tin vào tương lai sẽ tốt hơn. vì có rất nhiều người VN chạy về nước khi chiến tranh xảy ra những bây h đã quay lại rồi vì về VN còn khó khăn hơn. khi maidan xảy ra ngay trong cộng đồng người VN cũng chia rẽ và tranh luận cũng có thể nói đánh nhau vì quan điểm theo châu âu hay theo Nga. người theo châu âu thì nói theo châu âu để được hưởng nhân quyền và sau này con cái thích học ở đâu cũng dễ ràng. còn người theo Nga thì nói là ăn cháo đá bát vì Không có nước Nga ,không có đoảng thì làm sao bọn mình có mặt ở đây? lúc đó cũng vui đáo để các bác ạ ,em chỉ mong sao tư tưởng tự do như vậy được phát triển nhiều tại VN có. chính phủ tăng tất cả giá điện, nước, gas theo cam kết với EU nhưng so ra thì vẫn rẻ hơn VN ví dụ điện dùng từ 100kw đến 600KW thì giá khoảng 3cent , từ 600Kw đến trên 1000KW thì 6 cent . gas thì 0,27 cent cho mét khối khí tháng tới tăng lên 53% , thực phẩm và lương thực ,rau quả , đường sữa rẻ hơn rất nhiều ở VN. dịch vụ y tế tốt , giao thông đi lại thuận tiện và rẻ. tiếng Nga em không dài lắm , tiếng Ukraine thì mít đặc nhưng em cũng nhiều bạn bè là người bản xứ trẻ có, già có em cũng thường nói chuyện với họ về đất nước vì em coi đây là quê hương thứ hai của em có lẽ các bác nghĩ em nói đùa, vì mình là người VN mình thừa hiểu tính cách của người VN với nhau. nhưng với riêng em và một số người VN nhỏ thôi thì luôn nghĩ đây là quê hương thứ hai, khi maidan xảy ra bạn bè em có rất nhiều người mua đồ ăn cho những người biểu tình. bọn em nhắn tin để ủng hộ tiền quân đội mua quân tư trang., thu gom quần áo tồn kho ủng hộ dân miền đông. khi em nói chuyện với người già thì họ vẫn còn tiếc nuối thời xô viết. ho ca ngợi puttin và nước Nga.nhưng khi em hỏi thời xô viết thì họ có quần bò mặc không? có xe đẹp đi không? mọi thứ phải phân phối và xếp hàng. họ hỏi em tại sao mày biết? và họ gật gù ừ mày nói đúng ngày đó thằng nào mua được hai cái xe lada mà không giải trình được nguồn tiền thì đi tù. còn khi nói chuyện với giới trẻ thì họ tự đặt ra câu hỏi tại sao đất nước tôi có sắt, dầu. gas và đất tốt nhất thế giớ. rộng thứ hai ở châu âu ,con người thông minh tại sao chúng tôi không giàu? em nói vì đất nước Ukraine chưa bao h tự đứng trên đôi chân của chính mình. các bạn hãy học tập Finland, estonia. dân miền tây ukraine thì ghet cay ,ghet đắng Putin, dân miền nam thì ba phải thằng nào lên làm tổng thống cũng được miễn sao buôn bán kiếm được vì Odessa là hợp chủng quốc thu nhỏ. dân miền đông thì cũng không hẳn là thân Nga . bạn em tường thuật tại chỗ Maidan còn hay hơn Duy Nghĩa của VN nhưng hai bài đầu tính trung lập thì được VNnet đăng ,nhưng bài sau ca ngợi về Maidan thì ngừng đăng,

  2. Dove says:

    Trong khi ko quân Nga trở về nước được tặng thưởng huân chương và tận hưởng sự ngưỡng mộ của người dân thì tướng không quân 3 sao John Hesterman (Lt. Gen.) đang bị điều tra vì hành vi tình dục quá trớn.

    https://img.washingtonpost.com/wp-apps/imrs.php?src=https://img.washingtonpost.com/news/checkpoint/wp-content/uploads/sites/33/2016/03/969859-1024×682.jpg&w=1484

    Tướng John Hesterman ảnh Whashington Post.

    Đó là sự khác biệt đến đau cả lòng.

    • Tính ra Putin có vẻ như nói đc, làm đc. Ví dụ như Assat phải ở lại.
      Obama nói nhiều, song chẳng làm bao nhiêu. Ví dụ như Assat phải ra đi. Giờ thì Obama còn ra đi trước cả Assat 🙂

      Mỹ hình như là đồng mình thường … tháo chạy.

      • TM says:

        Việc Assad ở lại chưa chắc là hay.

        Việc Omaba ra đi không phải là dở, đã được mặc định tại thiên thư, à không, hiến pháp.

    • chinook says:

      Để Cụ Doe bớt đau lòng , in gửi mootj tin ui.

      Đại tướng (4 sao)Lori Robinson,một phụ nữ, hiện đương là chỉ huy trưởng Không lực Thái Bình Dương (Pacific Air Forces) mới được Tổng thống Obama chỉ định làm chỉ huy trưởng Nothern Command (Bộ chỉ huy Miền Bắc ), phụ trách Hoạt động quân sự Lục địa Hoa kì, Alaska,Canada và Mexico.

    • quang ku says:

      thưa bác Dove em hiểu là bác là người thuộc thế hệ tiền bối đã từng du học ở nước Liên Xô, thế hệ các bác em rất kính trọng vì các bác là những người học thật sự. chứ không như thế hệ du học bây h tại Nga. em biết bác yêu nước Nga , yêu Putin nhưng bác ạ cách đây hơn một tháng anh bạn em bị cướp nửa container bao cao su chỉ sau hai ngày chiếc xe đó đã có mặt tại khu vực ly khai miền đông vậy thì theo bác ai sẽ dùng số bao đó ? quân ly khai . mà quân ly khai là quân Nga đấy bác ạ. còn về những người tỵ nạn chiến tranh chạy sang Nga một số lều bạt dựng lên chỉ để làm hàng với thế giới thôi bác ạ. còn lại là có vé máy bay một chiều đưa thẳng xuống vùng viễn đông xa xôi đấy bác ạ

      • krok says:

        Cám ơn quang ku, Putin thật là siêu, một mũi tên mà trúng hai đích, vùng viễn đông của Nga đang thiếu người, đang bị đe doạ hán hoá nghiêm trọng. Hồi krok đi miền này của Nga công việc, gặp một em đẹp tới nỗi á khẩu luôn. Hỏi thì em bảo, mẹ Nga, bố tàu. Thề với cả Hang là từ hồi 8 tuổi biết chú ý phụ nữ tới tận hôm nay, krok chưa thấy có ai có thể xách được dép cho em này. Đã bảo krok, không hề bài hoa chút nào đâu nhé, yêu lắm lắm ý ạ.

  3. Dove says:

    Hôm nay ông V. Putin đếm tiền rồi. Đã tiêu mất 33 tỷ rúp, có nghĩa là khoảng 0,5 tỷ USD. Đây là số tiền được chi ra từ ngân sách của Bộ Quốc phòng nên ko ảnh hưởng đến các khoản chi xã hôi:

    Ảnh Pravda: 0,5 tỷ USD chỉ là khoản chi tập trận (lời bình của ông V. Putin)

    Khi nắm được con số trên ông V. Putin đã nhận định:

    – Đó chỉ là số tiền dành cho ko quân tập trận. Thay vì ném xuốn thao trường họ đã ném xuống phiến quân Syria.

    Dove bỗng lóe ra giả thiết mới: ông V. Putin rút quân vì ngân sách tập trận chỉ có vậy.

    Thấy tiếc hùi hụi cho ông B. Obama. Với hơn 10 ngàn tỷ USD đã tiêu cho quảng bá dân chủ bằng vùng cấm bay, nếu như không quân Mỹ hiệu quả như ko quân Nga thì đã giải quyết được 20 ngàn vụ tương tự như Syria.

    Qào !!!!

  4. VA says:

    Qua thời đại bác tàu sắt Phương Tây làm mưa làm gió đi chiếm thuộc địa đến thời ở đâu có vũ khí Mỹ ở đó có vũ khí LX-Nga. Những năm gần đây nước Mỹ như kẻ mắc chứng khổ dâm, cứ chọc ngoáy để Nga nhảy dựng lên rồi sướng. Dù sao mục đích bẻ vuốt gấu cũng đã đạt.
    Sắp tới biết đâu sẽ là màn âu yếm Mỹ -Nga và nghỉ chơi dirty TQ, mở đầu là cuộc gặp mặt tại Doha giữa các nước xk dầu lửa.

  5. TC Bình says:

    TÀO LAO THƯ GIÃN
    (Để trả lời một câu hỏi của đc MICE, lộn, đc MIKE 🙂 )

    Trước nói, từ khi chi bộ Hang Cua được thành lập thì lão Cua tự nhiên…siêng họp. Thì vưỡn, chi bộ mà không họp hành, hội nghị, liên hoan… thì biết làm gì cho hết ngày!
    Lang Bình tui xưa nay vốn chẳng có uy tín để mà…mất, nên khi cầm tấm thiệp Hang Cua mời tham dự họp chi bộ HC mở rộng liền vênh mặt lên mà…năn nỉ vợ:
    -Bu mày cho phép nhá, chả gì tui cũng là đại biểu của còm sỹ Miền Nam. Đây là niềm vinh dự tự hào…
    -Tự hào con khỉ mốc, ông có mà họp chi…gái, kiếm cớ đi chơi thì có!
    -Mình phải thế nào người ta mới mời chứ. Tui thề…
    -Thề suốt đời trung thành với tui, thề không tham nhũng…tiền nhà, thề…cá trê chui ống!
    -Tui mà nói điêu người yêu tuii chết. À mà không, bà chết tui ở với ai!
    -Ghét mặt…!
    …..
    Cũng may là đàn bà cũng như…dân, rất ngây thơ và dễ dụ khị 🙂 , đúng sai gì nói riết rồi cũng tin.
    Rốt cuộc rồi Lang tui cũng…HN thẳng tiến.

    Họp chi bộ Hang Cua: …
    Đến phần ý kiến phát biểu của quần chúng, đc Trần, đại diện khu vực Miền Bắc phát biểu: Dưới sự lãnh đạo của đc chủ tịch Hang, sự chỉ đạo sáng suốt và tài tình của bí thư Dove, hang ta ngày càng phát triển lên tầng cao mới cả chiều rộng, chiều sâu, chiều xiên…bla…bla…
    Đc Hồ Thơm1, đại diện khu vực Miền Trung phát biểu: Nhất trí với phát biểu của đc Trần, từ ngày…bla…bla…
    Đc Lang Bình phát biểu nhất trí với các ý kiến của tất cả các đc trong cuộc họp. Lưu ý các đc lãnh đạo hang, đại bộ phận hang ta là tốt nhưng các đc cũng cần đề cao cảnh giác với các thế lực thù địch âm mưu phá hoại…bla…bla…

    Cuộc họp thành công tốt đẹp.

    Có Chúa mới biết, dưới gầm bàn có cuộc Group Chat vô cùng quan trọng:
    -Tran: Chả mấy khi các cụ ra HN, tôi có mối này đã lắm, toàn chân dài tới nách. Chiều nay nhá?
    -Thom1: Đồi trụy quá nhưng nể cụ thì… 🙂 .
    -Lang Binh: Ai nỡ lòng nào từ chối. OK, OK.
    -Tran: Thế nhá, tất cả vì chân dài thân yêu.
    -Thom1: OK.
    -Lang Binh: Cụ Trần number one!

    Họp xong, đc Dove vỗ vai đc Trần:
    -Đc Thơm và đc Lang chắc đang đt tâm sự với vợ. Gớm, các đc ý chung thủy thật, mới xa tí đã nhớ. Thôi thì chả mấy khi các đc ý ra thủ đô, tôi mời các đc sáng mai đến nhà ăn cơm. Các đc dứt khoát phải đến đấy nhá!
    -Đúng là chả mấy khi, vậy nên ngay tối nay tôi sẽ tranh thủ hướng dẫn các đc ấy trước là thăm lăng Bác, sau là vào Hoàng thành Thăng Long thắp hương cho các tiên hiền, thăm bảo tàng cách mạng, Văn miếu Quốc tử giám…, rồi lại lên Phú Thọ viếng đất tổ. Tốn khá nhiều thời gian nên chắc không kịp. Cám ơn đc, đc thông cảm, để lần sau vậy.
    Đc Dove nghĩ, sư bố các anh, ma nào nó cho các anh vào viếng Bác buổi tối. Ngữ các anh thăm… gái thì có. Các anh nói phét chưa có bằng cấp đâu. Trình của mấy anh được mấy mươi năm?! Đừng láo !. Nghĩ thế nhưng Dove nói: Chả gì các đc cũng đại diện cho các còm sĩ trong kia, các đc thay mặt họ thăm viếng các nơi ấy để báo cáo thành tích hang ta lên tiên tổ thì thật là vô cùng chính đáng.Từ ngày có chi bộ hang ta lãnh đạo, tư tưởng các đc chuyển biến rõ rệt. Thấy các đc tiến bộ tôi rất vui mừng và tự hào. Nhiệt liệt biểu dương các đc. Thôi thì bữa cơm để dành đó, ta sẽ ăn lần sau.

    Cùng lúc đó, đc Hồ Thơm đt cho “vợ”: Anh ra tới rồi…tối nay còn phải họp nữa…cuộc họp quan trọng lắm, bỏ không được đâu…ừ, ừ, mai lên Tam Đảo…vào ngay cái resort báo chí đang um sùm ấy mới sướng…tối nay họp chắc nhớ em lắm…Vậy nhé…thương em lắm ý…chụt…chụt…
    Đc Lang Bình đt cho “vợ”: Lão Cua rách việc, họp chắc đến khuya mới xong nhá…bao nhiêu là ý kiến xây dựng hang nhá…quán Bờ Hồ ở Hồ Gươm à…ừ, mai nhá…đi với cưng thì cùng trời cuối đất anh cũng đi nữa là Sầm Sơn…Bye bye…goodnight my dove!

    Thưa đc bí thư chi bộ hang Cua kính mến, gì chứ Nghĩ một đường nói một nẻo, Nói một đường làm một nẻo thì tụi tui đã quán triệt từ…ấy. Từ…cái gì mà trong tim bừng nắng hạ cơ. Nhá, nhá! 🙂

    • Hoàng cương says:

      Bí quyết sống hạnh phúc .

      Phóng viên phòng vấn cụ ông – cụ bà cũng ngồi bên cạnh . Thưa cụ , có bí quyết nào .. 60 chung sống ,hàng xóm láng giềng không nghe các cụ cãi nhau . Cụ ông khụt khịch như thông lỗ mũi ,như lấy hơi rồi thủng thẳng trả lời . Ngày cưới bả về ,con chó nhà tôi thấy người lạ ngủ với tôi nên nó sủa ,bả chỉ tay mặt nó im ngay – Cảnh cáo lần 1 .
      Sáng hôm sau bả thấy tôi dậy sớm nấu cơm ,nên ngồi cạnh nói nhỏ vào tai tôi , tối qua làm ..có chút xíu ,mau đói dữ vậy . Con chó nằm bên tôi gầm gừ sủa – Lần 2 ,miệng vừa nói tay bả với con dao trên vách – con chó bay đầu . Tôi sững sờ hét lên .Cô điên rồi ,bả chỉ tay mặt tôi .Lần 1 .

    • Dove says:

      Dove ứ làm bí thư Hang Cua nhé. Đi guốc trong bụng của lão lang bình rồi nhé! Được vài hôm yên ổn hắn kéo bè kết cánh với đồng chí Hồ Thơm1 rồi dựng ra vụ impeachment bí thơ Dove:

      – Bớ lão Đốp, lập trường quan điểm trật Hang Cua hết rồi. Hang chỉ chấp nhận ba mông duy nhất là TamHmong, ấy thế mà đồng chí bí thơ héo bè kéo cánh với đ/c MT dựng lên công ty DCS Ltd, rồi dùng kem Merino tha hóa TKO để nàng mở ra dịch vụ Goimong.

      Lão Cua nghe xong gật gù phán

      – Spa…..m tút xuýt. Phạt đi hoang sang VOA 4 tháng. Còn tái diễn rút thông công.

      Thôi chả dại mà tham chức bí thơ. Hang Cua ko có chi bộ vẫn hơn.

    • Trần says:

      Không “tự ứng cử” lại được đề cử nên đ/c Tran coi chiều sung sướng râm ran nên mới trả ơn hẹn hò chân dài với các cụ chả mấy khi ra Hà Nội. Y hẹn, đ/c Tran dẫn đ/c Thom và Bình sang Đông Anh. Vào chỗ thứ nhất, thứ hai rồi thứ ba đều thấy các chủ chỗ từ chối, dù đ/c Tran đã nèo nỉ, không chân dài tới nách thì chân ngắn tới rốn cũng OK. Hổng xong việc, tần ngần trở về nội đô, đ/c nam bộ thẽ thọt, hôm nay sao thế hả đ/c Tran? Trả lời: “cả 3 nơi đều nói một kiểu y như chỉ thị, sắp đến ngày hội nhớn của quần chúng, gắt lắm, các bác thông cảm”. Không ngờ đ/c trung bộ thủng thẳng, thế mà cứ tưởng “Miền bắc nó giỏi cực kỳ/ Triển khai nghị quyết việc gì cũng xong”.
      Chả biết hồi đáp chi mô, đ/c Tran học chiêu bác dáo sư ĐVMinh Nghĩa Đô, ngậm miệng. Có điều khác, ngậm không ăn tiền, ngậm xong vẫn có lời mời nhị vị vào Làng Sen. Sen này hổng phải Sen Kim Liên mà là Sen Tây hồ, buffet tự chọn. Phải thế, kẻo lại nghe nốt bài ca “Miền Bắc có lắm thằng điên/Trong túi có tiền mà bảo là không” thì còn ra cái thá gì Hà Lội ngàn năm văn võ vật nhau. 😀
      Bảo đảm tiền chiêu đãi trích từ lương hưu, chứ không có chuyện trời ơi đất hỡi ‘’cung cấp tài chính“ đấy nhé! 😛
      Thôi thì đùa dai cứ đùa dai, chỉ xin tránh xa cái từ “chi bộ”, phiền hà. Đến ngay “đoàn bộ” còn suýt té re nữa là!

    • Mike says:

      Tôi phải phê bình bác TC-Bình.

      Thứ nhất, bác viết thế này, tôi phun càphe hỏng hết máy móc.

      Thư Hai, nick bác thế này làm tôi quay sang yêu TQ mất tiêu. Nhụt hết ý chí chiến đấu.

      Khuyên bác cứ kể chuyện thế này. Người nào không bệnh, cười riết cũng đổ hen suyển. Chừng đó bác kiếm tiền nhiều hơn.

      • TM says:

        Ậy, cái gì của ta thì hay thì đẹp, cái gì của chúng thì dở thì xấu.

        Lão Tập của ta thì dễ thương duyên dáng. Lão Tập của chúng thì sô vanh hiểm độc.

  6. VA says:

    Nói cho công bằng chính trị là canh bạc. Chiếu bạc lớn nhất là của Putin, Tập, Obama và chân gỗ EU. Putin là con bạc tính cách liều lĩnh có thâm niên, trong hồi ký nói thuở bé từng móc chân trên lan can tg 3 chúc đầu xuống vì thách đố với bạn (tôi cũng từng móc chân lấy le với bạn gái nhưng chỉ trên xà ngang, trên tầng 3 thì khủng lắm).
    Dù có tài thì Putin cũng không lại được với Obama, con bạc bịp lừng danh, với nhg ngón nghề ở Trung đông và Ucraina. Putin cháy túi là phải, dù vậy hy vọng ô ta bỏ cuộc là điều ko tưởng.
    Cuối cùng, con bạc họ Tập thâm hiểm, biết tiến biết lùi, biết đu dây mới là kẻ vét sòng.
    Chỉ khổ cho con bạc VN lơ ngơ không biết nên múa theo thế nào để không bị cháy túi.

  7. Hiệu Minh says:

    Các cụ đọc thêm tin này và bình xem bọn đế quốc làm đúng hay sai

    • Xôi Thịt says:

      Hơn trăm còm bên này rồi, lão đẩy ra entry mới đi. Câu thêm viu, bà con lại đỡ lạc đề 😀

      • TC Bình says:

        Hang ta toàn các cụ cả, chép đề thì lâu, làm bài mấy tí, muốn lạc đề cũng khó lắm 🙂

      • NTD says:

        Hùa (trả nợ) lão XT. Hình như lão Hoàng Cương cũng có còm chỗ nào rồi đấy : việc nhà thì nhác… (mình cũng có ý ấy mà không “cương” được). Còn CD@3n vẫn đang bị ngập lụt ở ĐB Chín Rồng nơi đang bị hạn hán và khinh trò đỏ đen của Putin như mẻ, không thèm nói gì!

  8. Hiệu Minh says:

    Đọc lại những bài về nước Nga trên hang Cua thấy trình độ hang mình hơi bị siêu. Tự sướng phát 😛

    • Dove says:

      Dove cũng hùa theo tự sướng: được vậy là nhờ ông TamHmong bạn của Dove.

    • Mười Tạ (Transport and Tour) says:

      Đó là nhờ lãnh đạo sáng suốt, tài tình của cụ tổng đấy ạ. Một con mắt đi ngủ, một con he hé canh chừng 🙂

    • VA says:

      Tôi cũng thích lắm, chỉ sợ rằng lại thành ếch mất 😛

      • Hoàng cương says:

        Đọc lại Entry bài cũ , rất hay , nhiều còm sĩ chúa viết rất tài tình ,nay tản mát đâu hết ..Nguyên do tại sao ? cách chức ai bi giờ ?

        • Mười Tạ (Transport and Tour) says:

          Nhiều người rất giỏi, nhưng họ chỉ thích Like và Khen thôi, nên “sợ” Hang ta 🙂

        • VA says:

          Tại đọc thơ của lão nên họ hôn mê hết 😯

        • TKO says:

          @ Bác VA:

          Nhất trí cao!
          🙂

        • NTD says:

          Dù không đổ cho lãnh đạo (không bao giờ!) nhưng nếu phải cách chức thì cách chức Tổng Cua chứ còn cách chức ai. Có nhiều lần cách chức đến cả lão Dove (bậc tiền bối của hang) rồi mà vưỡn thế. Thời gian, tiền bạc, chắt chiu chất xám tòi ra được mấy chữ mà cứ như ném đá ao bèo! May mà chưa bị coi là “thế này thế khác” (lói thế cho ló xì tin).
          Các blog của William Cường (WC) nhiều còm sỹ lắm.

  9. Hiệu Minh says:

    Nhạo báng Putin và Obama

    • Hoàng cương says:

      Cháo mừng Obama đến thăm Cuba ,Achentina tranh thủ lấy điểm bằng cho tầu chiến nẹp vào tàu cá Trung Quốc , “thế giới ” thù địch vỗ tay trong túi quần 😛

      • Mười Tạ (Transport and Tour) says:

        Khái niệm “vỗ tay trong túi quần” đặc sắc cụ ạ. Chỉ là nó khó làm và hơi … nguy hiểm 🙂

        • Xôi Thịt says:

          Vỗ tay trong túi quần người khác mới lo 😀

        • CD@3n says:

          – “vỗ tay trong túi quần”, xin nói thêm : đây là “phát kiến” của CBCNV làm việc tại 80 trần hưng đạo, HN, VP của Bộ GTVT, khi a# về làm “tư lịnh” những ngày đầu tiên, với “dọn dẹp bãi đô xe”, “cấm choi golf”, “đi xe bus”, “thay đổi giờ đi học, đi làm”…vân vân và vân vân..! 😛 😀 :-mrgreen: 🙂

  10. Hiệu Minh says:

    Nhữrng quan chức quốc phòng hàng đầu của Mỹ tiếp tục đưa ra những chỉ trích nhắm vào Tổng thống Nga Vladimir Putin, nói rằng sự can thiệp quân sự của Moscow ở Syria không những đã không đạt được mục tiêu đề ra, mà có thể đã làm suy giảm vị thế của Nga trong vùng.

    “Nga nói họ tới Syria để chiến đấu chống lại ISIL nhưng đó không phải là điều mà họ đã làm,” Bộ trưởng Quốc phòng Ash Carter nói với những thành viên của Ủy ban Quân vụ Thượng viện hôm thứ Năm, sử dụng một từ viết tắt cho nhóm khủng bố Nhà nước Hồi giáo. “Quân đội của họ chỉ kéo dài cuộc nội chiến, chống đỡ [Tổng thống Syria Bashar al Assad] và tới giờ chúng tôi chưa nhìn thấy liệu Nga có giữ được sức ảnh hưởng để tìm được một phương thức ngoại giao tiến về phía trước hay không.”

    http://www.voatiengviet.com/content/hoa-ky-bac-bo-tuyen-bo-cua-ong-putin/3242562.html

    • Dove says:

      Báo chí tự do của Phương Tây đã được tái cơ cấu lại. Từ sửng sờ, 4 ca ngợi 1 chê bai đã diễn biến hòa bình sang mạ lị sai lầm gần như 100%.

      Riêng các quan chức quốc phòng thì khác, họ có những toan tính nham hiểm. Tuy nhiên cũng nên tính đến một kinh nghiệm lịch sử. Đó là khi ông thiệu cố gắng níu kéo Mỹ ném bom B52 để đưa Hà Nội quay lại thời kỳ đồ đá, thì bị ông R. Nixon mắng: “Son of a bitch” (Hồi ký H. Kissinger) rồi tuyên bố:

      – No more VN!

      Rứa là hết Hoàng Sa, rứa là hết Đệ nhị cộng hòa. Bác chinook bị lôi tuột ra khỏi máy bay, cho vào Gulag học nhập môn Mao – Lê (Lê đây là Lê Duẫn – Dove ghi chú).

      Tiền lệ lịch sử là vậy, có chinook làm chứng đàng hoàng vậy thì tại sao ông V. Putin lại không có quyền nói:

      – No more Syria

      và bỏ mặc cho ông B. Obama thúc đẩy IS làm dân chủ.

      À mà con bài Thổ Nhĩ Kỳ trong canh bạc tỵ nạn xem ra khó to đấy. Có đến 6 quốc gia thuộc EU lăm le tuyên bố:

      – No more Turkey.

      Bởi vậy, “No more” là cụm từ tiếng Anh khêu gợi những linh cảm rất bất ổn trong tiềm thức địa chính trị của Dove.

      • Hoàng cương says:

        ..anh Dove vất vả quá , anh có hay ăn khuya không . Mái tóc bắt đầu ánh kim 🙂

        • Dove says:

          Hoàng Cương bé cái nhầm rồi, cái server của Lão Cua tính giờ theo múi giờ của quần đảo Midway thế mà Dove lại sinh hoạt theo giờ Hà Nội nên ko hề có chuyện ăn khua đâu nhé. Còn ánh kim là do gien, sinh hoạt chẳng ảnh hường gì.

      • VA says:

        Bác Dove cứ vạch đường cho hươu chạy. Trump mà lên sẽ bắt chước: “No more Biển Đông”, “No more VN” dịch nôm là mặc mẹ bọn Đông Á, Đông Nam Á cho TQ nó làm gỏi.

        • Mười Tạ (Transport and Tour) says:

          Nếu vậy thì Trump ko phải xây hàng rào với Mễ nữa, xây quanh châu Mỹ luôn 🙂

          Cho nên, cùng lắm Trump only say: No more Champagne 🙂

  11. Dove says:

    @ TamHmong

    Có dư luận cho rằng Ucraina đang tiến nhanh tiến mạnh trên con đường châu phi hóa. Chả biết bác nghĩ sao về những người Ucraina chăm chỉ và có IQ trung bình 100 hơn Ba Lan:

    @ quang.ku

    Cố TT Séc Vaclab Havel trước khi chết từng bày tỏ thất vọng rằng cuộc cách mạng nào củng sản sinh ra một tầng lớp tinh hoa của minh. Họ ko làm việc gì hơn là khoét sâu cái hố ngăn cách của mình với dân chúng. OK! Đương nhiên Euro Maidan ko phải là ngoại lệ. Vậy chúng mừng quang.ku được vinh dự làm tinh hoa của phái A. Iasenhiuk.

    • Dove says:

      Thượng nghị sĩ J. Mc Cain có ý kiến độc đáo, đó là Nga rút quân để cơ cấu lực lượng và mục tiêu sắp đến là “mùa xuân tắm máu” ở Ucraina.

      Lạy trời, lạy Phật! Lạy cả ông Ác ở chùa Bà Đanh !!!!

      Dove chỉ mong sao một tuyên bố như thế chỉ là “di chứng VN lạ” mà ông Mc Cain chẳng may mắc phải do bị tên lửa SAM-2 dúi cổ xuống hồ Trúc Bạch và nhiều lần bị giám ngục VN bẻ chân để khai thác thông tin. Có lẽ cũng có chuyện ông bị quỷ cái VC nào đó mạ lị tình dục như tù binh Ả Rập trong trại Abu Graib, nhưng vì ngượng nên chưa nói ra.

      Dove mà phải trải qua những kinh nghiệm khủng khiếp như thế thì e rằng di chứng còn nặng hơn.

      Tin rằng với “tu chính còm” này thì Dove đã lấy lại 100% phong độ. Vậy chúc người Ucraina có IQ trung bình = 100 như TamHmong quảng bá.

    • krok says:

      Nỗi sợ lớn nhất của Putin là Ucraina giàu mạnh, và người Nga nhận ra mình đã mất những gì khi Putin thoả mãn lòng tự ái cá nhân của một kẻ độc tài nhưng thiếu cả tài lẫn đức. Thật tiếc cho nước Nga, người dân Nga nhân hậu và tài năng, có lẽ đây cũng là một dạng của lời nguyền tài nguyên. Thời LBXV, sỹ quan KGB như Putin được tuyển trọn kỹ, và được ra nước ngoài, một priviledge – đặc quyền mà dân thường không bao giờ có. Giám đốc KGB là một người có đầu óc, khả năng tổ chức, đã làm tbt thời gian ngắn trước Gorbi và chính là người đã đưa Gorbi lên trước khi mất vì bệnh thận, có nhiều thuyết âm mưu về cái chết này. Trong xã hội khép kín như vậy, do duy nhất là những người có tiếp xúc với thế giới bên ngoài, các sỹ quan KGB như Putin là giới thượng lưu xô viết. Họ thường hiểu biết, có đọc nhiều, khác hẳn đám công an bình thường. Tôi đã từng hy vọng vào Putin, tôi biết ý muốn đưa đất nước Nga trở lại vị trí cường quốc là tâm nguyện của Putin. Tiếc thay, con đường của Putin chọn hoàn toàn sai lầm. Một kẻ không có tầm nhìn xa như họ Đặng hay Lý.

      • Dove says:

        @ Krok

        Điều mong muốn lớn nhất của ông V. Putin là Ucraina giàu mạnh và là cầu nối giữa Nga và Phương Tây thôi. Điều ông ko muốn, đó là Ucraina hỗn loạn và là nơi đặt tên lửa của Mỹ và trại lính của NATO.

        • Xôi Thịt says:

          @Bác Đô

          Putin dĩ nhiên không muốn tên lửa/quân đội Mỹ/NATO kè kè tại Ukraine nhưng một Ukraine giầu mạnh là điều ông ta còn không muốn hơn vì dân Nga (và một số nước “chư hầu” như Belarus hay mây nước Trung Á) sẽ nhìn vào…

        • Dove says:

          Xôi Thịt à: Tư duy xôi thịt, thừa phồn thực thiếu IQ.

          Rồi đây, sẽ có một ngày mà Xôi thịt phải ngước mắt lên bầu trời và than: tại sao mình ko có cánh để bay lượn như Dove nhỉ.

        • krok says:

          Kính cụ Dove, tôi hiểu điều bác nói. Chắc chắn đám diều hâu ở NATO có lỗi khi đã thất hứa với Nga về chuyện không mở rộng về phía đông.

      • krok says:

        Xem loạt bài của TC về nước Nga, up cho TC năm sao.

    • krok says:

      Lời bình của a. Chí: ai cho mày lương thiện!

  12. Mike says:

    Xưa nay, cứ nước nào lãnh tụ được tôn sùng là y như rằng dân nước đó sống khổ sở. Dân càng khổ càng tôn sùng lãnh tụ. Hình như điều này là không có ngoại lệ.

    Ai cũng biết dân Bắc Hàn khổ nhất thế giới mà cũng tôn sùng lãnh tụ nhất hành tinh.

    Hình như nguyên nhân đến từ cả hai phía, từ trên xuống và từ dưới lên.

    Lãnh tụ độc tài thì kiểm soát thông tin, nhồi nhét đầu óc dân chúng nên sinh ra ngưỡng mộ này nọ.

    Dân nước độc tài vừa khổ sở, vừa tự ti mặc cảm nên rất thèm hai chữ “tự hào”. Người nào làm cho họ “nở mặt nở mày” là họ thích, ngay cả khi họ bị lừa dối. Họ tự nguyện để bị lừa dối, cốt chỉ kiếm được chút thoả mãn tự ái trong lòng.

    Quay sang chuyện đ/c Putin “vĩ đại”. Cứ thử tưởng tượng TT Mỹ mà cởi trần, đã thấy ngay các show hài ở Mỹ đắt khách. Bề gì các báo, đài cũng xúm lại chọc quê. Không cười vỡ bụng thì thôi chứ ngưỡng mộ nỗi gì. Ấy vậy mà dân Nga (và cả VN ta) lại ngưởng mộ. Đã nói là dân họ khổ nên thèm đủ thứ, thèm nhất là một hình ảnh lãnh tụ để họ tôn thờ.

    Phi đạn bắn từ tàu ngầm thì Mỹ có khả năng đó từ ít nhất là 30 năm nay. Nga thường tự hào có vũ khí ngang Mỹ, bắn có mấy trái, lạc đạn lung tung, sao lại phải tự hào nhỉ?

    Thì đã bảo dân khổ và yếu thì đâm tự ti mà lại. Nhìn cái tàu sân bay duy nhất còn sót lại, dân Nga người nào còn đầu óc “oanh liệt một thời” lại không rầu. Tàu bè kiểu gì cứ mỗi lần chạy là i như rằng một lần hỏng máy. Ít thì vài chục phút, lâu thì … phải có tàu kéo về cảng. Đến độ mỗi lần nó “hành quân”, phải có cả đội 5, 7 chiếc tàu kéo (tugboat) đi kèm. Vói khả năng như vậy mà lâm trận thì chiếc tàu ấy chỉ giỏi làm được một chuyện duy nhất là làm bia cho địch quân bắn.

    Giờ bắn vài hoả tiển từ tàu ngầm lên cũng là để vớt vát sĩ diện Hải Quân Nga. Ít ra cũng có cái cho các báo nó bơm. Sá gì chuyện thực tế chậm lụt. Miễn sao báo trong tay ta, tha hồ mà vẽ.

    Mr. Putin làm cho dân Nga tự hào. Bù lại dân Nga chấp nhận bỏ qua các trò xảo trá. Vậy là hai bên cùng có lợi. Khó mà nói ai đáng trách hơn ai. Riêng tôi thì nghĩ lỗi tại dân Nga. Họ muốn như vậy thì phải chịu vậy. Họ muốn đánh đổi các khó khăn (kinh tế, tự do ngôn luận, …) để đánh đổi chút tự hào. Họ thèm được coi là một dân tộc vĩ đại, còn người nhân bản, thông mình, …, thèm được người ta đóng dấu quý tộc. Thèm đến độ chấp nhận hy sinh những giá trị nhân bản (trung thực, khiêm tốn, công bằng, bác ái,…) rất nhiều để có được chút gì ve vuốt tự ái.

    Hãy nhìn sang các nước tự do sung sướng mà xem họ đối xữ với lãnn đạo nước họ thế nào. Toàn chê bai hạch sách. Làm cái gì cũng có người hạch sách. Họ không thể là lãnh tụ anh minh, vĩ đại, tài năng, đức độ trong con mắt của dân chúng các nước độc tài. Còn dân chúng các nước tự do nghĩ sao? Họ không cần lãnh tụ anh minh, vĩ đại, cơ bắp cuồn cuộn, can đảm với thú dữ. Họ cần người làm được việc cho họ. Cần người làm cho cuộc sống họ dể chịu hơn chứ không cần hình ảnh để họ ngưỡng mộ.

    Tôi nói là nói chung vậy thôi chứ tôi biết nhờ thông tin đa chiều trên internet mà nhiều người ở các nước độc tài như Nga, TQ, VN hiểu rỏ vấn đề. Chỉ tiếc là số này còn ít quá. Ngay cả một số bạn bè của tôi ở VN có trình độ đại học cũng còn tơ lơ mơ lắm lắm. Bảo vào blog này đọc các còm để học hỏi thêm thì không vào, cứ ngồi phán rất ẩu. Chừng bị bắt bẻ quá thì “đuổi” tôi ra khỏi friend list của họ.

    • TM says:

      Hì hì, khổ thân bác Mike, vì muốn giác ngộ bạn bè mà bị cấm cửa. Ngạn ngữ Mỹ có câu: Bạn có thể dần con ngựa đến dòng nước, nhưng bạn không buộc nó uống nước được”.

      Người Mỹ đã rút kinh nghiệm: muốn giữ tình thân với gia đình và bạn bè thì đừng bao giờ bàn luận về chính trị hay tôn giáo, và đừng hùn hạp làm ăn chung với nhau.

      • Mike says:

        Khổ thiệt đó chị TM à. Tôi mở fb đầu tiên từ năm 2009. Kết bạn bà con xóm giềng ở VN cũng vui. Sau rồi vô tình bình luận một câu nhẹ nhàng về tướng Giáp thế là họ “tâm tư” nghỉ chơi cũng nhiều. Tôi cũng sơ ý chứ làng quê tôi đứng nhìn sang cánh đồng trước mặt là thấy quê tướng Giáp. Chỉ cần một nhận xét tiêu cực nhỏ dầu có khách quan cách mấy cũng động chạm họ ghê gớm. Mấy ông em con Cô làm Giám Đốc Sở, GĐ Ngân hàng tỉnh, …, chú thì Đại tá Quân đội, cháu thì đại uý An Ninh, nhiều lắm. Gặp nhau thì họ rất dể thuơng. Đánh xe con loại xịn đưa rước hàng 100km. Chơ mà phải tự dán cái miệng mình lại thôi. Nói ra mất lòng nhau lắm.

        Rồi sau làm cái fb khác chỉ kết bạn học cùng lứa hồi cấp 3. Lập Group riêng nữa. Tưởng là nói năng thoải mái. Tôi không bao giờ mào đầu chuyện chính trị, nhưng khi có người nói trái khoáy quá mà nói tới lần thứ ba thì không nhịn được. Tranh luận được vài bữa là bị “unfriend” một cú.

        Độc đáo nhất là lần tôi copy một còm của cô Voi trên fb của cô ấy bỏ vào status của tôi. Còm phân loại và tổng kết về các tần lớp ĐV – ĐV cao, trung, thấp. Đặc biệt có câu là đv ở nông thôn đa số vẫn còn những tin tưởng mù quáng. Ít bửa sau thì rớt mất hai người bạn. Một ông làm Chủ tịch Xã. Một bà làm hiệu trưởng trường nghề và nghe nói đang bon chen một chân thường vụ huyện uỷ. Tôi cũng thông cảm nhưng không biết mai mốt về VN có nên gặp mặt họ không nữa.

        • TM says:

          Lạ nhỉ, cứ nghe người ta kể về VN ra hàng nước chè, hàng cà phê, hàng phở, hủ tíu, v.v. là nghe bà con chửi Đ & chính quyền rầm trời.

          Có lẽ tại bạn Mike tếch sang Mỹ, mang nhãn Việt kiều, nên có sự đề cao cảnh giác, địch, ta, bạn, thù rõ ràng,

        • PV-Nhân says:

          * Mike trẻ trung, ngay thẳng, suy tư. Tôi nghĩ, Mike dù ở Mỹ vẫn hoài vọng về dân tộc Việt. Tôi cũng như Mike, tuy nhiên tôi viết com. dè dặt vì quan niệm của tôi: Hang Cua không phải diễn đàn chính trị. HC chỉ là nơi gặp gỡ của đủ mọi tầng lớp, trong cũng như ngoài nước. Vậy nên tôi dè dặt trước những thực tại của đất nước, cho dù biết nhưng vẫn không dám nói hết…vì đây là Nhà của Tổng Cua. Mình chỉ là khách. Niềm vui của tôi: Nơi đây là nơi tôi gặp gỡ mọi người, già trẻ nam nữ…Ít nhất tôi cũng biết được Bác Trần, ThanhTam, TC-Bình…10 tạ Hoàng Cương thi hào cùng VA cũng như Dove, TamHmong. Thích Hồ Thơm cũng như CD@…nhiều lắm. Nay lại mọc thêm Krox, NTD…
          Tôi lại có tật trọng… phụ nữ. Triết lý sống quan trọng nhất của đàn ông. Vì phụ nữ là mẹ, là vợ, là tình nhân và cũng là mẹ của các con ta…Donald Trump miệt thị phụ nữ vì y là tỷ phú, y chuyên tổ chức thi Hoa Hậu. Y…hưởng quá nhiều!!! Y sẽ lĩnh hậu quả…
          “Kính nữ đắc thọ”, tôi vẫn nhớ các nàng KD, HL, Voi, TM, Aubergine….Rất mong phụ nữ hãy nói lên tiếng nói của mình…Thế kỷ 21 sẽ là Thế kỷ của Phụ Nữ. Biết đâu, bà Hillary Clinton sẽ là TT nữ đầu tiên của Hoa Kỳ…

        • Hoàng cương says:

          …các anh chị ở các nước tự do Sướng . Không phải kiểm duyệt , viết rồi xóa ,xóa rồi lại tiếc xoay xoay như đèn cù 🙂

        • krok says:

          Đúng rồi bác TM, ngôn ngữ phe”ta” gọi là yếu tố nước ngoài

        • NTD says:

          Lão Mike có bao giờ nghĩ rằng họ sợ liên lụy không? Họ ở trong chăn nên biết rất rõ trong đó có gì. Còn cái Mike biết chẳng qua là chỉ nghe hoặc đọc (chính như Mike nói).

          Nói về người Nga: khi sống một mình với một người Nga, họ tốt vô cùng. Khi sống cùng lúc với hai người Nga (thời soviet) thì khác ngay (trải nghiệm cá nhân). Mike biết tại sao không? Người Việt bây giờ cũng vậy thôi. Ngay cả chơi trong hang, TC cũng rất ngại những còm “nhạy cảm” nữa là. “Ngay cả một số bạn bè của tôi ở VN có trình độ đại học cũng còn tơ lơ mơ lắm lắm” (sic).

          Vì liên quan đến hòa giải dân tộc nên xin thưa câu chuyện này. Câu chuyện cách đây hơn chục năm. Được mời làm invited speaker tại 1 hội nghị tổ chức ở cái nhà có lão “tương đối” ngồi dưới gốc cây, bên kia đường là Vietnam Wall và Korean war memorial (ngủ ở K/s Ambassador thỉnh thoảng đi qua trụ sở của tổng Cua – hoe tí).

          Trên đường về phải transit qua Taiwan lúc 6 h sáng. Đang hỏi môt cô nhân viên sân bay thì một cậu tóc đen (khoảng 30 tuổi) mũi tẹt đi cùng chuyến xông vào chen ngang nói với cô nhân viên nọ: “Mày biết không, nó không biết tiếng Anh”. Mình đứng ngẩn người!

          Sau đó, cậu tóc đen lại cùng chuyến về VN và mình nói chuyện với cậu ta và biết đó là khúc ruột ngàn dặm. Mình hồi trẻ có lẽ cũng thế thôi. Máu đỏ da vàng nên ra khỏi lũy tre làng thì cứ nghĩ người ở lại không biết gì. Thời gian sẽ thay đổi dần con người ta.

          Họ unfriend với Mike ở chỗ công cộng giống như người Nga ngày xưa thôi. Còn chỗ riêng tư vẫn sẽ lấy xe đưa Mike đi chơi hàng trăm Km đấy. Mất bạn tiếc lắm.

          P/S: Đắn đo mãi; quyết định : post.

        • TM says:

          Đọc còm này của bác NTD thấy cũng có lý đấy nhỉ. Sang bên này lâu quên mất thói quen trông trước trông sau, cứ thẳng tuột nghĩ sao nói vậy. Đúng rồi, ở bên này lúc nào Mike thấy ai nói trái khoáy thì cứ thế mà phang thả giàn. Ở VN người ta phải dè chừng quan trên trông xuống, người ta trông vào. Có lẽ những người “tỏ thái độ” với Mike không phải họ muốn gửi thông điệp gi cho Mike, mà là để chứng tỏ lập trườc với làng nước là chính. Nhất là ai đang chuẩn bị tiến thân trong tương lai thì càng phải thủ thân.

          Tuy nhiên, chuyện người ở bên nhà bị bưng bít thông tin thì tôi biết có thật, không phải người ở ngoài này giả tưởng đâu ạ.

          Thật ra nói chuyện gì thì cũng phải xét từng trường hợp cá nhân, khó tổng quát hóa 100%.

        • Mười Tạ (Transport and Tour) says:

          Mta thích dòng cuối: quyết định: post 🙂

          Sinh hoạt nhiều với chi bộ Hang Cua, Mta lờ mờ nhận ra rằng, những khúc ruột ngàn dặm bị hổng một giai đoạn mà VN có chuyển biến rất lớn.

        • TM says:

          Mấy hôm nay MT mọc thêm cái đuôi. Mớii mở dịch vụ business?

        • Mười Tạ (Transport and Tour) says:

          Dạ, góp phần lôi kéo bà con đến khúc ruột miền Trung 🙂

        • krok says:

          Bác TM nói đúng ngoài chợ bà con chửi như điên, nhưng cũng rất nhiều người có câu cửa miệng: tôi không nói chuyện chính trị!

        • TM says:

          Ấn tượng tờ lờ mờ của MT rằng khúc ruột ngàn dặm có lổ hổng kiến thức về tình hình phát triển gần đây ở VN rất có lý. Trăm nghe không bằng một thấy, trải nghiệm thực tế của người bên nhà rất quan trọng và rất có giá trị.

          Hôm nào ấn tượng tờ lờ mờ hiện ra rõ nét hơn, yêu cầu MT viết bài/còm để cho khúc ruột ngàn dặm có thêm thông tin.

          TB: Thân chúc buôn may bán đắt. Dịch vụ này chắn chắn sẽ cung cấp nhiều cơ hội quan sát và thu thập hiểu biết, suy nghĩ của đủ thành phần du khách, trong nước cũng như ngoài.

        • Cảm ơn cô TM!

          Trăm nghe ko bằng mắt thấy. Chỉ cần mọi người mua vé có điểm đến Danang internatinal Airport, rất có thể ở cửa check out có Mta đứng chờ 🙂

        • TM says:

          Cũng rất mong có dịp. Trong tương lai gần thì chưa thấy cơ hội.

          Best of luck!

        • Vu Khoa says:

          Tui cũng bị y chang như anh. Bạn bè, bà con đến 80% đã cạch mặt tui rồi. Buồn lắm, nhưng không lẽ ngậm miệng mà … không ăn gì cả?

        • Hiệu Minh says:

          Chứng tỏ hang Cua dân chủ gấp vạn lần nơi khác.

          Các bác chỉ cần nhẹ nhàng, thông tin chính xác, comment mang trí tuệ, không cần đao to búa lớn, nhiều người sẽ nghe.

          Kiểu còm thiên kiến, thiếu khách quan và hay đổ lỗi thì chửi hay đến đâu thì thông điệp không đến tai người nghe.

      • Mike says:

        Thật là bất ngờ và cảm kích với các lời còm đáp trả này. Xin cám ơn tất cả các vị.

        Đặt biệt là cám ơn:
        Chị TM: Chị nói như “đi guốc trong bụng” tôi vậy.

        Bác PV-Nhân: với lời nhận xét chân tình. Tôi cũng mắc tật như bác là trọng phụ nữ. Tôi được cái may tiếp xúc với nhiều phụ nữ hấp dẫn với ngoại hình và tài năng. Riêng một chuyện lâu lâu rồi mà tôi cũng xin thú tội. Ấy là trước kia tôi có bà xếp. Xếp làm director khi chưa tới 40 tuổi. Bà đẹp như Jessica Alba. Lần đầu gặp bà khi phỏng vấn, tôi như người bị á khẩu. Sau làm quân của bà, biết bà có chồng là một CFO nhưng vẫn fantasize. Á mà lúc đó tôi chưa vợ, coi như được giảm án nhá bác.

        Cụ NTD: (Nick của cụ khi nào tôi cũng đọc ra là Nguyễn Tấn Dũng. Không cưởng được!). Tôi coi như đây là một lời nhắn gửi chân tình.

        Cả bác VA khuyên tôi đọc sách tâm lý. Tôi biết nói chuyện tâm lý là không xong rồi, nhưng cứ biết gì nói nấy, sai sẽ có người sửa cho.

        • TM says:

          Mike thời trai trẻ lúc nào cũng biết hướng lên nhỉ.

          Đi học thì mê cô giáo, đi làm thì mê xếp.

          Sau này thì đã vào khuôn vào phép (?)

        • Mike says:

          Dạ rồi chị ạ. Nghiêm đến nổi không cần chỉnh.

    • Hiệu Minh says:

      Chứng tỏ lão Mike được tôn trọng ở hang Cua “nhể” 😛

      • Hoàng cương says:

        Bởi thế nên anh MiKe , các còm sĩ Hang cua ..nhấm nháp nỗi cô đơn nhâm nhi rượu vang Pháp 😛 🙂

      • TM says:

        Sẵn dịp tuyên dương bác Cua đã hết sức đa chiều (trên mức chịu đựng). Chắc cũng có nhiều lần nghiến răng kèn kẹt muốn vặt trụi lông đánh tiết canh một vài kẻ. Mình đã hết sức chìu như chìu vong, mà chúng cứ được đằng chân lân đằng đầu. 🙂

        • Mười Tạ (Transport and Tour) says:

          Những người thu phục cả Hoà Thân, Lưu Dung như Càng Long, hay Nguyễn Văn Thành, Lê Văn Duyệt như Gia Long, đều làm nên nghiệp lớn 🙂

      • Hiệu Minh says:

        Đã thế còn bị chị TM rang cua với muối 😉

    • Honghacuulong says:

      Đấy nói thật ( sự thật mất lòng mà) như tôi đây mà chủ hang còn dọa spam tôi và không cho sinh hoạt chi bộ đảng (quên hang) chỉ vì quên không khen chủ hang đẹp giai như tài tử Hàn, đức độ giống HCM!😊

    • VA says:

      Mike nên đọc sách văn học để có hiểu biết thêm về tâm lý con người, không phải cứ ở Mỹ là có cái nhìn thoáng rộng cao xa. Nước Mỹ nổi tiếng về đào tạo những cỗ máy làm việc, được bôi trơn bởi thứ dầu nhớt gọi là dân chủ 😀

    • ngavoi77 says:

      Công bằng mà nói, nhìn bề ngoài, Việt Nam ngày càng có nhiều thay đổi về hạ tầng cơ sở và dân chủ. Ví dụ, về Sài Gòn, đi dọc kênh Nhiêu Lộc có cây xanh, hoa đẹp, bãi cỏ, nước kênh đã bớt mùi hôi thúi thì thấy mừng, ai chẳng vui và nghĩ đó là sự đổi thay tích cực. Nhưng, tối đến ngồi các quán dọc bờ kênh, cứ vài phút lại có một người già, em nhỏ, người khuyết tật bán hàng rong phải vất vả mưu sinh. Voi đã thấy một cụ rón rén trút chút thức ăn thừa của khách vào túi bóng. Mời cụ lại, gọi món đãi cụ ăn, vui vì giúp được bữa đó nhưng còn bao nhiêu bữa khác thì sao?! Ghé thăm các cửa hàng cơm cháo từ thiện, thấy quá nhiều người còn phải trông nhờ vào lòng hảo tâm của người khác để no lòng một bữa.

      Về quê, thấy nhà tranh vách lá biến mất. Vui chứ. Nhưng có mấy ai biết nhiều cái nhà tường gạch có được là do bán đất vườn ruộng, do con gái trong nhà phải đi lấy chồng xa xứ, hoặc có con gái đi làm xa. “Đi làm xa” là cái từ mà ba mẹ thường nói với lối xóm, tự lòng hiểu rõ mười mươi nó đi làm gái khắp thiên hạ nhưng vẫn phải tự dối lòng mình là nó đi làm công nhân đâu đó.

      Vào các khu công nhân, ngồi với họ mà nghe họ kể cuộc sống, ăn với họ bữa cơm bất chợt để biết mớ rau chục nghìn phải được chia làm mấy. Các nhu cầu giải trí, tinh thần hầu như bị loại bỏ, triệt tiêu. Con người chỉ tồn tại chứ không phải sống.

      Ngày trước, cái tên Trường Sa, Hoàng Sa là cái gì đó ghê gớm lắm, nhiều người bị kết án, bỏ tù vì tự do ngôn luận, vì dám hét cái tên Trường Sa, Hoàng Sa. Nay Trường Sa, Hoàng Sa trở thành tên đường hai bên bờ kênh Nhiêu Lộc. Người dân lên mạng viết blog, facebook chửi quan chức, chửi đảng, chửi chính phủ lem lẻm, ít người gặp vấn đề gì. Các hội nhóm xã hội dân sự ngày càng nhiều hơn. “Dân chủ đến thế là cùng.” Nhưng, những người bị liệt kê vào danh sách thì bị rình rập và canh chặn, đánh phá đủ kiểu từ kinh tế cho đến hoạt động. Không ít người vào tù vì khiếu kiện, vì bất đồng chính kiến. Dân oan ngày càng nhiều khắp nước. Nhiều người dân chửi đảng và chính phủ không bị vào tù không phải vì chính phủ không muốn bắt bỏ tù mà vì…chẳng có chỗ đâu mà nhốt cho hết. “Phản động, thế lực thù địch, thành phần thế này thế kia” chẳng biết đâu ra mà nhiều như nấm sau mưa. Vả lại, với những người chỉ chạy theo sự kiện và chửi lấy được thì cứ để họ chửi, chính phủ chẳng sứt mẻ gì mà lại được tiếng dân chủ. Nắm thằng có tóc chứ ai nắm kẻ trọc đầu.

      Vậy, sự phát triển cơ sở hạ tầng và đổi mới dân chủ mà ta thấy có thực sự là thực trạng xã hội, là tín hiệu vui, hay đó chỉ là chiêu trò thít cổ rồi nới lỏng dây thòng lọng một chút cho nó thở là nó ơn cả mớ? Lại ngẫm về truyện Gấu ăn cứt. Gấu bị ép ăn cứt, chấp nhận chịu đựng, thành quen, thấy thường thức, thấy ngon. Một ngày, Thỏ cho phép Gấu liếm một tẹo mật, Gấu ngất lịm vì sướng và đội ơn Thỏ ngàn đời. Biết đâu rằng… Và chính điều này làm cho nhiều người lầm tưởng và hài lòng với cuộc sống hiện tại. Họ so sánh với thời bao cấp rồi cho rằng được như bây giờ là khá hơn rất nhiều rồi. So sánh với nước ngoài thì họ bảo, “nước mình nó khác!”

      Cái sự tự hào ảo tưởng nó làm con người ta mụ mị ghê lắm. Phải ráng tự hào, tự dối lòng để có cái còn bấu víu, để tồn tại, anh Mike ạ.

      Anh Mike mất bạn âu cũng lẽ thường, những người trong nước mà dám nói thẳng họ mất nhiều lắm. Anh bạn gọi điện cho Voi, khóc rưng rức vì thằng con bị nhà trường làm áp lực nên quay sang buộc tội cha, “Nếu ông không dừng lại thì tôi không gọi ông là bố nữa.” Mà anh bạn là người cha chăm sóc con tốt, chỉ là thỉnh thoảng mới viết vài câu trên facebook và một vài lần tham gia các hoạt động xã hội. Cái uất ức đó, cái nghẹn ngào đó, mấy ai thấu, và chẳng ai viết ra nổi…

      • Mình nghĩ Voi đang có bầu tâm sự, nếu là ông Ba Ngấn, hẹn đi cafe ngay và luôn 🙂

        Nice weekend!

      • VA says:

        Có sự khác biệt giữa người cam chịu và ng dấn thân. Ng cam chịu chỉ biết tùy hứng chửi và nổi khùng còn người dấn thân biết lên kế hoạch để “chửi” và hành động. Cái này phải học hỏi các cụ hoạt động thời Văn 3. Thôi thì đủ cả, tuyên truyền, đả kích, phân hóa, giác ngộ, lôi kéo quần chúng, tùy thời lập thế, xây dựng lực lượng, đào tạo cán bộ trẻ …. phương thức thì công khai có, bí mật có, hoạt động theo tuyến, nội công ngoại kích …
        Để cứu đất nước các cụ cũng đâu có ngại gì, lúc ra pháp trường cũng chỉ hô đả đảo chứ ko chửi. Mà chửi cụ thể vào từng việc chứ chửi tam đại con gà làm mếch lòng cả xóm thì đâu có hay, chửi sao để trộm nó mang gà lại trả mình mới là giỏi 🙂

        • ngavoi77 says:

          Anh VA: Thật lòng mà nói, cho đến giờ, Voi vẫn không nhìn thấy ở các anh chị hoạt động xã hội có những hoạch định gì rõ ràng cho con đường dấn thân của mình chứ đừng nói gì cho phong trào chung. Mọi thứ vẫn ở trạng thái riêng lẽ và dễ dàng bị bẻ gẫy.Không nhất quán, không trung thành, sợ hãi, không có tư tưởng và đường lối rõ ràng, tính tổ chức, kỷ luật cũng không, làm việc tập thể càng khó hơn cộng với các chiêu trò của an ninh thì nếu không thay đổi tư duy chục năm nữa vẫn chẳng ra cái trò trống gì. Đau lòng nhưng thật. Người dấn thân đã ít, nhưng cũng có nhiều loại, có không ít người viết và hành động khác nhau lắm. Cũng có không ít anh em là an ninh mạng, chuyên viết bài chửi chế độ chỉ nhằm mục đích làm cho những ai muốn tìm hiểu về phong trào dân chủ phải ngán ngại khi va phải. Thiệt là nhiều thành phần, nhiều vấn đề phức tạp. Chửi cộng sản nhưng còn lâu mới theo kịp họ về chính trị, vận động và hành động.

          Anh Mười: Voi ốm thôi. Khi người ta ốm, thường là khoảng thời gian để ngẫm đủ thứ, âu cũng là điều may mắn 🙂

        • Hoàng cương says:

          Úi chà ..VA nghe rõ chưa . Ngà Voi cua sĩ ..thời kỳ lột vỏ ,cua trưởng thành và rất chất lượng ..nhìn mà nhiểu nước miếng -không đùa đâu . Phỏng ạ .

        • VA says:

          Chúc Voi mau lành bệnh, khỏe rồi tập Yoga, thêm món Aikido nữa. Không thể có tinh thần tích cực trên 1 thân thể yếu ớt. Rảnh đọc cuốn “Thủ đoạn chính trị” giải sầu 🙂

  13. NTD says:

    Dù không ngáo Putin nhưng để Nga không bị biến thành siêu cường khu vực hoặc hang hai thì Putin đã làm được việc.Với 3 điều TC đề ra thì chứng tỏ Putin có kết quả tích cực chứ không phải là thua.
    “Không bao giờ Putin nghĩ có thể chiến thắng tại Syria vì ngang bằng bắc thang lên trời” là một nhận định chủ quan (làm sao biết trong đầu ông ta nghĩ gì?; đến cả CIA còn bó tay kia mà) nhưng rất đúng. Tuy nhiên, cần hiểu chiến thắng đó là chiến thắng nào và chiến thắng đó như thế nào. Quân sự chỉ là một giải pháp cho các vấn đề chính trị. Chúng ta có nhiều ví dụ để chứng minh quân sự là giải pháp tồi và chỉ sử dụng khi bị bắt buộc. Có nhiều đất nước bị chia cắt. Về mặt tình cảm và dân tộc, dân chúng ai cũng muốn tổ quốc thống nhất. Vậy biện pháp quân sự có phải là tốt nhất? Hơn nữa lại đem quân đi giải quyết vẫn đề của nước khác thì việc Putin xác định mục tiêu và rút quân sớm là đúng đắn và không ngu chứ chưa phải là khôn ngoan vì đưa quân vào nước khác dười bất kỳ lý do nào ở thời đại hiện nay đều là ngu xuẩn. Việc US ở VN, URRS ở Pakistan, Viêt Nam ở CPC…là bài học cho những người LĐ như Putin. Biết vậy mà ông ta vẫn can thiệp vào Syria chứng tỏ ông ta đã giới hạn mục đích (chiến thắng) của mình. Việc Mỹ và đồng minh phải từ bỏ yêu sách loại Assad khỏi sân khấu chính trị (điều mà Nga phản đối) chứng tỏ mục đích của Nga đã đạt được.
    Có nhiều người cho rằng Putin là tên lái súng. Thế kỷ trước có định nghĩa về ngoại thương là 99% mua bán vũ khí, còn lại 1% là các thứ lặt vặt khác. Các thứ lặt vặt khác (máy bay, ô tô, đồ điện tử…) chỉ có từ sau WWII nên tỷ lệ nói trên mới thay đổi. Nói vậy tức là buôn bán vũ khí đem lại lợi nhuận rất cao. Thiển nghĩ, chiến tranh có tự thủa xa xưa. Vũ khí chỉ là phương tiện để đánh nhau. Vũ khí không phải là nguyên nhân gây chiến. Trong cái thế giới cung cầu (thị trường không định hướng abc này) có cầu thì có cung. Không phát triển vũ khí là thái độ có trách nhiệm của công dân trái đất; mọi vấn đề xung khắc phải được giải quyết bằng các biện pháp hòa bình và tuân theo luật lệ quốc tế. Đúng thế đấy. Tiếc thay nó nghe giống câu khẩu hiệu cán bộ phải gương mẫu, phải nâng cao đạo đức cách mạng không được tham nhũng. Lại nghe nữa, thời buổi chúng nó ăn như rống cuốn, ăn không chừa lại thứ gì, mình không ăn, không biết cách ăn là đồ ngu. Vậy sao lại chê trách Putin tên lái súng (trong khi ông ta mà không bán cho mấy cái đồ chơi thì còn gay go) mà ông ta không bán có người thay thế ngay. Giả sử chúng ta (VN) sản xuất được vũ khí tốt ta có bán không? Giả tỏa tý : thời sinh viên bị cấm yêu. Có chàng nọ chuyên theo dõi và tố các đôi nam nữ có biểu hiện tình cảm cao hơn tình bạn tình đồng chí trong khi chính anh ta cũng yêu một nàng. Chỗ thân tình, hỏi ông cũng yêu sao ông lại nói thằng khác? Trả lời : tình yêu của tao là chân chính, đặc mùi mao ít.
    Gửi các đồng hang đang buồn vì “dân tộc này chán ngắt mất rồi”. Cố TT PVĐ có viết trong bài nói về HCM (hình như có cái prelude bằng câu thơ của Dante – tra cứu khó quá) đại ý rằng: Chiến tranh (VN) sát hại nhiều sinh mạng, tàn phá các nhà máy, cầu cống, thành phố, làng mạc nhưng chỉ là chuyện nhỏ, có thể nhanh chóng khôi phục được. Cái mất lớn nhất là lương tâm con người. Chúng ta phải mất 2-3 thế hệ nữa mới lấy lại được. Chơi với các bạn nước ngoài họ nói (đầu những năm 90’s): chúng tao sẽ cố gắng để giúp chúng mày lấy lại cái dignity làm người. PVĐ được (một số bạn bè quốc tế) coi là nhà hiền triết vì ông đã trải qua những năm tháng lãnh đạo khó khăn, trải nghiệm nhiều trong cuộc sống. Nhà khoa học Mỹ (nhờ các bác Chinook, TM, Pv-Nhan…. bổ sung hộ vì tôi không nhớ tên) ủng hộ việc kết nối người Việt nên đã bị (một số người Việt) hãm hại ngay trên đất Mỹ cho rằng (đại ý) các thế hệ người Việt thứ hai sinh ra trên đất Mỹ mới có thể thay đổi cách nhìn về Viêt nam và sẽ hợp tác với người Việt bên VN. Hy vọng thế hệ sau sẽ lấy lại được cái lương tâm, cái dignity và mới có hòa hợp hòa giải.
    Chúc các đồng hang vui vẻ.

    • Xôi Thịt says:

      URRS ở Pakistan ???. lão cố dịch là USSR ở Afghanistan 😀

      Hùa theo lão X, lão cũng cho rằng lái súng cũng là nghề lương thiện (???) 😉 . Lão chỉ nghĩ vì nó lương thiện, lái súng thì cứ gọi đúng tên của nó lái súng, không nhất thiết phải huyễn hoặc khoác lên cái vỏ mỹ miều anh em, đồng minh, đồng chí, đồng hang, đồng háng … mà làm hỏng ý nghĩa cao quí của mấy từ đó đi. 🍷🍺🍸🍻🍹🍶🍼

    • TM says:

      Giáo sư Edward Lee Cooper dạy vật lý ở đại học Fullerton, nam Cali, bị sinh viên Lâm văn Minh bắn chết năm 1985. Có giả thuyết đây là mưu sát vì lý do chính trị, nhưng toà không đủ chứng cớ, chỉ kết tội ngộ sát tù 3 năm.

      Ông Cooper hoạt động ủng hộ kết nối và giúp đỡ VN.

      • NTD says:

        Cám ơn chị TM dã bổ sung.

      • TamHmong says:

        Chào chị TM. Ông Cooperman đã làm được nhiều việc thiết thực giúp các nhà vật lý VN lúc đó. Có một vài đề tài được thực hiện nhờ sự kết nối hiệu quả của ông.
        Quan trọng nhất là ông đã hé cánh cửa khoa học Mỹ, phong cách làm việc khoa học nghiêm túc và thực tiễn cho các nhà vật lý VN còn ít kinh nghiệm giao tiếp quốc tế.
        Việc ông Cooperman mất là một tổn thất lớn cho nhành vât lý ở Nghĩa Đô. Để tưởng niệm ông GS Nguyễn Văn Hiệu khi khởi động LAB hiện đại nhất của Viên Vật Lý đã gắn biển Phòng thí nghiệm E.L. Cooperman.

  14. krok says:

    Nhật ký tàu HQ 505, Cô Lin 14-03-1988
    Đọc những chi tiết rất ngắn gọn trong nhật ký viết về việc tàu HQ 505 đưa xuồng sang khu vực gần đảo Gạc Ma cứu đưa 45 thương binh, liệt sĩ về, ông Nguyễn Đại Thắng bùi ngùi kể:

    “Khi xuồng về, anh Lễ, anh Du và tôi ra đón. Máu ngập đỏ xuồng, lềnh dềnh với cả nước. Anh Lanh bị nó đâm lê, áo quần đẫm máu, bọt khí trong phổi trồi ra sôi như cơm.

    Tôi cứ hi vọng thuyền trưởng 604, chính trị viên, các thuyền phó còn ai đó. Nhưng không còn ai. Chỉ còn ông Quý – báo vụ già người Thái Bình và một chiến sĩ trẻ người Hải Phòng. Anh em lặng đi, không khóc mà nước mắt cứ chảy ra…”.

    Cho tôi khóc cùng các anh, các anh hùng của nước Việt.
    Mãi mãi ghi nhớ công ơn các chiến sỹ đã hy sinh vì tổ quốc.
    18-03-2016

  15. Mười Tạ (Transport and Tour) says:

    Dân tộc này chán ngắt mất rồi -cụ Dove.

    Có lẽ, trong cuộc chiến, những con đực mạnh mẽ nhất đã xông ra chiến trường, và chết. Dân tộc này đã mất đi những bộ gen đó. – ý này Mta cóp trên mạng, nhưng nó giúp Mta giải thích tại sao một comment cảm ơn cho vui cũng nhận đến 9 cú Up.

    • krok says:

      Chỉ có nghĩa như gửi thêm một lời cảm ơn cho tác giả bài báo

    • VA says:

      Ý thì rất hay nhưng thực tế không phải vậy. Bộ gien được bảo tồn ở giống cái, có thể lặn qua một hai đời nhưng không mất đi. Cha anh hùng có khi đẻ ra con như loài chó lợn và ngược lại, một người cha bình thường vẫn có thể sinh ra nhân tài.

      • NTD says:

        Chỉ nghe nói “chó giống cha, gà giống mẹ”. Lại thêm lão HCương nữa “mỗi con gà VN phải cõng…” Chả lẽ mình là gà thật rồi ư?!

      • Mười Tạ (Transport and Tour) says:

        Luận đề của cụ VA giúp nhiều gd giữ hạnh phúc, tuy vậy nó hơi khó kiểm chứng: ông bố bình thường, nhưng biết đâu ông hàng xóm là nhân tài, và ngược lại:

        🙂

  16. huu quan says:

    Xin phép các pác cho em lạc đề chút xíu.
    Sáng nay, Hà Nội vừa tiễn đưa một nhạc sỹ tài là Thanh Tùng thì đến trưa nay, một nhạc sỹ tài danh khác là Trần Lập lại vừa trút hơi thở cuối cùng. Họ là 2 nhạc sỹ khác thời, chênh nhau đến hơn 40 tuổi nhưng có điểm chung là hộ đều có rất đông người hâm mộ đúng nghĩa.
    Có lẽ Hang ta đa số đều Đại lão cả nhưng em tin nhiều người vẫn thích những bài nhạc trẻ trung, êm dịu của Thanh Tùng. Nhớ hồi Phạm Duy còn ở Caly đã từng phát biểu trên Voa rằng trong những nhạc sỹ Cách mạng trưởng thành sau này, ông đánh giá cao nhất là Trần Tiến và Thanh Tùng. Nhạc Thanh Tùng ít tính chiến đấu, chỉ về tình yêu nhưng dù có cay đắng, có thất vọng thì những câu hát vẫn không mang giai điệu ủ ê, sến sủa. Thanh Tùng viết nhạc khi ông đã qua tuổi trung niên nhưng những bài hát của ông vẫn được thanh niên yêu mến và kéo dài qua thử thách của thời gian. Có lẽ ông nói thay được tâm trạng, cảm xúc của họ. Vì sao Thanh Tùng làm được nhiều như thế thì có lẽ là do ông có cuộc sống phong lưu thực sư. Khi đa số nhạc sỹ còn rất nghèo thì ông đã là một đại gia đúng nghĩa, thừa tiền và thừa cả quyền lực. Nhưng ông lợi dụng danh nghĩa đại gia để làm trò khác mà chỉ rong chơi sống một cuộc sống phong lưu, hào hoa nên ông có cơ hội để tiếp cận, để giao du với thế hệ trẻ. Vì thế nhạc ông trẻ nhưng rất có chiều sâu.
    Về Trần Lập thì thế hệ trẻ gần như ai cũng thuộc nằm lòng dăm bảy ca khúc của anh. Trong giới nhạc Rock Việt thì chỉ Trần Lực sống được bằng âm nhạc, và nói không quá lời thì 20 chục năm trở lại đây ở VN chưa có ai qua mặt Trần Lập về Rock. Nhớ hồi ca khúc “Đường đến đỉnh vinh quang” của Trần Lập được lọp vào trong danh sách những ứng viên cuối cùng cho ca khúc chính của Sea Game 2003 tổ chức tại Việt Nam, ai cũng cho rằng khó ca khúc nào có thể sách được ca khúc này. Nhưng cuối cùng người ta chọn ca khúc khác làm ca khúc chính không phải vì nó hay hơn mà là nó là của một ông quan chức sáng tác. (Chuyên bi hài này còn dẫn tới là có tới hơn 20 ca sỹ cùng đứng ra hát vì ai cũng đòi chọn, ai cũng muốn phô mặt lên tivi- Miếng ăn giữa đình mà)
    Vây bây giờ đố ai biết ca khúc chính của Sea Game 2003 tên là gì? Nhưng nhiều người vẫn thuộc từng lời bài Đường đến đỉnh vinh quang.
    Trần Lập chết vì ung thư trực tràng, thứ ung thư gây ra bởi chất độc ngấm dần trong cơ thể chúng ta thông qua thức ăn. Người Tàu đầu độc dân ta cũng chỉ một phần, quan trong hơn là chính dân ta đang đầu độc nhau thông qua đủ thứ mưu mô, chiêu trò. 4000 năm dựng nước và giữ nước, có bao giờ dân Việt ta lại suy yếu, tệ hại đến như thế này không? Tại ai?
    chia sẻ vài dòng. Thank các pác

    • krok says:

      Chào bác huu quan, dân Việt tham, nhưng phương tiện và công nghệ đầu độc đều made in china

      • huu quan says:

        Bác krok à? Nếu mấy chú gác cổng nhà ta làm kỹ thì đến con ruồi cũng không qua được, đằng này….
        Như hôm nọ anh Tư Sang càu nhàu về vụ buôn bán đường tiểu ngạnh với Trung Quốc trong một cuộc làm việc với doanh nghiệp Dệt may TPHCM rằng: “Tiểu ngạch cái đế gì mày hàng đoàn xe tải đi rầm rập suốt ngày đêm. Phải gọi là Đại ngạnh mới đúng”.

  17. Hiệu Minh says:

    Đọc lão krok nhớ thằng cha Tịt Tuốt, y giận bỏ hang đi chết dấp ở đâu rồi.

    Comment trên facebook không thể chất lượng bằng blog được, các cụ nhớ giữ hòa khí, kẻo lão Cua điên, xóa mẹ nó blog là hết chỗ xả 😛

    • quang ku says:

      https://www.youtube.com/watch?v=iPv0ZBVF4Wg các bác xem lời cuối cùng trong phiên tòa xét xử nữ phi công The last word Nadezhda Savchenko tại tòa án Nga

      • vangta says:

        @quang ku
        Vào ngày 6 tháng tư này tại Hà Lan sẽ tổ chức trưng cầu dân ý về việc phê chuẩn “asociatieovereenkomst tussen de EU en OEkraine”(Hiệp định Hiệp Hội giữa EU và OEkraine)NẾU 30% dân chúng được mời gọi đi bỏ phiếu trở lên thì cuộc trưng cầu mới có giá trị .Theo các đảng phái khuyên dân chúng nên bỏ phiếu “VOOR”(jes) và dĩ nhiên cũng có chỗ khuyên nên “tegen” chống lại .Dân HL rất lười đi bỏ phiếu nhưng theo thăm dò dư luận thì phần lớn sẽ bỏ phiếu VOOR vì OEkraine là dân Châu Âu .

  18. Hiệu Minh says:

    Trong blog có hai loại thú nuôi ăn thịt được: krok (crocodile – cá sấu), Dove, thêm chút Xôi Thịt thì Thơm phải biết 🙂

  19. Nguyễn Viết Hải says:

    Hoàn toàn đồng ý với bác TC rằng: “Putin biết khi nào cần rút quân bài nào ra và dường như luôn nắm chủ động và thắng. Quan trọng nhất khi thấy đủ lãi là ông ngừng sát phạt”. Đúng là một bộ óc siêu việt, kiết xuất nhất từ trước tới nay và từ nay về sau phải không? Và Nữ hoàng Ekaterina II đã nói câu nói bất hủ: победителей не судят.
    Trên trái đất này ở đâu cũng vậy thôi: tất cả cho chiến thắng.

    • Aubergine says:

      Bộ óc siêu việt sao không nghĩ cách nâng cao mức sống của nhân dân Nga? Bao nhiêu năm với lợi nhuận dầu khí mà bỏ lỡ cơ hội đầu tư vào công nghệ và các kỹ nghệ khác để bây giờ phải thua Trung Quốc. Lần cuối bạn mua xe hơi, tủ lạnh, máy tính, smart phone của Nga năm nào?

      Mùa thu vừa rồi mấy bà bạn tôi đi Nga chơi, về nhà khoe ầm lên là tiêu không hết tiền, đồng rúp xuống thấp quá. Họ cảm thấy tội nghiệp cho người dân thường của Nga. Mang danh hão cường quốc nhưng dân chúng thiếu thốn, phải xếp hàng mua các sản phẩm cần thiết.

      Sau khi Singapore độc lập, vài người trong giới lãnh đạo của cộng đồng Hoa muốn đổi sinh ngữ dậy trong các trường từ tiếng Anh sang tiếng Hoa. Lý Quang Diệu dẹp tự ái dân tộc, cương quyết giữ tiếng Anh. Kết quả ra sao không cần bàn cãi.

  20. Dove says:

    Có cảm giác rằng, để chơi nhau với gấu V. Putin thì ông B. Obama là một võ sĩ hơi bị thiếu cân.

    Ở dưới Dove đã trình ra Jan Frenkel với “Cánh đồng Nga”, còn bây giờ là hai cụ già Nikolai Guliaiev, với bài Tôi yêu mẹ – nước Nga:

    Chúc mừng 200 chiến binh Nga, sau khi hoàn thành nhiệm vụ đã trở về nước. Đó là toàn bộ quân số tham gia không kích ở Syria.

  21. Honghacuulong says:

    Người giúp ta thực sự thì không đón nhận, kẻ đã làm cho dân ta một thời quanh năm đói rách, lỗ hậu môn có mạng nhện chăng thì lại ca ngợi hết lời. Không hiểu, 700 tờ báo + gần 100 đài phát thanh truyền hình của Ban tuyên ráo còn định cho dân Việt ăn shit đến bao giờ? Thật lạ cho cái dân tộc mình:
    Cũng bởi thằng dân ngu quá lợn.
    Cho nên quân nó dễ làm quan.
    Nghĩ đến câu cảm thán của cụ Tản Đà cách nay cả thế kỷ về người An nam ta khi ấy mà thấy người Việt tận thế kỷ 21 rồi vẫn không khác là mấy. Chỉ thấy lòng nặng trĩu ưu tư!

    • krok says:

      Những người thần tượng, yêu mến Putin nên tự hỏi xem tình cảm ấy có hai chiều hay chỉ là một chiều? Một kẻ làm giàu trên xương máu dân tộc mình có thực sự yêu nước Nga, hay nước Việt?

    • krok says:

      Tôi cho rằng động cơ thật sự của việc ca ngợi Putin chỉ là để ru ngủ dân ta rằng nước Việt không thực sự đơn độc trong cuộc đấu sinh tử với đại hán, kể cả khi chửi bới vô lối phương Tây, những nước thực sự giúp đỡ Việt Nam và nơi chính các vị gửi con đi học. Nước Việt tôi ơi hãy cảnh giác!

    • Hiệu Minh says:

      Này ông Honghacuulong ơi, ông còn chửi bậy là tôi spam đó. Tôi tôn trọng ý kiến đa chiều nhưng văng shit hay mắng dân ngu như lợn là không ổn. Anh có phải là dân Việt không? Có ai dám mắng anh ngu như lợn không?

      Anh kroc có nhiều ý kiến đáng đọc và suy ngẫm.

      • krok says:

        Cám ơn TC, câu chửi là từ mồm Tản Đà, dân Việt chính cống. Ô Hhcl chỉ được cái lợi dụng he he. Xin thú tội với TC là không biết tự bao giờ krok cũng hay văng tùm lum, ở sứ nừa muốn sống sót cần có thần kinh bằng giây thắng (phanh) xe đạp.

  22. chinook says:

    Từ “canh bạc” được dùng thật tuyệt vời.

    Putin là một tay cờ bạc rất xuất sắc. Các nhà lãnh đạo Phương Tây , kể cả Mĩ là những người chơi cờ.

    Điểm khác nhau này khiến so sánh không thể tránh khập khiễng.

    • Cảm hứng từ cụ Chinook, cho Mta hỏi rằng sự khác nhau giữa đánh bài và chơi cờ là gì?

      Bởi lẽ, câu trả lời sẽ khiến tít của entry này thừa ra hai từ 🙂

      • chinook says:

        Bác Mười tạ

        Khác nhau thì nhiều, nhưng nổi bật nhứt là người chơi bài luôn có những quân bài được dấu, trong khi những quân cở thì nằm rõ trên bàn.

        Khi đánh bài, người chơi thuờng “bluff”(làm đối thủ tưởng mình có những gì mình không trong thực tế).

        Cách tổ chức xã hội, chính trị tại các nước dân chủ giúp các chính trị gia minh bạch hơn.

        Những tiến bộ về khoa học, kĩ thuật cũng khiến ai muốn giấu những gì mình có khó khăn hơn.

        Không phải đến nay. Thập niên 70 thế kỉ trước , Liên Xô và Mĩ đàm phán để giới hạn vú khí hạt nhưn. Liên xô bắt đầu một dự án phòng thủ vùng Moscow., với í định dùng dự án này như một bargain chip (phỉnh để mặc cả). Phia Hoa kì tỏ ra rất lo lắng, đòi LX phải bỏ dự án đó. Cuộc đàm phán kéo dài, không bên nào chịu nhượng bộ.

        Cuối cùng, Liên xô chấp nhận kí hiệp ước SALT II , vì hệ thống phòng thủ này chỉ là chiêu giả.

        Phía Mĩ hài lòng . Họ biết điều đó ngay từ đầu nhowf những phân tích của tình báo.

        • Cảm ơn cụ!

          Bài có yếu tố ngẫu nhiên (đỏ, đen), cờ thì rõ ràng, thắng thua chỉ còn là cao thấp.

          Tuy vậy, Mta ko nhất trí cao với việc so sánh lãnh đạo nước này chơi bài, nước kia chơi cờ, mà tất cả đều chơi bài thì đúng hơn. Bởi ai cũng thủ những con bài tẩy của mình, ra sức tung hoả mù và tìm cách liếc các quân bài đối phương 🙂

  23. TamHmong says:

    Chào các bác HC. Cám ơn TC về bài viết. Khá đủ về nguyên nhân tại sao Putin rút quân ra khỏi (cũng giải thích vì sao Putin đưa quân vào) Syrie.

    Putin là một nhà chiến thuật tuyệt vời. Người Nga ngưỡng mộ ông vì khả năng xoay chuyển được tình thế nhiều khi vào phút chót trong ngõ hẹp. Đặc biệt là trong các ván bài địa chính trị khu vực và quốc tế.

    Trước đây trong lịch sử nhiều nhà lãnh đạo Nga đã đưa nước Nga dân tộc Nga vào ngõ hẹp lịch sử. Làm nước Nga bị cách ly với thế giới. Lợi dụng lòng tin của người Nga vào việc người Nga nước Nga phải đi “con đường riêng” khác với các dân tộc khác và nước Nga có “sứ mệnh đặc biệt” trước nhân loại.

    Một nhận thức chiến lược rất khác các dân tộc lớn khác ảnh hưởng bi thảm đến sự phát triển, của dân tộc Nga vĩ đại.

    Rất tiếc Putin không là ngoại lệ. Ông đã đưa nước Nga vào ngõ cụt thực sự và đang tích cực lợi dụng niềm tin này để duy trì chế độ của mình. Putin với tư cách nhà chiến lược kinh tế và địa chính trị thì sao?

    Nước Nga đang bước sang năm thứ 17 kỷ nguyên Putin. Có nhiều đánh giá khác nhau về thành tựu của chính quyền Putin sau 16 năm. Dưới đây là đánh giá của nhà kinh tế và xã hội học TS Vladislav Inozemtsev Giám đốc trung tâm nghiên cứu xã hội hậu công nghiệp (Cơ quan nghiên cứu độc lâp) và TBT tạp chí “Tự do tư tưởng” đăng trên trang mạng http://newrezume.org/ 26.01.2016.

    “Đất nước tiến vào năm thứ 17 triều đại Putin với những thảnh tựu gì? Với lương trung bình nếu qui ra ngoại tệ mạnh (NTM) tương đương với mức lương năm 2005. Với GDP năm 2016 dự kiến tương đương mức GDP 2006 tính theo NTM.

    Chúng ta tiến vào năm thứ 17 với sự $280 tỷ vốn “đào thoát” ra khỏi nước Nga trong vòng ba năm. Với ngân sách quốc phòng tăng 7,5 lần (nếu tính theo NTM là 4,4 lần). Với bộ máy quan liêu đã trở thành giai cấp thống trị với hàng trăm hệ phái mới. Với hai cuộc chiến tranh trong vài năm vừa qua. Với những hàng xóm trong không gian hậu Liên Xô ngày càng chạy ra xa chúng ta và quan hệ bị phá hỏng với các đối tác kinh tế chủ yếu.

    Trong tư cách lãnh đạo quốc gia Putin có may mắn không? Số phận đúng hơn là một bối cảnh đặc biệt đã mỉm cười với ông: giá dầu hỏa từ $28.5/thùng năm 2000 đã vọt lên trung bình là $102/thùng trong các năm 2000-2014 (theo số liệu của BP Statistical Review of World Energy 2015).

    Ông Putin lại có may mắn lãnh đạo một dân tộc đầy khao khát kiếm tiền, ăn tiêu và vui mừng vì được vươn lên “bằng chị bằng em’’. Trong những điều kiện như vậy hoàn toàn có thể biến kinh tế Nga nếu không thành hùng mạnh như kinh tế Trung Quốc thì ít nhất cũng như kinh tế UAE (Các tiểu vương quốc Ả Rập thống nhất). Đặt nền móng cho vài chục năm trỗi dậy kinh tế.

    Thực tế thì thế nào ? Chúng ta bắt đầu bằng việc khảo sát hoạt động của các Đại công ty dầu khí nhà nước. Trược hết là Gazprom công ty khí đốt độc quyền nhà nươc bao năm nay do một trong những bạn bè thân cận của tổng thống lãnh đạo.

    Trong 16 năm qua Gazprom (Cty khí đốt lớn nhất của Nga – ND) đã và đang xây dựng được một vài đường ống dẫn khí ấn tượng. Nhưng khai thác khí đốt thì sản lượng năm 2015 chỉ là 414 tỷ m3 so với sản lượng 545 tỷ m3 của năm 1999.

    Người ta nói rằng tiềm năng công suất khai thác khí đốt đã tăng lên nhiều. Vấn đề là nhu cầu khí đốt thế giới không tăng. Vậy thì giải thích sao đây chuyện trong những năm qua Katar đã tăng sản lượng khí đốt từ 24 lên 177 tỷ m3 mà không gặp bất cứ vấn đề tiêu thụ nào!

    Cũng trong 16 năm đó Rosnief (Cty dầu lửa nhà nước lớn nhất của Nga – ND) đã thâu tóm nhiều tài sản các công ty dầu khí khổng lồ từ “Yukos” (của cựu tỷ phú Khodorkovsky – ND) cho đến “Itery”. Gần đây nhất 2013 Rosnief đã mua “TNK-BP” ( Cty liên doanh của Nga với British Petroleum chuyên khai thác dầu ở đảo Xakhalin Viễn Đông – ND) với giá $55 tỷ vậy mà đến cuối 2015 bản thân “Đại công ty” Rosnief chỉ còn được định giá thị trường là $34 tỷ.

    Ngân hàng ngoại thương Nga “thiết chế đầu tư phát triển” chính của nước Nga sau nhiều năm kiên cường chiến đấu hiện là đối tượng phá sản tiềm năng. Nhà nước đã phải bơm 1000 tỷ rúp để cứu ngân hàng này.

    Cục Công nghệ quốc gia Nga “Rostechnology” chẳng là gì nếu thiếu các đơn đặt hàng làm kiệt quệ ngân sách từ Bộ Quốc phòng.

    Nếu bình tĩnh nhìn kỹ lịch sử phát triển kinh tế kỷ nguyên Putin ta thấy ngay một đặc điểm nổi bật: bán buôn và bán lẻ, truyền thông và thông tin liên lạc, ngân hàng tư nhân, xây dựng và dịch vụ thương mại. Nhà nước đóng vai trò kìm hãm là chính.

    Chúng ta cùng xem xét tiếp một đề mục điển hình: hạ tầng cơ sở. Ở bất cứ quốc gia “bùng nổ” kinh tế nào (không quan trọng tiền từ đâu ra, thậm chí là nguồn dollar dầu hỏa “trời ban”) thì điều đâp vào mắt là sự “bùng nổ” xây dựng đường auto, đường xe lửa cao tốc, hệ thống cầu và cầu vượt, hệ thống tryền tải điện năng. Chẳng hạn như Trung Quốc.

    Điều này diễn ra ở bất cứ quốc gia “bùng nổ” kinh tế nào trừ nước Nga. Trong 16 năm thậm chí chưa một km đường xe lửa cao tốc nào được đưa vào sử dụng. Trong hai năm 2014-2015 xây dựng được 1200 km đường auto/năm. Ít hơn năm 2000 bốn lần. Đường auto cao tốc Moscow – Sankt Peterburg vẫn đang tiếp tục thi công, với cùng tiến độ hệt như đầu năm 2000.

    Theo thống kê của Gazprom năm 2015 mức độ bao phủ của hệ thống ống dẫn khí đốt là 65,4% tăng 0,1% so với 2014. Nếu chương trình khí hóa toàn Nga được tiếp tục thực hiện với tốc độ như vậy thì chương trình khí hóa nước Nga sẽ hoàn thành vào đầu thế kỷ 22.

    Trong 16 năm sự tăng trưởng công suất giao nhận hàng của toàn bộ các cảng biển nước Nga ít hơn sự tăng trưởng công suất giao nhận cùng thời gian của riêng cảng Thượng Hải. Hàng hóa trung chuyển qua hải tuyền Bắc Băng Dương năm 2014 là 130 ngàn tấn (so với năm 1999 là 460 ngàn).

    Đâu là sự “vươn mình đứng dậy”? Đâu là sự thống nhất lãnh thổ và thịnh vượng của nước Nga? Những nay điều chưa bao giờ có và vẫn chưa có. Chỉ toàn những lời hứa hẹn suông được Putin lặp lại hết năm này sang năm khác trong toàn bộ thời gian 16 năm lãnh đạo nước Nga.

    Đặc biệt là hai lời hứa có cánh “tăng gấp đôi GDP” và “thoát khỏi bệnh nghiện dầu lửa”.

    Lời hứa đầu được tuyên cáo lần đầu năm 2003. Giờ này chúng ta phải đau buồn kết luận rằng đến 2018 GDP nước Nga tính theo NTM mới lại có hy vọng đạt mức 2003.

    Về lời hứa “thoát khỏi bệnh nghiện dầu lửa” chúng ta có thể bình luận bằng cách lấy hai con số để minh họa. Nếu năm 1999 dầu khí chiếm 39,7% giá trị xuất khẩu của Nga thì con số này là 69,5% vào năm 2014.

    Không có bất cứ chuyển đổi cơ cấu công nghiệp nào trong toàn bộ kỷ nguyên Putin. Trong tất cả các nền kinh tế thị trường mới nổi Nga là nước duy nhất có tốc độ tăng trưởng công nghiệp thấp hơn tốc độ tăng GDP.

    Đâu rồi các xí nghiệp hóa dầu được quảng bá rộng rãi của Rosnief ở duyên hải Viễn Đông? Đâu rồi nền sản xuất thiết bị hiện đại, thiết bị y tế, thuốc men, máy tính và điện thoại di động?

    Phần lớn hàng hóa và vật tư phụ kiện chúng ta phụ thuộc nhập khẩu từ 70-100%. Nếu các “đối tác” Phương Tây thực sự muốn kinh tế Nga sụp đổ họ chỉ cần cấm chúng ta nhập khẩu vật tư và phụ kiện.

    Kết quả các “cải cách” trong lĩnh vực an sinh xã hội, chất lượng hoạt động của các cơ quan nhà nước phu trách khu vực này thật là thảm hại.

    Ở một quốc gia mà có lúc ngân khố căng nứt vì dollar dầu lửa mà hệ thống khám chữa bệnh miễn phí hầu như đã biến mất.

    Tất cả các nghiên cứu và điều tra xã hội học đều chỉ ra sự xuống dốc không phanh của chất lượng giáo duc trung học. Nền đại học Nga từ lâu đã trở thành những công xưởng chuyên sản xuất “chuyên gia” với tấm bằng vô giá trị.

    Ngay cả Bộ Cứu hộ tình trạng khẩn cấp hùng mạnh – tấm vizitcard của chế độ Putin cũng tỏ ra bất lực trong việc cứu hàng chục nạn nhân của tai nạn tuyết lở ở gần Orsk.

    Ngay cả trong lĩnh vực ngoại giao, đội ngoại nước Nga cũng không có nhiều thành tích để tự hào. Tôi không muốn nói đến Ucraina người anh em bị chúng ta biến thành kẻ thù. Thất bại của chúng ta có thể dễ dàng nhìn thấy trong trường hợp các đồng minh Trung Á. Họ ngày càng ngả về phía Trung Quốc – nhà tài trợ chính ở khu vực này.

    Chúng ta đang cách ly mình với thế giới bằng các biện pháp trừng phạt. Chúng ta cũng đang khoe cơ bắp nhưng chẳng làm ai sợ. Chúng ta đang tiến hành can thiệp quân sự vào Syrie nhưng đến nay thì đã rõ ràng là chúng ta không đủ tiềm lực để tiếp tục và thành công trong cuộc chơi này. Trước sau cũng phải bỏ cuộc” (hết trích).

    • trungle118 says:

      “nước Nga có con đường riêng và có sứ mệnh đặc biệt”. phát biểu sao giống bác Tổng nhà ta quá 🙂
      Canh giữ hòa bình thế giới, đi tắt đón đầu … nên chỉ cần trên 100 năm nữa là xong chặng đường và hoàn thành sứ mệnh đặc biệt.
      đúng là hài hơn cả vua hài. 🙂

      • Trần says:

        Có cái “giống”. Có cái “không giống”: Xem ra Putin cô đơn, còn bác Tổng nhà ta luôn có THR, ĐTH, NXP, ĐLT bên cạnh 😛

    • Hoàng cương says:

      Tôi đã từng nói với anh Dove , báo chí phương Tây khen ai rầm rộ là in như thằng đó ốm (ma đè)

      • Honghacuulong says:

        Các cụ nhà ta dạy rồi: khen cho nó chết! Tay nào quen ăn bánh phỉnh thì đặc biệt thích khen nịnh tâng bốc! Như lão bà 86 tuổi nhà ta, lạ một điều là chưa chết!

    • krok says:

      Cám ơn a TamHmong, bài đánh giá rất hay

    • Trần says:

      Giá mà bài này được đăng trên VNN thì hay quá nhảy? Thanks a lot.

    • krok says:

      Đề nghị a TamHmong cho biết tình hình về phong trào đầu trọc ở Mát, a và người Việt có gặp khó khăn gì với tụi đầu trọc và cảnh sát ở đó không?
      Có thật phó thủ tướng Nga Rogozin ủng hộ bọn đầu trọc?
      Thành phần dân tộc của Moscow
      Trong số 11 triệu người của thủ đô Nga – như giữa năm 2015
      Thành phần quốc gia dân số của thủ đô Nga ngày nay như sau :
      Nga – 31 % Azerbaijan – 14 % Tatars , Bashkirs , Chuvash – 10 % Ukraine – 8 % Armenia – 5 % Tajik, Uzbek , Kazakhs, Kyrgyz – 5 % Hàn Quốc , Trung Quốc , Việt – 5 % Chechnya , Dagestan , Ingushetia – 4 % Belarus – 3 % Gruzia – 3 % Moldovans – 3 % Roma – 3 % Người Do Thái – 2 % người khác – 4 %
      Tôi có kế hoạch đi Mát sắp tới, nếu gặp được a thì tuyệt.

      • TamHmong says:

        Chào các bác Trungle 118, Hoangcuong, Krok. Trần, Dove và Honghacuulong.. Chuyện đầu trọc lộng hành là câu chuyện của 6-10 năm trước. Mỗi năm đến 20/04 ngày sinh Hitler người nhập cư ra đường phải nhìn trước nhìn sau. Không đi sớm về khuya. Có trường Đại học nhà trường phải cho sinh viên nước ngoài nghỉ học ngày đó.
        Phong trào chống nhập cư bất hợp pháp là tổ chức chính trị hậu thuẫn cho đầu trọc đã được một số rất ít nhà chính trị ủng hộ công khai và khá nhiều người ngầm ủng hộ trong đó có Rogozin. Phong trào này đã từng tìm cách có đại diện ở Hạ viện (Duma) những thất bại. Phong trào này gần đây chỉ còn ít ảnh hưởng trong xã hội.
        Các nhà chính trị tỉnh táo kể cả Putin đều chống lại mạnh mẽ vì nếu tư tưởng phát xít thắng thế dù chỉ trong một bộ phận dân Nga thì nước Nga đa tôn giáo, đa sắc tộc sẽ lập tức tan vỡ.
        Không cần các “thế lực thù địch” từ Phương Tây phải động tay.

      • krok says:

        Nếu ở nước Mỹ, một kẻ phân biệt chủng tộc như Rogozin phải bị đuổi việc và cho ra toà, sạt nghiệp. Các bạn thân Putin của tôi ơi, các bạn có nghĩ những thần tượng của các bạn thực trọng dân asiat da vàng mũi tẹt như các bạn hay không? Tình yêu của các bạn thật bao la, vô điều kiện, xin bái phục.

        • Xôi Thịt says:

          Lão Krok nói vậy tức là chưa đến Mỹ rồi 😉

          Nước Mỹ không giống Việt Nam, trung quốc, Nga hay Bắc Hàn 😇😐😕, tuy nhiên nó cũng không hoàn toàn giống hình ảnh mà nhiều người chúng ta mường tượng về nó.

          Có chuyện kể cửa hàng Pizza 🍕🍕🍕 trưng biển Pizza Ý chính hiệu $20, Pizza mà quí khách nghĩ là kiểu Ý $25 😉

        • krok says:

          Chào bác Xôi Thịt, chính vì vậy mới phải làm đơn xin TC cho vào Hang để học hỏi. Rất hân hạnh được biết ý kiến của bác. Tôi chỉ thấy a. Trump chối đây đẩy rằng thì là anh ấy không biết nhóm ủng hộ a ấy là KKK ( nói láo). Nước Mỹ còn vấn đề phân biệt chủng tộc, nhưng họ đã tiến được một bước dài. Họ đã bầu Obama làm tổng thống, tôi là người đọc một trong những cuốn sách đầu tiên trong đời “Túp lều của bác Tôm” nên rất ấn tượng.

    • Dove says:

      Đang yên đang lành bỗng dưng lão TamHmong ở đâu mò đến rồi thò ra cái “ngõ cụt”. Dove mất hứng hết trọi.

      Bỗng dưng thấy nhớ Ян Френкел, một nhạc sĩ Georgia gốc Do Thái, ấy thế mà viết về cánh đồng Nga. hay hơn cả tụi Nga từng viết:

      Поле, русское поле…
      Светит луна или падает снег –
      Счастьем и болью вместе с тобою,
      Нет, не забыть тебя сердцу вовек.
      …………………….
      Thế là hứng trở lại. Đúng vậy dù tuyết rơi hanh trăng sáng, thì hạnh phúc và nỗi đau của Dove vẫn cứ gắn bó với ông V. Putin thôi. Đúng vậy, ông V. Putin trong tim Dove xuyên suốt thế kỷ XXI khi nhân loại phải đối mặt với dân chủ hỗn độn và biến đổi khí hậu.

      Trái với thông lệ, Dove ko dịch đại, vậy mời lão Hồ Thơm1, nghe đích thân Jan Frenkel biểu diễn:

      Âm nhạc ko cần dịch mà, con tim sẽ tự hiểu. Mong lão vừa nghe vừa suy nghĩ thêm về quả bom lúa mì sẽ nổ vào mùa thu như Dove đã cảnh báo nhé

      • TamHmong says:

        Tôi cũng rất yêu nước Nga Dove ạ nhưng với tình yêu khác Dove. Điều này không lạ vì từ bé chúng ta đã có một thỏa thuận ngầm hóa ra là cho cả đời. Nhiều việc có thể chung trừ một việc: không bao giờ chép bài của nhau. Dove yêu nước Nga vô điều kiện hơn tội.

        • Dove says:

          Đồng ý với TamHmong. Mình mà chép bài nhau thì chán ngắt. Dove chán ngắt, TamHmong chán ngắt, Hang Cua chán ngắt, cứ thế quy nạp n! lần thì lão Hồ Thơm1 phải nhảy xồ ra …Bớ lão Đốp. Dân tộc này chán ngắt mất rồi.

        • Có lẽ, hai vị trưởng bối Hang ta từng một lần chung đường duy nhất: với cô bạn học cùng lớp 🙂

    • codamanxoi Bat says:

      Nhờ bác TamHmong sưu tầm, dịch hộ bài diễn văn của tổng thống Nga Boris Nikolayevich Yeltsin khi nước Nga tách khỏi Liên bang Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Xô Viết. Tôi đọc chỉ nhớ có đoạn: “Đầu thế kỷ 20 nước Nga và thế giới cùng ngồi trên một chuyến tầu tuy không phải là đầu tầu nhưng cũng là những toa hạng nhất….” rồi sau đó cách mạng tháng 10 đưa nước Nga rẽ sang con đường ray khác và tụt hậu đại khái thế…Cám ơn bác nhiều.

  24. Còm mình chìm nghỉm đâu rồi, chờ cụ tổng thức giấc, đánh răng, rồi vớt lên thôi 😦

    • HỒ THƠM1 says:

      Ý nói vớt cái còm lên hay là cụ í vớt cái hàm răng giả lên!? Đừng có mà đá đểu cụ í nhá! 😛 😛

  25. Sơn Phạm says:

    Nghiên cứu về lịch sử của Syria giai đoạn trước 1920 thì sẽ hiểu việc đề xuất Liên bang hóa quốc gia này là xu thế có vẻ chiếm ưu thế . Nếu việc này trở thành hiện thực thì liên minh lực lượng của người Kurd ở ba nước : Thổ , Syria và Iraq sẽ có khu vực ( nước cộng hòa ) tự trị riêng của mình . Ankara luôn lo sợ điều này trở thành hiện thực . Việc Nga rút quân khỏi Syria đã làm mất cái cớ để Thổ nhĩ kỳ “sinh sự” , đưa quân vào Iraq và Syria .

    Putin đưa ra quyết định này có thể còn là động thái “giữ thể diện” cho Mỹ tại khu vực này và biết đâu đây chính là “quân bài” mà Kremlin đưa ra để “đổi chác với quân bài Ukraina” vốn đã từ hai năm nay Whansington vẫn dùng để ép Nga ?!

    Putin đã từng ở Đức nhiều năm , lại hoạt động tình báo nên ông ta hẳn phải là kẻ rất thực dụng .

    Không khéo mấy nước “nhược tiểu” chỉ là “vật tế thần” của mấy “tay đại gia” như Mỹ , Trung quốc và Nga thôi .

    • Mười tạ says:

      Mình thích chữ “thực dụng” của cụ. Những tay chơi đi qua chết sống như Putin, Đặng thường thực dụng đến mức mà chính trị gia trường lớp như Obama hay Tập ko làm đc.

  26. krok says:

    Cần phải nói rằng bộ trưởng quốc phòng Nga Shoigu quả là rất có năng lực, chỉ trong thời gian ngắn đã nâng cao đáng kể khả năng chiến đấu của quân Nga.

  27. krok says:

    Đề nghị TC kiểm tra lại luận điểm Assad chiếm lại được phần lớn đất đai đã mất vào tay quân nổi dậy. Theo tôi đó chỉ là Assad hy vọng nhờ kq Nga để làm việc đó, chứ cho đến nay mới chiếm lại được có vài phần trăm thôi, giờ thì gió lại đổi chiều rồi…

  28. krok says:

    Petrotimes:
    Nga giúp Trung Quốc xưng bá Biển Đông?
    Hãng Sputnik vừa dẫn lời Tổng giám đốc Nhà máy Công cụ Ryazan, ông Pavel Budagov cho biết, Trung Quốc sẽ mua chiến đấu cơ đa năng Su-35 được trang bị hệ thống điều khiển radar hiện đại hóa Irbis-E của Nga.

    Và với hệ thống Irbis-E, Bắc Kinh có thể phát hiện, theo dõi các mục tiêu trong bất kỳ thời tiết nào, bất kỳ thời gian nào, cũng như trong bất cứ hoàn cảnh bị gây nhiễu nào.

    Trước đó (11-3), ông Sergey Chemezov, người đứng đầu tập đoàn nhà nước Rostec cho biết, Trung Quốc đã chuyển cho Nga khoản tiền ứng trước để mua hệ thống tên lửa phòng không tầm xa S-400 Triumph, theo hợp đồng đã ký gần 1 năm trước (tháng 4-2015).

    Tổng giám đốc Rosoboronexport Anatoly Isaikin còn bất ngờ cam kết, sẽ chuyển giao 6 tiểu đoàn S-400 Triumph cho Trung Quốc đúng như hợp đồng đã ký trước đó. Theo giới truyền thông, Bắc Kinh đã đặt mua 6 tổ hợp S-400 Triumph, mỗi tổ hợp gồm 8 bệ phóng, cùng một lượng đạn không xác định, với trị giá hơn 3 tỉ USD.

    Theo ông Anatoly Isaykin, mặc dù nhiều quốc gia muốn mua S-400 Triumph, nhưng Trung Quốc đã trở thành quốc gia đầu tiên được Nga chấp thuận bán hệ thống phòng không siêu tiên tiến này.

    • Trần says:

      Tôi không ưa Putin, nhưng để nhiều chiều, thấy có thông tin này:

      Nga phản đối leo thang căng thẳng ở Biển Đông, Trung Quốc “hụt hẫng”
      Thứ hai, 10/08/2015 | 15:17 GMT+7
      Sự cương quyết về quan điểm của phía Moscow trong vấn đề Biển Đông lại khiến Bắc Kinh “hụt hẫng”.
      http://www.tinmoi.vn/nga-phan-doi-leo-thang-cang-thang-o-bien-dong-trung-quoc-hut-hang-011370946.html

      Mong bác Krok cho biết thêm về quan điểm của Nga về Biển Đông.

      • Xôi Thịt says:

        Không phải lão Krok nhưng vẫn cứ có lời 😀

        Thiển nghĩ, trong vấn đề biển Đông, quan điểm của Nga là … không có quan điểm gì cả. Trong link lão Trần dẫn, phát biểu (cứ coi như) là của Nga còn còn cảm giác “hụt hẫng” là của phóng viên Việt Nam “trát” vào người cái thằng có tên là Bắc Kinh. Biển Đông không phải lợi ích trực tiếp của Nga, Nga không cần có thái độ dứt khoát. Bán được vũ khí cho cả Việt lẫn Trung, Nga đạt được mục đích của mình.

      • krok says:

        Bác Trần mến, tôi nghi ngờ thông tin này, nhưng để thẩm tra rồi sẽ báo cáo với bác. Putin ngay cả trước khi bị cấm vận của phương Tây đã có ý tưởng hướng về Đông. Còn bây giờ thì đơn giản là hắn không còn trọn lựa. Trong vụ giàn khoan 981, bọn đồ đệ của Putin ở RIA đã truyền thông điệp cho dân Nga là biển Đông từ xưa là của đại hán, và đã bị cả người Nga phản đối. Các hy vọng của Putin khi hợp tác với tàu đã tan vỡ, tàu đang tăng cường ảnh hưởng ở ngay sân sau của nước Nga, không có hiệu quả mấy việc thực hiện hợp đồng bán dầu nghe có vẻ khủng cho tàu. Thực ra tàu ý thức rất rõ là Nga cần tàu hơn, và quan hệ của Tàu với phương Tây quan trọng hơn với Nga. Putin cũng rất hiểu đại hán là kẻ thù tiềm tàng nguy hiểm nhất của nước Nga, việc bán vũ khí cho tàu vì hắn sắp phá sản. Medvedev, thủ tướng Nga là người có tri thức và đáng tin hơn Putin, nhưng chỉ là công cụ của tay mật vụ, phận của trí thức Nga thật đáng thương.

      • krok says:

        Gay rồi bác Trần ơi. Tôi đã tìm ra bản gốc đây:
        Câu hỏi: Với tình hình ở Biển Đông, nơi có một sự căng thẳng nhất định, một số nhà quan sát chính trị sẽ nói rằng các cuộc tập trận quân sự chung có thể chỉ ra rằng Nga ủng hộ tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc ở Biển Đông. Liệu Nga ủng hộ tuyên bố của Trung Quốc ở Biển Đông?

        S.Lavrov: Các nhà phân tích chính trị tốt hơn nên nghiên cứu những quan điểm của chúng tôi. Đó không phải là một bí mật, nó được trình bày công khai. Chúng tôi mạnh mẽ ủng hộ bất kỳ tranh chấp ở Biển Đông, Biển Đông Trung Quốc, hay bất kỳ biển nào, sẽ được giải quyết trên cơ sở luật pháp quốc tế, bao gồm trước tiên là Công ước 1982 về Luật Biển, trên căn cứ vào thoả thuận đã ký giữa Trung Quốc và ASEAN. Trên cơ sở này, các nước tham gia trực tiếp trong bất kỳ tranh chấp nên tìm giải pháp đôi bên cùng có thể chấp nhận được mà không cần bất kỳ sự can thiệp từ bên ngoài. Chúng tôi không tin rằng nỗ lực quốc tế hóa các tranh chấp này là thực sự lành mạnh. những nỗ lực như vậy thường để giúp đỡ các nước bên ngoài tham gia vào gần hơn để đạt được một số điểm chính trị quốc tế. Tôi không tin điều này là nghiêm túc và tôi không tin rằng đây là công bằng.

        Bình của krok: trên cơ sở luật pháp quốc tế là tốt, nhưng phần sau ủng hộ quan điểm của đại hán về giải quyết song phương, không có quốc tế hoá, chỉ trích ám chỉ Mỹ và p. Tây.
        Bài link bác đưa có thể của tác giả có trình non kém hoặc cố tình tự sướng, tôi nghi là cố tình. Thân.

        • Trần says:

          Cảm ơn bác krok và XT nhiều.

        • trungle118 says:

          vì lợi ích quốc nga mà Nga phải rống lên vậy thôi, vì vấn đề Biển đông cũng tương tự crim hay gruzia. giờ mà nói nên quốc tế hóa thì lo họa thò chân vào nhà mình à.

      • krok says:

        Question: Given the situation in the South China Sea where there’s a certain amount of tension some political watchers would say that the joint military drills might indicate that Russia supports China’s territorial claims in the South China Sea. Does Russia support China’s claims in the South China Sea?

        S.Lavrov: These political analysts should better study what our position is. It’s not a secret, it’s publicly presented. We are strongly in favour of any dispute in the South China Sea, in East China Sea, in any sea for that matter to be resolved on the basis of international law, including first of all the 1982 Convention on the Law of the Sea, on the basis of the declarations signed between China and ASEAN. On this basis the countries directly involved in any dispute should find mutually acceptable solutions without any outside interference. We don’t believe that attempts to internationalize these disputes are really healthy. Such attempts normally are intended not to help the countries in question to move closer but rather to gain some political scores internationally. I don’t believe this is serious and I don’t believe this is fair.

  29. krok says:

    Tôi đồ rằng làn sóng bốc thơm Putin không phải là tình cờ. Có ai đấy muốn chúng ta tin rằng trong cuộc mưu sinh sống còn của dân tôc Việt Nam trước chủ nghĩa bành trướng đại hán, chúng ta vẫn có sự ủng hộ của Putin. Trong khi Putin bán vũ khí cho cả Việt Nam và tàu cộng, và tất nhiên tàu cộng được mua vũ khí hiện đại hơn một thế hệ – SU35, S400. Tôi tin cả Nga và Việt Nam đều có kẻ thù truyền kiếp là đại hán, nhưng tôi không tin Putin. Trước đây tôi đã từng đánh giá cao Putin, còn giờ thì không. Tôi có một nghi ngờ mà mong không phải sự thật khi thấy sự tương đồng với lệnh của họ Tập cho tịch thu sách báo ảnh hưởng phương Tây ở các trường đại học TQ, và các cuộc họp hợp tác của tuyên giáo hai nước. Trong cuộc đấu tranh với đại hán này phương Tây có chung quyền lợi với Việt Nam, chúng ta không thể dựa vào họ để chống đại hán, phải dựa sức mình là chính, nhưng cũng cần họ làm đồng minh.

  30. […] Nam Bộ bị ngập mặn và thay đổi tư duy;  PV Nhân: Quyết đấu giành White House; Syria: Canh bạc đỏ đen của Putin;  Tôi chép lại nguyên văn bên dưới và trao đổi đôi lời bên lề chính […]

  31. Dove says:

    “Không bao giờ Putin nghĩ có thể chiến thắng tại Syria vì ngang bằng bắc thang lên trời.”

    Tiền hậu bất nhất.

    Bởi vì giả sử như ông V. Putin là một tay cờ bạc chính trị siêu hạng thì nếu đã nghĩ vậy, ông ko bao giờ quăng xuống chiếu con bài Syria.

    Lão Cua làm ở WB, ấy thế mà vẫn học lỏm được độc chiêu mồm loa mép giải bất chấp sự thật của báo đài Phương Tây.

    Chỉ có một sự thật, đó là khác với ông B. Obama, ông V. Putin thấu hiểu “Chiến tranh ko phải là trò đùa” và ông có nghĩa vụ bằng mọi cách chấm dứt càng sớm càng tốt việc ông B. Obama đặt cuộc số phận của nhân dân Syria và đất nước Syria lên chiếu bạc “Dân Chủ”.

    Dấu hiệu hoàn thành sứ mệnh của ông V. Putin đã được ông Ted Osius – Đại sứ Mỹ, phát đi từ VN đó là Mỹ theo đuổi nhân quyền nhưng chấm dứt thúc đẩy dân chủ.

    Về tiền bạc thì Dove thông tin cho Lão Cua: Năm vừa rồi ông V. Putin đã mua vào thêm 200 tấn vàng và 96 tỷ USD tín phiếu của Chính phủ Mỹ. Chỗ bạc lẻ của số dự trữ ấy thừa đủ để cover cuộc chiến. Hiện giờ thực phẩm Nga đã tràn vào thị trường VN: dầu hướng dương, tam giác mạch (gretchi), rựu vang …Sắp tới là ô tô hợp tác với Nissan. Hãy đợi đấy! Quả bom hạt nhân lúa mì sẽ nổ tiếp khi hè qua thu đến.

    Nếu thua kèo lúa mì Dove sẽ đãi lão Kentucki Chicken hoặc Mc Donalds tùy chọn. Nếu lão thua phải đãi Dove thịt chó Vân Đình thui rơm. Báo cho lão tin quan trọng, Snowlion tuy quê ở Vân Đình nhưng nghe cô đào B. Bardot đã cai thịt chó – vậy chỉ hai chúng mình thôi, đỡ tốn kém ra phết.

    Chó chết là hết chuyện, người VN mình ko đào mồ chôn nhau vì ông B. Obama hay ông V. Putin. Và đó là nhân bản có được nhờ ăn thịt chó.

  32. TM says:

    Ở Mỹ có một người hơi giống Putin, đó là ông Trùm đang được nhiều cử tri đảng Cộng Hòa ủng hộ.

    Cũng như Putin, ông Trùm không ngại ngần chơi trò bá đạo để thu hút dân Mỹ. Ông hứa hẹn sẽ lấy lại phong độ cho nước Mỹ, lấy lại công ăn việc làm, đuổi cổ tất cả người ngụ cư bất hợp pháp, giết cả gia đình những kẻ khủng bố, xây tường thành ngăn chặn di dân bất hợp pháp vào nước Mỹ, huênh hoang tuyên bố rằng nếu đảng Cộng hòa không cho ông đại diện ứng cử tổng thống thì thế nào cũng có nổi loạn khắp nơi, v.v.

    Putin được lòng dân Nga vì thật ra đời sống người Nga đã khá lên nhiều trong những năm giá dầu tăng vụt, và hiện giờ thì Putin đổ thừa những khó khăn Nga đang gặp phải cho Tây phương phong toả kinh tế, đồng thời khiến dân Nga tin rằng ông đã nâng cao vị thế cường quốc của Nga trên thế giới.

    Những trò bá đạo của Putin như gửi lính Nga không mang quân hàm sang Ukraine mập mờ đánh lận con đen, chiếm Crimea từ Ukraine, vờ giúp Syria diệt ISIS nhưng lại bỏ bom giết cả quân kháng chiến Syria, v.v. đều được người dân dễ dãi bỏ qua.

    Cũng như ông Trùm ở Mỹ được nhiều tin tưởng, vì người ta tin rằng “ông ăn nói báng bổ nhưng tâm ông trong sáng!”

    Những kẻ bá đạo thời nào cũng có đất dụng võ, còn người quân tử thường bị thiệt thòi. Trong các ứng viên đảng Cộng hòa, có thống đốc Kasich có thành tích lãnh đạo quản lý tiều bang Ohio, và nhất định không dùng trò bẩn trong khi vận động tranh cử. Hiện giờ thì ông đang xếp hạng chót. 🙂

  33. hahien says:

    Cho tận đến thời điểm hiện tại, bất kể là một hành động nào của Nga cũng kéo theo hàng loạt bài viết trên báo chí Việt Nam tán dương Nga và Putin lên mây xanh với bình luận đầy cảm tính tính đề cao Nga và hạ thấp Mỹ và Phương Tây đại loại như Nga đã làm một vố khiến Mỹ không trở tay hay Nga đã có đòn chơi trên cơ Mỹ hay Mỹ ngỡ ngàng vì đòn mới của Nga v.v… Chẳng biết các tác giả dựa vào đâu để nói xưng xưng như thế khi. Nhưng cũng có thể tạm gọi đó là “quán tính Nga” còn sót lại ở mọt thế hệ những người đã từng học nói tiếng nói của Lenin một thời.

    Lại nhớ lời Văn Ba một thời xa xưa khi anh bảo dở dĩ anh ủng hộ “Quốc tế 3” vì chỉ cần biết là nó có quan điểm ủng hộ việc giải phóng các các dân tộc thuộc địa, trong đó có Việt Nam. Còn ngày nay, vẫn có nhiều người tự xưng là fan của Văn Ba nhưng lại khen thơm cả những thứ Putin đang … ị ra, ca ngợi những kẻ ở nước Nga đang ủng hộ các quan điểm về Biển Đông của Trung Quốc là kẻ đang rắp tâm chiếm trọn Biển Đông xâm phạm chủ quyền lãnh thổ của VN. Dè bỉu, mỉa mai nước Mỹ là quốc gia đang có quan điểm gần gũi nhất với VN về chuyện Bienr Đông. Thế là không đúng với tinh thần của Văn Ba rồi!

    • hahien says:

      Vì gõ vội nên có một số lỗi chính tả trong cái còm trên. Mong các bác thông cảm.

    • Ha says:

      Xin chia sẻ với bác hahien. Ở ta có những kẻ mà thứ Pu ị ra với họ cũng khen thơm. Chắc họ khen cả việc Pu câm như hến trước những gì Tàu Cộng đã đang làm ở Hoàng Sa, Trường Sa và Biển Đông. Mỹ không hoàn hảo, nhưng chắc không có họ thì cái lưỡi bò của Tàu Cộng đã liếm sạch cả Biển Đông từ lâu rồi.

  34. Hoàng cương says:

    Thân tặng cái Tem này cho hai anh TamHmong và Dove 🙂

    • Hiệu Minh says:

      Thế nào hai lão cũng choảng Cua 🙂

      • Hoàng cương says:

        ..Nga sẽ thống trị thế giới bằng bán dầu , khí ga giá rẻ , nhà cung cấp tầu ngầm tên lửa cho mấy chế độ độc tài (lá rách đùm lá rách ) Nga ngèo đàn em cũng khổ ,cuộc chơi này rất buồn .

        • Dove says:

          Ngoài dầu, khí ga …Nga còn có bom nhiệt hạch Kuzkina Match (Mẹ Đốp) 50.000 megaton…

          Còn về tên lửa thì Mỹ viện trợ cho độc tài mà sau này phải tự tay lật đổ như ông Diệm ở VN, ông Suhato ở Indonesia, ông Mubarak ở Ai Cập. À mà suýt quên cả phát xít mới ở Ucraina và dân chủ kiểu IS ở Libya nữa….Còn vô khối tên lửa TOW cho Mujaheedin ở Afganistan nữa.

        • HỒ THƠM1 says:

          Ông Diệm mà độc tài chi lão Đốp!? Bác cháu nhà mềnh còn độc tài độc đoán vạn lần hơn 🙂 Ông Diệm có chút độc tài nhưng quá hở hang, hớ hênh lại không có các cụ Tuyên giáo giúp rập, còn Bác cháu nhà mềnh đã có Tuyên Sư Thần giáo hết lòng giúp rập, còn bác còn mềnh mà! Rất kín đáo nên trở thành…Dân chủ đến thế là cùng 😯

        • hahien says:

          Có những nghĩa mà Tiếng Tây thì cùng một từ, nhưng sang tiếng Việt thì lại dùng các từ khác nhau khi tùy thuộc vào việc nói về “quân ta” và “quân nó”

          Ví dụ:

          – “Độc tài” là chỉ quân nó, còn “chuyên chính” là nói về quân ta.

          – “Gián điệp” là chỉ “quân nó”, “tình báo viên” là chỉ “quân ta”

          – “Tổng thống” thường là chỉ bên “nó”, Chủ tịch nước là chỉ quân ta

          – “Mật thám” là nói về bọn địch, “trinh sát” hay “công an mật” là nói về bên “ta”

          – “Khủng bố” là chỉ quân địch, “hoạt động nội thành” là chỉ quân ta

          – “Chiến tranh tâm lý” là thủ đoạn hoạt động của bọn nó, “tuyên truyền vận động quần chúng” là hoạt động sáng tạo của bên ta

          v.v…, chắc còn nhiều nữa, mới các bác bổ sung.

        • YeuVNCH says:

          Nếu ông Diệm còn thì Lý Quang Diệu chưa chắc đã bằng bọ ơi!

        • Xôi Thịt says:

          Phụ họa lão hahien 😀

          “Cựu” là nó, “nguyên” là ta
          “đảo chính” là nó, “cách mạng” là ta.
          “thám báo” là nó, “trinh sát” là ta
          “đình công” là nó, “nghỉ việc tập thể” là ta.
          “biệt kích” là nó, “đặc công” là ta.

        • krok says:

          Tự ứng cử là nó, ứng cử là ta
          Diễn biến hoà bình là nó, đổi mới là ta

      • quang ku says:

        em chả biết nước Nga của bác Dove vĩ đại thế nào? nhưng em đang sống và làm việc tại Ukraine thì em thấy thế này. trước cách mạng cam thì cứ đôi tuần một lần bị Berkut ra chợ lùa như lùa vịt, dù có giấy tờ hợp pháp hay ko hợp pháp cũng dẫn đi theo đoàn như dẫn tội phạm . đi trên đường thì các loại công an chặn xe kiểm tra giấy tờ và xin tiền, đi làm việc gì mà liên quan đến giấy tờ mà ko mất tiền thì ko xong. sau cách mạng thì công an ngoan như cún, đi trên đường ngẩng cao đầu dù có giấy tờ hợp pháp, hay ko hợp pháp. ra sân bay mà để 10$ như thời Ianukovich thì nó cho ra tòa và tặng thêm vài tháng ngồi ăn bánh mì đen hôi và uống nước chè đen pha trong chai nhựa liền. bây giờ công an lịch sự lắm các bác ạ , bọn em đi làm giấy tờ thì được các em xinh thôi rồi, hoặc một cậu trẻ đẹp trai hướng dẫn nhiệt tình cứ đúng giấy hẹn là cấp. còn về kinh tế thì đúng là đi xuống do chiến tranh, bạn em cũng đang sống ở Nga nhiều chúng nó gọi sang cũng chả khá hơn Ukraine bao nhiêu chúng nó cũng đang có ý định chạy sang bên Ukraine. người VN sống ở Nga thời điểm này thế nào thì các bác tự tìm hiểu, nó không đẹp như thời các bác du học mấy chục năm trước đâu ạ. ra ngoài đường thì sợ công an hơn sợ cướp. trước chiến tranh người VN bên đó trung bình làm việc bên đó ăn tiêu rồi có thể để ra được 1000$ bây h thì còn 300$ thịt bò bên đó 12 $ kg mọi thứ rất đắt đỏ. còn bên Ukraine bọn em thì thịt bò ngon nhất mới chỉ 3,5$ , cá chép 3 kg 1 con thì 1,8$ kg nói chung mọi thứ còn rẻ hơn rất nhiều ở VN. Ukraine tuy còn khó khăn nhưng họ vẫn có chính sách hỗ trợ cho trẻ sơ sinh bất kể quốc tịch . mỗi đứa trẻ sinh ra được nhà nước cho 1000$ đi năm viện chỉ mất tiền thuốc. ko mất tiền viện phí

        • krok says:

          Cám ơn quang ku, pv Hang Cua tại Ukraine.

        • TamHmong says:

          Trong thời Liên Xô và phe XHCN Nga và Ucraina có thu nhập TB khoảng $9000/năm trong khi Ba Lan chỉ có thu nhập TB khoảng $7000/năm.
          Hiện nay thu nhâp TB của Ucraina là hơn $6000/năm trong khi của Ba Lan là $21.000/năm mặc dù Ba Lan không hề có dầu khí cũng chẳng có atomic weapons lại càng không có tên lửa hành trình định vị bằng GPS.
          Người Ucraina có IQ bằng người Ba Lan là 100 và làm ăn chăm chỉ hơn người Ba Lan. Còn lại xin phép miễn bình luận.
          Tôi có những người thân công dân Ucraina từ vùng Lugansk. Tôi khuyên họ là đừng bao giờ từ bỏ công dân Ucraina để làm công dân Nga. Một số nghe lời tôi.
          Các nhà lãnh đạo Kiev trước đây đã có lúc nghiêng về phương án cho Donetsk và Lugansk quyền tự trị rộng rãi hơn các vùng khác trong Ucraina. Hiện nay họ đã đổi ý vì làm như vậy có nghĩa là gài bom nổ chậm cho các thế hệ Ucraina tương lại.
          Tốt nhất nếu Putin thích cứ việc nhận Donetsk và Lugansk “nguyên đai nguyên kiện”. Trước sau cũng phải hoàn lại “nguyên đai nguyên kiện”. Không thể lội ngược dòng lịch sử mãi được nhất là khi Ucraina trước sau cũng sẽ trở thành một quốc gia sống theo chuẩn EU

        • krok says:

          Cám ơn a TamHmong

    • Hoàng cương says:

      Mỗi con gà Vn «cõng» trên lưng 14 loại phí , thế mới đẳng cấp .

%d bloggers like this: