Xả súng ở California: Ít nhất 14 người thiệt mạng

San Bernardino Shooting. Ảnh: CNN

San Bernardino Shooting. Ảnh: CNN

Ít nhất 14 người chết và 14 người khác bị thương khi những tay súng xông vào một trung tâm đào tạo người khuyết tật ở thành phố San Bernardino, bang California, và bắt đầu xả súng.

San Bernardino cách thành phố Los Angeles khoảng một tiếng lái xe. Cảnh sát trưởng San Bernardino, Jarrod Burguan, cho báo giới biết có ít nhất ba tay súng tham gia trong vụ việc và họ tới trong tình trạng sẵn sàng giết người. Ông Burguan nói họ sử dụng những khẩu “súng trường.”

Nhà chức trách cho rằng những kẻ tình nghi có thể đã tẩu thoát bằng một chiếc xe thể thao đa dụng (SUV). Cảnh sát kêu ngọi công chúng giúp tìm ra những người này.

Cảnh sát trưởng Burguan mô tả vụ xả súng là một vụ “khủng bố trong nước,” nhưng nói rằng ông không biết động cơ có thể là gì. Ông không cho biết liệu những người chết và những người bị thương làm việc tại trung tâm này hay là khách.

Một quan chức FBI tại hiện trường nói các nhà điều tra hiện không biết liệu vụ tấn công có liên quan tới khủng bố quốc tế hay không.

Cơ sở nơi vụ nổ súng diễn ra, Trung tâm Khu vực Nội địa, được thành lập hơn 40 năm trước để giúp đỡ những người khuyết tật bằng việc đào tạo những kỹ năng sống.

Phát biểu trên đài truyền hình CBS, Tổng thống Barack Obama nói rằng mức độ xảy ra những vụ xả súng hàng loạt ở Mỹ là không có nơi nào khác trên thế giới sánh bằng.

Ông cho biết có thể thực hiện những bước để làm cho người Mỹ được an toàn hơn. Ông nói thêm rằng nhà chức trách ở mọi cấp chính quyền nên hợp sức trên cơ sở lưỡng đảng để biến những vụ nổ súng trở thành điều hiếm hoi thay vì điều bình thường.

Hai ứng viên tổng thống Mỹ đang dẫn đầu đã phản ứng trên Twitter. Ứng cử viên Đảng Dân chủ Hillary Clinton nói bà từ chối “chấp nhận chuyện này là chuyện bình thường. Chúng ta phải hành động để ngăn chặn bạo lực súng ống ngay bây giờ.”

Lính đặc nhiệm tới hiện trường. Ảnh: CNN

Lính đặc nhiệm tới hiện trường. Ảnh: CNN

Còn ứng cử viên Đảng Cộng hòa Donald Trump nói rằng vụ việc “trông rất tệ.” Ông ta chúc may mắn những sĩ quan cảnh sát tại hiện trường và nói đây là lúc mà cảnh sát “rất được đánh giá cao.”

Vụ nổ súng này xảy ra chưa đầy một tuần sau khi một tay súng giết chết ba người và làm bị thương chín người khác trong một vụ xả súng tại một cơ sở y tế của tổ chức Planned Parenthood ở thành phố Colorado Springs, bang Colorado.

Vào tháng 10, một tay súng giết chết chín người tại một trường đại học ở bang Oregon và hồi tháng 6 một tay súng người da trắng bắn chết chín giáo dân người da đen trong một nhà thờ ở bang South Carolina.

Tin từ VOA

Hiệu Minh Blog. Mong bà con gốc Việt an toàn tại vùng San Bernardino, California.

Advertisements

35 Responses to Xả súng ở California: Ít nhất 14 người thiệt mạng

  1. Hiệu Minh says:

    Bernardino shooting – hành động khủng bố?

    Cục Điều tra Liên bang (FBI) đang chính thức điều tra vụ thảm sát hôm thứ Tư do một cặp vợ chồng thực hiện tại một văn phòng dịch vụ xã hội ở bang California như một hành động khủng bố.

    Trợ lý giám đốc văn phòng FBI ở Los Angeles, David Bowdich, hôm thứ Sáu cho biết một số chứng cứ được tìm thấy cho thấy đây là một hành động khủng bố, bao gồm những dấu hiệu cho biết vụ thảm sát đã được lên kế hoạch kỹ lưỡng.

    Ông Bowdich không đề cập tới chứng cứ cụ thể, nhưng ông cho biết chứng cứ bao gồm những điện thoại di động bị đập nát được tìm thấy trong một thùng rác gần địa điểm xảy ra vụ xả súng. Ông nói rằng có “những kết nối qua điện thoại” giữa hai nghi phạm và những người khác, và rằng những điện thoại có thể hé lộ nhiều thông tin quan trọng.

    Ông Bowdich cũng không xác nhận tin tức của giới truyền thông nói rằng người vợ tham gia trong vụ thảm sát, Tashfeen Malik, đã tuyên thệ trung thành với Nhà nước Hồi giáo trong một thông điệp Facebook dường như được đăng lên khi vụ xả súng bắt đầu.

    Giám đốc FBI James Comey cho biết không có dấu hiệu cho thấy hai vợ chồng thuộc một ổ khủng bố hoặc mạng lưới khủng bố. Ông cũng nói rằng tập hợp những bằng chứng trong vụ việc này “không hợp lý lắm.”

    Lời tuyên thệ trên mạng xã hội

    Tin cho hay những lời tuyên thệ trung thành với thủ lĩnh IS Abu Bakr al-Baghdadi đã được người thực hiện những vụ giết người hàng loạt khác đăng lên mạng xã hội. Một số người ủng hộ Nhà nước Hồi giáo đã đăng những thông điệp lên mạng xã hội tiếng Ả-rập ca ngợi vụ thảm sát và chúc mừng những kẻ sát nhân. Một số người hứa sẽ có thêm những vụ tấn công ở Mỹ.

    Ông Bowdich nói lúc này hiện chưa rõ có ai đó ở Mỹ hay ở nước ngoài có dính líu hay không. Ông cũng nói rằng một vụ tấn công thứ hai có thể đang trong giai đoạn hoạch định nhưng ông nhấn mạnh đây vẫn còn là một cuộc điều tra rất dài và phức tạp.

    Hôm thứ Sáu, những toán nhà báo đã được người chủ tòa nhà dẫn vào xem căn hộ của cặp vợ chồng tay súng. Các phóng viên nhìn ngó trong những tủ quần áo và lật xem những giấy tờ tài liệu.

    Malik và chồng cô ta, Syed Rizwan Farook, giết chết 14 người và làm bị thương 21 người tại một buổi liên hoan cuối năm được tổ chức vào ngày thứ Tư tại một cơ quan giúp người khuyết tật trong quá trình phát triển ở thành phố San Bernardino, bang California, nằm cách thành phố Los Angeles khoảng một tiếng lái xe về hướng đông .

    Nhân chứng nói Farook có mặt tại buổi tiệc, rời đi, rồi sau đó quay trở lại với người vợ. Cả hai người đều trang bị súng trường và súng ngắn và mặc quần áo kiểu quân sự. Họ để lại một quả bom ống không phát nổ trước khi đào tẩu trong một chiếc xe SUV màu đen.

    Cảnh sát phát hiện chiếc xe trong một khu dân cư gần đó và cặp vợ chồng này bị hạ sát trong một cuộc đọ súng. Hai sĩ quan cảnh sát bị thương nhưng không nghiêm trọng.

    Cảnh sát sau đó phát hiện bom 12 quả bom ống, vật liệu chế tạo bom, và hàng ngàn viên đạn trong căn hộ của hai người.

    Bạn bè bối rối

    Bạn bè, gia đình và những người đồng nghiệp nói rằng họ không hề biết chuyện gì đã khiến cặp vợ chồng thực hiện vụ thảm sát. Cả hai người đều không có tiền án hình sự và không nằm trong bất kỳ danh sách theo dõi nào của chính phủ.

    Farook, sinh ra ở thành phố Chicago, là thanh tra y tế của chính quyền địa phương ở San Bernardino. Bạn bè nói anh ta là người sùng đạo Hồi, nhưng hòa nhã, có tư tưởng tự do, và được nhiều người quý mến.

    Anh ta quen người vợ gốc Pakistan qua một website hẹn hò trên mạng và hai người gặp nhau ở Ả-rập Saudi rồi kết hôn. Cô ta đến Mỹ theo diện visa hôn thê. Hai vợ chồng này có một đứa con sáu tháng tuổi. Một số bạn bè của Farook nói rằng anh ta đã thay đổi khi trở về từ Ả-rập Saudi.

    Vụ thảm sát làm choáng váng cộng đồng người Hồi giáo ở Mỹ. Những nhà lãnh đạo cộng đồng nói rằng họ cũng đau khổ và kinh hãi như mọi người khác.

    Vụ thảm sát hôm thứ Tư là vụ đẫm máu nhất ở Mỹ kể từ khi một người đàn ông mắc bệnh tâm thần bắn chết 26 em nhỏ và giáo viên tại một trường tiểu học ở bang Connecticut vào năm 2012. Đây cũng là lần thứ 353 trong năm nay bốn người hoặc nhiều hơn bị bắn chết trong một vụ nổ súng duy nhất, và chắc chắn càng thổi bùng lên tranh luận về kiểm soát súng.

    http://www.voatiengviet.com/content/fbi-dang-dieu-tra-vu-xa-sung-o-california-nhu-hanh-dong-khung-bo/3088458.html

  2. TM says:

    Vừa đọc tin NBC News: trong số những nạn nhận bị giết ngày hôm qua có tên Tin Nguyen, 31 tuổi ở Santa Ana. Buồn!

    http://www.nbcnews.com/storyline/san-bernardino-shooting/michael-raymond-wetzel-father-six-among-lives-lost-san-bernardino-n473571

    • thongreo00 says:

      Nạn nhân người Việt là một cô gái 31 tuổi tên Nguyễn Thị Thanh Tín. Một cô gái hiền lành, rất thương và chăm lo cho gia đình, cho mẹ. Cô ấy sắp lấy chồng, mới đi thử áo cưới được vài ngày. Cô ấy làm thanh tra sức khỏe cho Sở Y tế quận San Bernadino, đồng nghiệp với sát thủ Sayed Farook.

      Đám tang cô Tín sẽ cử hành tại nhà thờ Santa Barbara ở Little Saigon, nơi cô dự định sẽ làm lễ cưới.

      Các bác đọc thêm ở đây:

      http://www.nguoi-viet.com/absolutenm2/templates/viewarticlesNVO.aspx?articleid=218548&zoneid=1

      • chinook says:

        “Thanh tra sức khỏe” có lẽ dịch từ Health inspector. Từ này có lẽ nên dịch là “Thanh tra vệ sinh” để những người không ở Mĩ có thể hiểu.

        Đâ là một viên chức đại diện cho có quan “Public health”(Y tế Công cộng) , đi thanh tra các cơ sở sản xuất và buôn bán thực phẩm, theo quy định Y tế địa phương cấp Hạt (County)

  3. TM says:

    Sáng nay nghe thêm thông tin thì thấy câu chuyện thật là khó hiểu.

    Cặp vợ chồng trẻ này có một đứa con 6 tháng tuổi gửi bà nội vào lúc họ chạy đến thư viện Inland Empire băn giết người vô tội.

    Họ trang bị vũ khí thật đầy đủ, và cả vợ cùng chồng đồng lòng hợp tác bắn giết & gây thương tích cho hơn 30 người.

    Thế giới này điên loạn cả rồi! It’s a crazy world!

  4. Mike says:

    Nhân nói đến chuyện súng, không biết có ai ở Mỹ có sự nhầm lẫn tai hại như tôi từng hiểu?

    Cho tới năm thứ 13 sống ở Mỹ, tôi vẫn còn nghĩ là nếu ăn cướp vào nhà, mình có quyền bắn nó bất kỳ lúc nào và ở bất kỳ tình huống nào vì đó là tự vệ chính đáng. Coi chừng lầm!

    Nếu đứa ăn cướp ấy, sau khi cướp xong quay lưng đi ra mà mình lấy súng bắn theo làm nó chết là mình can tội giết người đấy. Các bác cẩn thận. Giết người trong tình huống này thường là bị kết tội “manslaughter”, mức án nhẹ nhất trong các tội giết người. Tuy vậy, cũng ngồi tù cả chục năm như chơi.

  5. thongreo00 says:

    Quận San Bernadino ở phía Đông của Los Angeles. Từ Los Angeles, muốn đi lên thành phố bài bạc Las Vegas, hay đi lên vùng núi Big Bear trượt tuyết, đều phải đi ngang qua khu vực vừa xảy ra vụ tàn sát. Gần đó còn có sòng bài San Manuel của các bộ tộc người da đỏ. Các nghệ sĩ, ca sĩ Việt nam ta, hải ngoại có, quốc nội có, vốn hay tổ chức ca hát ở các sòng bài và mời đồng hương đến ủng hộ, rồi nộp thêm tiền điện nước cho “bác thằng bần”, chắc đã có lần ghé đến San Manuel.

    Vùng này còn gọi là Inland Empire, một vùng đất khô cằn, sa mạc xa bờ biển, mang nhiều vẻ nông thôn hơn thành thị, hơi bụi bặm và hoang dã như các thị trấn Viễn Tây trong phim cao bồi. Người dân ở đây do đó có tính cách mạnh mẽ, tự lập, phóng khoáng, tôn sùng tự do cá nhân, thích lái xe truck lớn, và thích … súng. Về chính trị, họ thường có khuynh hướng bảo thủ. Các dân biểu vùng này thường thuộc đảng Cộng hòa.

    Có lần, TR thấy cô thư ký xinh đẹp trong công ty, không ngại ngần chui xuống gầm bàn cầm cái khoan máy gắn cái giá đỡ bàn phím cho người khác một cách ngon lành. Hỏi có cần giúp gì không thì nàng phán không cần, “I am an IE girl!” (Tôi là con gái IE mà!). Lưu ý các còm sỹ làm IT: IE là Inland Empire, không phải là Internet Explorer nhé! 🙂 Nói vậy để biết tính cách con người ở đó.

    Lần thảm sát này, đúng như kiểu người Mỹ thường nói, là nó đã “hit home”, tức là gậy ông đập lưng ông, chơi súng lại chết vì súng. Có lẽ nhiều người sẽ nghĩ lại và ủng hộ cho việc kiểm soát việc mua bán súng được chặt chẽ hơn.

    Xin các bác còm sỹ lưu ý rằng ở Mỹ chẳng có ai bàn đến chuyện cấm súng cả. Vì quyền có súng được bảo đảm trong hiến pháp. Ông TT Obama chỉ đề nghị kiểm tra an ninh về người mua súng (background check) kỹ càng hơn trước khi bán cho họ mà thôi, vậy mà còn chưa thông qua Quốc hội nổi. Như vậy, bọn tội phạm, người tâm thần, các tình nghi khủng bố sẽ khó mua súng ống hơn. Còn bây giờ, hầu như họ mua súng gì cũng được, kiểm tra chỉ qua loa, không có tác dụng gì. Mới chiều nay, ông Obama nhận định rằng những kẻ tình nghi khủng bố không được mua vé máy bay, vì các hãng máy bay có hệ thống nhận dạng, nhận danh, còn bước vô cửa hàng mua súng thì vô tư! Nước Mỹ cần phải thay đổi trong chuyện này, nhưng có làm được hay không thì phải chờ xem.

    • Hiệu Minh says:

      Tôi từng đi từ LA tới Las Vegas và nhớ tên Bernardino này vì giống tên anh bạn IT bên Timor Leste, có giơ máy chụp, đang cố tìm mà không biết ở chỗ nào.

      Nghe TR kể về cô bé IE mình đã ngỡ là bị em đó khoan cho một phát đi tiêu của nợ, thông hết reo 😛

      Nhớ kể tiếp nha, mấy khi có phóng viên tại chỗ thế này.

    • Trần says:

      “…lưu ý rằng ở Mỹ chẳng có ai bàn đến chuyện cấm súng cả”. Nhưng ở VN có nên bàn chuyện ngư dân biển Đông được quyền có súng hay không. Xin các bác còm sĩ cho ý kiến.

  6. thongreo00 says:

    Cảnh sát trưởng Jarrod Burguan của quận San Bernadino vừa trả lời họp báo xong, phát live trên TV. Người cao to, chắc nịch, đầu cạo láng, bình tĩnh thông báo diễn biến, từ chối đưa ra nhận định chủ quan khi các phóng viên cố khoèo móc. Theo họ và gương mặt, có lẽ ông là con cháu của những người di dân từ Mexico. Ông cho biết cảnh sát đã nhận định lại chỉ có hai sát thủ: Sayed Farook, 28 tuổi, sinh và lớn lên ở Mỹ; Tasfeen Malik, nữ 27 tuổi, có lẽ là bạn gái hay vợ của Sayed. Sayed Farook là nhân viên của Sở Y tế quận, chuyên viên kiểm nghiệm môi trường được 5 năm. Cậu ta chuyên đi kiểm định vệ sinh các nhà hàng, các cơ sở sản xuất v.v. Các sát thủ mặc đồ quân sự, đeo mặt nạ, mỗi người trang bị một khẩu súng tấn công (giống như AR 15), và một súng ngắn. Người thứ ba bị bắt khi chạy khỏi hiện trường đang bị thẩm vấn, và ông cảnh sát trưởng không chắc là hắn ta có liên quan hay không.

    • Hiệu Minh says:

      Xem cảnh sát trưởng họp báo mà mê, dù có lúc có lão nói dối như cuội, nhưng hình ảnh trước truyền thông rất đẹp và chuyên nghiệp.

  7. NTD says:

    Không thể vì tai nạn giao thông mà cấm xe cộ; không thể vì vài vụ chém giết mà cấm dao kéo; không thể vì nổ bình ga mà cấm khí đốt; không thể vì hỏa hoạn mà cấm dùng lửa… cũng như vậy với súng ống. Trừ phạm vi nhà tù. Trong nhà tù cái gì cũng cấm, cấm tuốt, cấm hết, cấm triệt để và chỉ được dùng, làm, nói (những câu từ), sở hữu những gì sau khi xin và dược phép. Phải chăng nhà tù là nơi an toàn nhất? Mình lẩn thẩn mất rồi! Hy vong Hillary sẽ “ngăn chặn bạo lực ngay từ bây giờ”. Hillary chắc sẽ học tập kinh nghiệm các nước khác, nơi “nổ súng trở thành điều hiếm hoi” (@Obama) và tốt nhất nên trở thành điều “không thể”.

  8. Mike says:

    chuyện súng ống ở Mỹ, đúng là một vấn nạn.

    Nhiều người hiểu lầm rằng chỉ có khoảng 1 triệu hội viên hội chơi súng mà thao túng cả nước Mỹ.
    Rằng thế lực hắc ám này nọ. Để thử coi nào.

    Thứ nhất, hội chơi súng NRA không là nơi lắm tiền. Họ chỉ có lắm người tài, những bác sĩ, luật sư hoạt động miễn phí và làm việc với passion (sự say mê?). Họ biết tác động vào chổ nào là hiệu quả nhất. Chẳng hạn thay vì quảng cáo dàn trải, họ chỉ cần vận động những tiểu bang chắc ăn như Montana, Kansas, Arizona, … nơi mà hầu hết dân chúng đều chơi súng. Mỗi tiểu bang lớn nhỏ gì cũng có hai Thượng Nghị Sỉ, họ sẽ không vận động nơi đông người mà ít ủng hộ như Cali, New York. Khi ra Thượng Viện, luật sẽ bị chặn với đa số nghị sĩ từ nhiều tiểu bang nhỏ. Dẩu cho số dân chống đối đông hơn nhưng số Nghị sĩ ít hơn thì vẫn thua. Ví dụ vậy.

    Mặc dầu vậy, nếu họ không được ủng hộ của số đông người dân thì cũng chẳng làm được gì.

    Các vị cứ vào Google là biết liền. Theo một thăm dò thì cứ 3 người Mỹ thì có một người sở hửu súng. Số súng ở Mỹ cũng trên 300 triệu, chia đều thì già trẻ lớn bé mỗi người một khẩu. “Thế lực” chính trị là nằm ở chổ này. Ngần ấy con người coi chuyện có súng là sở thích hay cần thiết thì hỏi làm sao các chính trị gia có thể khuynh đảo được?

    Sở thích chơi súng đã ăn vào trong máu dân Mỹ, đã là một nét văn hoá của Mỹ. Có thấy lạ không khi sau mỗi vụ nổ súng kiểu này, số súng, và nhất là đạn, bán ra lại tăng cao hơn vì nhiều người sợ nó sẽ không được tiếp tục bán ra nên đổ xô đi mua.

    Một viên cảnh sát trưởng ở một thành phố bang Arizona từng tuyên bố là bất tuân lệnh toà nếu toà ra lệnh tra hỏi hay bắt người sở hửu súng. Ông này mạnh miệng tuyên bố quyền này là quy định của Hiến Pháp.

    Những người chơi súng họ lập luận là số người chết vì súng chưa bằng một phần nghìn số người chết vì tai nạn xe hơi. Vậy muốn khỏi chết sao không cấm luôn xe hơi đi? Họ muốn coi những biến cố chết chóc như là những tai nạn (thay vì là vấn nạn). Rồi họ còn chứng minh cho thấy có súng làm giảm tội phạm vì bọn tội phạm cũng biết sợ người có súng. Nhiều lắm và cũng rất có lý nữa. Khó là ở chổ đó.

    Tui gốc gác VN, quan niệm theo kiểu mang từ VN sang là chống lại chuyện có súng. Ai ra luật chống súng, tôi ủng hộ tới cùng. Tuy vậy, tôi không ngồi kết án thế lực thiểu số điều khiển đa số này nọ, vì thực sự nó sai. Vấn đề là vẫn còn quá nhiều người thích chơi súng. Hy vọng là sau quá nhiều biến cố kiểu này thì dân Mỹ dần dần thay đổi quan niệm chăng? Nhưng nói gì thì nói, trong vòng 5, 7 năm nữa vẫn sẽ chưa có thay đổi gì. Phải thay cả một thế hệ mới thay nổi quan niệm.

    • befaitu says:

      Em xin tiếp nhời với bác:
      Gác qua bên lịch sử nước Mỹ để đến ngày nay thành “văn hóa súng đạn” đặc trưng Hoa Kỳ – đất nước của tự do và cái tự do to nhất của xã hội Mỹ với loài người là tự do sở hữu súng đạn.
      Túm lại, cá nhân sở hữu súng nhằm mục đích gì? và biện pháp sau đó.
      1. Giết người –> cấm tuyệt đối sử dụng súng cá nhân.
      2. Phòng vệ cá nhân –> người khác không có súng, anh phòng vệ cá nhân, anh có súng thành ra anh giết người ta à. Người khác không có súng, anh cũng không có súng. Suy ra là cấm súng cá nhân.
      3. Săn bắn, giải trí –> Cho phép một số cơ quan, cửa hàng cho thuê súng. Người muốn thuê súng để giải trí, săn bắn, tập súng, tập bắn thì phải được cấp chứng nhận nhân thân tốt, sức khỏe tốt và báo trước nơi dùng súng. Thời gian cho thuê có hạn định. Hết giờ phải thu súng về. Giải pháp này có vẻ giống quan hệ Xin- Cho nhưng không đùa với súng đạn được. Nên là thế.
      4. Với quan điểm súng đạn gây chết người thì ô tô cũng gây chết người tại sao không cấm ô tô mà lại cấm súng đạn. Trả lời, ô tô hay cái gì đấy gây chết người là do vô tình, không chủ ý của người gây tai nạn. Trong khi đó súng thì hầu như là phương tiện dễ dàng để thủ phạm tước đoạt mạng sống của người khác. Tính chất phải cấm súng ở chỗ này chứ không phải do súng làm chết người được. Lại có lý lẽ, người dùng súng mới đáng lên án chứ không phải là khẩu súng. Cái này lại trả lời tiếp. Rằng đúng là lỗi từ con người, nhưng nếu kẻ giết người không có súng thì hắn không thể dễ dàng giết người và nhiều người nếu hắn dùng tay hay kể cả dùng dao. Hắn dùng súng mới khó đỡ nên phải cấm “kẻ đồng lõa” là súng.
      Cuối cùng, nói để mà nói, nước Mỹ cấm súng như VN là em mừng dù thâm tâm em rất thích mình có một khẩu súng thật còn “súng” em đang có lúc này chả ăn thua mẹ gì. Trong quá trình “sử dụng súng” của mình em thấy hình như mình đang dùng dao. Ậy mà con vợ, con bồ và các con gà nó lại thích. He He!

    • Hiệu Minh says:

      Tại nước Mỹ, tranh cãi dùng súng hay không đã kéo dài cả trăm năm rồi, họ sẽ không bao giờ bỏ mà chỉ xiết chặt kiểm soát súng để không rơi vào cánh tâm thần bỗng nhiên muốn giết.

      Còn hội kín, cao bồi, trộm cắp, buôn lậu thì cấm chúng vẫn có như thường. Ở VN cấm như thế mà dân anh chị choảng nhau bằng AK nói chi Mỹ. Ông Vươn vẫn tìm mua được súng hoa cải chứng tỏ cấm đoán ăn thua gì.

      • chinook says:

        Bạo lực, khủng bố để giải quyết thật không đơn giản.

        Ngừơi dân luôn mong được tự do , không muôn chánh quyền dí mũi vô chuyện của minhf, càng không muốn phiền toái do những biện pháp trị an của chánh qu ền , Ít nhút là cũng cho tới khi những hành động khủng bố ảnh huởng trực tiếp đến cá nhân mình.

        Trước vụ khủng bố 9/11. An ninh phi trường rất lỏng leo. Hành lí mang theo người hầu như không bị kiểm tra. Mỗi khi đi máy bay, tôi thuờng chỉ đến sân ba khoảng 10 phút trước giờ cất cánh. Thậm chí chúng tôi còn cá nhau coi ai chẹc -in cuối cùng.

        Khoảng thập niên 80, hóa chẫt dễ gâ nổ , như nitrate, acide nitrique rất dễ mua,không cần một giấy tờ gì…

        Nhưng sau cú hích 9/11, mọi người vui vẻ chấp nhận những hạn chế, phiền toái để đổi lấy an toàn.

        Đối với bọn khủng bố cực đoan, và những kiến thức phổ thông ngày càng được nâng cao ,có lẽ mọi người sẽ chấp nhận một số hạn chế, về quyền sở hữu vũ khí cũng như tự do cá nhân.

        Điều quan trọng là làm sao có được quân bình cần thiết.

        Điều này không đơn giản

  9. befaitu says:

    Súng và dao (chẳng hạn) đều là công cụ để giết người. Tuy nhiên, súng thì quá nhanh, quá nguy hiểm và quá nhiều người. Có thế mà cũng không cấm súng. Đơn giản vì lợi ích của nhóm đầu não.
    Tam quyền, độc tài toàn trị đều là cách thức cai trị con người. Tuy nhiên, độc tài toàn trị thì quá lâu và quá xá kìm hãm sự phát triển của xã hội. Rõ ràng thế mà cũng không chịu thay đổi. Đơn giản vì lợi ích của một nhóm người.
    Chừng nào Mỹ cấm được súng đạn, chừng đó VN có thể theo Mỹ học tam quyền. Dám thế lắm nhỉ?

  10. thongreo00 says:

    Tin mới đưa: một tên sát thủ có tên Syed Farook, công dân Mỹ, có lẽ gốc Trung Đông. Chưa có kết luận chính thức nhưng khả năng khủng bố là có thể.

    • says:

      Chắc đúng là khủng bố rồi, tên này theo Hồi giáo lại them “very religious”. Dân Pakistan, đa số theo Hồi giáo, cũng thường đặt tên Syed.

      ===============

      Farook’s father, who was not named, told the New York Daily News his son was Muslim and “very religious.” He who would leave work to pray and then go back, his father said.

      He told the newspaper his son was a health technician, inspecting restaurants and hotels for the health department.

      • Aubergine says:

        Tôi hơi ngạc nhiên: nếu cho đây là bọn khủng bố, sao chúng không chọn chỗ đông người hơn, rạp hát hoặc trung tâm thương mại (shopping mall) chẳng hạn, thay vì nơi huấn luyện người khuyết tật? Có lẽ ghen tuông hay thù oán cá nhân gì chăng?

        Dân Mỹ có một việc bỏ súng mà không làm được. Vụ thảm sát Sandy Hook giết mấy chục em bé vô tội. Nói thật tôi rất “oán” bọn chính trị gia mị dân, cả ngày nói dân Mỹ cần mang súng trong người để tự vệ.

        • thongreo00 says:

          Không phải lỗi bọn chính trị gia không chị Aubergine ạ! Một số lớn người dân Mỹ muốn được mang súng mà.

        • VAN VU says:

          Chị Aubergine à,đứng đổ lỗi cho nhà chính trị, tội nghiệp họ ,tôi có một nhóm bạn thân làm việc chừng hơn 20 năm ,khi có những biến cố tàn sát sinh linh này tôi thường nói với họ là chính quyền phải tịch thu súng và phải cấm bán súng , gần như 100% người bạn Mỹ xung quanh tôi điều phản đối kịch liệt và còn nói với tôi nếu chính quyền tới nhà tịch thu súng của họ , họ sẽ trà đũa , liều mạng cho tới cùng .Một lời khuyên cho những người Việt tại Mỹ sợ sẽ chết vì súng đạn thì mau mau trở về định cư lại Việt Nam , còn người Việt tại VN thì đừng tới định cư tại Hoa Kỳ nữa hãy đi định cư ở nước khác vì Hoa Kỳ không còn là chỗ an toàn đất lành chim đậu nữa, chỉ toàn là đạn bay loạn xạ.

        • Aubergine says:

          To Anh Thong Reo:
          Tôi vừa đọc poll (support for stricter gun control) là 55%, như vậy đâu thể nói là đa số người Mỹ thích mang súng.

          Tôi “oán” bọn chinh trị gia (nhất là Republicans) vì họ đổ thêm dầu vào lửa. Làm lãnh dạo thì phải biết hướng dẫn dư luận chứ không phải gió chiều nào theo chiều ấy, hoặc dùng những thủ đoạn lấy phiếu mà không cần biết hậu quả như thế nào.

          Có những việc tôi không hiểu nổi: Một số người Mỹ vẫn đồng ý cho giữ súng trong nhà sau vụ thảm sát trẻ em ở Connecticut. Nói về việc này đến mai không hết. Bên Âu Châu, người dân không được mang súng, mà có thấy tỉ số tội phạm cao hơn Mỹ đâu.

      • says:

        Syed Farook và Tashfeen theo Hồi giáo, gốc người Pakistan. Ông Obama nói : Vụ này có thể liên quan đến khủng bố . Chúng ta không biết . Cũng có thể có liên quan đến chổ làm việc …

        Cả hai có tiếp xúc với những người đang bị FBI điều tra (có thể) liên hệ đến khủng bố ( quốc tế).
        ———————
        Theo bản tin của Reuters :

        “It is possible that this was terrorist-related. But we don’t know,” Obama told reporters. “It is also possible that this was workplace-related.”
        Farook, a U.S. citizen, was born in Illinois, the son of Pakistani immigrants, according to Hussam Ayloush, who heads the Los Angeles area chapter of the Muslim advocacy group Council on American-Islamic Relations (CAIR). Malik, his wife, was born in Pakistan and had been living in Saudi Arabia before marrying Farook, Ayloush said.
        Farook and Malik were identified as Muslims

        Tin của CNN:

        (CNN)Syed Rizwan Farook — who along with his wife, Tashfeen Malik, carried out the San Bernardino shooting massacre — apparently was radicalized and in touch with people being investigated by the FBI for international terrorism, law enforcement officials said Thursday.
        Farook’s apparent radicalization contributed to his role in the mass shooting of 14 people Wednesday during a holiday party for the San Bernardino County health department, where Farook worked, sources said.

    • thongreo00 says:

      Anh rể của Syed Farook mới đứng ra trả lời báo chí. Anh ta có họ Khan, như vậy chắc gia đình họ là người Pakistan. Cộng đồng Hồi giáo và gia đình của tên sát thủ cũng đang khổ tâm đây, đúng là con sâu làm rầu nồi canh.

  11. thongreo00 says:

    Vùng San Bernadino nằm kế bên Los Angeles. Vụ bắn nhau cách chỗ TR đi làm khoảng 100 km. Lo làm việc nên chẳng biết gì. Đến chiều trên đường đi làm về đọc Cua Times mới hay tin. Bác HM nhanh thiệt. Cám ơn bác.

    Sau đó nhảy sang websites của NY Times và LA Times thì thấy tin bắn nhau đang ở trang nhất. Bây giờ thì TV ở Los Angeles đang tập trung về vụ này.

    Updates mới nhất là hai nghi phạm, một nam, một nữ đã bị bắn chết trong chiếc xe SUV. Một tên bỏ chạy đã bị cảnh sát bắt. Cảnh sát đặc nhiệm (SWAT) đang khám xét khu nhà IRC (Inland Regional Center), nơi vụ bắn giết xảy ra. Họ mới cho nổ một vật gì đó nghi ngờ là bom do các sát thủ cài lại. Đồng thời, họ đang khám xét chiếc xe SUV xem có bom mìn gì cài lại hay không. Vì khi rượt đuổi, các sát thủ quăng ra một vật rất giống bom tự chế (pipe bomb) về phía cảnh sát, nhưng thực ra là đồ giả. Họ đã tìm ra nhà của các sát thủ, dùng xe đặc biệt phá cửa và thả robot dò bom trong đó.

    Theo báo Los Angeles Times, chuyện bắt đầu từ một cuộc cãi vã trong bữa tiệc tất niên, tổ chức tại tòa nhà IRC. Một người bỏ đi, trở lại với đồng phạm với nhiều súng ống và bắt đầu tàn sát. Tuy nhiên, cảnh sát chưa loại bỏ khả năng khủng bố.

    FBI và ngay cả ATF (cảnh sát đặc biệt về vũ khí, chất nổ) đã vào cuộc. Theo cô phát ngôn viên của ATF thì bọn sát thủ đã chuẩn bị trước rất kỹ càng. Chúng nai nịt gọn gàng với quần áo tác chiến và có rất nhiều súng đạn. Tên bị bắt trước khi bỏ chạy đã cởi chiếc áo lính rằn ri (camouflage) quăng xuống đất.

  12. Hiệu Minh says:

    Sau vụ xả súng, Tổng thống Obama kêu gọi phải cải cách việc quản lý súng. Trong nhiệm kỳ của mình, ông đã phải lên tiếng 7 lần vì nững vụ xả súng bắn giết những người vô tội.

    http://edition.cnn.com/2015/12/02/politics/san-bernardino-shooting-obama/index.html?iid=ob_lockedrail_topeditorial&iref=obnetwork

    • Xôi Thịt says:

      “… vì những vụ xả súng bắn giết người vô tội” 😖

    • PV-Nhân says:

      * Vùng San Bernardido cách Orange County, vùng người Việt cư ngụ 1 giờ lái xe, khoảng hàng trăm km. Tuy nhiên ngay tại vùng này cũng có quán ăn, tiệm phở, tiệm làm móng tay (nails) của ngườì Việt. Tất cả an toàn…
      – Tin mới nhất: nghi can số 3 (suspect) cũng đã bị bắt ( hoặc đã chết)…Viên chức FBI chưa xác nhận đây có phải là vụ khủng bố…
      Nước Mỹ tôn trọng quyền sở hữu súng nên buộc phải chấp nhận hậu quả. Hội súng quốc gia NRA ( National Riffle Association) với hàng triệu hội viên trở thành một thế lực lobby chính trị, được sự hậu thuẫn của đảng Cộng Hoà. TT Obama cũng như nhiều nhân sĩ Mỹ yêu cầu ra luật kiểm soát súng…Nhưng đâu vẫn hoàn đấy. Bà Hillary Clinton công khai chỉ trích NRA, trong khi Donald Trump lại ủng hộ…Thử xem nếu bà Clinton đắc cử TT Mỹ..Bà có thể hạn chế việc sử dụng súng hay không??
      * Cá nhân tôi từng viết hai bài về súng, các bác có thể xem lại…

  13. Hiệu Minh says:

    2 kẻ tình nghi xả súng (1 nam, 1 nữ) đã bị bắn hạ, còn một kẻ nữa đang bị săn lùng. Một chiếc SUV mầu đen đang đậu giữa đường và cảnh sát bao vây 4 phía.

    Những kẻ xả súng dùng cả bom hình ống (pipe bomb) để ném về cảnh sát.

    http://edition.cnn.com/2015/12/02/us/san-bernardino-shooting/index.html

  14. Trung Hiếu says:

    Hy vọng không phải là khủng bố. God bless America.

%d bloggers like this: