Món gà Turkey của Putin

Nhầm gà Turkey rồi. Ảnh vui internet

Nhầm gà Turkey rồi. Ảnh vui internet

Trong một quảng cáo sức mạnh của TT Nga do báo chí Nga thổi lên mây có bức ảnh Putin cởi trần cầm súng đi săn gấu ở Siberia như người rừng Robin Hood. Nhưng có lẽ Sa hoàng Putin không nghĩ ngày nào đó mình phải đi bắn gà Turkey của vua San Tan (Sultan – vua Thổ) vì cú mổ bất ngờ vào lưng.

Só là trong ngày lễ Tạ ơn của nước Mỹ với món gà tây (Turkey) cùng tên với quốc gia Turkey (Thổ Nhĩ Kỳ) được coi như bánh chưng xứ Việt, không thể thiếu trong ngày đoàn tụ gia đình. Món gà quay này rất công phu nhưng ăn thì nhạt hoét, thịt khô, trắng ởn. Chả hiểu sao người Mỹ nhất định phải ăn mới coi là xong lễ Tạ ơn.

Theo thông lệ nhân đạo và bảo vệ động vật, TT Hoa Kỳ tha cho một chú Turkey về với thiên nhiên mang tính biểu tượng. Chẳng hiểu sao khi quay lại cố hương là Thổ Nhĩ Kỳ, chú này biến thành chiếc F16 nhìn “Триколор – cờ tam tài (quốc kỳ Nga)” thành cờ ISIS và mổ phát, một con gấu SU24 của Nga ngã lăn và chết tươi. Cả thế giới được liên hoan món gấu quay đúng vào dịp lễ Tạ ơn.

Putin và món Turkey khó nuốt. Ảnh vui internet

Putin và món Turkey khó nuốt. Ảnh vui internet

Con Turkey này được Hoa Kỳ và NATO nuôi từ năm 1952, loài gia cầm lai gà Âu to cao và gà ri Á bé tý, có trí thông minh của dân mũi lõ kèm theo kiểu ma mãnh của dân mũi tẹt nên khó đoán hành động. Mới nhìn tưởng hiền như cục đất thế mà bỗng nhiên bụp một phát vào mũi gấu, hốt liền không nói nhiều.

Hiện con Turkey đang bị gấu săn lùng ráo riết. Việc mổ vào mặt gấu là một hành động phản bội của người bạn chí cốt. Để vồ con gà này, gấu đã phái mấy tiểu đoàn cáo S400 tới Latakia của Syria sát với biên giới Thổ Nhĩ Kỳ.

Ngoài ra, gấu đã ký sắc lệnh hạn chế nhập khẩu thịt Turkey, không gia hạn cho các trang trại nuôi gà trên lãnh thổ Nga, không cho gà bay sang nhà nhau, cấm dân Nga đi ngắm gà và mua trứng. Chỉ có điều, gấu là người sản xuất thức ăn cho gà Turkey, gà đẻ trứng thì gấu mới có thức ăn. Cấm như thế ngang bằng tự mút chân mình để sống cho qua ngày đông tháng giá.

Putin cởi trần săn...gà. Ảnh vui internet

Putin cởi trần săn…gà. Ảnh vui internet

Tăng áp lực quân sự lên biên giới Syria-Thổ, bận gây hấn Ukraine, nay thêm việc canh tiếng gáy của Turkey trong khi phương Tây vẫn cấm vận, giá dầu rớt thảm hại, lấy thịt trứng đâu mà nuôi mấy ngàn quân đang bảo vệ ghế của Assad, gấu chịu sao thấu.

Trong lúc Obama và NATO liên hoan món Turkey quay  dịp lễ Tạ ơn trong hơi ấm của lò sưởi và rượu vang thì Putin phải cởi trần, vác súng đi săn ở rừng Siberia lạnh -70oC, căm vì cú mổ sau lưng trần rất khó chịu.

Hy vọng được một chú, Putin quay luôn tại chỗ, nếm và sẽ hiểu tại sao người Mỹ lại ưa tạ ơn bằng gà Turkey.

HM. 1-12-2015

Advertisements

197 Responses to Món gà Turkey của Putin

  1. Hiệu Minh says:

    Kênh truyền hình Channel 2 của Israel đưa tin, các máy bay tiêm kích của không quân nước này đã thực hiện một số đợt ném bom ở phía Bắc Damascus (Syria) tối ngày 3 và rạng sáng ngày 4/12. Không có thông tin về thương vong thiệt hại, nhưng đòn không kích này được cho là nhằm vào 4 xe tải của quân đội Syria chở tên lửa đạn đạo. Cuộc tấn công được thực hiện ngay sau khi đoàn xe rời khỏi một căn cứ quân sự.

    Trước đó, có thông tin cho rằng trong vài tuần trở lại đây không quân Israel đã thực hiện 5 chiến dịch không kích nhằm vào các mục tiêu quân sự của quân đội Syria, kể cả ngay chính ở Damascus. Phát biểu tại Diễn đàn Galilee ở Acre hôm 1/12, Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu nói rằng không quân nước này “thường xuyên” không kích các mục đoàn xe chở vũ khí từ Syria sang Lebanon, ngăn chặn trước các nguy cơ an ninh nhằm vào Israel. Đây là lần đầu tiên chính quyền Tel Avid nói chung và cá nhân Thủ tướng Netanyahu chính thức thừa nhận Israel có hoạt động quân sự ở Syria. Trước đó, chính ông Netanyahu từng cảnh báo, nếu cánh vũ trang Hezbollah muốn vận chuyển vũ khí qua lãnh thổ Syria, Israel sẽ có hành động đáp trả tức thì.

    Động thái mới này diễn ra trong bối cảnh Nga vừa cho triển khai hệ thống tên lửa S-400 “Triumph” hiện đại ở Syria, cùng với đó là việc trang bị tên lửa không đối không cho các chiến đấu cơ Nga tại Syria sau vụ tiêm kích F-16 của Thổ Nhĩ Kỳ bắn hạ cường kích Su-24. Về mặt lý thuyết, hệ thống S-400 này có thể theo dõi, “bắt chết” và tiêu diệt tất cả các máy bay của Israel. Vậy tại sao không quân Israel vẫn không ngần ngại ném bom Damascus? Đó là bởi dường như đã có những nguyên tắc ngầm giữa Tel Aviv và Moskva.

    http://www.tienphong.vn/hanh-trang-nguoi-linh/doi-bom-damascus-israel-khong-ngan-rong-lua-s400-nga-943229.tpo

    PS. Israel là quốc gia làm xong cũng không nói, không thể có chuyện S400 lờ máy bay Israel chả lẽ họ cho tần số. Báo chí đăng tin của Nga cũng phải khéo một chút. Câu hỏi có thể là liệu S400 có với tới được máy bay Israel hay bị làm mù mắt.

  2. Hiệu Minh says:

    Vladimir Zhirinovsky, lãnh đạo đảng Dân chủ tự do, ứng viên chạy đua tổng thống Nga năm 2012, kêu gọi Putin “san phẳng” thủ đô Istanbul của Thổ Nhĩ Kỳ. Ông này còn nhấn mạnh, Thổ Nhĩ Kỳ đã “ngu ngốc” bắn hạ máy bay Nga.

    “Một cuộc tấn công hạt nhân có thể phá hủy Istanbul rất dễ dàng. Chỉ một quả bom hạt nhân ở eo biển Istanbul sẽ quét sạch cả thành phố”, Zhirinovsky nói với Đài phát thanh Moscow Speaking Radio.

    “Sẽ là một trận lụt khủng khiếp, nước dâng tới 10-15m và nhấn chìm toàn thành phố”, ông nói.

    http://m.vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/276831/putin-bi-thuc-doi-bom-san-phang–ke-thu-so-1-.html

  3. dqhai says:

    Nhân chuyện cu Mark hiến hầu hết tài sản của mình cho nhân lọai. Có bạn comment:
    Mark không râu mang hết tài sản của mình cho dân, đệ tử Mark có râu thì mang hết của dân về làm của mình.

  4. Hiệu Minh says:

    Nghị viện Anh chấp thuận không kích ở Syria

    Các nhà lập pháp của Anh hôm thứ Tư đã chuẩn thuận (với số phiếu 397-223) một yêu cầu của Thủ tướng David Cameron để Anh tham gia những cuộc không kích chống lại Nhà nước Hồi giáo ở Syria.

    Ông Cameron xuất hiện trước nghị viện trình bày lập luận của mình, nói rằng những cuộc không kích sẽ là “một phần trong một chiến lược rộng lớn hơn” để đánh bại phong trào chủ chiến.

    Anh đã tham gia ném bom ở Iraq hơn một năm nay và ông Cameron đã kêu gọi các nhà lập pháp mở rộng những cuộc không kích sang Syria để nhắm mục tiêu vào những kẻ chủ chiến mà ông nói đang âm mưu thực hiện những vụ tấn công nhắm vào phương Tây.

    Sau 10 tiếng tranh luận nóng bỏng, yêu cầu của Thủ tướng đã được chấp thuận.

    Người đứng đầu Đảng Lao động đối lập, Jeremy Corbyn, chống đối hành động này. Ông Corbyn nói ông Cameron “đã không thuyết phục được gần như bất cứ ai” rằng lực lượng trên bộ sẽ có thể chiếm lại lãnh thổ mà Nhà nước Hồi giáo nắm giữ nếu những cuộc không kích của Anh có giúp liên minh giành được lợi thế trước những kẻ chủ chiến.

    Một cuộc thăm dò do công ty nghiên cứu trực tuyến YouGov thực hiện cho thấy sự ủng hộ của người dân Anh đối với hành động quân sự của nước này ở Syria đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ tháng 9 năm 2014, với 48 phần trăm số người được hỏi ủng hộ những cuộc không kích hôm thứ Ba, so với 59 phần trăm vào tuần trước.

    http://www.voatiengviet.com/content/nghi-vien-anh-chap-thuan-khong-kich-o-syria/3085066.html

    • Trần says:

      Thật tiếc, không có được vinh dự để YouGov thăm dò. Nếu được tôi sẽ góp phần để có con số 48,0001% bác HM ạ 😀

  5. Hiệu Minh says:

    Bộ Quốc phòng Nga đưa ra những dữ liệu cho thấy cá nhân Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Erdogan cùng gia đình ông tham gia đường dây buôn dầu với nhóm khủng bố.

    http://vnexpress.net/tin-tuc/the-gioi/nga-trung-bang-chung-tong-thong-tho-nhi-ky-buon-dau-voi-is-3321713.html

    • tayho says:

      Vấn đề này tình báo Nga và Mỹ đều biết. Nhưng thằng bạn mình làm thì phải im cho nó! . Syri là miếng hận cho tây Âu mà vẫn phải im họng . Thổ là anh chàng hôi của , chưa chắc gì đã nuốt được cho trôi. Còm sĩ hang Cua bận bịu suốt!! nổ đông, nổ tây, nổ ngang, nổ dọc. May mà phu nhân phần đông phụ nữ Việt nên tối đến vẫn được ngồi mâm trên!

      • Mười tạ says:

        Các bà thấy chém gió trên máy tính vừa kinh tế, vừa an toàn hơn ở quán bia hơi ngoài vỉa hè ý mờ 🙂

    • Aubergine says:

      TNK va Israel là 2 nước theo chế độ dân chủ ở trung đông. Hoạt động của cac quan chức tương đối mình bạch. Nếu TT Erdogan và các con trai ông dính vào vụ này, sao bảo chí Thổ/đảng đối lập I’m hơi lặng tiếng.
      Chuyện gì cũng có thể xảy ra, nhưng tôi rất ngạc nhiên nếu lời cáo buộc của Nga là sự thật.

  6. Hiệu Minh says:

    Nga và Thổ xuống thang

    Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov ngày 2/12 tuyên bố ông sẵn sàng gặp người đồng cấp Thổ Nhĩ Kỳ Mevlut Cavusoglu trong tuần này. Đây sẽ là cuộc gặp trực tiếp cấp cao nhất giữa hai nước kể từ khi Ankara bắn hạ máy bay Su-24 của Nga hôm 24/11.

  7. PKVL says:

    Tuấn Khanh’s blog:

    Thái độ công dân đối với quốc gia mình, phản ánh rất nhiều điều để nghĩ. Nó có thể người người hân hoan vỗ tay cười, và có thể khiến từng cá nhân gục mặt khóc âm thầm.

    Tháng 11/2015, sau khi nước Pháp bị tấn công bởi quân IS, số lượng thanh niên xin tòng quân để bảo vệ tổ quốc và đáp trả lại những kẻ đã giết hại đồng bào mình tăng gấp bốn lần. Các cơ sở tuyển quân của Pháp cho biết họ bất ngờ trước các lời xin nhập ngũ và các thư thắc mắc về tiêu chuẩn nhập ngũ lên đến 1500 hồ sơ, mỗi tuần. Theo ước tính, từ đây đên năm sau, Pháp sẽ nhận thêm 25.000 tân binh nữa. Hầu hết các lý do trong đơn xin nhập ngũ, được ghi rõ rằng họ muốn bảo vệ tổ quốc mình.

    Tổ quốc là cái gì đó rất mơ hồ, không cụ thể. Nhưng đứng trước những hình ảnh nơi sinh sống của mình đang lâm nguy, những người chung tiếng nói, quốc tịch của mình bị giết, bị đe doạ, ý thức về tổ quốc bừng dậy như một bản năng cao quý.

    Nước Pháp không phải là ngoại lệ. Vụ khủng bố ngày 11/9/2001 ở Mỹ cũng đã khiến tinh thần ái quốc của người Mỹ đa chủng tộc lên cao bất ngờ. Các thống kê cho thấy chỉ một tháng sau vụ đánh vào toà tháp đôi, trang mlive.com cho biết hàng chục ngàn thanh niên đã xin đăng lính vào nhiều binh chủng, đặc biệt ghi rõ là họ sẳn lòng đi đến bất cứ nơi đâu để tiêu diệt kẻ tấn công vào đất nước mình, người dân của mình. Năm 2002, nước Mỹ đón nhận thêm 80.000 tân binh. Tình trạng bùng nổ bất ngờ này làm gợi nhớ số lượt đăng lính tăng vọt sau vụ người Nhật tấn công Trân Châu Cảng (Pearl Harbor) vào năm 1941.

    Đọc những tin tức này, những ai yêu lẽ phải và mang trong mình lòng tự hào dân tộc đều có thể ứa nước mắt vì xúc động. Dâng hiến cuộc sống cho tổ quốc mình và giờ phút nguy nan, là niềm hãnh diện và cao quý mà không phải nền giáo dục nào, văn hoá nào cũng có thể may mắn có được.

    Đã từ nhiều năm nay, các bản tin về tàu Trung Quốc tấn công ngư dân Việt mỗi lúc càng nhiều, càng hung hãn. Tàu “bạn hữu nghị” từ phương Bắc tràn xuống, cướp, giết, bắt cóc… kể cả bao vây đường biển của Việt Nam – nói chính xác là một cuộc xâm lăng trong thời đại mới. Thanh niên Việt trong đời sống xã hội chủ nghĩa đã làm gì?

    Thật kinh ngạc, tăng dần theo thời gian là số lượng cha mẹ đưa con cái đi du học, đi xa đất nước như một cuộc đào thoát lớn lao và kiên nhẫn, bao gồm trong đó là các bậc phụ huynh có chức vụ, miệng luôn hô hào xây dựng đất nước và tồn tại hoà bình, 16 chữ vàng với Bắc Kinh.

    Bối cảnh Việt Nam luôn thấp thỏm trước các lời đe doạ sẽ bị tiến và chiếm trong 24 giờ từ báo chí chính thống Trung Quốc, thì thống kê cho thấy nạn trốn nghĩa vụ quân sự ở Việt Nam cũng tăng cao bất ngờ. Thậm chí. Trên các trang mạng xã hội, giới thanh niên nồng nhiệt bàn với nhau cách trốn nghĩa vụ quân sự. Thậm chí cẩm nang có 17 cách thoát chuyện đi lính được chia sẻ khắp nơi. Mệt mỏi đối phó với tình trạng này, năm 2013, Trung tướng Trần Đình Nhã, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng – An ninh của Quốc hội cũng đã từng đề nghị cho phép hợp pháp việc không phải đi lính, bằng việc đóng tiền thế thân.

    Quả là một nghịch cảnh mà lịch sử Việt Nam từ thời sơ khai đến giờ mới có. Một dân tộc từng đánh bại mọi quân đội ngoại bang, ngay cả lúc túng cùng nhất, lại rơi vào thảm cảnh như vậy. Lẽ nào dân tộc Việt Nam hôm nay không còn yêu nước, hay không còn tin vào những món hàng vũ trang quân sự “khủng” hàng đầu thế giới vẫn được thông tin là đã về đến, đã trang bị cho cho quân đội nước mình?

    Đây là một vấn đề thật đáng suy nghiệm lâu dài, nhưng để trả lời nhanh, rõ ràng con người đang mất niềm tin. Trong mọi sự hy sinh cho tổ quốc mình, chắc chắc nhân dân không ngại, nhưng họ muốn sự dâng hiến của mình phải có ý nghĩa. Và thật là ngu ngốc, nếu chết không cho ai, để làm gì, và chết thay một cách ngu ngốc.

    Ngày 26/11/2015, thêm một ngư dân Việt bị bắn chết thảm thương trên biển ở Trường Sa, Quảng Ngãi. Ông bị bắn không có thông báo, không có lời cảnh cáo, bị bắn đến 2 phát đạn vào một cơ thể chỉ biết quăng lưới và thả câu.
    Người ngư dân này bị bắn chết trên biển, bởi niềm tin được thúc giục từ các nhà lãnh đạo trên bờ vẫn khẳng định rằng hãy cứ ra khơi và cứ đánh bắt như một cách “thực thi chủ quyền của tổ quốc”.

    Những người còn sống hãi hùng đã đưa thi thể của người ngư dân này về đất mẹ, thật cô đơn, vì bởi hàng trăm hải lý đầy kẻ thù đó, cũng có những tàu cảnh sát biển đi tuần tra “khống”, báo cáo láo để ăn tiền dầu, tiền hoạt động, để được vui vẻ an sinh trên bờ.

    Người ngư dân bị bắn chết ngày 26/11, đến ngày 30 thì thi thể mới giao được cho gia đình. Thế nhưng trong những ngày di chuyển về nhà, chiếc tàu cá này thật cô đơn vì chỉ có một mình, dù đã báo với bộ đội biên phòng chuyện mình bị tấn công và có người tử nạn. Không có tàu kiểm ngư nào ra đón, không có ai đi cùng nỗi kinh hoàng của họ trong chuyến quay về. Mọi trang thiết bị hiện đại trên biển luôn được lên giọng tuyên truyền, như chỉ nặng phần trình diễn cùng sự thờ ơ của chính quyền.

    Dân tộc Việt Nam hôm nay mới đáng thương làm sao, đi biển mà yếu ớt như trẻ nhỏ. Ai cũng có thể bắt nạt. Ai cũng có thể cướp và giết. Láng giềng thì mặt cười thân thiện, quay lưng thì tay súng, tay dao. Nhưng đáng thương hơn bao giờ hết là chuyện ngư dân chết trên biển đã ngày càng nhiều và thường hơn, còn những người trên bờ nghe chuyện tang thương ngoài khơi, giờ chỉ mệt mỏi, nhíu mày thương hại mà cũng không thấy cần phải làm gì.

    Người Việt Nam như đang được các chính sách đối ngoại của chế độ tập quen dần thói quen ích kỷ, sợ mình bị mất mát, nhưng lại im lặng và chọn lựa thay thế bằng mất mát của những ngư dân nghèo khó. Nó giống như những câu chuyện cổ tích về các ngôi làng xưa phải hiến tế ai đó cho con quái vật để được yên. Vẫn có những người tin rằng việc hiến tế không bao giờ đến lượt mình, và mỗi ngày vẫn ăn ngon ngủ yên với những con cá đẫm máu đồng loại. Họ không muốn một cuộc chiến đối diện thẳng với con quái vật vì chỉ sợ mất mát cho riêng họ.

    Cũng như những ngôi làng khiếp nhược và u mê ấy, có bao giờ chúng ta tự hỏi rằng chúng ta sẽ mất – mất rất nhiều – thậm chí mất tất cả, mà các loại quái vật không cần mất sức cho bất kỳ một cuộc chiến tranh nào.

    Và những người lãnh đạo ngôi làng, nếu không có dũng khí để đối diện với cái ác để bảo vệ mọi người, thì họ tồn tại để làm gì?

    • Dạ, sau bao cuộc bể dâu, dân mình đã ăn nhiều bánh phỉnh rồi. Giờ xin hỏi quý vị hang có ai còn muốn ăn bánh phỉnh để động viên con cháu mình (hoặc có thể bản thân nữa) tình nguyện gia nhập bộ đội để chiến đấu “vì quê hương yêu dấu” không??

    • huu quan says:

      Dạ nếu các thái tử sẵn sàng lên đường thì em cũng đi theo. Chỉ sợ các thái tử ấy lại sang Mỹ sang Anh theo em theo hổng nổi

  8. Trần says:

    Chuyện khác cho đa dạng sinh học:

    Hôm trước trước có còm ở entry “TOW Mỹ đấu với chiến xa Nga ở Syria” : chỉ mong cứ 5 thuyền ngư dân mình cùng nhau ra khơi đánh cá ở Biển Đông được trang bị 1 cái TOW! Cần thì bùm chả sợ gì! 😀

    Nghe vụ ngư dân Trương Đình Bảy ở Quảng Ngãi vừa bị bắn chết ở ngoài biển Trường Sa thì càng mong như đã mong! Ít nhất cũng nên có lấy khẩu súng trường để tự vệ. Thiển ý, ngư dân có quyền ấy. Còn luật định cụ thể ra sao, xin để nhà nước “lo”! Không nên phản đối hay lên án suông. Hải cảnh không đủ thì cũng nên bàn cách sao cho ngư dân có thể tự bảo vệ mình. Không khéo, ngư dân sợ quá là rơi vào bẫy “bất chiến” biển Đông “tự nhiên thành” của Tàu Cộng.

    • Xôi Thịt says:

      Tôi nghe hơi nồi chõ là theo qui ước hay luật quốc tế gì gì đấy thì người không thuộc bộ máy công quyền đi biển mà (được) trang bị súng thì được “đương nhiên” coi như cướp biển. 😭

  9. Trần says:

    TIN RẤT MÁT:

    Đón con đầu lòng, ông chủ Facebook hiến 99% tài sản cho từ thiện (VN Economy)

    Nhà sáng lập mạng xã hội Facebook Mark Zuckerberg và vợ Priscilla Chan vừa hứa sẽ hiến tặng gần như toàn bộ số cổ phiếu Facebook trị giá 46 tỷ USD của họ cho hoạt động từ thiện.

    Tuyên bố này được cặp đôi đưa ra ít ngày sau khi đón đứa con gái đầu lòng.

    Theo hãng tin Bloomberg, lời hứa của vợ chồng Zuckerberg – Chan đã đặt ra một chuẩn mới trong hoạt động từ thiện, khi mà họ cam kết trao tặng gần hết tài sản dù chỉ mới ngoài 30 tuổi.

    Trong lá thư ngỏ gửi Maxima – cô con gái chào đời vào tuần trước (tên thân mật là Max), được Mark Zuckerberg đăng trên Facebook, cặp vợ chồng tỷ phú trẻ nói sẽ cho đi 99% số cổ phiếu Facebook “trong thời gian còn lại của cuộc đời chúng tôi”.

    Lời hứa này đưa Zuckerberg vào cùng hàng ngũ với nhiều tỷ phú khác đã cam kết sẽ trao tặng phần lời tài sản cá nhân cho từ thiện, bao gồm nhà đầu tư huyền thoại Warren Buffett và nhà sáng lập hãng phần mềm Microsoft Bill Gates – hai người đi đầu trong sáng kiến từ thiện mang tên The Giving Pledge.

    Nhưng diểm khác biệt nằm ở chỗ: Zuckerberg tuyên bố trao tặng khối tài sản khổng lồ từ khi anh mới 31 tuổi.

    Vợ chồng Bill Gates sáng lập quỹ Bill & Melinda Gates Foundation vào năm 2000, khi “ông trùm” phần mềm đã bước sang tuổi 45. Quỹ này hiện trị giá 43,1 tỷ USD, sau khi đã trao tặng hơn 34 tỷ USD.

    Warren Buffett đưa ra lời hứa tặng toàn bộ tài sản cho từ thiện vào năm 2004, khi ông 75 tuổi. Hiện Buffett là chủ nhân của khối tài sản ròng trị giá hơn 64 tỷ USD.

    Một tuyên bố khác của Facebook nói, trong ít nhất 3 năm tới, Zuckerberg sẽ không hiến tặng quá 1 tỷ USD mỗi năm, đồng nghĩa với việc vị Giám đốc điều hành (CEO) này sẽ tiếp tục nắm quyền kiểm soát ở Facebook trong tương lai gần.

    Trong lá thư gửi con gái, Zuckerberg đã vạch ra các mục tiêu từ thiện, nói sẽ tập trung vào việc “thúc đẩy tiềm năng của con người và sự bình đẳng”.

    Anh cũng cho biết sẽ đầu tư dài hạn vào những lĩnh vực như y tế và giáo dục, trong khi nỗ lực giảm bớt tình trạng bất bình đằng và phát triển công nghệ để đem tới sự thay đổi.

    “Xã hội của chúng ta có nghĩa vụ đầu tư để cải thiện cuộc sống của tất cả những người sẽ được sinh ra trên thế giới này, không chỉ những người đã có mặt. Nhưng hiện nay, không phải lúc nào chúng ta cũng cùng hướng nguồn lực của mình vào những cơ hội lớn nhất và những vấn đề mà thế hệ của con sẽ phải đối mặt”, vợ chồng Zuckerberg-Chan nhắn nhủ với bé Max.

    Zuckerberg nói rằng anh sẽ tiếp tục là CEO của Facebook trong “nhiều, nhiều năm tới, nhưng những vấn đề này là vô cùng quan trọng nên không thể đợi cho tới khi con lớn hơn hay chúng ta già đi mới bắt tay vào làm”.

    Giá trị cổ phần của Zuckerberg trong Facebook hiện trị giá khoảng 46 tỷ USD. Cổ phiếu này đã tăng giá hơn 180% kể từ khi Facebook phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) vào năm 2012.

    “Thay mặt các thế hệ tương lai, tôi xin được cảm ơn Zuckerberg và Chan” – tỷ phú Warren Buffett nói trong một tuyên bố.

    >>>>>>>>>>>
    Bill Gates, Warren Buffett là người Mỹ, còn Zuckerberg người nước nào nhỉ? 😀

    • Trần says:

      * Nước Mỹ sinh ra quá nhiều người vĩ đại và qúa nhiều những người vĩ đại ấy đã làm rạng rỡ nước Mỹ. 😛

      • Mười tạ says:

        Nước MỸ ko chỉ sinh ra những người vĩ đại, mà còn là nơi người vĩ đại khắp thế giới tìm đến 🙂

      • Hiệu Minh says:

        Người vĩ đại ko đến Bắc Kinh, Moscow hay cả Huế của MTA thì phải hỏi mình làm sao người ta mới thế.

        Mình luôn mong thành phố Huế của MTA cải thiện hình để các người vĩ đại trên thế giới đến đó sống hoặc ít nhất thăm viếng.

        • Mười tạ says:

          Chỉ khi nào Huế giao cho người Đà Nẵng quản lý thì may ra.

          Người Huế, vẫn còn ôm ấp quá khứ đã xa của mình, sẽ chống lại mọi sự thay đổi.

        • Hiệu Minh says:

          Một người trẻ như MTA hãy làm gì đó để chứng minh sự thay đổi chưa chắc đã phải là xấu mà trong nhiều trường hợp lại tốt hơn. Đổ lỗi cho Huế bảo thủ không phải là lối thoát của tuổi trẻ.

    • Thanh Tam says:

      Mấy Nhà tỷ phú Mỹ tài trợ nhân đạo cho VN thì rất Hoan nghênh ,Có Quỹ mang tên Cựu Tổng thống Bill Clinton giúp VN chương trình phòng chống HIV/AIDS rất hiệu quả !
      Nhưng Cũng cảnh giác với Những loại người ” Núp bóng nhân đạo và cửa Phật ” như loại Sư này :
      “Sư Thích Thanh Mão ở chùa Phú Thị xã Mễ Sở huyện Văn Giang tỉnh Hưng Yên khoe dàn karaoke 450 triệu đồng “có cả bộ trộn nhạc sàn”, khoe uống rượu “nửa lít một bữa nếu ngon ngon miệng và có anh em đông vui”, “uống rượu thì sai thật nhưng thanh niên mà không uống rượu thì chán lắm”.
      Sư Thích Thanh Cường ở Hải Dương khoe điện thoại Vertu, “đập hộp” Iphone 6, mặc quần áo rằn ri cầm súng, hoặc cười phớ lớ bên bàn thức ăn mặn ngồn ngộn…” ( Theo Bài ” Ai đẻ ra Sư hư hỏng – BBC Tiếng Việt ).

      • Trần says:

        Vâng, Quỹ này cho toàn thế giới trong đó có VN. Một lần tôi được dự cuộc gặp mặt của Quỹ ở khách sạn Sheraton, HN. Có mặt ông Clinton và một cô gái bị HIV người Hải Phòng . Cô này nói là chính về phấn đấu khắc phục bệnh tật vươn lên, cuối buổi Clinton có nói chuyện. Câu gần kết của ông ấy là, “hôm nay các bạn có thể quên những gì tôi nói nhưng chắc là không bao giờ quên được những lời của cô gái nhỏ nhắn này”. Thật văn minh và khiêm nhường,lịch sự. Chính khách Mỹ đúng là siêu. Clinton bình dân mà sang trọng, sang trọng mà bình dân.

        Quỹ này nghe nói có đến 7-8 tỉ $ giúp cho toàn cầu. Họ giỏi lắm lắm. VN ai có thể làm được, kể cả mấy người Nga. 😛

      • Mười tạ says:

        Về mặt logic, nếu bạn ko còn ham muốn trần tục nữa thì đã thành Bụt rồi.

        Tu hành đang là quá trình tìm đến cõi Phật, thì còn đèo bồng Vertu, chân dài,… thì ko quá lạ.

        Nếu từ lúc mới sinh ra, hoàng tử Tất Đạt Đa đã đc cho tu hành, thì chưa chắc ông đã thành Phật tổ. Chính những cuộc sống đế vương, xa hoa hay bần cùng mới giúp con người ta ngộ ra nhân tình thế thái, rồi mới phổ độ chúng sinh đc.

        Chúng ta (có thể ko bao gồm cụ XT) thấy lạ vì mặc nhiên quy ước rằng Thầy giáo thì phải nghèo, Cám thì ác, Tấm thì hiền (hiền gì mà luộc Cám vào nước sôi rồi mang đi làm mắm).

        Tuy nhiên, đi vũ trường thì ko nên mặc áo dài, đi chùa thì ko nên xài bikini 🙂

        • Hiệu Minh says:

          Anh đã quyết đi tu thì đừng ham muốn trần tục nữa, là người cách mạng phải trong sạch, cần kiệm liêm chính chí công vô tư.

          Rao giảng về đạo đức của người tu hành, không tham sân si, đứng trên bục nói về sự trong sạch của xã hội mà trong đời là kẻ trộm cắp thì đích thị là những kẻ đạo đức giả.

          Xã hội nào cũng có những kẻ đê tiện như thế và cần phải lên án, và cần bị pháp luật trừng trị, không thể giải thích như MTA là vì đó là con người nên phải ăn cắp.

    • Aubergine says:

      Thật là “phú quí sinh lễ nghĩa” của bọn tư bản dãy chết.

      Một anh bạn tôi nhờ trời tương đối đủ ăn, cũng tập tọng đi làm từ thiện. Mỗi năm anh cho các tổ chức NGO khoảng 50 ngàn đô. Không những cho tiền, anh còn bỏ cả thì giờ. Nhiều cuối tuần anh bỏ ăn bỏ ngủ để tổ chức lễ hội gây quỹ. Vợ con lắm lúc bực mình nhưng đành chịu. Chị than thở: “Ảnh hứa với thằng cu lớn đưa đi xem viện bảo tàng của trẻ em ở San Francisco mà cứ bận đi vác ngà voi. Em than với mẹ em thì bà già nói thôi con chịu khó, thà nó làm việc từ thiện còn đỡ hơn cờ bạc trai gái. Chị nghe thế có chán không.”

      Đây là điểm son của xã hội Mỹ. Vài người Việt mình sang đây cũng nhiễm được tính này.

  10. nhiệt độ coi bộ đang lên. em lướt tin thấy đặc nhiệm mỹ muốn vô syri và Stoltenberg nói
    hybrid wars may lead to a military response from the Alliance”.
    Tóm lại gấu nga vừa bị búng mũi,bây giờ thêm chiêu đấm dứ.
    Món gà turkey thành ra chỉ có gân.
    Không ăn nó bảo mình hèn,các con khác nhảy tưng lên hết
    Ăn thì cầm chắc gà nhiễm xạ.
    Kiểu này cứ ăn đại đi xem sao.Cùng tắc biến

    • Bạch sĩ phương Bắc says:

      Vật cùng tắc biến hả bác. Hoan hô, Kiểu này Putin sẽ chìm thôi. Chúng ta chờ đợi một thời kì rực rỡ của lịch sử loài người.
      PUTIN HÃY CHÌM XUỐNG VÀ DÂN CHỦ HÃY NỔI LÊN!
      Hãy hô vang tiếng này lên 3 lần
      Và lần thứ 4 là sự im lặng
      Để thưởng thức

      • Bạch sĩ phương Bắc says:

        Hi hi, ai biểu Putin giỏi diễn kịch nên bị đâm sau lưng hè! Đáng đời bọn đểu giả! Cút hết con mẹ chúng mày khỏi trái đất này đi!

      • trời ạ,dân chủ liên quan quái gì đến quyền lợi các quốc gia. mà nếu coi trọng dân chủ thật thì mới hôm qua,1/2,một chú bị arap saudi beng cái đầu vì bỏ đạo mà đâu có thấy nhà lãnh đạo ‘dân chủ” nào từ DC đến luân đôn ngó ngàng tới. cái vụ ‘dân chủ” này thì cũng như vụ CNXH thôi,bịp cả.
        May mà xưa nay em k theo đạo nào cả,kể cả đạo CS,,nên k tính cải đạo sang dc
        Theo lời xin lỗi trước nhân loại của giáo hoàng Gioan Phaolô II năm 2000,thiên chúa giáo thịt độ 500m nhân danh thiên chúa. CS chắc cũng làm non nửa nhân danh giai cấp. em chỉ sợ nhân danh dc sẽ làm bằng cả hai cộng lại

  11. huu quan says:

    Các cụ nhà ta đã dạy:
    “Thịt gà xôi nếp, đàn…
    Trong 3 thứ đó thì là dùng tay.”
    em thêm chút nữa là mấy món đó dùng hàng nội luôn ngon hơn nên pác Tổng nói món gà Tây em không dám bình luận vì nó không ngon. Nhớ lần sang Mỹ định đi bứt “Râu ngô” nhưng có thằng bạn bảo đừng có dại, vừa chán phèo vừa đắt, thế là thôi luôn, đành “Ta về ta tắm ao ta”….

  12. Hoàng cương says:

    ..báo chí Việt nam đưa tin “không” đa chiều khách quan “biết người biết ta ” rất dễ dàng ” Việt vị ” ,mất uy tín “nền báo chí lươn lẹo” , thiệt hại về đối ngoại ,giả sử Việt Nam rơi vào thế kẹt với TQ , bị báo chí quốc tế quay lưng ?
    Ví dụ : Thời Việt Nam đuổi đánh Pháp ,Mỹ . chúng “ta ” có lợi thế của một nền báo chí phương Tây , biểu tình phản đối chiến tranh tại VN , các nguồn viện trợ nhân đạo v.v tiếp thêm sức mạnh cho chúng “ta” …quên rồi sao ?

  13. HỒ THƠM1 says:

    Cụ Mike giảng chính trị như ri thì quần chúng dễ đọc, dễ hiểu! Cám ơn cụ Mike! ( Không nói chuyện đúng sai 🙂 )

    Hang ta có thêm chú Nguyễn Bình chạy lăng quăng cũng rất vui 😛

    Lão Đốp đến bữa nay vẫn còn chơi …Lễ hội Halloween hỉ! 😥

    • HUGOLUU says:

      Bác Hồ Thơm hãy dùng lý lẽ phản biện lại commen của bác Nguyễn Bình chứ không nên quy chụp như thế chẳng hay ho gì .
      Còn riêng cái tên lão Đốp đã trở thành thương hiệu ,điều đó cũng đáng tự hào chứ sao , còn cái nickname củ tôi và bác có lặn khỏi đây cũng chẳng ai nhắc tới đâu .
      Blog bác HM lập ra với tiêu chí : Càng đi xa, càng thấy mình nhỏ bé ,thiết nghĩ chúng ta là khách thi cứ theo chủ đề đó mà conment .
      Chúc bác và bà con hang Cua buổi tối vui vẻ .

      • HỒ THƠM1 says:

        Vâng, cụ Hogoluu nói chí phải chí phải! Nhưng để bữa mô có hứng mí lại rãnh rỗi mới phản biện nổi, bây giờ đang bận quá mờ!
        Chúc cụ với lão Đốp càng ngày càng nhỏ bé tức…đi càng xa hơn nữa 🙂

        • Đất Sét says:

          Hehe, gặp lúc nan giải, bác HT1 lại bỏ của chạy lấy…..ngừ 😆 , dũng cảm lên mí chứ 😆

    • Mike says:

      Hihi, hể “chộ” mặt bác HT1 là đã thấy vui rồi. Cuối năm chắc bận rộn lắm, bác lo việc nước, việc nhà đi rồi vào viết nghị quyết tiếp nhá. Đa tạ bác có lời khen. Báo hại thằng tui đây nở lổ mũi chẳng còn thấy đường đánh máy.

  14. Mike says:

    Xin có đôi dòng vụ máy bay Nga:

    Tại sao bắn? – Thưa nói mãi không nghe thì phải dằn mặt.

    Vụ gì? – Thưa vụ nện đám con cháu Syria gốc Thổ, nhóm đang chống Assad đó. Thổ đã nhiều lần phản đối mà Nga có chịu nghe cho đâu. Vậy thì máy bay Nga vừa vi phạm không phân vài giây là “bụp” liền.

    Tại sao Nga “ưu tiên” cho đám này ăn bom? – Thứ nhất, đám gốc Thổ này có cả người của những nước lân bang của Nga. Đám này mà quay lại nước sở tại thì Nga cũng khổ. Muốn nhân cơ hội mà giết bớt đi. Hai là triệt hạ đám này cho Assad được nhờ.

    Ngón đòn nào đã được Putin tung ra? – Đưa S400 sang Syria và gắn hoả tiển không-đối-không cho máy bay; Chặn dân Nga du lịch sang Thổ; Dự định cấm vận một số mặt hàng từ Thổ.

    Đòn nào nữa? – Ủng hộ nhóm phiến quân gốc Kurd – nhóm mà Mỹ liệt kê vào danh sách các tổ chức khủng bố – và dĩ nhiên là nhóm chống đối Thổ kịch liệt. Nhóm này đã lên tiếng có thể bắt tay với Assad, vì quyền lợi của họ. Đây là đòn mà TT Thổ bảo Putin là ” đang đùa với lửa”. Đừng tưởng Thổi không chơi được màn ủng hộ khủng bố. Cả một dãi nhiều nước phía Nam của Nga có đông người gốc Thổ và phái Sunni. Mà phái Sunni đang căm ghét Nga vì vụ Syria. Putin có thể chơi đòn hiểm thì coi chừng bị chơi lại đòn hiểm y chang.

    Cấm vận ai hại ai lợi? – Chỉ có hại mà không có nước nào lợi về kinh tế. 90% citrus (Cam, Chanh, …) của Nga là nhập từ Thổ. 20% thực phẩm của Nga nhập từ Thổ và chiếm 7% xuất cảng của Thổ. Theo bài báo sau đây thì Thổ có thể dể dàng tìm người tiêu thụ từ Châu Âu, trong khi Nga khó mà tìm nguồn nhập mới. Cấm vận sẽ làm giá cả thực phẩm ở Nga tăng hơn, nên chỉ mới dự tính chứ chưa thực hiện.

    Về du lịch là một nguồn kha khá cho cả Thổ lẫn Nga (các công ty cung cấp dịch vụ ở Nga cũng được lợi vậy). Nhưng cấm vận lại không ảnh hưởng nhiều. Bài báo sau đây có nhiều thông tin hay:
    http://www.bloombergview.com/articles/2015-11-30/putin-takes-ineffectual-aim-at-turkey?cmpid=yhoo.headline

    Thổ có thủ được đòn nào không? – Thưa cũng có, đó là eo biển Bosphorus (Bosphorus Strait) do Thổ toàn quyền kiểm soát. Quyền này được công nhận đâu năm 1936 bởi một hiệp ước quốc tế. Đóng con đường biển này thì Nga hết đường tiếp tế cho Syria. Theo công ước này thì Thổ có quyền chặn lưu thông của một nước nào đó khi có chiến tranh với nước đó. Hoặc khi Thổ cảm thấy có sự đe doạ rỏ rệt từ nước đó. Mỗi một khi quân Nga đổ sang đóng dọc biên giới Thổ-Syria, có vẽ như sự đe doạ là một thực tế và Thổ có thể chặn con đường này. Trong vài ngày nay, khi phía Nga khó dể với vài công dân Thổ cũng như bắt chẹt vài doanh nghiệp xuất khẩu của Thổ với lý do không đủ tiêu chuẩn an toàn, thì phía Thổ cũng đang làm khó dể tàu của Nga bắt đợi vài tiếng chẳng hạn.

    Đòn nào có hại nhất? – Thưa năng lượng nói chung gồm khí đốt, dầu lửa và lò điện nguyên tử. Thổ nhập cảng khoảng 60% khí đốt từ Nga, cộng thêm khoảng hơn 30% dầu lữa. Chặn nguồn khí là đòn rất nặng vào Thổ, nhưng đồng thời cũng là đòn rất đau cho Nga. Trong thời buổi giá dầu thấp, Nga đang khốn đốn kiếm từng đồng thì hoạ có mà điên mới chơi đòng năng lượng. Ukraina đã ngưng mua khí từ Nga (thử tưởng tượng trước kia nó lệ thuộc Nga khoản này gần như là 100%). Nếu Nga không bán cho Thổ, hảng Gazprom có thể sập tiệm. Chưa hết đâu, chứng khoán của Nga theo đó mà đổ dốc không phanh, kéo theo hàng loạt các hệ luỵ kinh tế khác. Nếu Thổ bị chặn khí, khó khăn có thể kéo dài cả một vài năm. Còn Nga, coi như mất đi một thị phần hết sức quan trọng và vì vậy sẽ còn khó khăn cả chục năm sau đó.

    Về tính cách, xui cho Putin là Erdogan cũng không khác với Putin là bao. Nhưng trong khi Thổ có nhiều bạn bè, cần thì được giúp, còn Nga cô độc, khó chẳng ai nâng đở.

    Mới đây lại nghe Putin lập danh sách các đồng minh trong trận chiến hạt nhân, tức là nước nào cần tránh, nước nào cần đánh. Ôi, sao nhớ chú Ủn nhà ta quá. Hở tí là đem hạt nhân ra doạ.

    Lại nhớ câu nói của Bố Già Vito Corleone ” một thằng ôm cặp-táp còn ngon lành hơn một trăm thằng cầm súng”. Dân anh chị thứ thiệt, đâu cần phải khoe cơ bắp súng ống? Chỉ cần “nói phải trái” mà khi “ông bạn không thể nói phải trái được nữa rồi” là đủ để làm cho đối phương xanh mặt. Chỉ cần nói nhẹ mà đủ để làm người khác sợ hết vía. Đem súng ống ra doạ thì người ta cũng sợ nhưng họ xem thường. Xem ra anh Putin đang là loại lóc nhóc. Người ta có thể sợ về sự khùng điên, nhưng không ai tỏ ra nể nang.

    • Mười tạ says:

      Dù sao thì giờ là thời điểm thoát Nga tốt nhất, Putin ít đồng minh, lại bị thập diện mai phục.

      Chỉ e mua Noel đang đến, châu Âu có lạnh ko, củi lửa dự trữ đủ ko 🙂

      • Mike says:

        Bác M Tạ nói đúng. Thời tiết mùa Đông là yếu tố rất quan trọng trong chuyện mua bán khí đốt. Xui cho Nga là hai mùa Đông vừa qua, thời tiết ở Châu Âu ấm hơn bình thường. Cả mùa Đông này cũng được dự báo là ấm hơn như vậy.

  15. Nguyễn Bình says:

    Nam Việt Nam theo Mỹ như con chó, nên một thằng đại úy CIA tên là Conain ngồi lên trên cả đầu của Chính quyền Nam Việt Nam. Tay đại úy Conain này bảo làm gì cũng phải làm. Ngô Đình Diệm không chịu làm những gì Conain bảo, nên bị giết như con lợn.

    Chính quyền Nguyễn Văn Thiệu thì làm bất kỳ cái gì CIA bảo làm, nhưng rốt cuộc rồi cũng bị Mỹ bỏ rơi, đâm sau lưng, bị đem ra bán chác, mặc cả để Mỹ kiếm lời nhiều hơn trên mặt trận quốc tế.

    Mỹ là tên buôn súng, lái lợn. Mỹ là tên cao bồi bẩn thỉu, chuyên bán chác trên lưng bạn bè để kiếm lợi, chuyên chọc ngoáy các nước, làm loạn các nước để đục nước béo cò, kiếm chác, trục lợi. Mỹ là quốc gia giàu có, nhưng hèn hạ, bẩn thỉu, đểu cáng.

    • Ban-Dove says:

      Anh Nguyễn Bình.:
      Những điều anh commnet ở đây quá mạnh mẽ, bức xúc,xen lẫn tâm tư và cũng rất “biện trứng” theo “trình” của anh.
      Nếu anh comment những điều anh nghĩ thật thì anh chịu khó học và đọc thêm. Đã có cụ Gu gồ rồi.
      Còn nếu anh còm theo nhiệm vụ a, b, c nào đó thì lại là chuyện khác. Anh sẽ không đạt được yêu cầu đặt ra.
      Trong blog này toàn là những người học nhiều, đi nhiều và nhiều tuổi nữa. Anh không cần sử dụng những kiểu “tẩy não” trẻ con như ở Học viện gì đỏ đỏ mà to nhất nước Việt Nam ấy đâu. Phần lớn đọc giả HC ở Việt Nam chứ hổng phải Việt kiều đâu.
      Trong HC, cụ Dove tuy “ngáo” như trêu ngươi, nhưng cụ vẫn đầy trí tuệ và hiểu biết. Mặc dù nhiều người (giống như hàng vạn người vào xem mà không có “ý kiến”) như tôi không đồng tình với Củ nhưng khi cụ “dỗi cơm” vẫn nhớ nhớ là…
      Còn Anh, nếu thực sự muốn chia sẻ hoặc bàn luận thì nên chuốt lại câu,chỉnh lại sự kiện. Trong Hang Cua mọi sự bịa đặt đều phải bị tẩy chay.
      Cám ơn nếu được chiếu cố đọc hết.
      Và: tích cực chía sẻ nhưng biết tiết kiệm tài nguyên cho HC.
      Nhớ cụ Dove!

    • Brave Hoang says:

      Viết theo giọng điệu này: Bắc Việt theo Tàu như con chó, để những thái thú Tàu ngồi trên đầu chính quyền Bắc Việt. Những thái thú này bảo giết dân là giết như ngóe. Hồ Chí Minh làm theo những gì các thái thú bảo, nên bảo toàn được cái đầu lợn.
      Lão đọc xong thấy thế nào, thích thú ko?
      Viết để chửi bới thì bất kỳ thằng vô học nào cũng viết được lão à. Lão hãy thể hiện mình là người có học đi.

    • Hiền says:

      Ngày nay là thời đại thông tin tự do minh bạch nên người ta có thể dễ dàng tìm hiểu thông tin đa chiều về chuyện Mỹ tốt, xấu, thánh thiện, trong sạch, bẩn thỉu hay đểu cáng nên không cần bạn phải nhồi sọ nữa đâu. Chuyện nước Mỹ xấu hay tốt thì chắc mọi người đã rõ nếu Mỹ mà như chú quy chụp thì nước Mỹ sẽ thành chú Sam cô đơn như anh Putin nhà ta đang gánh chịu rồi và nếu Mỹ như bạn nói thì các đồng minh của Mỹ sẽ thành Bắc Triều Tiên hết chứ không phải toàn là các quốc gia văn minh như Anh, Đức, Pháp, Nhật, Hàn Quốc, Singapore…….Và nếu Mỹ xấu như bạn nói thì những phát minh vĩ đại đưa nhân loại tiến bộ vượt bực như điện tử, Internet và nhiều giải Nobel sẽ không có quê hương là nước Mỹ, Mỹ xấu thì nhân tài khắp thế giới đã không đổ về nước Mỹ như ngày nay. Nói ít hiểu nhiều nhé! bạn càng nói thì càng lố bịch chứ chẳng thuyết phục được mấy ai đâu.

  16. Nguyễn Bình says:

    David Shear, cựu Đại sứ Mỹ tại Việt Nam, Thứ trưởng Quốc phòng Mỹ phụ trách Châu Á-TBD, nói trong phiên điều trần trước Ủy ban Quân lực Thượng viện Mỹ rằng: “…Việt Nam hiện đang kiểm soát 40 thực thể ở Trường Sa, là quốc gia sở hữu nhiều nhất, cải tạo tích cực nhất và sớm nhất các thực thể ở Biển Đông …”.

    Không hiểu là ông Mỹ như thế nào ở Biển Đông? Trường Sa, Hoàng Sa thuộc Việt Nam từ lâu rồi, Mỹ biết rất rõ. Đấy có lẽ là “tấm lòng” của ông Mỹ với VN nhỉ? Thank you.

    Nước Mỹ là đất nước lật lọng, xảo tra, chuyên buôn bán quyền lợi trên lưng nước khác.

    • Hiền says:

      “Việt Nam hiện đang kiểm soát 40 thực thể ở Trường Sa, là quốc gia sở hữu nhiều nhất, cải tạo tích cực nhất và sớm nhất các thực thể ở Biển Đông …”.”
      Chú đọc câu này mà không hiểu thì không biết đầu chú chứ cái gì ở trong đó nữa? Mỹ nó nói như vậy là có lợi cho Việt Nam hiểu không? nó nói như vậy là nó công nhận với thế giới rằng Việt Nam là nước đã xác lập chủ quyền sớm nhất trên những hòn đảo ở biển đông từ thời xa xưa thì còn đòi hỏi điều gì hơn?. Ngoài ra Mỹ nó không hề nói Việt Nam dùng vũ lực đánh chiếm của ai những hòn đảo này như Trung quốc đã và đang làm cũng như xây dựng đảo nhân tạo trái phép như Trung quốc đã làm! chỉ câu nói của Thượng viện Mỹ mà chú xuyên tạc cũng được thì bó tay!

  17. Xôi Thịt says:

    Có (rất nhiều) người có ý kiến “phải dùng nội lực, mong gì ngoại bang”. Về mặt “tông dật” thì nghe cũng hoành thật chứ Việt Nam mình mà tự lực được thì đã chẳng như thế này 😭😓😂. Cũng biết đất nước (tự coi là ) 4 ngàn năm với gần trăm triệu con người mà suốt ngày bàn cãi xem theo con voi nào hít được nhiều bã mía hơn thì cũng nhục thật nhưng mà không chóng chọn được con voi thích hợp mà theo thì muôn đời còn nhục nữa.

    Nước Mỹ còn nhiều khiếm khuyết (bao người đã chỉ ra). Nước Mỹ hành xử chỉ vì lợi ích nước Mỹ (dĩ nhiên rồi) nhưng giờ chọn bạn để chơi (“theo” thì chính xác hơn) thì Mỹ vẫn là khả dĩ hơn cả. Theo Nga/Xô với Tầu mãi rồi, nhìn thực trạng đất nước thì biết. Theo Voi 🐘 Mỹ còn ké thêm được chút bonus hổ báo EU và Nhựt Bổn 🐯🐅🐆 😉

    • Mười tạ says:

      Cụ xem cái nội các bây chừ mấy người học Âu, Mỹ về, có ai Trung Nga ko?
      (ĐỪng nghe những gì báo mạng nói,… 🙂 )

      • Xôi Thịt says:

        Hehe, học đâu cũng chẳng quan trọng lắm. Vận dụng kiến thức học được để tạo ra quyền lợi cho bản thân mơi là quan trọng.

        Chú Kim Ủn học ở Thụy Sĩ. Điều chú học được là lãnh đạo mấy nước phương Tây thật đáng thương, tội nghiệp và khi hướng đất nước theo phương Tây thì quyền lợi gia đình và bản thân sẽ ảnh hưởng ra sao 😉 . Cũng vì lý do ấy, không nên kỳ vọng quá nhiều vào đám thái tử đảng mới lên nắm quyền 😀

        • HUGOLUU says:

          Bác nói đúng ,chúng ta chẳng hy vọng gì vào đám thái tử đảng nên nắm quyền .Song chúng ta cũng không mong muốn có một cuộc cách mạng lật đổ chể độ hiện nay, khi chúng ta chưa có chuẩn bị gì cho nhà nước tương lai cả .
          Cứ xem các nhóm dân chủ trong nước và hải ngoại đang hoạt động hiện nay ,tôi cứ tự hỏi bây giờ cho bầu cử tự do ,liệu có bao nhiêu % cử tri bỏ phiếu cho họ ,hay người dân lại phải chọn đcs .

        • Xôi Thịt says:

          Cái thằng chúng ta này thật hồ đồ, dám tự tiện đại diện nọ kia 😀

  18. Nguyễn Bình says:

    Ở cái blog này, cứ cái comment nào chửi cộng sản VN, Trung Quốc, Nga là nhận được nhiều like. Comment nào khen Mỹ mạnh, Mỹ hào hiệp, Mỹ là ánh sáng, hào quang, Mỹ là cứu tinh của Thế giới là nhận được nhiều like. Comment nào nói lên sự thật nhẫn tâm về nước Mỹ là nhận được nhiều dislike.

    Kết luận: Độc giả của blog này đa số là mấy ông ở Việt Tân, Việt kiều và nhiều người trong số này đang phục vụ CIA, chống phá đất nước để kiếm fund của CIA.

    • Mười tạ says:

      Đoạn 1 Mta OK, đoạn 2 tâm tư quá 🙂

    • Brave Hoang says:

      Những còm quy chụp kiểu này có thể tồn tại được không chú Cua nhỉ?

      • Hiệu Minh says:

        Cực đoan, cuồng tín, hận thù là nguyên nhân của mọi tội ác. Bắn chết ngư dân, đâm thuyền chìm, xui Campuchia diệt chủng, giết hàng ngàn dân vô tội trên biên giới, lấy xe tăng đè nát người trên Thiên An Môn bắt nguồn từ những còm sỹ như thế này.

        Những còm kiểu này không tự nhiên sinh ra không tự nhiên mất đi, nó chỉ chuyển từ nick này sang nick khác. Nói chung là delete hoặc spam là tốt nhất vì sự yên lành của blog. Tranh cãi sẽ không đi tới đâu.

        Không phải ai viết tiếng Việt giỏi trên mạng ảo cũng chửi Mỹ vì lợi ích của Việt Nam. Bạn đọc đừng mắc bẫy recom cho mất thời gian.

        • HUGOLUU says:

          Bác cứ bình tĩnh ,đọc giả hang cua không dễ bị kích động đâu .Phông văn hóa của HM blog là khá tốt so với các trang blog , mọi người vào đây cũng sẽ tự biết đúng, sai thế nào .Bác cũng chẳng nên delete hay spam làm gì ,còm sĩ nào thái quá thì tự họ bị cô lập thôi .

        • Hiệu Minh says:

          Bác Hugo Luu có nhất trí coi VN là một con chó như comment của ông Nguyễn Bình không “Ở Châu Á, Mỹ cũng đang rất cần một con chó để cắn Trung Quốc, trong đó có Việt Nam.”

          Xin bác cho ý kiến.

        • Xôi Thịt says:

          Chất thải rồi cũng cần dọn vì vệ sinh chung. Kẻ ị bậy cần cách ly.

          Đâu vì người ta mũi thính. nhanh chân nên cứ để nó ị bừa cho người ta tránh 😷

        • HUGOLUU says:

          Bác HM câu Mỹ cần con chó để cắn Tầu đúng là nghe phản cảm thật .Nhưng việc Mỹ cần đồng đồng minh ở DNA để kìm chân Tầu là chính xác . Để kìm chân Tầu ở DNA thì không nước nào làm tốt hơn VN ,điều này được chứng minh từ xa xưa rồi khỏi bàn cãi .

        • TM says:

          HUGOLUU viết:

          “Để kìm chân Tầu ở DNA thì không nước nào làm tốt hơn VN…”

          Nào có thấy ý nguyện VN muốn cản chân Tàu đâu? Chỉ thấy VN đang mải bảo vệ đại cục.

        • tayho says:

          Em đề nghị bác Cua giơ càng cắp cho một phát
          thành phần này chắc ba đời bần cố nông

  19. Nguyễn Bình says:

    Mỹ đổ nhiều triệu lít chất độc da cam (agent orange) trên lãnh thổ VN, gây thảm họa nặng nề cho con người và môi trường, giết gần 3 triệu người Việt, đánh nát Miền Bắc, đưa Miền Bắc trở lại thời kỳ đồ đá …

    Nhưng Mỹ một đồng bồi thường cũng không có. Mỹ bồi thường chất độc da cam cho các cựu binh Mỹ, nhưng lại từ chối bồi thường cho các nạn nhân Việt Nam.

    Không có quốc gia nào nhơ bẩn, hèn hạ và đểu cáng như nước Mỹ.

  20. Nguyễn Bình says:

    Mỹ bây giờ chắc cũng muốn thay đổi chế độ ở VN lắm đấy. Mỹ muốn đẩy cộng sản VN đi, rồi đưa Việt Tân, hoặc mấy ông/bà Việt Kiều về lập chính phủ thân Mỹ. Rồi Mỹ sẽ có một con chó điên để cắn, đánh Trung Quốc. Mỹ toàn chơi kiểu bẩn vậy thôi. Còn Mỹ sẽ buôn bán vũ khí, trục lợi, mặc cả với Trung Quốc để buôn bán, đầu tư với Trung Quốc với điều kiện tốt hơn.

    Hiện nay, không ít người Việt ở Mỹ (người được CIA đào tạo, nuôi) sẵn sàng làm việc đó, biến VN thành tiền đồn chống Trung Quốc, vì quyền lợi của nước Mỹ, vì họ được Mỹ nuôi, tài trợ, còn số phận của đất nước, nhân dân thì họ đâu có quan tâm. Phải không? Cứ VN đánh Trung Quốc hộ Mỹ là họ thích, họ like ngay. Phải không? Mồm thì cứ leo lẻo nào là dân chủ, nào là theo Mỹ thì sống, nào là Trung QUốc bẩn thỉu … nhưng tóm lại mục đích cuối là họ phụng sự CIA, muốn VN đánh TQ hộ Mỹ để Mỹ ăn hưởng lợi …

  21. Nguyễn Bình says:

    Đọc lịch sử sẽ biết. Nước Mỹ hùng cường nhưng toàn đánh, vùi dập, cấm vận các nước nhỏ, nghèo, như Việt Nam, Iraq, Afgan, Lybia, Triều Tiên, Cuba … Họ nhỏ, nghèo như vậy, đâu phải đối thủ của Mỹ mà Mỹ vùi dập họ, phá nát đất nước của họ? Nhưng Mỹ không bao giờ dám đối đầu, đánh nhau trực diện với các nước lớn như Nga, Trung Quốc, vì họ mạnh, có vũ khí hạt nhân. Mỹ thậm chí còn không dám to tiếng với Trung Quốc, vì họ mạnh, vì các hãng Mỹ cần thị trường Trung Quốc. Với các nước lớn, thì Mỹ thường kích động, lợi dụng các nước nhỏ, nghèo, dân trí thấp cắn, đánh, chống phá họ. Với Nga, Mỹ lợi dụng Ukraine để cắn Nga. Bây giờ Ukraine tan nát, mất hết lãnh thổ, nhưng Mỹ có làm gì đâu, chỉ quẳng cho Ukraine ít vũ khí đểu để cắn Nga.

    Mỹ là quốc gia hèn hạ, bẩn thỉu.

  22. Nguyễn Bình says:

    Ở Châu Á, Mỹ cũng đang rất cần một con chó để cắn Trung Quốc, trong đó có Việt Nam. Mỹ đã nghiên cứu rất kỹ, và biết rõ Việt Nam không ưa Trung Quốc hàng ngàn năm qua và hiện nay vẫn tranh chấp gay gắt với Trung Quốc ở Biển Đông. Mỹ ra sức lôi kéo VN về phía mình để cắn Trung Quốc cho Mỹ. Tuy nhiên, cộng sản VN cương quyết không liên kết với nước này để chống nước khác, nên Mỹ thất vọng vô cùng. Do đó, mà Obama không sang VN chơi tí, vì VN không cắn Trung Quốc hộ Mỹ. Mỹ có bao giờ giúp ai không cái gì đâu. Mỹ nhảy vào Biển Đong là vì quyền lợi của Mỹ, để trục lợi, còn Mỹ thì vẫn hữu hảo, đấy mạnh buôn bán, đầu tư với Trung Quốc.

    • Hiệu Minh says:

      Nói Mỹ cần một con chó để cắn TQ trong đó có VN thì còm sỹ này đã đi quá xa.

    • HUGOLUU says:

      Về mối quan hệ tay ba , Mỹ ,Trung ,Việt ,nguyên PTT Vũ Khoan đã ví von thế này :
      Mỹ và TQ là hổ và voi ,Việt Nam là thảm cỏ dưới chân chúng . Cho dù chúng âu yếm hay đánh nhau thì thảm cỏ dưới chân cũng bị ảnh hưởng .
      Có lẽ thế nên các bác nhà ta phải chọn phương thức ngoại giao” đu dây”,nói chung là rất mệt.

  23. Nguyễn Bình says:

    Như thế này, Mỹ là sướng nhất, được lợi nhiều nhất. Mỹ sẽ xúc tôm, xúc tép nhiều hơn ở cãi vũng lầy Syria. Ngoài Ukraine, Mỹ đã có thêm Thổ cắn Nga. Trước đây, Mỹ có cả Gruzia cắn Nga. Giờ đây, tay Safakevilli phải đi lưu vong kiếm ăn rồi, nên Gruzia ổn định, ngon lành.

    Mỹ sẽ ném cho Thổ ít Humvee tồn kho (đời 90), tên lửa đểu, hết đát để Thổ chơi nhau với Nga. Tương tự như Mỹ đang làm ở Ukraine, ném cho tay Yatsenkyuk ít humvee nát đời 80, áo chống đạn tồn kho đời 90 … để tên Yat-chen-nuke cắn Nga hộ Mỹ.

    Mỹ là tên lái súng, buôn trâu, chuyên chọc ngoái nát các quốc gia, khu vực lên để hưởng lợi, đục nước béo cò, xúc tôm, xúc tép.

    • Tôi đồ rằng ông Nguyễn Bình này có họ hàng xa gần với cu con Kim Chính Ủn của BTT!

      • trungle118 says:

        chắc không phải, hình như là quan chức Bắc Triều Tiên qua Việt học hỏi. 🙂

    • myly says:

      Nếu Mỹ xấu xa như bạn viết thì chắc hẳn Mỹ không thể có nhiều đồng minh trên thế giới. Những nước đồng minh với Mỹ đếu là những nước phát triển và dân chủ trong đó có Nhật, Hàn , Úc , Châu Âu… những nước đó đã và đang viện trợ cho VN rất lớn. Đến nay các quan chức VN vẫn chưa thể trả lời câu hỏi” VN còn xin mãi đến bao giờ”

  24. CD@3n says:

    – trên báo “cấp phép”, mạng XH, đang ồn áo nhiều chiêu chuyện “bác sỹ Kinh…Công” ( bs do trường ĐHKD & CN HN sẽ tuyển sinh và đào tạo ra), đê CuaTimes rông chiều dư luận, xin mời cùng xem :

    …”tuy có trên 20 trường Y tại Việt Nam, chỉ có 10 trường là được nêu tên chính thức trong trang FAIMER (Foundation for Advancement of International Medical Education and Research – Cơ quan Cải tiến Nghiên cứu giáo dục y khoa quốc tế) của ECFMG, là một tổ chức thành viên của hội đồng Y khoa Hoa Kỳ. Tốt nghiệp từ các trường trong danh sách FAIMER là đều kiện cơ bản để được nộp đơn vào nội trú Hoa Kỳ. Vì vậy, BS tốt nghiệp từ các trường ngoài FAIMER sẽ không bao giờ được phép xin vào nội trú tại Mỹ. Rất nhiều nước trên thế giới dùng FAIMER như một công cụ cơ bản để kiểm tra tính chính danh của trường Y.
    Hiện nay, Việt Nam chưa có một kỳ thi hành nghề quốc gia và chứng nhận chuyên khoa rõ ràng. Vì vậy mở rộng đầu vào ngành Y (điểm chuẩn 20) sẽ là một công thức dễ dẫn đến sai lầm chết người trong tương lai.”
    BS Huỳnh Wynn Trần (sáng lập và điều hành tổ chức VietMD.net)
    (http://vietnamnet.vn/vn/giao-duc/276460/hieu-truong-dh-kinh-doanh-cong-nghe-noi-co-dung-.html).
    ——————————
    – tác giả bài này là doctor medecin đang hành nghề tại Mỹ, đăng bài là VNN, vậy xin các bạn ở xứ cờ Hoa, hay ở phương tây, nhất là Pháp, có tấm bằng và đang hành nghề Doctor, bình hộ, đê giúp cho các doctor “Kinh Công’ sau này ra trường, đừng trở thành “sát thủ” của người bịnh, về “toàn diên” !

    • NTD says:

      Thưa bác CD@3n
      Có lẽ cần phải một entry riêng biệt mới có thể hiểu hết những chi tiết vấn đề mà bác nêu ra, vì đó là cả một lịch sử lâu đời và sự phức tạp. Trước hết, mỗi ngành nghề ở HK có cái Statutory Body hay sau này gọi chung là Civil Society. Tên của tổ chức này thuộc ngành y ở HK là American Medical Association, thành lập năm 1847 (AMA, xem thêm http://www.ama-assn.org/ama). Một tổ chức hoàn toàn độc lập, phi chính phủ, phi lợi nhuận, phi chính trị (không thuộc đảng nào và cũng không phân biệt thành viên là người của đảng nào – Voi hay Lừa) … Các nước (ngoài phe XHCN) đều có cái này cả. Là cái mà TPP đang yêu cầu VN phải có (chứ không chỉ là Công đoàn) nếu muốn là thành viên và cũng vì vậy đây đang là vấn đề đang sôi động ở VN để cố gắng cải thiện về thể chế. Trong nhiệm vụ của AMA, có việc phân bổ chỗ làm việc cho các bác sỹ ra trường. BS phải là thành viên của AMA – hình như đóng hội phí mỗi năm 600 US$) mới được đi làm (khám chữa bệnh). Đấy là lý do thứ nhất, tại sao nhiều người có bằng cấp BS nhưng không được hành nghề y (nhà nước có tuyển dụng cho làm công chức thì cứ tự nhiên). AMA có nhiều bộ phận như lo công ăn việc làm, bộ máy tổ chức, bộ phận lo về y đức (hội đồng kỷ luật hay thi đua tùy theo cách nhìn nhận (riêng cái này cũng khác chúng ta lắm vì toà án hay công an làm sao biêt được một bác sỹ làm đúng hay sai chuyên môn hoặc vô tình hay cố ý)… Một bộ phận quan trọng khác của AMA là Hôi đồng Y khoa. Hội đồng này lo vấn đề nâng cao chuyên môn cho các thành viên của hội (xuất bản tạp chí, thông tin khoa học, tổ chức hội nghị hội thảo…). Hội đồng này có bộ phận lo về đào tạo. Trước hết học trình (Curriculum) của các trường y đều do hội đồng này quyết định (cả tham gia soạn thảo lẫn xét duyệt – validation). Thứ hai (liên quan đến bác sỹ Kinh Kông) đó là ai: cũng có quyền mở trường y (tự do mà) nhưng ngoài Curriculum, các điều kiện khác của trường Y như giáo viên, tuyển chon sinh viên, điều kiện vật chất, ăn ở của SV, số giờ thực hành, điều kiện thực hành…) đều phải được hội đồng này xét duyệt (validate). Quá trình xét duyệt này cứ 5 năm một lần (có một bộ luật rất khắt khe quy định về quá trình xét duyệt này). Sinh viên tốt nghiệp ở một trường như vậy mới được nhận vào hội viên của AMMA (tức là mới được hành nghề ở Mỹ). Các trường Y khác cứ việc dào tạo (ý là thế). Đây là lý do thứ hai không chỉ các BS tốt nghiệp ở VN mà còn cả ở các nước khác không có thể hành nghề ở Mỹ được. Xét như vậy mới hiểu tại sao người Mỹ nói rằng ở HK Bộ GD không có thì thiếu mà có thì thừa.
      Trong Hội đồng Y khoa có bộ phận như bác đề cập. Đó là FAIMER. Thực chất, học phí trường Y của Mỹ quá cao (hình như trên 40 K US$ một học kỳ) và sinh viên vào trường Y bên HK phải tốt nghiệp undergraduate school thông thường là 4 năm. Sau đó học y 4 năm, sau đó internat (nội trú 2 năm) mới được hành nghề. Lúc đó đã 28-29 tuổi cả rối. Tất nhiên điều đó dẫn đến ít người theo học và BS trở nên hiếm. FAIMER, do vậy có nhiệm vụ tìm hiểu các trường y trên thế giới, so sánh và kiểm chứng… Cuối cùng vẫn chỉ là săn đầu người bổ sung cho HK mà thôi (cho nó vuông).
      Mỗi nước có quy chế riêng, ở Pháp sau khi học xong phổ thông ai cũng có thể ghi tên vào các trường gọi là Université. Học sau 3 đến 4 năm thì có bằng cử nhân (licencié). Làm thêm độ 3 năm nữa thì có bằng Tiến sỹ (tổng là 7 năm – nhanh nhất). Tuy nhiên, châu Âu đang cố gằng trẻ hóa đội ngũ Tiến sỹ. Trung bình 26 tuổi đỗ Tiến sỹ thì cố gắng đưa xuống 24 tuổi. Ngược lại, nếu muốn vào các trường lớn (grand école) như Bách Khoa, Mỏ, Cầu đường, Sư phạm… thì sau khi tốt nghiệp phổ thông phải học dự bị (pré) 2 năm. Sau đó thi concours (như thi ĐH ở VN) rồi học ĐH 5 đến 6 năm (ngành y 6 năm). Tốt nghiệp ngành y thì được gọi là Médecin. Sau đó đi làm dưới sự hướng dẫn của một BS (docteur) ít nhất thêm 3 năm nữa, để làm một thèse về một chuyên khoa nào đó. Hôi đồng chấm ( không nhớ kỹ lắm hình như gồm 12 Giáo sư Y khoa) chấm luận án này. Tốt nghiệp luận án này thì được gọi là Docteur. Vấn đề không phải là tên gọi cho oai mà là khi có cái tít Docteur sẽ được quyền mở phòng khám riêng (sau 11 năm dùi mài kinh sử) để kiếm hào.
      Cũng dài quá rồi, vài dòng như vậy trao đổi với bác.Túm lại, Bộ Y tế hay GD không thể can thiệp một cách quyết định vào quá đào tạo BS ở Mỹ (can thiệp không cẩn thận ra tòa như chơi).
      Chúc sức khỏe và vui vẻ

    • says:

      Bác CD@3n. Không phải MD nhưng cũng góp ý cho vui đễ bổ túc thêm với NTD vì đề tài này dài lắm, có thay đổi theo thời gian.

      Hệ thống GD của Mỹ và Canada y hệt nhau, trừ tỉnh Québec nói tiếng Pháp không đòi hỏi kỳ thi MCAT, muốn nộp đơn vào Trường Y khoa phải có bằng Cử Nhân ( 4 năm – Honours), điểm GPA phải 85% trở lên (tất cả các môn học đều A) + kỳ thi MCAT ( 7 modules ) điểm cao + những hoạt động volunteer trong bệnh viện, trong cộng đồng … mới hy vọng được gọi interview. Một trường Y khoa hang năm có đến 3-4 ngàn đơn xin học, trường thường chọn ra khoảng 3oo-400 sv gọi interview, trong số đó chỉ có khoảng 80-120 được nhân.

      Đễ cho công bằng vì các thí sinh học trường dễ trường khó, bằng Cử nhân trường UCLA, Berkeley, Stanford etc .. khó lấy điểm cao hơn các trường Boston University, Arizona University v.vv Trường Y lấy trường mình làm chuẩn, GPA từ trường nổi tiếng sẽ được nhân lên với một factor như 1.1, 1.2 .. trường ít nổi tiếng sẽ được nhân lên 0..9, 0.85 etc … Trường Y khoa không bao giờ cho người ngoài biết cách tính các factor của họ ra sao.

      Thông tin về Đại học Pháp có thể đọc ở đây, bằng Maitrise (Bac + 5, bằng Tú tài II học 5 năm ) ngày trước đã được thay thế bằng Master cho gần với hệ thống GD của Mỹ hiện được thế giới xem là chuẩn. Thực tế cho thấy đa số sv hoàn tất Doctorat (ts) trong 4 năm và có đến 30% số sv học ts đã bỏ cuộc. Bên Canada Bac tức Baccalauréat là bằng Cử nhân, bằng Kỹ sư họ dùng từ Baccalauréat ès sciences appliquées etc …

      http://etudiant.aujourdhui.fr/etudiant/info/doctorat-bac-8.html

      Người tốt nghiệp Y khoa (MD : Medical Doctor) và người có bằng Ph D tại một số quốc gia như Mỹ, Canada, Anh, Australia … được gọi là Doctor và họ thường tự xưng là Doctor. Trên Carte visite, họ viết như Dr Nguyen van X, MD chúng ta biết ông này là Bác sĩ, nếu viết Dr Nguyen van X, Ph D thì người này có Tiến sĩ.

      Riêng nước Pháp cách đây gần 40 năm từ Docteur chỉ có Bác sĩ mới được xưng và được gọi mà thôi còn ông nào có ts người ta chỉ gọi là Monsieur. Dictionnaire Larousse, Robert có ghi chú. Không biết hiện nay có thay đổi không ?

      • says:

        Xin sửa lại chổ thiếu, không rõ: Thực tế cho thấy đa số sv Pháp học Tiến sĩ mất 4 năm ngay cả 5 năm đễ hoàn tất từ lúc được nhận vào chương trình Tiến sĩ.

  25. Hoàng cương says:

    Lẫn Thẩn

    Thơ cũ mốc mùi đem ra phơi
    Lòng son cất kỹ nét phai bay
    Tình đến thoảng qua như cơn gió
    Nặng nợ đời tựa cánh chim …

    Nhớ bạn Già

    Mùa đông nữa rồi đấy
    Gió mưa phùn ẩm ướt
    Thân già tuổi đau thêm
    Trẻ thơ đâu ẵm bồng
    Đường yêu trôi về mô
    Cột buồm vắt chỏng trơ
    Thuyền tình nghiên triều rút
    Lỡ hẹn với nhau rồi …

    • Mười tạ says:

      Người ta chỉ làm thơ lẩn thẩn nhớ bạn già, sao bị down nhỉ?

      À, chắc tại thơ dở quá 🙂

  26. PV-Nhân says:

    * Ông Tổng Cua đưa ra 4 bức tranh, về cuộc đối thoại giữa TT Putin và TT Thổ Nhĩ Kỳ Erdogan. Tôi Việt hóa như sau:
    – Putin: Tại sao ông bắn hạ phi cơ của tôi?
    – Erdogan:Vì phi cơ Nga đã vi phạm vùng trời của đất nước chúng tôi. Tôi phải bắn hạ.
    -Putin: Nhưng phi cơ Nga từng vi phạm vùng trời nhiều quốc gia khác, không ai dám bắn hạ phi cơ của chúng tôi….
    – Erdogan: Vì chúng tôi là Thổ Nhĩ Kỳ…..
    * Chạnh nghĩ VN. Tại sao ngư dân Việt cứ bị người Trung Quốc sát hại. VN cứ ngậm tăm…Tại sao và Tại sao???
    * Mong một ngày, VN bảo vệ ngư dân bắn chìm tàu TQ….
    Nếu TQ hỏi. VN sẽ trả lời: VÌ TÔI LÀ VIỆT NAM…

    • chinook says:

      Để hợp với ngữ cảnh, đề nghị Bác PV Nhân cho sửa Tôi, Chúng tôi, Ông các Ông thành Ta ha Tao, Bọn tao. Ba, Bọn ba… “Không ai ” thành “không đứa nào”

      Đó mới là khẩu khí dân anh chị.

      Bác nghĩ sao ?

      • Xôi Thịt says:

        Cải biên theo ý bác chinook, có gì cả 2 bác lượng thứ 😉

        – Tại sao mày dám hạ phi cơ tao?
        – Phi cơ mày xâm phạm vùng trời bố mày, bố phải bắn.
        – Tao từng xâm phạm vùng trời bao nước, có thằng đíu nào dám ho he gì đíu đâu.
        – Bố đây là Thô, nhé.

    • MaiChiaXa says:

      Ngày đó, ngày đó rất xa vời..

    • Thanh Tam says:

      Bác PVNhan!
      Tổng Thống Erdogan chơi Nga vụ này chắc là có tham khảo Lịch sử Việt Nam đó : Nước ta nhỏ cứ bị Giặc phương Bắc bắt nạt , như thời Lý có Tướng Lý Thường Kiệt dám mang quân đánh tan quân giặc Tống sang xâm lược nước ta trong lúc quân Chiêm Thành ở Phương nam cũng sang lấn đất ! Cụ Kiệt còn đứng trên bờ sông Như Nguyệt dõng dạc Đọc câu thơ bất hủ : Sông núi nước Nam , vua Nam ở
      Rành rành phân định tại sách trời
      Cớ sao lũ giặc sang xâm phạm
      Chúng bay sẽ bị đánh tơi bời
      Thế mà 30 vạn quân Tống bị đánh tơi bời thật . Hồi ấy Các Cụ làm gì có Đồng minh, NATO hay khối nào mà dám “Oánh” , sau này các Cụ Trần Hưng Đạo, Quang Trung cũng học tập và dám “Oánh” !
      Nhưng Tổng Thống Erdogan chưa tham khảo Kế sách của Tướng Việt Nam và BCT hiện nay , Thấy Tàu bay, tàu thủy xâm phạm bờ cõi, bắn chết Ngư dân ta thì hãy họp bàn đã…phải giữ “Đại Cục” chứ làm như Tổng Thống và các Vua Lý Trần nhà ta là hơi ….vội . Đây nè :
      “Phát biểu tại phiên thảo luận kinh tế xã hội chiều 22/10, Bộ trưởng Quốc phòng Phùng Quang Thanh cho hay, 5 năm qua thế giới có những diễn biến mau lẹ, nhiều vấn đề không thể dự báo trước. Ở khu vực, tình hình Biển Đông phức tạp; trong nước, hoạt động diễn biến hòa bình, gây bạo loạn tiềm ẩn nhiều nguy cơ… nếu xử lý không khéo có thể dẫn đến mất ổn định. Riêng vụ Trung Quốc hạ đặt trái phép giàn khoan HD 981, Bộ Chính trị họp tới 12 phiên với 23 ngày để xử lý.”( trích VNexpres)

      • Trần says:

        Không thể dự báo tình hình thế giới thì rõ rồi, OK. Nhưng không dự báo được diễn biến biển Đông thì không OK! Xử lý thế nào thì không nói rõ? Hay theo cách “im lặng là vàng” ?

        • PV-Nhân says:

          * Bác Thanh Tam&Bác Trần: Cái kém nhất của VN, là từ nô lệ chủ nghĩa trở thành lệ thuộc quyền lực TQ. Một nước rất nghèo, trải qua 9 năm chiến tranh mà dám dùng vũ khí nước ngoài để đánh Mỹ, tuyên truyền gán cho Mỹ cái tội Xâm Lược…Đây là hành động điên rồ tự sát cho dù “Mỹ cút ngụy nhào”…Hậu quả bây giờ mọi người đều thấy!!! Bao nhiêu vũ khí chiến hạm mà không dám bảo vệ ngư dân, bởi ý chí kháng cự đã không còn…Tai họa.

  27. tayho says:

    bài này có bác Dove sẽ có 400 com’
    Em thì thấy cả Nga và Thổ đều thiệt sau sự cố, về buôn bán , về du lịch , và về quan hệ của Nga và Thổ.
    Còn về nhà nước is nó chỉ hình thành khi Irag tan rã . nó chỉ tồn tại khi có người mua dầu lửa và người bán vũ khí cho nó. chỉ cần the giới cấm vận giống bắc Triều tiên thì có mà ngồi hút dầu lên lại bơm dầu xuống. Lúc ấy đói rã họng ra thì có mà khủng với bố!!
    Chuyện này chỉ có Nga và Mỹ mới giải quyết được !
    Em thì chỉ mong Paris luôn bình yên để khi nào đến đó ” phượt” đêm một bữa mà không sợ có cái gì nong nóng ở sau mông. Nghe nói ở nhà hát nào đó toàn chân dài múa hát vui lắm!

  28. Đông says:

    Nếu tinh cả “tử huyệt” của Moscow: eo biển Bosphorus của gà Tây thì có lẽ gấu Nga không còn nhiều lợi thế đâu nhỉ. Chính vì vậy mà Tổng thống Putin, dù rất tức giận, nhưng lại khá nhanh chóng tuyên bố sẽ không trả đũa Thổ Nhĩ Kỳ bằng hành động quân sự.

    Năm 1936, Công ước Montreux được ký kết gồm các nước: Australia, Anh, Bulgaria, Pháp, Nhật, Rumania, Thổ Nhĩ Kỳ, Liên Xô và Nam Tư, Italia nhằm duy trì nguyên tắc tự do đi lại và giao thông trên biển.

    Theo Công ước này, trong thời bình, các tàu được tự do đi lại qua eo biển không thu phí và thuế. Trong thời chiến, trường hợp Thổ Nhĩ Kỳ không tham chiến thì quyền đi lại của các tàu thương mại qua eo biển vẫn được đảm bảo.

    Trường hợp Thổ Nhĩ Kỳ là bên tham chiến, tàu bè của các nước có chiến tranh với Thổ và cả những nước đồng minh với kẻ thù của Thổ Nhĩ Kỳ bị cấm đi lại.

    Công ước có hiệu lực 20 năm, nhưng các nội dung bổ sung cho điều khoản hiệu lực về thời gian này là nếu không có nước nào có văn bản phản đối sau khi hết thời hạn 20 năm đó, Công ước tự động được gia hạn.
    Các bác xem link:
    http://baodatviet.vn/the-gioi/tin-tuc-24h/cang-thang-nga-tho-nhi-ky-ankara-thu-that-tu-huyet-moscow-3293787/

    • Hiệu Minh says:

      Trước khi bắn hạ SU24, người Thổ biết cái eo biển này là tử huyệt của Nga muốn đi từ biển Đen sang Caspian (Địa Trung Hải) để đánh nhau tại Syria. Bác Đông đã tìm ra nguồn chuẩn.

      Hãng tin Business Insider dẫn lời Aaron Stein, một chuyên gia về Thổ Nhĩ Kỳ và thành viên của Hội đồng Atlantic, cho rằng ít có khả năng Thổ sẽ đi xa tới mức đóng cửa Eo biển, ngay cả trong những lúc căng thẳng như hiện nay.

      “Tôi nghĩ viễn cảnh đó sẽ chỉ xảy ra trong một tình huống kiểu Thế chiến II”, ông Stein nhận định trong một email gửi cho Business Insider. “Thổ Nhĩ Kỳ sẽ để mở Eo biển này theo Công ước và thực tiễn lịch sử của nó”.

      Nhưng trước sự hiện diện quân sự gia tăng của Moscow dọc biên giới phía nam nước này, Ankara có quyền hợp pháp cắt đứt một trong những tuyến kết nối quan trọng nhất của Nga với Syria, theo Điều khoản 21 của Công ước Montreux, nếu nước này cảm thấy bị đe dọa chiến tranh.

      Thổ Nhĩ Kỳ đã tỏ dấu hiệu sẵn sàng thực hiện một số biện pháp để trả đũa.

      Leonid Bershidsky, một nhà bình luận của hãng tin Bloomberg, viết ngày 1/12 rằng Thổ Nhĩ Kỳ “đang bắt các tàu hàng Nga phải chờ đợi nhiều giờ mới cho đi qua Bosporus”.

      Việc Nga tiếp tục nhắm tới làng mạc và các lữ đoàn quân nổi dậy người Turkmen dọc biên giới Thổ – Syria, bất chấp yêu cầu của Ankara đòi Moscow dừng lại, về lý thuyết đã đủ để Thổ Nhĩ Kỳ viện đến Điều khoản 21. Nga và các lực lượng được Nga ủng hộ ở Syria sẽ đối mặt với khó khăn vô cùng lớn nếu các tàu hải quân Nga bị phong tỏa, không thể đến được phía đông Địa Trung Hải và không thể tiếp tế cho binh lính của mình.

      Theo Boris Zilberman, một chuyên gia Nga thuộc Quỹ vì Sự phòng thủ của Các nền Dân chủ, cách thức duy trì tiếp cận với Eo biển và với Syria, đồng thời tránh một cuộc xung đột quy mô lớn hơn với NATO chắc chắn được Nga tính đến trong quyết định trả đũa.

      “Các lựa chọn của Putin rất hạn chế. Và đó là lý do ông đang hành động trong các giới hạn”, Boris Zilberman nhận định.

      http://m.vietnamnet.vn/vn/quoc-te/276542/-at-chu-bai–it-nguoi-ngo-cua-tho-nhi-ky.html

      • tayho says:

        caspian lâ biển cụt chẳng đi được đến biển nào khác. Chỉ có tên lủa của tàu chiến Nga nằm ở biển này có bay thử đến syri. Biển caspian là nơi nước sông Volga đổ vào , ở đây có giống cá mà trứng của nó là món khoái khẩu của giới đại gia thế giới , món này thường dùng để khai vị với Champagner ( rươu vang có ga của Phap).

    • Thanh Tam says:

      Trung Quốc cũng muốn Biển Đông của riêng mình theo lợi thế cả An ninh, Chính trị , và Kinh tế như eo biển Bosphorus của Thổ chăng ?

  29. Đông says:

    Thổ và Nga thiệt hại bao nhiêu chưa thấy rõ rệt nhưng thoả thuận con đường tơ lụa từ Á (TQ) sang Âu là thiệt hại lớn đối với Nga. TQ có chơi khăm Nga?
    Trang finanz.ru (Nga) hôm 30/11 đưa tin, Thổ Nhĩ Kỳ và Trung Quốc, với sự hỗ trợ của Azerbaijan, Gruzia và Kazakhstan đã đạt được thỏa thuận về việc vận chuyển hàng hóa từ châu Á sang châu Âu mà không cần đi qua lãnh thổ Nga.
    Thỏa thuận trên được ký kết tại Istanbul hôm 30 giữa các “ông lớn” ngành vận tải của các nước tham gia, trong một cuộc giới thiệu cơ hội và triển vọng của tuyến đường giao thông “Trung Quốc-Thổ Nhĩ Kỳ-châu Âu” xuyên biển Caspian.
    http://nguyentandung.org/vua-trung-phat-tho-nhi-ky-nga-bi-trung-quoc-choi-kham.html

  30. HUGOLUU says:

    Xem cái hình minh họa cuối bài , tưởng tượng lúc gấu Nga hô : Đứng lại ! giơ tay lên .
    Lúc ấy nhìn gà Thổ buồn cười lắm các cụ nhỉ ?

  31. Hà Linh says:

    Em nghĩ khác nhau chính kiến là điều bình thường trong xã hội cũng như trên mạng. nếu ai đó thấy anh Dove có ý kiến khác mình, không chấp nhận được thì thôi, đâu cần phải réo gọi tên anh ấy làm gì, không chấp nhận ý kiến anh ấy cơ mà., Vậy sao anh ấy đã yên lặng cũng không để cho anh ấy yên nữa là sao.
    Không hợp nhau thì thôi có ai bắt buộc phài tranh luận với anh ấy đấu, mỗi người có chính kiến riêng của mình cơ mà!
    Có thẻ anh Dove có ý kiến khác đi nữa và ở góc độ tranh luận là không chấp nhận nhau thì cũng hãy xử sự với anh ấy như những con người bình thường khi im lặng.Chít ít cũng hãy tôn trọng một con người bình thường .
    Em thường đi qua một nghĩa trang, ở đó tất cả mọi người đều nhắm mắt, ngủ yên trong lòng đất và mặt họ đều hướng về bầu trời. Lúc đó họ đều có chung bầu trời mưa nắng, yên hòa hay bão giông..chẳng ai chú ý đến khi còn sống, còn nằm ngả nằm nghiêng trong thế gian thì họ cười, họ khóc ra sao..chỉ biết khi đã cùng tụ hội nhau ở nghĩa trang đó..tất cả đều cùng nhìn về một hướng..chia sẻ khoảng không gian trên mặt, thi thể họ..
    Chẳng ai nhân danh ai đã tốt đẹp hơn ai lúc sinh thời để mà quay mặt, ngoảnh lưng hay mai mỉa nhau…có lẽ lúc đó họ hiểu rằng:chỉ có sống là quý nhất, còn tất thảy đêu là phù du…
    Nhất là khi tắt bàn phím, quay lưng về đời thường ai cũng có những điều gì đó quý giá hơn cái bàn phím để mà suy nghĩ, toan lo..

    • HUGOLUU says:

      Bạn lo lắng cho bác DoVe thái quá , mọi người nhắc tên bác ấy cũng là muốn bác ấy phải lên tiếng mặc dù không nói thi ai cũng biết ngày nào bác ấy chẳng ghé thăm hang Cua , cũng may nhờ tài kích tướng của bác Cua bác ấy cũng đã tham gia trở lại . Bạn hãy tinh ý một chút thôi là sẽ thấy .
      Trước kia ở hang Cua còn một cao nhân khác là cụ Levinhhuy , trên giang hồ đồn cụ ấy còn có nickname là :Lý Toét ,cụ này tính tình thâm trầm, trên thông thiên văn ,dưới tường địa lý ,cái gì cũng biết ,Không hiểu vì lý do gì , dứt áo ra khỏi hang không lời từ biệt ,nếu cụ có ghé qua đây mong có đôi lời chỉ giáo ,xin đa tạ .

      • Hà Linh says:

        Cảm ơn anh Hugoluu, tôi không may lại không có được sự mẫn cảm cần thiết để tạo nên sự “tinh ý” như anh đề cập để có thể hiểu vấn đề như anh nghĩ. Tôi cho rằng dù thế nào đi nữa cũng phải đủ sự tôn trọng cho một con người.

        • HUGOLUU says:

          Chị Hà Linh comment trên tôi chỉ muốn nói với chị thông điệp sau :
          i-Tôi cũng là DoVe fans .
          ii- Bác DoVe cũng đang hiện diện ở đây .

        • Hà Linh says:

          dạ, cảm ơn anh Hugoluu tuy rằng chúng ta mỗi người nói về một điều khác nhau. Chúc anh vui khỏe .

    • chinook says:

      Chị Hà Linh khiến tôi liên tưởng đến mấy câu thơ của Mai Thảo :

      Thế giới có triệu điều không hiểu
      Càng hiểu không ra lúc cuối đời
      Chẳng sao khi đã nằm trong đất
      Đọc ở sao trời sẽ hiểu thôi.”

      • Hà Linh says:

        Cháu cảm ơn bác Chinook trích dẫn đoạn thơ thật ý vị của nhà thơ Mai Thảo.
        Nghĩa trangg đó ở con đường cháu đi chợ mỗi tuần, nghĩa trang lâu đời ..mỗi khi đi qua ngẫm nghĩ tất cả mọi khuôn mặt đều hướng lên bầu trời , thanh thản cháu lại nghĩ bâng quơ về những phù du cuộc sống.
        Rồi cũng sẽ về với đất, ” đọc ở sao trời”…mưa nắng, ngắm mùa xuân hoa nở- nghĩa trang như một sưu tập các loại anh đào, hoa phổ biến của mùa xuân..mùa hạ xanh tươi, mùa thu lá vàng lá đỏ, mùa đông là những cành nâu..
        bỏ lại hết dưới lưng mình mọi nhọc nhằn, buồn vui, bon chen của đời..Cháu nghĩ nếu các linh hồn biết nói, có lẽ đêm đêm khi người ở dương gian ngủ say họ sẽ say sưa về những câu chuyện xa vời với những nụ cười nhẹ tênh..họ chẳng cãi cọ nhau, chẳng hận thù, ghét bỏ..họ sẽ giản đơn nhiều hơn chúng ta

  32. Trần says:

    LƯỢC TRÍCH: Nick Adams, Prager University:

    Tôi là một người Úc – có thể bạn đã đoán được (qua giọng nói) – và tôi yêu quê hương của tôi. Và tôi tự hào khi đất nước tôi là một đồng minh lâu năm của Mỹ. Nhưng tôi biết rằng Úc không phải là Mỹ, và đất nước tôi sẽ không bao giờ đạt được những gì nước Mỹ đã đạt được. Không có có quốc gia nào trong lịch sử nhân loại đã làm được như vậy.

    Mỹ khác nhất chỗ nào?
    Điều gì làm cho nước Mỹ khác biệt? Có rất nhiều câu trả lời, nhưng tôi sẽ bắt đầu với một thứ bạn có thể sẽ không nghĩ đến.
    Đa số người nghĩ rằng nước Mỹ chỉ chuyên về sự thành công. Tôi thì có một cái nhìn khác. Tôi nghĩ nước Mỹ chuyên về sự thất bại. Đa số người trong thế giới không có cơ hội để thất bại. Nhưng người Mỹ thì coi đó là một cái gì đó bình thường.

    Tại sao họ lại đến Mỹ để sáng tạo?
    Bởi vì ở đây có nhiều tiền? Đúng, đương nhiên, nhưng chỉ đúng một phần. Cũng có nhiều nơi khác có nhiều tiền như thành phố London, Berlin và Tokyo nữa. Họ đến Mỹ bởi vì nước Mỹ cho họ cơ hội để thất bại……và cũng là cơ hội tốt nhất trên thế giới để thành công.

    Sự cao thượng của nước Mỹ
    Cũng là lẽ tự nhiên nếu người Mỹ muốn giữ riêng sự thịnh vượng này cho riêng họ. Nhưng họ đã không làm vậy. Thậm chí, họ đã làm điều ngược lại.
    Nước Mỹ đã là một trong những nước hy sinh nhiều nhất trong lịch sử — đó cũng là một điều khiến nước Mỹ khác biệt. Có một quốc gia nào đấu tranh cho tự do cho những nước khác chưa? Ở Châu Âu trong hai thế chiến, ở bán đảo Hàn Quốc, ở Việt Nam và ở Iraq. Trong tất cả các cuộc chiến đó, nước Mỹ đã có lợi kinh tế rất ít hoặc không được lợi gì.
    Bất cứ lúc nào có một thảm họa nhân đạo ở bất cứ nơi nào trên thế giới — ở Haiti sau cơn đại bão, ở Indonesia sau cơn tsunami – ai là người đầu tiên chạy đến để cứu trợ? Cho dù thảm họa xảy ra ở trong hay ngoài nước, người Mỹ luôn huy động hàng triệu đô, gần như ngay lập lức, để gửi lương thực, quần áo và trợ cấp đến những người đang gặp nạn họ không biết và sẽ không bao giờ gặp. Có dân tộc nào trên thế giới làm như vậy không?

    Lo lắng về nước Mỹ
    Tôi yêu nước Mỹ vì sự khác biệt của cô ấy. Điều khiến cho tôi lo nhất về nước Mỹ là việc cô ấy đang cố gắng để giống như những quốc gia khác.
    Tôi rất lo lắng …….Mỹ yếu đuối, tự hoài nghi là một điều tồi tệ cho tất cả mọi người ở mọi nơi yêu quý tự do.
    Nhưng những sự lo lắng này sẽ không tồn tại dài lâu. Bởi vì mỗi lần tôi đến nước Mỹ tôi gặp một dân tộc tự tin, thích cạnh tranh, dũng cảm, chung thủy, lý tưởng, sáng tạo, truyền cảm, độ lượng và lạc quan.
    Nước Mỹ là một nước không giống bất cứ một nơi nào trên thế giới. Tôi cầu nguyện rằng nó sẽ mãi như vậy.
    ………………………………………………………..
    *** Có lẽ Nick Adams nói đúng 99,999%.
    …………………………………………………………………..

    LƯỢC LIỆT một số rất chuyện khoa học kinh tế kỹ thuât mới đây để …xem:

    – Bằng Sáng Chế Mới Của Google: Xe Tự Hành Sẽ Có Thể Nói Chuyện, Thông Báo Với Người Đi Đường
    – Mark Zukerberg Và Bill Gates Cùng Tham Gia Liên Minh Đầu Tư Phát Triển Công Nghệ Năng Lượng Sạch
    – Apple Có Thể Sẽ Công Bố MacBook Air Mỏng Hơn Tại WWDC 2016
    – Nghiên Cứu Tạo Ra Màng Bán Dẫn Siêu Mỏng, Dùng Cho Màn Hình LED Trong Suốt
    – Tháng 11/2015, một bước đột phá mới trong sự phát triển của vật liệu bán dẫn siêu mỏng ở cấp độ nguyên tử, đã tạo tiền đề cho sự phát triển của màn hình LED trong suốt,
    – Google Ghi Danh Bằng Sáng Chế Mới Về Phiên Bản Google Glass Có Thể Uốn Dẻo
    – NASA Chi 1.16 Tỷ USD Cho Aerojet Rocketdyne Để Hoàn Thiện Động Cơ Tên Lửa
    – Li-Fi Đã Được Thử Nghiệm Thực Tế, Nhanh Gấp 100 Lần So Với Wi-Fi
    – Các Nhà Khoa Học Chế Tạo Thành Công Màn Hình Smartphone Mới, Mức Tiêu Hao Năng Lượng Cực Thấp
    – Apple Chiếm 94% Lợi Nhuận Trong Lĩnh Vực Smartphone Trên Toàn Cầu
    Bằng Sáng Chế Mới Của Apple: Điều Khiển Thông Báo Trên Thiết Bị Bằng Ánh Mắt
    ……………………………………………………
    *** Hầu như tất cả ở Mỹ. Nga gần như không thấy.
    Nga rộng 17 triệu km2, dân 142 triệu, GDP 1900 tỉ$. Còn Mỹ 9,2 triệu km2, dân 321 tr, GDP những 17.350 tỉ$, gấp hơn Nga 9 lần. Làm sao Nga so được!

    *** Quay lại: Bát kể thế nào, Thổ nhỏ hơn (chỉ có 784.000km2, 80 tr dân, GDP 800 tỉ$) nhưng cũng đầu gấu đấy. Tổng thống Thổ đáng khen! Bàn cờ thế giới khó bàn lắm, Phó dân tui cứ cảm tính mà còm cho vui theo ý mình thôi ! Được chơi và chơi được với Mỹ là hay nhất, khỏi lý sự tiểu tiết lằng nhằng!

    • PV-Nhân says:

      * Bác Trần: Bài này mà gặp các cụ Ngáo Nga…tha hồ phản bác. Nào là Mỹ tên sen đầm quốc tế, Mỹ xâm lược Nam VN bằng chủ nghĩa thực dân mới, Mỹ đểu cáng bỏ rơi đồng minh, Mỹ là tên đế quốc bóc lột, Mỹ đang giẫy chết…
      Nhưng điều cần nghĩ: Tại sao Đức, Nhật, Hàn Quốc đều là cường quốc vẫn phải nhờ Mỹ bảo vệ? Đài Loan không có Mỹ bảo vệ đã mất về tay TQ từ lâu. Tình hình Biển Đông, TQ áp chế VN thế nào? Mỹ-Nhật …đang ra sức bảo vệ âm mưu độc chiếm của TQ…
      Sức mạnh kinh tế quân sự Mỹ chi phối toàn cầu…Nếu TQ và Nga bá chủ thế giới, nhân loại sẽ đi về đâu?
      * Vụ Turkey bắn rơi Jet Nga…Những mưu toan chính trị sau bức màn đen khó biết. Trên mặt nổi, TT Turkey Erdogan bị báo chí Mỹ so sánh với Putin khi từ Thủ Tướng ra ứng cử TT. Erdogan cũng anh hùng tính, ngang tàng mưu lược…cũng gần như Putin…
      Erdogan không xin lỗi Nga, mạnh miệng tuyên bố tiếp tục bắn hạ bất cứ phi cơ nào xâm phạm không phận. Khi Nga tuyên bố cấm vận, Erdogan nói Nga đang đùa với lửa ( play with fire). Hiện giờ, Erdogan dịu giọng nhưng không khoan nhượng. Hành động của Erdogan khen chê tùy ý mỗi người. Nhưng ý thức bảo vệ chủ quyền và quyền lợi đất nước thì khó chê trách…

      • Trần says:

        Cảm ơn recom của bác PV Nhân. Thực ra tôi có rất nhiều bạn đi học, làm tiến sĩ phó tiến sĩ ở Liên-xô cũ ( Nga mới). Nhiều người dù ngay từ đầu có nhiều tình cảm với nước Nga nhưng không ngáo Nga vì họ hiểu nền chính trị nước Nga rất nhiều khiếm khuyết đối nội và trên trường quốc tế. Một số trước ngáo Nga rồi, nhanh chậm khác nhau, không ngáo nữa. Chủ yếu họ trân trọng tình cảm, sự chân thật và lòng hiếu khách của người Nga nhưng thường đệm câu đùa là Nga ngố theo nhiều nghĩa. Một số cực ít có ngáo thì đó là ý của họ, họ có phản bác, quyền của họ, có thể họ làm mình tỉnh ra mặt nào đấy, nhưng tin là rồi chính họ tỉnh ra nhiều qua tranh luận ( kể cả hời hợt vì 88) nếu không cố chấp.

        Thật thà, ngay lúc còn sinh viên, cách nay năm chục năm, tôi có cơ “đọc trộm” tài liệu mật VNTTX, trong đó có bài của ông Togliaty, Tổng bí thư ĐCS Ý. Ông nói ông hiểu rõ tại sao người công nhân Mỹ rất gắn bó với thể chế Mỹ và ông cho rằng nền chính trị Mỹ dù sao chăng nữa vẫn là văn minh hơn cả. Thật mãi ấn tượng và may! Sau này mấy em sinh viên học ở Tiệp về thì kể lại, các giáo sư thày học bên ấy họ nói, chúng tao muốn chơi với Mỹ không được, tại sao chúng mày lại đánh Mỹ. Rồi khi đến Mỹ, đứng trước những dòng chữ khắc trên các tấm bảng đồng ở Rockefeller Center, NY, thì thấy rõ những người giầu nước Mỹ hoàn toàn không hề là những trọc phú; lúc ấy cảm nhận ngay các chính khách xứ mình chưa bao giờ có được những lời của tỉ phú Rockefeller.

        Hai chục năm trước,tôi có đọc cuốn “Văn minh và thể chế Hoa Kỳ” của hai nhà báo Mỹ, nói rất fair về những mặt tốt và xấu của nước Mỹ, nhưng rồi tóm lại có thể hiểu được, thế giới này không thể thiếu nước Mỹ. Tôi đang ăn cơm VN, uống nước VN, không bổng lộc nước Mỹ mà mê nước Mỹ chỉ đơn giản vì luôn nghĩ, nước mình nhỏ và yếu nhiều mặt, sau bao bài học thăng trầm đau xót mà không rút kinh nghiệm chọn bạn để chơi thì còn thiệt thòi nhiều. Thành thử đến ngay ông NT Dũng có con lấy Việt kiều Mỹ tôi cũng khoái. Chắc chắn một nước Mỹ là bạn nước mình thì thằng Tàu Cộng không dám bắt nạt mình quá đáng.

        Người mình đến nay có một số bị thói quen cứ tưởng liên hồi khui ra những vụn vặt của chính trường Mỹ theo kiểu perfectionism (chủ nghĩa cầu toàn) là cao đạo mà không thấy nền chính trị Mỹ là tiệm cận perfection; không phân biệt được con người làm chính trị và nền chính trị Mỹ tự do cạnh tranh và đào thải. Tôi tin không phải là không có những người ở nhà nước trung ương nay đã nhìn ra vấn đề, nhưng đang ở thế cài răng lược nhằng nhịt, khó gỡ .Tin là bác không nghĩ tôi thuộc loại cực đoan mù quáng. Cứ tranh luận, cứ còm, biết đâu ngay cả nhận thức ”hơi sai” của mình cũng góp phần cho TW gỡ rối thì vui. 😛

        Kính bác.

        • Mike says:

          Thỉnh thoảng tôi lác đác đọc được những còm dè bỉu về sự “ngáo” Mỹ.

          Tôi nghĩ ở Mỹ chẳng ai “ngáo” Mỹ theo cái cách mà người ở VN “ngáo” Nga.

          Văn hoá Mỹ không dạy con người ta cách suy nghĩ một chiều. Mọi thứ đều phải được lật đi lật lại. Những chính trị gia hàng đầu thì thỉnh thoảng được đưa lên mấy show diễu hề (như của Jay Leno) coi có khi cười muốn bể bụng. Thử hỏi sau những trận cười như vậy, còn đâu chổ cho sự tôn kính lãnh tụ/lãnh đạo? Rút cuộc chỉ còn sự tôn trọng như giữa con người với nhau.

          Nói về sự thất bại, nhìn vào tỉ lệ thất bại của các hảng mới mở (startup company), những ai chửi Mỹ tha hồ nhé. Cứ 10 công ty mới thì chỉ có đâu chừng 1 công ty là thành công. Vài ba công ty cà nhàng, ương ương. Số còn lại nhanh chóng biến mất. Đấy, có thể nói là ở Mỹ chỉ thấy toàn thất bại không à. Hay thất bại nhiều hơn thành công. Hay gì gì đó nữa thì xin cứ tự nhiên.

          Mà ở thung lũng Silicon, anh nào có vài lần thất bại như vậy là được đóng dấu đẳng cấp đó nhá. Coi như được nhiều người ngưỡng mộ chứ chẳng chơi.

          Tóm lại, người ở Mỹ không lo mắc tội “ngáo” Mỹ.

          Chỉ còn lại người ở VN mắc tội này, tôi đoán vậy. Nhưng, cụ đã giải thích rất hay. Nó cho thấy những người thích Mỹ là do họ có đầu óc suy nghĩ. Không phải thích vì những chuyện vu vơ đồn thổi. Thích là ở những giá trị vượt trội của nó. Cụ thích và chỉ rỏ tại sao thích, còn ai thắc mắc gi nổi nữa nào?

  33. Thế Huy says:

    Xét về chơi bẩn, Mỹ là bậc thầy. Mỹ cũng không ưa gì Thổ. Mỹ biết, Thổ mua dầu của IS, cung ứng cho IS, để IS chơi Assad, nhưng Mỹ im, vì Mỹ cũng muốn lật Assad. EU không ưa gì Thổ, nhưng phải cho Thổ tiền, nếu không, Thổ sẽ tháo khoán cho người tỵ nạn tràn vào EU.

    Ông Thổ khủng bố cả Nga và EU để kiếm chác.

    • HUGOLUU says:

      Cái này giới ngoại giao có câu cólưu truyền câu nói nổi tiếng :
      Không có đồng minh hay kẻ thù vĩnh viễn chỉ có lợi ích quốc gia là vĩnh viễn .
      Phương châm trên được ông Cụ thực hiện một cách triệt để .Còn đám hậu sinh ngày nay lại lại chỉ biết lợi ích phe nhóm là vĩnh viễn thế mới buồn .

    • trungle118 says:

      vấn đề đó gọi là lợi ích quốc gia là trên hết. cũng giống trong 1 gia đình bạn thương yêu anh em trong nhà trước sau đó đến họ hàng, đến láng giềng rồi mới đến nhữn người không quen biết.
      chẳng có quốc gia nào điên khùng đem tiền bạc, xương máu con em của họ đi ra nước ngoài đáng nhau chí tử không vì 1 lợi ích nào đó. chỉ có những gì đổ ra có xứng với những gì thu được hay không mà thôi.

  34. Hiệu Minh says:

    Tấm phiếu 500$ của Tram Nguyen là bạn đọc của Hiệu Minh Blog, chị ấy mua cuốn Tình Cát do anh Nguyễn Quang Lập ký tặng lần tôi thăm anh ấy ở SG 7-2015. Tôi đã gửi sách về Texas trước khi về VN. Cảm ơn Tram Nguyen và gia đình.

  35. Thế Huy says:

    Thằng nào cũng bẩn. Thổ còn bẩn hơn. Thổ đục nước, béo cò, muốn lật Assad, dựng một chính phủ thân Ankara ở Syria. Nên Thổ mới liều mạng bắn máy bay Nga.

    Chỉ có nhân dân Syria là khốn khổ.

  36. Chơi bẩn says:

    Thổ cũng không phải là tay vừa. Lâu nay, cả Mỹ và Thổ đều không đánh IS, mà tọa sơn quan hổ đấu, cung cấp cho IS đánh chế độ Assad để mình trục lợi. Kể cả máy bay Nga có chót bay vào không phận của Thổ, thi cũng chưa đến mức độ Thổ phải bắn hạ, vì Nga đang đánh IS.

    Chẳng qua, Nga ủng hộ Assad, còn Thổ thì ủng hộ nhóm đối lập Sunni lật đổ Assad để bá đạo, kiểm soát Syria.

    Toàn loại bẩn thỉu cả.

    • Brave Hoang says:

      Mức độ nào có thể bắn hạ, mức độ nào chưa? Đồng chí giải thích rõ hơn tí đi.

      • Thế Huy says:

        Đọc lại comment của tôi đi. Tôi nói là “kể cả …”. Còn trong trường hợp này, Thổ chỉ nói mà không có bằng chứng gì. Còn Nga thì đã trao cho NATO bằng chứng, chứng minh Thổ bắn máy bay Nga trong không phận Syria.

        Ông Thổ chơi bẩn.

      • Hiệu Minh says:

        Thế Huy và Chơi Bẩn là một hay sao ❓

      • Trần says:

        “Nghe lỏm” chuyện họp chi bộ, khi nào gọi nhau “đồng chí” là hơi bị căng đấy đồng chí ạ ! 😛

    • Hiệu Minh says:

      Thổ là tay ngang chưa từng có. Thời Bush đánh Iraq (có bạn viết dưới đó – tôi xin confirm là đúng), HK muốn Thổ nhờ đường bay qua không phận nhưng Sultan không cho. Full period.

      Chuyện bắn máy bay làm cho HK hơi bị hoảng nhưng NATO và HK đều thấy phải bắn cái gì đó, may có tay Thổ đứng ra.

      EU vừa cho Thổ 3 tỷ Euro để giúp người tỵ nạn còn gì. Cú chơi SU24 hơi bị ngon. Nga cấm vận làm sao bằng quả 3 tỷ trên. Putin tức mấy hôm rồi khi máu nóng từ trên đầu chảy xuống chân sẽ thấy là hơi…dại.

      • KS says:

        Thổ xử sự đúng tính chất của Thổ. Nga nó bay qua nhiều lần mà đã cảnh báo thì phải chơi thôi (chứ để nó ném bom đàn em mình chết hết à!). Chợt nhớ đến nhân vật Đường Thổ trong Bố Già. Đối với Mỹ, Thổ cũng không chịu lép vế, xứng đáng là hậu duệ của Đế quốc Ottaman. Chủ quyền bầu trời là thiêng liêng.

      • Lê Nguyên says:

        Việc 3 tỉ EUR viện trợ Thổ để mong Thổ chặn làn sóng người tị nạn thì EU đã bàn cách đây 2 tuần , trước khi xảy ra vụ SU24.
        Về việc này Orbán Viktor , thủ tướng Hungary – 1 trong những người hăng hái nhất trong việc bảo vệ toàn vẹn biên giới EU – có nhận xét được dư luận đồng tình : ” từ chỗ là một khối liên kết đầy tự hào (về sự hùng cường) EU đã trở thành một kẻ đi ăn xin sự an toàn cho mình thông qua con đường ngoại giao” .

  37. Hiệu Minh says:

    Vụ Liên Xô bắn máy bay hành khách Korean Air 007 điển hình về chuyện người Nga nói dối như cuội.

    Lúc đầu Liên Xô chối bay không biết gì về vụ này nhưng sau đó thừa nhận đã bắn vì cho rằng máy bay đang do thám. Hộp đen cũng bị giấu tới 8 năm sau (1991) khi LX sụp đổ mới rõ hơn về vụ bắn máy bay hành khách này.

    Trong chuyến bay KAL 007 lẽ ra cựu TT Nixon lẽ nhưng CIA đã khuyên ông không đi. 269 người bị chết vì cú ra đòn của máy bay tiêm kích SU15 bắn bằng tên lửa không đối không, kể từ thời đó (1-9-1983) tới nay đã sinh ra thế hệ SU35.

    https://vi.wikipedia.org/wiki/Chuy%E1%BA%BFn_bay_007_c%E1%BB%A7a_Korean_Air_Lines

    Tiếng Anh chi tiết hơn.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Korean_Air_Lines_Flight_007

    Sau này viên phi công có kể lại cùng với băng ghi âm trong hộp đen đã đưa ra ánh sáng nhiều chuyện.

  38. Hiệu Minh says:

    BBC VN

    Thổ Nhĩ Kỳ thách Nga đưa bằng chứng cáo buộc Ankara bắn hạ phi cơ của họ để bảo vệ việc kinh doanh dầu lửa với Nhà nước Hồi giáo (IS).

    “Nếu quý vị cáo buộc một điều gì thì cần đưa ra bằng chứng”, Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan tuyên bố.

    Đây là phản hồi của ông Erdogan cho cáo buộc của Tổng thống Nga Vladimir Putin, người nói rằng việc Ankara bắn hạ phi cơ Nga hồi tuần trước là một ‘sai lầm lớn’.

    Chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ từ chối xin lỗi về sự cố.

    Một phi công Nga đã thiệt mạng và phi công còn lại được giải cứu khi chiếc máy bay ném bom Su-24 của Nga bị chiến đấu cơ F-16 của Thổ Nhĩ Kỳ bắn rơi ngày 24/11 trên biên giới Syria.
    Một lính thủy quân lục chiến Nga thiệt mạng trong phi vụ giải cứu ở vùng tây bắc Syria.

    Thổ Nhĩ Kỳ nói phi cơ Nga đã vi phạm không phận của họ nhưng Nga phủ nhận cáo buộc này.
    Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ nói bằng chứng do các nguồn tin Thổ Nhĩ Kỳ và Hoa Kỳ cung cấp cho thấy phi cơ Nga đã xâm phạm không phận Thổ Nhĩ Kỳ.

    ‘Hành động một cách kiên nhẫn’

    Thổ Nhĩ Kỳ phủ nhận bất kỳ mối quan hệ nào với IS và hiện nước này đang tham gia liên quân do Hoa Kỳ dẫn đầu tiến hành các cuộc không kích chống IS.

    “Quý vị nên đặt bằng chứng lên bàn nếu có. Hãy cho chúng tôi xem bằng chứng”, ông Erdogan nói.

    “Chúng tôi đang hành động một cách kiên nhẫn. Thật không hay nếu như hai nước đã được quan điểm chung như đối tác chiến lược lại đưa ra các tuyên bố cảm tính như thế”.

    Tổng thống Erdogan cũng cam kết ông sẽ từ chức nếu cáo buộc Thổ Nhĩ Kỳ mua dầu từ IS là đúng sự thật. Ông gợi ý Tổng thống Putin cũng từ chức nếu cáo buộc sai sự thật.

    Nga đang tiến hành không kích tại Syria với mục tiêu là phiến quân chống Tổng thống Bashar al-Assad, trong đó có cả IS.

    Thổ Nhĩ Kỳ là quốc gia đối thủ của ông Assad và bị cáo buộc làm ngơ để các chiến binh thánh chiến đi qua lãnh thổ nước này vào Syria.

    http://www.bbc.com/vietnamese/world/2015/12/151201_turkey_challenges_russia

  39. CD@3n says:

    – đất nước Turkey có nhà văn với tác phẩm rất “nổi tiêng” : “Những ngươi thích đùa”, nhưng chắc chắn, khi ô. qua thăm VN ( kiểu dưới dạng tham quan học tập “kinh doanh sổ xố…), chắc chắn ô. sẽ phải “đấm ngực”, ngửa mặt lên trời mà than : Trời sinh ra ta, sao còn sinh ra nhiều “siêu ta” …?, xin mời coi vi dụ về chuyện “hàm” ở xứ Vệ :

    “Nói về sự cần thiết thì cần hiểu VN tồn tại 2 chế độ làm việc công vụ. Một là chế độ thủ trưởng, hai là chế độ chuyên viên. Chế độ thủ trưởng là người thủ trưởng chịu trách nhiệm toàn diện về các hoạt động của cơ quan, tổ chức đó.
    Còn chế độ chuyên viên thì hoạt động của anh chịu sự điều hành của ngay cấp cao hơn. Họ là những người có chuyên môn sâu và có vai trò quan trọng trong tham mưu, hoạch định chính sách và làm việc trực tiếp với lãnh đạo.
    Nhưng khi lãnh đạo làm việc trực tiếp với họ, nếu gọi chuyên viên lên làm việc thì rất buồn cười.”
    ( link ; http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/276020/co-ham–lam-viec-voi-lanh-dao-moi-co-vi-the.html).
    ———————-
    – kính đê ngị ban Tổ chức TW có ý kiên vể phát biêu “VN tồn tại 2 chê độ làm việc công vụ…”?!
    – ô.phó bô này “mặt trông không…kênh kiêu”, mà “mũi to, mồm rộng, tai nở, mắt hẹp”, rất chi là cân đối và đẹp…Chai” ( tui khen ông hết lời đó nghe, hông giống trường hợp …mặt 5 triêu đâu nghe?!).

  40. CD@3n says:

    – nhà thơ Chính Hữu, có 1 bài thơ được phổ nhạc : ngọn đèn đứng gác, và người hát thời ấy,đã thổi hồn vào từng câu ca, làm say đắm trái tim của đoàn người hành quân trong đêm, “dù đạn réo, bom rơi” với “cây gậy trường sơn” trong tay… :

    “Trên đường ta đi đánh giặc / Dù về Nam hay ta lên Bắc/Ở đâu/ cũng gặp/ Những ngọn đèn dầu chong mắt suốt đêm thâu / Ôi ! Những ngọn đèn không bao giờ tắt /Như những tâm hồn không bao nhắm mắt / Như miền Nam…!”

    – và thời nay, trên biên Đông, có tới 13 ngọn hải đăng trên các đảo trong khu vực TS, HS, do VN xây dựng và quản lý, đêm đêm soi dọi cho tầu biên các nước qua lại. Việc tầu nước “lạ” chĩa súng vào tầu tiêp tê cho các nhà đèn trên các đảo, là đê “chọc mù” các con mắt giữa biên khơi này..sâu xa hơn, thì chỉ những kẻ “có măt như Mù” luôn tung hô, tụng niêm cái “đại cục” do nước “lạ” nhét vào môm, mới biết ?!
    – Ôi, những ngọn đèn đứng gác,sẽ còn hay là Tắt…?!

  41. Hồ Đồ says:

    Cũng biết là các Bác mượn chuyện gà tây, nhân dịp lễ thanksgiving,và vụ máy bay Thổ bắn rơi máy bay Nga.Nhưng phải nói rõ là, ngoài thiên nhiên thì gà và gấu lại là bạn khá thân,gà ở gần gấu,thì bọn cáo,chồn không dám bén mảng,hơn nữa..Mỗi lần gấu ta kiếm được tổ ong, thì đám gà lại được xơi ké nhộng, khi gấu phá tổ ong lấy mật.
    Gấu thì được lợi , khi có người thợ săn hay nguy hiểm, thì đám gà luôn to mồm quang quác để gấu biết có động mà chạy trốn..Gà và gấu luôn luôn sống cạnh nhau.

  42. Trung Hiếu says:

    Đúng hôm cái Su24 bị bắn, cháu ngồi trên cái taxi nghe tin cùng chú lái xe. Chú lái xe quay sang bình luận: “Thằng Thổ gấu anh nhỉ”. Hôm nay đọc bài thì lại thấy bác chủ hang gọi Nga là gấu còn Thổ là gà. Ngẫm ra gà ở gần gấu cũng có lúc nhiễm thói của gấu.Hehe

  43. Hoàng cương says:

    Hầm món gà Turkey = nồi áp suất Nga .
    Trong nhà tôi đang còn một sản phẩm chứ danh thời Liên Sô – Nồi áp suất . Có một câu chuyện tếu lâm của các bà nhuộm răng đen như sau .
    Trên chuyến đò dọc 3 bà say sưa chuyện chợ búa ,chuyện hợp tác xã .. rồi cũng phải quay về bếp núc – Một bà ra chiều hứng khởi – các bà ạ ông nhà tôi mang về một cái nồi lạ lắm thử nấu gân bò , xương trâu nửa giờ mềm tơi … Nãy giờ một chị chừng ngoài 30 đang nhổ tóc sâu cho chồng trên mũi đò nói vọng xuống – cái nồi của bà cũng đâu có tốt lắm , nồi của tôi ..ý a , chị vừa nói vừa nhìn chồng âu iếm …chỉ 3 phút gân, sườn nhừ đều .

    • CD@3n says:

      – đó là vì cái “lồi” ấy có nguyên tắc khác biệt cái tủ “lạnh” : thịt mềm cho vào thì cứng, …( không nói nữa, vi giữ gìn…danh hiêu “Hang văn hóa”..!).

      • TranVan says:

        Vậy là tuổi của Cụ đã quá cao mới hy vọng rằng mềm mà vẫn bỏ vào lò luyện kim cho nó rắn chắc như xưa.

        Khi ở ngoài đã mềm rồi thì hết thuốc chữa !

  44. Lê Nguyên says:

    Thỗ nhĩ kỳ đúng là đứa con hư của NATO .
    Hè rồi tui qua Síp ( Cypress) , tận mắt chứng kiến những tàn tích từ cuộc tấn công chiếm Síp năm 1974 của quân Thổ . Qua “thành phố ma” Prypiat ở khu phi quân sự còn thấy nguyên cả những bàn ăn đang dọn bữa khi quân Thổ tràn vào xua đuổi người Síp gốc Hy lạp để chiếm đất . Mới nhớ đến vở kịch ” Hòn đảo Thần Vệ nữ” đã có lần nghe trên đài ở quê nhà .

    • Aubergine says:

      Xin doc:
      https://en.wikipedia.org/wiki/Turkish_invasion_of_Cyprus

      Sau khi chính phủ quân phiệt Hy Lạp đảo chánh Tổng Thống/Tổng Giám Mục Makarios của Cypress với mục đích sát nhập Cypress vào Hy Lạp, chính phủ Thổ mang quân sang Cypress để bảo vệ nguoi Cypress gốc Thổ (Turkish Cypriot). Sau trận chiến này, Thổ giữ 40% lãnh thổ Cypress, còn lại người Greek Cypriot chiếm.
      Chuyện này rất dài giòng.

      Tôi sang chơi Thổ nhiều lần. Người Thổ đa số ngay thẳng và hiếu khách. Năm 2011, tôi theo một phái đoàn cứu trợ đến Turkey. Đứng ngoài đường gọi mãi không được taxi, sau một chiếc taxi ngừng lại. Bác tài xin lỗi, nói là phải mang bánh mì của bác (bác chỉ đống bánh mì o ghế sau và trong thùng xe) đi cứu trợ nạn nhân động đất bây giờ.

  45. CD@3n says:

    – thấy chủ Blog “liên tiếp” đưa thông tin, xin “ăn theo” :

    “Mới đây, hãng tin Sputnik đã tiết lộ kế hoạch giải cứu đại úy Kontanstin Murakhtin – phi công trên chiếc Su-24 bị bắn hạ ngày 24/11 vừa qua. Cụ thể, việc giải cứu này được Nga, Syria và Iran tiến hành dưới dự giám sát của tướng Qasem Soleimani, tư lệnh lực lượng đặc nhiệm Quds của Iran.
    Được biết, đội giải cứu gồm 18 lính đặc nhiệm Syria, 6 lính Iran và phía Nga cung cấp tin tình báo. Khi biệt đội này đến gần vị bí Su-24 bị bắn hạ, không quân Nga ngay lập tức không kích “dọn sạch” phiến quân xung quanh.
    Một quan chức Syria tiết lộ với Sputnik rằng, việc giải cứu thuận lợi có một phần do phiến quân người Turkmen bất đồng quan điểm với Thổ Nhĩ Kỳ. Cụ thể, Thổ Nhĩ Kỳ muốn dùng phi công làm tù binh và công cụ đàm phán với Nga.”
    “Trong một diễn biến liên quan, các nhà khoa học Bỉ ngày 29/11 đã lên tiếng khẳng định rằng Thổ Nhĩ Kỳ không thể 10 lần cảnh cáo Su-24 của Nga.
    Cụ thể, theo phân tích sơ đồ bay của Su-24, họ tính toán tốc độ của máy bay này trước khi trúng đạn là 960km/h. Trong vòng 30 giây, Su-24 bay được 8km.
    Theo dữ liệu của Thổ Nhĩ Kỳ, Su-24 đã bay vào lãnh thổ nước này 2km. Với tốc độ trên, Su-24 chỉ ở không phận Thổ Nhĩ Kỳ 7 giây chứ không phải 17 giây như đã tuyên bố.”
    (link : http://www.baogiaothong.vn/tho-nhi-ky-dinh-dung-phi-cong-su-24-de-dam-phan-voi-nga-d129600.html).
    ———————–
    – cũng như nhiểu com sĩ khác, những entry dạng này, mà có bác Dove …tham gia, thì không khí chỉ có mà tử “hòa đến…phát” !

    • Xôi Thịt says:

      Có thể nói anh đại úy phi công người Nga về được quê nhà một phần nhờ bộ phim “Giải cứu binh nhì Ryan” (Saving Private Ryan) của Steven Spielberg năm xưa 😉

    • MaiChiaXa says:

      Nghe bác ấy kể trên báo nhà mình thì khác gì nghe chuyện Lê Văn Tám.

  46. dqhai says:

    Trong trường hợp này mình ủng hộ Putin, qua chuyện càng thấy rõ cái gì cũng nghe Mỹ có ngày ăn cám.
    Các bố ấy nói chống IS ầm ầm mà làm chả bao nhiêu, tôi nghĩ Mỹ cố làm lừng khừng, mượn tay IS hại Putin là chính. IS sống ngày nào thì Putin ngắc ngỏai ngày đó. Bọn IS bán dầu vô tội vạ có thể làm giá dầu rớt thê thảm báo hại Putin. Có ý kiến cho rằng giá dầu giảm chủ yếu do công nghệ khai thác dầu từ đá phiến, tôi không nghĩ như vậy vì đọc thử về việc này thấy rất tốn kém. Thổ thì khỏi bàn, chà đạp lên mọi thứ để kiếm lợi.

    • Brave Hoang says:

      Bác comment như bác sĩ biết tuốt 😀

      • dqhai says:

        Khả năng của em là rất hạn hẹp, chỗ nào không đúng mong Bác chỉ để được mở mang chứ nói một câu chung chung em chả biết phải làm sao.

        • CD@3n says:

          “…càng thấy rõ cái gì cũng nghe Mỹ có ngày ăn cám.”.
          Dqhai cứ đọc lại câu trên, biết liền à, chỉ trư khi “giả vờ không biết”?!

        • Hoàng cương says:

          .. “con bài tẩy ” mạnh nhất của Nga nổ bậc vũ khí , tài nguyên /nhưng nay giá dầu quá bèo Nga không làm sao được – Trung Đông vùng lên cung ứng cho thế giới .., Nga lép vế cạn tiền Tổng thống Putin muốn rằn mặt ..mỏ dầu Trung Đông +đáp trả phương Tây .
          Nước Nga (Putin) đơn độc chơi canh bạc này , phương Tây chơi cù cưa câu giờ …Ai hết tiền trước /
          Tôi đoán phương Tây chơi võ say 🙂 Putin ơi cố lên !

        • dqhai says:

          Em nghĩ sao nói vậy. Ngọai quốc thì Mỹ thì em vẫn thích nhất nhưng không phải lúc nào Mỹ cũng đúng, cũng hay.
          Nhìn đâu xa, chỉ điểm lại những việc Mỹ liên can đến VN thôi đã thấy ông tướng này mắc vô số sai lầm.
          Ví dụ Mỹ đưa quân vào miền nam VN là một sai lầm của kẻ không chịu hiểu lịch sử, chỉ nghĩ mình mạnh là có thể làm được mọi thứ. Đến cái cách kết thúc cuộc chiến bằng cách bắt tay với TQ, rồi cũng chính Mỹ làm TQ mạnh lên, giờ lại chính mình lật đật xoay trục để kiềm tỏa TQ. Tòan là đi giải quyết những khó khăn do chính mình tạo ra.
          Về kinh tế, khoa học kỹ thuật thì Mỹ vẫn là số 1. Mình thích cái kết cấu xã hội của Mỹ nhưng về chính trị trên trường quốc tế, mình thấy Mỹ lại là con rối của chính mình. Ít nhất là cho đến hết thời của Bush.
          Phương châm của Obama sức mạnh phải vận dụng với sự thông minh tốt hơn nhiều. Không thể chơi ào ào được, sức người là có hạn. Tuy nhiên nếu nhìn nhận Nga là mối hiểm họa lớn nhất của Mỹ theo mình là không đúng. Những ai đã tiếp xúc với người Nga đa số đều phải thừa nhận tính cách đôn hậu của dân tộc này. Đọc lịch sử, tiếp xúc với dân tộc khác, tất cả chúng ta đều phải thừa nhận họ giỏi, nhưng ỏai. Hy vọng là họ biến chuyển, hòa nhập chung với thế giới tiến bộ.
          Mình mơ một ngay Mỹ thân với Nga, ông tướng láng giềng đổi tính. Còn thế giới hồi giáo thì có vẻ phức tạp, không biết mơ sao nữa.

        • Mười tạ says:

          Mỹ ko có gì sai lầm, Nga cũng chẳng sai lầm. Họ đều hành động vì lợi ích của họ, khó chơi thì buông tay thôi. Chỉ sai lầm là các nước nhỏ, hết ngáo phe này đến ngáo phe kia.

          Buồn cười là có vài vị ngáo Mỹ suốt ngày, xem Mỹ như là chân lý, là …. lương tâm thời đại. Trung Đông bất ổn, Ucraina mất Crimea, nội chiến, giờ đến châu Âu loạn xí ngầu,… đều có bàn tay (lông lá) người Mỹ.

          Con cò còn biết khuấy cái ao cho đục để dễ kiếm ăn, nước Mỹ chẳng lẽ ko biết thế giới còn hỗn loạn thì mình còn làm đại ca, đến chừng nào cái hỗn loạn đó còn trong tầm kiểm soát.

          Cái giỏi của Mỹ là đẩy hỗn loạn ra xa mình, nhưng ko có nghĩa luôn mang lại điều tốt đẹp cho xứ khác.

        • Aubergine says:

          Tôi đồng ý với dqhai. Các nước lớn (và cả nước nhỏ) hành động theo quyền lợi của mình, nhưng đôi khi làm ngược lại quyền lợi của họ vì chính sách sai lầm. Thí dụ: Mỳ mang quân vào Nam VN bị tổn thất hơn 50,000 lính Mỹ, đánh Iraq mất ít nhất 5,000 quân; Nga sang Afghanistan rồi bị sa lầy, Nga chiếm Crimea và đánh Ukraina để bây giờ bị Mỹ và Âu Châu phong tỏa kinh tế, sau 1975, Vietnam thừa thắng xông lên, đòi Mỹ bồi thường chiến tranh nên quốc hội Mỹ tức mình cấm vận kinh tế 10 năm . . .

          Riêng việc bắn máy bay Nga vừa rồi, tôi không nghĩ có dính “bàn tay lông là” của Mỹ tuy ngoài mặt Obama tuyên bố Thổ có quyền bảo vệ biên giới. Mỹ không có lợi gì khi để đàn em bắn máy bay Nga. Thổ là một quốc gia nhỏ nhưng độc lập. Thời chiến tranh Iraq, Thổ đã từ chối không cho Mỹ mang máy bay chiến đấu sang Thổ mặc dù Bush hứa sẽ viện trợ kinh tế nếu Thổ bằng lòng.
          Tôi đoán hiện giờ Obama đóng vai ngư ông thủ lợi. Nga muốn giữ Assad nên tìm cách diệt đám đối lập chống Assad, Thổ và Âu châu muốn hạ Assad để xây ông dẫn hơi đốt (natural gas) từ Saudi Arabia đến Âu Châu. Nếu đường ống dẫn hơi đốt xây xong, Nga sẽ không còn vũ khí kinh tế để áp lực Âu Châu. Bọn ISIS, trong lúc khủng bố Nga và Âu Châu, tạm thời để yên Isreal và Mỹ.

        • Hiệu Minh says:

          Cụ Aubergine còm như bà Hillary Clinton. Bravo.

        • tanbienron says:

          Thiên hạ đại loạn trung quốc được nhờ thì đúng hơn. Còn thiên hạ đại loạn mỹ làm đại ca, e rằng khiên cưỡng thưa bác mười tạ

        • Mười tạ says:

          Có người cho rằng câu nói đó là của Mao Zedong, nhưng áp dụng hiệu quả nhất lại là chú Sam. Trung Đông thì có Israel, châu Âu thì có Anh, đủ để các khối này ko liên kết với nhau đc.

          Thực ra, thì từ cổ chí kim, các nhà cai trị đều làm như vậy.

  47. MaiChiaXa says:

    Giang hồ hiểm ác xa xôi là nơi để các cao thủ võ lâm và các bang hội thi triển, thảo dân ngó để biết có hiện tượng thôi, chưa đủ trình để phán. Mình lo cái gần thôi bác Cua ơi, như là các địa điểm trong nhà mình, rồi biển nhà mình ấy.

  48. Hiệu Minh says:

    VOA

    Mỹ có bằng chứng từ những nguồn riêng của mình và từ Thổ Nhĩ Kỳ cho thấy chiếc máy bay phản lực của Nga bị bắn hạ ở biên giới Thổ Nhĩ Kỳ-Syria đã xâm phạm không phận của Thổ Nhĩ Kỳ.

    Phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao Mỹ Elizabeth Trudeau nói với báo giới ở Washington hôm thứ Hai rằng thông tin có sẵn cho thấy chiếc máy bay Nga đã xâm phạm không phận Thổ Nhĩ Kỳ. Bà Trudeau nói thêm rằng “chúng ta cũng biết rằng phía Thổ Nhĩ Kỳ đã nhiều lần cảnh báo các phi công Nga trước khi họ xâm phạm không phận và phía Thổ Nhĩ Kỳ không nhận được hồi đáp.”

    Nga khăng khăng chiếc máy bay chưa bao giờ rời khỏi Syria. Nó rơi xuống một khu vực do phiến quân chiếm giữ ở miền bắc Syria.

    Không xin lỗi

    Thủ tướng Thổ Nhĩ Kỳ Ahmet Davutoglu hôm thứ Hai tuyên bố rằng nước ông sẽ không xin lỗi vì bắn hạ máy bay của Nga.

    Phát biểu với các phóng viên sau cuộc gặp với tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg ở Brussels, ông Davutoglu nói rằng các lực lượng của Thổ Nhĩ Kỳ đã thực thi “bổn phận” bảo vệ không phận của đất nước.

    Ông cũng bày tỏ hy vọng rằng Nga sẽ cân nhắc lại những biện pháp trừng phạt mà Tổng thống Vladimir Putin mới công bố nhằm trả đũa vụ bắn hạ máy bay.

    Những biện pháp trừng phạt bao gồm việc hạn chế nhập khẩu một số mặt hàng từ Thổ Nhĩ Kỳ, cấm gia hạn hợp đồng đối với những người Thổ Nhĩ Kỳ làm việc ở Nga, cũng như gây khó khăn cho các công ty Thổ Nhĩ Kỳ hoạt động ở Nga.

    Chính phủ Nga hôm thứ Hai loan báo một lệnh cấm rau quả nhập khẩu từ Thổ Nhĩ Kỳ sẽ có hiệu lực trong vài tuần nữa.

    Dầu của IS

    Tại một cuộc họp báo ở Paris sau đó hôm thứ Hai, ông Putin tuyên bố Moscow đã nhận được “thêm thông tin” xác nhận rằng “một lượng lớn” dầu mà nhóm Nhà nước Hồi giáo khai thác ở Syria đã được vận chuyển tới Thổ Nhĩ Kỳ.

    Ông Putin nói việc bắn rơi máy bay phản lực của Nga đã bị chi phối bởi mong muốn “bảo đảm an ninh” của những tuyến đường cho những lô hàng đó “tới những hải cảng nơi nó được chất lên những tàu chở dầu.”

    Tổng thống Nga cũng khẳng định ông không gặp Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan tại hội nghị thượng đỉnh về biến đổi khí hậu. Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ hôm thứ Sáu nói ông hy vọng sẽ gặp người đồng cấp Nga “mặt đối mặt” bên lề hội nghị ở Paris.

    Thi thể của viên phi công thiệt mạng đã được đưa lên một chuyến bay từ Ankara trở về Nga hôm thứ Hai. Lực lượng của Nga và Syria giải cứu được phi công thứ hai, trong khi một người lính Nga thiệt mạng trong nỗ lực giải cứu.

    Hôm thứ Hai, quân đội Nga cho biết những máy bay ném bom Su-34 đã lần đầu tiên bay tới Syria mang theo không chỉ bom mà còn có phi đạn không đối không “để bảo vệ.”

    http://www.voatiengviet.com/content/my-co-bang-chung-may-bay-nga-da-xam-pham-khong-phan-tho-nhi-ky/3081747.html

    • Hiệu Minh says:

      Các nhà hoạt động Syria hôm nay cho hay các cuộc oanh kích được cho là do máy bay của Nga thực hiện đã giết chết ít nhất 18 người và àm bị thương 40 người ở miền bắc Syria.

      Tin cho biết vụ oanh kích đánh trúng một khu chợ đông người.

      Ðài quan sát Nhân quyền Syria, tổ chức chuyên theo dõi tình hình bạo động tại Syria, nói rằng các cuộc oanh kích xảy ra tại Ariha, một thị trấn của tỉnh Idlib, cách biên giới Thổ Nhĩ Kỳ khoảng 20 kilômét.

      Khu vực này do các chiến binh Hồi giáo kiểm soát, trong đó có Mặt trận Nusra liên kết với al-Qaida. Đây không phải là khu vực hoạt động của nhóm Nhà nước Hồi giáo.

      VOA http://www.voatiengviet.com/content/khong-kich-giet-chet-muoi-tam-nguoi-o-mien-bac-syria/3079281.html

    • Hiệu Minh says:

      Thủ tướng Thổ Nhĩ Kỳ Ahmet Davutoglu hôm nay tuyên bố rằng nước ông sẽ không xin lỗi Nga vì đã bắn hạ một chiếc chiến đấu cơ của nước này tuần trước trên biên giới Thổ Nhĩ Kỳ – Syria.

      Phát biểu với các phóng viên sau cuộc gặp với tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg ở Brussels, ông Davutoglu nói rằng các lực lượng của Thổ Nhĩ Kỳ đã thực thi “nhiệm vụ” bảo vệ không phận của đất nước.

      http://www.voatiengviet.com/content/thu-tuong-tho-nhi-ky-tuyen-bo-khong-xin-loi-nga/3081183.html

      • CD@3n says:

        – tham khảo thêm :
        TP – Thổ Nhĩ Kỳ đang tự dồn mình vào chân tường, khi bị Nga dồn ép quyết liệt về ngoại giao và kinh tế, trong khi đồng minh NATO lại không bênh vực. Máy bay Nga từng lạc vào không phận Israel, nhưng Bộ trưởng Quốc phòng Israel cho rằng sự kiện này chỉ là “chuyện nhỏ, có lẽ do lỗi của phi công”, Defense News đưa tin.
        ( xem thêm :http://www.tienphong.vn/the-gioi/nato-dung-ve-phia-nga-tho-nhi-ky-be-bang-940256.tpo)

        • Aubergine says:

          Đây không phải lần đầu máy bay Nga đi “lạc” sang Turkey. Chính phủ Thổ đã cảnh cáo nhiều lần. Putin tưởng Erdogan chỉ dậm dọa, không dám làm, chẳng ngơ F-16 bắn máy bay Nga. Tội nghiệp phi công chết vì tính chủ quan của Putin.

    • Mười tạ says:

      Ko biết có giống bằng chứng vũ khí giết người hàng loạt của I-rắc ko 🙂

      • Chắc k tệ vậy. xem bản đồ thì thấy cái mỏm độ 2km nên plane nó vọt qua cũng không lạ. có điều anh thổ phục kích,bắn vuốt đuôi khi nó đã sang lại lãnh thổ syri., ném bom xong rồi đang vọt về nên tốc độ khoảng 500kt,qua cái mỏm đó bất quá 5s. tính cả phần đệm 8km nữa ông thổ tự áp đặt,thì khoảng 20s. cái trò này thì trẻ con cũng thấy là chú thổ gây hấn,hệt các chú cảnh sát giao thông nhà mình phạt lỗi lấn tuyến khi bên lề đường chình ình xe nước mía.,k lấn đi sao được. Erdogan nên đổi họ vương,về vn làm chủ tịch cho nó sướng.

        Cũn tại các chú US bày trò trẻ con quá. May mà Putin đã ly dị,được hưởng không khí tự do từ mấy năm nay nên mát tính.

        • Mười tạ says:

          Cái chi tiết “lấn tuyến” cho thấy cụ rất hiểu tình hình ta 🙂

          Cái gọi là bằng chứng, hay luật pháp, bla bla chỉ để các nước nhỏ chơi, nước lớn thích thì họ tạo ra cả đống.

  49. trungle118 says:

    bác Dove biến đau thương thành hành động rồi! cuống Nga, ngáo văn ba nên nay nghe Nga ốm thập tử nhất sinh liền rời Việt sang Nga liều thân cứu chúa. 🙂

  50. Lê Mai says:

    Bài hay ghê!

  51. Nguoi Viet says:

    Bài này hay nè. Đề nghị tổng Cua xét ân xá cho cụ Dove hay chuyển thành án treo để cụ ấy có thể tham gia còm.

    • Hiệu Minh says:

      Tôi có block đâu, ông ấy tự…xử 😛

    • Mười tạ says:

      Như cách ứng xử với gái gọi nhỉ?

      Khi hứng thì gọi đến, khi cần tạo dáng “văn minh, lịch lãm” thì xua đi.

      • Nguoi Viet says:

        Tưởng bác Tổng block cụ ấy nhưng bác ấy nói rồi: cụ ấy tự xử.

        Không tạo điều kiện cho các cụ còm những đề tài thế này thì các cụ lại bẩu HC “độc tài, bịt miệng phe đối lập”. Trong khi các fans hâm mộ cụ ấy thì lại có vẻ chỉ biết vỗ tay.

        • Mười tạ says:

          Tổng Cua đã block một lần, và đã đe dọa block. Nên cụ Dove tự xử hay ko cũng bị xử.

          Trong thời kì chiến tranh lạnh, Xô-Mỹ ko đối đầu trực tiếp, mà ủy nhiệm qua đàn em, bởi lẽ cả hai cùng sở hữu nút hạt nhân. Bối cảnh Hang ta lại khác, cụ Cua vừa chủ sòng bài, lại tham gia chơi, nên có những tình huống …. tự xử 🙂

      • Hiệu Minh says:

        So sánh cụ 70 đầu bạc với gái gọi có vè hơi dìm hàng giáo sư 😛

      • ngavoi77 says:

        E hèm.. Gái gọi có trình và phẩm giá của gái gọi, giáo sư có trình và phẩm giá của giáo sư, so thế nào được với nhau.
        Lại nhớ lão họa sĩ Đông Ngàn Đỗ Đức và lão họa sĩ Nguyễn Hưng thường viết lại “Lời của một con đĩ” mà lời nào đâu ra đó lời nấy, trình giáo sư cấm cãi được câu nào! 😉

%d bloggers like this: