Bphone – Bom-phone

Bphone 2. Ảnh: Bphone website

Bphone 2. Ảnh: Bphone website

Thấy trên mạng có nhiều thông tin về Bphone, có vài bạn đọc hỏi tại sao Hiệu Minh blog không nói gì.

Biết nói gì khi chủ blog không có Bphone trong tay, chưa nhìn thấy mặt mũi của quả “Bom – Phone” của anh Tử Quảng ra sao. Một khi không biết, không thấy, không sờ, không dùng, hãy wait and see – đợi và xem thế nào. Các bạn đừng ném đá nếu chưa dùng sản phẩm.

Vào trang mạng của Bphone thấy ảnh đẹp chẳng khác gì iPhone hay Samsung.

Đây là “Quảng” cáo sản phẩm, hầu hết là “hàng đầu thế giới”

  1. Siêu phẩm hàng đầu thế giới: Cầm Bphone trên tay, chắc chắn bạn sẽ phải đồng ý rằng đây là một trong những siêu phẩm có thiết kế đẹp nhất nhì thế giới. Với khung nhôm nguyên khối, thiết kế tối giản, cấu hình mạnh mẽ, trang bị những công nghệ cao cấp lần đầu tiên có mặt trên thế giới, Bphone sẽ cho bạn những trải nghiệm tuyệt vời nhất.
  2. Vẻ đẹp thách thức thời gian: Ngôn ngữ thiết kế tối giản nhưng đẳng cấp, tinh tế hoàn hảo, kết hợp giữa đường thẳng và các đường cong lớn, hai mặt kính cường lực (Gorilla Glass 3) cùng chất liệu nhôm nguyên khối mang đến cho Bphone một vẻ đẹp bền bỉ, thách thức mọi giới hạn về thời gian.
  3. Màn hình chất lượng hiển thị hàng đầu thế giới. Bphone sử dụng màn hình của Sharp – hãng sản xuất màn hình số 1 thế giới. Độ phân giải Full HD, mật độ điểm ảnh 441ppi đã đạt tới mức giới hạn của mắt người. Màu sắc chân thực, hình ảnh tự nhiên, sắc nét, hiển thị cực chuẩn ở độ phân giải 1080 x 1920 pixels. Kích thước 5 inch cùng với thiết kế tối giản đem đến một màn hình rộng, nhưng vẫn rất vừa tay, tối ưu cho việc sử dụng nghe gọi, đọc báo, xem phim. Diện tích màn hình lên tới 72% diện tích bề mặt, thuộc 1 trong số các smartphone có tỉ lệ màn hình tối ưu nhất thế giới. Chất lượng phần cứng hàng đầu, kết hợp công nghệ Reality Display xử lý bằng phần mềm mang lại màn hình có chất lượng hiển thị trung thực nhất nhì thế giới. Đặt Bphone bên cạnh những siêu phẩm khác, bạn có thể cảm nhận rõ điều này.
  4. Hệ điều hành tốt nhất cho người dùng. Hệ điều hành BOS phát triển riêng trên nền tảng Android, được thiết kế với triết lý ít thao tác nhất cho những chức năng cơ bản, sử dụng thường xuyên. Hệ điều hành đẹp về thiết kế, tiện lợi, tiện dụng về công năng sử dụng, tối giản trong sử dụng nhưng bạn vẫn có đầy đủ thế giới mở mà không hề bị gò bó của Android. Áp dụng công nghệ đoán nhận giao tiếp thông minh để có thể tối ưu các thao tác. Chỉ mất chưa đến 3 thao tác, bạn có thể gọi cho những người hay liên lạc trong bất kì ngữ cảnh nào, tương tự khi nhắn tin, duyệt web, chụp ảnh, ghi âm… Bphone là smartphone đầu tiên trên thế giới được tích hợp hai chức năng gọi điện truyền thống và gọi điện Internet…
  5. Bảo mật hàng đầu thế giới: Là tập đoàn chuyên về an ninh mạng, các kĩ sư của Bkav đã trang bị các công nghệ an ninh bảo mật cao cấp nhất vào thiết kế trong nhân hệ điều hành của Bphone. Bphone là smartphone đầu tiên trên thế giới được trang bị công nghệ tường lửa. Không virus, không spam, không phần mềm nghe lén. Bạn có thể hoàn toàn yên tâm với các nguy cơ an ninh bảo mật khi sử dụng Bphone. Chế độ truy cập cho khách, bảo vệ dữ liệu riêng tư, công nghệ chống trộm, khóa dữ liệu từ xa sẽ giúp dữ liệu của bạn được an toàn.
  6. Vân vân và vân vân

Giá bán: Bphone 16G 10 triệu VNĐ, iPhone 6 cùng loại 15 triệu, chênh lệch là 5 triệu.

Tham khảo các loại Bphone tại đây http://www.bkav.com.vn/danh-sach-san-pham

Nếu đúng như “Quảng” cáo, Bphone là quả “bom tấn” quăng vào thị trường smartphone toàn cầu. Bkav tiếp thị tốt có thể đánh bạt iPhone và các sản phẩm nổi tiếng khác trên thế giới. Sau cú hích Bphone, IT Việt Nam sẽ có chỗ đứng “hàng đầu thế giới”.

Tử Quảng và Steve Jobs. Ảnh: VNN

Tử Quảng và Steve Jobs có sự tương đồng. Ảnh: VNN

Chúc mừng Bkav.

HM Blog. 30-5-2015

Thăm dò chút. Có thể nhấn nhiều hơn 1 lựa chọn

Advertisements

104 Responses to Bphone – Bom-phone

  1. […] Bphone – Bom-phone | Hiệu Minh Blog – Thấy trên mạng có nhiều thông tin về Bphone, có vài bạn đọc hỏi tại sao Hiệu Minh blog không nói gì. Biết nói gì khi chủ … […]

  2. Dang Quang Hai says:

    Cuộc Sống Số – Bphone
    Từ khi Apple cho ra đời Ipod, rồi đến Iphone,Ipad tòan là đỉnh cao công nghệ.
    Dân chúng tòan cầu cứ gọi là ngất ngây con gà tây. Chẳng ai thắc mắc giả cả của chúng, cứ cố gom tiền đủ là mua(mình con mua thiếu nữa chứ), cha mẹ ơi! bán hàng kiểu này thật là sướng.
    Cùng lúc cầm mấy thứ này trong tay(tòan đồ đi mượn) đôi khi mình tự hỏi, có thật sự cần nhiều thứ đến thế không ta? Lại thêm máy tính xách tay, các thẻ ATM, thẻ bảo hiểm, những người khác thì có thêm các thẻ như Credit, thẻ VIP của hội này hội kia, rồi ai cũng phải có một chùm chìa khóa, về đến nhà thì mỗi cái TV là một cái Remote, đầu DVD làm một cái, ai có K+ lại thêm cái Remote nữa, ôi máy lạnh cũng vậy.Mình thì lôi thôi, lười, hay quên. Nhìn thấy cái đám này, chán tận cổ luôn. Nói chung là quá nhiều thứ, mỗi thứ chỉ làm được một hoặc rất ít việc.
    Lại hỏi(vì hay tự kỷ)có thiết bị nào thay thế cho tòan bộ hoặc chí ít cũng rút gọn cái đám kia lại còn thành 2 hay 3 cái là cùng không?. Chắc chắn là có. Có thể đó sẽ là B Phone. Trước tiên các chức năng IPod, Iphone, Ipad coi như đã có trên Bphone. Khi BPhone có các cổng cắm(đã có) và tích hợp với công nghệ SmartHome của họ chúng ta sẽ thấy những điều trên sẽ là sự thật. Nếu BKAV có thể triển khai bộ office riêng cho mình với điều kiện bộ Office này xử lý luôn được các văn bản của Microsoft nữa thì PC và laptop thành dĩ vãng trong nháy mắt. Lúc đó Bphone có thể trở thành BDL chăng ?(B Digital Life).
    Nói tóm lại là cửa BPhone khá sáng, cố lên Quảng, cho dù là bạn hơi nổ nhưng bạn là của hiếm.

    • vangta says:

      Thưa bác ĐQH Iphone nếu downloat phần mềm vào là có thể thay điều khiển cho TV ,DVD ,CD ,MEDIASPELER ,COMPUTER …Còn Samsung thì đã có sẵn nên rất tiện lợi .Còn Bphone của bác Quảng ra sau khéo còn nhiều công dụng hơn …

      • Dang Quang Hai says:

        Vì mình thích những người hành động.Giám làm, những điều khác có thì hòan thiện dần. Chẳng thể vừa ý mọi người ngay được.

        • CD@3n says:

          – xin xem 1 vài phản hồi từ người dùng, sau ngày đẩu tiên đặt hàng Bphone qua mạng : giá giao hàng là 200K / unit/lần, qui định vê dùng thử , trả lại và tỷ lê phần trăm tiên khấu trừ…nhưng co lẽ cái đầu sạc điên ( chẳng cao cao gì ) : có sạc nhanh, ghi rõ “made in china”- 9V-1,7A ( so với đầu sạc thường ; 5v-1A)…hóa ra : sạc nhah “cơ băp” – ‘thật không thê tin nổi” !

        • nguyen hoi says:

          Bác ơi chữ “giám” viết đúng chính tả là “dám” bác ạ.

  3. Dove says:

    Tướng VN bây giờ nom rất chán. Có lão trông bẽo nhẽo bèo nhèo như cái bánh mằn thầu (bánh bao ko nhân của Tàu), Nhiều lão bụng phệ, đứng lên rót một chén trà khi ngồi xuống thở hổn ha hổn hển nói ko ra hơi. Sáng bảnh mắt mới dậy rồi leo lên xế xịn nom chảnh như Đàm Vĩnh Hưng.

    Tài tử Dwayne Johnson chỉ đóng phim hành động thôi mà phải kỳ công luyện tập (ảnh VNexpress)

    Thiển nghĩ “Tầm nhìn quân sự Việt – Mỹ” sẽ rất hay nêu như ngoài việc tìm kiếm MIA và khắc phục hậu quả bom mìn bổ sung thêm khoản tăng cường thể lực cho tướng. Những mong ông nghị J. McCain bảo trợ nghị quyết cử tài tử Dwayne Johnson sang VN huấn luyện kỹ năng và làm gương thực tế.

    • HỒ THƠM1 says:

      Lão Đốp luận về tướng nghe cũng hay nhỉ! :).
      Tướng của Việt Nam anh hùng ta (1975 =>) bẽo nhẽo bèo nhèo như cái bánh xèo, không chỉ về thể lực mà còn về trí lực nữa ( Các cụ chỉ “tâm tư” là lên “tướng” để “lên” thêm một bậc lương về cho vợ thôi, chứ chẳng biết “tướng” là cái cóc khô gì!).

      Túm lại, Tướng của Việt Nam anh hùng ta (1975 => nay) chỉ xứng danh tướng được từ 5 đến 7 cụ thui, còn lại đeo “lon” trung sĩ vẫn còn chưa xứng! 👿

      • Dove says:

        Tướng VN phải chắc như nắm xôi trông mới sướng. Mùa đông cũng như mùa hè phong trần quân phục dã chiến ngồi xe UAZ hay xe Jeep.

        Tướng như bánh xèo ngồi trong Lexus hoặc Land Cruiser nom rất chảnh. Giao cho tàu ngầm Kilo hay máy bay SU có khi chưa đánh đã toi.

        • Hoàng cương says:

          Đội ngũ tướng tá ăn uống không khoa học, hình thể nom rất chán , kém minh mẫn uể oải …chỉ trông mong gì ngữ ấy bảo vệ ai ? Tôi thấy mấy tay bảo vệ ca sĩ nổi tiếng oách hơn nhiều .

  4. Trần says:

    Nữ Việt kiều tha thứ cho tài xế container tông chết 5 người

    Cho rằng tai nạn gây mất mát quá lớn đối với gia đình, song người phụ nữ Việt kiều mất chồng và 2 con trong vụ xe container tông chết 5 người không muốn tài xế chịu cảnh tù tội.
    Cô gái kêu cứu yếu ớt trong ôtô 5 người chết / Tài xế container tông 5 người chết: ‘Xe mất thắng, không thể xử lý’
    Trưa 1/6, vẫn trong bộ áo nâu sòng như lúc xảy ra tai nạn khiến chồng, con gái, con rể và con nuôi thiệt mạng, bà Huỳnh Thị Cẩm (62 tuổi, Việt kiều Mỹ) ngồi lặng lẽ ở nhà đại thể Bệnh viện Đa Khoa Khu vực Thủ Đức (TP HCM). Đôi mắt trũng sâu, đỏ hoe, bà nhỏ giọng: “Tôi đang đợi các con từ Mỹ về để nhìn mặt cha và em nó lần cuối”.

    Bà Cẩm không muốn truy cứu trách nhiệm tài xế vì xem đó là điều không ai muốn.
    Điều khiến bà Cẩm đau đớn nhất lúc này là tình trạng 2 con của vợ chồng chị Lý Thanh (31 tuổi), khi chúng đột ngột mất cả cha lẫn mẹ trong vụ tai nạn. “Tụi nhỏ chỉ 5 và 8 tuổi, bình thường rất quấn quít ba mẹ. Bây giờ không biết phải thông báo đến chúng tin dữ như thế nào. Lần về Việt Nam này, hai đứa cứ đòi theo ba mẹ mãi mà không được. Thỉnh thoảng con Thanh gọi về, chúng cứ đòi cha mẹ phải về sớm”, bà Cẩm nghẹn lời.

    Hiện, các bé được gửi ở nhà ông bà nội. Theo bà Cẩm, qui định của nước sở tại, khi cha mẹ cùng mất chính phủ sẽ nhận nuôi các cháu. Tuy nhiên, gia đình không muốn nên cô ruột của chúng đang làm thủ tục để đón cháu.

    Bà Cẩm tu tại gia đã nhiều năm với pháp danh Tường Phước. Cứ 1-2 năm gia đình bà lại về nước để làm từ thiện. Bà thường phát gạo cho người nghèo và tài trợ các chi phí cho họ đi lễ chùa cũng như cúng dường vào các dịp lễ phật. “Tôi về Việt Nam không muốn cầu phúc. Dân mình còn nghèo lắm, thấy người ta khổ, mình giúp được gì thì giúp”, bà chia sẻ.

    Nói về tai họa bất ngờ, bà Cẩm một lần nữa cho là do số mệnh. “Khi còn ở Mỹ, Thanh kể cho tôi nghe về giấc mơ kỳ lạ. Nó bảo thấy mẹ đưa cho chiếc quần trắng, thầy tu đưa chiếc khăn tang và bảo ‘mặc như vậy mới đúng’. Con tôi hoang mang vì nghĩ đây là điềm gở, có thể nhà sẽ có tang. Sau giấc mơ ấy, nó cũng quan tâm đến cha mẹ nhiều hơn”, bà kể.

    “Tai ương giáng xuống, gia đình tôi khổ lắm rồi. Tôi không muốn tài xế container phải chịu cảnh tù tội nữa. Gia đình sẽ làm thủ tục hoả thiêu vợ chồng Thanh rồi đem tro cốt về Mỹ. Còn với chồng, mọi người đang cân nhắc việc rải tro cốt ở quê nhà”, bà Cẩm đưa tay chậm nước mắt.

    Có rất nhiều người quen, họ hàng khi hay tin dữ đã đến chia sẻ với gia đình bà Cẩm. Họ trao nhau những cái siết tay thật chặt thay sự an ủi, vỗ về. “Gia đình em tôi rất tốt, về nước mà cứ quan tâm đến người nghèo. Năm nào nó cũng rủ vợ chồng tôi đi chùa nhưng lần này tôi không tham gia được. Hôm qua biết chuyện, tôi mất ngủ cả đêm vì thương nó”, chị họ của bà Cẩm nói.

    …………….

    Quả là thấu hiểu và cao cả!

    • chinook says:

      Sự thấu hiểu, lòng từ bi, cao cả của Bà Cẩm rất đáng ca ngợi.

      Nhưng có lẽ cũng nên xét đến góc cạnh công bằng và trách nhiệm. Nếu tai nạn này phát sinh từ một hành động , thậm chí một chủ trương, chính sách của người có trách nhiệm như chủ xe, cơ quan kiểm soát mà không tìm ra nguồn gốc và xử lí nghiêm minh liệu còn bao nhiêu tai nạn và mạng sống bị mất một cách oan uổng?

      Người chết đã xong. Nhưng công bằng nào cho con nhỏ của nạn nhân và những nạn nhân tương lai của tham lam, bất trách ?

      • chinook says:

        Edited :
        Tắc trách tha vì bất trách.
        ___________

        Tại các nước văn minh. Người chủ xe phải chịu trách nhiệm về tình trạng các thiết bị an toàn của xe. Trách nhiệm nà gồm hai phần :
        – Dân sự : bồi thuờng thiệt hại về vật chất , tinh thần cho phía nạn nhân khi thíết bị không hoạt động. Thông thuờng , chi phí này được Bảo hiểm chi trả. Trong trường hợp thiệt hại cao hơn giới hạn trách nhiệm của bảo hiểm, chủ phương tiện(xe) phải chịu trách nhiệm phaanf còn lại.

        – Hình sự: nếu những người có trách nhiệm biết hư, hoặc thiết bị đến thời hạn phải tu bổ, thay thế mà không làm, cố tình cho phương tiện tiếp tục hoạt động có thể bj truy tố về hình sự.

        Án phạt thuờng là tù.

    • vangta says:

      Thưa các bác ,ở VN các bạn trẻ khi lái xe rất liều lĩnh ,rất xem thường tính mạng của bản thân cũng như của những người tham gia giao thông khác .
      Tôi đi học lái xe dù đã hơn 20 năm nhưng tôi vẫn nhớ như in lời thầy giáo dạy lí thuyết và cả thực hành .Khi đi trên đường mà đi sau xe tải phải vượt đi trước và đi càng xa càng tốt ,nếu như bị kẹp vào giữa hai xe tải bằng mọi cách phải thoát ra khỏi nếu ko có thể bị kẹp giữa chết oan .
      Trong khi lái xe phải luôn quan sát gương trong xem đằng sau mình thế nào ,nếu muốn vượt lên trước phải tuyệt đối an toàn .Rất đơn giản trước khi vượt ra xem gương trong ,xem gương ngoài và đầu hất sang sang bên vai bên trái ,nếu vào lại ban trong thì cũng tương tự nhưng hất đầu sang vai phải an toàn thì mới vào được .
      Sở dĩ phải hất đầu vì kể cả đã xem cả hai gương nhưn xe ngay sát mình ko nhìn thấy chỉ có hất đầu sang vai thì mới thấy xe sát sườn mình .
      Ở VN các bác nếu đi xe nên tìm tài xế đã phải trên 30 trở lên thì mới đáng tin cậy .Lớp trẻ rất liều lĩnh ,nếu đi với họ thì tốt nhất mình nên quan sát và canh giữ khi vượt thấy an toàn mới cho phép vượt được .Tôi đi xe từng gặp một cậu trẻ còn bẻ gương trong sang một bên .Tôi có nói nếu lái như cậu sẽ có ngày chết ko thoát được đâu .Tôi bắt phải để gương lại và kèm từ đầu chí cuối .Sau đó ko bao giờ đi xe của cậu ta nữa .Vừa rồi về thì cậu thanh niên kia đã ko còn chạy được xe vì bị tai nạn gẫy chân may ko chết .Đúng là thanh niên ko biết sợ chết là gì .Tôi thật kinh sợ các bạn trẻ .

  5. Dqhai says:

    Tôi ủng hộ NT Quảng cho dù có một vài thiếu sót.

  6. TamHmong says:

    Đường giao thông bảo hành 5 năm, tại sao không?
    Hà Văn Thịnh – 31-05-2015
    40 năm sau chiến tranh mới “cấp tốc” làm đường Quốc lộ 1A, sẽ hoàn thành việc sửa chữa, làm mới trong vòng 5 năm nữa (2020), như Bộ trưởng Đinh La Thăng đã hứa trước Quốc hội, dù sao vẫn là niềm vui của cái sự chậm còn hơn không.

    Thế nhưng, đường làm chưa xong hay vừa xong đã hỏng giờ đây đang là vấn nạn trên cả tuyến đường giao thông quan trọng nhất cả nước…
    Có một dạo, báo chí rộn ràng phản ánh chuyện đoạn đường gần 13km, từ thành phố Đông Hà đến thị xã Quảng Trị, từ khi khởi công đến khi… làm chưa xong là 5 năm. Đến nỗi, đích thân Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc phải đặt vấn đề rằng 13km làm 5 năm chưa xong thì 1.800km của QL 1A làm sao xong vào năm 2016(?) và, PTT yêu cầu làm xong đoạn đường đó trước năm 2015.
    Sau khi… cãi nhà tài trợ là ông Trần Bắc Hà, Chủ tịch HĐQT Ngân hàng Đầu tư và Phát triển VN (BIDV) không xong, Tập đoàn Trường Thịnh liên danh với Tổng Công ty xây dựng Trường Sơn đã đẩy mạnh tiến độ và coi như đã ‘hoàn thành” việc thi công, tiến hành thu phí cuối năm 2014. Thế nhưng, chỉ mấy tháng sau, đoạn đường 13km này đã xuất hiện lún, lồi lõm ở nhiều đoạn, buộc nhà đầu tư phải cào đường mới làm, rồi vá víu… mới! Tấm ảnh chụp sáng 29.5.2015, đoạn đường Lê Duẩn chạy qua TP Đông Hà cho thấy rõ điều này.
    Câu hỏi đặt ra là, tại sao đầu tư nhiều tỷ đồng để làm con đường huyết mạch giao thông quan trọng nhất nước mà cứ vá víu, làm – sửa liên miên suốt 7 năm như vậy? Những kiểu tư biện như nền đất không ổn định, khí hậu khắc nghiệt đều chỉ là cách ngụy giải nhằm che lấp những khuất tất về quy trình thi công, chất lượng nhựa đường… Nếu làm đúng quy trình nén, đầm; bê tông nhựa đúng chủng loại thì không thể có chuyện vừa làm xong đã hỏng.
    Từng xảy ra chuyện đoạn đường QL 1A tránh Huế ‘hư hỏng tàn khốc”, nên đích thân Bộ trưởng Đinh La Thăng đến kiểm tra và yêu cầu chủ đầu tư phải tăng thời gian bảo hành từ 1 năm lên 2 năm.
    Xét theo nguyên tắc bảo hành trên đây, rõ ràng thật khó chấp nhận sự hư hỏng trên đoạn đường 13km đã nói ở trên.
    Trong khi đó, nếu theo QL 1A đi ra phía Bắc – đoạn từ Đồng Hới đến Hoàn Lão, sẽ thấy cung đường đang được Tập đoàn Sơn Hải thi công. Dọc theo công trường là những tấm biển ghi rõ Tập đoàn Sơn Hải cam kết bảo hành 5 năm cho công trình thi công!
    Khi được hỏi về thời gian bảo hành gấp 2-3 lần quy định như thế liệu có “mạo hiểm” hay không, một kỹ sư của Tập đoàn Sơn Hải nói rằng, công trình có thời hạn sử dụng hàng chục năm, bảo hành 5 năm là bình thường và, chỉ có một sự “mạo hiểm” duy nhất là từ khi tuyên bố bảo hành lâu như thế, Sơn Hải dường như bị… lẻ loi hóa, nhận thầu công trình khó khăn hơn.
    Cái sự vô lý nhưng có thật dường như chỉ có ở nước ta: công ty dám nhận trách nhiệm bảo hành 5 năm lại ít nhận được sự ủng hộ từ nhiều phía?
    Chợt nhớ câu chuyện mà người viết bài này đã chứng kiến khi chờ đón xe để đi về Hậu Giang. Tuần trước đó khi đi qua ngã ba Cái Tắc thì thấy công nhân đang lấp đường. Ít ngày sau quay lại thì lại thấy họ đào lên, tôi hỏi vì sao lại thế? Một anh công nhân nhìn tôi hồi lâu rồi nói: “Bác là trí thức phải không?”; không chờ tôi trả lời, anh ta nói tiếp”Hèn gì bác hổng biết. Không làm dzậy tụi cháu lấy gì để ăn”?
    Có muôn vàn cách để lấy tiền dân, của nước là điệp khúc thường ngày ở mọi cung đường trên cả nước ta. Ngăn chặn để mong muốn giảm bớt sự lãng phí là mong mỏi của hàng triệu con người.
    Sự dám chịu trách nhiệm cho công trình giao thông – lĩnh vực lãng phí nhiều nhất bởi nó dễ có sự biến hóa cao nhất về giá cả, chất lượng – của Tập đoàn Sơn Hải, là điều đáng được ghi nhận. Tại sao không giao cho những công ty có đủ khả năng bảo hành 5 năm như Sơn Hải? Nếu Sơn Hải làm được, tại sao tập đoàn khác lại không?
    Đây là một trong rất ít giải pháp tốt nhất để có những con đường vừa đi vừa nghe nhạc, ngâm thơ như Bộ trưởng Đinh La Thăng đã nói, chứ không phải là những cung đường vừa đi vừa đọc kinh cầu nguyện như nhà báo Lê Thanh Phong đã có lần thở dài…

    Nguồn http://motthegioi.vn/chuyen-hang-ngay/duong-giao-thong-bao-hanh-5-nam-tai-sao-khong-194988.html

    Không hiểu điều kiện bảo hành của Tập đoàn BKAV đối với Bom Phone thế nào nhỉ? Có theo chuẩn quốc tế không hay theo chuẩn nào khác? Xin các bác HC bác nào có thông tin từ chính Tập đoàn BKAV cho biết. Rất cám ơn.

  7. NHANNGON says:

    Qua việc Bkav dùng quá nhiều chiêu trò và ngoa ngữ trong chiến dịch quảng bá Bphone…. cũng như qua cách định giá bán lẻ quá đắt (giá FullBox bao gồm đủ phụ kiện theo chuẩn quốc tế và có VAT vào khoảng 12Tr cho phiên bản thấp nhất 16GB) dễ khiến giới công nghệ liên tưởng Bphone với 3 mẫu Android smartphone cao cấp “nổi đình đám” của năm 2014, đó là: SamSung Galaxy S5, YotaPhone2 và FirePhone.

    * Xét độ nóng/cuốn hút về mặt truyền thông thì Bphone mới chí xứng tầm địa phương thôi, bởi lẽ Galaxy S5 được đầu tư tiếp thị rất “cao tay”, điển hình là việc truyền bá hình ảnh S5 rộng rãi tới hàng trăm triệu người trên khắp thế giới qua “chiêu” chụp ảnh tự sướng của dàn sao Holywood tại lễ trao giải điện ảnh Oscar hồi đầu năm 2014;

    Còn YotaPhone2 lại được quảng bá “cao cấp”/sang trọng hơn qua việc TT Nga Putin trực tiếp tặng cho chủ tịch TQ Tập Cận Bình (cuối năm 2014)….

    Mặc dù được đầu tư quảng bá hoành tráng như vậy nhưng trên thực tế thì cả 2 chiếc điện thoại cao cấp này (S5 & YotaPhone2) được đánh giá là “bom xịt” với doanh số thực tế kém xa kỳ vọng…

    * Về giá bán ảo tưởng/đắt đỏ thì chiếc điện thoại Fire Phone của Amazon với công nghệ hình ảnh độc đáo 3D với cả dàn camera ở mặt trước cùng cấu hình (của năm 2014) khá mạnh nhưng vì được định giá quá cao nên… sớm bị tồn kho khủng khiếp và buộc phải đại hạ giá…

    Cả 3 mẫu điện thoại cao cấp (của các thương hiệu mạnh tầm thế giới) đều được đầu tư tiếp thị, kinh doanh bài bản, đẳng cấp và chuyên nghiệp… nhưng đáng tiếc lại thất bại trên thương trường.

    Hy vọng BKAV rút ra được bài học hữu ích trong việc quảng bá, định giá và hậu mãi hợp lý cho chiếc Bphone “đầu lòng” này. Mong Bphone sẽ gặt hái được thành công xứng đáng về mặt thương mại mà không phải trông chờ sự ưu ái/thiên vị cũng như lòng ….hảo tâm của khách hàng Việt…

  8. CD@3n says:

    – ngày mai,02/6, QH sẽ thảo luận Luật Ngân Sách, xin giới thiêu vài phát biểu của ĐBQH chuyển trách có liên quan, dù chưa phải là tất cả, ở một quốc gia “tiêu tiền tùy tiện NHẤT THỀ GIỚI” :

    ĐB Trần Hoàng Ngân
    Ông Trần Hoàng Ngân cho biết nợ công đang ở mức rất là cao, dù nằm dưới mức pháp định là 65% GDP, nhưng ông không cho rằng đó là mức an toàn.

    Lý do là vì nghĩa vụ trả nợ trên tổng thu ngân sách hàng năm ngày càng tăng, số đảo nợ ngày một lớn, con số nợ công hiện nay vẫn chưa được tính toán đầy đủ do chưa đưa một số khoản khác vào.

    Theo lý giải của ĐB Trần Hoàng Ngân, nợ công tăng nhanh và đã đạt xấp xỉ mức trần nợ công Quốc hội cho phép là 65% GDP là do trái phiếu (hiện đang để ngoài ngân sách) và bội chi. Bội chi đầu nhiệm kỳ đề ra mục tiêu về dưới 4,5% vào 2015. Năm 2011, bội chi 4,4%, nhưng đến 2012 bội chi là 5,4%, năm 2013 là 5,5%, năm 2014 là 5,3% và dự kiến 2015 là 5%.
    ĐB Trần Du Lịch
    Ông Trần Du Lịch nhấn mạnh “nếu cứ duy trì bộ máy chính quyền địa phương 3 cấp với tất cả ban bệ hệ thống như hiện nay thì không dân nào đóng thuế nuôi nổi bộ máy này. Nếu không giải quyết được vấn đề này, không thể nghĩ đến việc tăng lương, nâng cao phúc lợi cho người dân”.
    ĐB Đỗ Văn Đương :
    Ông Đỗ Văn Đương đánh giá con số 1/3 cán bộ công chức “cắp ô” đã được chỉ ra nhưng có giảm được ai đâu? Theo ông, cần giảm hẳn biên chế và phải quy về từng cơ quan.

    “”1/3 công chức ‘cắp ô’ với cơ quan hành chính là đúng đấy, tôi làm nhiều cơ quan rồi, tôi thấy thừa sức giảm 1/3 số này – số chỉ ‘ăn theo nói leo’ không giải quyết được gì, lãnh đạo cũng chỉ chỉ tay 5 ngón không làm được việc gì, tuyển nhiều nguy hiểm quᔠ“
    ———————————
    – một nước “giầu” như Mỹ – mà CP còn phải lao đao “đóng cửa” vì QH kiểm soát NS hết sức chặt chẽ. Trong nhà bạn, với “bà xã – tay hòm chìa khóa két”, bạn có “vung tay tiêu tiền” được không? còn ở “xứ ta”, QH chỉ “dơ tay” biểu quyết thông qua quyết toán NSNN – như “một sự đã rồi” – với những con số được qui định là “MẬT”, BỞI… mọi sự, đượcquyết ở cái Bộ …”hông có bộ trường, hông thấy trụ sở..” hehe…HUHU…”đất nước tôi, đất nước tôi…”!

  9. Mongun says:


    Nhà báo Trương Duy Nhất ra Tù – nó ném tôi giữa đường Hồ Chí Minh rừng rú như thế

  10. hoàng says:

    Mỹ dừng chương trình nghe lén. Bphone coi như phá sản ?

  11. Trần says:

    Còm, chúc mừng ngày các cháu thiếu nhi 1 tháng Sáu.
    Chúc mừng là tốt nhất cho nó chung chung. Chứ hô ‘Vì tương lai con em chúng ta” dễ bị cái bọn ‘nhóm lợi ích’ 😀 nó bảo: nói rồi, vì con em ‘chúng tôi’, đâu nói vì con em ‘chúng nhân’ !

  12. ngua tai says:

    các cụ ngáo Nga chuẩn bị gạch đã ném Bùi Hoàng Tám nhá:
    https://www.facebook.com/hoangtam.bui.9?fref=nf

  13. CD@3n says:

    – cập nhật : có hay không, và khi nào có vùng nhận diện phòng không ADIZ ở biển Đông :

    “Đô đốc Tôn Kiến Quốc, Phó Tổng tham mưu trưởng quân đội Trung Quốc nói rằng việc thiết lập ADIZ phụ thuộc vào tình hình an ninh. “Chính phủ và quân đội Trung Quốc chưa bao giờ nói rằng sẽ thành lập một ADIZ ở Biển Đông. Tình hình an ninh ở Biển Đông cho đến nay là ổn định. Không có căn cứ nào để người ta dấy lên một vấn đề như thế”,

    Tuy nhiên Kim Nhất Nam, Thiếu tướng Trưởng khoa Chiến lược Học viện Quốc phòng Trung Quốc tháp tùng Tôn Đô đốc đi Shangri-la nói rằng, không nên xem tuyên bố của Tôn Kiến Quốc về kế hoạch thiết lập ADIZ Biển Đông như một lời hứa vĩnh viễn.

    “Đó chỉ là một quyết định tạm thời. Những gì Đô đốc Tôn muốn nói rõ ràng là Trung Quốc sẽ quyết định thành lập một ADIZ trong khu vực khi chúng tôi cảm thấy bị thách thức hoặc gặp nguy hiểm, nhưng cho đến nay chúng tôi chưa cần nó”,
    ———————————-
    “cho đến nay, chúng tôi ( tầu khựa) chưa cần đến nó ( ADIZ)”…xin hãy cảnh giác và chờ xem thằng bành trướng Đại Hán “đúng qui trình” : hạ đặt dàn khoan ( nắn gân), xây đảo nhân tạo ( nắn đầu)…và ADIZ ( khóa mồm,bit mắt , trói chân tay) ?!

  14. HỒ THƠM1 says:

    Anh Quảng nổ chế được …BomPhone thì cũng chúc mừng cho ảnh. Có điều ảnh nổ dư lày thì không đúng với danh…”Nhà sáng chế”, chỉ đúng là Nhà kho…đạn, tức Nhà quảng cáo thui.

    Sản xuất ra một sản phẩm công nghệ, kết quả “được” hay “không”, đến thiên đường hay…chỏng gọng, thì thị trường sẽ trả lời trong vòng…3 nốt nhạc thôi, không như xây dựng CNXH dù xây thế lào cũng phải đợi “quá độ” đến >100 năm mới có kết quả, mới được phê bình!
    Dù sao cũng chúc mừng anh Quảng nổ. Được anh “ăn”, chổng vó anh chịu! Cũng vui!

    Cuối tháng 5 trời nắng nóng, nhưng được cái xã hội ta có rất nhiều chuyện thư giãn vui của các Cụ trên cao nên cũng…mát mẻ, sống khỏe 😛 .
    Lão Cua thì đang … trên đường thỉnh kinh, nên ngại gặp yêu quái 🙂 .

    Tui chỉ xin kể chuyện thư giãn tào lao phục vụ trong những ngày nắng cực nóng! :mrgreen:

    Chuyện rằng ở tỉnh Trà Dzinh
    Có ông Thẩm phán “đứng hình” vài giây
    Cụ này có …nick chi đây?
    Nờ Vờ Gờ …tức Nguyễn Văng Giái đấy mấy thầy Hang Cua!
    Cụ này chắc quyết thi đua
    Cùng các ông Nghị chẳng thua ông nào
    Nghị Rau, Nghị Té Giếng, Nghị Tào Lao…
    ….
    Thẩm như cụ Giái đúng là Thẩm du!

    Hu hu… 😥

    • TC Bình says:

      -Tối qua đi uống bia ôm
      Gái nó hành hạ chồm chồm suốt đêm
      Anh hiểu thì cho em xin
      Ngày mai hoãn xử một phen chăng nà?
      -Chú mày sao nghĩ chẳng ra
      Án ta đã quyết, xử là diễn thôi
      Chú mày ra đó ngồi chơi
      Anh đây lo cả, chú ngồi cho vui
      Lương lậu có đủ cả rồi
      Màu mè chẳng thiếu, sướng đời chú chưa?!
      -Anh dạy thì em xin thưa
      Chấp hành nghiêm chỉnh cho vừa lòng anh
      Mai này sự nghiệp hiển danh
      Công lao trời biển em đành quên sao!

      • HỒ THƠM1 says:

        Tối qua dự tiệc nhà hàng
        Bỏ quên chiếc cặp bên bàn cát-sê
        Sáng ra nửa tỉnh nửa mê
        Cụ Giới thẩm phán “lộn mề” mấy giây
        “Anh Năm” nói: Đến phiên mầy!
        Thẩm gì thì phán…(sao) bầy hầy thế kia?
        Giật mình cụ Giới lia chia
        Không không tui chẳng uống bia bao giờ (!?)
        Thấy Cụ ăn nói vật vờ
        Quan trên quyết liệt bắt Cụ Gờ…rút kinh 😥

        • xanghứng. says:

          Có cu thẩm phán Giới – Trà Vinh,
          Vừa phê một phát, rút ngay kinh
          Nghiệm từ túi phải sang túi trái.
          Tổ sư, ồn quá – bố giật mình !

        • Hiệu Minh says:

          Đề nghị lão Xang Hứng bình cho vài bài thơ về Tử Quảng và Steve Jobs giống và khác nhau ra sao 🙂

        • xanghứng. says:

          Cũng quần jean bạc, cũng đầu đinh…
          Một thằng lắp ghép, đứa phát minh.
          Thử hỏi các cụ câu này nhé:
          “Sex toy” nào giống cái cửa mình ?

        • Hoàng cương says:

          Giống phông màn điệu nhạc
          phóng viên vây quanh phỏng
          người đẹp vờn nghe ngóng
          ….chỉ ông cương ông xẹp 🙂

        • HỒ THƠM1 says:

          Cũng da cũng thịt cũng hai hòn
          Mới nhìn thì tưởng giống y bon.
          Steve to mập như cần cối
          Cụ Quảng nhà mềnh tựa đỉa con 😛 😛

        • xanghứng. says:

          Sao Hồ Thơm chắc “cũng hai hòn”.
          Sao Hồ Thơm biết “tựa đỉa con” ?
          Vấn đề là tuy cùng “già dái”,
          Nhưng thằng “non hột” có chi ngon !

      • Cafe Tranh says:

        Chú Quờ đã nổ Bi phon
        Làm cho thế giới hai hòn dái teo
        Thói đời chả biết cheo leo
        Núi cao mấy ngọn dái teo mấy hòn

  15. CD@3n says:

    – Mõ đây, mời xơi “ly kem ốc quế” chàng IT thành photographer :

    “Sau khi tốt nghiệp chuyên ngành công nghệ thông tin Đại học Thủy Lợi, Nguyễn Huy Hùng (sinh năm 1984) về công tác tại Đại học Bách Khoa. Có cơ hội làm quen với máy ảnh từ rất sớm, song phải đến 2007 khi được tham gia khóa học ngắn hạn tại Nhật Bản và đặc biệt là 3 năm du học về IT tại Italia, anh mới dám tìm hiểu nghiêm túc kiến thức nhiếp ảnh.”

    Năm 2010, trước khi về nước, tìm hiểu thị trường Việt Nam, Hùng thấy thể loại ảnh thương mại, quảng cáo rất có tiềm năng. Bởi thương mại điện tử đang phát triển nhanh, các doanh nghiệp bán hàng online cần nhiều hình ảnh, video đẹp. Trong khi đó, tại Hà Nội không thiếu các studio chụp ảnh cưới, chân dung…, nhưng chuyên chụp các sản phẩm quảng cáo, thương mại thì chỉ đếm trên đầu ngón tay.”
    “Thay vì chụp một bức ảnh phong cảnh đẹp và giữ nó cho riêng mình, tôi tự hỏi sao không tìm cách chụp những sản phẩm thương mại một cách chuyên nghiệp?”,
    “Nếu như năm 2012 tôi đầu tư khoảng 34 triệu đồng thì năm vừa rồi tăng lên đến 120 triệu. Điểm thuận lợi nhất của tôi là thay vì cần mặt bằng tại phố lớn như chụp ảnh cưới, thì studio chụp ảnh thương mại chỉ cần trong ngõ nên khá tiết kiệm”, anh cho hay và nhấn mạnh, những người muốn đến với nhiếp ảnh thương mại không nên quá lo lắng về nguồn vốn ban đầu. Vấn đề là biết cách tận dụng tốt những cái đang có trong tay hơn là chạy theo công nghệ – một thứ không bao giờ là đủ.”

    “Chia sẻ về doanh thu, Hùng cho biết, nghề này cũng làm theo mùa, cao điểm vào cuối năm khi nhu cầu quảng bá sản phẩm lớn, do vậy thu nhập không cố định, dao động 70-170 triệu đồng mỗi tháng. Đến nay, sau gần một năm hoạt động, Hùng đã thuê được một địa điểm mới khang trang hơn, doanh thu đảm bảo trả lương cho 6 cộng sự và có một phần tích lũy để mua sắm thêm trang thiết bị hiện đại.”
    ( nguổn :http://vnexpress.net/lam-giau/tag-10897.html).
    —————————————————-
    – thông tin này để chia sẻ với tất cả ( included HM), một 8X, khởi nghiệp “self-employed” ( bỏ cơ quan NN), nền KTVN sẽ tốt đẹp hơn với những anh chàng như vầy, hay một CTy chuyên TK chế tạo thiết bị bay cũng do một chàng 8X làm chủ, đã thắng thầu bán sản phẩm cho Singapor…cái này “tin nổi”, chứ không phải B nổ : “thật sự không tin nổi” !

  16. CD@3n says:

    – “Trung Quốc lươn lẹọ “:

    Ô. Đô đốc họ Tôn, đã tuyên bố, việc xây dựng ở 7 đảo đá ngâm là “hợp pháp- hợp lý”, “ vẫn sẽ tiếp tục và không thê bị đình lại” ,” việc xây dựng này là binh thường- như xây nhà,xây cầu, xây đường” trên “vùng đất mà TQ có chủ quyền không thê tranh cãi”, làm việc này là TQ muốn “góp phần tạo them thuận lợi cho hoạt động cứu hộ, cứu nạn nhân đạo trên biển”, tự do hang hải trên biển Đông vẫn bình thướng là do “sự kiêm chế rất lờn của TQ”, tình hình biển Đông “lộn sộn” là do âm mưu “kích động” của nước “thứ ba”,các nước Asean đừng “mắc mưu” …với VN, họ “ghi nhận” và lươn lẹo nhắc lại những lới “sáo rỗng và lừa bịp” vê tình hữu nghị, vê sự thống nhất chỉ đạo “cấp cao”…

    – Mỹ “vỗ mặt” chỉ đích danh Trung Quốc
    Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Ashton Carter đã chỉ đích danh Trung Quốc đã “đi quá trớn” trong việc khuấy động căng thẳng ở Biển Đông. Ông kêu gọi Trung Quốc dừng ngay lập tức hành động cải tạo đất ở vùng biển nơi có nhiều nước đang chồng lấn chủ quyền.
    “Với những hành động của Trung Quốc ở Biển Đông, Trung Quốc vượt qua hàng rào chuẩn mực và qui ước quốc tế, vi phạm giao ước về an ninh khu vực châu Á-Thái Bình Dương, và trước sự đồng thuận của các nước trong khu vực là ủng hộ hình thức ngoại giao chống lại sự cưỡng bức”,
    “Điều sau cùng tôi muốn nói, là bạn không thể biến một tảng đá ngầm dưới đại dương để thành một sân bay rồi sau đó giành chủ quyền. Nó không có khả năng như vậy, và bạn cũng không có quyền hạn gì để cấm người khác phải hạn chế hàng không và hàng hải trong khu vực quốc tế nầy”.
    BT QP Mỹ nhắc lại là máy bay và tàu bè sẽ hoạt động ở bất cứ nơi nào luật pháp quốc tế cho phép. ( ghị thêm : khi TQ cảnh cáo máy bay tuần thám Mỹ, phi hành đoàn Mỹ đã trả lởi : “tôi đang trong không phận quốc tế – I’m in international airspace”

    – Việt Nam vẫn “bình chân”
    Mặc dù là “nạn nhân chính” trong việc TQ đơn phương bất hợp pháp 😄 tôn tạo 7 bãi đá ngâm và san hô thuộc chủ quyển của mình, nhưng theo lời trường đoàn, tướng Nguyễn chí Vịnh, VN tới đối thoại Shangri-La lần này, để “nghe” là chính, không “nói”, vì bộ trương BQP đang “bận”…?!
    – Có thê lược qua vài lời tuyên bố trong quá khứ của ô. NCV, thượng tướng, thứ trường bộ QP, phụ trách “đối ngoại quốc phòng” :
    “Về ‘xử lý mối quan hệ VN – TQ’ trong việc tranh chấp biển đảo, đất liền, ô. Vịnh nói rằng: “Trung Quốc cam kết không lấy đất, lấy biển của Việt Nam,” và ông cho rằng đó là “một thực tế hiển nhiên”. Ông cũng khẳng định Việt Nam luôn coi trọng ‘quan hệ đại cục’ với Trung Quốc và mong muốn hai bên tìm được giải pháp chung.
    Ngày 28/8/2011 ông còn nói ” “Nếu Việt Nam cần sự ủng hộ, đồng cảm, hợp tác và phát triển thì còn có Ai hơn một nước Trung Quốc xã hội chủ nghĩa láng giềng?”.
    Về việc nhân dân biểu tình chống TQ bành trướng lấn chiếm, tướng Vịnh hứa với các “đ/c TQ “, rằng Việt Nam sẽ ‘kiên quyết xử lý vấn đề tụ tập đông người ở Việt Nam’, và dứt khoát ‘không để sự việc tái diễn’.
    ( nguồn : Dân quyền).
    ———————————-
    – Safety is first- don’t write comments !

  17. Ha says:

    Thấy thằng Xasa xứ Nga ngồi khóc nỉ non, Bụt hỏi làm sao con khóc. Thằng Xasa trả lời: Thằng Masa có cái Lada chạy mà con không có. Bụt ban cho thằng Xasa một cái Lada như của thằng Masa, nó nổ máy rồ ga cười ha ha. Lại thấy thằng Tom xứ Cờ Hoa khóc như cha chết, Bụt hỏi làm sao con khóc. Thằng Tom trả lời: Thằng John có cái xe Ford chạy mà con không có. Bụt ban cho thằng John một cái xe Ford như của thằng John. Thằng Tom chạy cái xe Ford, cười rõ to. Lại thấy thằng Tèo xứ Việt ngồi khóc hu hu. Bụt hiện lên hỏi sao con khóc. Thằng Tèo trả lời: Nhà con có con lợn to như nhà thằng Tí, thế mà con lợn nhà con toi mất rồi. Bụt nói, con nín đi, ta cho con một con lợn to như nhà thằng Tí. Thằng Tèo không nín mà còn gào to hơn. Bụt hỏi làm sao con vẫn khóc. Thằng Tèo nói trong nước mắt: Con không cần con lợn to, con chỉ muốn Bụt làm cho con lợn nhà thằng Tí toi như con lợn nhà con cơ!

    • Tí rất ư là ghét Tèo. Một lần Tí bắt đươc con cá vàng. Cá bảo ông thả tôi ông muốn ược gì được nấy nhưng cái số là thế này, ông có 1 thì thằng Tèo có 2. Dẫu sao thì mình muốn ước gì có nấy là được, Tí gật đầu thả cá xuống sông.
      Tí ước có vợ đep, thì Tèo vừa có vợ vừa có bồ đẹp. Tí ước có nhà lầu, Teo cũng xây được một cái lại được bố vợ cho một cái đẹp hơn.
      Suy nghĩ mãi Tí ước mình bị tai nạn ô tô vỡ mất một hạt và mù một mắt. Quả nhiên…

  18. Hồng says:

    Hì từ PhoToShop ngủ qua đêm thành Thiến Sót rồi a? Hãy đọc bài Khiêm Cung đê đừng “văn ” học hàm , học vị lung tung vì qua đó cho thấy kẻ yếm thế thường lấy nó ra để làm trọng lượng không đúng chổ. Tự xưng đủ thứ thì ít ra phải hiểu văn hoá tí tí.
    Đúng ra chuyện chú em Quãng nổ thì cũng thường thôi ,nhưng chu em này sai lầm rất cơ bản là khi quãng cáo thì không nên lấy sản phẩm cùng loại của hãng khác để dìm hàng . Như vậylafvi phạm luật quãng cáo, thêm nữa là nếu xác định làm ăn đàng hoàng và mới ra mắt thì đừng nên lừa bằng Photoshop rồi bảo là hình chụp .
    Hôm trước có còm rằng để xem BPhone là Bestphone hay Bomphone , nhưng với 10 củ cho bản 16g thì phải xem lại sau các sự cố đáng tiếc . Với smartphone hiện nay thì cấu hình mạnh chỉ la tương đối thôi. Nếu ai từng dùng iPhone với IOS và các Smartphone Android ( Samsung,Sony, HTC……) thì cấu hình Iphone luôn thấp hơn các ĐT android nhưng nó luôn mượt mà là nhờ HĐH IOS tối ưu hoá các ứng dụng. Nokia cũng nhìn ra vấn đề nên phát triển HĐH Windowphone riêng , nhưng cuối cùng chết mất xác ( Microsoft mua lại) vì giao diện, tiện ích kém , App Store nghèo nàn . Mặc dù Wphone cũng có 1 số ứng dụng vô đối nhưng quá ít cũng như là không quan trọng .
    Triết lý của các đại gia thành công trong nghành sản xuất hàng điện tử gia dụng là luôn tạo ra nhu cầu cho người sử dụng và người sử dụng bị phụ thuộc vào nhu cầu do nhà sản xuất tạo ra.
    Như chuyện ĐT cảm ứng , ngày nay nhiều nguồn cho biết trước Apple đã có nhiều người phát minh và ứng dụng rồi, nhưng chỉ khi Apple ra mắt điện thoại cảm ứng và kết nối Wifi thì các hãng khác đua nhau sản xuất ĐT cảm ứng.
    Cả thế giới lên cơn sốt vớiLaptop để giải trí ( ko bàn tới chuyện Laptop dùng làm việc) , sản xuất Laptop giá rẻ thì Apple tung ra Ipad thế là cả thế giới cuốn cuồng chạy theo.
    Chuyện này cũng giống như hồi Mỹ lập quốc , cả thế giới này đất nước là tài sản của vua chúa .Nhưng riêng nước Mỹ thì người đứng đầu là Tổng Thống theo nhiệm kỳ, nước Mỹ không phải là tài sản riêng của TT Washington.
    P/s có ông Photoshop lấy chuyện cách đây hơn trăm năm của Mỹ rồi so sánh xứ Vệ ngày nay và kết luận bọn nó xấu xấu .
    Hay chuyện Crum so sánh với HS bảo khác khác là vì có trưng cầu dân ý ! Toàn bọn Nga thì bảo sao ko về nước mẹ ? Đất của ngườiTarta anh Stalin lùa đi chổ khác rồi đưa dân Nga vào chiếm , nay thì chủ quyền của Ucraina thì anh Pu cho dân Nga sống ở đó đa số trưng cầu dân ý bảo là khác .Đúng là 2 thằng cướp 2 kiểu thật.
    Hôm nay ngồi xem thời sự , 2 anh trả lời ở Shangrila , 1 anh từ Tề và Vệ . 2 anh này trả lời theo kiểu quen quen là Học Giả và Phóng Viên hỏi 1 đường 2 anh này trả lời 1 nẽo đếch ăn nhập gì với câu hỏi .
    Bà Tưng

    • Dove says:

      “Hay chuyện Crum so sánh với HS bảo khác khác là vì có trưng cầu dân ý ! Toàn bọn Nga thì bảo sao ko về nước mẹ ? Đất của ngườiTarta anh Stalin lùa đi chổ khác rồi đưa dân Nga vào chiếm , nay thì chủ quyền của Ucraina thì anh Pu cho dân Nga sống ở đó đa số trưng cầu dân ý bảo là khác .Đúng là 2 thằng cướp 2 kiểu thật.”

      Chả biết gì về Crưm, bàn về laptop và Ipad đi.

  19. Nhu Nguyet says:

    – Nói trước, việc dùng hay không dùng đồ nội không phải là yêu nước hay không, yêu ít hay yêu nhiều nhé.
    – Cứ thấy, tất tần tật từ cái tăm, cho đến cái quạt điện, cái xe đạp…(còn xe máy và ô tô thì chưa có cái để so sánh) đều đi sau dài, chứ chưa thấy có cái gì của Việt nam là “nhất thế giới như Quảng đã…Nổ” cả. Cứ để thị trường khảo cứu trước, nhưng tôi tin, không thể vượt qua điều nói ở trên đâu.

    • vangta says:

      Tôi vừa mua một cái Samsung cho con tôi ,tất nhiên tôi ko muốn mua Samsung tôi muốn Iphone hơn nhưng cháu nó thích mình đành chiều .Còn Bphone thì mình ko có dám liều mạng vì ko biết là thế nào cả ,hơn nữa đặt trên mạng mà gửi sang đây thì tốn thêm cước phí nên chả dại .Thời gian còn dài nếu như Bphone mà tốt hơn Iphone thì tôi sẽ mua ủng hộ trong tương lai .Vì đằng nào cũng thế Iphone 6 16GB là 700e Bphone bằng giá hay thấp hơn thì ok .

  20. Trần says:

    Theo quan niệm truyền thống, người ta thường đề cập đến thiết kế, công nghệ, thiết bị và nguyên vật liệu khi nói đến chế tạo một sản phẩm. Một sản phẩm bao gồm hàng ngàn chi tiết ráp nối vào nhau thì từng chi tiết cũng đòi hỏi công nghệ , thiết bị nguyên vật liệu riêng biệt. Đương nhiên trong thế giới ngày nay, quá trình sản xuất nảy sinh sự “phân nhiệm” chuyên ngành cho nên một nhà máy không phải sản xuất ra một sản phẩm theo cách phải chế tạo toàn bộ các chi tiết. Người ta vẫn có thể sử dụng các chi tiết từ nhiều nơi khác nhau nhưng sản phẩm của họ vẫn là sản phẩm của họ như máy bay Boeing, máy ảnh Canon, xe bus Huyndai, xe máy Honda…

    Tôi không biết gì về IT và quá trình sản xuất các sản phẩm liên quan thành ra ngô nghê không hiểu thành công của Bphone là ở điểm nào. Nghe đâu 800 chi tiết linh kiện điện tử, cơ khí đều là nhập, các thiết bị để gia công và lắp ráp các chi tiết cơ khí chắc chắn cũng nhập, vậy điểm sáng có phải nằm ở khâu thiết kế? Nhưng thiết kế ở đây được hiểu thuộc về sáng tạo hay thuộc về cải tiến? Theo ý chủ quan, những kích thước dài , rộng, độ dày cả Bphone , rồi cái gọi là vẻ đẹp trong mức độ nào đấy cũng chỉ là khái niệm tương đối. Nhôm nguyên khối, kính cường lực, màn hình đều là chi tiết nhập, vậy vai trò sản xuất nội địa ở đâu? Vv và vv…Có lẽ ở đây bản thân tôi khi đặt câu hỏi về những khúc mắc đối với việc đánh giá thành công của B phone cũng không được rõ ràng! Xin được “liên hệ” mộc mạc thế này: Thế giới nghĩ ra phương pháp mổ nội soi và các thiết bị phụ trợ cho việc mổ nội soi, phương pháp này kèm các thiết bị được phổ biến và cũng được các bác sĩ VN áp dụng. Vậy sáng tạo ra phương pháp và thiết bị mổ nội soi là căn bản. Đương nhiên về việc áp dụng thì có bác sĩ giỏi vừa, có bác sĩ rất giỏi, thậm chí có cải tiến nhưng vẫn chỉ giới hạn ở phạm vi áp dụng. Đại khái như vậy, vậy Bkav nên được đánh giá thế nào cho hợp lý. Rât mong nhận được ý kiến trao đổi.

    Thêm nữa, về quy mô sản lượng, tổ chức tiếp thị tiêu thụ và cuối cùng là lỗ lãi cũng như triển vọng khả năng đóng góp vào GDP quốc gia ra sao không rõ nên chỉ có thể tạm thời mừng suông.

    Nghĩ không biết gì về IT thì càng nên học tập chủ Cua: Chúc mừng Bkav! Hi vọng tốt đẹp tiến lên.

    \

    • Thanh Tam says:

      Bác Trần phân tích rất có lý, Bác có đả động đến lĩnh vực y học mà liên quan rất nhiều đến Trang thiết bị và Công nghệ cao , nghe nói các Iphone phiên bản mới có một số chức năng trợ giúp liên quan đến sức khỏe người ! Ở VN có nhiều thầy thuốc giỏi nhưng các thiết bị liên quan đến Công nghệ cao đều phải nhập ! Một số cơ sở SX Trang TB y tế sản xuất liên quan đến CN Laser , nội soi Thông thường đều phải mua của nước ngoài ,đa số của Trung Quốc , nhưng độ bền thấp , chất lượng không cao !
      Có một số Thông tin liên quan đến Y khoa mà người ngoại ngành không biết rõ : Các cơ sở y tế Ở VN rất thiếu máu người ,dùng cho cấp cứu và điều trị , do vậy hàng năm Bộ y tế phối hợp với Hội Chữ thập đỏ VN phát động phong trào Hiến máu nhân đạo . Các máu được thu về một số cơ sở y tế và chủ yếu về các Viện Huyết học truyền máu TƯ , Nhưng các viện này ngoài nhiệm vụ thanh lọc và SX chế phẩm máu thì chỉ Bảo quản được dưới 42 ngày, trong khi đó ở Singapor họ có Ngân hàng máu bảo quản được hàng chục năm nhờ Công nghệ cao , do vậy họ luôn thừa cơ số máu dự trữ , họ không cần Hiến máu nhân đạo mà mỗi người tự nguyện gửi máu vào Ngân hàng máu như ” Quỹ tiết kiệm ” vậy !
      Công nghệ Cao phục vụ cho đời sống và sức khỏe trong thời đại ngày nay là nhu cầu cấp bách , Nhà nước nghèo thì chọn ưu tiên đầu tư cái gì là sự sáng suốt ! Nhiều năm tôi cứ suy nghĩ tại sao chúng ta không có Ngân hàng máu !
      Xin lỗi những Thông tin của tôi về máu có thể là đã lạc hậu , nếu bạn nào trong ngành y ,hay huyết học cung cấp thêm Thông tin mới nhất .

  21. CD@3n says:

    – Mõ đây, sốt dẻo, hông nóng, rât cool…:

    “Trao đổi với phóng viên Báo Giao thông, Cục trưởng Cục Hàng không Lại Xuân Thanh cho biết vừa gửi thư xin lỗi ông Trần Đình Bá.
    Lý do, ông Thanh giải thích: “Nội dung văn bản của Bộ GTVT đề nghị làm rõ việc đưa tin sai về thiết kế cảng hàng không Long Thành, trong đó có việc đề nghị Bộ Giáo dục và đào tạo xác minh học vị của ông Trần Đình Bá những ngày qua đã trở thành đề tài nóng trên báo chí và mạng xã hội. Cục Hàng không VN là cơ quan tham mưu cho Thứ trưởng Bộ GTVT ký văn bản này. Ở vị trí Cục trưởng, cá nhân tôi nhận thấy mình đã vội vã, sai lầm”.
    Nói rõ hơn trong thư gửi ông Bá, Cục trưởng Lại Xuân Thanh viết: “Khi tham mưu cho lãnh đạo yêu cầu xác minh bằng tiến sỹ của ông, tôi chỉ muốn mọi người không bị tác động mạnh của thông tin (vốn nhầm lẫn như chính ông xác nhận). Tôi đã không lường tới hậu quả lớn hơn rất nhiều là hành động đó đã vi phạm nguyên tắc do đồng chí Bộ trưởng Đinh La Thăng đề ra cho cấp dưới là phải lắng nghe mọi phản biện một cách vô điều kiện, dù người phản biện là ai, làm gì, với động cơ gì. Nguyên tắc đó đã giúp ngành Giao thông có thể nhanh chóng đưa ra những điều chỉnh chính sách, kế hoạch, thời gian, nguồn lực, nhân sự…nhằm đáp ứng tốt nhất nhu cầu của xã hội cũng như nguyện vọng chính đáng của người dân, tiết kiệm tối đa nhiều chi phí. Tình cảm yêu mến, tin cậy, thẳng thắn mà xã hội (trong đó có ông, và tôi rất biết ơn về điều này) dành cho ngành GTVT nói chung, cho Cục Hàng không Việt Nam nói riêng trong mấy năm qua, một phần quan trọng chính là nhờ ở tinh thần biết lắng nghe phản biện một cách chân thành”.
    ( nguổn + xem toàn bài :http://www.baogiaothong.vn/tran-dinh-ba-tag/).
    ——————————————————-
    – Câu chuyện đề nghị xác minh “lý lịch tiến sĩ” của ô. Trần đình Ba, tới đây là kết thúc…
    – kính để nghị các com sĩ ( hông tiến sĩ) hông bàn nữa, chỉ “tào lao” phát triên ở bàn trà, cfe…, với tư cách “tiểu seminar” …!

  22. hoàng says:

    Anh Quảng sao không tặng bà Algela Marken (thủ tướng Đức). Nhờ bà ấy giơ cao Bphone và nói “Yên tâm giờ đã có Bphone rồi”. Thì chắc chắn quan chức Trung,Việt mua rầm rầm…Vì họ nghĩ chả ai nghe lén được nữa!

  23. TamHmong says:

    Chào các bác HC. Thứ nhất là HMong tôi xin chúc mừng các Kinh đai gia đặc biệt là các VS Dove và Tổng Cua về thành tựu mới của Kỹ thuật và Công nghệ Việt Nam. Kính xin các ngài chuyển lời chúc mừng của tôi đến Kinh đại gia Quảng nổ và cộng sự. Dù sao cũng là một thành tựu thực sự đáng khích lệ.
    Nếu sản phẩm này thành công dù là ở một số thị trường thôi thì hay quá vì nó sẽ góp phần giải phóng thế hệ trẻ VN khỏi tâm lý “làm gì cũng thua” và “suốt đời đội sổ”.
    Với tầm giá như vậy lại là hàng made by Kinh Việt Nam thì theo thiển ý của Hmong ve chai mình thì độ bền, độ tin cậy sản phẩm phải là phẩm chất được đặt lên hàng đầu.
    Xin phép kể lại một câu chuyện cách đây đã hơn 30 năm. Hồi đó được bà con giới thiệu HMong mình được tạm tuyển vào làm phụ động ở Viện Hàn Lâm Nghĩa Đô chuyên rửa chai lọ.
    Một lần sau khi ăn trưa (bữa trưa thường chỉ mất 5 phút vì không có gì nhiều mà ăn) các Kinh phòng tôi đang chuẩn bị ngả bài tá lả thì hai Kinh lạ mặt xuất hiên. Một Kinh cao lớn trắng trẻo nói giọng nửa Nam Bộ nửa Bắc, một Kinh tóc dài đeo kính trông rất dễ chịu.
    Hình như họ vừa ở nước ngoài về vì trên bàn nước xuất hiện mấy bao thuốc lá Bungarie làm các Kinh phòng tôi quên cả tá lả. Câu chuyện dần chuyển về mấy cái xe đạp mới cóng của hai Kinh lạ để ngoài hiên.
    Một cuộc tranh luận dữ dội bùng nổ xung quanh phẩm chất của các loại xe đạp như Sputnik, Sport (Liên Xô), Mifa, Diamant (Đức), Favorite (Tiệp), Steiga (Ba Lan) và Phượng Hoàng TQ…Tất nhiên ai du học ở đâu về thì bảo vệ xe đạp nước đó.
    Thấy cuộc tranh luận không có hồi kết và có vẻ có mùi thuốc súng từ phía anh Kinh cao lớn trắng trẻo và HMong mình không biết bao giờ mới được rửa chén bát cho các Kinh mình liền mạnh dạn ngỏ lời.
    “Thưa các bác Kinh muốn biết xe đạp tốt xấu xin các bác cho em đưa về cho anh Giàng A Của, bí thư xã Chế Cu Nha quê em sử dụng làm xe công tất cả đều có quyền đi sau một tháng là biết tốt xấu ngay”.
    Cuộc tranh luận đến đấy kết thúc. HMong được chuyển lên ghi chép số liệu cho các Kinh và hân hạnh được quen biết các VS Dove và TC.
    Hôm nay nhớ lạị chuyện củ HMong tôi đề nghị TC trong khi còn ở HN thay mặt bà con HC chính thức đề nghi các Cơ quan chính quyền nhà nước sử dụng Bom Phone làm ĐIỆN THOẠI CÔNG. Thật là “nhất cử mười một tiện” các bác Kinh HC thử nghĩ mà xem. Riêng vấn đề bảo mật thông tin các nhân thì yên tâm đi. Chúc các bác HC mọi điều tốt đẹp.

    • Dove says:

      Đọc còm của Tamhmong chợt nghĩ đến tiền lệ ông V. Putin tặng Russ made Yota – phone cho ông Tập Cận Bình.

      Vây Dove đề nghị ông bạn hãy tạm gác sang một bên chỉ trích “gọt lịch sử” để ta cùng thảo khuyến nghị gửi cho cụ Nguyễn Phú Trọng rằng với tư cách Tổng Bí thư đầu tiên của ĐCS Việt Nam được chính thức mời thăm nước Mỹ, thì cụ nên mang theo Bphone để tặng TT B. Obama.

      • Hồng says:

        Hì!
        Cái ông chuyên nghề hóng các nhà sản xuất Nịch Xử lại cho là lịch sử nay đỗ cho người khác ” Gọt lịch sử” .
        Bớt bớt Nổ học hàm , học vị tí đi nha .Chừng nào viết bài báo khoa học thì để học hàm học vị mới đúng chổ nha. Ký công văn mà chèn vô học hàm , học vị còn thấy chướng mắt chứ đừng nói là trên mạng nhé.
        P/S:Chắc lúc làm ” tổ trưởng ” ký tên quen tay chêm thêm học hàm ,học vị nên bây giờ khó bỏ. Khổ nhất là kể chuyện hài hứơc nhưng phải giải thích chi tiết nào là hài hước để cho người nghe cười ,Á Đ.

  24. Hoang says:

    Hoan hô hàng VN !
    Nhưng vẫn buồn vì sợ sẽ giống Café Trung Nguyên, hý hố khi Starbuck vô VN. Nhiều ông chủ VN qua chơi tìm hiểu thị trường nước ngoài, mời cơm giới thiệu v.v…., về lại VN một lời cảm ơn cũng …. khó ! chiến thuật thương mại của …. như thế nào ? Ký kết với các hãng đt quốc tế chưa v.v…. Hay vẫn ao làng ta bán ta buôn….. giống như bán dưa hấu ! Nhất là đừng “qua cầu rút ván”, người đại diện …. là cánh tay nối dài vô cùng quan trọng…..

  25. Đoan Hùng says:

    Thật lạ.
    Cái B-Phone của Tử Quảng vừa ra mắt, thiên hạ chưa mấy ai thực sự cầm nó trong tay, nhưng lướt trên mạng thì thấy … đá bay vù vù.
    Kẻ cười Quảng-Nổ, người bêu Quảng nguyên tử!
    Người chê “xấu vãi” , kẻ bảo .. hãi!
    Kẻ “bóc mẽ”.., Người tìm cho ra nhạc chuông bị “đạo”!
    Người đặt nghi vấn ..”có thực không phải đồ tàu”?
    Quái lạ!
    Khi xiaomi, Huawei là hãng “chệt” chính hiệu ra mắt sản phẩm thì báo chí đăng chuyện “đâp hộp Mi 3” ..etc ..
    Có gạch đá nào bay đâu??
    Ngẫm đi ngẫm lại mình chắc là anh Quảng mần marketing sai!
    Cứ rút kinh nghiệm “hai lúa làm xe tăng” , chế tàu ngầm.. thì biết!
    Hai lúa mần cái chi cũng được! thiên hạ hoan hô ào ào!
    Ai rụt rè thắc mắc là .. xe tăng hai lúa liệu có chịu nổi súng chống tăng hông, thì là người .. thiển cận, bảo thủ.. Ăn ngay gạch đá!
    Vì thế, nay đề nghị BKAV thay đổi chiến lược:
    Bỏ ngay khẩu hiệu “Không thể tin nổi” mà phát động chiến dịch
    “Hai lúa mần Bê Phôn”!
    Dẹp ngay cái hình ảnh Tử Quảng na ná Steve Jobs mà xây dựng hình ảnh “đâm đà bản sắc dân tộc”!
    Đi guốc, mặc áo bà ba.
    Dựng tiểu sử Tử Quảng đại khái như sau:
    Học không qua lớp 5 nhưng say mê công nghệ nên bỏ học!
    Hàn bê phone sau giờ chăn trâu.
    Viết sốp we B-OS sau ngày cày ruộng!
    Trong khi trong nước không biết tài chàng thì..Tử Quảng được khen thưởng bằng huy chương Cam pu chia..
    Mark Zuckerberg định bỏ trăm tỷ đô mua lại “hai lúa corporation” vân vân..
    Với hình ảnh đó cộng đồng mạng sẽ nhao nhao lên ủng hộ BKAV cho mà xem!
    Chứ để Tử Quảng .. giận màng B-Phone sang sản xuất bên Cam Pu Chia thì mắc cở thấy bà cố!
    Dân ta vốn .. viễn mơ mà!
    Hai lúa mần phôn mới ngon..
    Tử Quảng (hay ai khác cũng là ..Việt Nam) mà mần phôn thì chọi đá cho vỡ đầu!

    • Phan Anh says:

      Bạn nói đọc qua nghe vẻ hài, nhưng thâm thúy, và rất hiểu hoàn cảnh xã hội. Có cái nhìn tổng quan về vấn đề xã hội Việt Nam hiện tại. Mình chốt lại được mấy ý sau
      – Thứ nhất: Tiểu sử người sáng lập nên thiên theo hướng nhhuw Apple, Facebook, Mycrosoft… là những kẻ bỏ học, nhưng đam mê công nghệ và muốn sáng tạo và làm chủ công nghệ.
      – Thứ 2: Giữ bản chất nơi nó sinh ra, không phải từ Made in Vietnam hay gì cả, ngay Iphone cũng Made in China những vẫn là của Mỹ. Đừng mặc đồ tây mà hãy mặc đồ truyền thống dân tộc Việt.
      – Thứ 3: Cứ âm thầm lặng lẽ lao động sáng tạo và cống hiến, rồi người ta sẽ biết đến mình như Nông dân sửa xe tăng. Không nên nổ quá
      Thứ 4: Nhiều người Việt quá ngu, khi ghẻ lạnh và đối xử tàn nhẫn với đứa con mình sinh ra, nếu nó hư thì dạy cho nó khôn, đường này muốn bóp chết nó ngay khi chào đời.

      Còn cái này là mình bổ sung nhé! Biết là Hailua phone cũng hay. Nhưng phải đặt tên quốc tế bạn à, Vì nó phải gắn cái chung toàn cầu, mới mong vươn ra được thế giới.

    • Hồng says:

      Bác nói là bài “đập hộp Ximao” không bị ném đá ah ? Sai lầm rồi , hơn 80% các còm ném đá , còn lại không ném đa số là các chú quân đỏ bán điện thoại Tàu nhé.
      iPhone ở mạng nước ngoài cũng bị dân ÍT ném đá cục ầm ầm , nó chê đủ thứ kia kìa

  26. CD@3n says:

    – tin này, Mõ tặng cụ Dove, để nhớ lại 1 thời đã qua, và hoan hỉ với tầu mới chịu gió cấp 9 :

    ” Dự án đóng tàu điều tra, nghiên cứu tài nguyên, môi trường biển đã được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt và đồng ý bố trí vốn thực hiện từ năm 2014. Theo báo cáo của Bộ TN&MT, trong năm 2015-2016 sẽ thực hiện đóng xong tàu, từ năm 2017-2018 thực hiện mua sắm trang thiết bị điều tra, khảo sát lắp đặt trên tàu để hoàn thành dự án đóng tàu điều tra, nghiên cứu tài nguyên, môi trường biển, trên tầu có 50 thuyền viên, nhà khoa học nghiên cứu về môi trường biển Việt Nam.

    Theo thiết kế, tàu có chiều dài khoảng 67m, rộng 13m, gồm 4 tổ máy chính chạy dầu diesel, trọng tải tại chiều chìm thiết kế khoảng 275 tấn. Công suất tàu đạt khoảng 2.000 CV, vận tốc thử tại mớn nước thiết kế khoảng 12,0 hải lý/giờ. Tầm hoạt động khoảng 5.000 hải lý. Khả năng sử dụng trang thiết bị gió cấp 9, sóng cấp 7.

    Tàu nghiên cứu đa năng có tính năng kỹ thuật, cấu hình và các trang thiết bị máy móc đáp ứng việc thực hiện các nhiệm vụ như: điều tra, khảo sát các yếu tố về tài nguyên và môi trường biển, thu thập các dữ liệu, số liệu (chuẩn quốc tế) về các đặc trưng vật lý, hải dương học; địa chất, địa mạo; sinh học, sinh thái học; phân tích mẫu nước, trầm tích, sinh thái môi trường; đo đạc biển.

    Tàu cũng có thể vẽ bản đồ biển nhằm đáp ứng yêu cầu công tác điều tra cơ bản và quản lý tài nguyên và môi trường biển; phục vụ công tác đào tạo, huấn luyện nghiệp vụ, (…)

    Theo ông Nguyễn Văn Cư, Tổng Cục trưởng Tổng Cục biển và hải đảo, Việt Nam hiện có hai con tàu, một tàu nghiên cứu biển, một con tàu đo đạc biển. Tuy nhiên, cả hai con tàu này có công suất thấp chỉ chịu được sức gió dưới cấp 5, ” ( nguổn Đất Việt online).
    ——————————————-
    – Bac Dove cố lên, 2018, lên tầu, làm huân luyện viên, hông cấn “hôi thảo” mấy cái kinh quan chánh bố “vớ va vớ vẫn” nưa, phải không bác Dove?!

    • Dove says:

      Tàu Nghiên cứu biển đời đầu là do ông Phạm Thanh Bình Vinashin thiết kế (Khi đó là Trưởng phòng của Viện Kỹ thuật GTVT tiền thân của Viện Khoa học – Công nghệ GTVT bây giờ). Nói là thiết kế thì hơi quá vì thực ra sửa chữa qua quýt bản thiết kế của một tàu đánh cá Balan để gắn máy có sông suất gấp đôi chuẩn cho tàu đánh cá cùng trọng tải (vô tích sự và rất tốn dầu) rồi tuyên bố phóng lên là tàu “NCB hoạt động trong mọi thời tiết”. Trang bị thì do một gã NCS, ko hề có cơ bản gì đảm nhận (Dove chịu trách nhiệm về thông tin này vì đã từng hướng dẫn nó nghiên cứu TS).

      Khi đóng thì giá thành đội lên gấp đôi, thả xuống nước tàu lại xiêu xiêu. Mỗi khi gió nổi lên (cấp 5 gì đó) thì tàu “NCB hoạt động trong mọi thời tiết” lập tức đi tìm chỗ trốn trước cả tàu của dân. Khối cán bộ thoái thác trách nhiệm đi biển vào vụ đông nhất là tại vùng biển Hà Tĩnh – Quảng Bình vì rất khó tìm chổ trốn nên khả năng về chầu Long vương được đánh giá rất cao. Khi cố sống cố chết ra biển thì kết quả đo đạc đã khiến Dove vô cùng kinh ngạc: chỉ phù hợp với sao Venus.

      Hồi đó, do tham chức tham quyền, tham tiền cả tiền nữa, nên ngoài Tổ trường dân phố Phường Liễu Giai, Dove còn chót dại kiêm nhiệm thêm Tổ phó sự nghiệp ở Xóm nghèo Nghĩa Đô (lương gấp 40 lần tổ trưởng), nên vinh dự được mời đị nghiệm thu tàu NCB đầu tiên do VN đóng. Khi nom thấy con tàu, chỉ còn biết kêu trời:

      Than ôi tiền bạc “xương máu” của nhân dân chúng nó đã xài hết tiêu cho của nợ này mất rồi.

      Thế là lập tức đùng đùng bỏ về, ko kịp nhận phong bì theo đúng quy định.

      Còn ông Nguyễn Văn Cư, vốn là Tổ trưởng Tổ sự nghiệp Địa lý ở xóm nghèo Nghĩa Đô. Ông ấy vô cùng hăng hái kế nhiệm Dove khảo sát Trường Sa. Thế rồi ông ta dẫn đồng bọn rúc vào đâu đấy, họa chăng chỉ Hà bá biết (biển VN rộng gấp 3 lần lãnh thổ cơ mà). Thế mà khi về lại xóm nghèo thì tổ chức hội thảo hoành tráng, tuyên bố nhiệm vụ đã hoàn thành trên cả tuyệt vời. Sau này có cộng sự bị lương tâm cắn rứt đã tố ra. Thanh tra cũng đã liều mạng làm rõ.

      Ko may là cán bộ tố cáo lãnh trọn một nhát dao nhắm vào cổ, nhưng do cao số nên trật vào quai hàm nên chưa chết. Bù lại cái họa của một người là cái may của nhiều người.

      Đó là Xóm trưởng Đặng Vũ Minh, căn cứ chức năng và quyền hạn (khách quan mà nói là ngộ nhận) đã ra quyết định tha bổng ông Nguyễn Văn Cư và làm ngơ cho “guồng máy” tổ chức cán bộ vận hành trơn tru xác nhận ông Cư là cán bộ mẫu mực về năng lực và đạo đức để trên điều về làm Tổng Cục trưởng Biển đảo.

      Biết được sự tình, Dove lần duy nhất trong đời đã viết thư tay can ngăn và tìm mọi cách chuyển cho Chủ tịch Trương Tấn Sang phân xử. Nhưng phức tạp lắm vì phe bảo vệ lọ lục bình và cán bộ 2Đ quá đông và quá mạnh, nên ko ăn thua và đã làm cho ko ít người chính trực thất vọng.

      Thế là Nguyễn Văn Cư được ông Phạm Khôi Nguyên phong làm Tổng cục trưởng. Mắc mớ là TTg Nguyễn Tấn Dũng ko dám phong mà Phạm Khôi Nguyên thì dám. Nghe phong thanh rằng căn cứ vào “tiền lệ” Trường Sa, ông Cư lại được ôn Nguyên giao cho quản lý 3000 tỷ VND để phất cao ngọn cờ điều tra cơ bản biển. Só phận của 3000 tỷ đó ra sao thì Dove đã mất chức rồi nên hỏng có biết. Tuy nhiên, truyền thống của ông Nguyễn Văn Cư được “nhất trí quán triệt” như thế nào tại Tổng cục Biển đảo và chân dung của những người sẽ được giao con tàu nghìn tỷ sắp đóng ra sao thì các bác có thể sơ bộ tìm hiểu qua link sau:

      http://antt.vn/tau-nghien-cuu-bien-dong-khoa-hoc-truong-khao-sat-o-tren-bo-018013.html

      Mới rồi nghe phong thanh rằng ông Nguyễn Văn Cư đã choài bằng được ra khỏi Tổng Cục Biển để về lại xóm nghèo Nghĩa Đô làm Chủ tịch cụm dân cư Khoa học trái đất.

      Thế mới biết, cả xóm nghèo Nghĩa Đô ko kiếm đâu ra người hiền để thay thế cán bộ 2Đ. Vậy viết còm này những mong các bác thông cảm hơn với những gian truân trong công tác ‘nhân sự” mà các bác Nguyễn Phú Trọng và Tô Huy Rứa đang phải đối mặt.

      PS. Để khẳng định tinh thần trách nhiệm xin Lão Cua cho phép gi chú rõ Dove là nick của PGS TS Hoàng Xuân Nhuận.

      • CD@3n says:

        chỉ nhắc nhỏ với bác Dove, bác tìm hiêu lại 1 chút, sự khác nhau giữa Viện KTGT “ngày xưa” ( Viện KHCNGTVT- ngày nay)- chuyên NC thí ngiêm vê XDCTGT), và Phòng thiết kế tầu thuyền,rỏi thành phân viện thiết kế, rôi thành viện NCKT tầu thủy ( mà đ/c Bình thoát thai ra từ đó, nhầy lên phá tan tành Vinashin ). 2 cơ quan đó khác nhau hoàn toàn vê lĩnh vực chuyên môn…Nhưng thôi, điều đó chẳng quan trọng gì,quan trọng nhất là TC biển đảo, tiêu tiên nghìn tỷ theo kiểu “tiên ta, ta cứ tiêu- muốn hỏi,ra biên đông mà hỏi…?!” .

  27. TuNguyen says:

    Madein Vietnam chỉ có sản phẩm rượu Quốc lủi và bia cỏ thôi

  28. CD@3n says:

    – thứ trường bộ QP Nga, ô/ Antonov tuyên bố tại Shangri-la :

    “Chúng tôi lo ngại bởi chính sách của Mỹ trong khu vực, đặc biệt là kể từ khi nó ngày càng trở nên tập trung vào ngăn chặn Nga và Trung Quốc”, ông Antonov nói. Thứ trưởng Quốc phòng Nga cho rằng, chính sách của Mỹ trong khu vực đang ngày một chống lại Trung Quốc và Nga. Ông cáo buộc: Các tàu khu trục mang tên lửa của Mỹ đã đặt ra một mối đe dọa cho sự ổn định trong khu vực.

    “Bất chấp những lo ngại của chúng tôi về các cấu trúc phòng thủ tên lửa toàn cầu của Mỹ, họ vẫn tiếp tục chính sách làm gián đoạn sự ổn định chiến lược, thêm một phân khúc lá chắn tên lửa trong khu vực châu Á – Thái Bình Dương”

    “Ông Antonov lấy Việt Nam làm ví dụ gần đây về áp lực của Mỹ, Sputnik dẫn lời Antonov cho rằng Washington đã gây sức ép với Việt Nam không cho máy bay ném bom chiến lược tầm xa Nga sử dụng dịch vụ hậu cần tại Cam Ranh. “Mục tiêu là để làm giảm khả năng của không quân, hải quân Nga được sử dụng sân bay và cầu cảng nước ngoài”.
    ( ghi thêm ; năm tới, Nga sẽ tập trận tại biển Đông cùng hải quân Brunei).
    “Tuy nhiên không thấy phái đoàn Nga đả động gì đến những căng thẳng trên Biển Đông hiện nay do những hành vi leo thang của Trung Quốc, bồi lấp, xây dựng đảo nhân tạo bất hợp pháp trên quần đảo Trường Sa thuộc chủ quyền Việt Nam mà dư luận quốc tế cũng như khu vực đang đặc biệt quan tâm – ” ( nguổn : giaoduc.net.vn)
    ——————————
    – tối nay, chắc phải đi ‘lục” ở đâu đó, tìm cho ra cái đĩa “chiểu Maxcova” đê nghe lại, khỏi vương vấn về câu chuyện “Anh IVan- Lái Súng + bán Dầu ..” …!

    • Mười tạ says:

      Cụ Bình làm ngơ việc Putin lấy Crimea, giờ đến lượt Putin làm ngơ lại.
      Ông thò chan giò, bà thò chai rượu í mà.

      • Dove says:

        Chấn chỉnh ngay Mười Tạ: Đó là Crimea tình nguyện trở về với nước Nga, chứ ko phải là ông V. Putin cưỡng chiếm. Ko tin cứ trưng cầu ý dân thì khắc biết.

        Cưỡng chiếm đời nay là rất khó, cứ xem thành tích của ông B. Obama ở Ả Rập thì khắc rõ.

        • Mười tạ says:

          Kiểu này nếu ông Tập tổ chức trưng cầu dan ý ở Hoàng Sa, mọi bằng chứng, cơ sở pháp lý c của VN thành đống giấy vụn nhỉ.

        • Dove says:

          Dear Muoi Ta,

          Có sự khác biệt rất nhỏ giửa Crimea và Hoàng Sa. Nhỏ đến mức Mười Tạ ko thể nhận ra.

          Đó là ở Crimea được trưng cầu dân ý là những người có hộ khẩu chính thức từ nhiều đời nay. Còn ở Hoàng Sa, toàn là dân ngụ cư sau ngày bị cưỡng chiếm vào 1974.

          Chỉ hai ta biết với nhau thôi nhé. Mười Tạ chớ nói cho ai khác biết nhé, Dove rất ngượng vì dân trí của họ.

          Yours faithfully.

        • Harry says:

          Anh Tạ lấy sai ví dụ rồi. Anh phải lấy ví dụ khu Chợ Lớn hay Chợ Thiếc mới hay.

    • Dove says:

      Chả phải đi đâu cho mệt. Dove post Chiều Moskva lên đây cho mà nghe. Xin mời nữ danh ca gốc Kazakh A. Netrobko giọng soprano và nam danh ca D. Hvorostovski giọng bariton biểu diễn cùng Dàn Đồng ca Bolsoi Akademicheski:

      Cũng là thời sự thôi, vì hồi đó Mỹ ráng phá Olimpic Moskva cũng như họ đang làm với Muldial Sochi bây giờ.

      • Dove says:

        Thật ra giọng Ana Netrobko hát rất đẹp, nhưng D. Hvorrostovski đã cố gắng quá mức nên đâm ra vô duyên. Đã thế lại còn gãi gãi tay cô ấy.

        Hãy nghe bù song ca A. Netrebko và danh ca Ý A. Boselli.

        Ở đoạn hát đuổi, họ phối hợp với nhau quá tuyệt vời.

    • Trần says:

      Bài dưới đây “sát sạt” câu chuyện Antonop đáng xem. Xin phép chủ blog đưa lại toàn văn cho bà con dễ ‘liền mạch’.
      ___________________________________________________________________

      NGA ĐANG CÙNG TRUNG QUỐC HIỀM TỎA VIỆT NAM

      Nguyễn Trần Sâm 02-06-2015

      Trong những ngày này, một trong những mối quan hệ “đối tác” quan trọng của Việt Nam – quan hệ Việt-Nga – đang lộ ra như một rào cản lớn cho sự phát triển theo hướng văn minh của dân tộc ta. Đặc biệt khi VN đang có ít nhiều cơ may thoát khỏi sự lệ thuộc tệ hại vào Tàu Cộng do chính thái độ ngang ngược của phía Tàu Cộng mang lại, những động thái của chính quyền Putin trong mối quan hệ tay ba Nga-Trung-Việt đang làm suy giảm đáng kể những cơ may đó.

      Ta hãy xem lại mối quan hệ tay ba đó để thấy rõ nguy cơ này.

      Như chúng ta đều biết, mối quan hệ Việt-Nga hiện nay trong chừng mực đáng kể là sự kế thừa mối quan hệ Việt-Xô trước đây. Thực ra thì nó gần như đã bị cắt đứt khi Liên Bang Soviet tan rã và Boris Yeltsin trở thành tổng thống LB Nga. Vì quá nhiệt thành ủng hộ cuộc lật đổ Mikhail Gorbachëv do nhóm của Yanayev tiến hành ngày 19 tháng 8 năm 1991, chính quyền VN đã bị lỡ trớn trong quan hệ với chính quyền của Boris Yeltsin. Mặt khác, do thái độ dứt khoát của Yeltsin trong việc từ bỏ chủ nghĩa cộng sản, chính quyền VN thực sự e ngại việc đặt quan hệ với nhân vật này.

      Vào ngày cuối cùng của năm 1999, Putin đã gặt hái thành công trong việc ép được Yeltsin nhường ngôi cho mình. Chính quyền VN đã lợi dụng cơ hội này để tìm cách làm thân với ông chủ mới của Kreml. Do phía VN hết lời ca ngợi công đức của nước Nga trước đây và ca ngợi tài cao đức trọng của Vladimir Putin, đồng thời do chính nhân vật này không bài cộng như ông chủ cũ, chính quyền VN đã thành công trong việc tái lập quan hệ Việt-Nga. Mối quan hệ này càng trở nên nồng ấm hơn, khi Putin phát hiện ra mối lợi lớn thu được từ nó – đó là lợi lộc của việc cùng khai thác dầu khí ở biển Đông. (Con số gần 1 tỉ USD phần lợi nhuận của phía Nga tuy không lớn đối với GDP của một quốc gia 140 triệu dân, nhưng khi nó là thu nhập đem về từ nước ngoài thì đó là một món rất béo bở đối với một nhóm quyền lực gần như không có đối lập.)

      Từ đó đến nay, mối quan hệ Việt-Nga không ngừng nảy nở (đặc biệt vì trong số quan chức cao cấp VN có nhiều vị từng kiếm bằng cấp ở Nga, và vị thế của những vị này phụ thuộc khá nhiều vào mối quan hệ đó). Một trong những dấu mốc của nó là việc ký kết nâng mức quan hệ lên tầm “đối tác chiến lược toàn diện”.

      Thực ra, trong thâm tâm, mặc dù coi mối quan hệ với ông anh Tàu cùng chế độ là quan trọng số 1, chính quyền VN đôi khi vẫn gặp những điều khó chịu do ông anh tham lam và tàn độc này gây ra. Vì vậy, họ vẫn phải tìm kiếm những mối quan hệ với các nước lớn khác để nhờ cậy và mong được những nước khác này bênh vực để khỏi bị ông anh hoang dã ăn hiếp quá đáng. Trong những nước lớn đó, Mỹ cũng là lực lượng mà chính quyền VN không thể không để ý tới, nhưng đối vợi họ thì Nga vẫn là địa chỉ có độ tin cậy cao nhất.

      Ngoài những lợi lộc về kinh tế, người Nga cũng cần lôi kéo VN (và các nước khác) để tăng thêm thanh thế, do chính quyền Nga từ xưa đến nay chưa bao giờ từ bỏ giấc mộng muốn làm anh chị thiên hạ. Về mặt quân sự, việc VN vẫn để cho Nga sử dụng một phần cảng Cam Ranh tạo cho Nga một lợi thế trong việc tham gia thao túng tình hình biển Đông và phần tây-nam Thái Bình Dương.

      Mối quan hệ Nga-Trung thì phức tạp hơn nhiều. Ngay từ khi còn là “đồng chí”, người Nga và người Tàu đã từng choảng nhau, một phần vì tham vọng lãnh thổ, nhưng phần chính là vì tranh quyền thao túng phong trào cộng sản quốc tế. Mặc dù cùng coi Mỹ vừa đối thủ cạnh tranh quyền lực, vừa là “kẻ thù tư tưởng”, TQ từng bắt tay với Mỹ để hại Nga, và Nga cũng từng ngoắc tay với Mỹ để cô lập Tàu. Nhưng hiện tại, Mỹ đang như vật ngáng đường đối với cả Nga và TQ, và do đó Nga và Tàu buộc phải liên kết với nhau để chống Mỹ. Mâu thuẫn giữa một bên là Mỹ và phương Tây, bên kia là Nga và Tàu, không chỉ là vấn đề cạnh tranh quyền chi phối thế giới, mà còn vì sự tồn tại của phương Tây tạo động lực cho sự hình thành các lực lượng chống chế độ độc tài.

      Hiện tại, Putin đang coi TQ như đối tác quan trọng nhất. Vì tầm quan trọng của mối quan hệ với Bắc Kinh, Putin đã hoàn toàn im lặng khi TQ gây hấn ở biển Đông vào năm ngoái. Hơn thế, ngay trong thời gian đó, Putin còn cho quân tập trận chung với quân Tàu. Việc làm này giống như cái tát vào mặt chính quyền VN. Tất nhiên, khi gặp riêng quan chức hàng đầu của VN, Putin lại tìm cách vuốt ve và trấn an họ theo cách nào đó, và họ cũng phải bằng lòng. (Hơn nữa, việc gây hấn thì những kẻ phải chịu là dân đen chứ đâu phải mấy vị ngồi phòng lạnh, nên việc chịu đựng đối với các vị ấy cũng đâu phải quá khó!)

      Một động thái mang tính bề nổi nhưng thể hiện rất rõ sự trọng thị đặc biệt đối với TQ là việc Putin sắp xếp cho Tập Cận Bình và vợ ngồi ngay cạnh mình và liên tục chuyện trò ra chiều tâm đắc trong ngày lễ kỷ niệm 70 chiến thắng phát-xít vào ngày 9 tháng 5 vừa qua tại Moskva.

      Một việc cần được cắt nghĩa rõ ràng là việc Nga bán vũ khí cho VN, trong đó có máy bay chiến đấu và tàu ngầm khá hiện đại. Tất nhiên, trong việc này, Nga cũng có ý ngầm nhắn nhủ TQ đừng có ý chơi xỏ Nga, đồng thời cũng còn là vì vấn đề lợi nhuận: đã sản xuất thì phải bán lấy tiền đút túi.

      Thái độ bênh Tàu trước Mỹ còn thể hiện rõ hơn trong bài diễn văn của thứ trưởng quốc phòng Nga Anatoly Antonov tại diễn đàn Shangri-la. Trong diễn văn, sau nhiều đoạn dài chỉ trích Hoa Kỳ, ông ta nói: “Trong bối cảnh như vậy, chúng tôi đặc biệt quan ngại về chính sách của Hoa Kỳ trong khu vực này (biển Đông), nhất là vì nó ngày càng hướng vào việc kiềm tỏa Nga và Trung Quốc.” Ông ta chỉ trích Mỹ “gây sức ép với VN” đòi Nga rời bỏ căn cứ tiếp liệu cho tàu và máy bay ở Cam Ranh. Ông ta cũng tuyên bố về việc sắp tới quân Nga sẽ tập trận tại biển Đông, cùng với TQ và vài quốc gia khác. (Xem structure.mil.ru/structure/forces/type.)

      Rõ ràng, Antonov kịch liệt chống lại sự can dự của Hoa Kỳ vào tình hình biển Đông. Việc này có nghĩa là TQ cùng với Nga phải là những lực lượng chính làm chủ vùng này. Và VN cần phải ngầm hiểu rằng việc muốn có một lực lượng như Hoa Kỳ tham gia kiểm soát tình hình biển Đông là sai trái.

      Rõ ràng, người Nga đang dùng ảnh hưởng của mình đối với VN để bao vây VN, hạn chế quan hệ của VN với Mỹ và phương Tây nói chung. Và trong sự phối hợp hành động với TQ, người Nga rất dễ thực hiện được ý đồ này.

      Một bối cảnh không sáây,ng sủa đang hiện dần ra trước mắt chúng ta.
      ……………………………………………………………………………………………………………………………….

      Còm: Nước Nga là một nước lớn. Dù phải đối sách với Mỹ và phương tây nhưng cái cách mà Putin xun xoe Tập Cận Bình và không dám lên tiếng bảo vệ một nước nhỏ như VN trong câu chuyện biển Đông chứng tỏ Putin thật sự “hạ đẳng” ! Nhớ lần dự hội nghị gì đó mới đây không ai chơi ông ta phải chuồn sớm, nhục thật.

  29. CD@3n says:

    – tối 30/5/2015,tại thủ đô CH Kazakhstan, nhân buổi gâp gỡ công đồng DN và người V tại đây, TT 3D nói :
    “Chúng ta thấy một sự thật là từng người một thì làm rất giỏi nhưng nhiều người phối hợp thì làm rất dở. Cạnh tranh hạ giá để triệt, phá nhau, gây thiệt hại đến lợi ích chung. Tôi hy vọng chúng ta, các doanh nghiệp tất cả cùng nỗ lực gắn kết, hợp tác, vì lợi ích chung để biến tiềm năng, khả năng, cơ hội thành kết quả tốt nhất” – ( nguồn : Dantri Online).
    ———————————-
    Bác Dove ui, “1 VN = 3 Do Thái”, “1 Do thái = 3 ô.Nga”, ” 3 VN = X Do Thái hay = Y Nga”? hỏi X, Y ? giúp một tay, nhanh lên, It’s very Hot !

    • Dove says:

      Hu hu!!! Ba Dũng nói rất trúng cái bụng của Dove.

      Ngay tại Hang Cua đó thôi, Tamhmong rất giỏi trong việc dùng công nghệ LED siêu sáng rọi vào lịch sử. Còn Dove lại có cái mũi rất thính trong việc đánh hơi mùi làm ăn với Nga.

      Đáng tiếc là hai lão trông thấy nhau là dị ứng (về chuyện này Dove rất minh bạch rằng mình có lỗi nhiều hơn), thế là những đệ tử đang làm ăn rất hăng – như Sóc và TKO chẳng hạn, chẳng biết đường nào mà lần nên mất cơ hội.

  30. CD@3n says:

    – Đây nè, Quảng thì ít, Cao thì nhiểu :
    – Ô. Nguyễn hải Ninh, PCT tỉnh Đaclak cho biết : trong dịp Lễ hội cà phê Buôn Ma Thuột lần 5 (tháng 3-2015), lãnh đạo tỉnh phát hiện Trung Nguyên cho treo nhiều bảng quảng cáo, tổ chức tặng sách có ghi “Những cuốn sách đổi đời do chủ tịch Đặng Lê Nguyên Vũ chọn cho thanh niên Việt”.

    “Việc ghi như vậy trên bảng quảng cáo, bìa sách là khá mập mờ, khiến người đọc hiểu nhầm nên tỉnh mới yêu cầu tháo gỡ, chỉnh sửa” .( nguổn : TTO).
    ——————————
    – GĐ truyển thông của các Cty, hoàn toàn có thê tham khảo ‘miễn phí” thông tin này, một Cty tí hon,vài chục người , luôn có Chu tịch hội đồng quản trị, Tồng giám đốc…dấu má khắc to đùng, rất oai vệ,hoàng tráng…bịnh sĩ ngấm “vào máu” mất rùi !

  31. CD@3n says:

    – Đây chỉ là 1 đoạn giới thiệu, hông “nổ”.
    “Bphone, mẫu smartphone mới ra mắt của Bkav, sử dụng 3 công nghệ GPS gồm A-GPS, GLONASS và Beidou (Bắc Đẩu). Trong đó, Bắc Đẩu là dịch vụ định vị vệ tinh còn non trẻ của Trung Quốc.
    Hệ thống định vị vệ tinh vô cùng phổ biến ngày nay. Nhiều quốc gia phát triển các hệ thống riêng, mang đến lựa chọn khá phong phú. Trên thế giới, GPS của Mỹ và GLONASS của Nga là hai hệ thống định vị toàn cầu nổi tiếng nhất.
    Ngoài ra, còn có hệ thống định vụ vệ tinh theo khu vực gồm Bắc Đẩu của Trung Quốc, IRNSS của Ấn Độ và QZSS của Nhật Bản. Bphone, mẫu smartphone thương hiệu Việt mới ra mắt, đang sử dụng công nghệ định vị GPS, GLONASS và Bắc Đẩu. So với GPS và GLONASS, Bắc Đẩu gia nhập cuộc chơi định vị muộn hơn và đang trong quá trình hoàn thiện.
    Tuy “sinh sau đẻ muộn”, Bắc Đẩu tỏ ra không hề kém cạnh khi góp mặt trong nhiều mẫu smartphone cao cấp như Samsung Galaxy S6, Samsung Galaxy Note 3/ Note 4, Sony Xperia Z3+, Microsoft Lumia 640XL… cùng GPS và GLONASS. Bphone của Bkav dùng chip Qualcomm hỗ trợ cả 3 hệ thống, tuy nhiên phiên bản cho người dùng nội địa chỉ hỗ trợ hai hệ thống của Mỹ và Nga là GPS và GLONASS.” ( nguổn: Internet).
    ———————————————-
    – Bphone có thê đáp ứng được yêu cầu bảo mât thông tin dành cho LĐ cao cấp sử dụng Smartphone, CA hoặc QĐ, ( mà BKAV là đối tác “ruột” ) và đương nhiên, giá mỗi chiếc bao nhiêu, thì không cần phải “lăn tăn”, và đã được qui định là “MẬT” !
    – 1 chiếc SmartPhone, chỉ dùng nghe, gọi, nhắn tin, lươt web, chụp ảnh “tự sướng-self-file”, mà giá tới 11 tr, thì hiên nay, thị trường không thiếu, và giá chưa vượt quá 6 tr. dịch vụ “sau bán hàng” hiện diện ở khắp nơi. Cái cuối cùng là kinh doanh, bán ra bao nhiêu cái và thu vê bao nhiêu tiên? phải có thời gian để Bphone chứng minh được mình có khả năng “tồn tại v phát triên” không?
    – “thật không thể tin nổi”…câu noi đó đã trở thành “thương hiệu ” của ô. chủ BKav-Bphone. Liệu “thật không thê tin nổi” có “nổ” như Bom- đánh dấu một bước ngoặt của BKav trên thương trường , hay sẽ đúng như “đàm tiếu” “nổ” tan xác pháo kiểu chọc thủng các chùm bóng bay tại các địa điểm “công nghệ tiêc cưới” khắp mọi nơi…?!

  32. Dove says:

    Đề nghị cua, cáy, ba khía, còng, rạm…v.v.. lưu ý.

    Chân dài VN bỗng nhiên bỏ tiền ra mua Vietfracht (VFR), vượt qua mặt CD@3n xông lên tuyến đầu vươn ra biển lớn:

    Cụ thể, bà Dương Thị Huệ mua 2.857.600 cổ phiếu VFR và trở thành cổ đông nắm giữ 19,05% cổ phần của Vietfracht; bà Vũ Thị Hạnh mua 2.503.819 cổ phiếu VFR (tương đương 16,69%); bà Nguyễn Thị Thanh mua 1.877.865 cổ phiếu (12,52%) và bà Đỗ Thị Huyền Thanh mua 2.086.516 cổ phiếu (13,91%).

    Link: http://dantri.com.vn/kinh-doanh/ong-lon-giau-mat-am-tham-thu-gom-dat-vang-1079005.htm

    Hay quá, nhưng Daantri online cho biết:

    “Tổng cộng, 4 cá nhân chưa từng được biết đến trong giới đầu tư chứng khoán này đã sở hữu 62,17% cổ phần của Vietfracht.”

    Chẳng nhẽ, mua bằng vốn tự có à. Rất có thể vì Dân Trí giật tít đểu:

    ÔNG LỚN GIẤU MẶT ÂM THẦM THU GOM ĐẤT VÀNG.

    Đểu nhất là “ÂM THẦM” hoàn toàn đối lập với “NỔ” của anh Nguyễn Tử Quảng.

    Vậy tư duy kinh tế của VN hóa ra có “phổ” rất rộng, bao quát một dãi tần bao là từ “ÂM THẦM” cho đến “NỔ”, nhưng:

    Đã vươn tới dãi tần “TỬ TẾ” hay chưa?

    Đến chịu vì, Dove là còm sĩ tử tế.

    • CD@3n says:

      Bác Dove oi, bác mất ít phút, đọc lại tin “chuẩn bị nhân sự trung ương..”, vô cùng VIF, đích thân TSXDĐ cẩm trịch, và “như rứa , như Dứa…” vai trung phong…CHUẨN BỊ thì phải ÂM THẦM, ‘nổ” thì …”toi” hả bác Dove…CT 4S nói rổi, cán bô 2Đ phải “ra khỏi cấp ủy”, nhưng vị số 1 thì lại kêu “rất khó ngăn”…”thế lày là thê lào”…hiểu- chết liển !

    • hoavouu says:

      Còn thiếu ghẹ nửa cụ ạ Ghẹ có nhiều loại ghẹ như – Ghẹ cốm,ghẹ ba chấm,ghẹ bông,ghẹ xanh.v .v. . . GS Hoàng đạo Kính vừa thông báo cho Gốm Champa biết,sẽ vào ở với Gốm Champa nơi ngôi nhà hoang ma ám tại núi Bàng thang trong 2 ngày,ngày 2 và 3 tháng 6-2015,Gốm Champa đang đôn đốc học trò lưới ghẹ chiêu đãi GS, còm còm sỉ HC nếu có mặt tại Quy nhơn vào lúc này Gốm Champa mời cứ tự nhiên ghé núi Bàng thang thưởng thức hải sản.Đăc biệt có Đế tửu Gò sành-hương Bông Dủ Dẻ. KÍnh mời (trước khi đến gọi số 0913472778 đê đón tiếp chu đáo)

      • Dove says:

        hoavouu rất khá. Dove vừa làm một bữa ghẹ cực kỳ hoành tráng ở An Bàng, Hội An, thế là đâm ra lú nên quên mất ghẹ.

    • CD@3n says:

      – Góp thêm với Bác Dove, xin đọc thêm đoạn này :

      “Tuy nhiên, câu hỏi đặt ra là tại sao các NĐT cá nhân lại đồng loạt mua 10-20% cổ phần của một DN trong một lĩnh vực đang gặp rất nhiều khó khăn là vận tải biển? VFR liên tục bán tàu vẫn không đủ để cứu tăng trưởng lợi nhuận. Năm 2014 kinh doanh thua lỗ, còn 2015 đặt kế hoạch lợi nhuận vỏn vẹn 200 triệu đồng trước thuế so với vốn chủ sở hữu gần 300 tỷ đồng. Cổ phiếu VFR đang bị đưa vào diện bị cảnh báo.
      Một người trong cuộc giấu tên tiết lộ, vấn đề nằm ở chỗ VFR sở hữu nhiều BĐS và giá cổ phiếu hiện quá rẻ. Cổ phiếu công ty này được một đại gia máu mặt trong lĩnh vực BĐS, tài chính NH thâu tóm
      Hối cuối 2014, người dân Hà Nội xôn xao về một thương vụ khiến cho một khách sạn nổi tiếng nhất nhì Hà Nội – khách sạn Thắng Lợi. Thông tin về vụ mua bán khá kín. Tuy nhiên, sau đó, tin từ nội bộ đã hé lộ, đại gia thâu tóm khách sạn không ai khác chính là tập đoàn của một nữ đại gia NH và BĐS có tiếng ở khu vực phía Bắc.
      Trước đó, năm 2009, công ty quản lý quỹ VinaCapital công bố bán toàn bộ 70% cổ phần Khách sạn Hilton Hà Nội Opera, nằm ngay cạnh Nhà Hát Lớn, Hà Nội cho một doanh nhân Việt sau 3 năm mua lại từ các đối tác nước ngoài.
      Mãi tới năm 2012, danh tính của đại gia Việt trong thương vụ M&A khủng nói trên mới được tiết lộ. Đó là bà Nguyễn Thị Nga, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn BRG. Đầu năm 2013, giới đầu tư cũng chứng kiến sự xuất hiện của BRG với vai trò là chủ nhân của khách sạn Hilton thứ hai tại Hà Nội – Hilton Garden Inn, tại một vị trí đắc địa không kém, ngay giữa trung tâm thủ đô, ở đoạn cắt giữa phố Phan Chu Trinh và Trần Hưng Đạo.
      Trước đó, sự xuất hiện của SeABank ngay trước Khách sạn Sông Nhuệ, cùng với việc khách sạn này được liệt kê trong danh sách các công ty thành viên của tập đoàn cũng khiến nhiều người cho rằng, bà Nga đã trở thành cổ đông của một trong những khách sạn đẹp nhất Hà Đông này.
      Năm 2009, tại đại hội cổ đông đầu tiên của CTCP Intimex – một DN có nhiều BĐS ở các vị trí đắc địa, trong đó có mảnh đất trên đường Lê Thái Tổ nhìn ra Hồ Gươm – bà Nga đã xuất hiện với tư cách là đại diện cho nhóm cổ đông lớn sở hữu lượng lớn vốn của DN này. Bà Nga đã được bầu làm chủ tịch Intimex từ 2009.” ( ghi thêm : toàn bộ dẫy nhà Pháp xây 2 tầng đã thuộc vể siêu thị Intimex- hiện Intimex đa lập HS xin 😄 lại với chiếu cao ít nhất bằng KS Phu Gia hoặc trụ sở UBND Q.Hoàn Kiếm.).
      ( nguổn và đọc toàn văn :http://vietnamnet.vn/vn/tags/mua%20b%C3%A1n/index.html).
      ——————————————————-
      – thế mới biết, cán bộ 2Đ bây giờ ” quá Mạnh- cực kỳ sang trọng hùng dũng ” !!!
      – Bác Dove có “dám” viết thư tay, gửi cơ quan điểu tra VN “GIỎI NHẤT THẾ GIỚI”, đê nghị làm sáng tỏ những chuyện này, bởi đây chỉ là tảng băng nổi, “tảng băng chìm” và “ngưởi câm lái vĩ đại” mới “khủng khiếp” nữa…Đúng là cán bộ : Đất + Đô la là “quyết định” ?!

  33. aovong says:

    Mới ra lò mà giá em nó tới tay người tiêu dùng đã “không thể tin nổi”, nên kẻ hoàn toàn chả có đô la thằng em kết nghĩa nó tặng gởi ngân hàng, cóc có bà chị tinh thần biếu đất xây biệt thự như ông anh Truyền Bến tre, đành chỉ đứng ngắm từ xa mà kính nhi viễn chi. Dù mới đọc được một vài bài viết phản pháo cái nổ hơi bị banh xác của anh Quảng, nhưng không vì vậy mà mình tát nước theo mưa, đơn giản là cảm tính thôi mình nghĩ ngay đến câu: “Việt Nam ham to” ! Quảng cáo là cần thiết trong kinh doanh, song chắc nịch về chất lượng, giá cả, dịch vụ hậu mãi để yên tâm với kỳ vọng của khách hàng trước sức hấp dẫn từ quảng cáo bom tấn mà mình tung ra còn cần thiết hơn.

  34. Mười tạ says:

    Dân xài smartphone đa số là người trẻ, tiếp cận nhiều thông tin. Nên mình nghĩ anh Quảng muốn bán được hàng thì phải chứng minh cho người mua thấy rằng:
    – sản phẩm xứng với đồng tiền họ bỏ ra.
    – thông tin cá nhân của họ ko đc tùy tiện cung cấp cho bên thứ 3.

    Chứ đánh vào “lòng yêu nước” thì xưa như Diễm rồi 😀

    P/s: ngày xưa anh Vũ cafe hô hào uống cafe của anh là yêu nước Việt, còn anh thì yêu nước … Đức, Ý:
    http://vietnamnet.vn/vn/kinh-te/222655/dot-nhap-gara-toan-sieu-xe-cua-ong-trum-cafe-trung-nguyen.html

  35. Hoàng cương says:

    Với môi trường kinh doanh Vn, cách thức của ông Nguyễn Tử Quảng ra mắt sản phẩm cao cấp Bomb Phone là một cố gắng ,kích thích niềm sáng tạo người Việt .Còn mục đích moi được tiền trong túi khách hàng ,lời lỗ ông phải là người rõ nhất . “Chúng ta ” đứng ngoài ngờ vực có ý dìm hàng là rất khó chơi ?

    • Mike says:

      Dìm hàng thì không nên. Nhưng ngờ vực thì rất nên. Ngờ tất cả những lời hoa mỹ. Phải để thời gian và thị trường chứng minh. Tới chừng đó tin cũng chưa muộn.

  36. Dove says:

    Hôm nay kỷ niệm bốn mươi năm trình làng bộ phim bom tấn “the Jaw” hàm cá mập:

    Steven Spielberg trong hàm của con cá mập – rối nước khổng lồ (năm 1975, ảnh Guardian).

    Tin rằng, nếu Steven đến VN thì rối nước cổ truyền sẽ thay đổi hình ảnh. Trong khi chờ đợi, thử hỏi tại cuộc thi robotcon ko chuyển chủ đề sang rối nước. Các chủ đè truyền thống xem ra đã quá nhàm.

  37. huu quan says:

    Bán hàng công nghệ mà chọn cách quảng cáo giật gân như trong showbiz như kiểu “nhất quả đất, nhất thế giới” thi là một sai lầm. Khán giả có thể bỏ vài trăm ngàn đồng tò mò để xem nhân vật showbiz chém gió chứ còn bỏ ra tới 3 tháng lương cho một sản phẩm công nghệ chưa hề có thương hiệu, chưa hề có uy tín thi có lẽ sẽ rất ít.
    Và Quảng “Nổ” cũng đừng đòi hỏi khách hàng phải yêu nước bởi cách đây mấy năm, các anh đại gia như FPT, Vietel đã lợi dụng tình yêu này để mua máy Tàu về dán mác việt lừa thiên hạ rồi.

  38. Hoài Minh says:

    Thế mà có người lại gọi anh ấy là “Quảng Bình Đà” (Bình Đà là nơi làm pháo nổi tiếng trước đây), Mặc dù Quảng là người Nam Định!!!

  39. TranVan says:

    Sưu tầm :



    Chỉ một ví dụ nhỏ thôi, với thiết kế trên Bphone thì PCB (bảng mạch in) phải ít nhất 10 lớp, nhưng tại Việt Nam các nhà sản xuất PCB chỉ mới làm 4 lớp còn chưa được, tấm chắn và dộ dày cũng như vật liệu không chuẩn nên chất lượng PCB rất thấp. Một số nhà sản xuất lớn có giá trị hàng tỉ USD như Anam Electronics Hàn Quốc (sản xuất 100% dàn máy cho Yamaha, Denon… tại Việt Nam) vẫn phải làm PCB ở nước ngoài rồi mới nhập vào nhà máy ở Việt Nam lắp ráp linh kiện. –

    ….

    Đỗ Hoài Nam Giám đốc điều hành SeeSpace

    – See more at: https://www.danluan.org/comment/139728#comment-139728

  40. Dove says:

    Nguyễn Đức Sơn, Giám đốc Chiến lược thương hiệu Richard Moore Associates có 2 nhận xét rất hay trên Vnexpress:

    1) Chỉ qua một buổi ra mắt, Nguyễn Tử Quảng đã tạo ra câu cửa miệng “không thể tin nổi” cho công chúng chế nhạo. Những câu nói “Số một”, “trên đỉnh thể giới” trớ trêu thay lại là điều “không thể tin nổi”.

    2) Nếu Bkav áp dụng chiến lược số hai với tinh thần cầu thị “we try harder”, số lượng ủng hộ Bphone sẽ tăng lên rất nhiều.

    http://kinhdoanh.vnexpress.net/tin-tuc/doanh-nghiep/bphone-chon-lam-so-hai-hay-oai-nhu-so-mot-3225093.html

    Quả vậy, Dove rất thích, nếu như Bkav và những người ủng hộ Bphone cùng quên đi “trên đỉnh thế giới” để cùng nhau “we try harder”.

  41. Dove says:

    Ông Vũ Thanh Thắng, phó chủ tịch BKAV trả lời phỏng vấn Zing, có 3 điểm mà Dove thực sự quan tâm, nếu tách bạch ra, đó là:

    1) Nhà máy sản xuất Bphone đặt tại đường Phạm Hùng (Cầu Giấy, Hà Nội). Bkav có kế hoạch trong một vài tuần tới sẽ mời phóng viên các báo tham quan nhà máy cơ khí và nhà máy điện tử. Hiện nay, công suất nhà máy ở Cầu Giấy đáp ứng khoảng vài chục nghìn sản phẩm mỗi tháng. Chúng tôi cũng sẵn sàng cho hạ tầng tại khu công nghệ cao Hoà Lạc với diện tích 2,3 ha. Nếu thị trường phản hồi tốt, công suất sẽ nâng cấp lên vài trăm nghìn sản phẩm mỗi tháng.

    2) Bphone là điện thoại “made in Vietnam”. Toàn bộ kiểu dáng, thiết kế cơ khí, điện tử, phần mềm thực hiện tại trụ sở chính của tập đoàn. Phần chế tạo cơ khí thực hiện tại nhà máy để ra sản phẩm mẫu, theo các yêu cầu đã đặt ra, sau đó đặt hàng các đối tác phụ trợ gia công. Một số khâu khó, đòi hỏi bảo mật cao, Bkav không đặt mà sản xuất ngay tại nhà máy để tránh bị nhái. Sau đó, các chi tiết cơ khí cộng linh kiện sẽ được tập hợp tại nhà máy điện tử để lắp ráp thành phẩm.

    3) Quy trình này tương tự Apple nhưng khác một điểm, “Quả táo” thuê cả gia công lẫn lắp ráp thành phẩm. Trong khi đó, Bkav thực hiện khâu lắp ráp.”

    Bài viết: http://news.zing.vn/Bkav-Khong-co-dong-Bphone-gia-re-post544598.html

    Nguồn Zing News.

    Quả là thần kỳ, nếu sự thật hiển nhiên mà muốn hay ko chúng ta buộc phải chấp nhận đó là công nghiệp VN ko đủ năng lực để sản xuất ốc vít và dây dợ gì đó cho Samsung.

    Nếu đúng như ông Vũ Thanh Thắng tuyên bố, đã đến lúc Dove nên quăng vào thùng rác mobile cục gạch để ủng hộ Bphone mặc dù giá của nó rất chát.

    • A (@s26971) says:

      Lắp ráp nó có nhiều kiểu. Phải là dán toà bộ linh kiện lên mạch in thì cũng tạm ok. Nhiều thằng máy tính bảng, điện thoại khác nó cũng lắp ở vn nhưng chỉ là lắp loa, míc, bàn phím …vào thôi.

  42. aa says:

    Cam on anh Hieu Minh viet ve BPhone. Hy vong se co them nhung bai khac khi anh Hieu Minh co trong tay BPhone.

  43. chinook says:

    Khi mới thâm nhập thị trương Hóa kì, để khách hàng tiềm năng an tâm , KIA đưa ra cam kết bảo hành 100.000M (tương đương 150.000 Km), trong khi cam kết cao nhứt của đôi thủ chỉ là 70.000M(100.000Km)

    Đây thực sự là một bom tấn. Cộng với giá rẻ, kĩ nghệ e hơi Đại Hàn đã thành công.

    Liệu BPhone có đủ tự tin để đưa ra một cam kết tưong tự?

    Nếu không. “Không gì giết một sản phẩm tồi nhanh hơn một quảng cáo hay”

  44. hoàng says:

    Dù sao là dân IT với nhau, lại cùng quê. Bác làm em buồn quá. Việt nam mình có nhiều anh như Quảng thì ngon, rất ít Quảng mà toàn Cáo!

  45. Brave Hoang says:

    Tem anh Quảng nguyên tử 1 phát. Nhiều duyên nợ với a này vì những lần tin tưởng bkav, để rồi phải format ổ cứng, nên giờ không dám tin thêm lần nào nữa.
    Thiết kế Bomb Phone đẹp, nhưng giữa rừng smartphone cao cấp mà cái nào cũng đẹp, thì giống nhìn cô gái đẹp thôi, mát mắt nhưng chẳng nhớ :D. Có thể hợp với tụi teen, vì teen nó nhớ dai hơn.
    Không mua, nhưng chúc a xuất cảng qua được xứ tư bản để đem đô về cho VN. Những sản phẩm hàng đầu thế giới phải bán ở những thị trường hàng đầu thế giới, VN thì tiêu thụ vài chục ngàn cái là hết xí quách rồi.

%d bloggers like this: