Vương Nghị – Phạm Bình Minh và John Kerry
Nhớ chuyện ngụ ngôn về hai người hàng xóm. Một nhà nuôi cừu, nhà kia đi săn nên có đàn chó rất hung dữ. Đàn chó hay sang cắn cừu nhà hàng xóm. Ông chủ đàn cừu vài lần khuyên bảo nhưng tay thợ săn bỏ ngoài tai.
Cuối cùng ông chăn cừu đi thưa kiện. Viên quan này nói, ta có thể phạt tay thợ săn, bắt nhốt chó lại. Nhưng hỏi thật anh, anh muốn kẻ thù là hàng xóm hay anh muốn có bạn là láng giềng gần.
Suy nghĩ một hồi, ông chăn cừu thổ lộ muốn có bạn là hàng xóm hơn là kẻ thù. OK, anh về lấy một con cừu tặng lũ con nhà thợ săn. Bọn trẻ thấy có cừu, rất vui, suốt ngày vuốt ve và chơi với chú cừu rất hiền. Tay thợ săn sợ chó cắn cừu của con nên đã nhốt chó lại.
Cảm kích trước tấm lòng hào hiệp, tay thợ săn trở nên tốt bụng, thỉnh thoảng kiếm được con thú nào, y mang biếu ông chăn cừu. Từ đó hai gia đình “cừu và chó săn” thành bạn thân thiết.
Xem hai bức ảnh Ngoại trưởng John Kerry và BT Phạm Bình Minh cười rất tươi trong cuộc gặp ở Myanmar trong hội nghị ASEAN. Trong khi đó, BT Phạm Bình Minh mặt rất nghiêm với “đôi mắt mang hình viên đạn” không nở một nụ cười khi bắt tay người đồng nhiệm Trung Quốc là BT Vương Nghị.
Đó là kết quả giải pháp gia đình “cừu và chó săn” giải quyết khác nhau với cách tiếp cận khác nhau nên đưa đến nụ cười hoặc mặt lạnh tanh.
Hai quốc gia Mỹ Việt từng đánh nhau suốt 20 năm, máu chảy thành sông. Từ 3 đến 5 triệu người Việt chết, dân tộc ly tán và chia rẽ dù đã gần 40 năm hòa bình. Nước Mỹ có hội chứng Việt Nam với gần 60 ngàn lính Mỹ tử trận.
Nhưng có lẽ họ học được bài của người chăn cừu và thợ săn. Một bên phải cố gắng thay đổi thể chế để hợp với thời đại văn minh, bên kia bỏ qua hận thù quá khứ để tiến đến mục đích chung, hai bên cùng có lợi. Biển Đông, TPP và nhiều giá trị Mỹ – Việt có thể trao đổi để biến thành đồng minh.
Để làm được việc đó, một bên phải mất cừu, một bên phải giam đàn chó. Có quà cáp thì nên biếu lẫn nhau, tình nghĩa sẽ bền lâu.
Trung Quốc và VN từng là bạn, tặng nhau 16 chữ vàng, 4 tốt. Năm xưa, Thủ tướng Phạm Văn Đồng ký một văn bản thừa nhận Hoàng Sa của Trung Quốc vì lúc đó Việt Nam tin hoàn toàn vào người anh em cùng ý thức hệ cộng sản. Chả lẽ anh lại ăn cướp của em.
Xung đột biên giới, hải đảo đã xảy ra, máu đã chảy. Nhưng lãnh đạo hai nước cố giải quyết, kiểu 9 bỏ làm 10. Tuy nhiên, ông chăn cừu đã tặng quà cho con hàng xóm, nhưng tay thợ săn tham lam, vẫn xua chó cắn đàn cừu.
Vẽ đường chín đoạn, đưa tầu thuyền quấy nhiễu, và gần đây là đưa giàn khoan vào biển Đông, Trung Quốc lộ rõ là quốc gia tham lam, không phải trỗi dậy trong hòa bình như họ thường nói. 16 chữ vàng, 4 tốt chỉ là vỏ bọc cho chiến lược xâm lược biển lâu dài.
Tham bát bỏ mâm hại nhiều hơn lợi. Kết quả nhãn tiền, Trung Quốc mất hẳn người bạn bên cạnh cùng ý thức hệ và rất nhiều quốc gia xung quanh. Thay vì nhốt chó để không cắn cừu, họ rước thêm đàn chó sói, đe dọa hàng xóm.
Ukraine, Nga, Israel, Palestine, Iraq, Syria và bao nhiêu xung đột khác cũng thế. Nếu các chính khách học hai ông thợ săn và chăn cừu, làm thế nào biến thù thành bạn, có lẽ mọi chuyện đã khác.
Để làm được chuyện đó, đôi khi cái giá chỉ là con cừu và nhốt chó.
HM. 12-8-2014
[…] TÁC GIẢ HIỆU MINH […]
Ngày 22/5/ 2012, ngày phó chủ tịch nước Tập Cận Bình kết thúc hai ngày thăm VN với đủ lệ bộ đón rước rinh rang bằng những lá cờ 5 ngôi sao con, 1 ngôi sao lớn trong tình đ/c, tình anh em cho tới ngày hôm nay mới chòm chèm 2 năm 3 tháng. Trong khoảng thời gian này TC ngang nhiên xua đuổi, bắt giữ tầu cá của ngư dân VN, rồi đến vụ giàn khoan HD981 xâm phạm chủ quyền thì tình hình bỗng diễn biến cực nhanh. Như một bước nhẩy, TC bỗng chốc trở thành kẻ đi xâm lược và là kẻ thù của phần lớn người dân VN. Lạ lùng là tình hình không làm sao đảo ngược được nữa đã làm cho phái bảo thủ thân cộng ở VN luống cuống. TC thì bất ngờ. Tình hình biển Đông bỗng chốc sống động như có một phép lạ. Nhật Bản của chính phủ Abe bỗng vươn mình lên án và thách thức sự xâm lược VN của TC và giang tay giúp đỡ VN. Mỹ như chỉ chờ có thế mà lên án và ngăn chặn TC bành trướng ở Biển Đông và hứa dỡ bỏ lệnh cấm bán vũ khí sát thương vào tháng 9/2014. Khối Asian thì đoàn kết và lên án TC xâm lược.
Những người yêu nước VN chỉ hai năm về trước thì có ai mơ cũng không thể tin một ngày VN có được như hôm nay, ngày mà TC bị cả thế giới lên án về các hành vi kẻ cướp ở Biển Đông. Nhớ ngày nào người dân Thủ Đô, Sài Gòn rủ nhau đi biểu tình chống TQ xâm lược thì bị nhà cầm quyền ngăn cản, đánh đập, bắt lên bắt xuống, còn thế giới chả ai biêt là dân Việt đang làm gì…? Thế mà hôm nay cả thế giới chống TC, còn dân Việt thì đã nhìn thấy kẻ thù ở trước mặt và bạn hữu cũng ở bên!
Chắc sẽ có câu hỏi: Ai tạo nên tình thế này? Tự nhiên VN có được hay trời ban cho? Xin chịu, mà chỉ biêt nó như thế mà thôi. Xin các vị cao minh trong HC chỉ giáo!
http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/133287/thu-chu-tich-ho-chi-minh-gui-tong-thong-truman.html
Đọc bài này bác sẽ hiểu phần nào. Ông Hồ đã định đi theo Mỹ. Nhưng rồi ông lại theo Tàu cộng. Đến giờ BCT thấy rằng lại phải theo Mỹ và theo Mỹ là đúng. Đó là lẽ tự nhiên thôi, không làm sẽ chết.
Cám ơn bác Dân gian! Đọc 8 bức thư CT Hồ Chí Minh gửi TT Harry Truman vào năm 1944 -45 đã thấy được nhiều điều. Rõ ràng nhất là đoạn Chủ tịch Hồ Chí Minh viết:
“An ninh và tự do chỉ có thể được bảo đảm bằng sự độc lập của chúng ta đối với bất kỳ một cường quốc thực dân nào, và bằng sự hợp tác tự nguyện của chúng ta với tất cả các cường quốc khác. Chính là với niềm tin vững chắc này mà chúng tôi yêu cầu Hợp chủng quốc với tư cách là những người bảo vệ và những người bênh vực Công lý thế giới, thực hiện một bước quyết định trong sự ủng hộ nền độc lập của chúng tôi.
Điều mà chúng tôi đề nghị đã được trao cho Philippines một cách quý báu. Cũng như Philippines, mục tiêu của chúng tôi là độc lập hoàn toàn và hợp tác toàn diện với Mỹ. Chúng tôi sẽ làm hết sức mình để làm cho nền độc lập và sự hợp tác này trở nên có lợi cho toàn thế giới”.
Thế thì giàn khoan HD981 thành một cái bẫy rồi còn gì. Ai dựng nên cái bẫy này? Chả lẽ là đ/c X! Nếu vậy thì giỏi quá, bái phục! Wang xuây! Hảo hảo!
Bác nghĩ là ông HCM.thật lòng hay sao ?
Tôi cho đó là thủ đoạn thượng thừa của một chính trị gia
khôn khéo đến xảo quyệt theo khuôn mẫu mà Machiaveli
từng mơ ước ! Có thể sánh ngang Tào Tháo.
Nhưng làm sao qua mặt Mỹ được vì đại sứ Mỹ ở Pháp đã
“nắm được” hành tung và chân tướng CS.của HCM.
Tôi nghĩ là trong thâm tâm ông Hồ là có thiện trí này, vì có phải như vậy là nguyên nhân ông Hồ và ông Giáp bị phe phái Lê Duẩn cô lập do ‘ tư tưởng’ hữu khuynh hay không trong công cuộc giải phóng MN. Các phe đối lập với ông sẽ đào bới các ‘ hành vi’ thân Mỹ này mà hạ bệ ông vì nguyên tắc của đảng là tối thượng, kể cả lãnh tụ cũng không được đụng vào! Căn cứ vào những lý trên mà tôi tin rằng ‘ thiên trí’ với Mỹ là thật của ông Hồ.
– có mấy loại cán bộ hưởng lương từ ngân sách nhà nước ( không kể QĐ, CA) , mời xem :
“1.Cán bộ công tác ở các cơ quan Đảng, được hưởng phụ cấp công tác Đảng, khoảng trên 50 % lương chính thức cùng với những chế độ khác.
2.Cán bộ cở các cơ quan hành chánh Nhà nước được hưởng khoảng 30% phụ cấp so với mức lương cơ quan, cùng với các chế độ khác;
3.Cán bộ nhà nước ở các cơ quan hành chính sự nghiệp, trong đó gồm những người làm việc tại các trường đại học, các viện nghiên cứu khoa học hàng đầu của đất nước với nhiều tri thức, nhiều nhà khoa học tiêu biểu…lại được xếp vào loại viên chức sự nghiệp, và không có một chút phụ cấp nào ngoài lương .
Cùng một hệ số như nhau. Tại các cơ quan Đảng và cơ quan hành chính nhà nước thì được nhận số tiền từ bảng lương gấp rưỡi, hoặc gấp đôi những nhà khoa học, trí thức , văn nghệ sĩ tại cơ quan sự nghiệp. Câu hỏi đặt ra là tại sao lại có chuyện như vậy ?” ( hết trích- nguồn blog QC)
—————————————
no need more comment !
+ Nói về LƯƠNG à; thực tế hiện nay là thế này cơ:
+ Các nguồn thu cho ngân sách bao gồm: Thuế; Lệ phí; Phát hành tiền; Đi vay nước ngoài; Nhận viện trợ; Đóng góp tự nguyện; Bán tài sản công….
+ Nhưng riêng trả lương lấy trực tiếp từ ngân sách để chi cho khoảng 20 triệu người (trong đó gần một nửa là vô tích sự), mỗi người khoảng 4 triệu tháng. Tạm tính làm tròn (20triệu người) x ( 4 triệuVNĐ/Tháng) x 12 tháng = 960 ngàn tỷ VNĐ.
+ Nhưng kinh tế đình đốn, nguồn thu từ THUẾ đang tiệm cận dần về 0. PHÁT HÀNH thêm để pha loãng đồng tiền, là bần cùng hóa người dân, hậu quả chưa tính hết được. ĐI VAY, hay mong VIỆN TRỢ là “há miệng chờ Sung”; Các loại Phí đã cao ngất ngưởng, dân còn gì để tự nguyện. Bán tài sản công thông qua cái gọi là “cổ phần hóa” thì còn phải đợi các doanh nghiệp nước ngoài có “lòng tin chiến lược” nhá!!!.
+ Tóm lại: Nếu vẫn kiên định “kinh tế thị trường định hướng XHCN”, thì kinh tế Việt Nam phải sụp đổ là điều không tránh khỏi. Để thoát ra khỏi tình trạng hiện nay, chỉ còn hai cách, Một là: Cắt toàn bộ lương của lũ vô tích sự, đó là lũ đảng, đoàn hay các tổ chức chân rết của nó. Chúng muốn hộ hè, bè đảng thì tự đóng góp mà nuôi nhau, mà chém gió…. Hai là: Theo cam kết “Thành Đô”, phấn đấu là thành viên của đại gia đình các dân tộc Trung Quốc. Khi đó “chính quyền trung ương” sẽ rót cho KHU TỰ TRỊ vài trăm tỷ USD, chỉ là truyện nhỏ!!!.
+ Thế nên mới khuyên ai đó phải bạch hóa toàn bộ ra, chứ cứ cúi đầu để chúng “PHÂN CÔNG” thì quá nguy hiểm!!!.
Tôi chịu ý kiến của bác vì tính thực tế và sự cụ thể trong đó mà
không ai bác bỏ được,trừ ra họ muốn…cãi chầy cãi cối.
Nói thẳng là bộ phận phi sản xuất có con số ngang với bộ phận
hành chánh thì đã ngốn một số tiền khổng lồ như bác tính.Khổ
nỗi là loại phi sản xuất này gồm các quan nào của đảng,nào của
đoàn,nào của những hội chỉ làm cái việc đánh bóng,ca tụng,hô
khẩu hiệu để tuyên truyền một cách vô lối và thiếu thực chất !
Chính xác mà nói thì một đảng chính trị không phải là đảng cướp,
được tổ chức theo kiểu hội kín như thế mà là đảng đó phài tự gây
quỹ để đảng có thể vận hành hay hoạt động độc lập,chứ không có
thể ăn bám vào ngân sách do người dân đóng thuế rồi quay lại áp
bức và trừng phạt người dân như hiện nay.
Đảng cầm quyền nếu tiếp tục mang tên CS thì phải tiếp tục làm bạn vàng với ĐCSTQ. Cụ Nghị đi Mỹ có tiếp xúc với các đại diện của các đảng tham chính ở Mỹ và chắc không chỉ để chào nhau suông. Phải tham khảo, học hỏi cái gì chứ.
Nếu đảng cầm quyền đổi tên đảng không còn là CS nữa thì ĐCSTQ mặc nhiên không còn là bạn vàng nữa mà trở nên bình đẳng như các đảng tham chính ở các nước khác. Như vậy đảng cầm quyền sẽ rút chân ra khỏi vũng lầy lệ thuộc Trung cộng một cách nhẹ nhàng nhất mà vẫn giữ nguyên quyền lãnh đạo.
Hơn nữa nếu từ bỏ tính bảo thủ và dũng cảm nhận sai lầm thì đảng cầm quyền đương nhiên nhận ra con đường XHCN thật viển vông, không có tương lai.
Vậy mong rằng ĐH 12 tới đảng cầm quyền hãy thay đổi nền tảng lý luận, đồng thời đổi tên đảng. Làm như vậy thì nhân dân ngưỡng mộ vì đảng đã giác ngộ, trở về với Dân tộc, Thế giới kính nể và kẻ thù run sợ. Còn gì hay hơn?
Ngọt ngào khôn khéo kín kẽ giống như đường hóa học thế nhưng rất nhiều người sẵn lòng rơi vào cạm bẫy : đó là lựa chọn của họ xuất phát từ bản chất hảo ngọt của … ruồi hihi.
Hiểu biết rộng nhưng dùng tri thức có được để dẫm đạp lên người khác thì trí ấy bị nghẽn mà nhân ấy còn kém : đi soi chân người khác mà không rọi được vào tâm chính mình.
Kể cũng chẳng nên tiếc.
Gà tây tôi vốn mắt quáng chẳng trông được xa cánh ngắn chẳng để bay chỉ tạo chút gió tự làm mát thân xác nặng nề chẳng thể lăng ba vi bộ mà lăng xăng tránh đạn hơi đạn chì tứ phía.
Vậy nên mù mờ bạn thù khó phân đành tự an ủi: không có bạn cũng hơi buồn nhưng quyết không theo đóm ăn tàn hay bám voi chia mía.
Tuy rằng vẫn nghe phán cần tôn trọng sự khác biệt trong chính kiến chủ kiến nhưng nhìn bác Bồ Câu sống lâu lão làng vẫn bị đánh cho tơi tả đầu cánh mà hãi : chỉ khác nhau tiếng gáy trong hang mà muốn tuyệt tình mọi nhẽ thế kia.
Chữ nghĩa mà biến thành ám khí tất thảy hẳn bác ấy mình mẩy lỗ chỗ chẳng khác tranh thêu là bao hic hic.
Cố gắng hết mức vẫn không hình dung ra bác ấy lại là kẻ thù của những ai đấy trong hang này huhuhuhu.
Ok. Anh em thì đúng là anh em rồi, nhưng VN có chuyện ông anh cây khế, vậy nhưng một số bác cao cao thời đi học đã bùng tiết không chịu họ giờ văn này, nên không biết rằng ông anh chia tài sản, nếu đứng trước tên vật gọi là cái thì thuộc về ông anh, nếu là đực thuộc về em, vậy có bao nhiêu tài sản anh chiếm hết, em chỉ kịp thốt lên đực rựa, vậy nên có con dao bổ củi.
Rừng, biển, ông anh chiếm hết, cho em giữ cái tên nước xuông.
– cũng là chuyện “ban, thù”, hội nghị ngoại giao đa phương, ô.TT Nguyện chí Vịnh ( ngoại dao cuốc phòng) phát biểu :
“… Nước nào cũng theo lợi ích quốc gia, nhưng khi tham gia các diễn đàn đa phương, các nước phải đồng thời quan tâm đến cả lợi ích chính đáng theo luật quốc tế của các quốc gia khác nữa. “Anh không thể chỉ vì lợi ích của mình mà muốn làm gì thì làm, muốn nói gì thì nói. Anh phải quan tâm đến [người khác] thì người ta mới nghe, thì người ta mới thấy sự tham gia của anh là có ích cho sự phát triển chung của khu vực và trên thế giới”.
Như vậy có thể thấy, dù chưa giải quyết được mọi vấn đề, chủ nghĩa đa phương vẫn “hay” hơn chủ nghĩa “đơn phương” rất nhiều. Cơ chế đa phương và tập thể giúp đảm bảo dân chủ thế giới và ngăn ngừa tình trạng một nước nào đó cố tình áp đặt ý chí của riêng mình lên một hoặc nhiều nước khác.” ( hết trích).
—————————
– thưa ngài TT, chỉ xin được hỏi ngài, thế còn “song phương” thì sao a?! vì trước đây, ngài rất hay dùng “đa or song phương”, có lẽ, first time ngài dùng “đơn phương”, và trong những thông tin chính thức đăng tải trên báo đài TV, tiếp đón và hội đàm với ô. Đại tướng Mĩ, chưa thấy ngài xuất hiện…?!
Về nước Đại Ngu có sách ghi thế này :
Trích : Quý Ly là giòng dõi người Triết Giang bên Tàu. Tổ là Hồ Hưng Dật, từ đòi Ngũ Quý sang ở nước ta, làng Đào Bột , huyện Quỳnh Lưu. Sau ông tổ tứ đại là Hô Liêm ra đời ở
Thanh Hóa, làm con nuôi nhà Lê Huấn, cho nên mới đổi là họ Lê……..Nguyên họ Hồ là giòng dõi nhà Ngu bên Tàu cho nên Quí Ly (lên làm vua ) đặt quốc hiệu là Đại Ngu. ( Việt Nam sử lược của Trần Trọng Kim).
Như thế thì Hồ Quí Ly là Việt người gốc Hoa ít nhất 4 đời. Khi lên làm vua ở phương Nam vẫn không chịu thần phục Trung Hoa nên bị bọn phong kiến phương Bắc truy đuổi và tận diệt.
Xem thế thì biết bọn Đại Hán tàn độc đến thế nào, dòng dõi , máu mủ của chúng mà chúng còn không tha nữa là chúng ta. Ai đó còn u mê hãy nghĩ lại kẽo muộn,
Nhưng cũng có tài liệu cho là “Ngu” được nói trại từ “Nghiêu”(một biến thể
của “Nghiêu”)tức là HQL.cố ý hay tham vọng đem cả nước đi theo mô hình
thời hoàng kim “Nghiêu Thuấn” ?
Vẫn có những kẻ tự cho mình cái quyền nhúng mũi vào việc của người khác bất chấp nhân quyền tự do bình đẳng bác ái. Trong đời thực và trong cõi ảo nơi đây.
Tôi không hiểu họ nhân danh ai và ai tự thấy đủ năng lực quyền hạn ấn định bao biện cho họ hành vi xúc phạm người khác như vậy.
Sự im lặng lịch thiệp của người bị xúc phạm và sự im lặng đồng lõa với những kẻ lộng giả thành chân , dẫu sao , hoàn toàn chẳng phải tương đồng, nếu không nói là tuyệt đối dị biệt.
– Đẩy mạnh chống tham nhũng, học tập và làm theo…kê khai tài sản quan chức, xử lý quyết liệt, vân vân và vân vân….
xin mời xem tóm lược :
thứ nhất : Giám đốc sở TN&MT mất 1,6 tỷ
vào ngày 10/8/14, Ông Đào anh Kiệt khai báo, tài sản mất hơn 1,6 tỷ đồng, gồm 1 tỷ đồng và hơn 30.000 USD. Ông Kiệt cho biết đây là số tiền do ông tích cóp được trong suốt 37 năm làm việc tại sở TM&MT (…)Vụ mất trộm xảy ra tại ngay chính trụ sở sở TN&MT trên đường Lý Tự Trọng (phường Bến Nghé, Q.1).
thứ 2 : Giám đốc Sở GTVT Bắc Kạn bị trộm 1,2 tỷ
3 tên “trộm” đôt nhập nhà Giám đốc Sở GTVT Bắc Kạn và bà Dương Thị Hạnh – Cán bộ Tỉnh uỷ tỉnh Bắc Kạn vào ngày 7/5. tài sản bị mất gồm 5 cây vàng SJC, 40.000 USD, 1ắc tay, 2 nhẫn cưới, 3 xe máy và 3 chiếc điện thoại di động cá nhân. Tổng giá trị tài sản khoảng 1,2 tỷ đồng.
thứ 3 : Giám đốc sở Tài chính Kon Tum bị ‘khoắng’ 65 lượng vàng
nhà giám đốc sở Tài chính tỉnh Kon Tum Đặng Xuân Thọ tại TP.Pleiku, Gia Lai và vợ là bà Trần thị Xuân Lan, trưởng phòng Tổ Chức cục thuế tình Gia Laiđã bị trộm đột nhập, cuỗm đi 65 lượng vàng (gần 2,8 tỷ đồng) vụ trộm diễn ra khi “cặp đôi hoàn hảo : Tài chính-Thuế” đang vi vu mây gió xa nhà ! 4 tên “lưu manh trộm cắp’ này đã bị tuyên phạt thích đáng : tồng cộng 72 năm bóc lịch !
thứ 4 : Hơn 2 tỷ trong nhà cán bộ tỉnh “bay hơi”
Đêm 25/6/2013, tụi “lưu manh” lại viếng nhà riêng bà Trần Thị Anh Đào (cán bộ văn phòng UBND tỉnh Nghệ An) cùng chồng là CSGT của Công an tỉnh Nghệ An vừa nghỉ hưu xảy ra vụ mất trộm tài sản số lượng lớn. tài sản “bay hơi” là 60 triệu đồng và 57 lượng vàng (tổng tài sản hơn 2 tỷ đồng), do 2 vợ chồng học tập làm theo …”chắt chiu để dành” !!!
thứ 5 : Nhà cán bộ thuế mất hơn 6 tỷ
Vụ trộm xảy ra tại nhà ông Trương Công Chiến (SN 1960, ngụ xã Tân Nhựt, huyện Bình Chánh, TP.HCM) vào ngày 5/12/2011.Ông Chiến là Đội trưởng đội Đăng ký trước bạ thuộc Chi cục Thuế quận Bình Tân, TP.HCM ( chuyên trị sổ đỏ). bọn “trộm lưu manh” đã cậy két sắt lấy đi 12 sổ tiết kiệm trị giá 5 tỷ đồng, 6.000 USD, 10 lượng vàng SJC, một bộ nữ trang trị giá 10 lượng vàng 24k, 2 bông tai hột xoàn, một nhẫn kim cương. Tổng tài sản bị mất hơn 6 tỷ đồng.
Đây là vụ mất trộm tại nhà quan chức lớn nhất từ trước đến nay.(?)!
……
thứ n : ( hãy đợi đấy) !!!
————————————–
– “chống” tham nhũng…càng “chống” tham nhũng càng “lên cao” cao cao mãi !
– đây mới chỉ là ruồi, hay nhặng, chưa phải hổ báo gì đâu, như mấy người “tồng chí” cùng ý thức hệ đang thè lưỡi “bò’ liếm từ từ chân tới đầu, khắp toàn thân của đức con “hoang đàng”…!
– bọn lưu manh đã trộm cắp nhà ‘công bộc” này mới chỉ là hạng lưu manh đen, chưa đến mức ĐỎ….Red Line = all of safe ( Đỏ là ngưởng của An toàn)!
[…] Theo blog Hiệu Minh […]
LẠC ĐỀ nhưng không LẠC ĐIỆU
Mời các cụ nghiên cứu “tri thức” của Trí Thức Trẻ of thiên đường XHCN của ta đây http://www.tinhay.vn/gai-mien-tay-va-3-chu-n-noi-danh-thien-ha-d453362.th .
( Bài trên Báo điện tử “Trí thức trẻ” đã tự “chùi” rồi. “Bịt mặt”, không để tên tác giả nhưng sếp Nguyễn Xuân Thông phải chịu trách nhiệm về bài báo vừa ngu xuẩn vừa mất dạy này chứ??? Ôi, “trí thức” trẻ của ta! Vinh quang thay!)
Và đây…một cụ cán bộ nguồn của “ta” đã tự nguyện đi ‘tù khổ sai’, ở nhà tên … Sen đầm giãy chết Hoa Kỳ:
Cán bộ Việt Nam trốn ở lại Mỹ? (BBC).
Chịu hết xiết!
Mạt vận nên nẩy sinh những chuyện như thế. Mảnh đất không chốn dung thân cho người lương thiện…
+ “Trí thức trẻ” đăng bài này à?. Trí thức gì chúng nó, từ đứa viết bài đến thằng Tổng biên tập cho đăng bài này, phải nói mặt chúng như ba cài “Lồn” mới đúng
Lão NôngDân lại nói… tục ngữ nữa rồi !
Đây là vấn đề nghiêm túc, cần phải chỉ rõ để mọi người thấy đâu là LƯU MANH giả danh TRÍ THỨC, làm ô uế mỹ từ Trí Thức.
Không biết ông Nguyễn Xuân Thông này học lớp mấy, đứng đầu cái Hội Trí Thức Khoa học&Công nghệ trẻ Việt Nam ( nghe danh xưng ghê gớm nhỉ!!!), mà lại cho đăng một bài viết hoàn toàn vô học như thế!!!???
Lâu nay nghe Bác Mao mắng rằng ” Trí thức là cục phân!”, tưởng bác Mao vô học thô lỗ nói xằng, bây giờ mới biết “Cục phân” nằm ở báo Trí Thức Trẻ!
Bác Mao vạn tuế !
Bác NôngDân rõ là quê 1 cục. Một cái đáng giá ngàn vàng là giá ảo, giá giao dịch thì bằng mấy tấn chục thóc ấy chứ, mà 3 cái của bác thì …đắt quá.
Bác HM và các còm sĩ rất giỏi lý luận, tôi đọc xong cảm thấy hoa cả mắt , ù cả tai. Tôi ít lí luận chỉ xin đưa ra một ĐỊNH ĐỀ thôi, đó là : ” Đối với những người Việt Nam yêu nước thì bọn bành trướng – bá quyền- xâm lược Bắc Kinh, từ trước và mãi mãi về sau , vẫn là kẽ thù của Dân Tộc Việt nam “.
– góp với entry này, mời xem, CSGT, XH đen, hay “cò môi”, hay là cái “chi chi” :
“Tìm một vị trí cạnh trạm thu phí IC14 (Km 149+705 đường cao tốc Nội Bài – Lào Cai), nhóm PV quyết định đặt máy quay ghi nhận và quan sát các xe tải hạng nặng hoạt động cùng những biểu hiện tiêu cực của ba CSGT đang đứng chốt cách đó chừng 100m. Chỉ trong khoảng 30 phút đầu tiên, chúng tôi đã ghi nhận được hơn 20 xe “siêu tải” mang BKS của nhiều tỉnh, thành khác nhau từ tỉnh lộ 166 qua trạm thu phí IC14 để lên cao tốc Nội Bài – Lào Cai và hướng ngược lại như: 24C-030.21, 24C-033.84, 24C-033.73, 24C-020.79, 98C-018.19, 98C-042.04, 89K-7928, 98C-042.04… Các xe này đều chở quặng, đá và vật liệu xây dựng chất đầy thành thùng.
Theo quan sát và hình ảnh camera ghi lại được, hầu hết các xe tải khi lưu thông qua đây đều được ba CSGT dùng đèn “rọi” chuyên dụng ra tín hiệu dừng vào mép đường. Sau đó các tài xế hộc tốc rời khỏi cabin chạy về hướng chiếc xe tải chuyên dụng của CSGT mang BKS 21C-2025 đang dừng đỗ để xếp hàng chờ đến lượt đưa “giấy tờ” cho một CSGT khác đang ngồi đợi sẵn trong xe. Cả một dàn xe tải được “vẫy” lại nối thành hàng dài nhưng không hề được CSGT ngó ngàng tới. Thay vào đó là cảnh tượng giấy tờ” siêu nhanh giữa các tài xế và CSGT. Thậm chí có những cuộc trao đổi giữa đôi bên được chúng tôi ghi lại diễn ra trong thời gian chưa đầy năm giây…” ( hết trích, nguồn GTVT online 14/8/14).
———————————————————
– cảm ơn báo GTVT và PV đã “cực kỳ dũng cảm”, viết về 1 sự thật “thường ngày ở khắp đất nước”, xin bảo trọng, vì tấm gương của một số PV và tờ báo khác đã “dính chưởng” trong chuyện này !
– thật đáng làm gương, nhưng thật đáng thương, bt ĐLT, mới có thêm nickname Đinh ky sốt, tả xung hữu đột xung trận với cối xay gió (WindWill) “lỗi cơ chế”, ù ù vận hành hết tốc lực vô cảm bởi động lực “bão tiền- storm of money”…dân đen tán thường bt ĐLT, nhưng đó cũng là tín hiệu cho 1 cái chết “là cái chắc” – với bất kỳ ai- khi muốn tấn công vào tiêu cực…, và nụ cười 1/2 đầy ẩn ý của các “tư lệnh ngành khác” đã và đang ung dung trong salon máy lạnh, như ngài CĐP bộ NNPTNT, ngài VHH bộ CT, bà KT bô sức khỏe, và nhiều ông bà trong tổ chim “cao cao” ở 3 Đình…!!! ( bt ĐLT thì không lo, vì sẽ về làm chủ tịch Xã , hoặc chơi ghi ta solo ở các sàn ca nhạc, hoặc chuyển sang VFF đang rệu rã …).
Tách bạch rõ bạn thù
hoá ra là rất khó
là bạn đảng ta đó
nhưng là thù của dân
mọi thứ cứ lộn sòng
như dòng đời đen bạc
Càng đọc càng thấy buồn cho cái thực tại của nước mình hiện nay!
Để tránh huyết áp tăng,đành tự an ủi thôi thì :
” Non nước thì vĩnh cửu, còn chính quyền thì hạn hữu!”
Trong hôn nhân (Việt/mỹ)
Điều hãnh diện nhất của nàng là đã lấy đuợc một anh chàng điển trai, có NỤ CUỜI thật trong sáng và tự tin rằng nguời ấy đã thuộc về mình.
Và….
Nỗi khổ tâm lớn nhất của nàng sau hôn nhân là anh chàng điển trai có NỤ CUỜI thật trong sáng ấy sē luôn là điều lo lắng và gây phiền muộn, lo lắng cho nàng mỗi ngày trong cuộc sống của nàng.
Tại sao các vị lãnh tụ VN biết thừa chế độ dân chủ hơn hẳn chế độ cộng sản mà lại cứ khó khăn hóa phức tạp hóa những vấn đề vốn rất đơn giản thế nhỉ. Các lãnh tụ cứ nói một câu rằng thì là từ nay nước tao là nước dân chủ và thực sự đã trở thành một nước dân chủ dân sự. Thế là xong, sợ gì bố con thằng nào, mà có sợ thì đã có bọn dân chủ toàn thế giới nó giúp. Nước 1000000 voi tui tuy bé nhưng vẫn dân chủ chẳng sợ thằng nào.
Qua một hai bức hinh mà đã có nhiều cách nhìn nhận trực quan và tư duy đa chiều. Thế mới thấy hay. Bổ ích lắm!
Cách đây một năm khi tiếp Vương Nghị cụ Tổng còn cười như hoa loa kèn nở, còn lão Vương Nghị lại rất nghiêm! https://www.youtube.com/watch?v=cbU8eMSRZw8
Còn đây là cụ Tổng tiếp Ngoại trưởng Mỹ https://www.youtube.com/watch?v=ZwYKWq5eKm8
Em thì không dám lạm bàn đến thế thái nhân tình (chính trị), vì đơn giản là sự biến hóa khôn luờng của nó. Các bác cũng thấy nguời đấy, việc đấy hôm qua nó thế này, hôm nay nó thế kia là sự thuờng. Sự việc nhiều khi thấy đấy mà lhông phải đấy, có khác nào những con cờ trên bàn đi từng buớc một mà có thể thay đổi đuợc cục diện sáng/tối tạm thời theo từng giai đoạn.
Ngụ ngôn thì có nhiều vô số để kể. Phúc âm của Chúa thì có trên từng trang giấy, mà ngụ ngôn nào cũng soi thủng từng vấn đề gai góc. Phật cũng đâu có kém cạnh. Một rừng ngụ ngôn nhiều như lá rụng mùa thu.
Thử hỏi nhỏ các bác là hạng dân ngu cu đen như em còn hiểu đuợc ý nghĩa của “gần mực thì đen, gần đèn thì sáng” mà không lẽ các bác chăn dắt dân đen lại không hiểu đuợc.
Thôi chết em mất rồi, vì em mới nhớ lại các bác ý vẫn vỗ ngực là đầy tớ của nhân dân thôi. Mà đã là đầy tớ thì trên thế gian này kiếm đâu ra loại đầy tớ…………bảo ăn lành khiến cho chủ nó nhờ ở thời đại này.
Hihihihihi
Chữ Ngu (虞) ở đây có nghĩa là “sự yên vui, hòa bình”, chứ không có nghĩa là “ngu si” (愚癡).
Gần đây chính trường sôi động, nhưng đâu ai biết nội tình ra sao mà chỉ dự đoán qua những động thái từ các cuộc ngoại giao của các bên. Không có thông tin nên dự đoán cũng chỉ như đoán mò. Nhưng chính những dự đoán đó nói lên ý nguyện của người dân. Hơn nữa, người dân mòn mõi chờ đợi đổi thay mãi chẳng thấy, mà hành động thì chưa có một được một anh hùng xuất chúng phất cờ. Nên đoán và đoán cho tăng thêm niềm hy vọng đổi thay!
+ Quá nguy hiểm, người đứng đầu cái đảng CS Việt Nam đã tuyên bố rồi “Bạn khuyên ta không nên Tây hóa”, thế mà từ trang phục đến cái cà vạt và cách cười cũng như nhau, lại “đưa cả lên phương tiện thông tin đại chúng đấy. Thì như thế là suy thoái chứ còn gì nữa! “….
+ Ở thời điểm đã chia ra “bên ấy”; “bên mình”, thì cả cung Vua và phủ Chúa, nơi nào sẽ thoát ra khỏi cửa tử hiện nay?. Đó là nơi dám vượt lên chính mình, bạch hóa thông tin thực sự, để “dân biết, dân bàn” vì dân đã sẵn sàng “LÀM”.
+ Chứ chỉ với gương mặt, hay nụ cười không giải quyết được vấn đề gì!!!.
Thế sự lằng nhằng, chính sự càng đa đoan xảo trá, thật giả khó lường.
Ông Phạm Bình Minh cười với ai, cáu với ai, tôi thật tình không quan tâm cho lắm. Bởi lẽ dù tiếng là Ngoại trưởng, ông cũng chỉ là con rối do đảng giật dây, khóc cười không phải do tự bản thân.
Đàng sau vẻ cau có với Vương Nghị kia có đảm bảo là sẽ không có những cuộc mật đàm với Trung cộng để thề bồi trung thành lý tưởng Xã hội chủ nghĩa? Cũng như sau khuôn mặt rạng rỡ bên John Kerry nọ, có gì để chế tài ràng buộc đảng và chính phủ Việt Nam tuân thủ những cam kết với phía Mỹ?
Vận hạn Việt Nam vẫn còn mông lung lắm!
Bác nói thế thì tôi đồng ý đến 99% phần nhưng cũng có 1% phần là mình nên
cố gắng “lạc quan” một chút như một người sắp chết đuối thấy cái gì nổi trên
mặt nước cũng phải bám vào trước đã,rồi mới… tính tiếp…sau đó !
Trân trọng.
Bác Ly nói ko sai nhưng ông PQN mới từ Mỹ về vài hôm mà ông John Mccain lại sang thăm VN liền. Ngoại giao quốc tế, nhất là với Mỹ dân chủ thì phải có cái gì Mỹ mới nhiệt tình nhanh như vậy. Cho nên HH vẫn yêu quý bác Ly và vẫn vote cho còm phản biện của bác DNL 😀
THƯ GIÃN
DÙNG 7 ĐIỆN THOẠI DI ĐỘNG và EMAIL CÓ PASSWORD RIÊNG là không … đàng hoàng
Cũng may cho bác Lê Công Định, lúc ấy nhiều việc quá nên các anh Công an không “phát hiện”
được anh đang mang “dụng cụ hiếp dâm” trong người.
Hài hước thay!
Kinh hoàng thay!
Nhìn hình ông PBM.cười thế này,ngài Tổng bí thế nào cũng khệnh khạng lên lớp… rằng
thì là mà đồng chí đã suy thoái đạo đức khi cười… tình với tên đại diện sen đầm quốc tế
Mỹ,là kẻ thù ý thức hệ,”thế lực thù địch” của đảng ta có âm mưu “diễn biến hoà bình” !
Ngày trước có “nụ cười Võ Thị Thắng” được tán dương mãi, nay xin đặt niềm tin vào “nụ cười Phạm Bình Minh” 🙂
XT cười trông cũng duyên ra phết.
Lại đeo hai chiếc cà vạt giống nhau nữa. Cái chi tiết này tui thấy người ta phân tích nhiều lắm ,hay lắm đó :). Nếu mà đứng trên lập trường giai cấp ( he he ) mà phân tích chắc chắn ông PBM suy thoái hơi bị nặng đó …
Dzụ nầy gọi là buy one get one free. Muốn chơi với Mỹ thì tôn trọng nhân quyền.
[…] Theo blog Hiệu Minh […]
– xin xem ngưởi đứng đâu CP nói gì nhé :
….
Thứ nhất, cần đề xuất những định hướng cả trước mắt và dài hạn cho đối ngoại đa phương của Việt Nam trong thời kỳ mới. Hội nghị cần làm rõ những yêu cầu, nhiệm vụ mới của đối ngoại đa phương, những thuận lợi và thách thức trong triển khai thực hiện. (…)
Thứ hai, cần phải đổi mới tư duy, cách nghĩ, cách làm, cách thức phối hợp liên ngành trong hoạt động đối ngoại nói chung và trong triển khai đối ngoại đa phương. Đây là thời điểm chúng ta cần và hoàn toàn có đủ điều kiện để chuyển mạnh từ tư duy “tham gia tích cực” sang “chủ động đóng góp xây dựng, định hình luật chơi chung”. Tôi mong rằng Hội nghị sẽ thảo luận kỹ về phương thức xử lý hài hòa các mối quan hệ quan trọng, như mối quan hệ giữa lợi ích, quan tâm của Việt Nam với lợi ích, quan tâm chung của khu vực và thế giới; giữa lợi ích song phương với lợi ích đa phương; giữa lợi ích tổng thể với lợi ích của mỗi ngành…Chúng ta cần coi trọng việc đóng góp thiết thực vào xây dựng Tầm nhìn ASEAN sau 2015 và Chương trình nghị sự phát triển sau 2015 của Liên hợp quốc.
Thứ ba, cần làm rõ những biện pháp để tăng cường thống nhất nhận thức và đồng thuận giữa các cấp, các ngành, địa phương, doanh nghiệp và người dân về tầm quan trọng của đối ngoại đa phương trong hội nhập quốc tế toàn diện phục vụ sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc trong tình hình mới.
Thứ tư, Bộ Ngoại giao và các Bộ, ngành thành viên Ban Chỉ đạo quốc gia về hội nhập quốc tế cần bàn sâu các biện pháp cụ thể nhằm xây dựng, kiện toàn các cơ chế phối hợp liên ngành và nâng cao chất lượng đội ngũ cán bộ ngoại giao đa phương, phù hợp với chuyển biến của tình hình và đáp ứng nhu cầu mới của đất nước. Đồng thời, cần có biện pháp khuyến khích, tăng cường sự tham gia, đóng góp nhiều hơn của các cơ quan nghiên cứu, các địa phương, doanh nghiệp trong nỗ lực chung này. Đây là nhân tố có ý nghĩa quyết định thành công trong triển khai thực hiện chính sách.
(…)
Nhân dịp này, thay mặt Chính phủ và nhân dân Việt Nam, tôi chân thành cảm ơn và mong tiếp tục nhận được sự hợp tác, hỗ trợ hiệu quả của Liên hợp quốc, WTO, ASEAN, các tổ chức quốc tế, khu vực, các học giả, các nhà nghiên cứu và những người bạn thân thiết của Việt Nam trong thời kỳ phát triển mới cũng như trong nỗ lực triển khai chính sách đối ngoại đa phương của đất nước chúng tôi. ( hết trích, nguồn : phát biểu của TT NTD tại hội nghị đối ngoại đa phương).
———————————-
– các bạn có tin không? có vui không? hình như, mấy năm trước, khi đoàn chuyên gia của Havard khi được TT mời làm việc, có để lại môt tài liệu tư vân khá công phu cho việc cải cách thê chế KT VN…nghe đâu, tài liêu được cất bảo mật rất kỹ…hehe..huhu…vì sao? vì đâu? đố ai biết dám trả nhời !
– hot, hot, very hot :
“Ngày 12-8, nguồn tin của Tuổi Trẻ cho biết ông Trần Ngọc Phi Long (31 tuổi) trốn sang Mỹ từ đầu tháng 7-2014, đến nay không về lại Việt Nam. Ông Long sau đó viết thư gửi về bằng đường bưu điện cho lãnh đạo sở xin nghỉ việc.
Ông Long được xác định là cán bộ nguồn, được ưu tiên đưa đi đào tạo ở nước ngoài theo đề án 150 của TP Cần Thơ. Đây là đề án chọn ra 150 người xuất sắc, có triển vọng phát triển trong sự nghiệp, đưa đi tu nghiệp sau đại học với bằng thạc sĩ. Số tiền địa phương bỏ ra đào tạo cho ông Long khoảng 300 triệu đồng.” ( hết trích).
——————————-
– TBT CuaTimes ơi, thế lày thì có bị “truy nã toàn cầu” bởi Interpol hông nhỉ? mà khổ thật, đang ở xứ thiên đường, lại đâm quàng sang xứ “dẫy đành đạch”…suy thoái quá đi thôi, chẳng chịu học tấp và làm theo…nhất là các anh Bá Cảnh, Thanh Nghị, Lê Trương hải Hiếu…và một số “hạt giống đỏ” đang được ươm cấy cho lần thứ 12 đang khởi động và chuẩn bị “tăng tốc”…!!!
– mấy entry liên tiêp,đều có chung bình luận về “bạn, thù”…giữa bộ tam : Tập, VN, Obama. xin bồ sung thêm đê các bạn cùng suy ngẫm, Nước Nhật, từ ngày ABe lên thủ tướng, đã có những chuyển hướng rõ nét, mà một trong những quyết sách đầy thách thức của ô.ABe là vể cải cách kinh tê, Media gọi là Abenomics. Vừa qua, sang thăm Nhật, ô.Vương đình Huệ, trg ban KTTWĐ ( đương nhiên là thân cận của trưởng Đ), đa phát biểu ca ngợi Abenomics., coi đây là bài học và tâm gương cho VN cải cách..Abenomics làm cho tình trạng suy thoái và trì trê của KT Nhật chuyển động, rồi sửa hiến pháp, tăng cường tiềm lực và sự sẵn sàng của quốc phòng…tất cả chỉ đê nhằm Vs ô.Tập bành trướng ở biển hoa đông…lời phát biểu của ô.VĐH có gửi tín hiệu gì chăng ? Những chiếc tầu tuần duyên ( tuy cũ, mà còn tốt chán) của Nhật cho VN, và tới đây, ODA cho quốc phòng ( why not?)…người Nhật sẵn sàng đứng bên cạnh người VN trong thời gian này,…sự kiện nạn đói năm ất dậu 1945…đấy mới đích thực là “gác bỏ quá khư, hướng tới tương lai”, tới VN, không có thương lái Nhật mau rễ cây hồi, mua lá khoai lang, mua râu ngô non…vốn ODA của Nhật tới nay đã vượt qua con số 20 tỉ $, nếu thất thoát, thì đó k phải là lỗi người Nhật, mà đó là tại tính tham lam của “công bộc”..( như 1 bài viết : ô.chủ Nhật trả lương nhân viên VN chưa thật cao, vì đối phó chiêu trò “ăn cắp giờ” làm việc .của người Việt..!)
Posted by 113.23.109.248 via http://webwarper.net
This is added while posting a message to avoid misusing the serviceMàu cờ-Sắc áo.
Ảnh 1;cùng màu cờ.
.Ảnh 2;cùng sắc áo. Trang phục của Phạm Bình Minh và Johl Kerry giống nhau đến “kỳ lạ”.Giống nhau đến cả nụ cười.
Các bác ở đây nhầm hết cả.
Thợ săn là người tặng ảnh đó, rôi ngày nào cũng rêu rao là kẻ thù, đế quốc. Bác nông dân lại hóa ra anh bạn Mỹ tuy bị rêu rao nhung anh vẫn coi là chuyện ghẻ ngứa ngoài da… vẫn tặng cừu TPP, cừu tuyên bố hỗ trợ biển Đông…
Hi vọng kết quả tốt đẹp như câu chuyện bác Tổng… Cua chứ không phải chuyện Việt Nam ông bố lột tiền trợ cấp đi học của con mua rượu uống
[…] Kết bạn hay biến thành thù? 13/08/2014 […]
Bác Hiệu Minh không nói là hai gia đình có nhu cầu tương đương nhau. Ta thử nghĩ về trường hợp này nhé: Anh chăn cừu mang vài chú cừu con sang biếu anh thợ săn. Nhà thợ săn rất đông con. Anh thợ săn là tay thông minh nhìn ngay ra ý định của anh chăn cừu nên nói: “Cám ơn bác nhưng em phải xin cả đàn cừu của bác thì mới đủ cho các cháu chơi chứ vài con thế này lại càng làm bận rộn thêm vì chúng sẽ tranh nhau.” Anh chăn cừu làm gì đây!!!
Bác viết: “Năm xưa, Thủ tướng Phạm Văn Đồng ký một văn bản thừa nhận Hoàng Sa của Trung Quốc vì lúc đó Việt Nam tin hoàn toàn vào người anh em cùng ý thức hệ cộng sản. Chả lẽ anh lại ăn cướp của em.” Bác có gì để chứng minh điều này hay viết theo cảm tính???
@ Cảm ơn Daffodillies. Tải về có đến 14 trang chữ nhỏ. Mặc dù đây đó đã có nhiều bài về chủ đề này, nhưng quả là bài viết đỉnh cao.
Ý quên !, Cảm ơn TC cho đăng tải một luận văn rất hữu ích.
Cảm ơn các Bác đã chia sẻ. Rất xin lỗi vì khi copy đã không kịp kiểm tra lại. Xin được đọc (điền) thêm mấy chữ “(quyền) lợi quốc gia của mình” vào dòng cuối của bài viết cho đúng câu chữ của GS (không hiểu tại sao lại bị mất khi post).
Cũng xin được thêm là sau cùng GS đề ngày 18-7-2014 cho bài viết của mình.
Thanks very much again.
Bác Daffodillies@:
Lần sau, bác vui lòng cho xin cái link là đủ. Chẳng hạn như cái còm lê thê trên, có thể rút gọn lại thành:
http://anhbasam.wordpress.com/2014/07/24/2787-chung-cu-lich-su-va-khia-canh-luat-phap-ve-chu-quyen-cua-viet-nam-tai-hai-quan-dao-hoang-sa-truong-sa-va-quyen-chu-quyen-o-vung-bien-chung-quanh/
là chính xác và bảo đảm đầy đủ rồi ạ!
Lại nữa, gõ comment là để bày tỏ ý riêng của mình. Khi nghe bác bảo Tổng Cua là chưa rõ ràng gì đó, tôi cứ khoái trong bụng (hễ có ai bật lão Cua là tôi khoái, lạ thế!); nhưng bác đã làm tôi mừng hụt, vì toàn chỉ nghe ông Tạ Văn Tài nói. Sao kỳ vậy bác, ông Tài có phải là phát ngôn nhân của bác đâu?
Và điều đại kỵ nữa là bác chép nguyên bài của người ta mà lại chẳng cho lời bình nào. Bác nên cho biết cách bác đánh giá cái link mình đã dẫn chứ, đôi dòng thôi cũng được, rằng bác tâm đắc/ bất bình v.v… với nội dung trong đó, để chứng thực rằng bác đã… có đọc hết nội dung mình dẫn.
Xin bác đại xá cho kẻ quê mùa thô lỗ này nếu có gì không nên không phải ạ!
Cám ơn bạn đã viết ra những ý nghĩ rất thẳng thắn. Nhưng bạn có chủ quan lắm không? Có narrow-minded lắm không? Tôi chẳng bao giờ kết luận vì tôi chỉ biết bạn qua mạng ảo. Vì thế, thực lòng những gì bạn phản ứng lại hay nhận xét về tôi như thế nào tôi không quan tâm đâu. Bạn khen không làm tôi tốt hơn. Bạn chê không làm tôi xấu hơn. Người mà có thể chọn cách ứng xử như thế thì có thể là người như thế nào nhỉ? Tùy bạn nghĩ.
Xin lỗi Bác Hiệu Minh về phản hồi này. Tôi sẽ im lặng với bất kỳ dòng nào thêm từ bạn.
sao lai the. he ai noi dong toi minh thi im lang a?
Thế người chê có làm bạn tốt hơn không?
Daffodillies@, bác có phản hồi hay không, tôi vẫn cứ phải nói thêm cho rõ ý. Là tôi nhắc nhở bác ứng xử cho phải phép đấy:
– Dẫn link chứ không sao chép cả bài viết trong comment. Đây là phép lịch sự tối thiểu. Những ai quan tâm vấn đề bác nêu, tự họ sẽ click vào link ấy để đọc, và những ai không quan tâm có thể nhẹ nhàng cuốn con lăn phát một cho qua.
– Để người khác quan tâm đến link mình dẫn, bác nên bày tỏ chính kiến rõ ràng với nội dung trong đó.
– Và một điều sơ đẳng nữa, là phải luôn luôn ghi rành mạch, nội dung mình sao chép đó có nguồn từ đâu.
Thế nhé!
@Daffodillies:
Dù rất tôn trọng và mếm bác nhưng tui vẫn phải nói rằng tui ủng hộ ý kiến của bác Ly.
Những ý kiến đóng góp của bác Ly là những nguyên tắc cơ bản khi tham gia một diễn đàn online khi trích dẫn nguồn.
“…Bạn khen không làm tôi tốt hơn. Bạn chê không làm tôi xấu hơn…”. Đó là điều không cần phải chối cãi nhưng với cộng đồng, theo tui những lời góp ý kể cả góp ý thẳng thắn luôn là các ý kiến tốt cần lắng nghe và tôn trọng. Theo tui đó cũng là điều cần thiết trong văn hoá ứng xử văn minh, nhất là tại HC này.
Kính bác.
Tôi giữ lời không bao giờ có bất kỳ dòng nào thêm từ levinhhuy.
Cảm ơn bạn. Tuy không cần thiết nhưng vì thiện ý của bạn, có lẽ tôi nên bổ sung thêm vào câu trả lời ở trên, “Bạn khen tôi cám ơn. Bạn chê tôi cũng cám ơn” chăng?
Với tôi “Ý tại ngôn ngoại” bạn a. Văn cũng là người. Câu trả lời của tôi thể hiện đủ những gì một người có thể được đòi hỏi về ứng xử văn hóa trong một thế giới văn minh.
Một chút thế giới ảo ở đây. Tôi yêu quí và mến trọng Bác Hiệu Minh nên vào đọc ở trang của Bác ấy. Thỉnh thoảng thời gian cho phép thì tham gia ít nhiều. Còn biết bao điều khác ở cuộc đời này ai biết mèo nào cắn mỉu nào, phải không bạn?
Hoan nghênh bác Daffo dẫn bài của GS Tạ Văn Tài về các khía cạnh pháp lý đối với chủ quyền VN- Hoàng Sa- Hoàng Sa.
Tôi cũng có đọc đôi bài của GS Tài trong đó có bài viết chung cùng ông Vũ Quang Việt. Và cũng đọc bài của ông Trương Nhân Tuấn phản bác phản biện.
Quả tình hiểu biết luật hạn chế và nghĩ theo dõi những bài này đòi hỏi phải tỉ mẩn nên gần như tôi chỉ đọc cho biết chứ để hiểu thì thấy mông lung.
Cảm nhận chung họ là những người giỏi, tuy nhiên thiển nghĩ, VN đưa vấn đề “Biển Đông” ra tòa quốc tế phải thận trọng và cần, rất cần thuê thày cãi Tây,
Trân trọng.
Bạn levinhhuy nói rất đúng, chỉ cần cho link là được rồi. Comment kiểu nầy là cực kỳ vô lý và vô duyên. Vậy mà còn lý với sự nữa.
“Chọn bạn mà chơi” nên đời có những kẻ 1/1000 cái ánh nhìn tôi cũng không mảy may.
“Văn là người” nên có những loại cách xa nhiều dặm không gian vẫn sặc mùi “… thổ tả”. (Very sorry the Nobel writer Gabriel Garcia Marquez).
Tôi thấy bác Daffodillies quá nhạy cảm, nói chính xác hơn là “thin skin”. Một lời phê bình góp ý có tính xây dựng của bác levinhhuy nên đáng được trân trọng hơn là cách phản ứng “xù lông nhím”, “mèo nào cắn mỉu nào” của bác. Những người có tinh thần cầu thị thường đánh giá cao những lời chê hơn những lời khen mình.
Cảm ơn Nguoi Qua Duong. Bạn đã viết như vậy thì tôi cần có câu trả lời.
Với tôi, luôn luôn vẫn là “Chọn bạn mà chơi”, “Văn là người” và “Ý tại ngôn ngoại” giữa nhiều lời dạy sâu sắc khác nữa của cổ nhân, tiền nhân, etc, bao gồm cả “Mèo nào cắn mỉu nào”.
Có ba câu hỏi tôi đặt ra khi trả lời levinhhuy: “…Nhưng bạn có chủ quan lắm không? Có narrow-minded lắm không?… Người mà có thể chọn cách ứng xử như thế thì có thể là người như thế nào nhỉ?…”. Tuy nhiên, tôi đã không nhận thấy một sự động não nào hay cũng có thể còn có cái gì đó che khuất đi chăng?
Trước khi copy and paste bài viết của GS Tạ Văn Tài mà (xin lỗi) ít nhất cũng phải cỡ học trò GS mới có thể biết rằng để viết được một bài như thế người viết phải ở trình độ trí tuệ và nhọc công lao động đến mức nào (chưa bàn đến những yếu tố khác).
Những người thực sự có hiểu biết và cầu thị, không phải ba cái loại “thùng rỗng kêu to” hay “cả vú lấp miệng em” như thế – trong điều kiện của Việt Nam và diễn tiến gần đây ở Việt Nam – thậm chí có thể đọc từng câu, từng dòng, từng chữ trong bài viết của GS. Không quan tâm thì không đọc. Quan tâm nhưng đọc mà không hiểu, chưa hiểu thì phải đọc đi đọc lại, lưu lại mà đọc sau, etc. Không lao động thực sự, nhiều khi còn là lao động khổ sai nữa, thì không bao giờ có được trí tuệ thực sự. Ở phương diện này, mọi loại bằng cấp có được do mua bán chỉ là rác rưởi.
Tất cả các khía cạnh khác về văn hóa ứng xử, kể cả việc xin phép Bác chủ trang liên quan đến bài viết của GS Tạ Văn Tài, hoàn toàn có thể được tìm thấy ở những câu tôi viết trước khi đăng tải toàn bộ bài viết của GS Tạ Văn Tài, bạn ạ. Con người ta như thế nào phần lớn do giáo dục mà nên, giáo dục trong gia đình và giáo dục ở nhà trường, phải không bạn?
Không biết câu trả lời của tôi có thể làm bạn vừa lòng nhưng tôi phải kết thúc ở đây. Vẫn xin được nhắc lại rằng thực sự tôi tâm đắc “Mèo nào cắn mỉu nào” thậm chí ngữ cảnh rộng nhất. Để kẻ nào đó nên hiểu rằng “cao nhân có cao nhân trị”, luật trời mới là cao nhất ở trên đời.
P.S. Về nguồn của bài viết thì thật nực cười cho ba cái đầu trống rỗng ấy là tôi không hề đọc trang Basam. Tôi cũng không thừa thời gian để giao tiếp theo bất kỳ cách nào với một số loại “cỏ cây hoa lá” theo cách gọi tôi học được từ một người khác (xin được xin lỗi tất cả những người chính trực và có chính kiến riêng của mình).
Nếu xét trong quan hệ ông chủ cừu VN và ông chó sói TQ thì thấy việc tặng cừu này không ổn. Đã tặng biết bao nhiêu cừu rồi, nhưng ông sói vẫn muốn hơn. Mỗi lần ông sói thèm ăn là ông cừu lại dâng lên đã làm ông sói nhờn luôn nhân tính. Hay là ông sói nhận cừu mà lại không có con cái để chăm cừu?
Chắc ông cừu phải dùng kẽm gai ngăn lại thì mới làm sói không thể thịt được. Dùng điện chích thì sói chết, sói sẽ thù hơn. Nhưng nếu dùng kẽm gai thì có khi nào ông sói bao vòng quanh không cho cừu cựa quậy được nữa.
Giải pháp có lẽ là ông cừu mang một ông hổ về để canh chừng chó sói. Dĩ nhiên thì hổ cũng ăn cừu, nhưng vì trong vườn nhà mình và mình quản lý hổ, mình dễ có cách trị nó hơn.
Một đầu tàu chạy lệch sẽ kéo cã con tàu xuống hố,CSVN còn chờ đợi gì nũa mà không chĩnh lại đường đi
Cầu mong cho những nhà lãnh biết chọn bạn để chơi, xác định đúng kẻ thù mà phòng. Đừng mù quáng vì lợi ích của một đảng mà hại cả một dân tộc. Để người dân hết khổ và sẽ được lưu danh hậu thế hơn là để lịch sử nguyền rủa.
Lợi ích cúa ĐCSVN chưa bao giờ đồng hành cùng lợi ích dân tộc, có lúc còn ngược lại.Điều bạn “cầu mong” dân tộc này đã ,80 năm có lẻ rồi,dừng cầu mong được chưa?
Hiện nay nhiều nhân sĩ trí thức cũng chỉ kiến nghị, thư ngỏ, chưa ai dám đứng lên hành động để đòi lại cái quyền tư do dân chủ cho người dân. Mà mấy ngày trước có Tâm thư của ông Hồ Ngọc Nhuận kêu gọi phải hành động, nhưng biết đến khi nào? Nên giờ đây, tôi cầu mong họ làm sao thức tĩnh được như Myanmar, chuyển qua đồng minh với Mỹ và chuyển đổi ôn hòa cho dân nhờ thôi. Nhưng cầu mong cũng như hái sao trên trời, cầu mong chỉ là cầu mong!
Thấy nó sao…sao trong cách ví von!
Cách đây 700 năm, Vua Trần Nhân Tông đã dậy dân ta rằng Bọn Phương Bắc không bao giờ là bạn, mà chỉ có thể là kẻ thù truyền kiếp.
Đầu thế kỷ 20, Chủ nghĩa cộng sản xuất hiện ở Liên xô và đưa ra khẩu hiệu “Vô sản toàn thế giới liên hiệp lại” khiến nhiều nhà yêu nước ở VN ta theo chủ nghĩa cộng sản và ngộ nhận thù là bạn ( tất nhiên bạn trở thành thù )
Nay chủ nghĩa cộng sản ở Liên Xô đã sụp đổ, ai còn dương cao ngọn cờ “Vô sản toàn thế giới liên hiệp lại” là “đại ngu”, ai vẫn còn luyến tiếc hào quang của những năm tháng nhần lẫn giữa bạn và thù còn ngu hơn cả “đại ngu”.
Cứu cánh của đảng viên CS là tất cả các lợi quyền đều qua tay mình. Đất Nước, nhân dân đều là phương tiện xử dụng để đạt cứu cánh. Ngu sao được?
Việt nam ta thời nhà tiền Hồ lấy tên là Đại Ngu mà. Nay thời hậu Hồ phát huy tinh thần dân chủ, nên bàn mãi vẫn không đổi được tên nước, quốc ca, v.v… thôi thì cứ hành xử đại ngu thì có gì lạ đâu á.
Từ điển Hán Việt của Nguyễn Văn Khôn có giải thích từ Ngu, trong đó có một nghĩa nghĩa là Vui, nên xem lại, có từ “ngu thân” là làm cho cha mẹ vui, thời nhà Hồ cũng là một điểm sáng trong lịch sử về cải cách XH song bị cái bóng Tàu nó đè nặng quá nên không thoát được, không nhẽ việc đặt tên nước mà không cân nhắc, chắc chắn là có ý tứ sâu xa trong hai từ “Đại Ngu” tôi tin như vậy.