Lê Quang Tiến: Sự khác biệt giữa luyện “gà nòi” ở Việt Nam và Mỹ

0

Blog của M. Các bài báo trên VNE. Cuối những năm 1980 và đầu những năm 1990, chủ blog tham gia gây chú ý Olympic Tin học toàn quốc, những con gà mái thuần Việt hoàn thành xuất sắc trong các đối thủ trên toàn thế giới, lại định cư ở Mỹ cả chục năm nên có thể xác định được rằng anh Tiến đã sáng tác gì. là thích hợp.

Không còn nghi ngờ gì nữa, nền giáo dục của Mỹ tốt hơn Việt Nam rất nhiều. Chúng tôi thường xuyên cho con cái sang Mỹ du học, nhưng chưa thấy người Mỹ nào xin học ở Việt Nam.

Sự phát triển của một cá nhân phụ thuộc vào 2 biến số: di truyền và cài đặt. Do yếu tố di truyền, người Việt Nam khó có thể cạnh tranh với người Mỹ trong các hoạt động thể thao như chạy, nhảy, v.v. Nhưng với những đối tượng tâm lý đơn thuần và cũng không cần đầu tư nhiều về tài chính, họ có thể ở cùng một trình độ. như cờ vua, toán học …

Về mặt lý thuyết, người Việt có sự đa dạng về tế bào não như các dân tộc khác. Kiến thức cơ bản của nhân loại thực sự đã được thu thập qua hàng triệu năm phát triển, vì vậy chúng ta có thể tiếp cận những vấn đề chính xác như Hoa Kỳ nhờ Internet

  • Nói cách khác, nếu chỉ thi bút chì và bàn phím, không đấu vật tay thì Việt Nam cũng gặp khó khăn như Hoa Kỳ.
  • Về phần dàn dựng, có lẽ đây là thứ mà Việt Nam liên tục thiếu.

Một ví dụ điển hình là việc Việt Nam tham gia cuộc thi toán toàn thế giới vì năm 1974. Chúng ta tự hào là một quốc gia bị thiệt hại bởi trận chiến trong 20 năm nhưng vẫn hoàn thành xuất sắc và giành huy chương, chỉ thua Liên Xô, Đông Đức và Đức. sau đó bị mất vào tay Hoa Kỳ …

Thực tế nó như thế nào?

  • Tôi đăng ký với đoàn Việt Nam vào năm 1975. Đội của chúng tôi có 8 học sinh (số lượng tối đa cho một đội) đã giành được một huy chương bạc, 3 huy chương đồng và xếp thứ 10.
  • Hoa Kỳ cũng tham dự lần thứ 2, với 8 học sinh đoạt 3 huy chương Vàng, 1 huy chương Bạc và 3 huy chương Đồng, xếp thứ 2 sau Hungary và Đông Đức.
  • Tôi hỏi anh Phan Đức Chính, trưởng đoàn Việt Nam lúc đó, hỏi Hoa Kỳ tuyển chọn và đào tạo các học viên đi thi như thế nào.

Mỹ đã làm điều này: Họ giới thiệu rằng thế giới đang tổ chức Thế vận hội Toán học Quốc tế. Mỗi quốc gia được phép cử tối đa 8 học sinh trung học, dưới 19 tuổi và một trưởng nhóm tham gia cung cấp bài kiểm tra (giới hạn ở mức độ hiểu biết chung) để hội đồng chọn ra 6 bài cho học sinh làm, và cũng đánh dấu chung cho họ. điểm của tất cả các bài kiểm tra, bao gồm cả của bạn. Chi phí đi du lịch được sinh bởi ứng viên. Chi phí ăn ở nghỉ trong thời gian thi đấu sẽ do nước chủ nhà chi trả.

Hoa Kỳ chắc chắn sẽ cử một phái đoàn đi chọn những thanh niên dưới 19 tuổi chưa tham gia học đại học. Nếu số lượng đăng ký nhiều hơn 8, cuộc thi chắc chắn sẽ được tổ chức, và nếu số lượng đăng ký ít hơn 8, bất kỳ ai đăng ký đều có thể tham gia. Đoàn tự thu xếp kinh phí (góp tiền mặt từ hộ gia đình, tìm kiếm tài trợ từ các công ty và cả người dân). Chính phủ Hoa Kỳ không cung cấp tiền, cũng không hiển thị bất cứ điều gì. Mặc dù là một trò chơi điện tử ngu ngốc nhưng Mỹ luôn nằm trong Top 3.

Việt Nam cũng như các nước xã hội chủ nghĩa khác đều làm như vậy: Từ cấp 2 (lớp 5-7) đã phải thi vào các lớp chuyên của các trường cao đẳng, các tỉnh / thành phố. Ở bậc THCS (phẩm chất 8-10), các em dự thi vào các trường chuyên của Bộ Cao đẳng và của tỉnh. Phát triển một loại “gà” đơn giản để cạnh tranh: Chuyên ngành Toán của Bộ Đại học Tổng hợp, Sư phạm Hà Nội, Sư phạm Vinh. Tập trung toán của các tỉnh như Chu Văn An (Hà Nội), Lam Con (Thanh Hóa), ​​Lê Hồng Phong (Nam Định) …

Sau đó những “chú gà” này phải trải qua hàng chục vòng thi để chọn ra 14 “chú gà” ghi tên vào nhóm Toán toàn quốc. Từ đó đến nay, sau 90 ngày luyện tập khó khăn với 45 bài thi, 8 “gà” bắt buộc phải đi thi. Tiền mặt tuy không nhiều nhưng được chi tiêu theo kế hoạch của nhà nước.

  • Con cặc việt dã. Hình ảnh: Web
  • Dương vật chiến đấu. Ảnh: Web.
  • Trước khi lên đường, Bộ Tài chính cho mỗi người trong đoàn mượn một trận đấu, 2 áo và một đôi giày, nếu không có tất phải trả lại.

Nguyên thủ Phạm Văn Đồng đã đón cả đoàn vào dinh thưởng thức món phở hảo hạng trước khi ra về và còn dặn dò:

Mong muốn của bạn là gì?

Tôi cần phải nói rằng tôi được thành lập để mang lại vinh quang cho tổ quốc Việt Nam anh dũng, nhưng tôi đã khẳng định:Chúng tôi được phép mượn giày nhưng chúng tôi không có tất, chân tôi bị thương rất nặng, tôi sẽ mang dép vào. Dưới gầm bàn, thầy Chính đá tôi khá ghê.

Quốc trưởng rơm rớm nước mắt nói với ông Tạ Quang Bửu, sau đó là Thầy Giảng Cao Đẳng:

Đất nước vừa trải qua chiến tranh, còn cơ cực, vậy mà sao lại không có một bộ tất để chăm sóc các em?Trong thời gian đó, chỉ có một loại tất của Trung Quốc được bày bán tại Cửa hàng bách hóa Bờ Hồ với giá 7 đồng một bộ.

Ngay lập tức, một đồi công văn và cả điện đàm giữa Bộ Đại học, Bộ Tài chính và Văn phòng Chính phủ giao dịch, giữa trưa có văn bản đề nghị mỗi thanh niên 3 đồng để lấy tất. Thiếu 4 đồng thì nhờ bố mẹ chu cấp, nếu bố mẹ không có thì bác Bửu bù lại. Có lẽ đó là tình huống PPP đầu tiên của Việt Nam.

Mặc dù hoàn toàn chuyên nghiệp, ngay từ năm 1975, đã có nhiều thành phần không phải chuyên gia trượt vào quá trình lựa chọn:

Có đủ bộ phận nam cũng như nữ.

  • Phải cân đối đa dạng các cơ sở “gà mái” (thời đó là Trường Cao đẳng Tổng hợp và Trường Cao đẳng Nuôi).
  • Các nhà giáo dục từ hệ thống Sư phạm sưởi ấm cho “gà” của cơ sở mình những phản ứng trước các vòng kiểm tra.

Bao gồm các khía cạnh đạo đức, lý lịch, trang điểm khóa học. Trong tổ 1975, có một học sinh xuất sắc bị loại do tố cáo thầy cô “hen” bài cho học trò. Yếu tố: “Thiếu ý thức tự chủ, có vấn đề về đạo đức”. Có thể kể thêm vụ án “Bên đồi ngô” đầu tiên của ngành giáo dục Việt Nam.

Chỉ là cậu bé này trong số hàng ngàn “chú chó nhỏ” từ năm 1975 cho đến nay vẫn hoạt động trong lĩnh vực toán học cũng như kiếm sống bằng cách dạy toán đổi mới tại một trường cao đẳng danh tiếng của Mỹ.

Tôi công nhận, những đứa trẻ 10 tuổi trong số hàng trăm “con nhà nòi” sau này chẳng làm nên trò trống gì ngoại trừ Ngô Bảo Châu, người giỏi toán Pháp và đang cống hiến cho một trường đại học ở Hoa Kỳ.

Vậy sự khác biệt ở đâu?

Điểm khác biệt là Chính phủ Hoa Kỳ hoàn toàn không sử dụng ngân sách tiền mặt để tài trợ cho Nghiên cứu Khoa học, Văn hóa và Thể thao.

Các nhà nghiên cứu khoa học, tác giả, ngôi sao và cả các cầu thủ bóng đá sống riêng bằng cách thực hiện nghiên cứu theo hợp đồng với các công ty chính phủ liên bang hoặc với các công ty, giảng dạy, cung cấp các ấn phẩm, tiếp thị phim và tranh giải. Nếu bạn thích, sau đó hoàn thành với nhau và cũng trao giải Field, Oscar, v.v. cho nhau với tư cách là Giáo viên, Viện sĩ …

Còn Việt Nam thì cãi nhau suốt ngày liên quan đến cá nhân Nhà giáo, Nhạc sĩ ưu tú và việc Nhà nước tài trợ từ giọng hát Xẩm đến quần vợt.

Lê Quang Tiến– Đăng trên VNE.

Hồ sơ của anh Lê Quang Tiến có thể được đưa lên mạng rất nhiều: Trong số 13 thành viên điều lệ của Công ty FPT.

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây