Kim Dung: Ai là “sân sau” của Dương Chí Dũng?

Nụ cười Dương Chí Dũng trước tòa.

Nụ cười Dương Chí Dũng trước tòa.

Sau vụ hỏi “Ai gọi điện cho Dương Chí Dũng”, nàng Tép viết một bài “Ai là sân sau của Dương Chí Dũng”, đăng trên Tuần VN.

Trả lời cả hai câu hỏi đều không khó, nhưng bởi quyền lực bị tha hóa, nên chẳng dám ai nói, dù con voi lù lù giữa phòng khách. Cũng bởi thế mà Dương Chí Dũng, trước cái án tử hình,vẫn cười, vẫn đọc thơ, một sự nhạo báng pháp đình xứ ta.

Cuối bài, Kim Dung có kết luận.

Gs. TSKH Đặng Hùng Võ, trong bài viết mới đây ngày 13/12 trên báo Thanh niên đã bình luận: “Luật pháp bất vị thân” phải được coi như một trong những nguyên lý cơ bản xây dựng nhà nước pháp quyền..

Nhưng theo Kim Dung , có 03 thứ “bất vị” (Tam Bất Vị), mà luật pháp của một nhà nước pháp quyền đúng nghĩa phải tuân thủ. Đó là Luật pháp bất vị thân. Luật pháp bất vị tiền. Và luật pháp bất vị quyền.

  1. Bất vị thân, để mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật không phân biệt sang hèn
  2. Bất vị tiền, để Thần Công lý không bị bịt mắt, để cán cân công lý luôn cân bằng, không thiên lệch giàu nghèo
  3. Bất vị quyền, để như một Bao công thời hiện đại, không vì sự chỉ đạo, định vị của bất cứ ai, dù có chức quyền, mà làm thiên lệch bản án.

Nhưng liệu tư pháp nước Việt có được 03 thứ “bất vị” đó không? Kim Dung tự hỏi.

Lời bình của Mao Tôn … Cua

Lạm dụng “Thân, Tiền, Quyền” luôn là mối đe dọa bất cứ chế độ nào. Muốn phát triển, phương Tây văn minh có chế độ tam quyền phân lập và báo chí là quyền lực thứ 4, để đảm bảo quyền lực được giám sát, hạn chế tha hóa quyền lực, tôn trọng quyền con người, bảo đảm tự do ngôn luận, và mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật. Đó là cốt lõi cho Tam Bất Vị mà Kim Dung đã nhắc ở trên.

Một khi sự bổ nhiệm lãnh đạo dựa trên “Thân, Tiền, Quyền” thì ra pháp đình tránh sao khỏi  Tam Vị (Vị Thân, Vị Tiền và Vị  Quyền”) làm cho công lý bị bóp méo. Pháp đình với những bản án bỏ túi, hoặc bị thiên lệch chỉ là kết quả của một hệ thống đã lỗi thời.

Xem bài trên Kim Dung Blog

About these ads

48 Responses to Kim Dung: Ai là “sân sau” của Dương Chí Dũng?

  1. […] Kim Dung: Ai là “sân sau” của Dương Chí Dũng? […]

  2. andanh says:

    Ban chat con nguoi la luon lam dung quyen luc, vi vay phuong Tay moi sinh ra tam quyen phan lap de kiem soat quyen luc, nhung co bac lai bao ai chu truong tam quyen phan lap la ” suy thoai”.

  3. says:

    Anh ta có thể sẽ làm như tên buôn Ma túy Xiêng Phênh cách đây 17 năm. Kịch bản này có lẽ do ai đó dựng ra đễ ghép tội các người gọi điện thoại báo tin DCD.

    http://www.baomoi.com/Tu-Vu-Xuan-Truong-den-trum-ma-tuy-Xieng-Phenh/104/8324962.epi

    Ngay sau lời khai của Xiêng Phênh, đường dây buôn bán ma túy lớn của Vũ Xuân Trường cùng một số cán bộ công an, biên phòng và các đối tượng liên quan khác lần lượt bị bắt.

    Hai năm sau Vũ Xuân Trường cùng đồng bọn bị đưa ra thi hành án tử hình, còn Xiêng Phênh, bằng lời khai giúp công an Việt Nam triệt phá được đường dây ma túy cực lớn này, y lập tức được hưởng lượng khoan hồng, giảm án từ tử hình xuống chung thân. Trong suốt 15 năm ở tù, Phênh luôn chấp hành tốt nội quy của trại nên 15 năm được 5 lần giảm án, lần cuối y được đặc xá đúng vào dịp Quốc khánh 2/9/2010.

  4. Tịt mù says:

    Vớ vẫn nhất là mỗi lần nghe chủ tọa phán “… nhận thấy gia đình có công với cm, nhân thân tốt, có công lao cống hiến gì gì đó…” xong rồi giảm án. Mịa! Nhân thân tốt, gia đình có truyền thống lẽ ra phải xử gấp đôi dân thường mới phải đạo.
    Đừng làm “ăn mày dĩ vãng” :cry:

  5. […] Chí Dũng bỏ trốn? (DĐXHDS). – Kỳ Duyên: Sân sau của Dương Chí Dũng? (TVN). – Kim Dung: Ai là “sân sau” của Dương Chí Dũng? (Hiệu Minh). – Chiều nay tội trạng Dương Chí Dũng được phán quyết (DT). […]

  6. CD@ says:

    - trong các hợp đồng và tài liệu liên quan tới ụ nổi M…đều có ghị : “sau đây gọi là con tầu…”, vì thế, trước phút tuyên án, DCD vần “bình thản đến lạ lùng…” và xuất khầu đọc thơ : …” dưới cờ Đ nguyện cùng đưa/ con tầu Đ lái đến bờ vinh quang”…con tầu chính là ụ nổi…chìm…tại Bờ…hehe, thế thì Đ có lái, hay là không có lái…là = ( sorry, iem dùng ký hiệu toán học thay cho câu chữ!).
    còn Ai là “sân sau”…hay như một số không nhỏ các bạn nghĩ là Ô. là Dù, là Lọng …là cây cổ thụ tỏa bóng dâm trên “body” DCD ư…? ta lại dùng toán học lớp 7, không cấn toán cao cấp hay toán “bổ đề” giải thưởng Field, đặt là X, là Y, hay là Z…Ai giải được, và Nói được…thì..”thầm thì với tổng Cua”…rồi TC xử lý qua chuyển mã …IT…để các fan trong Hang biết…
    CD@ ngược!

    • Hiệu Minh says:

      Có một bạn đọc vừa gửi cho một dãy ký tự 0 và 1 nói là ai đã gọi điện cho Dương Chí Dũng.

      0110111001100111011101010110111101101001001000000110110
      1011000010111010000100000011000100110000101101111001000
      0001100011011010000110111100100000011001000111010101101
      1110110111001100111001000000110001101101000011010010010
      0000011001000111010101101110011001110010000001101100011
      0000100100000011001000110111101101110011001110010000001
      1000110110100001101001001000000110001100100110001000110
      0110111001110010011000100110001001110110110000100100000
      0110010001110101011011110110111001100111001000000110001
      101101000011010010010000001100100011101010110111001100111

      Mời các bạn dịch hộ sang text :) :razz:

      • CD@ says:

        - Hông nói đâu/ iem còn phải đi làm/ hông nói đâu…!!!

      • NôngDân says:

        + Thôi mấy bố đừng lấy Toán, Tin ra dọa anh em chúng tôi nữa. Tổng Cua đưa ra dãy số 0, 1 hệ nhị phân, mà không nói rõ để dịch sang Text sử dụng bảng mã ASCII truyền thống, hay dùng bảng mã mở rộng Unicode, ai mà dịch được?.
        + Theo Bảng mã Nông dân tớ vừa “phát minh” ra, thì mỗi dòng trên là mã hóa một chữ cái, theo đúng thứ tự, từ trên xuống dưới thì đó là 10 chữ cái tiếng Việt sau:
        T Ổ N G C U A G Ọ I ( Bảng mã của tớ, dấu cách trống không tính là một ký tự)

      • domi says:

        Xin cho biết kí tự dạng mấy bit

        • Hiệu Minh says:

          TIP: Trong tin học nếu có dạng ký tự 0 và 1 như thế thì ta có thể dùng nhị phân (0-1), thập phân (10), thập lục phân (16). Thử anh này không được thì thử anh khác cho tới khi câu có nghĩa.

          Tôi cũng viết vui thế thôi, chẳng có ý định khoe vì cái trò 01 này đã đùa một lần rồi. Nhưng vì anh CD@ hỏi nên chợt nảy ra ý đó.

          Trường hợp của Dương Chí Dũng thì áp dụng hệ…bát phân, cả đen (cơ số 8) lẫn bóng, sẽ ra :)

        • Hiệu Minh says:

          Anh Quốc Minh bên facebook đã chỉ rõ công cụ chuyển hệ 01 sang text

          http://www.binarytranslator.com/index.php

  7. Dove says:

    Sân sau cửa DCD, hình như là nơi mà Lão Tổng Cua đã từng gạ gẫm mượn váy của Tép Riu để lên đài múa may khí tượng. Tuy nhiên, Tép Riu đã ngoan cố ko cho mượn.

    Cho đến nay, mặc dù Dove đã nhiều lần nhắc nhở nhưng vẫn ko cho mượn.

  8. levinhhuy says:

    Đã soi thì soi cho trót, hì hì!
    Chị Tép viết: “… Bất vị tiền, để Thần Công lý không bị bịt mắt, để cán cân công lý luôn cân bằng, không thiên lệch giàu nghèo…” Nhưng mà, Justitia, nữ thần Công Lý, lại được cách điệu hóa là một tay cầm thanh gươm (tượng trưng cho quyền uy của tư pháp); tay kia, nữ thần giơ cao chiếc cân, biểu tượng cho sự công bằng; và… nữ thần bị bịt mắt, để tượng trưng cho sự độc lập, không thiên kiến. Thần Công Lý mà không bị bịt mắt lại thì sẽ bị “nhiễu” bởi cái nhìn phiến diện! :)

    • Dove says:

      Nhưng mà Justitia bịt mắt thì hóa ra mù quáng à?

      • chinook says:

        Mù chớ không Quáng Cụ Dove à.

        Mù tiền, mù thế lực, mù nguồn gốc gia đình, mù có công etc…

        • uzi says:

          Hihi. Không nhớ bác nào cmnt nói thoát được NB, ĐS hay LVH với XT cũng vẫn bị cụ Chinook lần ra. Buồn cười quá đi.
          Cụ Chinook có lẽ giống một nhân vật võ lâm kiểu như Độc Cô Cầu Bại ( phim ) rất được mến mộ và cầu kiến nhưng chưa ai có diễm phúc nhìn thấy :roll:

      • uzi says:

        Thưa cụ Chinook, cháu hiểu “tha” là ” khác” nhưng “tha hóa” và “lũng đoạn” thì cháu tù mù làm sao ấy.
        Rất mong được cụ bảo cho ạ.
        Cháu cảm ơn cụ ạ.

  9. NôngDân says:

    + Cái tựa đề bài báo Tép đưa ra có phần chưa ổn?.
    – Về mặt quốc gia: “Sân sau” – Là thuật ngữ chỉ các vùng lãnh thổ, quốc gia lệ thuộc vào nước lớn theo dạng “thuộc địa kiểu mới”.
    – Về chính trị: Do thực hành cơ chế “trước cử, sau bầu” các “lãnh đạo” từ to đến nhỏ. Do vậy đã là lãnh đạo từ “đỉnh cao trí tuệ” đến cán bộ phường xã muốn yên vị đều cần đến các đàn em hỗ trợ. Những đàn em cấp dưới này gọi là “sân sau” của các lãnh đạo cấp cao hơn.
    – Về kinh tế: Khi có một dự án đầu tư lớn với vốn của nhà nước hay vốn vay (nói chung là “tiền chùa”). Việc đầu tiên quan chức nắm quyền quyết định cho việc đầu tư ấy không phải là nghiên cứu dự án, để tính toán các giải pháp, phương án tối ưu… mà nhìn xem trong lĩnh vực này có “thằng đệ” nào để giao hay không?. Doanh nghiệp của “thằng đệ” lúc đó sẽ trở thành “sân sau” của Quan chức, và nó sẽ là doanh nghiệp có “năng lực” cạnh tranh “tuyệt vời” trong lĩnh vực này.
    – Ở nông thôn chúng tớ, phía sau Nhà ở là các công trình phụ như hố xí, chuồng gà, chuồng lợn chúng cách nhà một khoảng sân nhỏ thường được gọi là “sân sau”. Sân sau ở đây có nghĩa là nơi sinh hoạt của gia súc, gia cầm.
    + Với tinh thần “cảnh giác cách mạng cao độ” thì những kẻ là “sân sau“ của Dương Chí Dũng khó có thể, biết được thông tin đại ca của mình sắp gặp nạn như thế này. Người để lộ thông tin phải là người có quyền lực lớn hơn nhiều. Dương Chí Dũng hay Dương Tự Trọng cũng chỉ xếp vào dạng “đệ tử”
    + Tóm lại: “Ai là “sân sau” của Dương Chí Dũng?”, cứ băn khoăn theo câu hỏi của Tép còn lâu mới tìm ra thủ phạm thực sự. Muốn bắt tận tay, day tận tóc thì phải hỏi “ Dương Chí Dũng là “sân sau” của ai?”!. Khi làm được như vậy thì những câu “thơ” mà Dương Chí Dũng đã ngâm sẽ là
    “Dưới cờ Đảng nguyện cùng đưa
    Con tàu Đảng lái đến bờ vinh quang.”
    :
    + Nghe phán quyết của tòa án Hà Nội chiều nay, có thể … đã nhường Dương Chí Dũng đến “bờ vinh quang “ sớm hơn!.

    • levinhhuy says:

      Còn nữa, bác NôngDân, là khi ta nói “sân sau của Dương Chí Dũng”, thì người nghe sẽ hiểu rằng: đó là nơi mà chính Dương Chí Dũng có quyền múa gậy khua khoắng kia, chứ không phải là cái thế lực nào đó ẩn mình để thao túng ông ấy!

    • Người qua đường says:

      Ý chị KD hỏi là ai bảo kê cho DCD nhưng trên báo thì phải viết khác đi ạ.

  10. […] Chí Dũng bỏ trốn? (DĐXHDS). – Kỳ Duyên: Sân sau của Dương Chí Dũng? (TVN). – Kim Dung: Ai là “sân sau” của Dương Chí Dũng? (Hiệu […]

  11. gocomay says:

    NHÂN VỤ VINALINES HÃY XEM TOÀ ÁN XỨ NGƯỜI XỬ NGUYÊN TỔNG THỐNG CHRISTIAN WULFF BỊ CÁO BUỘC THAM NHŨNG 719,40 EURO (KHOẢNG GẦN 21 TRIỆU VNĐ) RA SAO

    Chỉ vì nhận lợi thế cho mình với giá trị 719,40 Euro, nguyên Tổng thống Đức Christian Wulff bắt đầu từ ngày 13.11.2013 đã phải ngồi trên ghế bị cáo. Đây là một phiên tòa đáng buồn đầu tiên trong lịch sử của Cộng hòa Liên bang Đức…

    * * *

    Nghe khái niệm „phiên tòa lịch sử“ tưởng chừng như là phóng đại, song trong trường hợp này nó là đúng vì trong lịch sử của Đức, đây là lần đầu tiên một vị nguyên tổng thống đã phải ra hầu tòa. Thêm vào đó, diễn biến và kết cục của vụ án sẽ tác động mạnh tới quan hệ giữa giới chính trị và giới kinh tế, sẽ góp phần làm rõ thêm ranh giới phần nào còn mờ ảo giữa các khái niệm „hào phóng“, „thỏa thuận ngầm“, „chủ nghĩa lobby“ và „ăn hối lộ“.

    Cốt lõi của phiên tòa là việc vào dịp Lễ hội Tháng Mười năm 2008, nhà sản xuất phim David Groenewold (đồng bị cáo trong vụ án này) đã nhận thanh toán cho nguyên Tổng thống Christian Wulff – vào thời điểm đó còn là Thủ hiến Bang Niedersachsen – chi phí khách sạn và tiền ăn với giá trị 719,40 Euro.

    Một số nguồn thông tin cho biết, nhà sản xuất phim David Groenewold trước khi mời Thủ hiến Bang Christian Wulff đến dự Lễ hội Tháng Mười đã viết thư cho Thủ hiến Bang Christian Wulff và nhờ ông quảng cáo cho bộ phim „John Rabe“ của ông ta cho Hãng Siemens. ( „John Rabe“ là một bộ phim quay về người Manager của Siemens tại Nam Kinh đã cứu hàng ngàn người Trung quốc trong vụ máy bay Nhật Bản ném bom tại đây vào năm 1937). Cho tới nay David Groenewold chưa kêu gọi được Hãng Siemens tài trợ và đặt vấn đề nhờ ông Thủ hiến Bang dùng quan hệ của mình để tác động thêm. Có nguồn tin cho biết, sau cuộc gặp gỡ với nhà sản xuất phim David Groenewold tại Lễ hội Tháng Mười, cuối năm 2008, ông Christian Wulff đã viết thư cho Peter Löscher, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Siemens và đề nghị ông ta ủng hộ bộ phim này.

    Vụ án do Tòa án Bang Hannover (Tòa Đại hình số 2) thụ lý với số hồ sơ 40 KLs 6/13, gồm 22 phiên và kéo dài từ ngày 13.11.2013 đến tận tháng 4.2014. Chiểu theo điều 331 của Bộ Luật hình sự, nguyên Tổng thống Christian Wulff bị quy tội vì „nhận lợi thế“. Tòa án Bang Hannover đã chấp nhận đơn khởi tố của Viện Công tố nhưng đã chuyển tội danh từ „nhận hối lộ“ sang „nhận lợi thế“. Về mức án, với tội danh „nhận lợi thế“ bị cáo có thể bị xử phạt nhẹ hơn nhưng trong trường hợp này việc thay đổi tội danh như trên lại mang lại bất lợi cho ông Wulff vì với tội danh „nhận hối lộ“, nhũng người làm công tác điều tra phải đưa ra những bằng chứng cụ thể thì Tòa mới kết tội được, mà việc này không phải là đơn giản. Còn với tội danh „nhận lợi thế“, việc kết tội có thể chỉ dựa vào môi trường xung quanh và cá nhân bị cáo. Chính vì vậy Tòa phải mời tới 46 nhân chứng.

    Sau đây là một vài con số và thông tin chi tiết liên quan tới phiên tòa lịch sử này:

    Phiên tòa được tiến hành tại Phòng số 127 tại Tòa án Bang Hannover. Bình thường, phòng này chỉ có 96 chỗ ngồi cho khán giả, nhưng riêng phiên xử ông Wulff, Tòa đã phải mở rộng thành 120 chỗ cho khán giả, trong đó 70 chỗ dành cho các phóng viên nhà báo.

    Thẩm phán điều hành phiên tòa là ông Frank Rosenow (54 tuổi), Chánh án Tòa Đại hình số 2, một Thẩm phán có tiếng là bình tĩnh và sáng suốt và đã điều hành nhiều phiên tòa đầy khó khăn, trắc trở.

    Công tố viên của phiên tòa gồm ông Clemens Eimterbäumer (43 tuổi), Công tố viên cao cấp, phụ trách bộ phận thụ lý tội phạm tham nhũng từ năm 2011 và bà Anna Tafelski (30 tuổi), mới tham gia các vụ thụ lý tội phạm tham nhũng từ năm 2013.

    Luật sư của Nguyên Tổng thống Christian Wulff là Giáo sư Bernd Müssig (52 tuổi), từ Bonn và là tác giả cuốn “Bình luận Munich về Bộ luật hình sự” và Giáo sư Michael Nagel (54 tuổi), từ Hannover. Những chuyên gia cho biết: Ông Wulff sẽ trả tiền thù lao luật sư 2.500 Euro/ ngày cho mỗi luật sư. Nếu ông được xử trắng án thì ông sẽ được bồi thường tiền thù lao luật sư chỉ ở mức 275 Euro/ 1 ngày xử/ 1 luật sư chiểu theo Bộ luật về thù lao của luật sư. Nếu bị kết án, ông sẽ phải chịu toàn bộ chi phí (gồm cả án phí, chi phí cho nhân chứng, chi phí kiểm định v..v…)

    Nhân chứng: Tòa đã mời 45 nhân chứng ra tòa, trong đó có nhân viên bảo vệ của ông, nhân viên khách sạn, cán bộ của Văn phòng Thủ hiến Bang Niedersachsen, nữ diễn viên điện ảnh Maria Furtwängler cùng chồng của bà và Giám đốc NXB, ông Hubert Burda là những người cùng dự Lễ hội Tháng Mười với ông Wulff và cả bà Bettina Wulff – người vợ hiện sống ly thân với ông. Đấy là chưa kể những nhân chứng là cán bộ dưới quyền của ông Wulff từ Hannover và Berlin mà luật sư của ông đề nghị mời thêm.

    Diễn biến điều tra: Trong quá trình điều tra, 93 nhân chứng đã được thẩm vấn, 380 tập hồ sơ đã bị thu giữ, 45 tài khoản đã bị xoi xét.

    Bản quyết định mở phiên tòa của Tòa dài 14 trang. (Một quyết định mở phiên tòa bình thường khác chỉ có vài dòng.)

    Đề xuất của Viện công tố: Viện công tố đã đề xuất giải pháp là cả Nguyên Tổng thống Christian Wulff và nhà sản xuất phim David Groenewold mỗi người nộp phạt 20.000 Euro và việc điều tra vụ án sẽ chấm dứt. Trong trường hợp đó, sẽ không phải mở phiên tòa và cả hai người sẽ không có tiền án. Song ông Wulff đã quyết định không chấp nhận đề nghị của Viện công tố vì ông vẫn khẳng định mình vô tội và muốn bảo vệ danh dự của mình.

    Diễn biến của phiên xử đầu tiên hôm 14.11.2013.

    *09:44 – Xe của nguyên Tổng thống Christian Wulff tới trước Tòa án Bang. Ông đứng nói chuyện với các phóng viên nhà báo đang chờ đợi ở bên ngoài. Khi vào phòng xử án, ông đeo Huân chương „Chữ thập Cống hiến vì Liên bang“ của mình. Khi vào phòng xử án, ông đứng trao đổi với luật sư của mình và cố tình chờ cho tới khi Tòa mời phóng viên nhiếp ảnh cuối cùng ra ngoài mới ngồi vào ghế vì ông tránh để lại một bức ảnh trên báo chí: „Nguyên Tổng thống ngồi trên ghế bị cáo.
    *10:10 – Thẩm phán Frank Rosenow khai mạc phiên tòa. Ông chưa kịp đọc bản cáo trạng thì luật sư của đồng bị cáo, ông David Groenewold đã đệ đơn xin tạm dừng phiên xử vì lý do người ta kêu ca rằng phòng xét xử có quá ít chỗ ngồi cho khán giả bình thường và quá nhiều chỗ cho nhà báo. Tòa đã phải tạm dừng phiên xử 30 phút bắt đầu từ 10:30.

    *12:05 – Viện công tố nhấn mạnh sự quy tội đối với ông Wulff và phân tích rằng ông Thủ hiến Bang đã có hành vi tham nhũng khi nhận lời mời của nhà sản xuất phim David Groenewold – là đồng bị cáo – đến dự Lễ hội Tháng Mười năm 2008. Sau đó ông đã để lại ấn tượng rằng ông quảng cáo để kêu gọi tài trợ cho dự án phim của ông Groenewold và tháng 12 năm 2012 ông đã làm việc này. Từ góc độ của cáo trạng, đây có thể là một hành vi ăn hối lộ.

    *12:42 – Christian Wulff đã bác bỏ tất cả mọi tội trạng mà Viện công tố quy kết cho ông. Trong một bản tuyên bố dài trước Tòa, ông đã nhấn mạnh rằng mình không tham nhũng. Ông đã nhận rằng năm 2008 ông đã quảng cáo cho ông Peter Löschner – Chủ tịch của Tập đoàn Siemens về dự án phim „John Rabe“ mà bạn của ông là nhà sản xuất phim David Groenewold cung cấp kinh phí. Ông làm việc này vì đây là một đề tài mà ông rất quan tâm. Bức thư gửi Siemens không phải do ông trực tiếp thảo. „Trong thời kỳ tôi làm Thủ hiến Bang, tôi đã gửi đi hàng ngàn bức thư như thế.“

    Trước đó ông đã tuyên bố với giới báo chí rằng ông vô tội, ông luôn xử xự đúng mực. Ông tin tưởng chắc chắn rằng ông sẽ loại bỏ được sự buộc tội cuối cùng còn lại và sẽ được trắng án. Tuy nhiên ngày này không phải là một ngày đơn giản đối với ông. Ông mong đợi ở công lý và sau vụ án này ông sẽ lại theo đuổi với niềm vui lớn những đề tài mà ông hằng quan tâm.

    Trong phòng xử án, ông đã tìm cách để chuyển từ thế của một bị cáo sang thế của một Công tố viên. Ông luôn nhìn trực diện vào Ông Clemens Eimterbäumer, Công tố viên cao cấp ngồi đối diện với ông. Ông đã tấn công lại những lời buộc tội, lúc thì gần như giận dữ, lúc thì bình thản với tư cách của một chính khách. Ông còn mỉa mai sự nỗ lực điều tra của những người làm công tác điều tra làm cho nhiều người trong số khán giả phải bật cười.

    Cả hai bị cáo, ông Christian Wulff và ông David Groenewold đều công nhận tình bạn bền chặt của mình, kể cả trong hai năm đầy khó khăn vừa qua họ vẫn tin tưởng lẫn nhau và sẵn sàng giúp đỡ nhau. Khi gặp lại nhau ở phòng xử án, hai người bạn không chỉ bắt tay nhau mà còn ôm nhau rất tình cảm.

    Sau gần 3 giờ làm việc, phiên xử đầu tiên đã kết thúc mà chưa có một nhân chứng nào được thẩm vấn. Phiên tiếp theo đã được ấn định vào ngày thứ năm 21.11.2013 với việc lấy lời khai của 4 nhân chứng.

    Mặc dù Tòa đã cho mời 45 nhân chứng và dự định thời gian xét xử kéo dài tới tận tháng 4.2014, nhưng ông Thẩm phán Frank Rosenow vẫn lạc quan phát biểu rằng: „Tôi vẫn luôn hy vọng rằng chúng tôi sẽ kết thúc sớm hơn.“

    Chúng ta cũng sẽ chờ theo dõi tiếp diễn biến của phiên tòa.

    Nguyễn Đức Thắng – Berlin
    (Nguồn: NguoiViet.de)

  12. uzi says:

    Hình như các bác các cụ nhầm cả rồi. Khái niệm có khả năng biến cải điều chỉnh theo thời cuộc. Vày nên uzi đã hỏi cụ Google và cụ ấy phán rằng : luật pháp tất vị thân !
    Xa gần bá cáo ạ.

  13. HỒ THƠM1 says:

    “Luật pháp bất vị thân” có lẽ xuất phát và “bắt chước” từ câu ” khẩu hiệu” đanh thép xuất phát từ thời phong kiến “Quân pháp bất vị thân” chăng? . “Quân pháp bất vị thân” bao hàm ý nghĩa luật pháp công minh không phân biệt người can án có “thân thế” như thế nào. Dù là hoàng thân quốc thích, “gia đình truyền thống cách mạng”, giàu sang hay nghèo hèn, đương chức đương quyền hay là gì gì đi nữa thì trước công đường cũng như nhau. ” Bao Công” xứ Việt ngày nay chỉ cần mở mồm “nói liều” một câu “Luật pháp bất vị thân!” là đủ, khỏi cần “bất vị” gì cho nhiều!

    Bài của nhà báo Kim Dung có tính thời sự, tổng hợp nhiều thông tin,nhưng chỉ ở mức độ … “nghiêm khắc phê bình” tham nhũng, nên có khi vì thế chị “dịch nghĩa các từ ” Ô DÙ, CHỐNG LƯNG, CHE GIẤU… thành từ “SÂN SAU” chăng??? Chức của ông Dương Chí Dũng đã to tổ bố rồi, thế thì kẻ ” Xòe ô che nắng” cho Dũng phải là ông to lắm đấy!

    Có bắn chết Dương Chí Dũng thì Vinaline cũng be bét, chảy nước ra rồi, kinh tế đất nước cũng vì thế mà thêm rách đáy rồi, bây giờ thì DCDũng chết hay sống cũng không quan trọng bằng tìm ra…”AI đã gọi điện thoại cho anh DCDũng” để anh ca bài tẩu mã!?

    Cho nên… ” Chúng ta phải xem xét bình tĩnh, tỉnh táo, sáng suốt. Phải có cái nhìn khoa học, biện trứng về tham nhũng”. ( Cụ Lú)

  14. A (@s26971) says:

    Anh Hiệu Minh nên bạch hóa thân phận của DOVE.
    Rút kinh nghiệm lần sau nếu không rõ lý lịch của ai thì nên để ảo hoàn toàn không nên dẫn học hàm học vị làm gì những người sức đề kháng kém dễ bị ảnh hưởng :)
    Dove là trường hợp kỳ quái.
    Không hiểu ở cơ quan ông ấy nghiên cứu cái gì? Sao nhiều thời gian rỗi thế?!
    Nếu thực sự ông ấy là tiến sỹ đang làm việc thì ông ấy chắc chắn mắc bệnh đa nhân cách.
    Comment trên của Dove mang âm hưởng biện chứng tham nhũng của ai đó.
    Cán bộ hay hiểu rộng hơn là con người chỉ là vấn đề kỹ thuật đối với sự phát triển của xã hội. Mang vấn đề cán bộ để bàn với việc lựa chọn cách thức vận hành xã hội của chị Kim Dung là đánh tráo khái niệm, ngụy biện.
    Thực ra người Việt kém cỏi có lẽ ai ở đây cũng biết có điều không nói ra. Người Việt chỉ chiến đấu khi bị đè nén đến cùng khổ. Đó là lý do chỉ vài tên lính Pháp cũng có thể cướp cả một thành lớn.
    Cũng vì thế và thời gian cũng đã chứng minh VN không đủ khả năng và bản lĩnh đi theo con đường riêng, nó cần phải chọn con đường ít rủi do nhất mà thế giới đã kiểm chứng.
    À Anh Levinhhuy tôi không nghĩ là chị Kim Dung không biết ở đây phải dùng từ ô dù mới chính xác. Nhưng có lẽ thế thì bài báo sẽ không được đăng.

    • Dove says:

      Dove là TS xịn nhưng đã hưu trí rồi. Hiện tại chơi là chính, thích thì làm.

      Chính trị gia được mến mộ là ông J. Kerry, bị dị ứng rất nặng với nữ chính trị gia Lorreta Sanchez

      Xuất thân từ gia đình có công với đất nước (14 đời trấn thủ biên cương) và với sự nghiệp đấu tranh giải phóng dân tộc. Nhưng do:

      Yêu nước, yêu dân, yêu dân chủ
      Ghét hèn, ghét dốt, ghét gian manh

      nên quan lộ chẳng mấy hanh thông.

      • A (@s26971) says:

        Tôi xin lỗi anh DOVE vì anh đã nghỉ hưu. Người về hưu rồi thì nghĩ thế là thường :).

      • A (@s26971) says:

        Phải vừa có Kerry, Mc Cain, lại cả Sanchez thì nước Mỹ mới phát triển được. Nếu chỉ có Mc Cain và Kerry thì có lẽ Mỹ đã đổ ODA vào VN để MC Cain và Kerry thông qua các nahf thầu của mình cầm bớt về rồi.

      • HỒ THƠM1 says:

        ” Nhật Bản thời Minh Trị duy tân, làm cóc gì có tam quyền phân lập cơ chứ.” ( TS Đốp)

        Ý lão là thời Minh Trị Nhật Bản cóc có tam quyền phân lập nhưng vẫn phát triển mạnh chứ gì??
        Lão Đốp “mến mộ ông J. Kerry ” nhưng còm sĩ nổi tiếng D.N.L lại nhìn thấy ông Kerry như ri: ” nhìn mặt Kerry tôi thấy “hãm tài” qúa,có vẻ lơ ngơ ngờ nghệch thế nào ấy ! ” :-P

        ” Xuất thân từ gia đình có công với đất nước (14 đời trấn thủ biên cương) và với sự nghiệp đấu tranh giải phóng dân tộc.” ( Báo cáo của Đốp). Cái này phải “báo cáo” cho chuẩn và ” Phải có cái nhìn khoa học, biện chứng ” chứ không phải nói để cho… “khối anh sợ” chơi đâu nhá!
        Lão Đốp phải nghiên cứu cho thật kỹ càng và “báo cáo” lại lần nữa nhá!
        See you again! :mrgreen:

        • D.N.L. says:

          Ấy chết bác gán “nổi tiếng” cho tôi như thế là quá lời rồi vì theo
          tôi,chính những bác trong nước mới xứng đáng với hai chữ đó
          như bác xanghứng,nôngdân,levinhhuy và nhiều bác nữa…
          Và ngay cả bác cũng góp ý rất hài hước làm cái “hang” này vui
          vẻ hẳn lên,tôi muốn như bác mà chịu,không làm được !

  15. KTS Trần Thanh Vân says:

    Trước Dương Chí Dũng 17 năm, Hà Nội đã có Lã Kim Ngân nhận án tử mà không tử.
    Ai là “Sân sau” của Lã Kim Ngân ai cũng biết mà chẳng ai nói.
    Dương Chí Dũng bây giờ cũng vậy thôi.
    Lại lần nữa có “Án tử mà không tử”.

  16. Dove says:

    “Muốn phát triển, phương Tây văn minh có chế độ tam quyền phân lập và báo chí là quyền lực thứ 4″

    Thế nhưng sự bất lực trước “Thân, Tiền, Quyền” vẫn cứ sờ sờ ra đấy. Ở Mỹ mà lobby nói No tức là No, nói Yes tức là Yes, cho dù là tam quyền phân lập.

    Nhật Bản thời Minh Trị duy tân, làm cóc gì có tam quyền phân lập cơ chứ. Hôi đó, họ có một xưởng đóng tầu kém Vinashin, còn hàng hải thì chỉ có tàu đáy bằng chạy cận hải kém Vinalines. Ai làm hỏng việc (chứ đừng nói đến chuyện tham ô, hoặc là xuất thân cành vàng lá ngọc nhưng ko ưa cấp dưới nên ko chỉ đạo) thì ko cần phải tư pháp xử, mà lập tức tự mổ bụng phanh gan ruột ra tạ tội trước Thiên Hoàng. Nhờ vậy mà chỉ sau 17 năm Nhật Bản đã thắng Nga trong trận hải chiến Tsuisima – trận hải chiến được coi là lớn nhất mọi thời đại cho đến lúc bấy giờ.

    Liệu DCD “nhà mềnh” xuất thân từ “gia đình cách mệnh” có bình tĩnh làm harikiri để ta tội với ĐỒNG CHÍ X hay bác Cả Trọng nhà mềnh hay ko?

    Dove có thể đưa ra hàng trăm minh chứng rằng để ko bất lực trước “Thân, Tiền, Quyền” thì ko phải “tam quyền phân lập” đóng vai trò quyết định mà là CÁN BỘ.

    Ngay cả báo chí – quyền lực thứ tư, cũng phụ thuộc rất nhiều vào cán bộ.

    Bởi vậy thấy Kim Dung có triệu chứng ăn phải bả của bà Lorreta Sanchez nên Dove rút hết cả gan ruột ra để viết còm này.

    • levinhhuy says:

      A- Nhật Bản thời Minh Trị duy tân, Thiên hoàng Minh Trị vừa lên ngôi đã lập tức ra ngay tuyên cáo 1868 với 5 lời thề:
      1. Thành lập các hội đồng thảo luận.
      2. Mọi tầng lớp đều tham gia vào việc tiến hành các sự vụ quốc gia.
      3. Bãi bỏ luật điều chỉnh chi tiêu và hạn chế tầng lớp trong việc thuê mướn.
      4. Thay thế các phong tục xấu xa bằng các điều luật công bằng của tự nhiên.
      5. Một cuộc tìm kiếm quốc tế tri thức để củng cố nền tảng thống trị của đế quốc.
      Mục đích của tuyên cáo này là nhằm hướng đến sự tham dự dân chủ trong chính phủ. Để thực hiện 5 lời thề trên, bản Hiến pháp 11 điều được ban hành, manh nha cho hệ thống tam quyền phân lập sau này.
      B- Luật của các samurai; tự mổ bụng (Seppuku hay Harakiri) là cách các chiến binh tránh bị rơi vào tay quân thù và để khỏi bị sỉ nhục. Mục đích chính của nghi lễ này là bảo vệ danh dự của samurai, những ai không thuộc về giới samurai sẽ không bao giờ thực hiện hay bị ra lệnh thực hiện nghi lễ này.
      Thực tế, dạng phổ biến nhất là Seppuku cưỡng bức, sử dụng như một hình phạt luật pháp dành cho những Samurai bị ô nhục, đặc biệt là đối với những ai đã gây ra những vụ việc nghiêm trọng như giết người vô cớ, trộm cắp, tham nhũng, hoặc mưu phản. Người Samurai sẽ gần như bị buộc tội và sẽ phải thực hiện Seppuku như 1 hình phạt. Một cuộc hành quyết như vậy vẫn mang hình thức là một cuộc Seppuku. Không giống như Seppuku tự nguyện, gia đình của Samurai phải thực hiện Seppuku như một bản án sẽ phải chịu sự liên lụy. Tùy thuộc vào mức độ nghiêm trọng của vụ việc mà một nửa hoặc toàn bộ gia sản sẽ bị tịch thu, gia đình người đó sẽ rơi vào tình trạng kiệt quệ.
      Seppuku được thực hiện như 1 hình phạt luật pháp đã được bãi bỏ từ năm 1873, ngay sau cuộc Minh Trị Duy Tân, nhưng Seppuku tự nguyện thì chưa chấm dứt hẳn. Vẫn còn rất nhiều người sau đó được biết đến là đã thực hiện Seppuku. Nhưng tôi chưa từng nghe nói đến ở Nhật có cuộc tự mổ bụng nào do “ai làm hỏng việc, muốn tạ tội với Thiên hoàng” cả. Đề nghị bác Dove dẫn chứng 1 vụ Seppuku/ Harakiri có tính chất như bác đã nêu.
      C- Theo đúng truyền thống của một gia đình cách mạng, đảng viên cộng sản thì người ta phải “nghiêm khắc tự phê bình”, và “chịu trách nhiệm chính trị” là đủ: Cờ in máu chiến thắng mang hồn nước, chứ không cần thấm máu bọn tham nhũng đâu, Dove nhé!
      D- Đề cao giá trị cán bộ mà làm gì, khi thực chất những cán bộ ở Việt Nam hiện thời đều văn dốt vũ nát, thiếu năng lực, kém học hành. Không thể đòi hỏi tính tự giác của cán bộ được đâu, mà cần phải có dây cương để kềm chế họ lộng hành, cái bịt mắt để họ biết khỏi liếc ngang lối tà đạo, giàm để ngăn họ ăn tham của công, yên để khiến họ biết nhận lấy trách nhiệm, và cả roi nữa, để trừng phạt nếu họ không xứng công bộc của dân. Và thưa bác Dove, hệ thống tam quyền phân lập chính là cái bộ “yên cương roi giàm” tối cần thiết ấy đấy ạ!

      • Dove says:

        Cám ơn Levinhhuy, nhờ 5 dòng về cải tổ thể chế Nhật của huynh mà bây giờ Dove tôi mới vỡ nhẽ ra rằng thể chế phát xít ở Nhật là thể chế dân chủ.

        Cả 5 điều mà LVH đã kê ra, nói thẳng ra là VN bây giờ làm tốt hơn rất nhiều so với thời Minh Trị Duy Tân. Thành công của Nhật nói thẳng ra là giáo dục và khoa học công nghệ. Còn thể chế về cốt lõi vẫn là truyền thống. Sau thế chiến 2 cải cách thể chế theo hướng phương Tây mới thực sự xẩy ra theo kế hoạch và dưới sự giám sát gắt gao của cán bộ Hoa Kỳ (kế hoạch Marshall).

        “Đề cao giá trị cán bộ mà làm gì, khi thực chất những cán bộ ở Việt Nam hiện thời đều văn dốt vũ nát, thiếu năng lực, kém học hành.”

        Điều này rất đúng với cán bộ nhân quyền theo mô thức ôm chân bà Lorreta Sanchez, kể cả những người có học hành.

        Còn nói chung thì ko đúng. Bây giờ, trong phần lớn cơ quan và doanh nghiệp đều là cán bộ trẻ có học rồi. Tỷ dụ như các ông Thiện Nhân, Đức Đam và Bình Minh đều có Tây học kinh nghiệm trị nước cũng có.

        Nếu phải chọn cán bộ thì Dove sẽ chọn họ chứ ko chọn cán bộ của bà Lorreta Sanchez như Điếu Cày, Quốc Quân hay cán bộ Ỷ Lan English vợ của nhà dân chủ Võ Văn Ái đâu nhé.

        • A (@s26971) says:

          Vâng người thông minh, học giỏi cũng nhiều nhưng như một bánh răng trong hộp số, quay đủ một vòng thì hoặc nó, hay các bánh răng khác vỡ, còn nếu nó vẫn tồn tại thì nó đã trở thành bánh răng tự lựa rồi. Quan sát những điều hành của ba ông nói trên thì ta thấy ngay là ông TN đã phải tự lựa và rút ra khỏi vị trí nóng rồi.

    • Viet says:

      Bác Dove viết chữ CÁN bộ mà thấy lo quá . Việt nam mình từ ngày thành lập nước tới nay nhiều CÁN bộ quá .
      Cán bộ đội cải cách ruộng đất
      Cán bộ cái tạo ngụy quân ngụy quyền
      Cán bộ cải tạo tư sản ….và hàng triệu CÁN bộ nữa vậy thì làm sao mà Cải tạo được . Còn riêng về phần em nghe đến hai chữ cán bộ là em …sợ luôn !

      • A (@s26971) says:

        Trong phòng đào tạo trường đại DHBKHN có câu khẩu hiệu của chủ tịch HCM:
        “Học để làm người, học để làm cán bộ” gần hai mươi năm trước 2 bí thư chi bộ mặt đỏ tía tai cãi tôi rằng không đời nào bác Hồ bảo là học để làm cán bộ. Lý do rất dễ hiểu lúc bấy giờ từ cán bộ đã có ý nghĩa xấu rồi.

  17. levinhhuy says:

    Đường link anh Hiệu Minh dẫn “Tuần VN” nhưng chính lại là Vietnam Net, và link ấy không tồn tại…

  18. levinhhuy says:

    Em ”bắt giò“ chị Tép phát, về từ “sân sau”: Về nghĩa đen, “sân sau” là cái sân sau nhà, chốn an toàn, nơi ta tùy ý chơi nhởi hoặc… canh tác luôn nếu cần; nghĩa bóng, “sân sau” thường dùng để ám chỉ địa hạt/ lĩnh vực nào đó mà người ta có thể thao túng (trong ám muội), và thường thì chữ “sân sau” chỉ dùng đi kèm với số đông chứ không phải với cá nhân (ít ra phải là một nhà, chứ không phải nột người, mới có cái “sân sau” chứ!)
    Ở đây, chị Tép muốn nói đến thế lực đen (hoặc đỏ) nào đó chống lưng, làm hậu thuẫn cho Dương Chí Dũng, Chị Tép vẫn còn gượng nhẹ trong cách dùng chữ “sân sau”, chứ là Ly thì Ly hạ luôn chữ “ô dù”: Ai là ô dù bảo kê cho Dương Chí Dũng? – Câu hỏi khi đó sẽ cụ thể và đanh thép hơn!

    • gocomay says:

      Bạn @lehuyvinh (December 16, 2013 at 4:45 am) “bắt giò” chị Tép như vậy là không hiểu gì về điện rồi. Chị ăn cây nào phải rào cây ấy chứ bắt chị thẳng băng như anh Nhất (TDN) thì khác gì hắt nốt chén cơm cuối cùng (dù rất đạm bạc) của chị đi?
      Ai là ô dù bảo kê cho Dương Chí Dũng ư?
      Ai chả biết. Nhưng nói ra có mà chết liền. Đến to như quan tứ trụ (như bác “biện chứng” và bác “bày sâu”) còn phải tránh phạm húy mà chỉ khơi khoi “một đồng chí” hay “đồng chí X” đó thôi. Đấy là chưa kể cái câu thơ (lời cuối) của Dương Chí Dũng khai rằng “Dưới cờ Đảng nguyện cùng đưa / Con tàu hàng hải đến bờ vinh quang” thì còn ai trồng khoai đất này nữa mà hỏi ô dù ô diếc, bảo kê bảo kiếc làm gì cho rườm nhời…

      • levinhhuy says:

        Hai bác @Gocomay và @A(@s26971) nói đúng, người làm báo quả là có cái khó không thể thốt nên lời thật; hồi nhỏ, Ly cũng từng mơ lớn lên sẽ làm nhà báo, chừng vào học khoa Báo chí mới biết chuẩn mực để đánh giá một nhà báo là cái… lập trường thì vái dài mà rút lui :)

    • hoa vô ưu says:

      Thế lực Đen chã là cái đinh rĩ gì ? Thế lực Đỏ chỉ là thứ người nào cũng biết ? Thế lực Nâu mới là loại kinh hoàng ? Đấy là thứ quái thai của Đen & Đỏ trộn lẫn vào nhau. Luật của đảng cướp & Luật của đảng bộ. Tụi Nâu là ô dù bảo kê cho Dương Chí Dũng chứ còn ai.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 3,905 other followers

%d bloggers like this: