Cột điện lên tiếng. Ảnh: TPO
Cuối tuần chắc bạn mong mỏi entry nào đó liên quan đến sự kiện gần đây. Tuy nhiên, như trong bài trước tôi đã viết “Gặp thời thế, thế thời phải thế”. Sự im lặng của các nhà hiền triết đôi khi cũng là một ý kiến.
Tạm đọc entry về cái cột điện trải lòng qua năm tháng. Chúc bạn vui cuối tuần.
Xin giới thiệu, tôi là chiếc cột điện vô tri vô giác. Người đời vẫn đi qua hàng ngày, không ai để ý. Trừ lúc thả bộ trên hè phố, mải nhìn các em mặc váy ngắn đi xe máy ngược chiều, va bươu trán mới phát hiện trên đời này có…cột điện.
Về nhà, bật công tắc, đèn sáng lên, điều hòa mát lạnh, tivi xem khắp thế giới, chat rồi email với bạn năm châu, ít ai nhớ ra, một phần công lao đó thuộc về tôi.
Thảnh thơi thời bao cấp…
Giá như được một đại gia tư nhân dựng nên từ tiền túi thì không tranh cãi. Tuy nhiên, sinh ra từ thời bao cấp, sắt thép, xi măng đều do tiền đóng thuế và người công nhân cần mẫn xây lắp thành những cột điện ngày nay.
Chủ tôi có nhiều, tôi thuộc loại con hoang không ai chăm. Văn hóa thủ đô chỉ cần nhìn qua thân hình tiều tụy của tôi là đủ.
Thời gian đầu chỉ có mấy dây cáp điện treo trên đầu, dưới chân tôi dùng làm nhà vệ sinh lưu động. Thôi thì đủ các loại người từ sang trọng đến hành khất, sau khi các ông bia bọt trong quán, giải buồn ngay dưới chân tôi. Mùi khai, hôi thối bốc lên nồng nặc.
Mấy cái hốc hình thang được các bà các chị tranh nhau để đồ bán hàng rong, rồi căng dây, làm lều, mắc võng để ngủ vô tư giữa phố.
Rồi họ treo cả loa phường để kêu gọi sinh đẻ có kế hoạch, ra lấy tem phiếu, báo họp xóm, phê bình ai vi phạm kỷ luật mà oang oang cả xóm, làm mất mặt người mắc lỗi. Hết việc, các anh chị phát thanh viên lôi cả xã luận trên báo ra đọc. Cột điện nghĩ rằng, người đọc, người nghe, người viết và kể cả cột bê tông không tin lắm vào những điều nói trên loa như thế. Đôi lúc tôi trở thành tội đồ làm ô nhiễm âm thanh phố phường.
Tôi cũng lãng mạn không ngờ. Một blogger viết rằng, tối tối, dưới ánh đèn đường dìu dịu của cột đèn là tôi, từng đôi trai gái dặt dìu dạo bước. Họ vô tư trao nhau lời yêu thương ngọt ngào, thêu dệt những mộng ước mai sau, khiến cột đèn nín thở…Cũng có khi, tôi phải chứng kiến những điều dối trá và có đôi làm điều trái với thuần phong mỹ tục, làm trái tim bê tông và sắt thép phải rỉ máu.
Oằn lưng thời công nghiệp hóa, hiện đại hóa
Nhưng rồi đất nước hiện đại hóa, công nghiệp hóa. Cột điện cũng không nằm ngoài cơn bão thời cuộc, tôi mang thêm “nhiệm vụ” mới của thời đại. Từ ông viễn thông VNPT đến ông Vietel rồi ông truyền hình, thi nhau trải cáp, lưng tôi oằn xuống, cõng những “tổ cò” dây thông tin.
Thay vì xây dựng hạ tầng thật tốt, nghiên cứu công nghệ không dây, đi cáp ngầm, họ sai quân đi khắp nơi rải cáp trên trời. Nơi dùng cột điện, nơi leo qua mái nhà, nơi dùng ngọn cây, bất kể thứ gì có thể treo cáp là vắt dây.
Tầm nhìn chiến lược hạn hẹp đã để lại hậu quả lên đôi vai của người nghèo như cái cột điện tôi. Đôi lúc, tôi muốn nói, nặng lắm rồi, xin các bác tha cho. Nhưng kẻ vô danh làm sao mở miệng.
Mấy năm gần đây, khi công bố lượng máy điện thoại của cả nước như một thành công của ngành viễn thông thì người ta quên không nói số lượng “tổ cò” trong thành phố. Cáp viễn thông góp phần làm cho lưng kẻ nghèo như tôi còng thêm, văn hóa đi xuống và kiến trúc đô thị thảm hại. Biết tất cả nhưng cột điện tôi chỉ biết im lặng.
Từ khi EVN được “chuyển quyền sử dụng cột điện” thì tôi có ông chủ thật sự. Thú thật, ông chủ này cũng thuộc hàng “Nhà nước”, mà ở ta, Nhà nước thuộc về nhân dân. Ông ấy được quyền khai thác cột điện. Lời ông ấy hưởng và lỗ thì nhân dân chịu. Đó là qui luật muôn đời.
Mấy hôm nay, ông EVN đòi bán cột điện cho bên VNPT, Vietel với giá trên trời. Tôi quá hiểu anh Viễn thông thời “độc quyền”, do mấy công nhân đường dây thì thầm vào tai. Giá cước gần như cao nhất thế giới trong một thời gian dài. Lợi nhuận cao vì có ai đó như tôi cõng cho một phần giá xây dựng hạ tầng. Bây giờ phải ở riêng mới thấy khó làm sao.
Ước mơ của cột điện
Thử tưởng tượng vào một thành phố có những cột bê tông đề tên VNPT, cột Vietel, cột EVN. Phía thuê cột hay trồng mới sẽ tìm cách nâng giá thuê bao, người dùng sẽ lãnh đủ, kéo theo nhiều hiệu ứng không mấy tốt đẹp cho xã hội, nếu các đại gia nhà nước không biết nhìn toàn cục.
Cho dù bán hay thuê cột điện thì tôi cũng chả được hưởng một xu nào từ lợi nhuận hàng nghìn tỷ.
Đất nước phát triển, nông trường heo hút, mảnh ruộng đầy muỗi bọ ngày xưa, nay thành đất ngọc, và có lúc có nơi đang xảy ra tranh giành lợi ích nhóm. Cái cột điện vô tri là tôi bỗng trở thành con gà đẻ trứng vàng để các đại gia tranh nhau xẻ thịt.
Thôi thì ai trả tiền cũng được. Nhưng ước mong sao, nếu các đại gia bỏ tiền thuê thì những trường học nơi nghèo khó được nâng cấp, bệnh viện giảm tải, các thầy cô giáo được trả lương đủ mà không phải dạy thêm, và mặt bằng xã hội được nâng lên.
Suy cho cùng, từ xa xưa cho đến bây giờ, cột điện là do tiền thuế của dân đóng góp. Nếu dùng vốn của Nhà nước thì hãy trả vốn, lời lãi cho nhân dân.
Hãy nắm tay đoàn kết mà xây dựng đất nước. Lợi ích nhóm không bao giờ đưa cột điện lên tầm cao mới và dân tộc khó bơi ra biển lớn.
Hiểu như thế thì sự mặc cả về tiền nong thuê cột điện mới hy vọng mang lại sự công bằng cho nhiều phía.
Hiệu Minh. 21-1-2010
Đánh giá bài viết
Vo Cuong; …0205@yahoo.com
Tôi nghĩ cột điện hay bất cứ cơ sở hạ tầng nào khác đó đều là tài sản của nhà nước, tài sản của nhân dân chứ không riêng lẻ là tài sản của cá nhân nào hay của cơ quan tổ chức nào.
Việc điện lực quản lý cột đó chỉ là quản lý giúp nhà nước thôi, và hiện nay đơn vị khác, cũng là của nhà nước phục vụ lợi ích cho nhân dân có nhu cầu sử dụng cột điện tuy nhiên sẽ không làm ảnh hưởng đến hoạt động của điện lực thì theo tôi cả hai bên cùng nhau sử dụng vì chung quy lại cũng chỉ là một ông chủ đó là nhà nước và cả hai đơn vị này đều phải trả tiền sử dụng cho nhà nước.
Điều quan trọng cả hai đơn vị phải lấy đại cục làm trọng đừng vì lợi ích cá nhân mà quên lợi ích nhà nước. Tất cả đó là tài sản của nhân dân, các doanh nghiệp nên nhớ điều này.
Lê Hùng; …em@yahoo.com
Nếu các doanh nghiệp viễn thông không dùng cột điện EVN thì EVN liệu tính giá thành ra sao?
EVN là doanh nghiệp độc quyền nhưng không phải muốn làm gì cũng được. EVN có biết cột điện của EVN được trồng trên đất của ai không? Nếu địa phương nào cũng bắt EVN phải thuê đất để trồng cột điện thì EVN sẽ tính sao?
EVN làm ăn không có hiệu quả nên lãi thấp cũng là điều dễ hiểu. EVN phải tự nhìn vào bản thân mình chứ không nên ép các doanh nghiệp khác cùng gánh lỗ cho mình.
Tôi là một người dân, không thiên vị bên nào hết nhưng tôi hoàn toàn không đồng tình với việc làm của EVN đối với các doanh nghiệp viễn thông.
Nguyễn Thế Lực; …nt@yahoo.com.vn
Trong một thời gian dài qua các phương tiên truyền thông và cũng tốn không biết bao nhiêu công sức, giấy mực của các nhà báo nói về “cuộc chiến” giữa VNPT và EVN, cuộc chiến giữa “DÂY” và “CỘT” đến nay cũng chưa có hồi kết thúc.
Chúng tôi là những người dân sống trong thời kỳ công nghiệp hóa, hiện đại hóa xin góp tiếng nói chung về vấn đề này.
Chúng ta lật ngược lại thời gian từ những năm 80, 90 của thế kỷ trước (trong thời kỳ bao cấp và chuyển sang kinh tế thị trường), trong thời gian này ông Bưu điện cứ vô tư thoải mái treo dây trên cột điện lực mà không cần phải xin phép ai cả và cũng chẳng trả tiền cho ai bao giờ, hễ thấy cột của Điện lực vừa dựng xong (chưa kéo dây điện) thì đem quân thi công đường dây Bưu điện, dẫn đến cột siêu vẹo, nghiêng ngã thì có ông nhà đèn lo.
Thời gian này chỉ biết lắp điện thoại và thu tiền mà thôi và chúng ta nhớ lại thời gian này giá cước điện thoại, tiền thuê bao, các dịch dụ hỗ trợ, … cao ở mức nào.
Đến nay đã khấu hao hết mọi thứ thì có chương trình khuyến mãi giảm giá được Nhân dân đồng tình ủng hộ. Mãi đến những năm 2003 EVN mới triển khai cho thuê cột điện, lúc này giá cho thuê là tạm tính để bù đắp lại một phần chi phí duy tu bão dưỡng.
Trong thời buổi kinh tế thi trường, kinh doanh là sòng phẳng, khi bỏ đồng vốn ra kinh doanh thì phải có lãi. Nên việc thu tiền thuê cột điện của EVN là hợp lý để có chi phí duy tu, sửa chữa, bão dưỡng các cột điện nhằm đảm bảo an toàn và phần nào cũng nâng cao trách nhiệm của đơn vị quản lý các dây cáp treo trên cột Điện lực.
Chúng tôi là những người dân rất đồng tình với EVN thu tiền thuê cột điện nhằm góp phần làm cho mỹ quan đô thị sáng đẹp hơn.
Trương Cải; …cai@ymail.com
Tiền Phong nên đề nghị các cơ quan chức năng thu tiền mặt bằng dựng cột điện của EVN nộp vào ngân sách nhà nước.
Nguyễn Linh; …domaya@yahoo.com.vn
Theo tôi thì dù giá thuê cột bao nhiêu thì cũng không thể chấp nhận bó “rác trời” trên cột điện cứ nhiều lên mãi. Nếu không cho tháo xuống thì tội gì các Ông nhà mạng lại không treo ào ạt cáp thông tin lên cột. Vì treo xong ai tháo xuống của tôi được? Nếu tai nạn xảy ra thì có Ông nhà mạng nào chịu trách nhiệm không? Liệu như thế có công bằng không?
Vì vậy tôi đề nghị Bộ TT&TT cần ban hành và hướng dẫn quy trình treo cáp thông tin lên cột để lập lại trật tự về việc này, đồng thời hướng dẫn ông nhà đèn quy trình tháo dỡ và làm sạch đẹp bó cáp thông tin trên cột điện cho TP của chúng ta vừa đẹp lại vừa an toàn.
Còn về giá thuê cột tại sao chưa thấy Ông nhà mạng nào đưa bảng tính toán cụ thể để dân thấy là quá cao như đã kêu không nhỉ? Nếu quả thật như thế thì chỉ các cơ quan chức năng chỉ cần thẩm tra là có thể kết luận được ngay việc gì mà phải để kéo dài như vậy
Đỗ Vân Toản; …171@gmail.com
Tôi thấy sự việc quá đơn giản, về kinh tế: Giá cột, chi phí nhân công, bảo dưỡng … Chung quy lại các loại tiền của EVN hay VNPT… đều là tiền thuế của nhân dân và doanh nghiệp ….
Vấn đề cốt lõi là thu tiền này để làm gì? Liệu có trả lại cho dân và doanh nghiệp không; Chính phủ cần vào cuộc để những hành động độc quyền, không vì lợi ích của nhân dân, của dân tộc cần phải nghiêm trị.
Nguyễn Hậu; …thaiha@yahoo.com.vn
Dù gì thì Nhà nước phải nắm quyền quyết định vì cột điện cùng diện tích đất và khoảng không (không gian) cho nó chính là tài sản của NN.
Nếu bên Điện lực (là 1 trong 3 bên là ĐL, viễn thông và bưu điện) được quyền thuê đất và không gian của NN để dựng cột điện thì ĐL có quyền cho thuê lại với giá cả hợp lý. Giá thuê này các Bộ liên quan (đại diện NN) có thể kiểm soát được, khi đó các DN thuê lại phải chấp nhận giá đó.
Ngược lại, bên ĐL sẽ phải trả tiền thuê đất và không gian cho NN với giá thoả đáng, như vậy mới công bằng. Đồng thời, hợp đồng trách nhiệm giữa các bên phải chặt chẽ đầy đủ hơn: bên chủ cột điện (ĐL) phải xây dựng, duy tu, bảo đảm an toàn trong sử dụng…
Còn các bên sử dụng phải có trách nhiệm về tài chính, về việc bảo đảm kỹ thuật và an toàn khi kéo dây, không được vô trách nhiệm tạo ra “rác trời” hiện nay như lời kêu ca của bên ĐL.
Văn Lâm; …23450@yahoo.com.vn
Ý kiến chỉ đạo của NN cần đặt mục tiêu giải toả được thực trạng các loại dây treo quá nhiều trên cột điện gây mất mỹ quan và nguy hiểm, còn vấn đề tiền bạc, người dân không quan tâm nhiều vì EVN hay VNP hay Vietel… đều là cty NN cả, tiền về đâu cũng là tiền NN.
Long Sy; …761@gmail.gov.vn
Tôi đã đọc bài viết, thật sự cá nhân tôi có nhiều suy nghĩ. Nhưng để giải quyết được những trăn trở của tác giả ” Cột điện” thì còn lâu lắm. Bởi lĩnh vực này động chạm đến lợi ích của không ít người, còn lợi ích của nhân dân thì còn cả một quá trình.
Người dân
Đối với hệ thống giao thông đường bộ, thì nhà nước xây dựng đường, cầu, cống cho giao thông để quản lý thu phí cho thuê phương tiện đi lại; đến lượt ngành điện lực cũng vậy, nhà nước đầu tư trồng cột điện để điện lực thu phí các anh khác thuê cũng được chứ sao lại không?
Cách quản lý như vậy còn nhiều vấn đề cần được nghiên cứu lại.
Nguyễn Kiên Trung; …k@yahoo.com
An toàn là trên hết! Sau những tai nạn liên quan đến các dây viễn thông, thiết nghĩ chỉ có 1 QĐ duy nhất đúng là tháo dỡ toàn bộ các dây tầm gửi trả lại đúng mục đích cho các cột Điện.
Phùng Văn Thanh; …phungvan@yahoo.com
Nếu như các anh Viettel, VNPT… mỗi nhà đài sẽ tự trồng cột bê tông cho nhà mình thì chắc đường phố sẽ không sợ “lấn chiếm” bởi có “hàng rào” cột bê tông!
Lương Văn Lăng; …labg@yahoo.com
Giá thuê cột điện của VNPT và các Công ty Viễn thông khác phải tính đúng tính đủ và nộp vào Ngân sách nhà nước.
Đã nhiều năm các Công ty viễn thông đã không trả tiền hoặc trả chưa đủ tiền thuê cột điện nên họ quyết toán có lời nhiều và họ chia thưởng cho CB CNV rất cao, rất bất hợp lý so với các ngành khác. Do vậy phải thu đủ để nộp vào ngân sách thông qua EVN để đầu tư những công trình mới.
Phương Đức; …14@yahoo.com.vn
Tôi là một người dân khi đọc tin này cũng như thời gian qua, đã nghe rất nhiều sự nói qua nói lại về vấn đề “Cột điện”.
EVN, VNPT cũng như Vietel cả ba doanh nghiệp này đều của nhà nước cả, hạ tầng cột điện trước kia đã được nhà nước đầu tư chỉ có việc khai thác thôi. Thử hỏi 3 ông lớn này đều là nhà nước cả, mà nếu đấu đá kiểu này thì đất nước như thế nào? Chưa nói vấn đề tài chính, về mỹ quan đô thị nếu ông nào cũng có cột riêng thì đô thị là như thế nào nữa.
Kinh phí làm cột điện mà EVN đưa ra như vậy thì thanh tra xem như thế nào, không có cơ sở mà được à. Đây là lúc cần quyết định cứng rắn của Thủ tướng, kính mong Thủ tướng có biện pháp đừng để vấn đề như thế này tiếp diễn.
Nguyễn Văn Thanh; …thanh@yahoo.com
Giành nhau cột điện và bắt chẹt nhau. Để giải quyết vấn đề này theo đúng quá trình phát triển xã hội cho tương lai nên giao cho công trình đô thị quản lý.
Hai đơn vị này phải thuê của công trình đô thị vì có như vậy cảnh quan của thành phố mới đẹp được, thành phố không phải đào đường nhiều vì bắt buộc công trình đô thị phải làm những đường ngầm và cột điện tốt hoặc có quy hoạch làm cơ sở hạ tầng phù hợp với cảnh quan đô thị cung cấp dịch vụ cho điện và viễn thông thuê.
Đó là cách tốt nhất, còn không giải quyết được tranh chấp thì nên cách chức hai ông Tổng giám đốc vì có mỗi việc cỏn con này mà không thoả thuận được với nhau. Vì nếu nhìn lại lịch sử thì điện và bưu điện trước đây đều dùng chung cột điện.
Ngọc Thịnh; …thinh@yahoo.com.vn
Tôi hoàn toàn nhất trí với ý kiến của tác giả bài viết qua đây tôi xin góp đôi lời với EVN: Người dân Việt Nam thu nhập, hưởng lương theo đặc thù của đất nước cớ sao EVN đem giá điện tính bằng USD để so sánh với giá điện trong nước để đề nghị tăng giá điện trong thời gian tới cũng như giá xăng.
Vậy tới đây còn mặt hàng nào sẽ tiếp tục đề nghị tăng giá ???
Xin nhắc lại là những năm 2000 thôi, nếu nhà ai mà đi đăng ký thuê bao điện thoại cố định hay di động ở Việt nam thì là một vấn đề. Thôi thì tiền thuê bao, phí nộp ban đầu nhìn xong xuýt ngất ! chả thế mà cán bộ VNPT thưởng tết cả chục cây vàng ( trăm triệu bấy giờ), công nhân bét nhất cũng mười hai triệu hơn. Tất nhiên là giá thành tính chi phí các anh ấy đều có tính bao gồm cả hạ tầng, cột kiếc đủ cả rồi.
Vậy thì giờ đây EVN thấy rằng anh VNPT phải nôn ra vì xưa ông có chia cho tôi đâu.
Tôi cho rằng để hạ ngầm tất tần tật các loại dây xuống phố đồng bộ với hệ thống thoát nước thì đó là điều khó thực hiện ở HN và HCM trong 10 năm tới. Vì tiền đâu ra để làm khi hai thành phố này đã lớn bậc nhất thế giới?
Tuy nhiên thì qua cái cột điện cho thấy rằng : trình độ quản lý và pháp luật ở một đất nước còn đang trong thời kỳ … qúa độ.
Tiền nhà nước mà lỵ
Thưa với chú Hiệu Minh,cháu Kha có một ý tưởng “nối giáo cho giặc” thế này:
Khi chiến tranh xảy ra,”bọn lạ” chỉ việc đem những sợi dây kim lại dài và mảnh thả xuống lưới điện như tổ quạ của chúng ta là xong.Không đầy 5 phút,các hệ thống phòng thủ,giao thông,liên lạc,kinh doanh… sẽ tắt ngúm. Và nếu thời điểm đó chú ở Việt Nam, chú cũng sẽ chả có điện để mà viết “Cột điện…tâm sự”.:D
Cột điện nó là biểu tượng của dân đấy bác, một trăm thứ cuốn quanh cổ nó, cả cái lợi lẫn cái hại, cả lợi ích chung lẫn của kẻ trục lợi. He he bài ni mà bác viết kĩ hơn một chút thì hay hơnb nhiều. Tuy vậy bọ bỏ một phiếu tuyệt vời rồi nhé- phiếu số 18
Chào thầy
Em là học sinh của thầy ở ĐH TL (khóa 4). Khóa 4 thì học thầy nhiều môn lắm; Pascal, computer graphic và cả … Foxpro nữa
. Lớp em có Hiền (con thầy Hiểu, viện phó) và Thủy (vợ Long, con thầy Bào). Em là D. Nếu thầy vẫn chưa nhớ thì em là thằng cha béo nhất lớp ấy :”>
“Bắt quàng làm họ” thế đủ rồi (kẻo sau này Đ và CP kết luận “ông HM này là phản động” lại phủi tay không kịp
), em góp ý chút.
“dưới chân tôi dùng làm nhà vệ sinh lưu động”
Hình như cả syntax lẫn semantic đều hơi có vấn đề (2 từ hày em nghe lần đầu hồi học tiết Pascal của thầy
. “chân tôi” là chủ ngữ rồi, “dưới” cho vào là thừa. “nhà vệ sinh lưu động”, vậy cột điện có bánh xe ạ? Hay đây là loại cột điện mới?
Chúc thầy năm mới mạn khỏe. Năm Tây thì hơi muộn còn năm Ta thì hơi sớm nhưng vẫn cứ chúc.
Cảm ơn em D béo. Cảm động được gặp học sinh trên mạng ảo và thấy các em đã hơn thế hệ trước rất nhiều.
Em có nick rồi nên đừng sợ bị bắt. Chủ blog mới đáng lo vì có địa chỉ, tên tuổi thật. Hi hi
Các độc giả của HM có nhiều ý kiến hay.Theo tôi thì thế này:cái gì thì cũng phải quen thôi.Tôi tin nhiều bạn thấy cột điện quê ta như vậy cũng là ĐỘC NHẤT VÔ NHỊ chứ?Đố các nước ở Âu Mỹ bắt chước! Đó cũng là bản sắc văn hóa của dân tộc đấy/giống như món cầy tơ rất đậm đà bản sắc văn hóa dân tộc í mà/.Ta phải tự hào là ta có nhiều thứ văn hóa : Văn hóa mua quan bán chức,văn hóa phong bì,văn hóa tham nhũng,văn hóa vứt rác nơi công cộng,văn hóa KIM NGÂN PHÁ LỀ LUẬT,…Ôi không kể hết. Tôi rất tự hào khi cột điện của ta như bộ râu của ông biladen !Cột điện vạn tuế! Ta cũng cần HOAN NGHÊNH cái nhà anh ENV vì tăng tiền thuê đeo bám mà khối anh phải chui ngầm rồi đấy!Nếu tăng nữa,các anh bám theo phải rúc xuóng đất hết,Vậy chỉ cần xử mỗi anh CỘT ĐIỆN là xong!Buồn nỗi lúc đó ta không còn VĂN HÓA CỘT ĐIỆN NỮA!Lại một thời để nhớ!
Làm cable ngầm có trong kế hoạch từ lâu rồi sao không thấy triển khai, bây giờ trồng cột rồi vài bửa nhổ đi giống xây rộng cảng SG rồi di dời xuống Hiệp Phước tốn 2 lần tiền, xây hầm Thủ Thiêm rồi cảng dời mất tiêu làm tốn kinh phí gấp 2-3 lần xây cầu…. nhiều cái vớ vẩn làm tốn tiền bạc tỷ
He…he… HM chắc hay đọc Báo Nhân Dân nên mới biết họ chuyên “bới lông tìm vết”?
Bài này hài hước, dí dõm và hay!
Ý nào cũng thâm thuý. Xin cảm ơn!
Đúng là ông nói “thõi” sửa cho ông nói ngọng. Xây đắp “nên” là đúng thì lại muốn sửa thành xây đắp “lên”. he…he..
He he…
Tôi nhớ có lần email cho các bạn viện cũ, nhầm chữ “chia sẻ” hay “chia xẻ”. Giáo sư bên Nhật và cả tiến sỹ IBM nhảy vào bình luận. Đi đi lại lại mưới mấy cái email là “sẻ” hay “xẻ”.
Báo Nhân Dân ít lỗi chính tả nhất vì họ có đội ngũ chuyên “bới lông tìm vết”. Tuy nhiên, báo này hình như ít người đọc hơn.
Đọc blog như blog HM này, ngoài chuyện đời, chuyện ngớ ngẩn, bạn đọc còn tìm ra lỗi chính tả, như một phát kiến vĩ đại của Newton.
Đùa các bác cho vui. Ai phát hiện lỗi về ngữ pháp, chính tả là blog HM đưa lên. Người bảo đúng, kẻ bảo sai. Nhưng chắc chắn lần sau không mắc. Tôi rất thích anh Trương Đức, dù ở tận bên Hungary mà bỏ thời gian sửa lỗi chính tả cho anh chàng bên Mỹ.
Cảm ơn anh/chị Xuân đã góp ý.
Anh HM nè, ‘chia sẻ’ hay ‘chia xẻ’ bác HM cứ thoải mái sờ mạnh hay xờ nhẹ đều ngon, hihi. Nhưng ‘san sẻ’ mà bác chỉ xờ nhẹ ‘san xẻ’ hay ‘nhường cơm xẻ áo’ mà bác lại quá tay sờ mạnh ‘nhường cơm sẻ áo’ thì lại nghe quái quái.
Ai có cao kiến gì khác về việc nên sờ mạnh hay nhẹ?
Hehe…,
Chào các bác! Tự dưng tôi muốn “sờ mạnh” vào từ “nên” này. Nhưng trước hết, tôi xin “chốt” ngay từ đầu là: không có ai nói ngọng hay nói “thõi” trong chúng ta cả, hehe…, tôi sinh ra ở Hà Nội, nên may quá, không bị “lói” ngọng. Vâng, đùa tí câu chữ cho vui đó mà!
Trong ngữ cảnh cụ thể của câu văn đầu tiên của bác HM “…và người công nhân cần mẫn xây lắp nên những cột điện ngày nay.”, thì, theo tôi, đối với động từ “xây lắp” (“lắp” chứ không phải “đắp”, bác xuan ạ! bác viết “thõi” từ “lắp” rồi, hihi!), dùng trợ động từ “lên” có vẻ “chuẩn xác” hơn, vì vừa có nghĩa “xây lắp cái cột điện theo chiều (thẳng đứng) đi lên”, vừa “dễ đọc” hơn, tránh bị “líu” lưỡi. Dĩ nhiên, cách dùng từ “nên” của bác HM trong trường hợp này cũng không phải là sai. Chẳng qua, bị cái tính “bới lông tìm vết” “xâm nhập” vào người từ khi bắt tay vào công việc dịch thuật, và chủ nhà blog HM là một “bố” rất mến khách, nên tôi hay “soi mói” trên blog HM. Nếu điều này có làm bác HM “khó chịu”, thì xin bác bỏ qua cho, đừng “thưởng” rượu cuốc lủi nữa! Trân trọng.
Hehe…
Đã viết phản hồi rồi, nhưng đọc lại phần hồi âm bác HM gửi bác Xuan, tôi “lại” (lại “lại”) phát hiện ra một lỗi ngữ pháp trong câu “Tôi rất thích anh Trương Đức, dù ở tận bên Hungary mà bỏ thời gian sửa lỗi chính tả cho anh chàng bên Mỹ.” Đó là từ “mà”, bác dùng chưa chính xác. Hình như dùng từ “nhưng vẫn” thì rõ nghĩa và đúng ngữ pháp hơn: “Tôi rất thích anh Trương Đức, dù ở tận bên Hungary nhưng vẫn bỏ thời gian sửa lỗi chính tả cho anh chàng bên Mỹ.”
Tiện đây, xin góp đôi ba câu về “chia sẻ” và “chia xẻ”. Tôi hay dùng động từ “chia sẻ” đối với những “cái trừu tượng”, như niềm vui, nỗi buồn (ví dụ: chia ngọt sẻ bùi), và thường viết “chia xẻ” với những “cái cụ thể”, “sờ nắm” được, như… chai rượu cuốc lủi của bác HM, hehe… (tôi xin phát biểu như thế này: Bác HM hãy chia xẻ chai rượu cuốc lủi của bác cho các độc giả đi, và nhớ chia cho chén của tôi nhiều nhất nhé!hehe…). Trân trọng.
Chào bác HM,
Cuối tuần này lại được đọc một bài viết rất “uyên thâm” của bác. Tôi đã “nhặt” ra được mấy câu văn hay như “thơ” của bác, xin chia sẻ với độc giả:
“Sự im lặng của các nhà hiền triết đôi khi cũng là một ý kiến.”
“Biết tất cả nhưng cột điên tôi chỉ biết im lặng.”(Cột điện bác HM là nhà hiền triết đấy, các bác ơi!:))
“Văn hóa thủ đô chỉ cần nhìn qua thân hình tiều tụy của tôi là đủ.”
“Họ vô tư trao nhau lời yêu thương ngọt ngào, thêu dệt những mộng ước mai sau, khiến cột đèn nín thở…
Cũng có khi, tôi phải chứng kiến những điều dối trá và có đôi làm điều trái với thuần phong mỹ tục,
khiến trái tim bê tông và sắt thép phải rỉ máu.”
“Nhưng kẻ vô danh làm sao mở miệng.”
“Lời ông ấy hưởng và lỗ thì nhân dân chịu.”
Tôi cũng định “bắt chước” các nhà hiền triết “im lặng” trước một lỗi chính tả của bác HM trong bài này, nhưng không thể đừng được vì luôn muốn được bác HM “thưởng” rượu “Cuốc lủi”.
Đó là từ “nên” trong đoạn “…và người công nhân cần mẫn xây lắp nên những cột điện ngày nay.” Vì cột điện là cái “sự vật” cụ thể, nên trong trường hợp này, tôi nghĩ, dùng từ “lên” có lẽ “chuẩn xác” hơn.
Chúc bác HM và bạn đọc cuối tuần vui vẻ! Trân trọng.
HM thì không nói ngọng “L” và “N” nên có lẽ dùng từ theo văn nói. Trong ngữ cảnh này không biết là “nên” hay “lên” là đúng. Nợ anh một chén cuốc lủi khác.
Tôi sửa bằng chữ “thành”. Thks.
-Đọc entry này…tôi thấy buồn cho đất nước mình lắm.” Con người là vốn quí”-”hiền tài là nguyên khí quốc gia”- mà tôi thấy chẳng ai bảo vệ tính mạng người dân mình cả…mà chỉ chăm chăm bảo vệ lợi ích của một nhóm,một tập đoàn ,cá nhân nào đó.
Vào blog của Lucky giới thiệu…thử một người nước ngoài nhìn thấy cũng …”vãi linh hồn” (tôi thích câu này của Hiệu Minh nên xin copy)
Dạo tôi còn nhỏ,quê nhà tôi có chuyện dây điện đứt, một em bé trai rờ trúng, bị điện giựt …rồi người anh muốn cứu em ,nhào đến kéo em ra…cũng bị điện truyền giật chết …bà mẹ của hai đứa trẻ sau đó “hóa điên”.
Cách đây mấy tháng, đọc tin thấy quê nhà tôi có chuyện một người lái xe hon -da ôm, dây điện đứt đột ngột, cứa phải cổ, chết tươi. Bác Hiệu Minh ở Mỹ,chụp vài tấm hình cảnh paramedic truck có cần cẩu,khoang ngồi riêng đưa woker lên ngọn cột điện để sửa chữa…chứ ai đâu như nước mình,ngồi vắt vẻo trên dây điện cao thế.
Mấy cái hình Lucky giới thiệu-20 năm trước tôi cũng thấy những hình ảnh đó. Hôm nào Lucky về Tây Ninh, thấy người già ở đây leo cây thốt nốt cao chót vót, post thêm vào blog cho đủ dữ liệu…bạn BL ở đây kể cứ vài hôm là nghe nhà này hay nhà kia có người té gãy xương sống hay chấn thương sọ não…Dạo tôi sắp rời VN,đang ở SG ,có vụ cháy một tòa nhà thương mại, nhiều nhân viên hãng bảo hiểm AIG …chạy ra cửa sổ thoát thân, nhảy xuống ..lầu vỡ sọ …lực lượng cứu hộ có đến mà không có …lưới giăng để hứng người, lý do…không có “kinh phí”. -BS N. M., bạn tôi có nói câu ” Bây giờ ở Sài Gòn, đi ra đường là “Kinh Kha đi thích Tần”- ban đầu tôi phản ứng ,cho là bạn “sính ngoại”-nhưng hôm về thăm nhà-đi đâu mà taxi chưa tới kịp…thì cũng không dám …đi thật.
-Bác Hiệu Minh ở Mỹ,thử một ngày nào đó building nơi bác làm việc hay nhà bác có mùi gas, khét…nhấc phone gọi 911 coi, 5 phút sau ba đoàn xe cứu hỏa,cứu thương, cảnh sát kéo đến rầm rầm..ấy là mới có mùi, chưa cháy .
-Tôi không có ý so sánh xứ ta với xứ người ..những chuyện như trên,chúng ta có thể khắc phục được chứ không phải không? Chúng ta bỏ ra cả 10.000USD để làm hội nghị Việt kiều,bỏ ra 46-50 tỉ VNĐ để xây đền đài,tưởng niệm, làm lễ hội này kia hoành tráng, bỏ ra 1.5 triệu USD để mua đá ngọc Nepal làm tượng Phật quảng bá thế giới…”hữu xạ tự nhiên hương”, nếu chúng ta giàu, mạnh,phồn vinh, xã hội tiến bộ, văn minh…tức khắc thế giới biết đến, cần gì “quảng bá”, “introduce literature..”,để tiền đó mà lo cho anh bạn “cột điện” có phải hơn không?
-Bạn Hoa Tranh ạ: kỹ sư điện gốc Việt,học ở các “lò”khét tiếng MIT, Cal Tech Pasadena, UC Berkerly…hay làm việc̣ trong NASA không có ít đâu. – Người được cấp nhiều bằng sáng chế về điện trong NASA cũng là một tiến sỹ gốc Việt.
Chỉ có điều, như một vài entry trước có lần tôi và bác Hiệu Minh “căng” nhau, chúng ta không có “tầm nhìn trên đỉnh Canyon”, hay “đuôi trâu’ vừa ló ra là bị cắt phăng- con cá muốn “thoát thân,thoát Á” theo chiều nào thì cũng bị …”lưới trời lồng lộng” vây lấy.
Cháu rất thích các ý tưởng của chú, bài nào cũng có những điểm hay cháu học được. Chú HM đã đi rất nhiều nơi, chú thấy còn nhiều nước dây điện chằng chịt như ở nước mình không ạ?
Nhà cháu (mặc dù ở ngay gấn Bờ Hồ) mở cửa ban công là thấy cơ man dây điện chạy dọc ngang trước măt, nhìn rất hãi hùng. Rất nhiều vụ điện giật thương tâm, người dân bị chết oan uổng. Lúc thì do sửa điện không may bị giật, hoặc do vô tình “dẫm phải vũng nước” ở dưới chân cột điện có dây điện hở mà chết oan. Vụ việc em bé ở TP HCM là chết oan vì “dám” chơi ở gần cột điện là một bài học đau xót, và không giá nào có thể mua lại được, cha mẹ vĩnh viễn mất con.
Cháu chỉ muốn biết cần những điều kiện gì thì Việt Nam mới có thể “xây dựng hạ tầng thật tốt, nghiên cứu công nghệ không dây, đi cáp ngầm”, để người lớn, trẻ con không còn bị chết oan uổng vì cột điện nữa?
Nói vậy chứ điện giật có cũng mặt tích cực, cháu được biết có những người bị điện giật xong (mà may mắn không chết) thì lại có thêm giác quan thứ sáu, thế là thành nhà ngoại cảm, có thể đi tìm mộ liệt sỹ :-p. Nước mình có biết bao nhiêu gia đình liệt sỹ vẫn mong mỏi tìm được mộ người thân, nên vẫn cần lắm các nhà ngoại cảm, nghĩa là vẫn cần lắm các anh “cột điện” để nhân dân có cơ hội bị “giật điện”. :-p
Finally, cháu có đề xuất nhỏ muốn chú HM cân nhắc. Năm nay kỷ niệm 1000 năm vua Lý Thái Tổ dời đô từ Hoa Lư về Thăng Long, cháu nghĩ chú sẽ có những ý tưởng hay về quê nhà yêu dấu, hy vọng chú có cảm hứng.
He he. Cháu HT rất hóm. Chắc viết blog cũng hấp dẫn lắm đây.
Hoa Tranh thử bắc thang lên đề nghị ông Trời đừng mở hội nghị ‘to introduce’ bất cứ cái gì nữa, để tiền đó đưa cho bác HM hoặc BL thuê nhà thầu Mỹ về cho mấy cái tổ cò đó xuống đất hết.
Những việc đó dĩ nhiên VN mình cũng dư sức làm nhưng nhà thầu mình thường ‘thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng’. Nên tốt nhất là quên họ đi, mướn ngoại quốc làm.
Saigon cách đây mấy ngày lại có em bé đi học về bị điện công trường giật chết. ‘Quả bóng trách nhiệm’ vẫn đang bị đá qua đá về, chưa lọt vô goal nào. Đã có ba em bé Saigon bị điện giật chết oan vì sự tắc trách rồi. (Chưa kể đến những em bé bị lọt hố công trường thăng thiên luôn). Bàng hoàng, buồn và đau cho những người làm cha mẹ. Nghĩ mà rùng mình và chỉ muốn ôm chặt con mình không rời.
Những bài viết của bác HM thường thì rất tức cười, nhưng sau đó luôn là những nỗi buồn mênh mang, buồn vì biết vậy mà không làm gì được.
Em nghĩ hai anh VNPT và Viettel không có quyền dựng cột mới nên EVN dựa vào cái cột điện đặt luật chơi mới, gây áp lực để kiếm tí thị phần viễn thông. (Hihi. lúc này thì kinh tế thị trường XHCN mới phát huy tác dụng đây.)
Em mà là thủ tướng em bắt ba ông này lo đi đầu tư cáp ngầm, cứ tính tiết diện dây mà đóng tiền hoặc cho thành lập một công ty chuyên làm ngầm hóa, lấy tiền mấy ông ni chơi, dẹp ngay mấy chuyện tranh chấp này liền.
Lâu nay lu bu chỉ đọc ké nhà bác, không còm.
Chúc bác những ngày nghỉ vui vẻ!
Nói chuyện lại nhớ thời đến Bộ GD bàn về xây dựng internet băng thông cao. Tiên sinh QTN đề đạt là Bộ nên xây dựng một đường cáp quang liên tỉnh chỉ nhằm cung cấp dịch vụ cho GD. HM nghe xong muốn ngất.
Ý kiến của Phil rất xác đáng. Một anh hay vài anh (kể cả tư nhân) xây dựng hạ tầng ngầm. Các công ty cứ thế mà thuê.
Tình trạng hiện nay, lợi ích nhóm nên chỉ nghĩ được việc mình mà không nghĩ đến người khác.
Thôi, Phil cứ làm bác sỹ thật giỏi là được rồi. Với tốc độ ô nhiễm môi trường này thì nghề của Phil sẽ kiếm bộn tiền
Goi bac HM chum anh an tuong ve cap o Vn
http://blogcogaidolong.multiply.com/journal/item/551
Trời đất, cảm ơn Lucky đã share! Nhìn mà muốn ngất.
Sợ quá!
Kinh tế Thị trường kiểu đặc lợi từ cái cột điện như bác HM phân tích thì quả thực nó Là KT – TT méo mó
Tư nhân hóa nó đi thì tính đúng tính đủ và lời lãi mới phân minh
Hoặc không thì coi là hạ tầng công mà các đơn vị liên đới ngành được hưởng quyền sử dụng bình đẳng cũng như đóng góp tiền thuê, tiền thuế …bình đẳng
Biết cả, nhưng cái cơ chế ( lập ra từ đầu vài chục năm trước nặng tính tự phát ) bùng nhùng này đã xum xuê nên khó gỡ làm sao, cũng khó gỡ, khó gói luồng bó gọn như các tổ quạ tổ cò chằng chịt trên các cột điện. Cũng khó như nạn đào lên lấp xuống quanh năm vì thiếu qui hoạch và qui chế xây dựng đồng bộ từ đầu.
Lời ông ấy hưởng và lỗ thì nhân dân chịu – buồn thay !!!