Thoát thân
Người đang bàn thoát Á, triết gia kiếm kế thoát thân, người không thích Âu, dân thường như đám bloggers chúng ta biết bước đi đâu.
Bình loạn về 4T cho vui vào ngày nghỉ Luther King. Ngày mai đi làm rồi. hu hu
Thoát thân luận
Mấy tuần nay, VNN đăng mấy bài liên quan đến “Thoát Á Luận” của học giả Fukuzawa Yukichi (1835-1901), nói về phong trào Minh Trị Duy Tân và chủ trương cải cách văn hóa Nhật Bản để phát triển kịp các nước phương Tây. Ông muốn “thoát Á”, một nền văn hóa lúa nước, cổ hủ lạc hậu. Mục đích là học theo nền văn minh phương Tây và hội nhập với thế giới.
Mấy tác giả cho rằng, muốn phát triển, Việt Nam cũng cần phải làm một cuộc Thoát Á như Nhật Bản đã từng làm cách đây cả thế kỷ.
Cụ Phan Bội Châu từng theo phong trào Duy Tân nhưng đã đứt gánh. Nếu không thất bại, biết đâu, nước người lại tìm cách thoát sang VN.
Tác giả khác lại muốn thoát thân trước khi thoát Á, tránh Mỹ, ngại Âu. Ông cho rằng, thoát thân là “vượt lên bản thân mình, thoát khỏi những thang giá trị, những tư tưởng lạc hậu đang nằm trong chính bản thân mình để tránh sa lầy vào những bẫy vô hình do chúng tạo ra, từ đó hình thành những thang giá trị mới, tư tưởng mới, tiến bộ, hiện đại, mở đường cho phát triển”. Rất hay.
Rồi một vị muốn thoát theo chiều thẳng đứng, nghĩa là bay lên trời. Cực kỳ thú vị.
Ai cũng đúng, mỗi tác giả có lý riêng và đều thuyết phục. Chỉ có điều vận dụng vào Việt Nam thế nào.
Nhìn vào thực tế, Mỹ không chạy sang Việt Nam, Pháp hay Anh chán xứ Đông Dương. Có lẽ chỉ có mấy anh Nam Hàn hay đám đàn ông Trung Quốc sang ta…tuyển vợ.
Chỉ còn hướng sang châu Phi, lên Bắc Cực hoặc xuống Nam Cực. Châu Phi đang chạy sang ta, kể cả đổi quốc tịch để đá bóng thuê. Bắc Cực và Nam Cực chỉ có băng tuyết, gấu trắng hay chim cánh cụt. Hiện trái đất đang nóng dần lên, băng cũng tan hết, sẽ chỉ còn sa mạc.
Thoát theo chiều thẳng đứng thì sức hơi yếu, chỉ sợ lên được vài mét lại rơi uỵch xuống đất. Thật ra đã bay bao giờ đâu.
Làm chủ sự thay đổi
Có lẽ câu trả lời tốt nhất, đừng nghĩ đến cách “thoát” ngay mà hãy dừng lại, xem mình đang ở đâu và muốn chạy đi đâu. Nếu không, cuộc đào tẩu sẽ giống như sau một trận chiến thất bại, mạnh ai nấy chạy.
Từ khi có thuyết “Thoát Á” cách đây hơn một thế kỷ, nhân loại qua bao thăng trầm và đổi khác rất nhiều. Quyền lực biến đổi từ Á sang Âu, chuyển sang Mỹ. Gần đây đang có chiều hướng quay về Á. Như vậy dễ có thuyết thoát Mỹ ra đời 
Những quốc gia vượt lên phía trước, hơn người vì họ đoán trước sự thay đổi và làm chủ tiến trình đó. Nhật Bản, Tây Đức là một ví dụ. Mộng bá chủ hoàn cầu nhưng thất bại, họ nhìn ra, cần theo đường lối dân chủ cho phát triển nên mới có ngày nay.
Singapore, Hàn Quốc, Malaysia kể cả Thái Lan ngay cạnh ta cũng biết theo thời cuộc.
Đến như Đặng Tiểu Bình, cộng sản nòi, mà quay ngoắt 180 độ để sang với tư bản, dùng thuyết “mèo trắng, mèo đen” để có Trung Quốc lớn mạnh.
Đoán trước được sự biến đổi của thời cuộc để trù liệu kế hoạch là thượng sách. Trung sách là đợi sự thay đổi đến rồi mới tính kế. Hạ sách là để sự thay đổi nó thay đổi mình.
“Gặp thời thế, thế thời phải thế”
Năm 1803, sau khi nhà Tây Sơn mất, các võ tướng và một số quan văn bị giải về Hà Nội để bị xử phạt đánh bằng roi tại Văn Miếu, trong đó có Ngô Thì Nhậm. Chủ trì cuộc phạt đánh đòn đó là Đặng Trần Thường.
Trước kia, Ngô Thì Nhậm được vua Quang Trung trọng dụng thì Đặng Trần Thường đến xin ông tiến cử. Trông thấy vẻ khúm núm làm mất phong độ của kẻ sĩ, Ngô Thì Nhậm nói “Ở đây cần dùng người vừa có tài vừa có hạnh, giúp vua cai trị nước. Còn muốn vào luồn ra cúi thì đi nơi khác”
Đặng Trần Thường hổ thẹn ra về. Ông vào Nam theo Nguyễn Ánh. Sau này, Quang Trung thất bại, mới có chuyện trả thù trên.
Kẻ thắng trận kiêu hãnh ra vế câu đối :“Ai công hầu, ai khanh tướng, vòng trần ai, ai dễ biết ai”.
Ngô Thì Nhậm khảng khái đáp :”Thế Chiến Quốc, thế Xuân Thu, gặp thời thế, thế thời phải thế”.
Câu đối nổi tiếng cách đây hai thế kỷ của Ngô Thì Nhậm vẫn còn nguyên giá trị về thời cuộc và cách ứng xử của con người trước sự biến đổi của nhân loại.
Thoát Á, thoát Âu, thoát Mỹ, thoát thân kể cả thoát theo chiều thẳng đứng cũng chỉ nằm trong mấy từ “Gặp thời thế, thế thời phải thế”.
HM. 18-01-2010
Tham khảo : Thoát thân theo chiều thẳng đứng
Đánh giá bài viết
phuong ngon co cau : khon cung chet,dai cung chet.chi nguoi biet la song.cac quy ban co nghi nhu vay khong?ca nhan toi trong cuoc doi chi tam niem lam sao thuc hien cho duoc het moi nghu nghia cua chu biet.biet song,biet yeu cuoc doi nay,biet nguoi,biet ta va biet tien,biet thoai.moi ca nhan phai tu minh biet du,de biet dung.mong duoc cac ban chi giao.cam on.
[...] Đang đợi trên sân bay từ Jakarta để về quê bên DC tối nay, qua ngả Frankfurt, viết xong entry này lão HM sẽ thoát Á. [...]
Bác HM thân mến,
Cám ơn bác đã có lời “bênh” tôi trong “vụ” comment bài “Thoát thân theo chiều thẳng đứng” của nhà báo GVD. Có thể, đối với một số bạn đọc “nhạy cảm” của blog HM, những lời nhận xét về “mấy ông nhà báo nhà ta” hơi nặng nề và thiếu công bằng.
Nhưng quả thật tôi không có ý chê bai hay mỉa mai ai cả. Còn nếu vô tình làm “mếch lòng”, các bác bỏ qua cho!
Là một độc giả thường xuyên và thuộc hàng “quí tộc” (cám ơn bác!:)) của blog Hiệu Minh, một blog cởi mở, chân tình, có nhiều bài viết uyên thâm và thuộc hàng “quí tộc” đối với tôi trong cái thế giới blog “thượng vàng hạ cám” ngày nay, nên tôi luôn luôn xác định cho mình một ý thức là mỗi khi viết comment, phải “đàng hoàng”, “sang trọng” và nhất là phải thật lòng.
Trân trọng.
Cháu cứ nghĩ mãi về cái hình minh họa của bác.
*) Tại sao cá lại nhảy?
Hồi còn bé, xem người lớn kéo lưới ở ao cá Bác Hồ cháu thấy cá nhẩy rào rào. Đủ loại gồm trắm, chép, mè và có khi cả cá quả. Chúng nhẩy cũng đủ hướng. Có con nhảy dọc theo viền phao, có con nhảy xuôi theo hướng lưới và con nào may mắn thì nhảy qua được lưới một cách an toàn. Biết là có thể không thoát được lần sau, nhưng ít ra là thành công được lần này.
Hay mỗi khi có mưa rào đầu mùa hè cháu thường đi bắt cá lách. Chỉ biết chỗ nào có nước chảy với độ dốc cao thì có cá, cũng chẳng bao giờ thắc mắc tại sao. Chắc tại cá thích thế!
Cho đến bây giờ đi câu hay đi xuống máy tốc độ cao cũng thấy cá nhảy. Thực ra cháu cũng chẳng nghĩ gì cho đến khi đọc entry này. Liệu cá có ý thức được việc chúng nhảy hay không? Câu trả lời rất rõ ràng là KHÔNG. Những cú nhảy đó hoàn toàn do các tác nhân bên ngoài. Cá không có tư duy. Nhưng nguyên lý của tác nhân để dẫn đên hiện tượng “tức” thì nhảy là rõ ràng.
Ngẫm mới thấy hoàn cảnh, tác nhân bên ngoài hay đại loại một lý do tương tự đã thay đổi trạng thái của chúng. Trạng thái “tức” đó được thể hiện (có thể gọi là giải phóng) bằng động tác NHẢY vốn là bản năng của muôn loài.
Vẫn biết so sánh là khập khiễng, nhưng vẫn cố ghép vào câu “Gặp thời thế, thế thời phải thế” để tạm lý giải cho hiện tượng cá nhảy. Biết đâu phép nhân hóa này cũng có ý nghĩa nào đó trong cuộc sống của con người.
*) Nhảy thế nào?
Thoát Á, thoát Mỹ, thoát Âu hay tự thoát theo “phương thẳng đứng”? Con cá chỉ vì trạng thái “tức” mà nhảy. Con người thực ra cũng vì hoàn cảnh mà phải thay đổi thôi. Khác biệt là con người có thể xác định được “phương” nhảy và thời điểm nhảy. Nói như bác Hiệu Minh thì có thượng sách, trung sách và hạ sách. Đó là vì chúng ta có tư duy, còn loài cá thì làm sao có thể biết đâu là thượng sách! Nhưng những con cá đầu mốc thì đã nhiều lần thoát thân, liệu con người đầu to có được bài học gì từ chúng?
Con cá trong hình minh họa của bác cũng chỉ nhảy từ cái ly sang cái bình. Dẫu cái bình có cao hơn, to hơn thì cũng là cảnh “chim lồng cá chậu”. Là đất nước đi sau chúng ta cũng chịu bao nhiêu khó khăn khách quan, bao nhiêu kìm kẹp, ràng buộc. Biết được hoàn cảnh của mình mà lựa chọn cách đi thì chính là “gặp thời thế, thế thời phải thế”.
Có thể nhảy cao như anh cá mè, có thể ồn ào rồi nhảy thật mạnh như anh cá trắm, có thể lặng lẽ rồi làm một phát như anh cá chuối (cá quả). Nhưng biết đâu lựa chọn cách dùng mang mà lách như anh cá rô, hay như anh cá chép tìm vết chân người mà ẩn lại là phù hợp.
Có lẽ phải nhờ Ngọc Hoàng tổ chức một cuộc Hội thảo về “những cú nhảy” với sự tham gia của các loài cá, bác Hiệu Minh nhỉ?
Comment này của cháu Toại ngoài sự tưởng tượng của tác giả HM
. Anh chàng này chắc chắn đã đi bắt cá đồng nên mới hiểu rõ về “thoát thân” như thế.
Cho 10 điểm comment này.
Cháu cảm ơn bác!
Lời bàn này quả thật vô cùng thú vị
Anh Hiệu Minh quý mến,
Trên blog của anh, hiện có người thắc mắc về 3 chữ “chiều thẳng đứng” trong bài báo “Thoát thân theo chiều thẳng đứng” của tôi . Nay xin thông tin thêm cho rõ:
“Chiều thẳng đứng” là khái niệm rất quen thuộc với những người làm khoa học như tôi. Khi nói về 3 chiều của hệ trục tọa độ, thường nói là chiều x, chiều y, chiều z. Riêng với chiều z thì thường gọi là chiều thẳng đứng vì chiều này hướng lên trên.
Ban đầu tôi định đặt tên cho bài báo là “Thoát thân theo chiều Z” với ngụ ý “Thoát Thân” để nâng tầm vóc của mình theo chiều hướng lên trên. Nhưng thấy không ổn, vì sợ nhiều người sẽ hiểu sai, nên có nghĩ đến tên “Thoát thân theo chiều dọc”, để đối lại với những cải cách nửa với chỉ đi “ngang”. Nhưng cũng không được, vì chiều dọc vẫn có thể nằm trên mặt phẳng, không hàm ý thay đổi chiều cao.
Vì thế, sau khi cân nhắc một chút, tôi chọn chữ “chiều thẳng đứng” với hàm ý “thẳng lưng vươn lên, tạo tư thế đĩnh đạc, hiên ngang” nhưng “vẫn giữ được bản sắc”.
Không ngờ lại có người liên tưởng đến tên bộ phim “Mùa hè chiều thẳng đứng” của đạo diễn Trần Anh Hùng. Tôi có biết bộ phim này qua báo chí, nhưng chưa có dịp xem. Cho nên, để tránh những liên tưởng sai lệch không đáng có, tôi sẽ đề nghị Tuần Việt Nam đổi lại thành “phương thẳng đứng” để tránh 3 chữ “chiều thẳng đứng” mà ai đó đã cho rằng thuộc về người khác (tôi không rõ trong Vật lý và Toán học người ta sẽ đổi thế nào cho khỏi đụng chạm). Ba chữ “phương thẳng đứng” còn gợi sự liên tưởng đến việc tìm phương sách để đứng thẳng lưng, hiên ngang đi tới. Tiếc là lúc viết bài, tôi không nghĩ ra.
Nếu Tòa soạn đồng ý thì tốt. Nếu không, tôi hy vọng những thông tin này làm sáng tỏ hơn việc sử dụng 3 chữ “chiều thẳng đứng” trong bài báo của tôi.
Cảm ơn anh đã đăng trao đổi này. Chúc anh có nhiều bài viết, bài báo hay để chia sẻ với bạn đọc.
GVD
He he, anh Giáp Văn Dương ơi.
Anh là cây bút tuyệt vời của VNN. Bài nào của anh tôi cũng đọc vì có tính chuyên nghiệp và sâu sắc. Dân khoa học viết báo thấy ngay.
Cái tít “chiều thẳng đứng” cũng hơi ngỡ ngàng. Trên blog, tôi hay tán hươu vượn cho vui, không có hàm ý gì khác. Nếu có gì không phải, xin “đặc xá”
Tuy nhiên, thông điệp chính của anh đã được trích lục một cách trang trọng.
Cũng là dân làm toán nên tôi biết trục Z đi về đâu. Nhưng bạn đọc thì kô phải ai cũng nhớ X-Y-Z trong không gian ba chiều và ngụ ý đất nước cần vươn vai đứng lên đàng hoàng.
Anh Trương Đức là độc giả thuộc vào hàng quí tộc. Bố ấy bắt từ lỗi chính tả đến tư tưởng. Nhưng nhờ có độc giả thế mà blog được hoàn thiện.
Thỉnh thoảng vẫn thấy GiapVan blog có đường link sang bên HM và tôi lại mò sang mà lại không biết là của ông GVD
Mong nhiều bài viết hay của anh.
Tòa soạn đã sửa thành “phương thẳng đứng”.
Cảm ơn anh Hiệu Minh đã hồi âm.
Câu hỏi thời thế và ứng xử là trọng yếu cho VN bây giờ các cụ các anh chị em ạ
Nếu ở chóp bu lãnh đạo chỉ cần quá bán đồng lòng giải đáp và khéo léo thực thi thì có đáp số chuẩn thôi, trong vòng hai mươi năm là VN thoát như các nước : Đức, Nhật … đã thoát sau thế chiến 2 và các nước Hàn quốc, Thái lan, Singapore…thoát gần đây
Lúc đó những U 50 bây giờ còn kịp hưởng, còn không cứ nhì nhằng thì ai khéo ăn thì no khéo co thì ấm, qua ngày và khi bức xúc thì than vãn tý cho đỡ bức bí kiểu qua blogs như hiện nay thôi
Tệ hơn thì hệ có thuận lợi cứ múc múc khi có dịp và mackeno; một số người đang và sẽ thoát còn sướng hơn Tây và Nhật… song luật nhân quả sẽ thế nào!
@ bác Trương Đức
“Hồi sáng, do mới đọc lướt qua bài “”Thoát Thân” theo chiều thẳng đứng” của (nhà báo?) GVD, nên tôi chỉ phát biểu là bài 4T của bác HM hay hơn nhiều.
Bây giờ đọc kĩ, tôi phát hiện ra vài điều thú vị như thế này, xin chia sẻ cùng các bác: theo định nghĩa của từ “thoát thân”, có nghĩa là “thoát khỏi tình trạng nguy hại đến tính mạng hoặc có ảnh hưởng xấu đến bản thân”. Như vậy thì, theo GVD, tình trạng hiện nay của VN là nguy hại đến tính mạng hay có ảnh hưởng xấu đến bản thân!
Phát biểu như vậy, tôi e rằng không có “tính xây dựng”, và nhà báo(?) GVD có nguy cơ sẽ bị TT NTD xử phạt chiểu theo Nghị định số 97. Đấy là về lí.
Về phương diện thực hành thì như bác HM đã nói rất chí lí: “Thoát theo chiều thẳng đứng thì sức hơi yếu, chỉ sợ lên được vài mét lại rơi uỵch xuống đất.”
Một điều thú vị nữa là: Có vẻ như nhà báo(?) GVD đã “đạo văn” một cách vô duyên bởi cách ông dùng cụm từ “chiều thẳng đứng” vào cái tiêu đề của bài báo. Cụm từ “chiều thẳng đứng” được đạo diễn Trần Anh Hùng dùng đầu tiên để đặt tên cho bộ phim thứ ba “Mùa hè chiều thẳng đứng” trong bộ tam “Việt Nam trilogy”.
Thiển nghĩ, nhiều ông nhà báo(?) nhà ta rất sính dùng những từ “bóng lộn” cho bài viết của mình (ví dụ cụ thể ở đây là từ “thoát thân” và “chiều thẳng đứng”) hòng “đánh bóng” cái gì đấy của mình lên(tên tuổi, chẳng hạn).
Nhưng khốn nỗi, đối với một độc giả như tôi, việc làm đó, đã có tác dụng ngược lại. Có lẽ đây cũng là một cái “lỗi” trong bộ máy PC “trục trặc” của VN. Trân trọng.”
Dear bác Trương Đức, nếu bác dành chút thời gian tìm hiểu về GVD thì em tin là bác sẽ có những nhận xét nhẹ nhàng và công bằng hơn. Em rất mê phong cách của bác HM nhưng những bài viết của GVD cũng là những món ăn tinh thần hàng ngày của em.
To bác HM, em là Ms.,
. Em là cựu sinh viên của Thăng Long đây ah.
Chúc sức khoẻ bác và độc giả của blog HM.
Hi, chào cựu hs Thăng Long. Cảm ơn em nhiều đã đọc blog và bình luận.
Đây là hai anh “Đức” tranh luận như Tây Đức và Đông Đức
he he
Ông cha ta có nhiều câu hay lắm ! Trong số đó ,tui “lượm” được 1 câu : NHỔ RỒI LẠI LIẾM ! Một thời chửi Mỹ tàn tệ “con cọp giấy”…
Đến bây giờ: dân Mỹ ăn xong , ngồi đó búng ngón tay là có tăm xỉa răng “made in china” đem đến tận bàn !
Không ai liếm lại nước bọt của chính mình vừa nhổ ra ! Vậy mà anh “lạ” này làm được. Quá giỏi, xin bái phục.
Thấy động đất ở Haiiti, bà xã tôi bảo : chết thế này mà Việt nam có động đất 6 độ thì san phẳng hết, nhà mình ở chung cư gián dân chất lượng trung bình thì ” đi ” đầu tiên. Thôi, cố mua lấy chục mét vuông ngoại thành và cố bê tông hóa để chịu được 7 hay 8 độ rich te !
Bà đúng là chỉ lo thoát thân vào …rọ ! ngoại thành thì ngập giữa mùa hè chưa nói nước sẽ biển dâng cao như bên hội nghị Đan mạch người ta cảnh báo, đi làm thì mất cả hai giờ mới được 10 km, điện đóm phập phù, con đi học ở đâu? đau bụng chạy đi đâu nhờ bác sỹ ?… mà nhỡ có động đất 7 hay 8 độ thì cả thành phố sập hết. Cứ ở chung cư được ngày nào hay ngày ấy.
Thoát đi đâu nếu bản thân mình không thể thanh thản được khi hàng ngày còn phải chúng kiến cả tỷ nỗi bất an vẫn đến với bất kỳ người nào. Đang đi bon bon trên đường bỗng rầm ! – 3 xe đâm dồn vào nhau chết như ở đoạn hầm tránh nam Hải vân hôm qua đấy thôi.
Trong kinh doanh muốn có vốn nhiều thì phải tích tiểu thành đại, VN trong tay chưa có gì thì phải bắt đầu ky cóp khi vốn mạnh rồi hãy nghĩ đến lựa chọn cái nào kinh doanh lợi và mau lời nhất. Cái dở nhất hiện nay là không ai “Biết người biết ta” cứ nghĩ tới những điều to lớn và khẩu khí hào hùng như mong muốn làm “cá chép vượt vũ môn hóa rồng” thực tế VN mới là con cá 7 màu, hãy thực tế và bình tỉnh suy xét khả năng của mình trước rồi mới tính được hướng đi.
Hồi sáng, do mới đọc lướt qua bài “”Thoát Thân” theo chiều thẳng đứng” của (nhà báo?) GVD, nên tôi chỉ phát biểu là bài 4T của bác HM hay hơn nhiều.
Bây giờ đọc kĩ, tôi phát hiện ra vài điều thú vị như thế này, xin chia sẻ cùng các bác: theo định nghĩa của từ “thoát thân”, có nghĩa là “thoát khỏi tình trạng nguy hại đến tính mạng hoặc có ảnh hưởng xấu đến bản thân”. Như vậy thì, theo GVD, tình trạng hiện nay của VN là nguy hại đến tính mạng hay có ảnh hưởng xấu đến bản thân!
Phát biểu như vậy, tôi e rằng không có “tính xây dựng”, và nhà báo(?) GVD có nguy cơ sẽ bị TT NTD xử phạt chiểu theo Nghị định số 97. Đấy là về lí.
Về phương diện thực hành thì như bác HM đã nói rất chí lí: “Thoát theo chiều thẳng đứng thì sức hơi yếu, chỉ sợ lên được vài mét lại rơi uỵch xuống đất.”
Một điều thú vị nữa là: Có vẻ như nhà báo(?) GVD đã “đạo văn” một cách vô duyên bởi cách ông dùng cụm từ “chiều thẳng đứng” vào cái tiêu đề của bài báo. Cụm từ “chiều thẳng đứng” được đạo diễn Trần Anh Hùng dùng đầu tiên để đặt tên cho bộ phim thứ ba “Mùa hè chiều thẳng đứng” trong bộ tam “Việt Nam trilogy”.
Thiển nghĩ, nhiều ông nhà báo(?) nhà ta rất sính dùng những từ “bóng lộn” cho bài viết của mình (ví dụ cụ thể ở đây là từ “thoát thân” và “chiều thẳng đứng”) hòng “đánh bóng” cái gì đấy của mình lên(tên tuổi, chẳng hạn).
Nhưng khốn nỗi, đối với một độc giả như tôi, việc làm đó, đã có tác dụng ngược lại. Có lẽ đây cũng là một cái “lỗi” trong bộ máy PC “trục trặc” của VN. Trân trọng.
Câu này hay quá anh Hiệu Minh: “Đoán trước được sự biến đổi của thời cuộc để trù liệu kế hoạch là thượng sách. Trung sách là đợi sự thay đổi đến rồi mới tính kế. Hạ sách là để sự thay đổi nó thay đổi mình”. Đúng cho từng người đến cả quốc gia.
Từ thuyết tương đối của Albert Einstein , suy rộng ra : Không có gì đúng hoàn toàn , cũng không có gì sai tuyệt đối , tính đúng sai phụ thuộc vào thời gian và không gian . Người Việt mình dân dã : ” Cười người hôm trước , hôm sau người cười ” . Từ những điều không có tính bất biến , Charles Darwin đã khuyên qua thuyết tiến hóa : Hãy biết thích nghi . Người Việt mình nói ” Ở bầu thì tròn , ở ống thì dài ” …
Tất cả các học thuyết quan trọng trong khoa học kỷ thuật , người Việt mình đều ứng dụng và truyền đạt rất dễ hiểu. Không hiểu sao có đôi lúc ta lại áp dụng nhầm sang lĩnh vực khác…
Muốn thoát kiểu gì đi nữa mà không sủa chữa sai lầm mang tính cốt lỗi thì không thành công được!
Bác HM ơi, theo em biết thì tác giả muốn ‘thoát thân’ và ‘thoát theo chiều thẳng đứng’ là GVD đấy chứ ah. Nhân tiện, em muốn hỏi bác, gặp ‘thời’ này, ta phải ‘thế’ nào đây?
Thời thế này thì đọc blog, anh Đức ạ. Mình nói cho nhau nghe thôi mà.
[...] Thoát thân & Thời thế [...]
Chào bác HM,
Hình như bác viết chưa chính xác trong đoạn: “Bắc Cực và Nam Cực chỉ có băng tuyết và chim cánh cụt.” Theo như tôi biết, chim cánh cụt chỉ có ở Nam Cực thôi, ở Bắc Cực không có. Còn băng tuyết thì tất nhiên rồi, có ở cả hai nơi!hihi…
Bài viết này hay hơn nhiều so với bài “”Thoát thân” theo chiều thẳng đứng” của Giáp Văn Dương. Dĩ nhiên đây chỉ là ý kiến của tôi! Và: trong mọi cách “thoát”, ê chề nhất là “Thoát Hoan”! Trân trọng.
Rất chính xác. Peguin chỉ có ở phía Nam bán cầu. Tôi đã sửa lại cho chính xác hơn.
tem
Cách đây hơn 35 năm, Anh- Pháp – Mỹ đều muốn xâm chiếm các nuớc thuộc Châu Á. Có nghĩa là họ nhìn nhận rằng Châu Á hay chính xác hơn là các nước Đông Dưong sẽ phát triển trong tương lai, đây sẽ là vùng đất màu mở.
Vậy sao bây giờ ta lại phải thoát Á hay thoát đi đâu!?
Bài viết thể hiện quan điểm của dân blogger rất hay, xin HM cóp nhé!
Have a nice day!
Có một thời,tôi nhớ không rõ lắm,cách đây trên 30 năm-ở quê hương KHỔNG KHÂU,người ta chửi rủa ông hết lời!Thế mà nay thì khác. Thôi ,TÙY THỜI thôi.
Ông cha ta có nhiều câu hay lắm : GIÓ CHIỀU NÀO CHE CHIỀU ẤY, KHÉO ĂN THÌ NO,KHÉO CO THÌ ẤM. Rồi thiên hạ dạy : đừng dại gì làm mếch lòng những kẻ có thể làm lợi cho mình,hoặc những kẻ có thể làm hại mình.
Không bao giờ thoát theo chiều thẳng đứng được! Có tên lửa vũ trụ nào bay theo chiều thẳng đứng mà vào vũ trụ chưa ?
Có một thời,tôi nhớ không rõ lắm,cách đây trên 30 năm-ở quê hương KHỔNG KHÂU,người ta chửi rủa ông hết lời!Thế mà nay thì khác.Thôi ,TÙY THỜI thôi.Ông cha ta có nhiều câu hay lắm : GIÓ CHIỀU NÀO CHE CHIỀU ẤY, KHÉO ĂN THÌ NO,KHÉO CO THÌ ẤM. Rồi thiên hạ dạy : ĐỪNG DẠI GÌ LÀM MẾCH LÒNG NHỮNG KẺ CÓ THỂ LÀM LỢI CHO MÌNH,HOẶC LÀM LỢI CHO MÌNH ! Không bao giờ thoát theo chiều thẳng đứng được! Có tên lửa vũ trụ nào bay theo chiều thẳng đứng mà vào vũ trụ chưa ?