Comments on: Bè lũ…lịch sử http://hieuminh.org/2009/11/11/be-lu-lich-su/ Càng đi xa, càng thấy mình nhỏ bé Wed, 30 May 2012 03:29:21 +0000 hourly 1 http://wordpress.com/ By: NHẬT NGUYỆT http://hieuminh.org/2009/11/11/be-lu-lich-su/comment-page-1/#comment-1189 Sat, 21 Nov 2009 16:04:21 +0000 http://hieuminh.org/?p=4365#comment-1189 Nói gì thì nói, tôi thắc mắc và muốn trao đổi với anh về từ LỊCH SỬ: Ví dụ, năm 78 có cơn lốc, tôi không nhớ rõ năm lắm, làm đổ cả cần cẩu chân đế trong cảng HP – thì người ta nói đó là CƠN LỐC LỊCH SỬ. Theo tôi hiểu: cơn lốc đó chưa từng có trong lịch sử.

Còn ông HOÀNG, BÀ CHÚA lúc nào cũng dùng chữ LỊCH SỬ, có thể họ không hiểu, hay tôi không hiểu. Mong HM chỉ giùm. Chúc HM luôn khỏe!

Blog HM: Bác Nhật Nguyệt HY ơi: “Người ta” hiểu rất đúng về “anh Lịch sử”, nhưng dùng cho mục đích nào hay ngữ cảnh nào có lợi cho họ lại là câu chuyện khác. Anh em chúng ta chỉ biết viết chơi, đọc chơi cho đỡ buồn thôi, bác HY ạ.

]]> By: Nhat Dinh http://hieuminh.org/2009/11/11/be-lu-lich-su/comment-page-1/#comment-1106 Sat, 14 Nov 2009 02:39:30 +0000 http://hieuminh.org/?p=4365#comment-1106 Cái này giống ngày xưa lúc nước ta ngoảnh đi ngoảnh lại chẳng còn ai thì báo chí và TV suốt ngày đưa tin ta được “Loài người tiến bộ” ủng hộ. Viện Xã Hội học đã phải làm một đề tài Nhà nước để nghiên cứu xem loài người tiến bộ ấy đang định cư ở đâu, còn bao nhiêu cá thể hay chỉ còn xương hóa thạch!

]]> By: MotTramDo http://hieuminh.org/2009/11/11/be-lu-lich-su/comment-page-1/#comment-1105 Fri, 13 Nov 2009 23:15:14 +0000 http://hieuminh.org/?p=4365#comment-1105 Phat hien nay that la thu vi. Tuy co mot so cho hoi cu.c doan, nhung dung la do thua trach nhiem cho qua’ khu’ dang ngay cang pho bien trong cach tri. nuo’c cua quan ta.

]]> By: tung http://hieuminh.org/2009/11/11/be-lu-lich-su/comment-page-1/#comment-1103 Fri, 13 Nov 2009 15:25:06 +0000 http://hieuminh.org/?p=4365#comment-1103 Bac Hieu Minh nay la nguoi Viet hay nguoi Tau ma an noi ky cang the nhi. Co khi la mat tham cua Tau gai vao de noi xau lanh dao Dang va Nha nuoc. Chi don gian the nay thoi nhe, Bac co con muon xin visa ve nuoc nua khong ma dang bai nay.

]]> By: Nick http://hieuminh.org/2009/11/11/be-lu-lich-su/comment-page-1/#comment-1102 Fri, 13 Nov 2009 15:13:08 +0000 http://hieuminh.org/?p=4365#comment-1102 Nói gì thì nói cũng cần suy nghĩ lại chứ. Không xây thủy điện lấy điện đâu mà xài vậy? Đồng ý là các vị quan chức này có hứa đủ thứ chuyện, nhưng không làm được thì cũng có lý do hết, kinh phí không đủ và điều quan trọng là nếu chỉ có một người làm mà không có ai chung sức lại thì làm có được không?

Nói tóm lại, nói gì thì nói, cũng nên nghĩ lại tý nhá, các bạn!

Blog HM: Comment của bác Nick hay quá nhưng bác gõ tiếng Việt không dấu, HM già ngồi lọ mọ, gõ lại cho các bạn khác tham khảo. Cảm ơn bác Nick.

]]> By: thao http://hieuminh.org/2009/11/11/be-lu-lich-su/comment-page-1/#comment-1101 Fri, 13 Nov 2009 15:07:31 +0000 http://hieuminh.org/?p=4365#comment-1101 haha, chắc bác HM còn phải mỏi gối đau vai hoài hoài vì viết blog.
Nhưng dù gối có cong vai có còng vì gõ phím nhưng ngòi bút của bác vẫn luôn thẳng để đàn em còn có chút niềm tin vào cuộc sống. Cảm ơn.

]]> By: minhhanh http://hieuminh.org/2009/11/11/be-lu-lich-su/comment-page-1/#comment-1100 Fri, 13 Nov 2009 14:27:28 +0000 http://hieuminh.org/?p=4365#comment-1100 Bác không phải lo xa thế đâu. Trung quốc xây đập thì dân Nam Bộ sẽ không có những đỉnh lũ giống như trước kia. Mùa khô nước cao hơn, mùa mưa nước thấp hơn. Đấy là cái mất lớn nhất, có nghĩa là sẽ mất một lượng lớn phù sa bồi lắng cho đồng bằng sông Cửu Long. Nó sẽ làm thay đổi hệ sinh thái của vùng.

Không phải lúc nào hồ thủy điện cũng có khả năng cắt lũ, tùy thuộc vào quy mô của lũ so với khả năng chứa nước của hồ.

Mời các bác vào đây tham khảo bài viết của nhà khoa học, với các số liệu đáng tin hơn.
http://www.vncold.vn/Web/Content.aspx?distid=2091

]]> By: hoai huong http://hieuminh.org/2009/11/11/be-lu-lich-su/comment-page-1/#comment-1099 Fri, 13 Nov 2009 12:26:44 +0000 http://hieuminh.org/?p=4365#comment-1099 Bác Hiệu Minh ơi, ở VN nhà mình cứ cái gì “trừu tượng” là không phải chịu trách nhiệm. “Lịch sử” là một danh từ trừu tượng bậc nhất nên nó luôn được xử dụng mọi lúc mọi nơi khi người ta cần trốn tránh điều gì đó. Cứ đổ tội cho “lịch sử” là xem như không ai việc gì.Và thế là mọi người cùng hoan hỉ, để nếu có xảy ra cái gì nữa, thì 1-2-3… chúng ta cùng hô đó là “lịch sử”.

Vào blog của bác đọc khá thú vị vì những comments cũng khá nhiều chiều, và nhất là không phân biệt “lề phải-lề trái” nên đọc vui vui.

Chúc bác sức khỏe và dù là cây viết không chuyên nghiệp như bác vẫn tự nhận về mình, thì bác vẫn là cây viết có chữ “TÂM”.

Blog HM: Cảm ơn Hoài Hương đã có “nhời” động viên. Kiểu này chắc bỏ việc để viết blog.

]]>